Voetbalzone

Zou een goede zaak zij. Als van Rhijn sterker wordt. Maar van der Wiel is gewoon een paar klassen beter.

@stua

Een paar klassen beter? Als ik naar de afgelopen twee seizoenen kijk vind ik hem een van de zwakkere rechtsbacks van Nederland.

Nu is het een van de zwakker rechtsbacks van Nederland? In het begin toen hij werd gekozen tot talent van het jaar was iedereen lovend over hem. De grote clubs wilden hem toen al en nu is het een matige back. Het blijf onbegrijpelijk bij sommige mensen. Greg is een goede rechtsback, hij is toe aan een stapje hoger. Het zou ook goed zijn voor zijn eigen motivatie.

@ifcnumber9

We moeten nu niet gaan overdrijven. Ten eerst speelt hij niet 2 hele seizoenen slecht en een van de zwakkere rechtsbacks van Nederland? Nog even en hij blijkt eigenlijk geen voetballer te zijn. Greg is een van de beste backs van Nederland en als hij zijn niveau haalt dan is hij echt 2 klasse beter dan v Rhijn. Wat mij altijd opvalt is dat als het centrale block enorm goed speelt en de back maar een paar goede voorzetten geeft is hij de beste, als het centrale duo minder is en er tegen goals komen dan is het de back waar we naar kijken en kunnen ze niet verdedigen.

Greg is bijna een halve aanvaller met zijn snelheid, techniek en een goede voorzet en kan ook nog aardig verdedigen maar is geen op en top verdediger. Dat is ook niet wat Ajax wil, je moet als back mee op kunnen komen, kunnen combineren en zelfs scoren zoals hij afgelopen week heeft gedaan. Ik denk dat de meeste europese clubs een koopje hebben als ze hem nu halen.

Hij heeft inderdaad niet zo sterk gespeeld in de afgelopen periodes. Maar dat heeft een oorzaak. Naast de gebruikelijke terugval van jonge spelers , had hij last van overbelastings verschijnselen. Maar na zijn blessure kwam hij sterk terug. Echter speelde hij op het EK inderdaad dramatisch. Maar dat deden ze vrijwel allemaal.

Maar zet die bril eens af met die vooringenomen negatieve blik. En kijk hoe hij nu speelt. Durf je nu nog steeds te zeggen dat hij slecht speelt?

vd wiel verlengt liever dan naar psv te gaan ofc.
Hij wil naar een subtopper in t buitenland..

Dat zou ik niet al te snel zeggen dat hij liever verlengt, hij is geen Ajacied hoor. Hij is puur geldbewust hoor.

Van Rhijn heeft idd de potentie om beter te worden en VD Wiel niet echt meer.
Toch denk ik dat Ajax nu nog in verdedigend opzicht meer heeft aan Greg dan aan V Rhijn

Mee eens! Maar als hij een topper idd blijkt te zijn dan moeten die erg zwakke wedstrijden van hem minstens kleine voldoendes worden!

Natuurlijk heb ik het wel goed gelezen, ik twijfel alleen aan de berichtgeving hiervan...

Tegen AZ was hij echt niet zo goed hoor...... bij een goal wordt hij als een vliegje opzij gezet, kinderlijk eenvoudig en bij de andere goal stond mijnheer Van der Wiel nog voorin. Opkomen als valse rechtshalf is prima, daarmee hou je de opkomende backs van de tegenstander wat terug, maar als je met buitenspelers speelt, hoeft de back de achterlijn niet te halen en Van der Wiel blijft dat keer op keer doen zonder terug te gaan naar zijn plek bij balverlies. Ajax is geen Oranje waar de buitenspelers voortdurend naar binnen trekken.

Relatief goed gespeeld tov wedstrijden vorig seizoen, en kwam tenminste fit over. En ik heb liever een van der wiel die teveel opkomt dan helemaal niet zoals die bij oranje deed en afgelopen seizoen bij ajax. En over dat wegzetten bij die goal, hij kwam al in een moeilijke positie aanlopen (altidore had zich al goed gepositioneerd) en alle verdedigers in de eredivisie hebben het fysiek lastig tegen altidore.

Dan doet hij het in de verkeerde volgorde. Juist bij Oranje heeft hij de gelegenheid veel op te komen omdat Oranje speelde met valse buitenspelers, die voortdurend naar binnen trekken en dus de ruimte bieden aan Van der Wiel om op te komen. Maar Ajax speelt met klassieke buitenspelers die minder vaak naar binnen zullen trekken. In dat geval moet Van der Wiel opkomen tot de middellijn ter ondersteuning, maar als hij over Lukoki heen gaat, moet die dan verdedigend zijn positie overnemen? De prijs die je betaald voor een Van der Wiel die veel opkomt zijn dus die 2 goals tegen AZ, die kwamen beide vanaf zijn kant en in beide gevallen was hij te laat terug. Mijn mening is dat Van der Wiel beter prioriteit kan geven aan op tijd op zijn positie zijn, wat hij tegen AZ naliet aangezien we voorin voldoende spelers op de zijkanten hebben die een voorzet kunnen geven.

In de winter gaat hij niet gratis weg hoor. En wat moet je dan? Je kan hem niet op de bank gooien het hele seizoen.

Ja, alsof de clubs in de rij gaan staan om een speler met een half jaar contract over te nemen. Dan krijg je een scheet en 3 knikkers, daar heb je wat aan. Wat je dan moet? Hopen dat je er met Greg uitkomt en anders is voetbal hard oftewel niet meer in investeren aangezien dat weggegooid geld zal zijn, lekker laten banken en kijken wie hem dan nog wil 3 jaar na de Wk-finale. Greg is namelijk net zo hard! Die wil niet bijtekenen, niet omdat hij dan nog niet weg kan (ajax wil namelijk gewoon meewerken volgende zomer), maar puur omdat zijn nieuwe werkgever dan geen transfersom hoeft te betalen en Greg dat in zijn salaris in positieve zin zal voelen. Moeten we daar aan mee willen werken?

Nou, ik wil het nog wel zien na 1 september, hoe snel en hoe duidelijk Frank de Boer is, tot nu toe zegt hij namelijk ook niet dat Van Rhijn daarna een zekere basisplek zal hebben, hij heeft alleen gezegd dat Greg moet rekenen op minder wedstrijden, maar hij heeft ook gezegd dat het ook kan zijn dat Greg wel veel gaat spelen. Veel onduidelijkheid dus, volgens mij ook bij De Boer zelf.

Frank is 2x kampioen geworden, respect daarvoor, ik heb hem erg hoog zitten, alleen vind ik het kinderachtig om bij elke kritiek meteen maar weer te refereren aan die 2 kampioenschappen, dan mag niemand kritiek uitten in jouw ogen?

Misschien is het voorbeeld van Sigthorsson niet de juiste, maar mijn gevoel is dat Frank wat minder de confrontatie (met zichzelf) uit de weg zou moeten gaan. Ander voorbeeld, Vermeer/ Cillessen; aan het begin van de voorbereiding zou Frank opnieuw gaan kiezen tussen die twee, ze zouden zich allebei mogen bewijzen, maar ik heb niet echt het gevoel dat dat een serieuze strijd was, ik kan me niet herinneren dat Cillessen in het doel heeft gestaan tijdens een oefenwedstrijd tegen een fatsoenlijke club. Dan is het wel heel makkelijk om weer voor Vermeer te gaan uiteindelijk.

Ik ben er van overtuigd dat Frank een topcoach kan worden, maar hij dient zich in sommige aspecten nog te verbeteren, dat is duidelijk zichtbaar.

o ik heb ook regelmatig kritiek op hem hoor en ook gehad zoals ik al eerder aangaf.
maar ja, een winnende coach heeft altijd gelijk en kritiek met terugwerkende kracht op vorig seizoen met een zwak voorbeeld (en in dit geval dus ook zwak argument) vind ik niet nodig.
de kritiek die ik had op hem was meestal met de opstellingen, dat hij lukoki en serero niet genoeg kansen gaf en ozbiliz en ebecilio wel etc.
maar ja, ik had het niet beter kunnen doen qua successen en dan vind ik het onnodig om dat vervolgens een paar maanden later te blijven zeggen met kritiek.

het voorbeeld cillessen en vermeer is beter, alle kritiek daarop is zeer gegrond en daar kan ik het verder moeilijk mee oneens zijn en tja, als je dan ook leest dat vermeer misschien wel voor altijd bij ajax blijft....
tja, bekerwedstrijden zijn leuk maar als cillessen zijnde wil je ook de cl in natuurlijk en dan wil je een eerlijke kans (overigens vond ik hem vrij matig keepen vorig seizoen in de beker maar dat terzijde)