Update: 'Delighted' Chelsea maakt melding van zesde versterking
Victor Moses wordt mogelijk na Marko Marin, Oscar, Eden en Thorgan Hazard de vijfde versterking van Chelsea voor 2012/13. Wigan Athletic maakt via de officiële kanalen melding van een geaccepteerd bod op de 21-jarige aanvaller, die inmiddels toestemming heeft gekregen om met Chelsea te praten.
"De club kan bevestigen dat na vier ontoereikende pogingen van Chelsea om Victor Moses over te nemen, een vijfde bod eindelijk aan onze eisen heeft voldaan en is geaccepteerd. De speler heeft toestemming gekregen om met Chelsea te praten", zo luidt het communiqué van the Latics donderdagavond.
Moses was al weken bij Chelsea in beeld, maar Wigan bleef vasthouden aan de hoofdprijs voor de aanvaller. Het een na laatste bod bedroeg naar verluidt 7,5 miljoen euro plus een bonus van 3,5 miljoen euro, maar ook dat voorstel was in de optiek van Wigan allesbehalve marktconform. Het contract van de 21-jarige Nigeriaan loopt volgend jaar zomer af.
Update 24 augustus 21:35 uur - 'Delighted' Chelsea maakt melding van komst Moses
Victor Moses mag zich officieel speler van Chelsea noemen. De Londense club maakt vrijdagvond melding van de komst van de aanvaller van Wigan Athletic. "Chelsea Football Club is delighted to announce the signing of Victor Moses from Wigan Athletic." De Londenaren haalden eerder vandaag ook rechterverdediger César Azpilicueta van Olympique Marseille.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Hij is nog jong, maar verder heeft ie nog niet al te veel bewezen (al is dat misschien moeilijk bij een club als Wigan). Snap de transfer ook niet echt, ze hebben Lukaku, die volgens mij verder/beter is, laten gaan voor dit seizoen en dan halen ze nu deze jongen?! Had dan gewacht tot ie volgend zomer gratis overkomt.
Moses gaat niet concurrern voor de spits positie.
Heb ik dat ergens genoemd dan?
De vergelijking met Lukaku was voornamelijk gezien de aanvallende positie en leeftijd + ''staat van dienst''. Dat ie voornamelijk vanaf links heeft gespeeld bij Wigan wil niet zeggen dat ie dat bij Chelsea ook gaat doen. Of moet Mata/hazard er dan uit?
Maar volgens jou staat Moses dus wel gewoon in de basis bij Chelsea, misschien kun je daar iets over zeggen...
1. Je vergelijking slaat nergens op je vergelijkt een ST met een Rw.
2. Heb ik gezegt dat Moses in de basis staat ?
3. Iedereen weet dat hij gewoon voor de bank is gehaald.
Is hij nou echt zo goed? Ik heb wel eens wedstrijden van hem gezien, maar het is niet bepaald een Chelsea aankoop, laten we het zo zeggen...
$$$$$$$.
Waarom al die aanvallende versterkingen, moeten ze zich niet op de cvm en de back posities focussen
Azpillicueta komt zo goed als zeker naar Chelsea, Dat is je rechtsback dus al
op het middenveld zit het wel goed hoor met meireles, mikel, essien, lampard, ramires en oriol
lampard en essien zijn al oud dan heb je nog mereiles en mikel zitten en ramires vind ik geen echte cvm dan vind ik toch wel dat je een cvm mag halen. en bertrand moet nog ervaring op doen niet dat hij slecht is maarjah.
mikel, meireles en dan nog oriol is meer dan genoeg lijkt me
mikel is echt goed geworden en als je het ek gezien hebt weet je dat meireles zeker net zo goed is
Waarom al die aanvallende versterkingen? Ze hebben maar één zuivere spits! Dat ze met een overvloed aan aanvallende middenvelders zitten zou je misschien nog kunnen zeggen (en dan nog), maar een spits hadden ze zeker nog nodig. Vergelijk het met City: Balotelli, Aguero, Tevez en Dzeko.
Om op alle fronten aanwezig te blijven moet je gewoon verschillende spitsen hebben.
Wat ik dan niet snap, is waarom verhuren ze Lukaku? Of valt die zo erg tegen dat Chelsea er nu achter komt dat het niks is? Ik dacht dat het een supergroot talent is en als je maar 1 spits hebt, kun je hem juist minuten geven?
Sturridge is een spits samen met Torres. Lukaku moet eerst ervaring opdoen, en bij WBA kan ie dat doen. Hij kan zo leren zijn lichaam goed te gebruiken etc. Di Matteo heeft eerder bij WBA gezeten, daarom denk ik dat hij daar ook aan is verhuurd. Omdat ze zijn prestaties nog waarderen.
Sturridge kan spelen als spits, maar is geen zuivere spits zoals Torres dat wel is. Net zoals Dzeko, Balotelli en Aguero spitsen zijn maar Tevez dat niet helemaal is. Je hebt een spits en je hebt een aanvaller, volgens mij heeft Chelsea maar 1 spits.
Lukaku is ook een zuivere spits maar die heeft er goed aan gedaan om naar WBA te trekken. Hij moet niet zijn lichaam leren gebruiken want dat doet hij al van sinds de jeugd bij Anderlecht, maar vooral zijn positiespel verbeteren wat op dit moment echt waar amateuristisch is. Als hij daar aan werkt kan hij zeker nog een rol van betekenis spelen in Londen.
Tja als hij je verdediging uit speelt dan is er maar 1 optie: kopen, en dan op de bank zetten
Rare transfer, Moses wordt gewoon puur een bankzitter aangezien de flanken worden beheerd door Hazard, Mata, Ramires en Marin als die terugkomt.
Voor zijn ontwikkeling was het beter geweest om bij Wigan te blijven.
Weet iemand trouwens waar Meireiless gaat spelen volgend seizoen? Die man is 30, en gaat niet vaak meer basis staan.
snap egt niet wrm ze geen CDM halen of een goeie LB en nog een goeie spits we hebben alleen Torres en op de LB ashley cole die al oud is en laatste weken erg slecht speeld en we hebben zeker een cdm nodg mikel als essien zijn niet goed ramires is geen echte cdm en lampard al 34
We hebben Mikel, Mereiles, Essien en Romeu voor de CDM positie. Dat lijkt me wel meer dan voldoende. Op de LB positie hebben we Bertrand lopen, die jongen maakt steeds meer minuten, het zal ook niet lang meer duren voor hij Cole uit de basis loopt. En in de spits kan Sturrdige ook nog spelen dus we hebben alle posities al ruim bezet.
Erbij gezegd moet worden dat Romeu, Essien en ook Mereilles een andere club mogen zoeken. Je ziet dat Oscar potentie heeft maar meer moeite met het niveau dan Hazard.
Anyway, we hebben dan Mikel, Oscar en Lampard. 3 spelers voor 2 posities. Vind ik wel goed, alhoewle ik Essien wel nog een aller aller allerlaatste kans wil geven.
Essien zou ik zeker nog houden, die jongen is een uitstekende speler in de breedte. Veel ervaring en uiteindelijk is het niet gemakkelijk om op die positie iemand als Essien te vinden (want ik ben van mening dat je voor 2 posities best 4 jongens nodig hebt, al moeten ze daarvoor wel niet evenwaardig zijn). Trouwens, Mikel heeft ook altijd zijn ups en downs en aan Oscar zie je dat hij nog moet wennen aan het ritme.
Dat zag je zeker tegen Reading, wanneer hij soms koud gepakt werd toen hij aan de bal kwam. Geef die jongen een paar maanden de tijd en hij staat als één van de eerste op het wedstrijdblad.
Dat Mereilles weg moet, dacht ik al vanaf zijn eerste dag bij Chelsea. Vreemd genoeg heb ik me daarvoor vaak moeten verdedigen. Romeu moet je uitlenen, niet verkopen. Op termijn heb je natuurlijk ook Mceachran, maar die jongen moet zeker nog minstens een seizoen extra ervaring opdoen bij een middenmotor om bij Chelsea te kunnen strijden om een plek in de ploeg, want talent dat heeft hij in overvloed.
Heb ik net gepost, Oscar heeft nog tijd nodig om te wennen. Totdan is Moses nuttig maar nu heeft Chelsea echt veel te veel spelers voor dezelfde positie. Voor jeugdspelers als T. Hazard, Piazon en Mceachran is er 0,0 toekomstperspectief bij Chelsea.
Romeu is overschat en matig en moet zo snel mogelijk terug naar Barca. Die ongen is alleen gehaald door Boas, zou me niet verbazen als Boas Mereilles en Romeu wil overnemen van Chelsea, en dat zou ik van harte toejuichen.
Essien is echter moeilijk te beoordelen, hij heeft niet hele seizoen goed kunnen meedraaien enzo. Ik hoop echt dat hij zijn oude niveau oppakt want dan is het de allerbeste DM die je kan hebben.
Mceachran komt sowieso boven in de pikorde dan Romeu. Mikel heeft enkel afgelopen seizoen zich verdedigend uitstekend ontwikkelt, aanvallen kan ie nog steeds niet. Maar als ie dit erbij krijgt, is het de nieuwe Essien!
Ik wil ook nog wel even afwachten met hoe Romeu zich ontwikkeld, zijn eerste wedstrijden onder AVB waren wel veelbelovend. Mereiles vind ik een goede speler, maar hij speelt enkel goed als er echt veel op het spel staat, en de overige wedstrijden speelt hij als een natte krant.
Sturridge is geen echte spits is meer een flankspeler die graag daar zijn actie maakt. bertrand is idd een goeie LB maar moet nog wat ervaring op doen ik zeg niet dat hij slecht is.op de cvm positie speelt ramires en mikel ik vind ramires niet egt een cdm mikel en mereiles vind ik egt niet kunnen ze knoeien laatste tijd romeu moet heel veel ervaring op doen.
Sturridge is juist een echte spits die omgetuned is in een flankspeler
De wedstrijden op de LB positie wanneer ervaring nodig is, dan kan Cole gewoon spelen. CVM positie is niet ontzettend sterk ja, maar daar hebben we op dit moment meer dan voldoende spelers voor lopen.
mereiles essien en romeu mogen opkrassen en lampard is al 34 oud dus en ramires is geen echte cvm dus een goeie cvm halen zou goed zijn en egt wel nog een goeie diepe spits kijk naar city man u liverpool allemaal 2-3 goeie spitsen .
De speler met de meest geslaagde dribbels van de PL, zegt toch al genoeg, niet?
Deze speler heeft een enorme potentie en zoals we konden zien vorige week toen we tegen Wigan speelde, is hij altijd dreigend wanneer hij aan de bal komt. Hij moet wel nog wat werken aan zen laatste pas, maar hij heeft zowat alles om te slagen bij Chelsea. Ben nu wel benieuwd of Hulk nog komt na Moses.
Hulk gaat sowieso niet meer komen. Porto vraagt minstens 48 miljoen, Hulk, bonussen en de zaakwaarnemer wil ook nog wat. Dan kom je echt te snel rond de 55/60 mil zitten. Moses vind ik gewoon een waardeloze aankoop die de kansen van Piazon enkel in de weg gaat zitten.
Laat hem maar bij Wigan, vind het niks bijzonders.
Dat geld voor Hulk is echt belachelijk ja, dan kan je beter nog wat meer uitgeven en voor Neymar gaan. Dan mis je wel de fysieke kracht voorin, maar dan creeer je toch wel zoveel creativiteit voorin dat zelfs Torres 1 op 1 moet kunnen lopen
Moses is inderdaad een waardeloze aankoop als hij doorgaat, we hebben genoeg spelers op de bank en anders kan je nog jeugd inzetten. Als ze nou eerst eens zorgen dat Benyaoun en Malouda vertrekken, dan gaan onze loonkosten toch weer behoorlijk omlaag.
Hahaha begrijp je hahaha. Ik vind het nog steeds echt geniaal dat Ivanovic 1 op 1 loopt en allebei assist van Hazard. Echt briljant is dat haahahah
Jaa precies, dat moet ook echt gebeuren ivm de Ffp. Sowieso is ht veel omlaag gegaan met Bosingwa en Kalou, nu nog die 2 loodsen en dan Romeu en Mereilles eruit werken. Beide vind ik echt helemaal niks.
Ongelovelijk man, wat heb je aan zoveel buitenspelers en sowieso aan zoveel spelers. Ik had vorig jaar in de Vi gelezen dat Chelsea 200 mil per jaar aan salarissen uitgeeft. Vind je het gek met zo'n grote selectie met topverdieners.
Ik snap Moses natuurlijk wel, hij gaat nu naar een topclub, maar hij zal vast wel allang miljonair zijn en is nog jong. Een tussenstap naar een subtopper zijn denk ik toch een betere optie zijn geweest. Maar kunnen hem niet betalen.
Ik denk dat Sturridge nu kansen gaat krijgen als tweede spits en dat Moses dan als rechtsbuiten kan gaan spelen. Op het moment heeft Chelsea geen echte rechsbuiten namelijk. Nu snel nog Benayoun en Malouda lozen. Azpilicueta is ook bijna binnen trouwens
Een aankoop voor de toekomst is nog jong kan nog veel groeien en is nu al wel een redelijk goeie speler en dat bij een ploegje als Wigan.ben benieuwd wat hij gaat klaar maken bij Chelsea ik verwacht er niet veel van maar we kunnen wel is verschieten.
Victor Moses wordt mogelijk na Marko Marin, Oscar, Eden en Thorgan Hazard de vijfde versterking van Chelsea voor 2012/13.
Daar moet aan toegevoegd worden: de vijfde versterking van Chelsea voor op dezelfde positie........ Op korte termijn misschien een leuke transfer want Oscar zal niet meteen vlammen, maar wanneer Oscar er klaar voor is mag Moses weer weg van mij.
Chelsea slaat de goede weg in, nu verjongen anders ben je te laat. Iemand nog nieuwes vwb. Schuerrle? Dacht dat Chelsea 25 miljoen heeft geboden.
mmh chelsea is een goed ploeg aan het opbouwen voor de toekomst blijkbaar! Moses is wel een beest! beetje zoals lukaku groot sterk en voetballend goed!
Ben eens benieuwd voor binnen 3 jaar hoe ze gaan spelen mss zo:
Iemand suggesties?
2 foutjes in men opstelling
zo moet het zijn:
Oscar en Mata sowieso omwisselen. Overigens is dat niet echt een systeem voor Chelsea. En of Terry dan nog goed genoeg is? Ik verwacht/hoop iets als dit. Met als aanvoerder Cahill.
Bijgewerkt: Ik had ook Sturridge er nog bij moeten zetten. Chelsea heeft straks echt ontzettend veel keuze.
mmh ja kan wel kloppen maar dan zit je met 1 spits terwijl ze: Torres, Sturridge, Lukaku en Mozes hebben.
En ik denk eerder dat hazard op de 10 zal spelen als Lampard stopt.
Verdediging ben ik mee eens.
bertrand heb ik 1 keer zien spelen daar geloof ik je wel mee eb die azpli nooit xp
mceach is een groot tallent idem voor oscar weet alleen niet of het fisiek wel goed zit met dit middeveld maar oke de bruyne is erg goed net zoals hazard en mata torres komt weer trg maar weet niet hoe goed hij nog is op zijn 31ste
Ik vind de opstelling van --cfc-- de meest realistische van allemaal. Je kunt het wel shaken op Torres op de flanken te zetten en Juan Mata centraal.
Dan vraag ik mij af waarom. Als je talent wil verpieteren moet je Oscar in de verdedigende rol zetten op het middenveld. Over Mceachran gesproken verbaas ik me al helemaal dat hij in iemands eventuele basisopstelling wordt opgenomen.
Edit: Ook Ramires in een verdedigende rol snap ik helemaal niets van. Ik ben benieuwd naar je uitleg over die 'realistische' opstelling. Ik ben even de draad kwijt.
Het wordt tijd dat Chelsea nu ook een aantal spelers gaat verkopen.
Ferreira, Essien, Mereilles, Malouda, Benayoun moet je gewoon verkopen.
Worden helemaal niet gemist, want de jeugdige vervangers zijn al minimaal van hezelfde niveau.
Marin, Sturridge, Bertrand, Oriol en Oscar (wordt basis) en Moses.
Ik vind het ook jammer en Mcechran, de Bruyne en Lukaku zijn verhuurd.
Die zijn zelfs beter dan de spelers die nu verkocht moeten worden.
Ze kopen en kopen en kopen maar ik vind persoonlijk dat ze geen goede aankopen doen. ik overloop eens alle posities. doelmannen zijn er geen probleem courtois voor later cech en turnbull is goed. dan heb je cahill/luiz en terry dan heb je rb ivanovic en azpequeta en lb ashley cole en bertrand daarbij moet ik zeggen dat cole al 30 is en bertrand nog ervaring moet opdoen dus een LB halen zou niet mis zijn en dan zijn er zeker nog wat problemen op de CVM posities ramires is geen echte cvm mikel heeft ups en downs essien en mereiles mogen opkrassen en lampard is al 34 dan heb je cam's daar heb je geen enkel probleem meer hazard marin mata oscar ramires moses maar natuurlijk moet oscar nog wat wennen moses word gehaalt voor bank dan heb je sturridge en torres maar ik vind sturridge geen echte spits alleen torres is er daar dus dus moeten ze toch wel een spits aantrekken die goed is en die niet word gehaald voor op de bank. conclusie >> benayoun mereiles essien ferreira malouda allemaal verkopen en nieuwe halen toekomst en om ze nu te laten spelen.
Chelsea is dit jaar uitstekend bezig op de markt, zoveel jonge spelers aangetrokken ze zijn echt goed aan het verjongeren Chelsea is nu een serieuze ploeg die meedoet om de titel en de cl! Ik sta er versteld van Chelsea is echt goed bezig! Mijn complimenten, en er zijn geen gekke bedragen voor gekomen dat verdient nog meer respect!
Ik ben er ook heel erg blij mee eerlijk gezegd. Hoop alleen wel dat er deze transferperiode nog één keer vuurwerk komt. Ik doel hiermee dan op Maroune Fellaini.
Zal me niet verbazen als Fellaini ook komt, Chelsea is ijzersterk geworden dus fellaini zal het niet erg vinden om ze nog meer te versterken.
felaini erbij zou echt geweldig zijn!!! Dan hebben ze echt veel kans om de CL te verdedigen. Dan hebben ze een ijzersterk team.
Je moet maar naar een wedstrijd van Chelsea reserves (jeugd) kijken. Die winnen van iedereen. Ze zijn net een soort kleine Barca. Zo dominant spelen ze. De jeugd van City kreeg 6-1 tik.. die van Mutd werd ook weggespeeld, etc etc.. Vorig seizoen wonnen ze prijzen achter prijzen. Weetje wat echt mooi is.. Roman Abramovich gaat ook constant de wedstrijden van de reserves bekijken. Dat zegt echt veel over hem. Toen Chelsea de CL won, mochten de jeugdspelers samen met de Aselectie een feestje vieren..
Beetje cynisch toch, het is alsof er echt naar de jeugd wordt gekeken maar de talenten krijgen amper de kans in het eerste elftal.
Ja de Chelsea jeugd is ook erg goed en er zijn momenteel 18 spelers die verhuurd worden aan andere clubs. Op die manier moeten ze gewoon proberen door te breken en zich te laten zien.
Die 6-1 was wel van de U-18's en niet de U-21's (voormalig heette dat de Reserves). U-21 is al een getalenteerd team, maar de generaties die daarna komen zijn echt heel goed en die domineren ook Engeland en winnen van alles.
Haha ja je hebt gelijk.. Het was de u-18 van Chelsea. Ik noem ze allemaal de reserves :P. U-21 speelde ook goed tegen City jammer dat ze gelijk hebben gespeeld. Zoveel kansen hebben ze gemist, maar het spel was ook fantastisch.. City kreeg amper wat kansen..
Chelsea gaat een mooie toekomst tegemoet, mits deze jongens zich goed ontwikkeld.
Nutteloze aankoop, je hebt marin en debruyne al voor de flanken in de toekomst. Sturridge was ook schitterend ingevallen tegen reading (op de flank!!).
Chelsea is wel slim bezig qua aankopen betreffende de nieuwe fifa fair play regels die ingevoerd gaan worden. Nu al grote talenten kopen voordat deze nieuwe regel in gaat. Dan kunnen ze de komende jaren vooruit. Als ze doorgaan wordt het chelsea voetbal voor de eerste keer ooit eens leuk om naar te kijken.
chelsea doet het goed met de aanlopen,als ze moses binnen hebben moeten ze alen nog maar een spits kopen. misschien hulk kopen en dan meireiles erbij geven(30 mil plus meireilles ofzo) azilpicuetta is al binnen dusj verdedigen is het al goed. maar ze moeten! echt een spits kopen,hulk of cavani
Nog even en ze kopen een heel elftal! :D
en die rechts back dan vz?
Verbaast me dat de andere rijke verliesmakende clubs dit niet doen. Is toch ideaal voorbereiden op financial fair play.
Chelsea heeft nu wel een hele goede voetballende ploeg en hopelijk spelen ze dit met mooi voetbal wat natuurlijk wel moet. Ik denk dat de volgende versterking Cavani wordt.
Kan mij iemand aub de kwaliteiten en de statistieken van Moses vertellen ik ken hem namelijk niet zo goed.. dank u
Naar mijn mening een totaal overbodige aankoop!
Moses stond jarenlang bekend als een groot talent, maar heeft het nooit in kunnen lossen. Vorig jaar een paar goede wedstrijden gespeeld voor Wigan, maar dan houdt het op.
Hij kan op rechts en links uit de voeten, dus ik gok dat hij voor de rechterkant gehaald is. Zeker omdat Hazard, Mata en Marin op links uit de voeten kunnen.
Hij is denk ik niet direct gehaald voor de basis maar zeker geen overbodige aankoop.
Is een groot talent dat pas 21! is. heeft afgelopen seizoen voor het eerst het volledig vertrouwen gekregen en was bijna wekelijks één van de uitblinkers aan de kant van wigan. deze jongen zou zo maar over 1 a 2 jaar basis chelsea kunnen staan en ze hebben hem redelijk goedkoop binnenkunnen omdat hij nog maar een 1 jarig contract had. ideale 12/13e man alá kalou met potentie op veel meer.
Ik snap er helemaal niets van, OK het was ons wel duidelijk de afgelopen jaren dat Chelsea een cultuur & selectie verandering nodig had, maar waar gaat het nu heen?
Wat is dit nou man? Als je een extra aanvaller nodig hebt, waarom stuur je Lukaku weg? Alsof het niveauverschil dermate groot is. Di Matteo heeft de CL te pakken, dus nog meer kopen om de titel te prolongeren?
Besef wel dat de selectie enorm verouderd was. Er waren echt een hoop jonge spelers nodig. Met o.a Hazard, Marin en Oscar. Dan heb je ook nog spelers als Bertrand en Piazon en je kunt jaren vooruit.
Waar zijn ze mee bezig daar in Londen ? Dit is winger nummer 999999 ??? Hazard, Marin en Mata kunnen op 10 en op de vleugels, waarom haal je dan Moses ?
En voor rechtsvoor heb je ook nog Sturridge die daar gaat spelen, omdat Torres weer back to the world is.
Ik snap deze aankoop echt niet en verwacht ook niet dat een uitleg zal helpen,
Waarom? Welke idioten maken er eigenlijk werk van de transfers voor Chelsea? Wellicht was het vastleggen van Eden Hazard gewoon puur toeval, gingen ze niet op z'n (super)talent af maar dachten ze gewoon van stel dat we nu Hazard, Oscar, Marin en Moses kopen dan moet er vast 1 hele goede tussen zitten.
Los gezien zijn het stuk voor stuk geweldige aankopen, qua kwaliteit en de daarvoor betaalde prijs. Maar vind ook wel dat het wel heel erg veel van het goede wordt zo langzamerhand! Hazard, Mata, Oscar, Marin, Ramires en Moses voor 3 posities?! Ik houd m'n hart vast en hoop maar dat Hazard en Mata standaard in de basis staan. Die jongens kunnen heus wel zo'n 45-50 wedstrijden in een jaar aan, dus sowieso in de competitie laten spelen, de Europese Supercup en de latere fases van de CL (en eventuele halve/finale wedstrijden in FA Cup/League Cup/WK voor clubteams). Ik zou haast zeggen: laat die andere 4 knokken voor 1 plaatsje en wissel standaard de speler die je die wedstrijd opstelt, maar daarvoor zijn o.a. Marin en Oscar niet gekomen toch? Bovendien moeten ze spelen om zich te ontwikkelen. Vind het maar vreemd allemaal....
Hazard of Mata regelmatig op de bank en dan ga ik persoonlijk naar Londen om Di Matteo ontslagen te krijgen. Vooral Hazard kan zich met voldoende speeltijd in de categorie Messi en Ronaldo voetballen, dus alsjeblieft Di Matteo: spelen laten die jongen!!
Ik dacht dat Moses voor Engeland uitkwam, maar kom er net achter dat het Nigeria is tegenwoordig. Dat werpt voor mij een heel ander licht op deze transfer! Ik had het vanmiddag met een vriend erover dat Chelsea eigenlijk nog een talentvolle Afrikaanse speler moet halen, want de Chelsea aanhang in Afrika is gigantisch (eerder o.a. door Drogba, Kalou, Essien, Mikel). Nu er 2 grote Afrikaanse namen zijn vertrokken is het uit marketing en financieel oogpunt heel slim van Chelsea om voor een relatief laag bedrag de Afrikaanse support 'veilig te stellen'. Want logischerwijs is de steun voor een club groter als je er meer rechtstreeks mee hebt (afrikaanse spelers).
Afgezien van de kwaliteiten van de spelers zijn Marin (Duitse markt), Oscar (Brazilië, samen met Luiz en Ramires) en Moses (Afrika) ook vanuit marketing oogpunt natuurlijk hele handige aankopen, daar het 3 gigantische markten zijn. Wil hiermee overigens niet zeggen dat deze aankopen daardoor gemotiveerd zijn (Moses toch wel in mijn optiek), maar vanuit dat marketing oogpunt zijn ze zeker handig.
Dit is toch een hele sterke Chelsea opstelling.
Met dan nog spelers als Moses, Marin, David Luiz, Sturridge, Ivanovic, Mikel op de bank!
Je kan beter zo spelen.
Essien gaat zijn oude niveau tog niet meer halen en Mata moet zowieso altijd basis.. Mikel en Meireles kunnen rouleren met Ramires en Lampard. Ramires kan ook als rechtsbuiten spelen dus dat is ook een optie mocht Mata op 10 spelen.
Ik vind hem een beetje overbodig en belemmerend voor de jeugd. Onze selectie was gewoon al compleet. Maar dessalnietemin een hele goede jonge speler. 21 pas, dus wel weer iemand waar je 10 jaar mee door kan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.