Voetbalzone

Matthew Amoah heeft inderdaad hooguit 15 gemaakt in een seizoen, scherpe reactie ;

ik vond Amoah toen ie 25 was al een drama spits en open doel kansen misser, kom op zeg!!

Bas Dost ;p ;

De Ridder is een redelijke speler en kan zeker wel een meerwaarde zijn voor Heerenveen. Met de nadruk op kan. Amoah scoorde overigens in 2002/2003 exact 15 goals voor Vitesse! Daarna is het er niet beter op geworden.

Hm ik herinner me Dost, Alves, Huntelaar

Die Finbogasson moet er veel in kunnen leggen, dan hebben we achter de hand nog een Uth en een Amoah. Ik zie dus niet in waarom er nog een spits zou moeten komen

Ik weet niet hoeveel wedstrijden jij kijkt van Heerenveen, maar Van La Parra scoort soms een 2, soms een 7, maar nooit fantastisch. Ik heb Tannane nu enkele keren in actie gezien en hij is het ook niet. De Ridder is denk ik een welkome versterking, dat is althans wel mijn hoop. ik moet hem natuurlijk nog aan het werk zien, maar nodig is een buitenspeler zeer zeker

@lanjouwer: ik zeg het niet vaak, maar jij hebt gewoon echt geen verstand van voetbal!

Van La Parra is 21 en idd een beetje flegmatiek, maar hij kan nog groeien als buitenspeler en hij laat leuke dingen zien.
Tannane is 18 dan kun je niet zeggen dat ie het niet is!!!!?? Die gast is super getalenteerd, ben blij dat je m hebt.

Finnbogasson heeft in twee jaar 4x gescoord bij Lokeren!! Lo-ke-ren, is dat het niveau van Heerenveen??
Uth mag weg bij Koeln. Weat denk je nou, dat als Koln het zag zitten in hem en hem de nieuwe podolski vond, ze hem zouden verkopen aan H'veen??

Amoah heb ik hierboven al besproken; echt zo slecht....

Liever 1 goede spits dan 3 rotzooi.nl spitsen!

Haha, Tannane is misschien een talent, maar hij is er zeer zeker nog niet. Meerdere keren op rij de slechtste speler van het veld tot nu toe, samen met die Zyiech. Dan mag je een talent zijn, nu is hij gewoon nog niet goed genoeg, dat laat hij duidelijk zien

Finbogasson had 17 wedstrijden nodig voor 12 goals. Dat is geen verkeerd gemiddelde en anderen bleken hem ook sterk te vinden. Het is nog afwachten, maar jij kraakt nu gewoon al spelers af zonder ze te hebben gezien, dan heb je er verstand van? Knap

Van La Parra is een blind paard die veels te verliefd op de bal is. Hopelijk komt hij er wel, maar de ene keer is hij kut en de andere keer presteert hij vrij redelijk

Amoah is niet best denk ik nee, maar een leuke wissel. Uth wordt dat denk ik ook, en finbogasson zal 1e spits worden vermoed ik

Toen hij doorbrak was ik echt fan van hem, een echte buitenspeler uit de Ajax school.
Echter na een paar maandjes was het gedaan, was niet meer de speler van zijn doorbraak en heeft dat niveau nooit meer gehaald helaas.

Wat bedoel je precies met: omdat ie er leuk uit ziet, krijgt hij een kans?

Nou ik vind Amoah ook geen fantastische spits, wel in staat om 15 goals in een seizoen te maken maar een is geen speler meer die Heerenveen over 2 seizoenen een miljoenen transfer gaat opleveren. Verder vind ik De Ridder een aardige aankoop voor Heerenveen maar meer ook niet.

@ajx4 hahahaha, wat een supporter, sjonge jonge! Denk dat menig ajax fan zijn eigen schaamt voor jou. Ik weet ook wel dat je niet elke speler kunt kennen maar de ridder is zo vaak besproken! Sorry maar je kunt je naam denk ik beter veranderen want dit slaat nergens op! Ik hoop voor de ridder en voor heerenveen dat hij nog een toevoeging kan zijn voor heerenveen want zijn carrière is niet echt goed verlopen. Veel clubs gezien en eigenlijk nergens wat kunnen betekenen.

@klarkkent2 bij Lokeren heeft hij er inderdaad niet veel van gebakken maar een Buylikin schopte er ook niet al teveel in en Belgie en is een van de productiefste spelers in de Nederlandse competiitie. Andersom scoorde Fleminx erop los bij Nec en raakt hij geen knikker in Belgie. Het zou dus zomaar kunnen dat het wel een succes wordt.
Wat Uth betreft: hoeveel spelers worden er niet bij hun eigen club "weggestuurd" omdat de club het niet in ze ziet zitten en bloeien later bij een andere club volledig op? Narsingh is zo een voorbeeld of wat dacht je van Huntelaar? Psv zag het daar ook niet in zitten

Was 1 van de grootste talenten uit onze jeugdopleiding, alleen is veel te vroeg naar het buitenland vertrokken , waardoor hij niet het maximale uit zijn carriere heeft gehaald,

Echt waar? Onder welke steen heb jij gelegen, dan? (ookal ben je 16 jaar oud). Daniel de Ridder gold een tijdje als een van de grotere talenten van ajax. Is zelfs een keer jeugdspeler van het jaar geworden volgens mij.

Of hij is nog heel jong.

Volgens zijn profiel was die 10 toen De Ridder weg ging bij Ajax, misschien dat hij het daarom niet weet?

Vleugels met De Ridder op rechts en Drenthe op links, dat zou heerlijk zijn :-)

Laat ze inderdaad allemaal maar praten over De Ridder. In zijn tijd bij Ajax en (met name) bij jong Oranje vond ik hem een heel behoorlijke speler. Destijds bij Wigan zei zijn trainer dat hij het zonde vond dat De Ridder bij een degradatiecandidaat speelde, omdat hij dacht dat De Ridder veel beter tot zijn recht zou komen bij een voetballende club (hij noemde Arsenal, maar Heerenveen valt onder die noemer). Ondanks dat hij het nergens echt gemaakt heeft, geef ik hem het voordeel van de twijfel. Een beetje internationale ervaring is ook goed welkom tussen al die jonge jongens. :-)

Haha waarom reageer je? Wil je ook boven aan komen of gewoon veel reactie krijgen?

Maar ik wil het je wel duidelijk maken.

Hij heeft zo'n 2 weken mee getraind en hij maakte inderdaad veel indruk met z'n passeerbeweging en actie, snelheid inderdaad minder maar nu mag jij wel zeggen van niet want jij weet het zo goed maar het is toch echt geconstateerd. Jij wil beweren dat het een slechte aankoop is, nou ja naar 2 weken lang die jongen te zien voetballen en testen en maar voor een jaar is vast gelegd (was transfervrij) geeft aan dat ze er inderdaad heel slecht over nagedacht hebben en dit echt niet kan! Schei toch uit man reageer wanneer je echt wat te melden hebt en als je nu begint over het netwerk van Van Basten wat slecht moet zijn, weet ik zo niet want Heerenveen heeft nu allemaal spelers gehaald waar Van Basten geen woord over te zeggen had, en als Van Basten De Ridder heeft aangegeven bij de directie dan is het toch goed?! Want ze hebben hem nu vast gelegd en zien hem als een versterking!

@777, jij hebt hem duidelijk nooit zien spelen, want ondanks het feit dat hij niet zo snel is, heeft hij wel een hele goede techniek en passeerbeweging in huis. Hij kan ook de bal heerlijk voor de goal slingeren.

Het is gewoon een gok, maar als hij aanslaat dan heb je er gewoon weer een extra keuze voor in de aanval bij.

Zoek trouwens de wedstrijd van Ajax-maccabi Tel Aviv op, dan zul je zien wat voor passeerbewegingen hij in huis heeft. Hij speelde de hele verdediging van Tel Aviv compleet weg. Zit zelfs een passeeractie bij die de gemiddelde voetballer nooit in zijn carriere van zijn sschoen zou krijgen.

Hij heeft prima gespeeld bij Ajax alleen wilde hij een basis plaats. Dat is de reden dat hij weg is gegaan. Daarnaast heeft hij in zijn 1e seizoen in Spanje gewoon 23 wedstrijden gespeeld.

In de 1e 2 jaren in de Premier leauge speelde hij een aantal wedstrijden maar niet veel. Werd verhuurd aan Hapoel Tel aviv.

Deze jongen is 28 jaar dus moet nog wel even mee kunnen. En inderdaad hij heeft snelheid en een passeer actie.

Hij was onderdeel van Jong Oranje dat het EK won in 2006 en zelfs Jong oranje's beste speler in 2007 op het EK dat ze weer wonnen.

Al met al een goeie versterking voor Heerenveen.

Het is maar een voorbeeld.....om aan te geven dat hij weldegelijk beschikt over techniek en een passeeractie. Daarnaast zou Tel Aviv in Nederland gewoon een goede middenmotor zijn.

Een speler met snelheid, techniek en een passeerbeweging komt, het spijt me zeer, niet transfervrij bij Heerenveen terecht terwijl hij daadwerkelijk overal al is aangeboden in binnen -en buitenland. Het kan er natuurlijk verraderlijk snel uitzien wanneer hij Kruiswijk voorbij loopt op de training maar snelheid is meetbaar dus ik snap niet waarom jij hier nu wil beweren dan Daniel de Ridder snel is. Techniek is heel leuk maar als je dat niet kan combineren met snelheid en een passeerbeweging heb je er op de rechtsbuiten positie zo verdomd weinig aan. Of het uit de koker van Marco van Basten komt of uit de koker van Heerenveen is mij om het even. Verandert toch echt helemaal niets aan zijn voetbalkwaliteiten.

Ik zit absoluut niet te wachten om ''bovenaan'' te komen staan. Wat is hier het nut van?

Sorry maar 777 heeft gewoon gelijk! Beter 1 goede aankoop dan al die middelmaat die Heerneveen heeft aangeschaft: Uth, Finnbogasson, de Ridder.. alsjeblieft zeg! Als ze zo goed waren, hadden ze wel een deuk in een pakje boter getrapt bij respectievelijk FC Koln, Lokeren of Grasshoppers...

Beste aankoop van Heerenveen dit seizoen is Tannane, gratis van de PSV jeugd...

Hij heeft 6 jaar geleden een back van Tel Aviv voorbij gelopen? Nee ik ben helemaal overtuigd, bedankt.

Ik geef alleen aan dat hij wel degelijk over techniek en een passeeractie beschikt, maar dat snap jij zo te zien niet.

Blijkt uit mijn eerdere post dat ik moeite heb met de Nederlandse taal? Als iemand een andere mening heeft betekent dat niet dat hij of zij er niets van begrijpt.

Voor iedereen die hier boven mij heeft gereageerd:

Ik denk dat het een combinatie is van meerdere factoren. Heerenveen wilde graag Yanic Wildschut van VVV Venlo overnemen, maar deze bleek ongeveer in zijn totaliteit 2,8 miljoen te kosten. Dit vond Heerenveen te gortig en zijn ze verder gaan kijken naar goedkopere alternatieven. Daniel de Ridder trainde al een week mee en is gratis.

Nu denk ik niet dat ze bij Heerenveen denken dat ze een wereldvoetballer voor gratis binnen hebben gehengeld, maar ze zullen hem geen kans geven als hij geen pepernoot geraakt heeft. Ik denk een weloverwogen beslissing van Heerenveen en waarschijnlijk een zeer bruikbare voor aankomend seizoen.

Mensen die alles weer brengen op marco moet men niet serieus mee rnemen. Dit is troll gedrag. Vergeten hoe marco oranje liet spelen, of was je toen nog niet geboren? Denk het laatste.....

Nee, alleen spelers van Real Madrid, Barcelona, Arsenal, man utd zijn goed. En die willen ook heel graag bij Heerenveen spelen. Dus het is inderdaad vreemd dat ze bij die slechte clubs gaan kijken. Prima reactie!

Wat ben ik blij dat jij niet de scout bent van Heerenveen

We praten over hem dat hij snelheid en een passeeractie heeft omdat we het niet over een speler hebben waar we de naam niet van kennen. Of de clubs niet kennen waar hij heeft gespeeld. We praten over een nederlandse jongen, die vroeger bij Ajax speelde. En dat er op deze site misschien mensen zijn die hem nog kennen uit die tijd, helpt ook mee. Hij is de oudste nog nie, en misschien is dit de ideale manier voor hem om er nog wat van te maken. Ik hoop het voor hem, al mag hij het 2 wedstrijden in het jaar wel ff laten.

Gulio heeft helemaal gelijk in dit geval, er staan er hier een paar te praten die er echt werkelijk totaal geen verstand van hebben, Neem nou als voorbeeld Tadic bij Twente, die is echt verre van snel, maar tot nu toe wekelijks de uitblinker bij Twente, en 777 nu er niet om heen gaan praten jij zegt net dat een buitenspeler nergens komt zonder snelheid. Ik denk echt dat de Ridder een geweldige aankoop is voor Heerenveen ik vind het persoonlijk een goede voetballer, maar meningen verschillen, maar vul het dan wel aan met degelijke feiten en niet met dom gelul.

''techniek is heel leuk maar als je dat niet kan combineren met snelheid en een passeerbeweging heb je er op de rechtsbuiten positie zo verdomd weinig aan''

Wat heeft Tadic hier mee te maken? Tadic kan passeren, heeft techniek plus een geweldige trap. En zo traag is hij helemaal niet.

Je maakt het me wel weer erg makkelijk. Eerst lezen voordat je ergens op reageert.