Transfer Wildschut afgeketst: 'Hier gaan wij absoluut niet aan voldoen'
Donderdag, 23 augustus 2012 om 13:52
Yanic Wildschut moet een transfer naar sc Heerenveen uit zijn hoofd zetten. De linksbuiten van VVV-Venlo was in beeld als opvolger voor Oussama Assaidi en dinsdagavond deed Heerenveen een nieuwe poging om Wildschut over te nemen. VVV wees het voorstel echter af en gaf de Friezen een deadline: de transfer moest donderdag afgerond worden, of anders zou het niet doorgaan.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Man City meldt zich met 35 miljoen euro bij Real
- Update: 'Celtic en FC Groningen komen donderdag met witte rook'
- 'Komst van topdoelwit van tien miljoen moet Laudrup tevreden houden'
- 'Transferrecord Arsenal op komst: akkoord over 150.000 euro per week'
- 'Rel rond Douglas was aanleiding voor opstappen Newcastle-directeur'
Clubnieuws
- Nwofor hoopt op vertrek uit Venlo en aast op topscorerstitel Eredivisie
- RKC Waalwijk denkt aan Jaliens, Greene en VVV'er voor achterhoede
- VVV meldt ‘met gepaste trots’ komst van nieuwe hoofdtrainer
- 'ADO Den Haag haalt voormalig Feyenoorder terug naar de Randstad'
- Update: Werkloze Lokhoff wordt mogelijk assistent van Stevens
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
VVV-Venlo
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina VVV-Venlo.
SeizoenClubW
'Heerenveen maakt ruimte voor derde Ajacied en laat Tannane gaan'
sc Heerenveen haalde voor volgend seizoen al doelman Chiel Kramer en linksback Mitchell Dijks binnen en trekt mogelijk nog een derde speler van Ajax op huurbasis aan. Marco van Basten heeft...Lees verder
In de wandelgangen
Donderdag 20 juniEr staat geen maat meer op Manchester City. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (56000+ pageviews)
-
Overmars is duidelijk over Maher: 'Ajax heeft andere prioriteiten' (46000+ pageviews)
-
Overmars praat met geïnteresseerde clubs over overbodig Ajax-duo (41000+ pageviews)
-
Bayer Leverkusen schrikt van vraagprijs Ajax: 'We vinden het vrij hoog' (39000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (36000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
De Russische BalotelliDoor Koni020 (8 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (82 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (82 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
VVV doet de laatste jaren goede zaken, wat betreft de verkoop van spelers. Ze kunnen vragen wat ze willen aangezien ze het geld toch niet dringend nodig hebben.
Ja inderdaad ik herinner me Honda,uchebo,musa Yossida lijkt te vertrekken allemaal prima spelers en nu dus Wildschut ookal vind ik de vraagprijs zwaar overdreven, hij had een goede aankoop zijn geweest voor Heerenveen maar het is hopen dat ze nu niet weer een relatief onbekende buitenlander gaan halen.
Vraagprijs overdreven of niet, het wordt betaald. Honda vond ik persoonlijk een erg overschatte speler en destijds echt niet de 10 Miljoen waard, maar ze krijgen het er wel voor.
Als ik dit beleid bij VVV zo zie baal ik er alleen maar meer van dat ze dit niet gewoon bij NAC doen (ondanks financiele problemen). Schilder die een bedrag van 2 Miljoen in zijn contract had en voor 9 ton wordt verkocht...
De vraagprijs is niet echt overdreven. Het is bijna het einde van de transferperiode en Wildschut heeft nog een langlopend contract bij Vvv. Daarnaast is hij nog jong en heeft hij veel potentie. Hij kan er komend seizoen zomaar 12 a 13 in schieten en dan is hij 10 miljoen waard.
VVV heeft een vraagprijs gebaseerd op contract, potentie en leeftijd. Deze 3 samen vormen wel een vraagprijs van 2,8 miljoen.
Persoonlijk hoop ik dat Ajax hem aantrekt. Met een beetje onderhandelen krijg je Wildschut voor 2,5 mil excl bonussen mee. Dan heb je een speler van 21 jaar die qua alle eigenschappen bezit om een topper te worden. Fysiek dik in orde, snelheid dik in orde, actie dik in orde, schotkracht dik in orde. Alleen moet hij constant worden. Maar dat kan je trainen.
Frank de Boer: dit is je gewenste buitenspeler!
Ja inderdaad als VVV de hoofdprijs voor spelers kan krijge kunnen de andere Nederlandse ploegen dat ook.
VVV is toch redelijk gezond als ik me niet vergis en heeft daardoor ook niet de noodzaak, daarentegen nac wel.
VVV gaat zich met dit beleid ook een keer in de voeten schieten. Ze gedragen zich als een grote club, maar horen gewoon bij de kleintjes. Je kan niet telkens een hoog bedrag vragen. In principe is het vanzelfsprekender dat spelers die bij vvv spelen eerder alleen bij binnenlandse clubs in het vizier komen dan het buitenland. Dus wanneer Nederlandse clubs dat niet gaat betalen en het buitenland niet op toneel verschijnt verdwijnt het volgende talent transfervrij van het toneel. 25% doorverkoop percentage is te belachelijk voor woorden, dan zou je bij doorverkoop niet eens winst maken. Als Wildschut gratis de deur uitloopt heeft vvv wel direct een probleem. Vvv neemt grote risico's met dit beleid, want ze moeten een speler verkopen en winst daarop maken om hun begroting rond te krijgen.
Waar haal je die kolder vandaan??? VVV is al jaren maar dan ook echt Jarenlang een vd meest gezonde clubs in Nl!! VVV kan vragen voor een speler wat ze willen en al zeker zo vlak voor het sluiten vd transfermarkt!! Ook al zou wildschut voor niks de deur uit lopen dan is VVV nog steeds zo gezond als maar zijn kan, er is Geen noodzaak om op snelle sprong te verkopen!!
Dit beleid voert VVV al jaren en door dit beleid is het juist mogelijk dat VVV voor heel veel spelers de prijs krijgen die ze er voor willen!!
Trots op mijn cluppie en het beleid dat ze voeren!! Ga zo door...
Yannick gewoon nog een jaar houden, want hij zal toch genoeg punten binnenfietsen voor VVV en ik denk dat het zonder Wildschut dit jaar wel eens fout zou kunnen gaan.
Lekker blijven Yannick!!
Ik denk dat het anders met Yannick dit jaar ook fout gaat voor VVV Venlo, gewoon weg te weinig kwaliteit, zag je vorig seizoen al toen ontsprongen ze met veel geluk de dans maar dat gaat jullie niet nog een keer lukken denk ik.
@andywitte
Ik snap je positiviteit voor je cluppie, maar ze gaan dit niet volhouden. Wat heb je er straks aan als een Yannick gratis de deur uit loopt? En met een 1 jaar contract straks haal je er echt geen miljoenen meer uit.
Welk 1 jaar contract? Wat een onzin. Wildschut heeft nog een contract tot 2014.
2.8 miljoen is echt teveel voor wildschut. Heel begrijpelijk van heerenveen dat ze zijn afgehaakt.
Ik vind 2,8 miljoen heel erg reëel. Wildschut is een speler met heel veel potentie. En vlak voor het sluiten van de transfermarkt je beste speler verkopen wil geen één club dus ik snap wel dat ze er dan veel geld voor vragen.
Denk dat Heerenveen ook een goede stap voor hem is. Dan komt ie wekelijks aan spelen toe.
de potentie is er wel, maar ik vind em nog te wisselvallig om bijna 3 miljoen voor te vragen. Het is een leuke, grillige speler met een leuke actie zoals Chadli dat was bij Agovv. Een bedrag van 1.8 miljoen is dan in mijn ogen veel reëler
Wildschut kan uitgroeien tot een vaste basisklant in Oranje. Nu krijg ik het idee dat sommige het veel te veel vinden. Dat houdt, denk ik, verband met het feit dat hij voor VVV speelt. Had hij nu bij Heereveen gespeeld en wilde bijvoorbeeld een aandere club hem hebben dan had het heel gewoontjes geweest. De transferwaardes zijn nou eenmaal belachelijk.
Kijk snap het oogpunt van Heereveen ook wel, omdat Narsingh en Assaidi voor een niet heel bizar bedrag weg zijn gegaan. (althans in vergelijk met Tadic en vorige verkopen in NL) Dus dan begrijp ik dat ze dit in verhouding met die andere tweespelers veel vonden.
Alleen Dost haalde ze destijds voor 3,1 miljoen, dus ja ze moeten ook weer niet overdrijven bij Heereveen.
Een vaste basis klant in Oranje ?? DIe heb ik persoonlijk nog niet in hem gezien. Het is een sterke jongen met een hoop snelheid , maar mist nogal eens het overzicht en is vreselijk wisselvallig. Daarnaast komt Marco Pappa al in januari en die is aanzienlijk verder in zijn ontwikkeling als Wildschut en dus beter. Als ik Heerenveen was zou ik gewoon nog een verhoogd bod neerleggen in Chicago !!
@ajaxet88
Geef je dat zelfde commentaar ook als Ajax een speler probeert weg te plukken voor een appel en een ei? Beetje hypocriet ben je wel bezig.
@badhabbit
En jij ook. Elke club probeert versterkingen voor een ''appel en een ei'' binnen te halen. En hun eigen spelers voor het maximale te verkopen.
Of je moet een oliesjeik hebben....
Ik denk dat je bij deze speler de gok wel kon nemen H'veen. Uitstekende speler om het vertrek van Asaidi mee op te vangen. Heeft bij VVV bewezen goed te kunnen voetballen.
Duzzz..... FC Grunn, ik denk dat Nijland zich idd wel eens achter de oortjes mag krabben. Haalt hij Kostic voor dik 1,5 mio terwijl onze Yanick slechts 2,5 gekost zou hebben ex bonussen. Die gok had Grunn m.i. wel kunnen nemen...;;
Wat heeft het artikel over Wildschut nu met Kostic te maken.. Ik zeg alleen dat die jongen zoveel potentie heeft dat IK denk dat H'veen de gok wel had kunnen nemen.
En inderdaad Kostic valt nog wat tegen, maar dat deed Matavz ook.. Nog niets aan de hand dus.
2,8 miljoen, zijn ze wel helemaal lekker daar in Venlo. Als Wildschut er een arbitragezaak van zou maken, wint hij deze met twee vingers in zijn neus.
Betwijfel het. Hij heeft namelijk nog een langlopend contract en is jong en talentvol. 2,8 miljoen kunnen ze vragen. Ze gaan dan kijken naar wat vergelijkbare spelers hebben opgeleverd de laatste jaren. Als je alleen al naar VVV kijkt dan heeft Musa vorig jaar volgens mij 5 miljoen opgeleverd.
wat musa liet zien was wel van een ander niveau dan wildschut. Wildschut is op het moment een talentvolle, maar grillige vleugelspits. Dan is 2,8 miljoen wel erg gortig.
Musa had wel wat meer laten zien. Voor Wildschut zou het al een enorme sportieve verbetering betekenen en daarom denk ik dat hij wel zou winnen. Natuurlijk kan VVV vragen wat ze willen maar 2,8 miljoen is echt te veel vind ik.
Musa had laten zien er niks van te kunnen ja hahaha.. Hou even op hoor, die gozer kan er bar weinig van. Wildschut is een veel groter talent!
Waarom? Hij heeft een contract ondertekent met zijn volle verstand. Voetballen voor VVV dat moet hij doen.
2,5 miljoen is toch gewoon een normale prijs voor Wildschut? Ze hebben het geld ook gewoon, en dan heb je gelijk een speler die er staat en voor minder geld gekocht kan worden dan Narsingh en Assaidi voor verkocht zijn.
Omdat ze het geld gewoon hebben is niet echt een goed argument om iets te kopen. 2,5 miljoen is natuurlijk een belachelijk bedrag voor een spelers als Wildschut. Het is altijd moeilijk spelers te vergelijken maar Narsingh is een international ging voor iets meer als 4 miljoen weg. Goed dat Heereveen hier hun grenzen trekt.
Nee, okay. Ik bedoel het ook meer dat gebrek aan geld niet het probleem kan zijn.
2,5 miljoen vind ik een normale prijs, het is een veelbelovende speler. Een van de weinige jonge Nederlandse buitenspelers die in het systeem van Heerenveen (of Ajax) zou passen. VVV beseft maar al te goed dat zulke spelers schaars zijn, en dat Heerenveen grote behoefte heet aan zo'n speler. Plus het is één week voor het sluiten van de transfermarkt. Al met al vind in het een gerechtigde prijs.
Ik zou zeggen, Ajax, sla je slag. Ik denk dat hij het niveau aan moet kunnen..
Ajax zou bezig zijn met een buitenspeler.
Maar ik twijfel of Wildschut meer zou kunnen brengen dan iemand als Ebecilio.
Dan denk ik toch dat Ajax nog steeds bezig is met Lucas Andersen te halen.
jammer voor Yanic, maar de transferperiode duurt tot de 31e dus hij moet de hoop op een stap omhoog deze periode niet uit zijn hoofd zetten, en mocht hij niet vertrekken moet hij zich gewoon 110% blijven richten op VVV
Goede speler, wat Heerenveen nu heeft staan is plek 11 tot 14. Weg geweldige voorhoede, alleen djuricic vind ik een geweldenaar. De rest is middelmaat
Leuke speler die Wildschut!
Nog iets te druistig, naar mijn mening, maar met een gezonde dosis agressie en fysiek kan hij zeer doelgericht te werk gaan.
Nog iets meer het overzicht bewaren en hij zal zijn rendement flink kunnen opschroeven.
Zal me niks verbazen als Heerenveen alsnog overstag gaat, kom op een kleine 3 miljoen voor Wildschut? vind ik echt wel meevallen!
2.8 miljoen euro klinkt mij niet als "te veel" voor een jonge, sterke, snelle vleugelspeler als Wildschut.
Wat verwacht Heerenveen eigenlijk?
De Boer zocht nu nog een vleugelspeler, Wildschut is redelijk goedkoop en naar mijn inzien goed genoeg, dus ik zou zeggen ajax sla je slag
VVV heeft groot gelijk. Wildschut heeft nog een contract en is pas twintig. Denk dat VVV er vanuit gaat dat ze wildschut na nog een goed seizoen voor het dubbele kunnen verkopen. Dat is best een reële gedachte.
Ik vind dit wel een redelijk bedrag voor een van de weinige goede Nederlandse vleugelspelers die er op dit moment voetbalt. Ik zou als ik Heerenveen was de gok gewoon wagen, want ik denk dat Wildschut kan doorgroeien naar een topclub in Nederland.
Zou dit kunnen betekenen dat Heerenveen voor Lorenzo Ebecilio gaat? Zou mooi wezen
Hoop het ook ja en gewoon kopen en niet huren!
Zou dramatisch wezen...
Als een Groningen supporter zou ik het geweldig vinden, haha.
Totdat hij 21 oktober een hattrick scoort.
Groningen is al jaren niks meer.. Hebben ze ook Europees voetbal?
Alleen vorig jaar een slecht seizoen, de jaren daarvoor altijd naar hun mogelijkheden of zelfs daarboven gepresenteerd
Wildschut ligt nog top 2015 vast bij Vvv. Dan is 2.8m nog niks. Elk jaar gaat hij stijgen vooral als hij zich zo snel blijft ontwikkelen hij pas 20 jaar. Denk dat wildschut gewoon Musa en Honda gaat volgen en over 1 of 2 seizoenen bij Cska speelt.
was te voorspellen,maar wat me wel opvalt is dat heereveen voor alle spelers hoofdprijzen vraagt en als VVV nu 2,8 miljoen voor een smaakmaker vraagt dan is het inneens teveel?
Dus als je een hoodprijs vraag betekend dat dat je automatisch zelf ook altijd de hoofdprijs moet betalen? Heerenveen vind 2,8 mil niet waard. Hun goed recht. Wie ben jij om te zeggen wat Heerenveen moet betalen voor een speler?
Dit was toch allang bekend?
Vind het wel gek dat tegenwoodig alle bedragen zo op tafel worden gegooid.
Heerenveen moet niet zo zeuren, zijn zelf precies zo in de onderhandelingen!
Hmmm, mijn eerste reactie was ook dat Ajax hem moest halen, maar aan de andere kant is 2,8 miljoen toch wel prijzig voor iemand die pas 1 seizoen in de Eredivisie speelt... dan toch net zo goed Ebicilio. Kan CL niveau misschien niet aan, maar Eredivisie zeker wel. Dan verkopen ze Ebicilio volgend jaar en dan zegt Ajax tegen Wildschut 'als jij niet bijtekent kan je volgend jaar naar Ajax', want dan heeft hij nog maar een contract voor 1 seizoen en kan Ajax hem voor 1-1,5 miljoen oppikken.
In Venlo denken ze na Honda en Musa dat de Nederlandse clubs net zo makkelijk de portomonee trekken als de Russische clubs. Dit gaat niemand betalen voor een speler die pas 1 jaar in de Eredivisie speelt. Ja , hij heeft veel potentie maar om daar nu al flink voor te betalen ... het is geen 2007 meer.
Ik zie Wildschut nog altijd graag naar Ajax komen als Sulejmani vertrekt , maar met zo'n bedrag valt er heel lastig te onderhandelen. Die 3 ton bonussen dat zal het probleem niet worden , maar als VVV vasthoud aan 2,5 miljoen lijkt het een onmogelijke zaak te worden. Dan misschien maar volgend jaar zomer proberen.
Als VVV degradeert (waar men afgelopen 2 jaar heel dichtbij was) kan je hem voor een grijpstuiver ophalen.
Dus, omdat het risico bestaat dat een club gedegradeerd, moeten ze maar hun spelers voor een appel en een ei de deur uit laten lopen?
Het is meer een constatering dat als VVV wel degradeert dat Wildschut wel voor een appel en ei beschikbaar is. Het is een afweging die VVV zelf zal moeten maken.
Het is een fors bedrag, aan de hoge kant maar niet totaal onreeel.
2,5 mln voor een snelle en sterke vleugelaanvaller die voor Jong Oranje speelt en nog een contract tot 2015 heeft. Als een dergelijke speler bij Heerenveen speelde, vroegen zij er vast 6 mln voor.
Poot lekker stijf houden Vvv. Ook al krijg je dit geld, je krijgt er waarschijnlijk niet eenzelfde speler voor terug!
VVV verkoopt (goede) spelers ook nooit voor een knaak en een bos wortels. Hetzelfde geldt voor Heerenveen laat die gasten ook maar is de volle pond betalen.
VVV is echt helemaal gek! Dit krijgen ze nooit weer voor Wildschut! 2,5 miljoen voor een speler die een paar goeie wedstrijden heeft gespeeld plus nog allemaal bonussen!! Hartstikke gek! VVV had dit gewoon moeten accepteren maar nu zoeken ze het maar weer uit met de degradatie!
Ze zijn misschien wel gek, maar niet achterlijk. Ze zelf het beste weten wat goed is voor de club. Zonder Wildschut zal de kans op degradatie groter worden en dan kunnen de financiële gevolgen groter zijn dan het niet doorgaan van deze transfer.
In het stuk staat toch dat Heerenveen meer optie heeft aangeboden aan Venlo? Als ze bewijs van spreken een miljoen tot anderhalf krijgen voor Wildschut plus Kruiswijk o.i.d ga je er echt wel op vooruit! Als VVV slim was hadden ze dat geld genomen en hadden ze over het hele team 3 of 4 versterkingen kunnen kopen of huren waardoor je hele team sterker word, nu lijkt VVV alleen op Wildschut te gokken en als die geblesseerd is, wat moet je dan?
Ik zou als ik jou was het artikel nog maar een keer lezen.
Waarom?
Omdat, zoals jij het schrijft, het lijkt alsof je denkt dat Heerenveen die 2,5 miljoen plus bonussen geboden heeft en VVV dat volgens jou had moeten accepteren.
De genoemde bedragen zijn echter wat VVV wil ontvangen voor Wildschut.
Er staat niets in het artikel over wat Heerenveen geboden zou hebben, dus hoe kun je dan zeggen dat VVV het had moeten accepteren?
Ben je gek? Dat gaat Heerenveen toch nooit bieden, juist daarom. Wie gaat dat nou bieden voor zo'n speler? Ik had Als VVV voor minder het al geaccepteerd maar wie ben ik? Ik had het gedaan omdat Heerenveen veel geprobeerd heeft en waarschijnlijk ook wel een speler zal aangeboden hebben maar dat weet ik niet maar als VVV zijn ze afhankelijk van Wildschut en niet van 2 constante middenvelder en een goeie spits..... Kijk als VVV dat kon afdwingen bij Heerenveen een goeie speler die bij Heerenveen overbodig is plus genoeg geld dan zou ik als VVV me over het hele elftal verbeteren maar niet weer richten op 1 goeie speler want als die geblesseerd is wat moet je dan?
Nee, ik ben niet gek. Waarom denk je dat?
Als je het op deze manier bedoelde is het prima. Jouw mening, die hoef ik niet te willen veranderen. In je eerste reactie kwam dat niet duidelijk naar voren vind ik.
Waarom moeten ze het accepteren?
ten eerste: hebben ze nu weinig aanvallers
ten tweede: hij heeft een meerderjarig contract
ten derde: hij is jong en heeft de potentie om door te groeien (het geld kan worden terug verdient
ten vierde: (niet heel onbelangrijk) hoeveel wilde Heerenveen uitgeven? staat niet vermeld waarom zijn ze dan gek?
ten vijfde: Heerenveen doet hetzelfde met de verkoop van eigen spelers.
Met een beetje onderhandelen kom je echt wel lager uit
Bij Boerrigter dacht ik ook dat hij een zekerheidje was, maar heeft last van blessures. Bij Wildschut kan het hetzelfde gaan of er kan een andere reden zijn waardoor het geen 100% succes word. Spelers kunnen om zoveel redenen niet slagen bij clubs en als Heerenveen 2,8 miljoen betaalt (wat gewoon veel geld is voor een eredivisie club) moet hij voor 100% slagen om rendabel te zijn.
Ik snap het dat clubs daarom niet meer zo ver gaan voor spelers. Het is zeker een groot talent, maar voor zoveel geld kan een subtopper er bijna geen winst op maken. Er zal namelijk ook nog salaris bij komen. Rond de 400.000 misschien (ik weet dit ook niet zeker, maar om te kunnen rekenen noem ik dit bedrag. Iets hoger dan een gemiddeld eredivisie salaris) en blijft hij 2 jaar. Dan heeft hij Heerenveen in totaal 3,6 miljoen gekost. Hoe vaak verkoopt een subtopper uit de eredivisie een buitenspeler voor meer dan 3,6 miljoen en hoe vaak gebeurd dat voor minder? Toch vaker voor minder.
Heerenveen heeft de afgelopen jaren verlies geleden, omdat ze in veel spelers investeerde in de hoop dat er weer een Alves, Huntelaar of Sulejmani tussen zat. Dit is echter te vaak mislukt en nu moet Heerenveen ook op hun uitgave letten. Ik snap wel dat 2,8 miljoen dan teveel is voor een jeugdige speler die nog wisselvallig kan zijn.
Steeds meer clubs beginnen realistischer te worden in plaats van te gokken op een goede ontwikkeling van een speler. Clubs nemen liever een speler niet om daarmee een miljoen afkoopsom te besparen dan een miljoen risico te nemen. En als voetballiefhebber merk ik daar eigenlijk helemaal niks van als ik naar het voetbal op tv of in het stadion kijk. Sterker nog ik vind het beter worden.
dit was wel te verwachten, echter gebeuren er rare dingen en kan hij volgende week alsnog verkocht zijn.
VVV heeft voorin nu weinig lopen, dat zal ook meespelen en de prijs nog iets hebben verhoogd.
Als je Assaidi voor geloof ik 3,8 miljoen verkoopt dan is Wildschut max 1,5 miljoen waard. Redelijke speler die Wildschut en zal zelf toch ook wel naar Heerenveen willen dus hier komt nog wel een staartje aan.
Er is wel een verschil in contractduur tussen beide spelers. Niet geheel onbelangrijk lijkt me zo.
Ja Wildschut's contract loopt 1 jaar lang verder door. VVV hoopt er dus op dat hij 1 geweldig seizoen gaat spelen om het daarna voor 2,5 miljoen te verkopen?? Kan ook heel anders lopen. We zullen zien.
Heb je op zich wel gelijk in. Alleen maak je de vergelijking met Assaidi, die om de reden die jij noemt wel verkocht moest worden en dus niet meer het maximale kon opleveren. De vergelijking tussen de afkoopsommen gaat op dit moment volgens mij dus niet helemaal op.
Dus jij zegt dat voetballers met nog een 1-jarig contract niet meer het maximale opleveren? Dus je wilt eigenlijk zeggen dat VVV hem dus inderdaad NU moet verkopen, omdat hij anders niet het maximale oplevert! Je spreekt jezelf tegen.
Laat maar. Je leest niet goed of wilt het niet begrijpen.
Verwoord je dan goed en ben eens duidelijk. Ik kan prima lezen, maar jij duidelijk niet goed verwoorden.
Hahaha, ok, je kan lezen dus. Dan wil je het dus niet begrijpen.
Waarom zou hier dan nog een staartje aan moeten? Wildschut heeft zelf al aangegeven het prima te vinden om bij VVV te blijven.
Dat zegt hij ja. Een aanvaller uit Amsterdam van zijn leeftijd die onder Van Basten kan trainen, Europa League kan spelen, waarschijnlijk meer salaris krijgt en voor Europees voetbal kan gaan in de competitie in plaats van strijden tegen degradatie. Natuurlijk wilt hij liever naar Heerenveen!
==natuurlijk wilt hij liever naar Heerenveen!==
Uiteraard, ik beweer ook helemaal niet dat dat niet zo is. Maar mocht een deal niet doorgaan dan vond hij het geen probleem om bij VVV te blijven.
Er zijn vast nog veel meer spelers zijn die best naar SC Heerenveen zouden willen gaan.
Ben ik nou gek geworden,€2,5 miljoen is toch niet veel voor Wildschut?
Ik zou als ik Heerenveen was echt meteen die gast halen,die €2,5 miljoen verdiend Heerenveen dik en dubbel terug!
1. VVV mag vragen wat het wil.
2. Wildschut heeft nog een contract voor meerdere seizoenen
3. hij is jeugdinternational
4. jongen met potentie .
5. einde transferwindow is in zicht waardoor het voor VVV ook nog lastig word om een nieuwe speler te halen.
Ik heb hier nu 5 punten opgesomd waarom VVV dit mag vragen en waarom ik dit ook zeker begrijp.
Als Ajax komt en de hoofdprijs word gevraagd is het allemaal maar goed.
Maar als VVV 2,5 miljoen voor een goede buitenspeler vraagt die nog jong is en potentie heeft is het onreel ?! VVV houd lekker vast aan de prijs en laat hem nog lekker een jaar bij jullie blijven zodat die zich dit jaar nog beter ontwikkeld en jullie hem vervolgens voor nog meer kunnen verkopen .
Heerenveen mag toch zelf weten of zij die 2,5 miljoen/2,8 miljoen teveel vinden. Wij geven hier alleen onze eigen mening wat wij van deze prijs vinden. Verder niet relevant.
En dat hij jeugdinternational is zegt niks. Wat was hij slecht tegen Jong Italië vorige week.
Zeg ik ergens dat Heerenveen dit niet mag ?? Ik reageer op iedereen die het onreel vind om 2,5 miljoen te vragen voor Wildschut want dit is die jongen gewoon waard. Verder heb ik nergens gezegd dat Heerenveen dit niet mag vinden maar onderbouw ik mijn eigen beweegredenen om hem wel zoveel waard te vinden. Dus volgende keer gewoon wat beter lezen dan hoef je ook niet onnodig een reactie te plaatsen .
Als de discussie gaat over het onredelijk vinden van een afkoopsom van 2,5 miljoen euro voor Wildschut en jij komt met de reden: VVV mag vragen wat het wilt dan houdt het toch eigenlijk op. Het is een discussie die meer is gebaseerd op meningen dan op feiten. Wij kunnen zeggen dat 2,5 miljoen marktconform is, maar eigenlijk weten wij er niet veel van. Heerenveen vindt het blijkbaar teveel. Ten tweede staat Wildschut nog 2 seizoenen onder contract.. Volgend jaar moeten zij hem dus wel verkopen en dan is het nog maar de vraag of Heerenveen of welke club dan ook dan wel 2,5 miljoen wilt bieden.
Ik bekijk het vanuit het oogpunt van Heerenveen en jij vanuit Vvv. Jij vind dus dat jij je mening mag geven vanuit het oogpunt van Vvv, maar ik mag dat dus niet? Dit is een discussie, heeft niets met beter lezen te maken.
Je mag zeker je mening geven ik geef daarentegen mijn eigen mening. En vind het gewoon terrecht dat VVV deze tactiek hanteert want VVV heeft al meerdere malen aangegeven niet perse te hoeven verkopen en dat ze hem er nog graag bij houden.
Als het om een buitelandse club ging was de prijs zeker wel goed geweest en dat verbaast mij.
Ik zal de laatste zijn die zal zeggen dat het niet goed voor de ontwikkeling van Wildschut is om naar Heerenveen te gaan , Want denk dat Van Basten deze jongen nog wel beter zou kunnen maken.
Die speelt dus gewoon voor Heerenveen op 1 september. Zo gaat het altijd, loze opmerkingen die deel zijn van een spelletje. Wildschut vertrekt heus nog wel.
Ik zou zeggen Ajax, sla je slag!
Ik weet het goed gemaakt.
Ebecilio is een prima speler voor Vvv, dus Ajax biedt Ebecilio+2mln en Wildschut kan naar Ajax,
iedereen blij!
hij is niet goed genoeg voor ajax maar hij is wel goed
Wat is dit nou weer voor stomme opmerking. Hoe goed moet je dan zijn om bij Ajax te spelen? Ebicilio-goed? Of zo goed als Mido?
zo goed als boerrigter, sana, sulejmani, lukoki en eventueel fischer...
mido was van Jol hè en is weg, ebecilio mag ook weg dus, tja, je hebt dus nu juist 2 spelers opgenoemd die weg zijn of weg mogen...
ebicilio is wel beter dan wildschud hoor
Kleine 3 miljoen, lekker bij VVV laten. Komt toch veel te kort voor de ambities van Heerenveen, tegen een snelle back speelt hij weinig klaar en als de ruimtes kleiner worden heeft die nog veel meer moeite.
Nee dan zijn er veel betere spelers te halen voor 3 miljjoen
Is een goede speler, wel een erg hoog bedrag dus logisch dat Heerenveen dit niet wil betalen.
Verder is het het goed recht van VVV om zoveel te vragen. Heerenveen heeft daar zelf ook een handje van, dus heel verbaasd zullen ze niet zijn geweest.
het is wel een hoog bedrag natuurlijk.
kwaliteit heeft hij zeker maar als je bij vvv iets bewezen hebt wil dat niet al te veel zeggen natuurlijk.
heerenveen speelt europees en dan is het nog maar de vraag of hem dat lukt natuurlijk want hij is nog nooit getest op dat niveau.
ik zou hem wel erg graag bij heerenveen zien maar ja, zeer begrijpelijk dat heerenveen afhaakt bij dit soort bedragen.
het wordt tijd dat top en subtop wat tegendruk op VVV gaan uitoefenen. Elk jaar jomen ze daar weer in de problemen en kloppen ze bij de grote broers aan om spelers te huren zodat ze er nog net inblijven. VVV zelf doet er echter niks voor om de markt in stand te houden en verkoopt al zijn spelers voor het hoogste bod aan het buitenland. Prima, maar dan zouden we met zijn allen moeten stoppen nog spelers aan VVV uit te lenen.
Jij hebt echt nul-komma-nul verstand volgens mij hè? Ze kloppen bij grote broers aan om spelers te huren?? Noem eens1 club op in Nederland die geen spelers huurt? En noem eens 1 club in Nederland die niet handelt om er zelf beter van te worden??
Ik weet niet van welke club jij bent, maar welke spelers heeft VVV dan van jouw club geleend?
Als je keer op keer idiote bedragen fvraagt als een nederlandse club zich voor jouw speler meldt, zou het logisch zijn dat je geen vrienden meer overhoudt.
Net zoals dat zo is wanneer je op een forum meteen gaan roepen dat mensen nul komma nul verstand hebben. In mijn geval is dat trouwens volkomen terecht, maar het lijkt me onnodig dat te roepen. Vind ik provocerend.
Prima, ik vind jouw reactie provocerend. Als je toch ziet dat Willem Jansen en Linssen gratis van VVV naar Roda zijn gegaan, Amrabat voor een paar ton naar Psv, Schaken gratis naar Feyenoord. Hoe kun je dan in godsnaam roepen dat VVV altijd belachelijke bedragen vraagt?!
Nee, VVV heeft deze jongen zelf bij Zwolle van de bank geplukt. Als clubs als Heerenveen zelf hun zaakjes goed op orde zouden hebben, zouden ze deze spelers niet van VVV hoeven overnemen, maar zelf het talent in een vroeg stadium erkennen.
Vraag me af waarom VVV niet 2,5 mnl mag vragen, maar grote clubs vervolgens wel ineens 6 mnl voor dezelfde speler.
ben het (als heerenveen supporter) met je eens. VVV mag vragen wat het wil.
Alleen die opmerking "als heerenveen zijn zaakjes zelf goed op orde zou hebben" snap ik niet helemaal. Heerenveen heeft in het verleden toch vaak genoeg bewezen dat het de zaakjes wat scouting betreft prima voor elkaar heeft...
Laat maar, Cambuur! Dat zegt al genoeg!!
Goede en prima onderbouwde reactie!
Geef eens aan waarom jij dat goed en prima vind?
Ok, ik onderbouw hem. Er zijn hier op het forum enkele fans uit Leeuwarden die een hekel aan VVV hebben, omdat Cambuur mede dankzij VVV nog steeds JL speelt. De 'sleeping Giant' zoals ze zichzelf noemen wil maar niet wakker worden!
Ik heb om deze reden echt een hekel aan Vvv-venlo. Ze denken daar met elke speler die ze hebben meteen dat ze een toekomstige wereldtopper in handen hebben en zijn altijd pas bereid om te verkopen tegen een top bieding. Ze weigeren spelers te verkopen tegen een marktconforme prijs maar aan de andere kant huren ze spelers omdat ze op sommige posities gewoon te kort komen. Heel raar dit. Ze denken dat ze klein Porto of Benfica zijn volgens mij.
Wordt toch een keer wakker man. Een vleugelspeler die het goed doet bij Venlo betekent niet dat hij een ware geweldenaar is. Bij Venlo spelen ze verdedigend en op de counter. Iemand die dan jong is, snelheid heeft en een beetje kan voetballen is dan nog geen top bedrag waard. Rare club met hun rare voorzitter. Wat mij betreft degraderen ze.
Ik constateer een knik in de kabel of te wel zie je naam......
Als je puur naar de Nederlandse markt kijkt, is de vraagprijs voor Wildschut veels te hoog. Er zal geen Nederlandse club zijn die dit soort bedragen nog kan/wil betalen voor een speler zoals hij. Namelijk een talentvolle, opportunistisch flankspeler die nog niet veel bewezen heeft en met een aantal mindere kwaliteiten. PSV en Twente hebben deze zomer nog behoorlijk geïnvesteerd, maar daar stonden ook aardige verkopen tegenover. De markt is veel reëler geworden. Van VVV naar Heerenveen is een logische stap in een carrière en zou zeker voor Wildschut een hele verstandige zijn. VVV blokkeert eigenlijk de ontwikkeling van hem door een enorm bedrag voor hem te vragen, hun goed recht, maar naar Wildschut toe niet erg meedenkend. VVV hoopt natuurlijk dat er een buitenlandse club komt, zoals bij Musa en Honda.
Hier zie je eigenlijk meteen een oorzaak van een veel groter probleem, zoals je ook in de Scandinavische competities bijvoorbeeld ziet. De interne markt legt het bijna altijd af tegen de externe markt. Ja, zo werkt de huidige wereld nu eenmaal, maar soms zou je willen dat je toch iets kunt doen om de interne markt te verdedigen. Voor een Wildschut zou het zoveel verstandiger zijn om naar Heerenveen te gaan dan naar een ver buitenland. De kans op een mooie carrière die je geleidelijk opbouwt is veel groter dan dat je 1 of 2 stappen overslaat en voor het grote geld kiest in een al dan niet ver buitenland.
Beste schlosser, vvv blokkeert niet zijn ontwikkeling maar heeft deze juist in gang gezet door hem bij zwolle van de bank te kopen. Verder heeft hij zelf voor 3 jaar getekend. Naar mijn mening is het van de zotte dat tegenwoordig deze contracten niets meer voorstellen. Verder zeg je dat hij zich nog niet bewezen heeft etc, oke maar waarom wil heerenveen hem dan hebben ? Ook wildschut zelf heeft al gezegd at hij veel aan vvv te danken heeft.
Waarom zou heerenveen dat niet betalen? Ze willen zelf voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, en als ze zelf een speler verkopen (die ook nog niets bewezen heeft in de top) wel het maximale vangen.
Ik herinner me Bas Dost.....voor een prikkie kopen en meteen een contract laten tekenen waarbij de
verkoopprijs na het eerste jaar op 10 miljoen werd gezet.
Of heet het nu slim zaken doen....en als Ajax het doet is het verwijtbaar???
Ja, en met nog 3 jaar contract over was Dost nog maar een paar miljoen. Veel te weinig vergeleken met zijn marktwaarde zonder die clausule. Heerenveen heeft amper nog geld, dus ze moeten wel voor een dubbeltje op de eerste rang.
Een club als VVV Venlo kan niet bijna 3 miljoen vragen voor Wildschut in mijn ogen. Ik geef Heerenveen hierin dus ook gelijk. Als je 4 miljoen voor Narsingh vangt en 3,5 miljoen voor Assaidi.
Hadden allebei nog een jaarcontract en wildschut tot 2015 ik vind het een goede prijs.
Wat een grapjassen daar in Heerenveen. Zelf vragen ze gigantisch veel geld voor iemand met een 1 jarig contract, en voor een jongen die enorm veel potentie heeft en een 2 jarig contract nog vinden ze dat al te veel? Lekker hypocriet weer..
Hypocriet? Volgens mij werkt de toch echt op deze manier!!
VVV heeft groot gelijk dat ze het onderste uit de kan halen. Heerenveen heeft groot gelijk dat ze het niet doen. Simpel toch? Zie niet in wat daar hypocriet aan is.
Oh ja, Wildschut jong oranje. Een cv van niks vergeleken Dost(wolfsburg, topscorer Nederland en inmiddels het grote oranje), Narsingh is international en Assaidi ook(marokko). Even een vergelijkingkje als je het niet erg vindt.
Hoeveel wedstrijden heeft Dost al gespeeld voor Wolfsburg? En hoeveel wedstrijden heeft hij al voor het Nederlands Elftal gespeeld? Even relativeren als je het niet erg vindt.
Gaat het niet om, de transfer en zijn selectie geven zijn prestaties weer vind je niet? Waarom zit Wildschut dan nog bij VVV en wenst niemand een dergelijke transfersom te betalen? Juist, omdat hij net even in een andere categorie spelers en clubs valt en het allemaal nog moet waarmaken daar waar de door de mij genoemde spelers dat op hun niveau(heerenveen) wèl gedaan hebben.
Hoezo relativeren!! Dit zijn gewoon feiten, of je dat leuk vindt of niet.
spelers van Heerenveen zijn nu eenmaal meer waard dan spelers van Vvv. Net zoals spelers van Ajax meer waard zijn dan van Heerenveen..zo werkt het nu eenmaal..maar nogmaals, VVV mag vragen wat het wil, niks mis mee....
Laat mij niet lachen Wildschut mag de veters nog niet eens kussen van Narsingh en Assaidi
dan heeft heerenveen pech en dan gaat deze ruwe diamant nu aan hun neus voorbij, er zijn meer kapers op de kust. volgend jaar is hij nog wel meer waard, hoeven ze dan helemaal niet meer aan te kloppen. wildschut speelde de eerste 2 duels nog niet geweldig maar het staat er wel al 1 assist en 1 doelpunt. Wildschut heeft dus ook in een iets mindere periode rendement. Maar van mij mag hij lekker bij vvv blijven nog een jaar. contract loopt nog ruim door, opbrengen gaat het toch wel die speler van jong oranje. Hij komt er wel! Vraagprijs vvv is absoluut niet reeël, want toen Musa er nog was bleek hij al over veel meer talent te beschikken dan musa. Na honda de beste speler bij vvv de afgelopen jaren. Al blijft honda buitencategorie en is wildschut een groot talent met veel mogelijkheden.
als het een speler van ajax was geweest was hij gelijk rond de7 tot 9 miljoen waard.
Het bedrag dat VVV verlangt is een reeel bedrag. Hij heeft een doorlopend contract, is jong, is (jeugd)international en heeft specifieke kwaliteiten. Vergelijk hem met Musa dan kun je zelfs tot de conclusie komen dat het bedrag nog niet eens zo gek hoog is. Musa is voor zo'n vijf miljoen verkocht terwijl Wildschut in mijn ogen een betere speler is. (maar dit is mijn bescheiden mening)br Daarbij zou het natuurlijk vreemd zijn als VVV zo vlak voor het sluiten van de markt nog even snel zijn beste speler voor een appel en en ei weg zou doen. Dan mag je je wel wat harder opstellen.
Het is natuurlijk ook volslagen idioot dat er mensen zijn die een hekel aan VVV hebben/krijgen omdat VVV altijd de hoofdprijs wilt hebben. Moeten ze dan maar altijd gratis en voor niks hun groeibriljantjes wegdoen? Je scout dan in feite voor de grote clubs, die hebben liggen pitten. Anders hadden Honda, Musa, Amrabat en Wildschut wel meteen bij een topclub gespeeld. VVV ontdekt ze, en VVV mag er dan ook aan verdienen. Dei spelers zijn toekomst voor Vvv, eerst op sportief gebied en vervolgens op financieel gebied.
VVV is en blijft een kleine club, maar dat wil niet zeggen dat je niet aan je eigen portemonne mag denken, sterker nog, je moet aan je eigen portemonnee denken anders houd je je hoofd niet boven water. Als VVV overigens wel een grote club was had niemand er van opgekeken als ze zonder blikken of blozen een miljoentje of 10 hadden gevraagd voor Wildschut. Ajax is zo'n grote club en die kunnen (terecht) dat soort bedragen vragen. Daar kijkt niemand van op.
Het zou me trouwens niet verbazen als Wildschut alsnog verkocht wordt deze week. Ik weet niet wat het verschil is tussen vraag en aanbod maar het 'klagen' in de media kan natuurlijk ook een spel zijn.
Heerenveen is zo arm als een straatrat in vergelijking met een paar jaar geleden. Toen konden ze zo'n bedrag makkelijk betalen en hadden ze een sterke onderhandelingspositie waardoor ze er nog wat vanaf konden krijgen.
Dat ze dit talent niet binnen kunnen halen zegt veel over hoe heerenveen er voor staat...
Niet kunnen en niet willen is een groot verschil. Er is wel wat mogelijk maar om 2,5 miljoen uit te te geven aan een speler die het allemaal nog waar moet maken is ook voor ons een tè groot risico.
Zo arm als een straatrat valt iets mee echter inderdaad groeien de bomen(bij wie wel) niet meer tot in de hemel zoals dat voorheen was.
de clubs uit het noorden, heerenveen en groningen zie ik geen geweldig seizoen maken, denk dat ze het al goed doen als ze in het linkerrijtje eindigen. staan compleet nieuwe elftallen en twijfel sterk aan de wijze van versterken