'Ik geloof dat ze bij Vitesse de kroon spannen op dit front, met Rutten'
Willem van Hanegem is te spreken over het begin van het nieuwe seizoen in de Eredivisie. De oud-trainer vindt Willem II vooralsnog de verrassing, maar geeft ook aan dat het handelsmerk van de Eredivisie niet vergeten mag worden. "Over twee weken kan alles ineens weer helemaal anders zijn. "Je ziet het nu al aan de ranglijst. Er is maar één ploeg, na slechts twee speelweekeinden, die nog geen punten verspeeld heeft en dat is FC Twente."
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Drie Merengues in ruil voor komst van Ancelotti
- Manchester United en Barcelona melden zich mogelijk weer bij Arsenal
- Onrust bij Sunderland: Di Canio wil boete van 165.000 euro opleggen
- 'Mourinho krijgt minimaal zes nieuwe spelers; verplicht vertrek Torres'
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Clubnieuws
- ‘Van Marwijk of Arveladze is een betere trainer voor Vitesse dan Bosz’
- Update: ‘Na de vakantie van Van Leeuwen gaan we met hem om de tafel'
- ‘Weet dat ik bij aantal clubs op het lijstje sta en Vitesse is er daar één van’
- 'Verrast Vitesse schakelt na plotseling vertrek Rutten over op Bosz'
- 'Vitesse zet definitief streep door problematische transfer van Leerdam'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Vitesse

En verder:
In de wandelgangen
Donderdag 23 meiVoor wat hoort wat, zo lijkt Paris Saint-Germain te denken. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken' (39000+ pageviews)
-
'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling' (38000+ pageviews)
-
'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is' (36000+ pageviews)
-
Update: Fenerbahçe verslaat Galatasaray en heeft Potuk binnen (31000+ pageviews)
-
Barcelona bereikt toch akkoord en laat clausule van 90 miljoen opnemen (30000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (8 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...












Willem van Hanegem als die trainers dat willen doen laat ze lekker , johan derksen zei presies het zelfde dus praat hem niet na (al zie ik hier op vz heel veel mensen die van der gijp en johan derksen napraten , krijg een eigen mening) je kan de zelfde mening delen maar schrijf beter een colum over het voetbal .
Dan is het jammer voor jou dat dit bericht een stuk is uit zijn colum.
Willem heeft hier trouwens gewoon gelijk in, waarom zou je tijdens de wedstrijd hele verhalen gaan noteren terwijl iedereen de technieken bezit om het achteraf uitgebreid te analyseren.
Dan mag Willem weleens beter gaan kijken want zelf faalde hij de laatste jaren hard als trainer. Of hij moet misschien toch gaan schrijven. Want Rutten is nou niet echt iemand waaraan je je wilt meten!
er wel eens aan gedacht dat gijp en derksen hier van hanegem napraten? van hanegem roept dit al sinds hij begon als trainer.
Als twee mensen dezelfde mening hebben betekend het nog niet dat ze elkaar napraten. Met de huidige technologie is het overbodig om met een kladblokje te werken maar als die trainers daar een fijn gevoel bij hebben moeten ze het lekker doen.
er zijn ook mensen die het eens met ze zijn, dus praat niet zo een onzin zeg.
Haha willem kan zijn commenraar beter voor zich houden.. Willem is juist het prototype die nooit oplet.. " willem wat vond jij van de wedstrijd " .. " oo sorry ik zat even om me heen te kijken gijpie " hilarisch.. Deze man kan in zijn verhalen makkelijk praten maar communicatief lijkt hij af en toe wel wen beetje schizofreen ofzo.. Niet lullig bedoeld maar probeer het eerst zelf te beheersen en dan commentaar leveren.. Zo makkelijk altijd..
zodra gijp en co het over allemaal randzaken hebben dwaalt van hanegem inderdaad af, maar als het over voetbalsituaties gaat is van hanegem messcherp hoor. Cruijff heeft precies hetzelfde. Het enige verschil tussen cruijff en van hanegem is dat cruijff overal verstand van denkt te hebben, al gaat het over een tube tandpasta, en van hanegem zou dan zijn schouders ophalen en zeggen dat het hem niets interesseert.
Haha willem kan zijn commenraar beter voor zich houden.. Willem is juist het prototype die nooit oplet.. " willem wat vond jij van de wedstrijd " .. " oo sorry ik zat even om me heen te kijken gijpie " hilarisch.. Deze man kan in zijn verhalen makkelijk praten maar communicatief lijkt hij af en toe wel wen beetje schizofreen ofzo.. Niet lullig bedoeld maar probeer het eerst zelf te beheersen en dan commentaar leveren.. Zo makkelijk altijd..
Twente is inderdaad de enige club zonder puntverlies, maar met een wedstrijd als Ajax - AZ is het logisch dat deze ploegen punten hebben verloren. Dit weekend hebben ze allebei een goede wedstrijd gespeeld.
Verder verrassen zowel Willem II als PEC Zwolle. Beide hadden nog ongeslagen kunnen zijn, als van Hintem die strafschop niet miste. Het is ook verrassend dat naar twee speelronden geen enkele club meer op 0 punten staat.
Verder is het natuurlijk per trainer verschillend op welke manier ze de wedstrijd bekijken. Er wordt veel teruggekeken, maar er kunnen ook dingen opgeschreven worden die van toepassing zijn op de wedstrijd. Als hij maar niet teveel aan het schrijven is.
Bovendien is er nu nog geen oordeel te vellen over de constantheid van ploegen die nog lang niet compleet zijn. Een fiks aantal teams ondergaat nu nog noodgedwongen allerlei mutaties. Je kan moeilijk verwachten dat deze teams reeds volledig ingespeeld zijn op elkaar.
Indien dit in Oktober nog steeds het geval is kan je de conclusie trekken dat teams veel te wisselvallig zijn. Nu is dat nog voorbarig.
De wedstrijden worden inderdaad opgenomen dus veel notities kan je niet maken , je kan spelers toch niet specifieke aanwijzingen geven in de rust , dat moet je eigenlijk achteraf doen met beelden , je kan in de rust maar kleine details veranderen.
Ze moeten die wedstrijd gewoon s'avonds terug kijken en dan de dag daarop of dinsdag de analyse geven en als ze op het veld staan heb je toch nauwelijks invloed
We weten dat Willem van Hanegem niets opheeft met schrijvende mensen, coaches en permensen zijn niet zijn beste vrienden. Maar verder valt het nogal mee hoor. Ik heb Van Basten, Mcclaren, Maaskant, De Boer en Koeman veel naast het veld zien coachen, al mag dat ook al niet van Van Hanegem. Iedereen zijn eigen stijl en als je iets van "onthouden" begrijpt, dan weet je dat als je het opschrijft, het beter beklijft. En je ziet het naast het veld anders dan op tv en je ziet zaken die op plaatsen gebeuren die niet door de camera's zijn opgenomen. Maar dan denk je een paar fases vooruit en dat mag misschien ook niet van Van Hanegem.
Verder hebben de clubs te maken met transfers op het laatste moment en moeten ze daarop anticiperen. Dat betekent dat ze nog niet helemaal stabiel zijn. Maar maakt dat nou de hele eredivisie instabiel? Is de Spaanse competitie nu ook instabiel, omdat Real zijn eerste punten verspeeld heeft? Kom op zeg, het is te vroeg voor conclusies, maar ja, de krant moet gevuld worden hè.
Natuurlijk heeft Twente nog alle punten. Als je kijkt naar de andere grotere clubs zou alleen PSV daar bij moeten staan. AZ en Ajax gelijkspel tegen elkaar is niet vreemd. Feyenoord Heerenveen gelijk is niet vreemd. Dus dat is weer zo een uitspraak die nergens op slaat... Dan moet je nl kijken naar de wedstrijden en de moeilijkheidsgraad. Dus zo wisselvallig is het niet. En willem 2 de verrassing weet ik niet, dat is al helemaal niet te zeggen na 2 wedstrijden... Ze hebben wel een goede 1e indruk gemaakt, dat dan weer wel
Nou, Feyenoord speelde thuis, en persoonlijk vind ik Heerenveen niet heel veel meer voorstellen zonder voorhoede.
Feyenoord zou thuis inderdaad normaal gesproken moeten winnen van een ernstig verzwakt Heerenveen.
Qua namen zijn ze inderdaad verzwakt, maar daardoor staan er wel jongens die zich willen bewijzen. Heerenveen is gewoon een subtopper en bij Heerenveen weten ze op de 1 of andere manier heel vaak goede vervangers te halen. Als het bv in speelronde 23 is en er zou staan 1-1 zou niemand daar vreemd van opkijken. Daarnaast heeft Feyenoord goed ingekocht, maar wat al vaker is gebleken, zonder echte spits zijn ze wat mij betreft ook niet meer dan een topclub met subtop materiaal.
Als een coach denkt dat hij beter zijn werk kan doen door notities te maken, wie is van Hanegem dan om te zeggen dat het zo niet moet? van Hanegem heeft sowieso weinig recht van spreken. Een geweldige speler, maar zijn hele trainerscarrière is een debacle gebleken. Dus als er iemand is die vaktechnisch niets over het trainersvak mag zeggen is het pessimist van Hanegem wel.
Willem van Hanegem is de grootste voorstander die ik ken van de theorie "iedereen moet alles doen zoals ik het doe, want wat ik doe is altijd goed". Alleen jammer dat hij als trainer eigenlijk nooit een team boven zichzelf heeft laten uitstijgen en hoogstwaarschijnlijk ook nooit meer een team zal trainen.
Van hanegem is ook niet het prototype hoofdtrainer. Spelers lopen echter wel met hem weg. Hij schijnt een fotografisch geheugen te hebben voor spelsituaties ed. Veel spelers die onder hem getraind hebben, zeggen dat ze echt beter zijn geworden door kleine details die hij aangeeft.
Zoals jij hem omschrijft is het een fantastische assistent trainer inderdaad. Maar laat hem zich daar dan van bewust zijn en niet proberen hoofdtrainers te gaan lopen uitleggen hoe zij hun werk moeten doen.
Misschien is dat een reden waarom Rutten juist geen kampioen werd met Psv, de reden waarom jij niet goed genoeg was als trainer, notities maken is een soort van geheugensteuntje, je kan namelijk niet alles precies onthouden.
Overigens zie ik niet al de trainers noteren, maar vaak de assistenten
"bij Vitesse spannen ze de kroon met Rutten"
Willem ergert zich aan mensen die veevuldig notities zitten te maken op de bank, daarbij geeft hij aan dat ze bij Vitesse daarin de kroon spannen met Rutten, maar dat is dan weer net iemand die juist helemaal geen notities zit te maken. Of de uitdrukking is hier verkeerd gebruikt, of het verhaal omtrent Rutten klopt niet, of ik snap hier helemaal niks van????
Je hebt gelijk:
Volgens mij heeft Willem van Hanegem niet helemaal door wat de kroon spant betekent. Want de uitleg die daarna volgt geeft juist aan dat Vitesse totaal niet de kroon spant op dit gebied maar hier zelfs helemaal niet aan meedoet.
Willem, wat maak je je druk.
Rutten zit niet te schrijven, dat is toch waar het om gaat of niet? Laat de rest lekker krabbelen, ik zou bij Pec- Vitesse afgelopen zaterdag ook wel betere dingen te doen hebben dan naar de wedstrijd te kijken. Helaas had ik geen pen en papier bij om met mijn buurman boter-kaas-en-eieren te spelen!
//willem, wat maak je je druk.\\
Willem maakt zich niet druk, Willem maakt een column voor het AD. Daar wordt hij namelijk voor betaald.
Nou, aangezien het niet de eerste keer is dat hij erover begint, vind ik toch dat hij er zich ietwat druk om maakt!
Ook wel apart dat er na twee speelrondes al geen enkel team meer is dat nog 0 punten heeft. Komt ook niet heel vaak voor toch?
Nee, 1997 voor het laatst (aldus Studio Sport)
"er is maar één ploeg, na slechts twee speelweekeinden, die nog geen punten verspeeld heeft en dat is FC Twente".
Lijkt me niet meer dan logisch als je al wedstrijden als Ajax - Az en Feyenoord Heerenveen.
Van Hanagem moet eens stoppen met het eten van die zuurpruimen
Weliswaar is Twente de enige ploeg die nog geen punten heeft verloren, maar Ajax heeft AZ al tegengehad en dat is altijd een gevaarlijke tegenstander, Feyenoord heeft Heerenveen tegen gehad en die schuif je ook niet zomaar aan de kant.
Maar van al dit soort verhalen wordt ik een beetje moe, het is altijd maar negatief over de Eredivisie, maar als bijvoorbeeld Ajax nu 9 x op rij wint, dan krijgen we zeker weer dat de concurrentie niet sterk genoeg is om Ajax af te stoppen?
Het is toch juist leuk dat je in deze competitie niks van te voren echt kan voorspellen. Ik bedoel ik ben Rkc-supporter en die moesten beginnen tegen Psv, denk je vooral (ondanks dat in April RKC won met 2-1) dat PSV ging winnen. Het werd 3-2 RKC en nog terecht ook.
Dan moet je niet met dit soort verhalen aankomen... gewoon ophouden hiermee
Daarom hebben ze een paar analyserende jongens bij zich die ales opschrijven en noteren. De Boer schrijft ook nauwelijks maar Bergkamp wel. Kan handig zijn als je in de rust nog wat punten aan wilt halen en benoemen. Hanegem zegt soms zo. Weinig of zo knorrig dingen, dat ik zou zeggen: "probeer eens wat op te schrijven, misschien zit er dan ook wat meer verband in wat je zegt!"
Hij lijkt wel op Gijp, bij te kort aan verhaal gaat hij op futiliteiten letten. Ik vind het een teken van zwakte!
Ach man, kijk naar Engeland. Het is juist goed dat iedereen van iedereen kan winnen, is er tenminste spektakel. Of heeft Willem liever een Spaanse competitie? 2 clubs met een hangende 3e, en de rest wandelt maar een beetje mee..