Voetbalzone

Het nieuwe beleid is zoveel mogelijk de jeugd de kans geven en daar waar nodig aanvullingen te kopen waarbij er niet meer betaald wordt dan wat Ajax vindt dat de speler waard is.

m.a.w. Als Ajax naar eigen idee niet teveel betaalt voor Moisander past het prima in het beleid.

Dus als ze de vorige keer vonden dat ze te veel moesten betalen, waarom weer melden?

Geen idee. Kan me niet voorstellen dat AZ gaat zakken in de prijs. Maar misschien weet Marc Netto iets dat wij niet weten?

van Rhijn kan in het centrum maar dan wel op de positie van Alderweireld. Hij hoort niet als rechtspoot op de linker centrale verdediger positie te staan. Maar hij richt zich al zo op die rechtsback positie dat ik vind dat ie daar gewoon hoort te spelen en niet steeds heen en weer geslingerd moet worden.

Voorlopig is hij pas 1x zo heen en weer geslingerd en misschien vandaag weer. Dit is noodgedwongen. Hij kan centraal uit de voeten en, alhoewel hij niet linksbenig is, deed hij het aardig als linker centrum verdediger. Maak er geen issue van. Hij doet het beter dan Blind, zijn enige echte concurrent voor die positie, en dus ben ik tevreden. Zolang er geen aanwinst komt voor die positie en van der Wiel blijft is dit de best mogelijke manier om de defensie neer te zetten.

@De Toekomst

"natuurlijk wel tegen de juiste prijs, want 4,5 miljoen of iets dergelijks is teveel. "

Ga maar lekker verder dromen dan. Voor 4.5 gaat hij echt niet weg. Denk na man, nog 2 weken te gaan, de aanvoerder van AZ, met nog een contract van 2 jaar. De tijd dat AZ moest verkopen is voorbij.

Waarom zou ik dromen? Wat is dit nou weer voor gelul? Ik zeg dat Ajax hem niet voor 4,5 miljoen of iets dergelijks moet halen. Dan zeg ik dus dat als AZ zo iets dergelijks vraagt niet akkoord moet gaan. Dat vind ik teveel. Jij heb jouw berekening en ik heb de mijne: 4,5 miljoen + 900.000 per jaar of iets dergelijks 4 jaar lang = 8,1 en dat gaat hij nooit opbrengen. Laat staan dat we er winst op kunnen maken. Als speler voegt hij veel toe, maar qua waarde en salaris kan hij bijna niet winstgevend voor Ajax zijn.

Ik droom niet, want ik zeg dat we Moisander moeten halen, maar niet ten kosten van alles. Dat is realisme.

@De Toekomst

Als Ajax slim was geweest, dan hadden ze hem in het begin van de zomer al gehaald. Dan had hij niet zoveel moeten kosten als nu. 2 weken, voor sluiting van de transfer markt. In Amsterdam zijn ze geswitched van impuls aankopen naar draaideurkopers. Eerst kopen ze voor te veel, daarna is het wel niet, wel niet, wel niet....

Leuk dat nieuwe beleid, en waarschijnlijk nodig ook, maar je kan ook te ver doorslaan.

Lezen is lastig voor jouw he? Ik geef zat redenen voor het nieuwe beleid en nog lijk je het niet te snappen. Dit nieuwe beleid is wel logisch en voor iedereen duidelijk. Nu zullen clubs en spelers nog proberen om er zoveel mogelijk uit te slepen tegen Ajax, omdat ze dat nog gewend zijn. Op de lange termijn, en zeker als we nu niet ineens veel neer leggen voor spelers als Moisander, zullen clubs en spelers dit doorhebben en niet meer alles inzetten op de absolute hoofdprijs. Vandaag heb ik de indruk gekregen dat we op eredivisie niveau gewoon meedoen voor de tweede, misschien eerste met geluk, plaats. Aankopen zullen de kans op een plaats bij de eerste 2 wel toe doen nemen, maar met deze selectie zou ik, als ik de Boer was, er ook wel voor durven gaan.

Als NEC wil mee werken. En geen idee wat NEC voor Nuytinck vraagt...
Ook voor NEC is de transfer periode nog maar 2 weken..

Potentie en kwaliteit is toch veel belangrijker dan ervaring.. Dat zie je aan Mathijsen, een brok aan ervaring maar hij viel totaal door de mand. Moisander zal nooit meer beter worden dan hij nu is.. Dan kun je je geld toch veel beter anders investeren?

Mathijsen is al 32 en Moisander is 26. Dat scheelt wel veel, Moisander gaat nu beginnen aan zijn beste jaren. Mathijsen is 6 jaar ouder dan Moisander en is nu, ietwat vroeg, over zijn top heen. Dat is niet met elkaar te vergelijken, er zit namelijk 6 jaar tussen.

Veel verdedigers beleven hun beste jaren pas op latere leeftijd trouwens. Frank de Boer vertrok op zijn 29e bijvoorbeeld nog naar Barcelona. Stam was 26 toen hij de stap maakte naar United en 32 toen hij naar Milan vertrok. Juist verdedigers zijn het best op wat latere leeftijd!

Ajax heeft zelf al genoeg potentie toch? Nog een jonkie erbij halen voor achterin voegt niet zoveel toe.

Maar hij zal lucht geven om Boilesen te laten concurreren voor de links-back positie (wat eigenlijk zijn natuurlijk positie zou moeten zijn)

Een linksback heeft geen prioriteit aangezien je daar Boilesen, Koppers, Blind en Dijks hebt. Hoewel Buttner wel beter is, is een LCV noodzakelijk.

Op dit moment is Moisander inderdaad een stuk beter en verder dan Nuytinck, maar ik ben bang dat AZ onrealistische bedragen gaat vragen voor Moisander, verwacht boven de 5 miljoen euro, en dan vindt ik dat Ajax gewoon de afweging moet maken, hoeveel potentie heeft Nuytinck en hoeveel kost hij in verglijking met Moisander, en aan de hand daarvan besluiten welke de beste optie is, alleen het nadeel kan zijn bij een eventuele aankoop van Nuytinck is dat Denswill niet of nauwelijks de kans krijgt in Ajax 1,omdat Denswill dan een jonge potentiele aankoop voor zich heeft.

5 miljoen is een krankzinnig bedrag. Moet nooit en dan ook nimmer nooit op tafel worden gelegd.

Gelukkig zit er bij mijn club niet zo'n beunhaas-beginneling die al een fortuin heeft opgemaakt aan nutteloze reisjes naar Barcelona en in Nederland al met diverse spelers achter het net vist vanwege het feit dat hij geen transfer kan managen.

En hoe zit het met de grote Verlosser en zijn zogenaamde invloed bij Barcelona?
De een na de ander van het B-filiaal zegt of geen trek te hebben of liever zijn carriere te vervolgen bij een Spaanse middenmoter in plaats van de Godenzonen club in Amsterdam.

Als jullie niet willen betalen, dan krijg je de speler ook niet. Dus wat je nu zegt is gewoon onzin. Laat dat dan lekker aan andere over, zet dan lekker blind maar centraal...

Nee, bij jou zit Marcel Brands die wel weet hoe je geld uit moet geven aan spelers voor posities die niet nodig zijn.;

Het is overigens makkelijker om transfers te managen als je toch niet op de centen wil letten omdat de gemeente je club de hand boven het hoofd houd dan als je wel op de centen wil letten.

Dat Cruijff invloed heeft bij Barcelona wil niet zeggen dat de snotjochies uit Barcelona B ook verhuurd willen worden.

Richt je nou maar weer lekker op je eigen subsidieclubje.

Het gebruik van het woord "subsidieclubje" alleen al duidt op de desolate geestestoestand waarin jij nu verkeert.

Cruff en jij denken dat hij invloed heeft,realiteit is dat er geen hond naar hem luisterd.noem eens een voorbeeld van die enorme invloed?
Bij ajax luisteren meelopers van weleer bergkamp,overmars,enz wel maar moet je nu eens kijken wat er gebeurd.een beetje voetballer haalt zijn neus op voor je cluppie,moisander zelf zal ook wel vraagtekens zetten bij deze actie.
Nee,geef mij dan maar een subsidieclubje die gewoon betaald wat zebwillen hebben.calimero gedrag om voor een duppie op de eerste rang te zitten,stelletje klaplopers.

Zever toch niet zo, kerel.

Kampioen wordt je nooit met puur de basis-elf maar met een goed bezette bank.
Die wetenschap hebben ze al bij de eerste de beste 4de klasse amateurclub.

Bovendien heb je kunnen zien dat wederom die twee spelers gisteren ingezet werden.

Face it! Jouw clubje gaat minimaal 5M betalen voor Moisander of je mag de hemel gaan bestormen met die Blind.
Succes ermee..

Laat AZ maar 5 of meer vragen. Dan komt die in ieder geval al niet. Prima toch !

Een kampioensdruk hebben we niet. Dus dan doen we het met deze jonge selectie.

Wij met Blind onze zwakkeling. Jullie met Marcelo en Bouma

Wil je aub Bouma en Marcelo niet zo beledigen door Blind als gelijkwaardig te beschouwen....

Zetten we Boilesen wel centraal achterin, probleem opgelost.

Overigens hoop ik dat Moisander gewoon komt, wijkt ook helemaal niet van het beleid af, maar mensen lijken het beleid simpelweg niet te begrijpen. Er mag best geld neergelegd worden voor spelers namelijk.

Boilesen??

Je kent zijn medische historie toch, nog afgezien van het feit dat hij daar bij ajax nooit gespeeld heeft.

Als je nu nog Denswill gezegd had..

Hoe lang zal het duren voor dat ook jeugdspelers gillend van de toekomst wegrennen? Steeds het gezeik van oud subtoppers (roy, Perez) of het dronken geneuzel van Ronald de Boer, over hoe goed het vroeger allemaal was. Even is leuk maar na verloop van tijd wil er ook geen jeugdspeler meer naar Ajax

@ oleguapa;

Inderdaad, vergeleken met Bouma en Marcelo is Blind van wereldklasse.
Best grappig, je praat over gezever van anderen om vervolgens zelf te gaan zeveren...

De klasse van Blind??

PSV spelers staan nog steeds te hikken van de lach als ze terugdenken aan de wedstrijd om de JC schaal....

P.s.
Doe jij deze keer mee aan de hoofdprijs van de meest onbenullige post van de maand met je "wereldklasse Blind"?

Ik wou inderdaad deze maand mee doen, maar hoorde van betrouwbare bronnen dat deze maand die prijs naar jou gaat. Helaas voor mij

Verder ga ik er geeneens op in, als jij mij daarin serieus acht te nemen. Zever maar lekker verder, weet ik zeker dat je volgende maand weer als winnaar uit de bus komt.

Blijf vooral nagenieten van de Jc-schaal.

In Waalwijk blijven ze dat doen na vorige week. De halve bank van PSv was duurder dan de hele selectie van RKC bij elkaar ....

Ronald de Boer heeft toch simpelweg niets met de transfers te maken en sprak daar niet namens Ajax, dus hoezo niet kunnen rechtvaardigen? Eerst kijken of er in de jeugd geen beter alternatief loopt. nou dat hebben we geprobeerd en dat is gefaald, dan om je heen kijken naar alternatieven, tegen redelijke prijzen.

Als De Boer niet namens Ajax sprak dan heeft hij toen elk woord dat hij sprak verkeerd gekozen en had Ajax hem op zijn flikker moeten geven dat hij best analyst mag spelen maar dat hij niet over het Ajax beleid mag spreken.

Verder heeft Ajax natuurlijk niet eerst intern gekeken want er zijn voldoende lijntjes uitgegooid naar bijvoorbeeld Moisander en Barcelona.....

Mwhahaa de boer is toch onderdeel van het "technisch Hart" (weer een enorm omhooggevallen term die je alleen bij ajax tegenkomt). En dan heeft ie verder geen invloed op wie er bij komt? Technisch hart is dan een beetje een verwrongen clubje oud spelers.

Mwhahaa de boer is toch onderdeel van het "technisch Hart" (weer een enorm omhooggevallen term die je alleen bij ajax tegenkomt). En dan heeft ie verder geen invloed op wie er bij komt? Technisch hart is dan een beetje een verwrongen clubje oud spelers.

Boyata is inderdaad een groot talent met de genodigde lengte,de keren dat hij speelde kon je niet bepaald zeggen dat hij door de mand viel, hij speelde dus redelijk en dat op een niveau in de Premier League, ik zou zeggen Ajax ga het op zijn minst eens proberen.
Daarnaast zou ik het ook slim vinden als ze zich nog eens zouden melden bij Poulsen voor de zelfde aanbieding dan wat ze hem eerst te bieden hadden, misschien is hij nu van gedachte verandert, aangezien hij nog steeds geen club heeft gevonden. blijft toch een speler van toegevoegde waarde en ervaring voor Ajax.

Klopt. En als Denswil goed genoeg is zie ik geen probleem. Alderweireld en eerder Vertonghen zijn immers ook zo in het eerste elftal gekomen...
Eigenlijk zou in dit geval Alderweireld qua rol de opvolger zijn van Vertonghen en Denswil de opvolger van Alderweireld.

De kopende en verkopende clubs bepalen de prijs en niemand anders !!

Waren Wijnaldum en Fer met een 1-jarig contract 5 miljoen waard ? PSv en Twente vonden van wel.
Was Babel dan 19 miljoen waard ? Liverpool vond dat op dat moment dus wel..

Dus we kunnen er van alles bij halen, maar de clubs bepalen de prijs !!

Je bent toch niet zo naief om te denken dat AZ twee weken voor het sluiten van de termijn een steunpilaar in de verdediging gaat verkopen onder zijn transferwaarde??

En die waarde (+bron) heb ik al in een eerdere post van mij gezet.

Voor de duidelijkheid, voor mij mag AZ 5 of meer vragen. Want dan prijs ik me gelukkig dat deze matige Fin niet komt.
Kortom van mij mag AZ terecht de prijs opschroeven !!!

De hoofdprijs die genoemd word, en in mijn ogen ook echt een hoofdprijs is als ze dar voor Moisander krijgen, is 4,5 miljoen. Zelf vind ik Moisander iets meer dan 3 miljoen waard en als ik Ajax was zou ik openen met een bod van 2,9. Als je begint met 2,5 miljoen verwacht ik dat AZ direct de onderhandelingen afbreekt.

Dat is eens bedrag wat Ajax niet neer gaat tellen voor Niklas.
Hij heeft volgens mij nog een contract tot 2014 dus de jackpot is niet echt reëel.

Misschien hadden ze vorige week nog een alternatief.

Kom op zeg. Jij zegt hier eerst dat het om een psychologisch spelletje gaat van Ajax kant. Zulke psychologische spelletjes kan je altijd spelen, ook al heb je geen interesse in een speler of andere alternatieven, het gaat om het psychologische effect van bepaalde uitspraken en dat blijft altijd hetzelfde.

Daarbij komt deze uitspraak pas naar buiten nadat AZ al begonnen is met de wedstrijd. Dus jouw uitspraken zijn slaan sowieso al nergens op. Er is duidelijk niet over nagedacht, anders had je het zelf ook geweten.

Ajax heeft dit vorig jaar ook al een keer geflikt in de aanloop naar de wedstrijd tegen AZ. En inderdaad die spelletjes kan je altijd spelen, maar is het netjes, hoort dat bij het 'grote' Ajax?

Daarbij kwam deze uitspraak wel degelijk voor de wedstrijd van AZ naar buiten.
AZ begon om 14:30.