Voetbalzone

Vorig seizoen hadden ze een sterke selectie maar verwachtte iedereen dat psv met z'n 30 miljoen aan aankopen fluitend kampioen zou worden. Maar uiteindelijk bleken spelers als Strootman, Wijnaldum, Tyton en Matavz fors overschat in hun toegevoegde waarde . Maar iedereen zag Ajax toen toch echt met Psv en Twente als titelkandidaat, omdat ook Ajax zich goed verstrekt had.

De huidige selectie is echter , zonder dat Jansen, vdwiel en Sulejmani vertrokken zijn, al zover uitgehold dat volgens mij Europees voetbal halen al een prestatie van formaat wordt. Ik geloof niks van die verhalen dat als Eriksen, Boerrigter en Sulejmani weer fit zijn de selctie weer op sterkte is. Drie geblesseerden is echt een minimaal aantal en dat gaat alleen maar omhoog door twee wedstrijden per week met een selectie die echt op z'n tenen moet lopen om in de top 5 te eindigen. Elke blessure van Eriksen, Sigthorsson, Boerrigter Alderweireld enz kan alleen door een veel mindere speler worden opgevangen waardoor de rest extra inspanningen moet doen en meer risico op blessures heeft en er geen mogelijkheden zullen zijn om bijv Eriksen, Boerrigter of Sigthorsson eens een weekje rust te gunnen.

Kerst is nog ver weg, maar dit seizoen zie ik dit Ajax eerder 20 punten dan 13 punten achter staan rond nieuwjaar. Dat nieuwe salarishuis waar veel fans hier zo hard over juichen is prachtig, maar de club gaat er wel mee naar de kloten. Zeker als er zoals Ajax het zelf zegt geen enkel financieel probleem is.

De realiteit is namelijk dat het "salarishuis" komend seizoen er inderdaad voor zorgt dat de spelers (veel) minder verdienen dan voorheen. Wie geen compleet verblinde Ajaxfan is zoals zovelen hier ziet ook dat door het nieuwe salarishuis Ajax nu op jacht is naar spelers van Heracles, spelers uit 2e elftallen en probleemgevallen als Rajkovic. En dat terwijl, laat ik het netjes zeggen, Frank de Boer nou niet bepaald goed bekend staat om zijn vermogen met lastige spelers om te gaan.

Dus wat mij betreft zegt het alles dat Ajax op basis van het salarishuis inmiddels aanbeland is bij Heracles en de onderhandelingen maar niet willen vlotten omdat de vraagprijs te hoog ligt. Als je kampioen wilt worden en mee wilt doen in de CL dan kun je hooguit als er sprake is van een topper (bijv Boerrigter) één speler bij een derrgelijke club weghalen (met alle respect voor Heracles). Maar als je bezig bent met spelers die daar al jaren spelen en die niet boven de middelmaat van de spelers in de middenmoot van de ere divisie uitsteken betekend dat vrijwel automatisch dat je de titel kunt vergeten en Europees voetbal halen moeilijk wordt

En daarmee is niet de gewenste situatie ontstaan dat de spelers minder zijn gaan verdienen., maar is het resultaat dat er door de lagere salarissen straks gewoon enorm veel minder kwaliteit op het veld staat.
En juist dat is volgens mij iets totaal anders dan Ajax wilde maar waar ze nu kennelijk zonder het zelf te merken toch in terecht zijn gekomen.

Volgens mij waren ze afgelopen seizoen vooral sterk omdat ze nog een brede maar (te) dure bank hadden. Jongens als Bulykin, Lodeiro en Aisatti waren dan op voorhand geen basisspelers, maar hebben toch een sommige wedstrijden hun nut bewezen. Nu kan dat nog wel opgevangen met eigen jeugd ,maar je kunt niet verwachten dat die jonge gasten klaar zijn om de dragende spelers als vertonghen en Anita op te vangen.

Er had na mijn mening al lang een vervanger voor Vertonghen moeten wezen en ook op het vertrek van Anita hadden ze al kunnen reageren. Maar er moet nu nog gezocht worden. Dan ben ik bang dat de prijzen van spelers de lucht in gaan zo gouw ajax nu aan de deur klopt. Iedereen weet dat er transfergeld zit, en weet dat er behoorlijk is gesanneerd in de salarissen. dan is het niet gek dat spelers/zaakwaarnemers, en clubs gewoon hoofdprijzen vragen. (zie het maar als Utrecht vorig jaar)
Ik wens ze daar in Amsterdam succes, maar ik vrees dat het nieuwe beleid wel overboord moet, als ze kwaliteit op het veld willen houden.

Van de 3 spelers die jij opnoemt heeft alleen Bulykin soms zijn waarde getoond maar Lodeiro heeft 1 goeie wedstrijd gespeeld en Aissatti ook , ook toen was de bank niet breed maar stond er met Vertonghen en Anita erbij wel gewoon kwaliteit en ervaring op het veld en neem spelers als Janssen en Ooijer erbij die alles al hebben gezien en je hebt een sterke mix.

Ajax had een back-up voor Vertonghen en dat was Moisander dus daar ligt de fout niet maar Ajax gaat niet meer zoals in het verleden mee met de buitensporige eisen van clubs en spelers puur omdat het Ajax is.
Ín mijn ogen hadden ze snel moeten handelen en Boulahrouz binnen moeten halen als ervaren centrale verdediger , heeft als centrale verdediger bewezen echt zeer goed te zijn en beschikt over de juiste mentaliteit en karakter waar het dit jonge Ajax aan ontbreekt.

Voor de positie van Anita lijkt Maher de droomkandidaat en dat snap ik van geen kanten , het is een hele andere type speler , je bent misschien voetballend beter maar verdedigend ben je veel kwetsbaarder met een middenveld van de Jong , Eriksen en Maher die alle 3 de neiging hebben om naar voren te gaan , zeker gezien het feit dat je geen zeker centrum hebt en een keeper die geen rust brengt lijkt me dat dodelijk zeker op Champions League niveau.

Na niet helemaal waar; dat van Lodeiro wel. Bulykin en Aissati hebben meermaals hun waarde getoond, Assaiti bracht flair en Bulykin bracht goals. Ik denk dat de komst van 1 routinier belangrijk is, of dat nou de spits/linksbuiten, CDM of LCV is maakt mij vrij weinig uit.

Ik denk namelijk dat Blind en Bocarra prima in staat zijn om de positie van CDM op te vullen; het wegvallen van Anita dus. Links centraal in de verdediging hebben we uiteraard Denswil en Boillessen mits we persé met een linker en een rechter centraal willen spelen. En in de spits kunnen we het ook aardig opvullen met Sigthorson, dejong en Klaassen.

Het feit dat Boillessen veel geblesseerd is en Denswil nog geen wedstrijd op Eredivisie niveau heeft gespeeld baart mij het meeste zorgen. Voorin kan je een foutje maken, achterin word dat vaak genadeloos afgestraft. Ik denk dan ook dat de noodzaak centraal achterin schuilt, een 30'er zou prima zijn daar; dan sta je Denswil en Boillessen niet in de weg.

Een andere goede optie zou in mijn ogen de ruildeal van Theo en Buttner zijn, beide willen weg bij hun club. Beide weten wat er op Eredivisie niveau gevraagd word van je. Echter is onze aanvallende middenvelder positie redelijk bezet en links achterin niet. Zo zou je op rechter-vleugel in de verdediging een talent kunnen posteren omdat Alderweireld 'ervaring' heeft, en links centraal in de verdediging een talent omdat Buttner en Alderweireld 'ervaring' hebben.

Toch heb ik meer interesse in een typen Ooijer, op die manier worden de talenten voor de leeuwen gegooid, en kan je zien wat je in huis hebt. We zullen dan we genoegen moeten nemen met een tussenjaartje; worden we toch kampioen valt het alles mee.

Van Bocarra kan je nog niet verwachten dat hij dit seizoen die plek opvult en ik denk ook niet dat jij hem ooit hebt zien spelen dus echt weten tot waar hij in staat is kan je nog niet , het is puur gebasseerd op meningen van andere.

Buttner is een goeie linksback maar op dit moment niet wat Ajax nodig heeft , als ik Dijks aan het werk zie tegen Narsingh vond ik hem niet veel minder , aanvallend heb je wel meer aan hem maar als je met v.d Wiel speelt dan heb je al een aanvallende back en gezien het zwakkere centrale duo op dit moment zou ik 2 zeer aanvallende backs niet verstandig vinden.

Op dit moment zijn er geen ervaren centrale verdedigers vrij die ook betaalbaar zijn voor Ajax , ik had nog maar een keer al na het EK aangeklopt bij Boulahrouz die was transfervrij en het vertrek van Vertonghen stond gewoon vast.
Is een jongen met de juiste mentaliteit waar het nu aan ontbreekt en is centraal echt nog steeds de beste speler in de Eredivisie samen met Douglas , is de laatste jaren misbruikt als rechtsback maar maakte bij HSV fuoure als centrale verdediger.

Die 3 spelers wie ik noemde hebben dus wel degelijk nut gehad, alleen waren die jongens te duur voor de bank. en dat is begrijpelijk. Geen enkele club in NL kan het zich eigenlijk veroorloven om zo veel geld aan sallarisen te betalen voor bankzitters. Als je dat soort posities kunt opvangen met eigen jeugd, dan maak je na mijn mening al behoorlijke stappen met het inpassen van eigen jeugd.

Wat is buitensporig dan. rond de 5 miljoen lijkt me redelijk marktcomfort voor een speler als Moisander. Het afkopen van 2 jaarcontract voor een dragende speler van AZ lijkt me toch niet heel extreem. OK, die jongen zul je niet meer met winst doorverkopen, maar hij kan wel nog 6 a 7 jaar mee. met zo'n jongen zorg je wel voor contunuiteit in je elftal, en je hebt wel een aantal jaren een jongen lopen waar de jeugd zich aan kan optrekken. Dat lijkt me met het nieuwe beleid ook heel belangrijk.
Boulahrouz zou eigenlijk alleen maar komen om af te bouwen. Die word er niet beter op. Die gaat nog 2 jaar mee, en is dan op. Bovendien kost die jongen ook een vermogen aan salaris, en zal ook wel niet transfervrij zijn. Dat lijkt me dan geen logische keuze, als je toch van die hoge salarissen af wilt.

Over Maher ben ik het volledig met je eens. Dat zou een ideale vervanger voor Eriksen zijn, Als verdedigende middenvelder vind ik hem niet tot zijn recht komen. Dan zouden jongens als Annan, Kums, Assare en misschien ook wel Wout Brama veel geschikter zijn. Dit zijn jongens wie je met een opdracht het veld in kunt sturen, waardoor Eriksen en Sdjong zouden kunnen renderen.

Op dit moment weten clubs, spelers/zaakwaarnemers dat er al 20 miljoen transfergeld binnen is gekomen, en dat er al 12 miljoen aan op de post salarissen is gesneden. Tel daar ook de Clmiljoenen bij, Daar denkt iedereen zijn graantje van mee te moeten pakken, niet omdat het Ajax is. Ajax kan dan wel denken dat ze kunnen cashen op de transfermarkt, en de betere talenten toch wel voor kiezen, maar zo werkt het toch niet. Ajax staat er om bekend dat ze de beste salarissen kunnen betalen, (begrijpelijk met de hoogste begroting), en dat is voor het merendeel van de voetballers de reden dat ze voor ajax kiezen, niet omdat het de grootste mooiste en ik weet niet wat voor club is, dat is gewoon suggestief voor elke speler. Dit is dan ook meteen de reden dat Ajax eigenlijk geen warme club is, het is allemaal veel zakelijker en killer, zie bijvoorbeeld ook het verhaal waarom Narsingh voor Psv kiest. Het duurt gewoon jaren voordat Ajax weer van het imago af is, dat ze toch wel betalen, en dat spelers werkelijk weer voor de club ajax willen voetballen.
Dit beleid word nu wel heel rigoureus ingevoerd, waardoor ajax al veel potentiele versterkingen zijn mis gelopen. Ik snap best wel dat 1,6 miljoen salarissen en 16,25 miljoen transfergeld niet tot de mogelijkheden behoord, maar het is ook niet zo dat ajax de prijs bepaald waar clubs de spelers voor mogen verkopen. Dat blijft het spelletje vraag en aanbod, en als de tijd gaat dringen, word het aanbod vaak kleiner, en dus duurder. Ajax zit in het spagaat, of beleid voeren, of toch maar weer geld uitgeven.

Wat zeg ik, dat is niet de conclusie na 2 wedstrijden maar ook na vorig seizoen en het seizoen ervoor waar PSV heel erg wisselvallig presteerde

Vergeet niet dat het seizoen van Twente al een tijdje is begonnen.

PSV heeft 1 EL ronde minder gespeeld, Twente - Santa Colama kan je ook zien als een potje met de lokale amateurclub

Twente is nog steeds bezig met het inpassen van nieuwe spelers daar waar PSV al langer compleet is, de wedstrijden in de eerste ronden werden vaak met een B-elftal of zelfs met jeugdspelers gespeeld.

Maar Googlelt als je dan uitgerekend naar vorig jaar kijkt, toen was twente toch ook niet echt heel constant of wel?