Inter_ron, het bedrag van 600.000 komt uit de media. Het bedrag waar de Büttners recht op dachten te hebben was 300.000 zo blijkt nu uit het arbitragerapport. Vitesse heeft toen nog een tegenbod gedaan maar daar is geen bedrag van bekend gemaakt. Büttner wilde hierdoor niet opkomen dagen voor de medische keuring bij Southampton en toen trokken zij hun bod weer in.
Zou mooi zijn als ze er nu wel uitkomen maar verwacht wel dat Southampton nu een lager bod bij Vitesse heeft neergelegd. Hopelijk komen de clubs en speler er nu wel uit want een verblijf in Arnhem is voor niemand goed.

Klopt, en vervolgens is Buttner niet op de medische keuring komen opdagen. Dit grapje van hem heeft hem nu al alle kosten van de rechtszaak gekost en kost Vitesse nu ook weer geld (marktwaarde zal wel minder zijn).

De zoveelste speler die zich door hebzucht laat verblinden. Juist dit maakt voetbal kapot.

@relax zo ver ik weet is er een bedrag van 275.000 geboden aan Buttner. Dit lijkt me een mooi bedrag aangezien hij nergens recht op heeft.

Maar ik hoop ook dat de clubs rondkomen want een jaar niet in het eerste spelen is voor niemand goed.

Spelers en familie laten zich echt helemaal gek maken door allerlei mensen en komen dan met dit soort absurde eisen om de hoek. Het is helaas onmogelijk om bepaalde standaard zaken in contracten op te laten nemen om dit soort rariteiten uit te kunnen bannen. Buttner heeft hoog spel proberen te spelen maar is gewoon hard op z'n bek gegaan, voor hem te hopen dat de clubs er alsnog uitkomen. Hopelijk is pa ook wat wijzer geworden en stelt ie niet meer van die rare eisen.

Joss the boss,
Het zou dan wel vreemd zijn als het is afgeketst op 25.000 euro. Volgens het rapport zou Büttner vinden dat hij of een derde persoon namelijk recht heeft op 300.000 euro.

Dat zijn vader uberhaubt geld wilt ontvangen voor wat zijn zoon allemaal heeft gedaan. Ik vind het maar een apart verhaal. Alsof Buttner nog maar net rond kan komen..

@relax Ben ik geheel met je eens. Dat vond ik ook bizar. Er staat een stuk over in de VI week 33

Hahaha was het allemaal maar zo simpel. Je vergeet te vermelden dat van Aanholt moet spelen van Chelsea, beloften die door vitese niet worden nagekomen, niet duidelijk is wie nog de operationale beslissingen neemt, Buttner die van vitesse naar QPR moet etc etc. Dan kan ik me goed voorstellen dat die vaer van Buttner pissig wordt en maar eens wat gaat eisen.

Pieter Jan,
Dat zijn woorden die Bütter voor zijn rekening heeft genomen maar nergens hard te maken zijn. Dit is ook verworpen door de Knvb. Wat je over v.aanholt zegt is ook een gerucht en Vitesse wil in elke linie een versterking en beide backs zijn alles behalve zeker van hun plek.

Die vader van Alex heeft helemaal niks te eisen, die had er helemaal niet mee moeten bemoeien, want dan had Alex zijn droomtransfer waar kunnen maken naar Southampton. Bij QPR konden ze 10% krijgen, maar omdat de keus is gevallen op Southampton wouden ze ook 10% hebben in dat geval ging het om 420000, maar er zit een verschil in, bij QPR kon Alex 800.000 per jaar verdienen en bij Southampton ging het om 1.2 of 1.3 miljoen en omdat de salaris bij Southampton hoger ligt kregen de Büttners niks, zijn zaakwaarnemer kreeg gewoon het normalen bedrag wat bij zijn transfer hoort.

Over v Aanhold is het ook duidelijk. Büttner ging weg, dat stond al vast, toen heeft Vitesse Chelsea gevraagd om v Aanholt te huren, dat kon doorgaan op 1 voorwaarde en dat v Aanholt speelde en niet zoals afgelopen jaar het geval was, maar ze konden heb de garantie geven want Büttner ging toch weg.

En wie de beslissingen neemt is ook duidelijk, misschien voor jou niet, maar daar kan ik ook niks aan doen.

Jullie lullen de meute maar na. Voor zover ik weet was die 600.000 euro gewoon om te laten zien dat het kamp Buttner niet met zich liet fucken.
Zij zouden volgens afspraak 3 ton krijgen,maar omdat ze voor Southampton kozen en niet voor Qpr(die minder betaalden!! maar zakenvriendjes van Jordania),zei Vitesse opeens dat ze 0 Euro commissie kregen.
Op dat moment is het kamp Buttner dus principieel geworden. En dat is alleen maar te prijzen.
Hij had al voor zichzelf kunnen kiezen,maar liet zich niet zomaar wegsturen. Vitesse wilde al van hem af. Dat hadden ze hun medegedeeld.
Waarom? Omdat van Aanholt Moet spelen. Moet je nagaan,rutten heeft geeneens iets over de opstelling te zeggen.
Later bood Vitesse 2,5 ton toen 2,75. Dan had je toch ook meteen die 3 ton kunnen toewijzen???
Buttner heeft hierin groot gelijk gehad. Hoop voor hem dat dit nu doorgaat,want bij Vitesse zal hij op de tribune zitten en zo een jaar weggooien.
Dat hadden ze Buttner al medegedeeld.
En vieze spelletjes als zijn kleding weghalen of vervelende berichten op de website zetten,erg amateuristisch.