In de wandelgangen (2/10): Raiola verdient fors aan vertrek Anita bij Ajax
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Situatie draait 180 graden: Ajax en routinier in gesprek over contractverlenging
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Die Raiola moet geboycot worden.. weg met die nare vent
Grappig, iedere keer als er iets over raiola geschreven word, komen er precies dezelfde reacties. 
misschien moet je eerst een keer met die man praten ipv hem de hele tijd voor boeman en geldwolf uit te maken.
Het is maar wat je er grappig aan vind. Natuurlijk is het niet alleen Mino zijn schuld, spelers geven blijkbaar aan graag te willen vertrekken. Maar op deze manier gaat de hele voetbalwereld naar de klote. Vroeger, voor het Bosman-arrest, hadden de clubs veel te veel macht, even rond het Bosman-arrest stond dit redelijk gelijk maar tegenwoordig hebben spelers (en zaakwaarnemers) veel te veel macht. Fifa moet hier snel iets aan doen, anders hebben clubs helemaal niks meer te zeggen.
Praten? Ik heb genoeg van hem gelezen om precies te weten hoe die msn in elkaar zit. Een hele nare vervelende omhooggevallen patser eeh pizzabakker.
Telkens als deze man een spelers heeft is er in de media onrust rond deze speler en kiest hij gewoon voor het grote geld. Het is het gied recht van deze man om zoveel mogelijk geld te verdienen. Maar zeg dat dan eerlijk en zeg niet dat je het beste met de spelers voor hebt.
Als Raiola het beste met Anita voor heeft laat hij hem niet naar Newcastle gaan waar ze met Tioté en Cabaye al twee topcontrolleurs hebben. Anita zal daar nooit een basisplaats als controllerende middenvelder krijgen.
@ Rugu
Misschien gaan ze er vanuit dat thiote weggaat? Aangezien half engeland en spanje hem willen hebben. Verder regelt deze man wel voor iedere speler dat ze gelijk financieel onafhankelijk zijn, dat is neem ik aan wel wat de meeste spelers willen. Dat is in ieder geval wel waar ik voor Werk. Dus doet deze man zijn werk goed.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar Raiola is wel een zaakwaarnemer die weet hoe hij spelers bij een ander club moet krijgen.
Ja klopt en moet iemand daar blij mee zijn? Dat pleit toch niet per sé voor hem? Dat hij de belangen van spelers behartigt pleit voor hem dat is zijn taak. Dat hij spelers telkens verhuist lang niet altijd, dat is vaak vooral in zijn eigen belang.
Hij creëert nog een rel uit niets om een speler te kunnen verkassen cq te kunnen cashen, zoals bij zlatan destijds. Bouy, ja die bracht hij naar een andere club, maar wie heeft er baat bij? Bouy in elk geval niet die zal zich via een moeilijke omweg alsnog terug moeten vechten. En dat was heel goed te voorzien. Als zo'n jongen verblind wordt door geld zou juist een zaakwaarnemer die het beste met hem voor heeft hem moeten behoeden en niet zijn hoofd dol praten. Dat is slechts gewin op korte termijn.
Anita was niet eens bezig met een vertrek maar met de voorwaarden voor verlenging, zat best bij ajax en was niet uitgeleerd. Raiola komt en opeens moet hij weg. Ik zeg niet dat raiola niet goed is in zijn vak maar het mag duidelijk zijn dat hij eerst aan zichzelf denkt en daarna aan de speler die hij vertegenwoordigt.
Ongelofelijk dat zaakwaarnemers nog zoveel invloed hebben op spelers en nog zo hun zakken kunnen vullen.
De Uefa doet niks hiermee omdat ze anders zelf ook wel een minder geld kunnen gaan opstrijken. Het is allemaal 1 grote rotzooi aan het worden dat voetbal.
Met 2 transfers gewoon ff 5.7 miljoen verdienen.... Niet normaal toch.
Geef die gasten een vast percentage van 0.25% ofzo
Vreselijke geldwolf die Riaola. Binnen paar weken gewoon even ruim 5 miljoen rijker. Niet normaal toch? Een normaal mens moet hard werken voor een paar duizend euro per jaar.
Rioolrat slaat weer toe. Deze man geeft meer om z'n eigen zakken vullen dan om de toekomst van zijn cliënten. Het is werkelijk schandalig te noemen dat de Uefa niet ingrijpt. 5.7 miljoen verdienen aan 2 transfers. Het is werkelijk waar absurd. Deze mensen maken onder andere het voetbal kapot.
Raiola zorgt gewoon voor brood op de plank, voor zichzelf en voor zijn clienten. Alsof hij iets doet waar zijn clienten niet achter staan. Ik snap niet waarom mensen zo'n hekel aan hem hebben terwijl hij precies doet wat iedereen zou willen, hij speelt zichzelf financieel onafhankelijk.
Ik hoop dat Lloris naar een echte topclub gaat, Tottenham is echt niet groot genoeg voor zo'n reusachtig goede doelman. Ik zou hem graag bij een club als AC Milan zien.
Lloris is in mijn ogen echt beter
Het is toch lachwekkend dat een oud pizzabakker op deze manier multimillionair is geworden. Zelfs als je het land moet besturen verdien je niet zo veel...toont alleen maar aan hoe ziek het huidige klimaat binnen de wereld van het topvoetbal is geworden. Het is toch ten zotte dat Raiola voor zijn 'services' zo veel geld bij elkaar weet te verdienen.
Ik denk dat dit bedrag lichtelijk overdreven is hoor, Raiola zou dan 25% van het transferbedrag van Anita krijgen, nou als dat waar is dan heeft ook Anita niet bepaald slim gehandeld.
Anita had zelf dus ook gemakkelijk 1,9 miljoen rijker kunnen zijn, of desnoods zeker 1 miljoen rijker dan dat hij nu is of wordt.
Lullig trouwens voor zijn vorige zaakwaarnemer.
Raiola heeft eigenlijk gewoon een beetje geluk dat hij een beetje gehypt is door Zlatan e.d.
Tuurlijk verdient hij er veel aan, hoe moet hij anders zijn omvang bekostigen.
Ik blijf dat systeem van die zaakwaarnemers debiel vinden. Die zaakwaarnemer moet zoveel mogelijk salaris lospeuteren bij de nieuwe club. Daarvoor moet hij betaald worden door die nieuwe club. Dus een zaakwaarnemer wordt betaald door degene wiens belangen hij niet vertegenwoordigd.
Waar komt die 1,9 miljoen eigenlijk vandaan, betaald Ajax dit en gaat dit nog van de 8,5 miljoen af? Of betaald Newcastle eigenlijk gewoon 10,4 miljoen voor Anita?
och iedereen is misschien negatief over raiola maar mij mogen ze ook uitmaken voor van alles en nog wat als ik er miljoenen mee zou vedienen. iedereen die de kans heeft zou het zelfde doen als hem.
nu verdient hij 1,9 miljoen aan anita, assaidi heeft hij ook nog als clieent, en waar de spelers komen maakt hem echt niet uit en gelijk heeft tie. chashen!
Mino heeft het gewoon goed gedaan, eerlijk is eerlijk. Hij ziet dat hier veel geld mee te verdienen is en speelt erop in. Ik had ook liever dat ik het was die dat geld zou vangen, maar hij is ons alleen gewoon te slim af. Je kunt hem haten maar je kunt hem ook bewonderen. Het is niet zijn schuld dat de spelers zoveel mogelijk willen verdienen, het is niet zijn schuld dat de bonden niet optreden en het is ook niet zijn schuld dat de clubs er zoveel voor blijven betalen. Het enige verwijt dat je hem kunt maken is dat hij er niet nog meer uithaalt.
1,9 miljoen is veel, maar uitgedrukt als percentage is het helemaal belachelijk. 20 procent van de totale transfersom? Ajax heeft Anita opgeleid, laten debuteren, door laten groeien en ontvangt 8,5 miljoen, Raiola schudde Anita twee weken geleden voor het eerst de hand en ontvangt 1,9 miljoen?
Het viel me trouwens op dat toen Raiola in de zomer aanschoof bij JvG in Krakow er geen enkele kritische vraag werd gesteld....
Raiola is wel een mannetje waar je als club geen grappen mee moet maken, hij sleept het maximale eruit en dat sommige spelers verdwijnen op de banken vind ik nog steeds eigen keus waar hij weinig aan kan doen maar op geld gebied is het echt een sluw mannetje.
ik snap niet dat clubs die zakenwaarnemers betalen. Je betaald/ contracteerd toch een speler. Als die speler een zakenwaarnemer wil betaald die hem toch zelf. Als je met een advocaat komt betaald de club de advocaat toch ook niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.