Voetbalzone

Mee oneens. Het verleden heeft uitgewezen dat één exceptionele lichting uit het niets een topprestatie kan leveren. Neem als voorbeeld het Ajax van 1995. Toplichting die alles won wat er te winnen viel. Mix van talent en ervaring. Bij België kan datzelfde gebeuren, als er over 2 jaar spelers op gaan staan. Ik acht ze niet kansloos voor een halve finale-plaats over 2 jaar. En ze kunnen het dit Nederlands elftal echt wel moeilijk maken, ook op dit moment.

Dat jaren aan de top hebben jullie toch niet echt laten zien op het ek hoor... Nederland was met Ierland gewoon het zwakste team op het ek.

Ajax was drie jaar achtereen absolute top in Europa. Eerst winst in de Europa League, CL en daarna de verliezend finalist van de CL. Als ik jouw redenatie zou volgens, moeten wij ook vrezen voor de Zwitsers (topgeneratie, kan uit het niets Duitsland verslaan), of misschien wel Ijsland en waarom ook niet,... Denemarken.

@thebutcher; Dus drie slechte wedstrijden, waaronder die tegen Portugal en Duitsland (waarbij het twee kanten op kon) doen alle 15 jaar daarvoor teniet? Portugal is een helft lang weggespeeld en tegen Duitsland was de scherpte er niet, maar zeker wel de kansen. Maar blijft gerust met de verkeerde bril naar ons elftal kijken.

Leuk deze babbels maar in 2010 waren wij vice-wereldkampioen en 2012 ....inderdaad!
In Belgie leeft het sinds kort pas echt dat ze wat kunnen gaan betekenen in de top.

En wat hebben wij te vrezen?? Heb jij uberhaupt wel voetbal gekeken in juni?

Wij behoren op die manier absoluut niet meer tot de top helaas...
Als Nederand zo speelt als op het ek tijdens Wk-kwalificatie gaat het van Gaal weer niet lukken! dat is zeker!

Dus dat wij nu slecht spelen telt niet omdat wij al die jaren goed waren... Maar dat Belgie met geweldige individuen een goed team zou kunnen worden na slechte jaren kan weer niet?

Engeland-belgie ook niet gezien zeker?

Die wedstrijd heb ik gezien en het viel mij erg tegen. Van beide kanten leek het nergens op. De Engelsen bleken ook achteraf op het EK nog veel te kort te komen en de Belgen konden de Engelsen niet echt verontrusten en blijven redelijk stoïcijns verdedigen. Aanvallend stelt dat elftal (engeland) namelijk niet veel voor. Oranje daarentegen speelde eerder dat seizoen diezelfde Engelsen compleet van de mat, maar dat is gauw vergeten denk ik.

België heeft voorlopig aanvallend niet genoeg kwaliteit, alles moet van Hazard komen. Mertens is geen top, die kan nooit een club als Bayern München of Liverpool aan, Chadli heeft amper progressie gemaakt vorig jaar, voor De Bruyne moet het nog allemaal beginnen en over onze spitsen zal ik maar zwijgen.

Het is wachten op onze goede lichting spitsen die er zit aan te komen, de generatie van 1996. Zet die spitsen en onze huidige verdedigers in een ploeg en we zijn in staat om een finale te halen in 2018.

Of we ons kwalificeren voor het aankomende WK heb ik erg grote twijfels over. Met een tactische 0 als Wilmots hebben we niet eens spelsystemen etc. Na deze campagne zullen de spelers elkaar wel al kennen, maar er zal nog steeds geen systeem in zitten. Waardoor we weer vanaf nul mogen beginnen tijdens de kwalificatiematchen voor het EK in Frankrijk.

Ziet weinig wedstrijden van Chadli neem ik aan?

@fcexclusief
Tegen Engeland waren de Belgen veruit de betere. De defensie van Engeland stond gewoon heel goed en Belgie kwam er binnen de 16 net niet aan.

Je hebt de wedstrijd duidelijk niet gezien met je stoicijns verdedigen , Belgie viel 80 procent van de wedstrijd aan!

Nederland was inderdaad beter tegen Engeland. Helaas waren ze toen in totaal andere doen dan tijdens ek.

Ja klopt Sturridge had na de wedstrijd tegen City ook ineens last van zijn toe (voet of teen?)

Die wedstrijd slaat nergens op nee, daarom snap ik aan de andere kant ook wel waarom er uit het niets blessure gevallen komen.

Ach, Chelsea doet dit al sinds weet ik veel hoelang. Lampard was ook altijd geblesseerd tijdens de interlandperiodes terwijl hij 5-6 (?) jaar achtereen geen wedstrijd gemist had bij Chelsea.

Maar ik begrijp Chelsea wel. Arsenal krijgt altijd 3-4 spelers geblesseerd terug.

Mertens ?

Als jij dat nog vindt meevallen?

We hebben nog een paar leuke spelers over, maar zonder Fellaini en Kompany ziet ons elftal er al helemaal anders uit en zeker niet klaar om zich te meten met een land als Nederland.

Ik vind dat meevallen. Een paar jaar geleden was het missen van een topspeler veel erger.

En we moeten eens ophouden met van Nederland een wereldploeg te maken. Sneijder, Robben en Van Persie zijn wereldtoppers. De verdediging is dat niet, verre van zelfs, de andere middenvelders zijn ofwel uit vorm of spelen nauwelijks of komen ook nog maar net piepen en Huntelaar mag dan wel topschutter zijn in Duitsland tegen een goede verdediging presteert hij doorgaans niets (kijk maar eens naar zijn seizoen, in de topmatchen tegen Bayern, Dortmund en Borussia scoorde hij niet en was hij bij de slechtsten op het terrein.)

Dat Nederland werd uitgeschakeld op het EK was geen accident de parcours. Duitsland en Portugal waren veruit beter.

Met deze opstelling maak je weinig kans tegen Oranje, ik hoop dat Wilmots eerder mijn opstelling neerzet ; (wetende dat komppany, fellaini en hazard geblesseerd afvallen en odoi jammer genoeg uit de boot viel)

En jij weet precies ook niet wie dat Witsel,felliani,dembele,hazard ,vermaelen is ?

Allemaal gewild door topclubs of spelen al bij topclubs. Er zijn bijna evenveel of meer Belgische spelers bij topclubs en subtoppers dan de Nederlanders hoor. Dus makkelijk zouden ze al nooit winnen.

Of is dit zo makkelijk als jullie het Ek en Wk gingen winnen? Dan ga ik akkoord...

We moeten het eerst maar eens afwachten wie deze wedstrijd gaat winnen pas dan kunnen we praten over wie beter is van de twee, ik denk dat de Nederlandse spelers veel meer bij de absolute topspelen dan de Belgen en daarom zijn wij de favoriet voor dit duel.

Gekeken ... fopduik dus. Maar dat hakje ook nog eens gezien en da''s wel erg hard lachen hoor. Wat een clown.