Voetbalzone

Met Huntelaar in de basis op het Ek zouden we heus niet ineens doorgaan en hij heeft meer minuten in de spits gespeeld dan van Persie op het Ek.

Daarbij heeft van Persie ook geen pepernoot geraakt op het Wk.
v Persie past gewoon niet in oranje hoe goed hij ook is.

@ Young-traffold

Ja, maar als Huntelaar van Persie als een stoorzender achter zich heeft. Van Persie heeft hem alleen maar in de weg gelopen en niet aangespeeld. Ook waren er in die wedstrijd enkel buitenspelers die naar binnen trokken, terwijl Huntelaar juist iemand is die weet hoe hij een goede voorzet in het goal moet krijgen.

En dat is ook de reden waarom Van Persie de laatste jaren niet zo goed rendeert. Hij krijgt ook geen ballen en hij heeft ook te maken met buitenspelers die naar binnen trekken. Als Huntelaar niet goed presteert is het omdat hij geen ballen krijgt. Betreft het Van Persie, dan is het gewoon omdat hij niet goed in Oranje past, wat een onzin! Huntelaar stond op het EK langer in de spits dan Van Persie, maar heeft werkelijk he-le-maal niets klaar gespeeld.

Van Marwijk heeft het nooit eens goed neergezet, nooit een een goede wedstrijd laten zien in vier jaar tijd. Ik denk dat Van Gaal dit wel kan, die is tactisch wel zo sterk. Indien hij voor Van Persie in de spits zal kiezen, zal die het elftal om hem heen bouwen en zien we de Van Persie van Arsenal weer terug.

Kan wel zo zijn, maar dat komt ook omdat van Marwijk nooit het systeem op een vedette heeft durven aan te passen. van Persie is altijd blijven werken als hij erin stond. Natuurlijk verwacht je dat hij er sommige ballen gewoon in ramt, maar als jij niet lekker in een systeem zit, vreet dat ook aan je.

Ik hoop dat Louis een duidelijke keuze maakt over welk systeem hij wil gaan spelen en met welke spelers. Van mij part past hij het systeem aan op de mensen die op dat moment in vorm zijn. Persoonlijk ben ik een groot fan van Persie, maar als hij dit seizoen geen pepernoot raakt en Huntelaar legt er 40 in, lijkt de keuze me duidelijk. Maar zet dan spelers om Huntelaar heen die hem kunnen bedienen. Hetzelfde geld voor van Persie.

Nou.. Als Huntelaar tegen Denenmarken in de spits was begonnen en we wonnen die wedstrijd dan was het een ander verhaal..

Klopt.. maar je moet naar die interview van Robin Van Persie kijken en ja inderdaad hij is erg kortaf waarschijnlijk heeft hij het te hoog in ze bol vind het echt niet om aan te zien..

http://nos.nl/video/406629-van-persie-kijkt-uit-na...

Huntelaar heeft ook de kans gehad op het EK en ook dat was niet om over naar huis te schrijven , van Persie is een ideale spits tegen de topploegen en Huntelaar functioneert beter tegen kleinere landen dus in wedstrijden waar je veelvoudig in de 16 van de tegenstander bent te vinden , tegen topploegen komen zijn tekortkomingen toch duidelijk naar boven.

Als we tegen Belgie spelen zal ik voor van Persie kiezen puur om het feit dat je in die wedstrijd veel verder van de 16 zal spelen en hetzelfde geld voor de wedstrijd tegen de Turken die later volgt , tegen de kleinere landen gewoon Huntelaar opstellen , je moet ze gewoon gebruiken naar hun kwaliteiten en ook Huntelaar en van Persie zullen inzien dat Huntelaar beter is tegen de kleinere ploegen en van Persie beter functioneert tegen de toplanden , dan word er voetballend meer van je gevraagd en dat kan Huntelaar niet brengen dat hebben we ook in de Bundesliga kunnen constateren.

Niet in het systeem wat Bertje hanteerde dat klopt.

@soccerstar Robin is niet arrogant, hij heeft nog met Arsenal een afspraak staan, dat hij niet met de pers mag praten, voordat het duidelijk is waar zijn toekomst ligt. Dan krijg je dit soort rare interviews, van Persie zegt zo weinig mogelijk, om niet in de verleiding te raken om dingen te zeggen waardoor de media er weer op los kan speculeren. Hij moet gewoon verplicht voor een camera staan, dat had je toch wel door?

Inderdaad en als beste speler, die ook presteert in het Nederlands elftal, komt bij mij toch het snelste Wesley Sneijder op. Presteert altijd goed en word ook in de coaching steeds belangrijker in het veld. Vandaag was hij ook weer een van de weinige die echte positiviteit uitstraalde en dat is belangrijk. Je kan wel net als, tenminste die indruk krijg ik, van Persie in negatieve dingen blijven hangen, maar daar schiet niemand wat mee op.

Tegen landen Als Moldavië, Finland, Hongarije zou Vpersie ook makkelijk kunnen scoren.

Laat hem dat maar eens bewijzen. Hij schiet er weinig in als hij speelt en Huntelaar wel. Huntelaar heeft nooit kunnen bewijzen of hij wel of niet rendeert tegen betere landen.

Als we het nou eens omdraaien. Van Persie tegen de kleine landjes en Huntelaar eens een vaste plaats geven als het echt ergens om gaat? Van Persie heeft het in ieder geval nooit waar gemaakt en Huntelaar wel. Het is makkelijk scoren om te zeggen dat Huntelaar alleen tegen kleine landen speelt als hij voor de rest geen kans krijgt.

Ik heb Huntelaar geen enkele schot zien maken tegen de Duitsers waar hij een helft lang mee speelde.
En ik heb Huntelaar geen fatsoenlijk schot zien maken 90 minuten lang tegen de Portugezen.

Waar Vpersie nog scoorde tegen de Duitsers en zich goed vrij liep dat kan je niet zeggen of Huntelaar.

Nou wij komen er niet uit. Ik vind van Persie niks, maar jij ziet in hem een tweede Johan Cruijff of iets dergelijks. Als je puur naar de feiten kijkt zie je dat Huntelaar veel effectiever is, maar persoonlijke voorkeuren heeft iedereen.

Huntelaar scoorde, met gevaar voor eigen leven, ook tegen Engeland en die hebben beren in de verdediging.. Huntelaar moet wel een kans krijgen tegen de zogenaamde grote landen en spelers om hem heen hebben die geen 'eigen' wedstrijdje spelen.. RvP presteert al jaren niet in NL, niet tegen de grote en niet tegen de kleine landen..

De Toekomst

Kijk anders even tegen welke clubs Huntelaar dit seizoen in de Bundesliga heeft gescoord. Veruit de meesten zijn clubs uit het rechterrijtje. Bij Ajax stond hij daar ook al bekend om en op topniveau bij Milan en Real heeft hij het niet kunnen waarmaken. Tegen Portugal en Duitsland moest hij er staan, maar hij speelde niets klaar. Hij verloor bijna alle duels en door zijn slechte balcontrole gingen er ook een paar mogelijkheden verloren.

Mij maakt het niets uit wie in de spits staat, maar jij doet juist net alsof Huntelaar een Messias is.

Scoren tegen Engeland is niet echt een prestatie.. Die hebben een waardeloos nationaal elftal, dat Huntelaar scoorde was ook meer te danken aan een ontketende Robben. Van Persie scoort trouwens in Engeland bijna wekelijks meerdere malen tegen die beren.

Huntelaar staat er nooit in grote wedstrijden. Niet bij zijn club, niet bij oranje. Grandioos dat hij er vier in schiet tegen liechtenstein, maar dan hebben we zijn goals niet nodig. Nee, met Huntelaar in de spits word je ook geen wereldkampioen. Liever een manier om v. Persie te laten renderen zoals hij dat doet in de PL.

@ young-traffold
Probleem is alleen dat hij dat niet doet.

@mickzan
ik weet wel hoe je dat moet doen. Een team om van persie heen bouwen net als bij arsenal. Dit Nederlands Elftal heeft te veel ego's die niet in dienst willen spelen van de spits. Als je met van persie speelt moet je VDV op de 10 zetten, want Van Persie heeft ruimte nodig en Sneijder heeft veel drang naar voren. Verder moet je dan bij Robben en Affelay erin slijpen dat ze wat vaker buitenom moeten gaan.

Als je met Huntelaar in de spits speelt, dan speel je met Sneijder op de 10 en met een linksbenige aan de linkerkant en een rechtsbenige aan de rechterkant. Dit moeten dan wel spelers zijn die voorzetten geven (ik geef de voorkeur aan kuyt rechtbuiten)

Je kunt wel blijven dromen, maar er is een reden dat KJH twee toernooien niet als spits mocht beginnen. Iedere meter die je van de 16 verwijderd bent wordt KJH nuttelozer. Een spits moet meer kunnen dan afmaken inmiddels, en als aanspeelpunt kun je niet functioneren als je niet kunt aannemen. Buiten dat, KJH scoort niet tegen de 1e 7 van de Bundesliga. Geen topspits dus.

Huntelaar heeft anders ook al meer dan een jaar geen pepernoot geraakt voor Oranje. Robin heeft in diezelfde periode nog wel een aardig gemiddelde.

Bovendien moet men niet doen alsof RvP een eerlijke kans heeft gekregen. Op het WK kreeg hij totaal geen aanvoer en op het afgelopen EK heeft hij niet de kans gekregen zich in het toernooi te voetballen terwijl er een absurde en onterechte druk op hem lag. Huntelaar speelde uiteindelijk meer minuten in de spits en heeft daar gewoon bewezen niet het niveau aan te kunnen. Bij Robin straalde de klasse er tenminste nog vanaf ondanks dat hij niet scherp was voor de goal.

daar ben ik het niet mee eens, want Huntelaar heeft net als wat jij zegt bij van persie aanvoer nodig van de buitenkanten. dat heeft hij op het EK helemaal niet gehad, want robben stond op rechts en affelay op links. En toen robben op links stond was hij zo beroerd dat er geen normale voorzet kwam. Iedereen weet van Huntelaar dat hij in de 16 dodelijk is. Als je hem dan niet zo gaat gebruiken dan speelt hij inderdaad slecht.

Van Persie daarentegen is een meevoetballende spits die zijn eigen kansen kan en eigenlijk moet creeren. Dat heeft hij op het EK niet echt gedaan. Af en toe een geniale pass van sneijder zette hem 1 op 1 met de keeper, maar dan mist hij de scherpte voor het doel die hij tijdens het seizoen wel had.

Hij kan toch gewoon hetzelfde zeggen als Sneijder: We zijn allemaal volwassen en het is uit te praten. We gaan weer met een schone lij beginnen.

Als je dat doet is de pers tevreden en maak je zelf ook een goede indruk. Met iemand die de pers zo te woord staat snap ik dat er ook op de trainingen problemen kunnen ontstaan. Ik krijg steeds meer de indruk dat deze speler maar een pestvent is.

Ik vraag me af of jij alle interviews gezien heb die je zegt gezien te hebben. Wesley Sneijder gaf gewoon open en eerlijk antwoord. Hij gaf aan dat de spelers volwassen mensen zijn en dat ze weer helemaal opnieuw gaan beginnen wat hem betreft. Ook gaf hij aan dat, mocht het hem gevraagd worden, hij wel aanvoerder van Oranje wilde worden.

Ik weet niet maar dat zijn toch een stuk betere antwoorden dan van Persie...

Ze zeiden allemaal dat er tuurlijk wel irritaties waren maar dat ze er goed over wilden praten Voor de rest zeiden ze niet wat deze irritaties waren en wie er voor verantwoordelijk waren. Inhoudelijk zeide ze eigenlijk helemaal niks

Ja man, daarom erkent Sneijder gewoon tegenover de NOS dat er wel kliekjes vorming plaats vondt tijdens het EK en dat er idd onenigheid was tussen bepaalde spelers. Geeft ook gewoon aan dat er zaken zijn die uitgesproken moeten worden en kan hier gelukkig ook nog een lolletje over maken.

Robben durfde gewoon aan te geven dat het voor de selectie gewoon goed is om nu opnieuw te beginnen met een schone lei. Gaf ook gewoon aan dat er allerlei dingen gebeurden die gewoon niet kunnen en dat dat ook effect heeft gehad op het presteren van het team. Ook geeft hij aan dat er geleerd moet worden van de fouten die er gemaakt zijn. Enige waar je hem echt op kunt pakken is dat hij een schijthekel aan van Gaal had in de periode bij Bayern en hem nu ophemelt.

Het interview met van Persie is daarentegen gewoon tenenkrommend. Die jongen heeft overal een mening over maar zegt gewoon nergens wat over. Dan had die media-boycot eigenlijk gewoon in stand gehouden kunnen worden, als je toch niets te melden hebt.

Je kan uit hun woorden gewoon een beeld schetsen, want Sneijder benoemt bijvoorbeeld gewoon de kliekjes vorming binnen de selectie. Durft gewoon toe te geven dat er door de problemen gewoon slecht gepresteerd is. En geeft gewoon antwoord op de vragen die er gesteld worden.

Van Persie geeft op de meest simpele vragen, die anderen wel beantwoorden, gewoon geen commentaar. Dat is toch gewoon een kwalijke zaak? Hierdoor komt bij mij het gevoel naar voren dat van Persie misschien wel een van de aanstichers is van al het gezeik binnen de selectie, door die issues met Huntelaar. Helemaal ook het optrekken en afzonderen van de rest samen met Afellay was gewoon heel duidelijk zichtbaar en merkbaar niet geaccepteerd door de rest van de groep.

Punt blijft gewoon dat van Persie zich schijt-irritant heeft opgesteld tegenover de media en dit gewoon blijft doen. Ik hoop ook gewoon dat de Nederlandse pers klaar met hem is en hem ook gewoon geen interviews meer bij hem willen afnemen en hem zoveel mogelijk buiten schot laten bij verslagen van wedstrijden. Kijken of hij de media dan nog zo minachtend behandeld.

Je kan uit hun woorden gewoon een beeld schetsen, want Sneijder benoemt bijvoorbeeld gewoon de kliekjes vorming binnen de selectie. Durft gewoon toe te geven dat er door de problemen gewoon slecht gepresteerd is. En geeft gewoon antwoord op de vragen die er gesteld worden.

Van Persie geeft op de meest simpele vragen, die anderen wel beantwoorden, gewoon geen commentaar. Dat is toch gewoon een kwalijke zaak? Hierdoor komt bij mij het gevoel naar voren dat van Persie misschien wel een van de aanstichers is van al het gezeik binnen de selectie, door die issues met Huntelaar. Helemaal ook het optrekken en afzonderen van de rest samen met Afellay was gewoon heel duidelijk zichtbaar en merkbaar niet geaccepteerd door de rest van de groep.

Punt blijft gewoon dat van Persie zich schijt-irritant heeft opgesteld tegenover de media en dit gewoon blijft doen. Ik hoop ook gewoon dat de Nederlandse pers klaar met hem is en hem ook gewoon geen interviews meer bij hem willen afnemen en hem zoveel mogelijk buiten schot laten bij verslagen van wedstrijden. Kijken of hij de media dan nog zo minachtend behandeld.

Ik ben het absoluut niet om RVP te verdedigen. En ook ik vond het interview niet goed. Verre van dat zelf. Maar ik vind wel dat we hier RVP te makkelijk afschilderen als de grote zwarte piet van het Nederlands elftal. De rest van de grote mannen hadden inderdaad wat leuke interviews. Spraken uit dat er problemen waren. Maar ze gingen niet in op belangrijke elementen in dit verhaal. Roepen dat er problemen zijn is het makkelijkste dat je kan doen. Erkennen wie het probleem is en dit op een zodanige manier oplossen iedereen zich hierin kan vinden. Dat is klasse! ik vind persoonlijk dat iedereen hiervoor uit moet komen als speler van Oranje. Het zijn allemaal grote jongens, spelen bij grote clubs en dan kan je toch wel met ze alle uitspreken waar het aanligt. Voor het grote Nederlandse publiek is het nog steeds een groot raadsel en spelers doen alsof ze alles onder controle hebben.

Ik ben erg voor openheid, maar er moet wel een scheidslijn zijn. Erkennen dat er problemen zijn is voldoende om als reden voor te dragen voor de slechte resultaten. Daarmee geef je al aan dat er spelers zijn die hiervoor verantwoordelijk zijn en dat haalt ook de wind uit de zeilen bij de media en het Nederlandse volk.

Maar de echte problemen die er zijn, die moeten uitgesproken worden binnen de spelersgroep en technische staf.

Weet je nog dat bij Ajax werkelijk alles naar buiten kwam? Dat was toch ook niet fijn als supporter? Dat hoorde je toch liever dat er problemen waren in plaats van die smeuïge verhalen? Niemand wordt verlaagd of wordt persoonlijk verantwoordelijk gehouden op dit moment en dat is alleen maar goed voor iedereen.

En begrijp me niet verkeerd, hij krijgt echt niet de zwarte piet toegespeeld, maar door zijn opstelling in de media en daarmee dus tegenover het gehele land (wij willen weten wat hij vind), dat schetst toch een beeld dat hij zich niet wil uitspreken omdat hij anders zijn eigen daden veroordeeld.