Ola Toivonen is minimaal veertien miljoen euro waard
'PSV neemt pas bij veertien miljoen euro plaats aan onderhandelingstafel'
Maandag, 13 augustus 2012 om 21:10
Clubs die nog deze maand in Eindhoven aankloppen voor spelers moeten de hoofdprijs betalen. Nu het einde van deze zomerse transferperiode nadert, wil PSV de selectie niet voor ‘spotprijzen’ laten uithollen. De Brabanders eisen daarom miljoenen, meldt Voetbal International.
Poll
Meer nieuws
- 'Opvolger Mourinho': 'Het is geen geldkwestie, het is iets persoonlijks'
- Roemrijke loopbaan van Beckham komt abrupt ten einde
- 'Absolute vedette' Cavani ontkent Spaans voorcontract
- Bookmaker en fans eensgezind: Bayern wint zijn 5e Champions League
- In de wandelgangen (5/9): Liverpool wacht op transferverzoek Suárez
Clubnieuws
- 'Viergever ruilt verdediging van AZ in voor middenveld van PSV'
- 'De meningen verschillen over mijn prestaties vorig seizoen bij PSV'
- 'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona'
- Robben vergeet 'thuis' niet: ‘Groningen blijft mijn club’
- 'Ik richt me eerst op EK en daarna op een basisplaats bij PSV'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
PSV
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina PSV.
SeizoenClubW
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiAls Luis Suárez naar Bayern München wil, zal hij zelf actie moeten ondernemen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (32000+ pageviews)
-
'Viergever ruilt verdediging van AZ in voor middenveld van PSV' (27000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (26000+ pageviews)
-
'Ik zou heel graag bij Ajax spelen, de clubs moeten er eerst uit komen' (25000+ pageviews)
-
Neymar op weg naar Spanje: 'Ik ben heel erg gelukkig' (23000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Together as oneDoor ASR10Totti (5 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
die loopt dus straks gratis de deur uit.. alleen omdat psv geen 9 miljoen wil accepteren.. dat krijg je ervan als je zulke uitgaven doet..
Straks is over 2 jaar.. over een jaar kun je hem alsnog verkopen. Voor minder dan 10 miljoen moet je Toivonen niet weg doen,
Zolang we een van die 2 spitsen over houden is het genoeg. Daarachter hebben we Locadia nog die zeer goed presteert bij jong PSV (vandaag weer 3 keer gescoord).
Teunteun was het niet zo dat Toivonen een aantal seizoenen geleden weg kon voor 3,5 miljoen toen West Ham interesse toonde?
@scrumpti0uz
. Liverpool wilde hem ook hebben maar toen wilde PSV hem ook niet voor minder dan 10 weg doen. Toivonen is van onschatbare waarde geweest voor Psv. Ook tegen Ajax zag je weer dat niemand hem in de gaten had bij die prachtige voorzet van Willems. Lastig te verdedigen jongen.
Dat was voor 13 miljoen.. klein verschil ;
Daarbij lijkt me aanzien niet een pre voor een hoog transferbedrag. Een PSG dat 30 miljoen betaald voor een talentje van een (voor mij) onbekende club zegt daarmee genoeg.
@timb078
Dan mag jij me met goede argumenten uitleggen waarom. Toivonen is de beste nummer 10 van de Eredivisie en aanvallende spelers zijn normaal gesproken meer waard.
Met Toivoinen word je geen kampioen, dat clubs als L'pool trouwens interesse hebben in een speler wil niet zoveel zeggen.. dat is de club met de slechtste scouting in de hele PL. Downing en Caroll zijn voor miljoenen gekocht, alleen Suarez maakt zijn geld waar.
N
@ Googlelt,
En waarom precies zou je met Toivonen geen kampioen kunnen worden? Ik denk dat een speler als Toivonen juist een sleutel persoon kan zijn. Ik denk eerder dat PSV geen kampioen gaat worden door de verdediging, de aanval zit wel goed.
Downing en Caroll gewoon goede voetballers, alleen is er gewoon veelste veel betaald voor hun.. Liverpool is een goede club in Engeland, laatste jaren misschien wat minder, maar dat ze een bod op Toivonen zegt zeker wel iets. Alleen bij sommige spelers betalen ze gewoon veeste veel, Babel is daar ook een mooi voorbeeld van, 18 miljoen.. Maar dat betekend niet dat ze dat bij elke tranfser doen. Of vindt jij ook dat ze voor Suarez teveel hebben betaald?
rr86, En eerste gaat Toivonen zijn voorkeur al niet eens naar Rusland uit, dus zou PSV gek zijn om hem voor het geboden bedrag te laten gaan, als de speler zelf al niet eens een voorkeur heeft voor een Russische club..
Ten tweede, als PSV het geld echt zo hard nodig had, dan waren Lens en Matavz ook al verkocht, dus dat is ook onzin.. Bovendien kan PSV zijn contract gewoon verlengen met een aantal jaar, dus gratis de deur uit kopen is zowiezo geen sprake, of hij moet nog 2 jaar blijven maar dat zie ik ook niet gebeuren.
Volledig terecht natuurlijk, we kunnen wel gaan discussiëren of hij het wel of niet waard is maar dat heeft toch geen zin: PSV bepaalt wat hij waard is.
Nee ik denk dat PSV hem juist als een hele nuttige kracht in hun team vindt en daarom hem liever niet zien gaan tenzij voor een bod dat niet te weigeren valt wat dus is vast gesteld op 14 miljoen. Het risico hierin lijkt me alleen wel dat hij volgend jaar hierdoor een stuk minder waard is mocht er geen club komen deze zomer.
Psv bepaald helemaal niet wat hij waard is. Psv bepaald voor hoeveel ze hem willen laten gaan. De clubs in de markt die bepalen wat hij waard is. Ik zou bij 10 miljoen al zeggen...alsjeblieft met strik.
Jaja, en voor Anita wil je ook zo'n bedrag?
Gelijk hebben ze.
Laat ze maar betalen.
Als ze echt 14 miljoen willen, dan denk ik niet dat hij weggaat. Voor minder geld is wel een vergelijkbare speler op te halen. Toivonen is een goede speler, maar 14 miljoen lijkt me iets teveel van het goede.
Beste 10 speler van de Eredivisie met een 2-jarig contract. Voor minder dan 10 miljoen moet je hem zeker niet weg doen. Wijnaldum kan dan rotten op de bank maar met de CL miljoenen die je kan missen met Wijnaldum en kan krijgen met Toivonen scheelt ook behoorlijk veel.
@teunteun
Net zoals die CL miljoenen van dit jaar bedoel je? Het is dom en arrogant om CL verdiensten te begroten. Ik neem aan dat PSV niet wederom zo'n fout maakt. Het is maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt bij een groot bedrijf. Wat jij doet is gokken met je geld, dat doe je maar lekker in het casino.
Waarom is Toivoinen beste 10 van de Eredivisie?
Eriksen en Maher zijn al een klasse beter.
Eriksen? Ja, Eriksen.
Hij valt niet op maar had op Narsingh na de meeste assist in de Eredivisie en scoort regelmatig. Als Eriksen nou dominater gaat spelen is het een speler voor de wereldtop, nu blijft het met zijn huidige spel een subtopper
@alloch
Als je nou eerst eens leert lezen in plaats van als een kip zonder kop te reageren... pff.
Het enige wat ik zeg is dat de kans erin zit dat je met Toivonen WEL de CL haalt en met Wijnaldum niet. Toivonen heeft gewoon een veel hoger scorend vermogen dan Wijnaldum en dat is de laatste jaar zeker gebleken. Totaan de wedstrijd van Utrecht thuis, was dat als Toivonen scoort, PSV de wedstrijd won. Zo zie je maar weer dat het een zeer belangrijke speler is voor Psv, wat Wijnaldum met zijn huidige prestaties nooit zal worden.
Maher? Waarschijnlijk later, zeer veel potentie maar is nog niet goed genoeg voor de top. Eriksen? Weet niet of ik je nu serieus moet nemen. Die jongen heeft nauwelijks scorend vermogen en is nogal gehypt door Ajacieden. Hij zat tegen PSV en tegen AZ nog op de bank omdat hij volgens de Boer nog vermoeid was en het niveau dus nog niet aan kon.
@googlelt
Maher en Eriksen beter? A.u.b. laat me niet lachen wat heeft doe wonderboy van jullie nou gepresteerd? is nooit beste speler van Ajax geweest laat hem maar eens een jaar constant presteren en Maher is een nieuwkomer speelt een jaar goed maar kan hij dat nu ook weer zonder Elm, Holman etc. etc. . Toivonen speelt al 3 jaar lang op een constant hoog niveau is meest scorende middenvelder van Europa, beste middenvelder van de Eredivisie, Zweeds internationaal en word begeerd door Russische club's en Turkse die wel wat te besteden hebben. Newcastel, Liverpool, Dortmund en Lyon zijn ook al gedesinteresseerd.
Wat een hypocriete mensen zijn er hier op VZ zeg! Eerst altijd roepen dat PSV laf is op de transfermarkt laten hun beste speler voor 9 miljoen euro gaan etc. etc. en nu doet PSV een hoog bod voor Eredivisie begrippen 14 miljoen en zie ik iedereen schrijven ja die is gek! Ach ja het is toch ook nooit goed met jullie mensen!
Haha, zoveel investeren, een torenhoog salarishuis inmiddels en nog steeds geen geld nodig hebben en 14 miljoen voor Toivonen durven vragen. Miljoenenaankopen die weg rotten op de bank dit seizoen.. Ik zou er totaal niet trots op zijn als Psv'er zijnde. Op de lange termijn kan dit echt niet goed blijven gaan.
Wanneer wordt Brands eens aangesproken op zijn wanbeleid??
Het is opzich wel een goed beleid waarbij de winst maximaal kan zijn, maar er is 1 groot risico. Je moet wel verkopen, en daarom is het enorm stom dan Brands 14 miljoen vraag, 10 is meer dan genoeg. Hiervan kun je een degelijke CV kopen (max 5. miljoen) en de rest bezuinigen.
@kokkie__
Duidelijk aan het provoceren hier of je hebt er weinig verstand van, dat kan natuurlijk ook. Ten eerste heeft PSV geen torenhoog salarishuis vergeleken met voorgaande jaren, ten tweede komt dit door Brands z'n werk, ten derde, 'miljoenenaankopen" die wegrotten? Wie bedoel je daarmee dan? Matavz rot alles behalve weg, dat kan je wel zien aan de interesse uit Italië, Wijnaldum is nog jong en zal de vervanger van Toivonen zijn als hij (ooit) weggaat. Ik ben juist trots op dit Psv, we hebben niet de halve club moeten verkopen om het hoofd boven water te houden (feyenoord) en we hebben niet de neiging om onze spelers zo op te hemelen en op te hypen alsof ze ieder moment van God een schouderklopje zullen krijgen (ajax).
@kokkie__
Duidelijk aan het provoceren hier of je hebt er weinig verstand van, dat kan natuurlijk ook. Ten eerste heeft PSV geen torenhoog salarishuis vergeleken met voorgaande jaren, ten tweede komt dit door Brands z'n werk, ten derde, 'miljoenenaankopen" die wegrotten? Wie bedoel je daarmee dan? Matavz rot alles behalve weg, dat kan je wel zien aan de interesse uit Italië, Wijnaldum is nog jong en zal de vervanger van Toivonen zijn als hij (ooit) weggaat. Ik ben juist trots op dit Psv, we hebben niet de halve club moeten verkopen om het hoofd boven water te houden (feyenoord) en we hebben niet de neiging om onze spelers zo op te hemelen en op te hypen alsof ze ieder moment van God een schouderklopje zullen krijgen (ajax).
@kokkie__
Duidelijk aan het provoceren hier of je hebt er weinig verstand van, dat kan natuurlijk ook. Ten eerste heeft PSV geen torenhoog salarishuis vergeleken met voorgaande jaren, ten tweede komt dit door Brands z'n werk, ten derde, 'miljoenenaankopen" die wegrotten? Wie bedoel je daarmee dan? Matavz rot alles behalve weg, dat kan je wel zien aan de interesse uit Italië, Wijnaldum is nog jong en zal de vervanger van Toivonen zijn als hij (ooit) weggaat. Ik ben juist trots op dit Psv, we hebben niet de halve club moeten verkopen om het hoofd boven water te houden (feyenoord) en we hebben niet de neiging om onze spelers zo op te hemelen en op te hypen alsof ze ieder moment van God een schouderklopje zullen krijgen (ajax).
@kokkie__
Duidelijk aan het provoceren hier of je hebt er weinig verstand van, dat kan natuurlijk ook. Ten eerste heeft PSV geen torenhoog salarishuis vergeleken met voorgaande jaren, ten tweede komt dit door Brands z'n werk, ten derde, 'miljoenenaankopen" die wegrotten? Wie bedoel je daarmee dan? Matavz rot alles behalve weg, dat kan je wel zien aan de interesse uit Italië, Wijnaldum is nog jong en zal de vervanger van Toivonen zijn als hij (ooit) weggaat. Ik ben juist trots op dit Psv, we hebben niet de halve club moeten verkopen om het hoofd boven water te houden (feyenoord) en we hebben niet de neiging om onze spelers zo op te hemelen en op te hypen alsof ze ieder moment van God een schouderklopje zullen krijgen (ajax).
Haha jaloers persoon, moet hier echt hard om lachen ga maar bij je cluppie huilen dat je ondanks CL nog afhankelijk bent van spelers verkoop. Torenhoge salarissen max. is 1 miljoen en daar zitten ook Dick en Mark bij dus je zegt alweer onzin. Wat is er erg aan als je een sterke selectie hebt? je speelt voor het kampioenschap dus heb je een sterke bank nodig en de CL inkomsten zullen dat verlies toch weer vervangen. Beter kan toch niet laat Tiny en Marcel maar gewoon hun werk doen is beter voor ons en jij ga maar effen in een hoekie huilen!
PSV betaald ook aardig geld voor zijn aankopen dus het is bedrijfstechnisch logisch dat ze nu ze hun team compleet hebben zelf ook flinke prijzen vragen.
Kunnen ze niet beter Toivonen houden en Wijnaldum verkopen met een beetje winst?
Die heeft nog niet veel gepresteerd. Daarbij zal hij op het moment alleen maar minder waard zijn geworden. Ook heeft hij nog een 5 jarig contract dus dat zal PSV ook voor hem minstens 10 willen.
Hij tekende voor 4 jaar dus z'n contract loopt nu nog 3 jaar
Aha, ik dacht 5 jaar. Nou zal hij wel meer moeten presteren wil PSV er wat aan kunnen verdienen.
Alleen als Toivonen z'n contract verlengd, anders verliest hij te veel waarde.. Verder ben ik het met je eens dat hij veel belangrijker voor PSV is dan Wijnaldum!
vind ergens maar een middenvelder die er 10 tot 20 inlegt per seizoen, die statistieken spreken in z'n voordeel. 14 Mil vragen rond de 10/12 uitkomen ze proberen een beetje de Ajax tactiek Brands is goed bezig, nu alleen nog een fatsoenlijke Verdediger!
Als Pieters straks weer fit is kan hij misschien samen met Zanka centraal komen te staan. Pieters was eigenlijk links centrale verdediger ipv links back. Met Willems en Pieters links heb je gewoon goede spelers aan die kant. Rechtsback is nog steeds wel een lastige positie.
Ik kom net van jong PSV af en zag daar Brenet een zeer goede wedstrijd spelen als rechtsback! Misschien eens een kans geven?
Brenet is idd een groot talent, maar denk je dat hij 50 wedstrijden lang 90 minuten kan spelen? Denk ik in ieder geval niet.
Nee, maar ik vind wel dat het eens geprobeerd moet worden omdat Hutchinson en Manolev niet altijd een beste indruk maken.. Zonder de jeugd een kans te geven, zul je het nooit weten..
De tijden dat je bij PSV toppers kan ophalen voor een prikkie is voorbij! Top van marcel dat hij gewoon brutaal 14 miljoen vraagt! Reker had met 8 miljoen genoegen genomen!
Maar kan PSV het zich veroorloven om een wat realistischer bedrag (10 miljoen of zo) te missen? Verkoop Toivonen, zet Wijnaldum daar neer, en je bouwt een buffertje op van ettelijke miljoenen. Ik zou het wel weten als directie. Toivonen maakt maakt m.i. niet het grote verschil waardoor PSV kampioen kan worden.
Dit is een goede zet van Psv. Ze zeggen 14 miljoen maar neem van mij aan als er bod van rond 10 miljoen komt dat ze hem weg laten gaan. Dit is om clubs te laten weten dat hij niet onder de 10 miljoen weg hoeft. En het is ook een teken van dat ze Toivonen belangrijk vinden. Maar zoals ik zei als er een bod van rond e 10 mil komt is hij weg.
Ik heb een gevoel dat psv zo denkt: 14 miljoen voor Toivonen, wij halen Maher bij az op...
Hoe dan ook vind ik het acceptabel wat de club wil hebben voor de Zweedse international. In een wereld waarin een aantal clubs belachelijke bedragen voor spelers over de toonbank gooien vind ik 14 miljoen euro een prima bedrag.
En als ze straks niet bijtekenen en dus gratis vertrekken, wordt er vast wel weer ergens geld geleend door de verkoop van 'lucht'. Die 50 miljoen moet ook terugbetaald worden toch?
Zo kunnen ze weer nieuwe spelers kopen!
En terecht. Toivonen is weliswaar een misselijk makende speler als je er tegen moet, maar voetballen kan ie echt wel. 14 miljoen is ie misschien niet waard, maar tegenwoordig vetrekt nietmand meer voor z'n marktwaarde. PSV heeft gewoon het recht om dit te vragen.
Toivonen zou ik nog niet bij mijn clubje (roda) willen hebben. Als PSV verstandig is doen ze hem weg voor een zacht prijsje met een grote strik er om.
Je zal ook nooit een speler als hem bij Roda zien spelen, spelers van dat kaliber slaan de middenmoot van NL meestal over.
PSV heeft grot gelijk dat ze nu zo laat tijdens de transfer window de hoofd prijs gaan vragen.
Moeten die clubs maar eerder komen.
Wil PSV nu nog een vervanger halen zal die ook veel duurder zijn dan een maand terug.
Zo redeneert ajax denk ik nu ook in het geval met Anita.
8,5 miljoen voor Anita is natuurlijk niet buitenproportioneel. Het ligt denk ik wel aan tegen het maximale wat je voor Anita kunt krijgen, maar buitensporig is het niet. Ik vind 14 miljoen voor Toivonen veel te veel. Ik zou nog geen 8 miljoen geven.
Nou is toch redelijk belangrijk voor psv.
Zeker als je kijkt naar zijn statistieken voor een middenvelder.
Is op dit moment toch de juiste persoon voor de bijsluiting middenveld-aanval.
Haha, Anita 8,5 miljoen niet buitenproportioneel maar voor de meest scorende aanvallende middenvelder van Europa, tevens international, nog geen 8 miljoen? Terwijl er al eerder boden van meer dan 10 miljoen zijn geweest (o.a. van Liverpool).. Logisch! En trouwens, Anita is eigenlijk nog geen 2 miljoen waard, die jongen gaat zo hopeloos falen in Engeland..
Ja, erg goed onderbouwd. Volgens mij is hij gewoon een nummer 10 'hangende' spits. Dan mag ie veel scoren. Daarnaast vind ik hem maar een zeer matige voetballer. Natuurlijk gevoelig voor alles uit de regio Eindhoven komt. Verder kun je zeggen over Anita wat je wilt, maar hij staat er altijd. Kunnen van Ola niet zeggen. Vaak is hij onzichtbaar, zeker in uitwedstrijden.
Anita staat er altijd? Heeft pas een half jaar goed gepresteerd en dat was niet eens goed genoeg om bij het Nederlands elftal te komen en nu zit ie er ook weer niet bij. Dus ja Vurnon ga zo door !
@real psv ars
Ach Bouma ging ook mee naar het EK, zegt genoeg lijkt mij.
Toivonen had echt zoveel meer waard kunnen zijn als Psv hem vorig jaar in de spits had gezet.
Overigens hebben ze gelijk dat ze dit vragen. Zolang een speler onder contract is mag je vragen wat je wil. Soms gaan spelers echt veel te goedkoop naar het buitenland
Voor 14 miljoen lopen er wel betere spelers!
goed dat psv veel geld voor spelers gaat vragen. ik zie toivonen, net als manolev, vukovic, engelaar, mokhtar en nijland nog graag vertrekken uit eindhoven. Dan kan psv van dit geld nog gaan investeren voor een rb (stam), cv, cvm en am(maher) en dan is het eindelijk kampioenswaardig, want met alle respect, maar marcelo is jl niveau.
Jij bent gek maher veels te duur. Marcelo speelde tegen rkc slecht en ajax ook maar als hij zn vorm weer te pakken heeft is hij zeker niet zo slecht
als toivonen weg gaat is er genoeg geld voor maher, marcelo is de langste man van psv, verliest bijna al zijn kopduels, is super onzeker en heeft een instelling van: het geld krijg ik toch wel. en de enige keer dat marcelo zijn vorm had was uit tegen twente in de competitie vorig seizoen. vind je me nou echt gek? maher kost max 12 mil. en het bedrag begint al bij 8,5 mil
lekker bezig! Dit beleid moet Psv gewoon voeren, Als ze hem 2,5 mil per jaar kunnen betalen mogen ze ook wel meer voor hem eisen. Ik smeek je brands koop hierna een goeie verdediger en geen aanvallers meer.
Voor dat geld mogen ze Engelaar erbij hebben!
Die mogen ze er zelfs bij hebben als ze 12 miljoen bieden. Die man kost veel te veel, is vaak geblesseerd en voegt werkelijk niets meer toe nu v Bommel erbij is. Hij drukt alleen ontzettend op de salarisbegroting met zijn 1,7 miljoen per jaar.
14 miljoen? Denk niet dat iemand hier in zal trappen
Inderdaad Psv!! Gewoon 14 miljoen vragen en vasthouden aan dat bedrag. Laat ze maar betalen voor de beste speler van Psv. Ik zie overigens de vergelijking met Anita: onzin natuurlijk maar Toivonen scoort meer en is bovendien een CAM ipv een CVM he. Niet meteen ajax erbij halen want het gaat hier tenslotte over Psv!
hieruit blijkt dus, door belachelijke bedragen te vragen, dat het psv ernst is om kampioen te worden. Er worden dus deze bedragen gevraagd om dan een evt gemis CL weer een jaar te kunnen opvangen als de spelers vertrekken. het klopt natuurlijk wel dat het moeilijk is om gelijkwaardige spelers voor minder transfergeld te kunnen kopen. Maar geen club, zelfs een club uit rusland is niet zo gek om 14 miljoen te betalen. Leuke speler voor nederland maar wel een speler die geen hoge balbehandelingssnelheid heeft. Maar het is het recht van psv om te vragen wat het wil maar voor genoemde bedragen voor lens, matavz en toivonen lijkt mij dat ze nog een jaar in eindhoven ballen
14 Miljoen dat is deze jongen echt niet waard als je nagaat dat Kagawa Manchester United 15 miljoen kosten en kagawa een veel betere speler is. Is dit bedrag niet normaal
Kagawa had nog maar een 1-jarig contract, dus Dortmund zat ook niet echt in een positie om goed te kunnen onderhandelen..
Hahaha tuurlijk pisv 14 miljoen :' ) droom lekker verder je moet blij zijn met 4.5 voor toivonen
10 miljoen is al te vele vind ik.
Nee ik bedoel als ik reeel ben is het gewoon een best goede voetballer, maar je koopt er ook kaarten en schorsingen bij en 14 miljoen gaat wel erg ver. tussen 8 en 10 moet je gewoon gaan praten.
Hoeveel willen ze Lens wel voor verkopen ik vind het zeker een goede speler, maar hij heeft niet veel rendement gehaald al helemaal voor Tim Matavz
Matavz heeft vorig seizoen in 43 wedstrijden, 21 goals gemaakt voor Psv. Vind ik toch een best aardig rendement.
Ben ik nu de enige die het hier snapt? 14 miljoen dat is inclusief 4 miljoen die ze voor Labyad wilde hebben en niet gekregen hebben....hahahaha.
Natuurlijk wil je je spelers verkopen voor de hoofdprijs, maar wees eens realistisch: Toivonen is niet eens echt een belangrijke schakel bij Psv, vertraagt het spel enorm en is een aardige afmaker maar niet meer dan dat, en daar wil je 14 miljoen voor hebben, voor een 2-jarig contract? De technisch directeur die meer dan 7 miljoen voor Toivonen betaalt zouden ze per direct uit de voetbalwereld moeten halen.
Onzin! 7 miljoen euro voor Toivonen ? Dan zou elke TD Marcel uitlachen jong!
Toivonen is de beste middenvelder van de Eredivisie, meest scorende middenvelder van Europa,
Zweeds internationaal heeft Zweden rechtstreeks naar het EK gestuurd en is al 3 jaar lang een sleutel speler van PSV nu zie je weer dat PSV zonder hem het niet kan overleven. 14 miljoen euro is een prima bedrag voor deze speler er zijn zat club's die interesse hebben in Toivonen; Newcastel United, Lyon, Fiorontina, Spurs, Rubin Kazan, Cska Moskou, Liverpool en Genoa hebben al erg lang interesse en Cska, Newcastel United,liverpool en Rubin Kazan hebben zelfs nu concrete interesse ik zou zeggen laat ze maar tegen elkaar opbieden bij Cska is Suarez van Anderlecht niet door de medische keuring gekomen maar hadden wel 15 miljoen euro over voor hem nou Toivonen is 2x beter als Suarez van Anderlecht en zou dat bedrag dubbel en dwars waard zijn.
14 miljoen euro is te veel voor een 2-jarig contract? onzin! Waarom is Vertongen het dan wel waard maar heet een 1-jarig contract?
Deze zou ik afkloppen als ik jou was. Als je het speltechnisch bekijkt zie je dat Toivonen weliswaar individueel beslissend is, maar hij vertraagt het spel door zijn slechte inzicht en mindere handelingssnelheid. Dat moeten scouts van andere clubs ook zien. Als je puur afgaat op een speler die zo nu en dan uit het niets een goal maakt, dan heb je wat aan Toivonen. Wil je een speler die je team beter laat spelen, zodat de kans op een goal van één van de 11 spelers toeneemt, koop die man dan alsjeblieft niet. Want dat kan ie niet.
(ik laat overigens zijn persoonlijke trekjes buiten beschouwing, want dan zou ik niet meer objectief kunnen reageren)
En over Vertonghen, de beste speler van de Eredivisie afgelopen seizoen. Heeft naast individuele kwaliteiten precies wat Toivonen mist: het vermogen om een team beter te laten spelen. Een leider in het veld, die naast een goede inspeelpass ook voetballende kwaliteiten had waardoor er een man-meersituatie ontstaat op het middenveld. Daarnaast de meest scorende verdediger. Met een tweejarig contract had Vertonghen minstens 18 miljoen opgeleverd, ben ik van overtuigd. En Toivonen is gewoon niet meer dan 7,8 miljoen waard. Vooral ook omdat er zoveel spelers met dezelfde kwaliteiten als Toivonen in de voetballerij rondlopen.
Vertonghen is voor 9 miljoen verkocht gozer, ja met bonussen kan het oplopen tot 12, maar dat gebeurt niet zomaar in de Premiet League. Ook vind je het niet een beetje gestoord om Vertonghen te gaan vergelijken met Toivonen. Vertonghen is 2 jaar de beste speler en captain geweest van de kampioen Ola heeft nog nooit de Eredivsie gewonnen en zeg nou zelf Vertonghen is ook volwassen wat stukjes verder dan Olatje.