Voetbalzone

Als ze dit jaar geen Cl-voetbal halen, zal het beleid weer veranderen,

Als Sulejmani naar zijn prijs zou spelen, werden we elk jaar kampioen!

Maar zoals Johannespree stelt: liever 1 van 5 miljoen, dan 5 van 1 miljoen. Dan verwacht je toch eerder dat die dure speler er meteen staat. Dus wat mij betreft mogen ze 5 miljoen voor Moisander betalen. Vriend Daley komt toch echt tekort!

je kan toch echt wel beter 5 spelers van 1 miljoen kopen hoor dan andersom, de kans dat er 1 van de 5 verrast en geweldig speelt is toch best groot( boerigter). winkans verspreiden noem je zoiets.
kijk maar naar sulejmani, die koop je meteen voor meer als 10 miljoen (16 dacht ik ) en die presteerd dan slecht dan had je voor dat geld beter 5 jongens met potentie kunnen halen die dan zouden verrassen,boven zich uitstijgen of zich heel snel ontwikkelen.

Maar je vergeet dat die 5 spelers ook salaris moeten hebben, dus dan ben je over al die jaren toch echt een hoop meer kwijt.
Ik snap de filosfie van ajax, maar denk toch echt dat er wel1 of 2 spelers bij moeten komen, met dit jonge elftal gaan ze het geen heel seizoen eredivisie en C.L redden.

Je moet dan ook 5 keer salaris betalen...

Daar heb je gelijk in, maar Boccara,sana,schöne zullen niet de max verdienen.
Maar het salarishuis is ook flink ingekrompen met die 13 spelers die er zijn vertrokken.

Op zich heeft Afca4lif3 wel een punt; de Uefa/fifa moeten eens een voorbeeld nemen aan de manier waarop de Knvb en Nederlandse clubs omgaan met financiën. Dat een oliemagnaat miljoenen in een club pompt vind ik nog tot daar aan toe, maar dat clubs miljoenen schulden kunnen hebben en maken maar gewoon geld over de balk kunnen smijten is natuurlijk van de zotte. Er wordt teveel met twee maten gemeten waardoor het verschil tussen de top en de landen daaronder veel te groot wordt.

Lees je wel wat ik zeg? Ik zet mijn WTF bij het voor de 1e wedstrijd al neerleggen bij een tussenjaar. Oprotten, leer die talenten knokken en gooi Daley Blind in het vliegtuig naar Rusland. Gewoon vol voor de titel gaan.

Lees jij het artikel wel? Waar staat dat Frank en Ajax zit neerlegt bij een tussenjaar?

Niemand zegt dat we ons neerleggen bij een tussenjaar. Ajax hoort altijd(!) vol voor de titel te gaan en dat is dit jaar niet anders. Maar als Frank de Boer denkt dat we dat we Dalay Blind daar bij kunnen gebruiken moeten we dat accepteren en daar in geloven. Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Marc Overmars weten precies wat ze willen bereiken en hoe ze daar willen komen.'- Vertrouwen-' is in mijn optiek het toverwoord hier...

Ik zal nooit accepteren dat de Boer vertrouwen houdt in Blind. Die gast is een schande voor het Ajax shirt!

Blind heeft vorig jaar prima wedstrijden gespeeld en zo zeker bijgedragen aan de landstitel. Krijgt deze jongen het vertrouwen en de steun die hij verdiend, is het gewoon een topper in wording.

Nee, ik wil niet dat ze de prijzen omlaag doen maar de mentaliteit omhoog, welke spelers er ook worden opgesteld je hebt het Ajax shirt aan dus uitspraken over mogelijke invloed moet je niet eens uitspreken. Als de talenten knokken en we worden 3e hoor je niemand zeuren.

Het slaat echt helemaal nergens op om Twente niet als serieuze titelkandidaat te zien en Feyenoord wel. Twente heeft echt een hele goede en brede selectie. Iets waar ik als Ajacied jaloers op ben. Twente en PSV zijn de belangrijkste kandidaten voor de titel en als Feyenoord erin slaagt om Guidetti weer te huren schat ik die ook hoger in dan Ajax, tenzij Ajax toch nog Moisander haalt.

Moisander of een andere goede centrale verdediger is in mijn ogen het verschil tussen serieus meedoen om de titel of echt hopen op een tweede plaats. Op die positie hebben we heel veel kwaliteit ingeleverd en als er niks voor terugkomt gaan we nog een heel lastig seizoen te gemoed.

@peewie

Tjonge jij moet wel een erg hekel aan Twente hebben als je zo reageert.
Ik trap Ajax niet de grond in maar het is momenteel pure waarheid zoals je ook leest van schrijver De Toekomst.
En Twente een eendagsvlieg dat is natuurlijk belachelijk wat je schrijft.
Het is duidelijk dat Ajax gewoon zeker 1 cv verdediger nodig heeft want met Blind met alle respect gaan jullie het niet redden.

@maoam,
Ja precies daar worden we toch niet blij van?? spelers van andere clubs opleiden. dit zijn stomme korte termijn oplossingen. Dan kan je net zo goed Denswil er in zetten maar ja dan heb je niks voor de breedte (ja blind maar hij is nep). Laat ze maar Nuytinck kopen, prima verdediger die beter kan worden

Ze zullen ook nog wel zitten met eerdere uitgaven, metname onder van Basten en ook Jol heeft Ajax een hoop geld gekost met het meerjarige waanzinnige contract van Atouba. Of het monsterlijke salaris van Luque, het bedrag dat hij Ajax heeft gekost inclusief tekengeld is niet normaal. Daar komt ook Sulejmani nog bij, als je dat soort bedragen uitgeeft inclusief bijbehorend salaris dan gaat het hard natuurlijk.

Voor de Zeeuw komt 6 binnen, maar Ajax betaalde er eerder zelf 5 voor. Suarez komt 23 binnen, maar Ajax betaalde zelf ook iets van 9 - 11 miljoen. Zoveel speling is er dan niet als je de Atouba's en Luque's van deze wereld ook nog moet goedmaken.

ja dat klopt daar heb je wel gelijk in ja, spelers hebben natuurlijk ook zelf geld gekost en de moesten miljoenen terugverdienen.
Daar zit wel wat in ja, bedankt voor je toelichting.

Ja ben ik het helemaal mee eens, als je nu Assaidi haalt en een goede verdediger erbij investeer je iets meer, maar heb je naar mijn mening een complete selectie met aanzienlijk hogere kansen voor CL voetbal en om kampioen te worden.

Nee klopt, en $ton is in de voetbalwereld bij zulke team gewoon erg weinig, en als je ziet hoeveel kwaliteit je daar mee binnenhaalt.
Was wel een beetje een koppige actie van: wij zijn Ajax en willen dit betalen punt uit.
Heerenveen word dat zat en PSV komt en zegt oke wij betalen het bedrag wel, val je als Ajax zijnde met stug gedrag buiten de boot.

@ fgourty

Het ging niet alleen om die 4 ton gozer. Het ging om de belachelijke eisen die Narsingh en zijn zaakwaarnemer eisten. Ook Heerenveen had nog andere eisen. Narsingh eiste een transferlimiet in zijn contract. Bij vertrek na 1 seizoen 10 miljoen, na 2 seizoenen 7,5 miljoen. Ook wilde Heerenveen 20procent van de doorverkoop, Narsingh 10procent en zijn zaakwaarnemer ook 10 procent. Ook wilde hij een salaris van 1,2 miljoen euro.

Dat betekend dus dat je als club onmogelijk nog aan deze jongen kon verdienen en alleen maar verlies maakt. Als je hem na 2 jaar verkocht kon je dus max 7,5 miljoen krijgen. Daarvan gaat 1,5 miljoen naar Heerenveen en 1,5 miljoen Narsingh en zijn zaakwaarnemer. In die 2 jaar heeft hij 2,4 miljoen euro salaris gekregen. Dus je bent al 5,4 miljoen kwijt van die 7,5. Houd je dus nog 2,1 miljoen over waarvan bijna de helft naar de belasting gaat. Dat betekend dus dat je ongeveer 1 miljoen overhoud aan de transfer terwijl je 4,5 voor hem moest betalen. Maw 3,5 miljoen euro verlies in 2 seizoenen.

En als ik Narsingh tegen zowel Ajax als RKC zag spelen dan is er niemand in Amsterdam die hem mist. De jeugdspeler Dijks had hem in de JCS in zijn zak en ook gisteren tegen RKC liet hij werkelijk niks zien.

Ok die ander bedragen die wist ik niet en had het ook nergens gelezen.
Dan is het idd niet zo raar dat Ajax het niet gedaan heeft.
Ik vind zowieso dat een afkoopsom in contracten niet moet worden opgenomen.
Zowel dan een bedrag van 20 miljoen of meer.
Jonge spelers denken vaak al dat ze beter zijn dan ze eigenlijk zijn.

Ajacied777

Je bent erg stellig, mag ik vragen waar je die info allemaal vandaan hebt?

In mijn ogen zal je 2 cv moeten kopen want stel Alderwerld of de nieuwe cv valt geblesseerd uit voor een week of 6 dan zit je weer met Blind die het nivo duidelijk niet aan kan.

Dan gooien we Denswill of Veltman erin, Die zijn allebei nu al beter als Blind.
Denswil is wel de nieuwe beoogde ajax verdediger over 1 jaar.

Die Veltman kan er helemaal niks van.

Gister was ik in het stadion en ik vond het op zich best goed staan met van Rhijn en Alderweireld in het centrum en van der Wiel op rechts. Het kan natuurlijk altijd nog ietsje beter, maar stond wel al aardig.

Aan de bal maakte van Rhijn een hele goede indruk op mij. Hij straalde echt zelfvertrouwen uit en treuzelde niet, zoals Blind wel weer deed, maar speelde snel. Durfde zeker in het begin ook nog door te schuiven en gewoon tussen de middenvelders te lopen.

Blind daarin tegen viel weer tegen. Die man is qua rennen traag, maar ook in het inschatten en daarop anticiperen van situaties. Hij had hem zo vaak in één keer diep kunnen geven op Lukoki, Sana of Schone.. Hij heeft gewoon elke keer één aanname nodig om de bal te controleren, dan gaat hij kijken en denken; goh wat moet en kan ik doen, dan doet hij net of hij passt.. Op dat moment ziet de tegenstander al wat zijn plan is en kan Blind het al niet meer uitvoeren en speelt terug.

Gelukkig zit op die positie Dijks eraan te komen en hebben we ook Boilesen nog. Blind is voor mij over en echt afgeschreven. Sommige spelers zijn laatbloeiers, maar Blind ontwikkeld zich maar niet. Vermeer heeft inmiddels zijn plekje onder de lat (ook door gebrek aan een goede concurrent, want ik had hem als het even kon weer tweede keeper gemaakt), Anita heeft zich ook goed ontwikkeld op een latere leeftijd en datzelfde geldt enigszins voor de Jong die nu aanvoerder is geworden.

Blind heeft het gewoon niet en ik begin me echt af te vragen waarom nog geen enkele trainer Blind echt afgeschreven heeft.