Voetbalzone

Ik heb het over de functie van Mano Menezes, dus dat wil zeggen zowel coach van het ''echte'' Brazilië als van de Olympische ploeg.

Het enige wat dit Brazilië mist is een absolute winnaarsmentaliteit. Dit kan Mourinho als geen ander op de spelers overbrengen. Hij spreekt de taal. En Mourinho gaat altijd naar een ploeg waar hij kansen ziet om prijzen te winnen. Nou met al deze talenten is Brazilië toch de ploeg van de toekomst. Het enige wat ontbreekt kan Mourinho toevoegen.

Op het WK 2014 met Mourinho als bondscoach is Brazilië de grote favoriet. Zelfs een nog grotere favoriet dan bijvoorbeeld Spanje.

En jullie denken werkelijk dat Mourinho Brazilië boven Portugal kiest?!? Hij heeft al aangegeven dat hij ooit graag voor zijn land aan de slag wil.

Mourinho zou als Portugal net zo talentvol was als Brazilië zeker Portugal boven Brazilië verkiezen. Echter hecht Mourinho denk ik meer waarde aan zijn carriére dan het feit dat hij een ander land dan zijn Portugal traint. Verder als Mourinho ervoor kiest om Brazilië te trainen wil niet zeggen dat hij nooit meer bondscoach van Portugal kan worden hé.

Ik denk dat je de eventueele keuze of hij bondscoach van Brazilië wordt los moet zien van het feit dat hij graag ooit ook nog bondscoach van Portugal zal willen worden. Mourinho gaf ook een aantal maanden geleden aan dat hij ooit graag Duitsland zou willen trainen maar dit niet realitisch acht omdat hij de Duitse taal niet spreekt en het communiceren juist erg belangrijk is in zijn visie.

Nogmaals de keuze hoeft niet te zijn OF Brazilië OF Portugal. De kan ook zijn Brazilië EN Portugal.

Is toch niet de eerste keer dat dit gebeurt.
Bijna elke olympische spelen is het Braziliaanse team favoriet maar bij de mannen hebben ze nog nooit goud gepakt.
Ik denk dat ze gewoon elke keer teveel gehyped worden en dat ze er zelf te veel in gaan geloven.

Tja, koekenbakker. Ik gok dat jij niet een groot fan bent van José Mourinho. Ik ook niet persé hoor. Ik respecteer niet al zijn daden. Ik respecteer zijn vakmanschap ten zeerste. Over tien jaar in José Mourinho de meest succesvolle trainer allertijden.

Koekenbakker? Je kan veel van Mourinho zeggen maar niet dat het een koekenbakker is. Ik ben ook geen groot fan van al zijn maniertjes om het voetbal één. Maar één ding kan je hem niet ontzeggen en moet je respecteren en dat is zijn vakmanschap. Het unieke aan Mourinho is dat hij dingen doet en heeft gepresteerd wat niemand ooit is gelukt. Over tien jaar is Mourinho de grootste trainer allertijden. Zonder twijfel.

Dat bedoel ik niet..
Ze worden puur op basis van deze wedstrijd overschat genoemd.
Als ze zo overschat zijn, waarom hoorde ik de voorgaande 5 wedstrijden er dan niets over? Oh ja, want toen scoorden ze elke wedstrijd 3 goals en speelden ze geweldig.


PS.
Je zegt eerst dat ze niks hebben bewezen, maar noemt ze in je volgende zin ''''sterren''''?

Ik vond ze altijd overschat. Ze hebben zich nooit bewezen op hoog niveau. Dit Olympische toernooi was niet van zo'n hoog niveau en alsnog winnen ze hem niet. Ik blijf er wel bij dat ze een goede lichting hebben, maar op de manier hoe zij verheerlijkt werden vond ik te ver gaan, en daar was dit wedstrijd een bevestiging van.

Dit is een wedstrijd dat het er om gaat. Daar kijken meer mensen naar en dus zullen er meer mensen teleurgesteld zijn dat het wonderkind Neymar uiteindelijk helemaal niet zo goed.

Je zult nooit een toernooi winnen als je volledig afhankelijk bent van individuele acties van bv. een Neymar of een Hulk. Elke speler bij Brazilië doet niets anders dan zelf proberen de show te stelen. Neymar die bij elke aanname eerst 3 scharen moet doen en daarna 2 schijnbewegingen om de bal veelte laat in te spelen bij een teamgenoot, tsja... Schiet je niets mee op.

''dit is een wedstrijd dat het er om gaat''

Niet mee eens..
Op zo'n toernooi gaat het er in elke wedstrijd om..
Ik bedoel als je in de kwart of halve finale niet wint, dan zul je deze wedstrijd niet spelen.

@ Somagunner

Ow ja?

Ronaldo won bronze medaille in 1996.. Toen was die ook gehyped ofniet?
Romario won de silver paar jaren daarvoor .. Hij was natuurlijk ook gehyped.. en Ronaldo en Romario hebben nooit 1 goudenbal gewonnen.. Je hebt gelijk ;

Ik heb het over deze lichting dat ze te gehyped zijn. Laat ze eerst maar op een WK, Copa America of een Europese competitie zich maar eerst bewijzen of ze het aankunnen. Ze hebben erg veel talent daar niet van.

Maar de laatste tijden hoor je dat Neymar net zo goed is als Messi. Oscar die voor 30 miljoen word gekocht en nooit wat heeft gepresteerd, idem dito voor Leandro, Lucas etc. etc.

Blink182,

Je begrijpt duidelijk niet wat somagunner bedoelt, je reactie slaat werkelijk helemaal nergens op met je misplaatste sarcasme.

Laat ik je wat zeggen.

Toen Ronaldo in 1994 voor PSV tekende..was de Braziliaanse comp gewooon goed! Ze wonnen het WK voor clubteams meer dan 1 keer.. Ronaldo die toen in Europa speelde won ook bronze op de Spelen.. Wat is nu jou excuus? Ronaldo speelde toch gewoon tegen zijn ''leeftijdgenootjes''?

Dit heeft niks met spelers en competities te maken.. Gewoon dat Brazilie pech heeft! En ik denk dat wij nooit meer goud zullen winnen op de Spelen.

Romario en Bebeto wonnen het ook niet?? Waren die ook overhyped? Yes sure! En daarna werden ze de beste van de wereld..

Mensen beginnen over ''overhypte spelers'' omdat ze haters en jaloers zijn!
Mensen analyseren de wedstrijd niet eens.. Een speler uit de Engelse top maakt een verschrikkelijke foutje en Brazilie verliest? Een speler uit de Engelse top! ja hoor.. Moet ik ook conclusies gaan trekken?

Het zal me niks verbazen als deze spelers ooit fantastische voetballers worden. Maar het valt me gewoon op dat jonge spelers uit Brazilië in deze tijden meer overgeschat worden als vroeger. Als je ziet wat voor prijzen clubs vragen voor zo'n talent die het maar een paar jaar goed doen.

Terwijl een Kaka ongeveer 10 miljoen euro koste destijds, en nu een Oscar van dezelfde potentie voor meer dan het dubbele word gehaald.

Romario en Ronaldo waren grote talenten, maar zij kosten toen geen 40 miljoen euro om ze weg te halen uit Brazilië wat nu wel het geval is.

Zij kosten geen 40m nee, omdat er toen gewoon niet zoveel betaald werd voor een speler. Geen enkele speler zelfs..

Wist je dat Oscar het duurste Bra talentje ooiitt was (voor Lucas)? Het duurste Bra talentje die een overstap maakte van Brazilie naar Europa. Daarvoor had je Robinho, rond de 20m.. .

Het zijn de Europese topclubs die veel betalen voor spelers.. Wist je dat Real Madrid een akkoord had bereikt met Ribeiro, de zaakwaarnemer van Lucas.. voor 25m euro?? Maar toen kwam Inter met een bod van 27m en daarna komt Utd met een bod van 37m? Moet Sao Paulo zeggen,, ''ik stuur hem naar Real Madrid voor 25m ... ik heb geen zin in de 43m van Psg....''

En ook heeft het met de economie te maken.. Alles wordt duurder.. De Braziliaanse economie is ook aan het groeien. Ze zijn niet gedwongen om spelers te verkopen...

Trouwens Kaka kostte 8,5m ..

@blink182

Ik snap jou frustratie, ik heb exact hetzelfde. Ik kan je alleen aanraden om iedereen lekker te laten praten. Peralta maakte gewoon perfect gebruik van de blunder achterin en het feit dat er geen goede keeper beschikbaar is voor ons.

Je weet gewoon dat het enorm lastig wordt om te spelen tegen een elftal wat met 11 achter de bal speelt daarna. Ik geef ze groot gelijk hoor, begrijp me niet verkeerd, want ze hebben gewoon mindere spelers. Allen het wordt gewoon een stuk moeilijker om dan te voetballen en kansen te creeren.

Er zijn mensen die van dat soort type voetbal kunnn genieten en dat respecteer ik, ikzelf heb echter pijn aan mijn ogen als ik zie wat voor anti-voetbal er werd gespeeld. Dat is mijn persoonlijke mening, gewoon omdat ik een idealist ben.

Zo iets heeft te maken met scherpte en niet met talent, de wedstrijd was anders heel anders verlopen. Ik heb vertrouwen in deze spelers, ze hebben ons genoeg laten zien de afgelopen anderhalf jaar waarop we op kunnen terug vallen. Die hebben nu voor het eerst tegenslag meegemaakt, worden ze sterker vn en nog meer gebrand om in Brazilie wel te presteren. Velen vergeten dat veel van de spelers in dit elftal geen 23 zijn maar 20 of 21 pas. Dat is Piepjong.

Daarbij had ik Mexico - Brazilie al lang verwacht als finale, dat is gewoon een sterke ploeg. En hoe minder er nu rekening met ons gehouden wordt, hoe beter. In 2002 wonnen we elke wedstrijd, ook nadat iedereen sceptisch was. In 2006 was alles perfect, 11 topspelers, maar speelde we het slechtste WK wat ik persoonlijk ooit heb meegemaakt.

Het is bijzonder vervelend en we hebben met moeite de tv niet uit het raam gegooid ; Maar it will be better!

Blink182,

Wat heeft Ronaldo hier mee te maken? En je vergelijkt deze periode met 1996, met welk doel? Alleen maar omdat Ronaldo ook een Braziliaan is? Zo kromme gedachte ongelooflijke zeg.

En dan nu jouw argumenten:
'romario en Bebeto wonnen het ook niet?? Waren die ook overhyped? Yes sure! En daarna werden ze de beste van de wereld.. '

Wat heeft gezegd dat zij vroeger overhypyt zijn? Deze generatie is overhypt en dan kan je wel leuk wat top namen van Braziliaanse komaf opnoemen, maar dat is geen garantie dat deze generatie van hetzelfde niveau zullen worden.

Mensen beginnen over ''overhypte spelers'' omdat ze haters en jaloers zijn!

Hahahaha, sorry hoor maar dit is gewoon te belachelijk voor woorden. Ik had je hoog zitten, maar als je argumenten van dit niveau gaat gebruiken be my guest.

Dus als je slecht speelt tegen Barca ben je overschat ?

@ Egghead..

Mij maakt het niet uit.. Ik heb een fan minder.. whatever..

''wat heeft Ronaldo hier mee te maken?''

Nou, hij speelde in Europa toch?en pakte gewoon de bronze medaille op de Spelen.... ????

''deze generatie is overhyped'', zeg je..

Hoe weetje dan dat Bebeto en Romario dat niet waren?

''maar dat is geen garantie dat deze generatie van hetzelfde niveau zullen worden. ''

Nogmaals.. Romario en Bebeto en Ronaldo en velen meer faalden ook op de Spelen. Maar vervolgens werden ze de beste van de wereld.. Waarom kan het Neymar enco. niet lukken.. Je doet alsof Brazilië nooit goed presteert op een eindtoernooi. Je doet alsof Brazilië geen wereldspelers heeft.. Je doet alsof nooit meer wereldspelers zal produceren..

@ Brasileiro

Je hebt gelijk. Tsja, ik kan me soms niet inhouden.. Echt een idiote reacties hier allemaal. Iedereen zegt, ja Neymar, Oscar hebben niks gepresteerd.. Alsof dat de reden is dat we hebben verloren... Het is nooit goed.. maargoed..

voce e brasileiro tambem?

@blink182

Jij gaat deze generatie nu alleen vergelijken met die van Bebeto en Romario, maar je kan ze net goed vergelijken met Robinho. Robinho kan je beter vergelijken met Neymar dan Ronaldo en Romario. Het lijkt er op dat Neymar dezelfde stappen in zijn carriëre gaat maken (barcelona of Real Madrid).

''nogmaals.. Romario en Bebeto en Ronaldo en velen meer faalden ook op de Spelen. Maar vervolgens werden ze de beste van de wereld.. Waarom kan het Neymar enco. niet lukken..''

Niemand zegt dat dit ze niet gaat lukken, maar omdat Ronaldo en Bebeto toevallig 3e werden op de Olympische spelen betekent toch niet gelijk dat Neymar en consorten gelijk het zelfde gebeurt in het vervolg van hun carriëre.

''neymar, Oscar hebben niks gepresteerd.. Alsof dat de reden is dat we hebben verloren.''

Ze hebben nog niks gepresteerd ja, maar ze worden door veel mensen wel als supersterren gezien, i.t.t. tot de spelers van Mexico, waarvan ik alleen Marco Fabian echt kende van de talenten in hun groep.

Je vind ze overschat maar zegt vervolgens :

'ik vind dat zo'n talentvolle ploeg als Brazilië normaal gesproken gemakkelijk van dit Mexico moet winnen'

Overschat jij ze zelf dan ook niet? Of zijn ze gewoon goed?

Ben het verder overigens wel mee eens over die bedragen, is gewoon belachelijk.

Dat ze overschat zijn en veel te veel overhypt zijn dat is zo, maar dan kunnen ze toch nog wel talentvol zijn.

Die bedragen zijn sowieso belachelijk, maar wat ik bedoel is je hebt kwaliteiten of je hebt ze niet, na één mindere wedstrijd kun je niet opeens zeggen dat een speler er niets van kan.

in de NBA betalen ze helemaal niet voor spelers, maar ruilen ze. of ze krijgen een draft pick van het andere team. dus die vergelijking is beetje scheef.

wel ben ik met je eens dat spelers in waarde worden overschat, daardoor is het verwachtingspatroon veel hoger dan de kwaliteit van de speler.

Oscar is wel degelijk een goede voetballer, vandaag had hij zijn dag niet. maar hij heeft een prima toernooi gespeeld. we moeten jonge spelers ook laten falen.

wel een leuke winnaar, je kan beter een team bouwen dan spelers bij elkaar kopen en het laten voetballen. het gaat wel eens goed, maar het team dat gebouwd is met een visie heeft toch meer sympathie bij de supporters en bij de neutrale toeschouwer.

Bah al die zeikerd over die te grote transferbedragen. Voetbal werkt volgens een marktmechanisme van vraag en aanbod. Als Oscar goed presteert (en natuurlijk is het een gok maar dit is elke transfer) dan word dat gewoon terugverdiend door Chelsea. En die 10 miljoen volgens jouw is die zeker dubbel en dwars waard. Tijden veranderen..... leer het eens.

Jij maakt spelers duurder.. Oscar kostte 25 miljoen..

Oscar kostte weldegelijk 35 miljoen.. en ja dat is absurd. Ik vraag me af waarom een Clasie of Maher geen 35 tot 40 miljoen kosten dit in ogenschouw nemende. We moeten ook gaan hypen net zoals dat in Brazilie en Portugal gedaan wordt.

We moeten ook gaan hypen net zoals dat in Brazilie en Portugal gedaan wordt.

Ik weet niet van Portugal, maar als jou land spelers als: Garrincha, Pele, Zico, Socrates, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldo, Kleine Ronaldo, Bebeto, Cafu, Gerson, Dunga en co kan produceren, dan mogen jullie gerust spelers gaan hypen hoor.. No Problem..

Trouwens verdiend gewonnen! Ik geloof niet in het woord: "onverdiend winnen"..

''ik weet niet van Portugal, maar als jou land spelers als: Garrincha, Pele, Zico, Socrates, Roberto Carlos, Kaka, Ronaldo, Kleine Ronaldo, Bebeto, Cafu, Gerson, Dunga en co kan produceren, dan mogen jullie gerust spelers gaan hypen hoor.. No Problem..''

Dus Argentinië mag alles maken aangezien zei de twee beste spelers ooit hebben voortgebracht, Maradonna en Messi. Je bent lekker bezig, met echt de meest achterlijke argumenten die je maar kan bedenken, om maar de blamage van Brazilië te maskeren.

Blink182: ik geloof ook niet in het woord 'onverdiend winnen' want het zijn 2 woorden;

@ Egghead..

Nogmaals.. Het is jou persoonlijke mening dat Maradona en Messi beter waren.. Er is een reden waarom scouts steeds naar Brazilie gaan om talentjes te halen.. Als ze allemaal overhyped zijn waarom blijven ze Braziliaanse talentjes halen.. Of ben je slimmer dan alle scouts...

Blamage van Brazilie te maskeren? Aub zeg, k heb 98837 keren gezegd dat Brazilie verdiend heeft verloren. Maar ze hebben niet verdiend verloren omdat Neymar nog in eigenlandje speelt etc etc.. Want Ronaldo speelde ook in Europa en die greep ook naast de titel.. Snapje? Het heeft gewoon te maken dat Mexico beter was.. Mensen gaan ineens over gehypte spelers beginnen, als die spelers zoooo gehypt zijn, waarom waren Neymar, Oscar, Romulo, spelers uit de Bra comp de beste Bra spelers op dit toernooi.. Waarom maakte een speler uit de Engelse top (de zogenaamd beste comp van de wereld) een domme fout..

Jullie (de meesten hier) proberen de nederlaag op de schouder van Neymar, Oscar, (overhypte talentjes) te schuiven.. Maar jullie vergeten wie die foute pas gaf...

Nederland heeft in de afgelopen 50 jaar inderdaad alleen maar koekenbakkers voortgebracht. Aangezien dit een voetbalsite is denk ik niet dat ik het kracht moet bijzetten door een lijst namen want die kan iedereen hier wel invullen toch?

@ Themessishow

Nee man 1 wedstrijd kan weldegelijk wat zeggen. Oscar kan bijvoorbeeld niet dribbelen op snelheid. Daarnaast heeft Oscar continu een handeling te veel nodig om de bal te controleren.

Oscar is echt troep.

Ja, want van het niveau van de eredivisie word je wel bang hoor.

Je hoeft mij niet op de hoogte te brengen, ben zelf namelijk Mexicaan. Maar als je de wedstrijd gezien hebt, zou je misschien begrijpen waar ik op doel. De opstelling, het was heel slordig in alle lines, zelfs iemand als T. Silva maakte domme fouten. Pas aan het eind, na de 2-0, beginnen ze wat aan te dringen. Ik zeg niet dat het per se onderschatting was, maar ik denk het alleen maar. Misschien was het dan spanning?