Slobodan Rajkovic zou een aanwinst zijn voor Ajax
'Ajax overweegt HSV-vechtersbaas terug naar Eredivisie te halen'
Slobodan Rajkovic keert mogelijk terug naar de Eredivisie. De verdediger van Hamburger SV kwam in het verleden op huurbasis uit voor PSV, FC Twente en Vitesse en staat volgens BILD nu in de belangstelling van Ajax. De Amsterdammers zouden bereid zijn om een miljoen euro te betalen voor de Servische mandekker, die mag vertrekken uit Hamburg.
Poll
Meer nieuws
- Kreet van vreugde uit Barcelona: 'Mourinho was voor iedereen een kwaal'
- 'Dit was voor Mourinho en Real geschikt moment om uit elkaar te gaan'
- Rául geeft toe: 'Drie aanbiedingen van Juventus en twee van Barcelona'
- Babel bijt terug: 'Niet vertrouwen wat iemand met een snor uitkraamt'
- 'Ik ken de club, ben er opgegroeid en iedereen wil bij Barcelona spelen'
Clubnieuws
- Babel bijt terug: 'Niet vertrouwen wat iemand met een snor uitkraamt'
- 'Eriksen niet enige doelwit van Borussia Dortmund in Nederland'
- Turkse subtopper stelt transfervrije Babel miljoenen in het vooruitzicht
- Maher wil op EK geen transfernieuws: ‘Ouders houden me op de hoogte’
- 'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Ajax




In de wandelgangen
Maandag 20 meiManchester City zal Manuel Pellegrini snel aanstellen als nieuwe hoofdtrainer. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
‘Hiddink kreeg een horloge van twee ton, Benítez niet eens een bedankje’ (28000+ pageviews)
-
Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar (24000+ pageviews)
-
Real Madrid roept media bijeen: 'Mourinho gaat' (23000+ pageviews)
-
Dani Alves blij met buitenlandse flirt: ‘Mijn deur staat voor ze open’ (22000+ pageviews)
-
Leerdam: ‘Dat duurt wel erg lang, ik weet niet of ik zoveel tijd ga nemen’ (19000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (2 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (3 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (14 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (24 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (14 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...










Erg goede & aardig jonge verdediger! Zou mooi zijn als ajax hem weet te strikken. Als hij de streken maar in hamburg laat..
Als ze dan toch hier geld voor uitgeven voor zo'n heethoofd haal dan moisander.
Dan koop je deze knaap voor een miljoen. Met een 3 jarig contract a 1 miljoen pj.
eind vd rit betaal je nog 4 miljoen voor niet je eerste keus.
Deze speler kan de Boer ook met gemak na een paar maanden een leugenaar noemen.
Voor Moisander betaal je 4,5 miljoen voor 6 of 7 ton salaris, reken dat is uit over 4 jaar tijd. Bovendien heeft Moisander minder restwaarde dan Rajkovic. Of Rajkovic de voetballende verdediger is waar Ajax op zit te wachten weet ik niet, maar uit finacieel oogpunt kan je beter hem halen dan Moisander. Mocht je Rajkovic kunnen ophalen voor 1 miljoen natuurlijk.
Voor deze speler zit je dan ook al op de 4 a 5 miljoen inc salaris in totaal. Vindt ik Moisander toch echt beter. Maar ja jij wil natuurlijk niet dat Moisander weggaat als Az'er ;
@ tektek
ja en je koopt moisander voor 5 miljoen, en dan nog 4 jarig contract met zeg maar 8 ton salaris per jaar? dat is 3,2 miljoen na 4 jaar.. dus 8,2 miljoen wat je dus af kan schrijven, want voor veel geld doorverkopen? dat gaat met zijn leeftijd niet gebeuren,
raikovic kost een miljoen, ook misschien 8 ton salaris, ben je 4,2 miljoen kwijt na een 4 jarig contract, is die mischien 26/27 jaar oud en kan je hem nog doorverkopen als die presteert voor pakweg een miljoen of 7. pak je 2,8 miljoen winst erop inclusief zijn afschrijvingen aan salaris en aankoopkosten..
Als ik heel eerlijk ben zou ik het niet erg vinden. Moisander naar jullie, maar alleen als wij Nuytinck ervoor terughalen. In dat geval zijn we een van de laatste grootverdieners kwijt, hebben we een vervanger die niet veel minder is en meer potentie heeft. Moisander is een goede verdediger, alleen is hij een speler voor de nationale top en zal hij niet snel dat niveau ontstijgen. Ik zou het erger vinden als Viergever weg zou gaan.
Ik hoop dat het om een huur met optie tot koop gaat. HSV is even van zijn salaris af en krijgt misschien ook nog een kleine vergoeding voor een speler die ze toch niet meer in het eerste willen gebruiken en Ajax neemt niet teveel risico, betaalt niet teveel en heeft eindelijk de verdediger die ze echt nodig hebben.
Kopen lijkt mij teveel risico met deze speler. Hij viel mij nooit echt op bij alle eredivisie clubs waar hij gespeeld heeft.
Zou een redelijke aankoop zijn voor Ajax, maarja met die nieuwe filosofie kunnen ze misschien beter een jeugdspeler de kans geven. Alhoewel je tegen PSV zag dat dat niet gaat lukken. Rajkovic heeft wel nog restwaarde. Ook Assaidi zou een goede zijn, een prachtige investering op termijn, eigenlijk hetzelfde wat PSV nu doet goede zaak bij onze topclubs.
Ahahahaha, redelijke aankoop? Kerel, Rajkovic is overal in Nederland gefaald. Hij is middelmatig, onzeker aan de bal en heeft een neusje voor rode kaarten. Hij is ook al op de leeftijd dat je hem geen talent meer mag noemen, deze man komt tekort voor Ajax en ik schat hem niet eens hoger in dan Daley Blind en dat is veelzeggend. Rajkovic is een verdediger die op zijn 26ste op het 9de niveau van Servië speelt. Dan heb ik het nog geen eens over zijn gebrekkige instelling (naar scheids spugen, gevechten etc)
ik ben voor PSV dus vind ik het een goede aankoop voor Ajax xd, bij PSV was hij een lachertje dus ik hoop dat Ajax verstandig is en hem niet haalt.
Sjezus heeft Ajax interesse in die gast ja? Man man.. Ajax.. Waar zijn jullie mee bezig? Die gast is een wandelende flop!
Rajkovic stond van 2007 t/m 2011 onder contract bij Chelsea en is in die jaren verhuurd aan resp. Psv, Twente en Vitesse. Dus in die zin vind ik het niet zo raar dat hij meerdere clubs heeft gehad. Dat hij uiteindelijk nooit een wedstrijd in het eerste van Chelsea heeft gespeeld geeft wel aan dat het geen absolute topper is. Overigens ben ik er niet van overtuigd dat dit de verdediger is die Ajax nodig heeft.
dogukan033 Jij noemt hem een goede verdediger, hahaha.
Hij heeft bij PSV , Twente en Vitesse geen contract kunnen verdienen en dan denk jij dat het toch goede verdediger is. Nou dan heb jij denk ik geen verstand van voetbal.
En als je hier te vreden mee bent dan zakt wel je niveau in de selectie denk ik.
Beperkte verdediger. Compenseert zijn trage manier van handelen, met z'n lichaam. Niet echt een verdediger voor Ajax. Maar alles is beter dan het lachwekkende zoontje van Danny Blind.
Compenseert zijn trage manier van handelen met zijn lichaam? Dus hij is wel snel als hij het kan compenseren, of hoe moet ik dat zien? Zal geen beperkte verdediger zijn als je bij Psv, Twente, Vitesse en HSV op de loonlijst gestaan hebt. Bovendien is dit een jongen met wat gif, zo één kunnen we in Amsterdam wel gebruiken. De meeste zijn in mijn optiek net wat te lief.
Misschien wil het ook wel wat zeggen dat die al 4 clubs voor zover ik kan zien heeft versleten terwijl die pas 23 is.
Dus dat die bij Psv, Twente en vitesse op de loonlijst heeft gestaan zegt nikst tot heel weinig.
Ja maar hij had een contract bij Chelsea en werd uitgeleend aan Psv, Twente en Vitesse dus dat is niet vreemd. Dat je bij Chelsea onder contract staat betekend dus wel iets, want als je een koekebakker bent dan scouten ze je niet. Dat hij het daar niet waar heeft kunnen maken snap ik wel de concurrentie in Engeland.
@stepper2: hij stond al die tijd onder contract bij Chelsea, maar is in die periode verhuurd aan Psv, Twente (2 jaar) en Vitesse. Daarna is hij voor 2 miljoen naar HSV gegaan. Die laatste twee clubs zijn logisch te verklaren door de link met Chelsea (jordania bij Vitesse en Arnesen bij Hsv). Het zegt mij dus weinig.
tja als je op jonge leeftijd naar Chelsea gaat en je wordt steeds verhuurd...
hij was dat jaar bij Vitesse met afstand de beste, was ook goed bij PSV en Twente. Maar een absolute wereldtopper is het niet maar misschien wel een redelijke oplossing voor de eredivisie en iig een 'mouwopstroper' die Ajax nodig heeft..
Alex is ook 2 jaar verhuurd naar PSV toe vanuit Chelsea en was 2 jaar de beste speler van de Eredivisie.
Dat huren van Chelsea zegt dus ook niet zoveel
Ja eerst zien dan geloven en hoop niet dat ze een rebel in huis halen.
Er moet wel wat gebeuren want danny blind no offence kunnen mensen me rode duimpjes geven en zeggen dat het niet zo is, maar is gewoon een middelmatige verdediger en goed voor een teams als nac, groningen.
Danny Blind was juist een topverdediger! een van de beste die Ajax ooit gehad heeft...
Danny Blind heeft altijd zeer verdienstelijk bij Ajax gespeeld hoor!
Ja maar Alex is ten eerste 6 jaar ouder als Rajkovic, en bovendien komt niet elk talent op dezelfde leeftijd eruit. Dat je bij Chelsea onder contract hebt gestaan betekend in ieder geval dat je de potentie hebt. Of het eruit komt dat is een 2e vraag. Maar goed, laten we het afwachten. Rajkovic kan links in het centrum staan en op linksback dus dat is ideaal.
Sorry, maar bij PSV heeft ie geen potten kunnen breken.
Ik was er totaal niet rouwig om toen hij weer vertrok...
Danny Blind is allang gestopt met voetballen
ik mag hopen dat die daley bedoeld
Zegt mij niks hoor Chelsea koopt elk jaar blindelings spelers en verhuurt die gelijk door alleen Alex die het heeft kunnen maken voor de rest een potje bagger spelers
Hij bedoeld natuurlijk Daley Blind!
@ Jefferson
Danny Blind was een goede centrale verdediger, maar toen hij bij Ajax kwam werd hij als rechtsback opgesteld en kreeg hij regelmatig de bijnaam "het lek van Ajax". Als centrale verdediger kon hij zijn gebrek aan snelheid makkeliker compenseren.
Ik ken hem wel van naam, maar heb nooit op hem gelet. Hij lijkt me wel fysiek sterk, maar heeft die een beetje snelheid en kan die voetballen? Of is het gewoon een trage houthakker?
Ik vond hem altijd wel wat hebben. Fysiek inderdaad beresterk, kan goed koppen en volgensmij ook niet heel traag. Het probleem leek mij echter altijd dat hij niet zo goed kon voetballen, dus Vertonghen vervangen zal moeilijk worden. Hij lijkt me zeer bruikbaar als man uitschakelaar.
Nou snel is ie niet.
Koppen kan ie idd wel een beetje.
Voetballend niet erg best.
Is daarom bij Twente ook nooit echt basis speler geweest.
Denk niet dat het voor Ajax een versterking is.
Als we dit doen zijn we zo ongelooflijk dom bezig dat is niet te beschrijven. As je toch die miljoen wilt betalen voor een of andere flutverdediger, zet het er dan boven op de prijs van Viergever of Moisander.
Kijk dit is nog eens een prima nieuwtje om wakker mee te worden.
Vond Rajkovic al een prima verdediger bij Twente, heeft mij altijd overtuigd. Heeft op nivo gespeeld in de Bundesliga en zal dus mee kunnen in de Cl.
Heeft bovendien restwaarde gezien zijn leeftijd. Op naar Hamburg Marc!
Je bent snel tevreden hoor.
Als moisander niet haalbaar blijkt, waar het nog steeds op lijkt,, leek me Mathijssen de beste optie. Nu deze naar de Kuip lijkt te gaan doet deze speler niet onder voor Viergever of Nuitinck, wel met een bak meer ervaring. Veel andere namen heb Ik nog niet gehoord. Zo snel ben ik dus niet tevreden, veel hoger in de rangen der verdedigers kan Ajax hè nu niet zoeken ben ik bang. Denswil voor de leeuwen gooien is nog een betere optie dan Daley laten staan.
Voor €1 miljoen? En denkt Ajax, dat HSV hem daarvoor wilt laten gaan?
De meeste dromen zijn bedrog en Ajax droomt de laatste tijd erg vaak. Voor vdwiel de hoofdprijs vragen en zo''n klasbak als Rajkovic €1 milj bieden. Daar zal wel een 0 achtermoeten, verwacht ik.
Hij slaat medespelers op de training, maakt zijn trainer uit voor leugenaar en er is ontzettend veel belangstelling voor hem. Ajax is inderdaad gek dat ze er überhaupt een miljoen aan willen besteden.
Misschien is het wel geen miljoen dat is alleen een aanname uit de tekst.
Reageerde even op, de naam zegt het eigenlijk al, Wielaart. Hij denkt dat Rajkovic een paar miljoen moet kosten. HSV is niet gek en Ajax al helemaal niet meer. Hij is uit de selectie gezet en verdiend naar mijn weten een prima salaris. Die willen ze gewoon kwijt en ze pakken hun verlies net zoals Ajax dat met El Hamdaoui heeft gedaan.
Denk je nou echt dat HSV hem voor 1 miljoen euro laat gaan? Hij heeft een contract tot 2015 en is een hele degelijke verdediger. Er zijn vast wel meer geïnteresseerden in hem en anders kunnen ze hem nog beter een jaar verhuren dan voor een belachelijke fooi van 1 miljoen te laten gaan.
Wielaart,
We noemen dat ook een (transfer)markt.;
Maar als Ajax de hoofdprijs vraagt is het blijkbaar nooit goed.
Lees ook even de alinea's 2 en 3, want volgens mij zie jij alleen de naam van de club, de naam van de speler en het bedrag dat Ajax ervoor wilt neerleggen. Als je n.l. alles had gelezen dan kwam je niet met zo'n reactie.
En hoe vaak is het nou uitgelegt dat een verkopende club altijd de hoofdprijs vraagt voor zijn speler en de kopende club altijd zo laag mogelijk biedt.
Hootch, jij denkt zeker, dat jij alleen op de hoogte bent van de problemen van Rajkovic. Absoluut geen gemakkelijke jongen, maar heeft bij PSV (1 jr), Twente 2 jaar (waarvan 6 maanden geschorst vanwege interland problemen) en Vitesse geen problemen veroorzaakt en alle 3 clubs wilden hem nog wel een jaar huren. En ik ben geen kleuter, die het principe van een kopende partij en verkopende partij niet begrijpt. Wat ik wilde aangeven, is dat Ajax Rajkovic echt niet voor €1 miljoen binnen krijgt. Zelfs niet, omdat HSV hem kwijt wil. En die lage aankoopprijs, die HSV heeft betaald is alleen maar dankzij de relatie Chelsea / Arnesen.
Maar als je iets roept over een doelwit van Ajax, wordt je meteen door alle Ajacieden aangevallen. Ga gewoon eens in op de inhoud en maak geen dombo-opmerkingen.
Ik geef toch nergens aan dat ik denk dat ik de enige ben die op de hoogte is van de problemen? Staat ook gewoon in de tekst hoor. Dat wilde ik jou duidelijk maken. Aangezien jij denkt dat deze jongen 10 miljoen moet kosten terwijl hij niet meer welkom is bij de selectie.
Verder zeg jij dat je het wel begrijpt hoe een transfermarkt werkt, maar waarom klaag je dan dat Ajax voor Van der Wiel de hoofdprijs vraagt? Van der Wiel heeft hier toch niets mee te maken?
Maar als iemand niet met jou eens is zijn die reacties op jou dan altijd dombo-opmerkingen? Want als je niet tegen kritiek kunt dan kun je maar beter account gaan verwijderen.
hij is voor 2 miljoen ingekocht en ze willen hem nu graag kwijt, ze vragen nooit 10 miljoen -_-, hooguit de inkoopprijs aangezien ze er dan ook vanaf zijn
Als je nou eens goed had gelezen dan kon je eruit opmaken dat Rajkovic geen toekomst meer heeft bij Hsv. Voor beide partijen is het beter dat hij vertrekt. Rajkovic komt weer aan spelen toe en HSV vangt een transfersom.
.
Daar zal wel een 0 achter moeten. Wat een grap. Niet teveel dromen
Inderdaad een redelijke verdediger, heeft meer naam als talent dan faam als goede speler. Voor Eredivisie een nuttige verdediger, Europees net zo matig als de rest van de verdediging.
Tekort gekomen bij Psv, Twente en Vitesse. Zou hij dan nu ineens wel voldoende kwaliteit hebben voor Ajax?
Voetballend is hij echt niet tekortgekomen bij Vitesse,hij was daar de beste speler. Bij PSV en Twente vond ik hem redelijk
voetballen kan hij wel alleen die ruzie is hamburg werkt tegen 1 miljoen is echt weinig voor een groot talent zoals Rajkovic maarja el hamdaoui was ook goed en ging weg door ruzie maar dat lag anders want Rajkovic heeft ruzie met de spelers.
Is Ajax net af van de onruststoker el hamdoui en dan willen ze raikovic halen. Ze leren ook nooit aan hun fouten.
weten toch niet zeker dat dit de waarheid is, zolang het niet bij hun op de site staat geloof ik het niet zo.
Eén incident maakt nog geen onruststoker. Tenminste ik kan me niet meer incidenten rond deze jongen herinneren.
Vind hem overigens geen geweldige verdediger, maar zou Ajax lichtelijk versterken en voor 1M is het een koopje.
Ik zie dan toch liever Moisander komen. Goedkoop is duurkoop.
Ik heb Rajkovic nooit overtuigend gevonden. Hoop dus dat Ajax dit niet gaat doen. Want in dit geval gaat het mij dus echt een paniek aankoop lijken.
Duurkoop is bij Ajax in het verleden anders ook nooit succesvol geweest hoor.
Duurkoop is altijd een miskoop.
Nouja bij Vitesse en Twente was hij ook aardig maar denk niet dat dit de nieuwe Douglas' of verthongen is haha (beter dan blind btw)
Ik weet het niet, hoor. Deze jongen heeft zowel bij PSV als bij FC Twente nooit een basisplek kunnen veroveren. Denk niet dat hij echt een vervanger is voor Vertonghen, maar ik denk wel dat hij in ieder geval meer body brengt dan Blind. Dus dan heb je wel twee mogelijkheden op die positie.
oh oh oh eerst aissaidi afhandelen dan pas naar Hamburg
Is het echt een versterking ? iemand van het twente kamp ?
Ik ben niet van het Twente-kamp maar kan je zeggen dat ik nog liever Daley Blind heb dan deze jongen. Bij geen 1 club geslaagd en je leest al dat het een onruststoker is. Die zal zo bij Jong Ajax belanden. De supporters zitten ook niet allemaal op hem te wachten. Voor mij moet Ajax echt Nuytink of Moisander halen aangezien Viergever te duur is
Hij is een redelijke verdediger maar voor Ajax zeker geen versterking.
Rajkovic is voor Nec Roda en Ado bv een geweldige speler maar niet voor een Ajax Twente of een Psv.
Ben ik helemaal met je eens. Vond hem toch vrij vaak tekort komen en heeft totaal geen uitstraling.
Haal nou eens spelers die voor het team kunnen spelen en niet van die arrogante spelers die alleen aan zichzelf denken. Al kan ie nog zo goed voetballen, er zijn zat betere.
Ik kan die jongen niet, maar als die, zo gauw door het lint gaat. Is dit geen goede keuze voor ajax'. Als dit de waarheid is.
Ga toch voor moisander.
Jij bent 49 jaar, maar je kent hem niet? Rajkovic, Vitesse, PSV en Twente? Gaat er al een belletje rinkelen?
Ik volg het voetbal pas een paar jaar intensief, daarom ken ik hem niet.
wat maakt het uit of ie 4 of
49 jaar is ? er zijn zat spelers die voor de door jou genoemde clubs gespeeld hebben die ik niet ken ? En ik ben er zeker van dat jij ze ook niet allemaal kent ? Beetje banale opmerking waarde vriend .
Jolano heeft het al 9 uur eerder uitgelegd en dat zegt eigenlijk al genoeg, dus ik snap niet waarom jij dan nog zo raar moet reageren. En zoals je ziet doe ik een smiley erbij, dus je mag het best wat minder serieus opvatten waarde vriend.
En Rajkovic was bij Twente en Vitesse basisspeler, dus ik denk dat de meeste voetballiefhebbers hem echt wel kennen. Lees maar al die reactie maar hier op dit forum.;
Hij komt hopelijk niet is voetballend te beperkt, voor datgene wat Ajax nastreeft.
Ai, weet niet zeker of de jonge trainersstaf om kan gaan met zo'n jongen met gif (zie Janssen en El Hamdaoui)...verder is hij mij nooit opgevallen als voetballer, maar misschien wel een buitenkansje (gezien zijn leeftijd en de kosten)
Tsja, moet je dit als Ajax zijnde binnen willen halen? Als je kijkt naar de gemiddelde leeftijd en het 'charisma' van de huidige verdediging, dan zie ik niet echt iemand die hem in toom kan houden. Lijkt me geen goed idee....
Snap het niet hoor, bij vitesse en twente was hij ronduit matig maar waarom zou hij beter spelen bij Ajax?
Dit kan ik niet geloven, je verkoopt de beste CV van de eredivisie en vervolgens haal je een mentaal labiele speler die mislukte bij PSV en Twente ervoor in de plaats.
Ik weet het niet.. Speelde wel sterk in het begin bij Twente, maar bij Vitesse vond ik hem niet zo goed. En waarom zou je zo'n ''lastige'' jongen halen, we hebben al gezien dat dat bij Ajax niet werkt (EL H)
Hopen dat Ajax het geld ergens anders voor gaat gebruiken, liever Moisander dan deze jongen
Is hij linksbenig? Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Hoe heeft hij het gedaan bij Hsv?
Was dit niet die jongen van Chelsea? Iedereen dacht dat er een topper gehuurd was, maar nergens heeft hij echt een basisplaats veroverd (dacht ik). Misschien kunnen supporters van Vitesse, Twente en psv dat toelichten?
Bij Vitesse,wat dat jaar heel slecht presteerde, was hij veruit de beste, maarja dat was bij een team dat degradatie ontliep op 1 doelpunt...
Bij PSV heeft hij geloof ik veel gespeeld tot een blessure. Met Twente is hij kampioen geworden en was hij belangrijk begreep ik van twente sups en bij het rampjaar van Vitesse was hij een constante factor. Goede speler, soms wat onervaren domme fouten maar wel een klasbak. Er werd voorzichtig gesproken over een terugkeer bij Vitesse maar dat betwijfel ik.
Bij HSV heeft hij wel weer zijn slechte kant laten zien; je brengt wel een stuk onrust in je team, hoewel ik nog steeds mensen spreek die dat een winnaars mentaliteit noemen.
Bij Twente was Rajkovic alleen belangrijk als er iemand ziek of geblesseerd was dus dat is niet erg belangrijk.
Rajkovic is een speler voor in de middenmoot en meer niet.
Mwoah bij Twente is hij wel van waarde geweest, maar vooral als stand-in bij blessures v basisklanten toendertijd. Verdedigend vond ik hem oer- en oersterk, won bijna elk kopduel en is genadeloos in duels om de bal. Verdedigde altijd op het randje, zo af en toe met het betere ellebogenwerk. Ik vond het wel lekker als hij samen met Douglas in het centrum speelde (niet heel vaak voorgekomen), wist je iig 'zeker' dat de tegenstanders niet via een kopgoal zou gaan scoren.
Opbouwend daarentegen vond ik hem behoorlijk matig en tegen snelle spelers komt hij weleens in de problemen. Voetballend/opbouwend niet al te best dus, maar verdedigend sterk.
Ik vraag me af of dit een jongen voor een voetballende ploeg als Ajax is, denk niet dat Alderweireld voetballend goed genoeg is om beperkingen van Rajkovic te compenseren. Ik zou het niet doen dus.
Ik kan mij niet voorstellen dat een transfer naar Ajax van deze speler, in lijn is met de visie en filosofie van Ajax.
Als ze deze speler gaan halen, ben ik het vertrouwen in 1 klap kwijt.
Krijgen we die onruststoker (wederom) terug in de Eredivisie. Een grote muil heeft die wel, maar voetballen kan die niet. Veels te onrustig. Snap niet dat Ajax hem wilt hebben!
Ten eerste geloof ik hier weinig van, zeker als Bild het meld. Dit paste meer in de wandelgangen. Ten tweede vraag ik me ook sterk af of hij een versterking is. Bij Twente en Vitesse redelijk, niet meer dan dat. Ten derde lijkt me 1 miljoen wat aan de krappe kant, geloof dat er behoorlijk veel belangstelling is voor Rajkovic. Ik zie dit dus niet snel gebeuren.
Ik mag toch hopen dat deze "badr hari" niet komt.
Op die leeftijd zoveel clubs gehad voorspelt meestal niet veel goeds.
Valt wel mee. Hij begon in de jeugd van Belgrado. Speelde 6 wedstrijden en werd al gekocht door Chelsea. Bij Chelsea doorbreken is heel lastig.
Eerst werd hij 2 seizoenen uitgeleend terug aan belgrado.
Hierna had hij zoveel indruk gemaakt dat PSV hem wilde huren. Met PSV werd hij landskampioen.
Hierna huurde Twente hem 2 seizoenen. Het eerste seizoenen bij Twente begon slecht omdat hij bijna een half seizoen geschorst was voor een incident op de olympische spelen. Daarna was hij gewoon basisspeler. Hierna wilde Twente hem nog een seizoen huren. Hij begon als basisspeler, echter na een blessure zat het team van Twente in een flow en kwam hij niet meer in de basis. Rajkovic pakte wel zijn 2de nederlandse titel.
Na zijn seizoen bij Twente besloot Chelsea wel dat ze langer door wilden met Rajkovic. Zijn contract werd verlengd tot 2012.
Hierna werd hij uitgeleend aan Vitesse, de club van het vriendje van Abramovic. Hier werd Rajkovic aanvoerder. Hoewel hij op mij en velen geen geweldige indruk maakte in de samenvattingen, werd hij door de supporters vereniging uitgeroepen tot beste Vitesse speler van het seizoen. Tevens maakte hij veel indruk op HSV dat hem over wilde nemen van Chelsea.
Uiteindelijk is HSV pas zijn 3de eigenaar. Hij is door Chelsea aan 3 Nederlandse clubs uitgeleend, waarin hij 2 titels pakte.
Lijkt mij beter dat hij toch overal ervaring opdeed dan wanneer hij 6 jaar in de jeugd van Chelsea had gespeeld zonder minuten te maken op een hoger niveau.
Het uitlenen is inderdaad niet zo vreemd, zo kan een jonge speler ervaring opdoen en meestal komt dit ten goede van zowel de speler als de club.
Maar uit de tijd van FC Twente weet ik nog dat hij op zich een prima verdediger is, wel wat zwaktes en kuren heeft, maar in potentie best een aardige verdediger. Alleen niet beter dan wat Twente op dat moment had/heeft in dezelfde leeftijdsklasse.
Ik snap dan ook niet dat Ajax hier geld aan wil uitgeven, misschien om een goedkope verdediger op te halen en later met winst te verkopen? De situatie bij HSV is niet zo rooskleurig voor hem, dus dat zou kunnen. Maar in principe zou Ajax (betere) eigen jeugd spelers dienen te hebben, schuif deze dan door en investeer het geld in een ervaren verdediger! Goedkoop is op de langere termijn altijd duurkoop!
Ik denk dat Moisander veeeeeeeeel meer waarde voor Ajax kan hebben dan dat ze nu inschatten. Tuurlijk kost hij (redelijk) veel geld en schrijf je dat af, maar als hij daarmee andere jeugdspelers omhoog trekt levert dit Ajax uiteindelijk veel meer geld op dan deze deal. En tevens doe je dan weer mee voor de titel en CL, Moisander kan binnen 1 seizoen al het geld weer terug verdienen wat hij gekost heeft.
Wat dat betreft petje af voor Feyenoord als hun dat lukt met Mathijssen!!
Als die man ook maar 10% van het talent van Badr heeft haalt ie de wereldtop nog, met de Mentaliteit van Badr eindigt hij waarschijnlijk ergens in Vught of een andere Bajes.
nou,ik hoop dat dit doorgaat,dan hebben ze nog steeds een zwakke verdediging.
Was bij Vitesse een hele matige verdediger gebleken. Weet niet of dit een aanwinst is...
Haha Rajkovic was bij Vitesse veruit de beste speler, niet voor niets was André Villas-boas onder de indruk van hem bij Chelsea en legde een gerenommeerde club als HSV miljoenen voor hem op tafel. Wanneer hij zijn koppie erbijhoudt lijkt het me een degelijke versterking. Veel beter dan die faalhaas van een Blind
Geen goede speler voor Ajax, houten klaas. dit is een 13 in een dozijn speler, ajax heeft in de het 2e nu al spelers die beter dan hem zijn. Denswil bijvoorbeeld
Ik kan het mij echt niet voorstellen dat dit de versterking is voor Ajax. Het wordt trouwens wel tijd dat er iets gaat gebeuren de aankomende dagen want dat er een nieuwe verdediger moet komen lijkt mij duidelijk. Snap overigens ook niet wat de Boer in Blind ziet. Zie nog liever Denswil dan op die plek spelen.
Als je hem voor dat bedrag kan halen moet je dat meteen doen. Sterke verdediger die het vooral bij Vitesse uitstekend heeft gedaan. Niet te oud, veel ervaring en nog een linkspoot ook.
Niet doen ajax! Stefano Denswil is nu al 2 klasses beter en die kan alleen maar groeien en zal op den duur uitgroeien tot een heuse topper die miljoenen op zal brengen. Wanneer je iemand haalt moet hij wel echt iets toevoegen aan ajax, dat was de filosofie.
Dat gaat wat MIJ betreft niet op voor Rajkovic, al is 1 miljoen zeker niet veel.
Özbiliz verkocht voor 1 miljoen, Rajkovic kopen voor 1 miljoen. Klinkt goed, maar dat is het wat mij betreft niet.
Zet gewoon Denswil er neer. Let op mijn woorden. Die gaat mee naar het WK in 2014. Staat misschien wel al basis. Heeft alles om uit te groeien tot een wereldverdediger! Hij hoort i.i.g. nu al de voorkeur te krijgen boven Blind.
precies hetzelfde verhaal als Vukovic. Groot en sterk, maar traag en geen voetballend vermogen. Niet het type wat Ajax zoekt toch? Kan Dijks niet centraal achterin?
Ben geen fan van hem, kan me niet voorstellen dat dit is wat we zoeken. Dan is Boilesen gewoon beter zodra hij straks fit is.
Toen PSV hem huurde was het een heel groot talent waar heel veel van verwacht werd bij Chelsea. Bij PSV deed hij het gezien zijn leeftijd ook erg behoorlijk. Vervolgens ging hij 2 seizoenen naar Twente. Hier maakte hij op mij een stuk minder indruk. Hij speelde ook niet heel veel, mede door blessures.
In zijn seizoen Vitesse is hij mij persoonlijk niet zo opgevallen, maar door SV Vitesse (supporters vereniging) is hij wel uitgeroepen tot Vitesse speler van het jaar. Bovendien was hij de aanvoerder, dus kennelijk bezit hij ook de leiderschapskwaliteiten.
Het lijkt mij een grote gok. Vertonghen opvolgen zal zeker ondoenlijk zijn voor deze man, maar het beter dan Daley Blind doen lijkt me wel te doen.
Ik snap al die negatieve reacties niet zo. Hij heeft het bij Twente en Vitesse toch gewoon goed gedaan? En in die tijd nooit negatief in het nieuws geweest, dus we mogen er van uitgaan dat het vechtpartijtje een incident was.
Kunnen Vitesse en Twente supporters nog even zeggen wat ze van deze man vinden?
Rajkovic? 1 miljoen klinkt als een mooie prijs, maar hij heeft mij nooit echt kunnen overtuigen tijdens zijn periode bij Twente en Vitesse. Dit soort spelers belanden vroeg of laat op de bank. Kan je beter wat meer investeren voor een speler die zich wel tot een vaste waarde kan ontwikkelen.
Ajax haalt altijd leuke spelers voor de aanvallende posities, maar waarom wordt er nou nooit in de verdediging geinvesteerd. Bijvoorbeeld de linksbackpositie was jarenlang een uitermate zwak punt in de defensie. Een linksback werd niet aangetrokken, terwijl er wel miljoenen aan aanvallende impulsen werd besteed. Door de ontwikkeling van jeugdspelers als Dijks en Boilesen lijkt dit probleem nu eindelijk verholpen, maar ik hoop dat het niet zo vreselijk lang duurt voor de positie van Lcv. Een zwakke back kan nog, maar een zwakke CV is funest.
Wat mij betreft trekt Ajax de portemonnee voor Viergever of Nuytinck.
Was bij Vitesse de rotte appel in de selectie samen met Matic. Kan me niet voorstellen dat Ajax hem echt wilt hebben. Matige speler.
Het is natuurlijk ook aan de staf om die groepjesvorming te niet laten ontstaan. Het was natuurlijk ook totaaaaal geen team. Als het dan sportief ook zwaar tegenzit kruip je al gauw naar de andere ''balkanboys''. Was wel de enige met Aissati die een voldoende haalde dat seizoen.
Rajkovic gaat Ajax echt niet beter maken. Zowel bij Twente als PSV heeft hij het niet laten zien. Hij zal niet in staat zijn om de verdediging van Ajax te leiden, en dat heeft Ajax wel nodig
Dit zou een miskoop 1ste klas zijn.
Ik heb Rajkovic altijd een stuntelaar gevonden. Ik geloof dit bericht niet en dat geloof wordt versterkt als ik kijk naar de bron.
Wanhoop, een andere reden kan ik niet bedenken als Ajax hem zou halen.
Het staat in de Bild hè;
Ik geloof niks van geruchten tot een club het zelf bevestigd
Rajkovic heeft de uitstraling en het postuur van een topverdediger. Maar in de realiteit valt het altijd tegen bij hem. Te lage handelingssnelheid en nooit agressief genoeg op de bal.
Als je bij Twente, Psv, HSV geen vaste waarde bent. Waarom zou je dat dan bij Ajax wel zijn?
Matige verdediger. Heeft zich sinds z'n eerste seizoen in Nederland bij PSV nog wel ontwikkeld, maar daarna is die ontwikkeling toch wat stil gevallen rond hem. Zou een slechte aankoop zijn voor Ajax.
Dit zou een noodoplossing zijn. Het enige aantrekkelijke is dat rajkovic waarschijnlijk wel voor 1 miljoen weg mag aangezien ze toch van hem af willen. Maar ajax moet nuytinck halen. Die is toch ook maar 1,5 miljoen euro??
Dit begint een beetje op paniek voetbal te lijken en ik vraag me af op welke positie Rajkovic op 'het lijstje' stond. Hij is geen slechte verdediger maar doet af en toe ongelooflijk domme dingen. Bovendien vind ik hem voetballend matig. Als voetballend vermogen geen vereiste is, dan kan Ajax toch beter iemand als Nuytinck halen. Absoluut de beste keus blijf ik overigens nog steeds Moisander vinden
Rajkovic?????????????
Tjonge, jonge, de lat komt bij ajax steeds lager te liggen.
PSV heeft hem ooit gehuurd van Chelsea (07-08), maar nooit kunnen overtuigen.
Van de maar 13 gespeelde competitiewedstrijden ook nog meestal als invaller in het laatste kwartier.
Na afloop van de eenjarige huurperiode hoefde het niet meer van Psv.
Bovendien is er bij deze speler van alles los, zowel in zijn bovenkamer als met zijn handjes.
Dat incident bij HSV staat niet op zichzelf. Op de OS in 2008 kreeg hij ''goud'' voor de meest schandalige actie op die spelen (spuwen naar de scheidsrechter) en het incident met een speler van Kaiserslautern afgelopen seizoen (''''blut-rot'''' volgens de Duitse media) lijkt exact op dat bij Hsv.
En deze speler met een gedragsstoornis zou Ajax uit de defensieve malaise moeten helpen????
De ''fluwelen revolutie'' neemt steeds vreemdere vormen aan als je belangstelling toont voor een soort Karate Kid...
P.s.
Ook Lazio Roma schijnt volgens de Duitse wandelgangen belangstelling te hebben voor Rajkovic.
Toen Rajkovic bij PSV speelde liep hij nog in z'n luiers en had hij Alcides voor zich. Wat had je dan verwacht van deze jongen? Dat hij destijds de sterren van de hemel speelde, omdat hij gehuurt was van Chelsea? En het gebeurt bijnan nooit dat een speler na zijn huurperiode bij de club blijft. Bakkal en Guidetti spelen toch ook niet meer bij Feyenoord na hun huurperiode?
Bij Vitesse speelde deze jongen 27 wedstrijden en is toen nooit gewisseld. Bij Twente speelde hij in 2 seizoenen 28 wedstrijden, maar moest concurreren met Douglas en afgelopen seizoen speelde was hij bij HSV basisspeler, maar raakte de laatste 2 maanden geblesseerd.
En dan die opstootjes? Tja, daar kan ik ook wel wat namen noemen van spelers die te kampen hebben gehad met opstootjes. Eén daarvan heeft nu een salaris van 13 miljoen euro per jaar.
Hootch30 Rajkovic kan inderdaad op Links back maar is eerder een Cv en laat Alcides nou op Lb hebben gestaan.
Ik vind hem alles behalve overtuigend bij Twente ook niet altijd van die gekke fouten is niet snel en ik denk dat het tik werk van Ajax niet bij hem past.
Maar ik juig het toe als jullie die jongen gaan halen is alleen maar beter voor Psv!
Ik weet het niet. Vrij grote logge jongen, die niet erg sterk op kan bouwen... Wat ik niet begrijp is dat Ajax nooit naar Yoshida heeft gekeken van Vvv... Dat zou nu echt een supertransfer zijn geweest, en volgens mij is hij ook niet heel duur... (ondertussen wel met alle PL aandacht)
Ik heb het idee dat ze bij Ajax met dat zogenoemde Nieuwe Realisme absoluut niet realistisch kijken naar eigen jeugd. Dat De Boer met droge ogen kan zeggen dat Blind in potentie hetzelfde kan betekenen voor Ajax als Vertonghen, is daar het grote bewijs van. Net als de buitenspelers Ebecilio en Özbiliz (nu weg idd), die hadden na het eerste seizoen toch al afgeschreven moeten worden? En een leuk talent die Dijks, deed het goed, maar Koppers stelt niet zo heel veel voor of zie ik dat verkeerd?
Ik begrijp precies wat je bedoeld. Echter moet de Boer zijn speler natuurlijk wel beschermen. Hij kan Blind nu simpelweg niet afvallen. Dat zou de speler bij voorbaat al helemaal kapot maken. Mocht er bij Ajax niets gebeuren dan zal hij het met deze jongen(s) gewoon moeten doen. Dus in dat opzicht snap ik de aanpak van de Boer wel. Dat Ajax al jaren niet slagvaardig is op de transfermarkt vind ik veel zorgelijker, nu ook met dat zgn nieuwe beleid. Het lijkt wel of ze aan het sparen zijn voor de zelf te betalen politieinzetten van komend seizoen ;
Hm, je hebt gelijk, misschien is het bescherming, maar dan had het wel wat minder euforisch gemogen, de vergelijking met Vertonghen vind ik tamelijk beledigend voor Vertonghen ;
Natuurlijk is het goed om niet te veel geld uit te geven, maar helemaal niks uitgeven is natuurlijk niet goed. Als PSV vorig jaar een ruggengraat zou hebben gehad was Ajax geen kampioen geworden, en afgaande op de Jc-schaal heeft Ajax erg weinig voetballend vermogen en heeft PSV gewoon een heel sterke selectie. Er missen dan wel wat spelers bij Ajax, maar dat zijn ook spelers die nogal eens met pijntjes kampen, zelfde met Sigthorsson, dus je zult het vaker zonder ze moeten doen. Dan kan het je uiteindelijk meer geld kosten dan dat je denkt te besparen.
Kakadu, voor het gemak noem je de 3 grootste talenten Fischer,klaassen en Denswil maar niet . Dat zijn duidelijk spelers die misschien dit seizoen en anders zeker volgend seizoen van grote toegevoegde waarde zijn voor Ajax.
Iedere realistische Ajacied ziet ook wel dat Ebicilio en Blind het niveau totaal niet hebben.
Die noem ik inderdaad niet, want ik heb het over spelers die het niveau Niet aankunnen.
Ik vind hem best wel een goede speler. De transfersom kan Ajax wel betalen, maar ik denk dat Rajkovic wel een flink salaris heeft bij Hsv. Het lijkt mij sterk dat Ajax dat kan/wil betalen. Dus dan zal Rajkovic moeten inleveren. Dat zie ik niet gebeuren dus ik verwacht niet dat dit door zal gaan.
Heeft mij als PSV supporter nooit weten te overtuigen. Ik kan me dan ook moeilijk voorstellen dat Ajax hem serieus als vervanger voor Vertonghen zien. Of Rajkovic moet de afgelopen 2 jaar als speler enorm gegroeid zijn. Ik zie in hem in elk geval 1-2-3 geen toegevoegde waarde. Hoop dus echt dat Ajax hem aantrekt ;
Onderschatte verdediger. Ook zo'n gevalletje als Bruma dat gewoon is aangekocht door Chelsea om te voorkomen dat een groot talent uit een land met minder aanzien bij een andere topclub terecht komt. Vervolgens talloze malen verhuurd, sportief aan lager wal geraakt en vervolgens verdwenen in de anonimiteit van de grote massa spelers die nauwelijks opvalt. Maar Rajkovic heeft wel meer in zijn mars dan velen denken. Terwijl ik me frustreerde over Alcides, Kromkamp en Rodriguez begreep ik nooit waarom de Servier op linksback zo weinig kansen kreeg bij Psv.
Rajkovic zal in mijn ogen geen slechte aankoop zijn voor Ajax. In ieder geval staat er dan wat meer fysiek en passie dan wanneer je de ultieme softie van de Eredivisie Daley Blind in het centrum neerzet. Ik denk dat Jeremain Lens vriend en vijand wel heeft laten zien dat dát gelijkstaat aan open huis. Daley Blind vind ik een voetballer die blij mag zijn als hij bij pakweg NEC in de basis staat.
Over NEC gesproken. Voor het Nederlands voetbal had ik overigens graag gezien dat Ajax zijn interesse in Nuytinck doorzette. Dat vind ik een onderschatte verdediger met bovendien een goed fysiek en prima uitstraling. Viergever acht ik nog wat talentvoller, maar lijkt me met Ajax' financiele beleid niet haalbaar.
Hoor de Boer nog zo roepen dat ze geen paniekaankopen zouden halen. Waarschijnlijk is de nood erg hoog geworden. Snap niet dat ajax deze speler in huis wil halen. Ik dacht dat ze naar het el hamdaoui verhaal wel genezen waren van dit soort volgevreten voetballers.
Het is een fysiek en kopsterke verdediger. Maar absoluut geen verdediger voor Ajax. Hij denkt namelijk zelf dat hij een hele goede pass heeft van achteruit, maar ik heb hem dat in zijn tijd bij FC Twente alleen nooit zien doen. De meeste lange ballen waren voor de tegenstanders. Ze kwamen in elk geval nooit op de plaats van bestemming zoals hij het wilde. Dus ook al stond er iemand op een aantal meters vrij, nee meneer vond het veel mooier om een lange ball te geven. Nee een voetballer is hij echt niet, dus denk ik absoluut niet dat hij bij Ajax zal gaan passen. Daar houden ze ook van vezorgd voetbal, met een verzorgde opbouw. Als hij de bal zou hebben hoeven of Theo Janssen of Eriksen niet te verwachten dat zij de bal krijgen als ze vrij staan, nee de enige die dan op moet letten (met rustig 2 man in zijn rug) zal Sightorson zijn.
Als ik Overmars was zou ik toch eens bij NEC gaan informeren wat Nuytinck dan moet kosten lijkt me de beste keus of eventueel Viergever, maar Moisander heb ik nooit begrepen dat ze die willen zo goed is hij niet
waar is het verhaal gebleven van een Nederlands sprekende verdediger?? Ik bedoel hij is misschien wel goed maar tjah.
Volgens mij klopt hier nog niks van en komt deze beste man helemaal niet naar Ajax.
Menen jullie hier nou egt dat je blij moet zijn met deze kluns? Bij psv hopeloos gefaald pakte veel kaarten en verdedigen kon die niet echt zat daarom ook meer op de bank dan wat anders. Bij twente idem. Bij vitesse kwam die wat meer aan spelen toe en is die zelfs even aanvoerder geweest maar dan praten we over het vitesse voor jordania dat gwn in het rechterrijtje speelde. En bij hsv aub ze kotsen van hem en niet zo beetje ook en hsv speelt nou niet egt bepaald hoog mee op de ranglijst he? Daarom ik als psv supporter hoop wel dat jullie hem halen. Maar de positieve reacties van jullie snap ik echt niet
Fysiek sterke speler erg kopsterk is verdedigend een goede speler, voor de opbouw komt die tekort zoals verthongen dat heeft maar is een erg rustig persoon en zeker geen gifkikker die snel verzeilt raakt in ruzies.
Aankopen tot nu toe: Schöne (transfervrij), Sana.
Uitloop tot nu toe: Bulykin, El Hamdaoui, Vertonghen, Aissati, Ozbiliz, Ooijer, Lodeiro, Cvitanich, Verhoeven, Sneijder.
Toegevoegd vanuit de jeugd: Vd hart, Dijks, Fischer, Klaassen, Denswil, Ligeon.
Valt wel mee volgens mij dus?
Valt mee? Dit zie je bijna nergens!!
Ajax investeert in de jeugd ;
Als we het over blijven kopen hebben kun je beter naar de Lampen gaan, die kopen maar door en halen Narsingh die ze totaal niet nodig hebben want Lens is een soortgelijke speler.
Wij hebben nu lekker Sana en ik hoop dat die het zoveel beter gaat doen dan Narsingh bij 040
IK hoor mensen allemaal negatief zijn ook over rajkovic maar dat is niet helemaal terecht op die vechtpartij na dan.
Rajkovic heeft minuten gemaakt bij fc twente en psv. hij is bij allebij kampioen geworden.
Heeft de status als international.
Was aanvoeder bij vitesse.
Is fysiek erg sterk is kopsterk. en kan ook als linkcback spelen.
En met hem gaat ajax er fysiek inelkgeval op vooruit hij is191 en 89 kilo.
Beter Assaidi op links en Sulejmani op rechts, Boerrigter is de nieuwe 'man van glas'.
Zullen we Sana maar eens de kans op rechts geven.. Rechtspoot op links en linkspoot of rechts vind ik maar niks! en helemaal niet bij Ajax die toch het spel moet maken, dan krijg je echt van dat trechtervoetbal waarbij iedereen naar binnen gaat.
Ik hoop nog altijd op Viergever als vervanger van Vertonghen en verwacht dat van der Wiel nog wel weg gaat
Dan krijg je de volgende 11
Ik was Sana even vergeten, inderdaad, gooi die maar op rechts dan!
Jantjuh19,
Wat wel vaak een voordeel is bij dat "trechtervoetbal" is dat de backs mee opkomen en de voorzet kunnen geven. Je hebt dan 3 aanvallers in het strafschopgebied met vaak De Jong/janssen of Eriksen erbij of één van hen staat net buiten het strafschopgebied voor de afstandschot met Anita als rugdekking.
Rajkovic is wel een krachtige verdediger maar kan ab-soluut niet meevoetballen. Elke bal die hij onder duk moet wegkrijgen gaat de tribunes in of een andere onverwachte richting.
Afgelopen zondag zag ik Daley Blind, die jongen komt op die positie ook te kort maar of je met Rajkovic veel sterker word betwijfel ik. Het is ook wel iets zeggend dat hij nooit ergens een vaste basisplaats heeft gehad.
Bij Vitesse en HSV was hij gewoon basisspeler hoor.;
En dat meevoetballen is niet altijd een probleem. Kijk maar naar Douglas of Boulahrouz. Heitinga bijv. verspeelde op het EK juist 2 cruciale ballen vanwege het meevoetballen. Vaak is de bal in de tribune schieten de veiligste oplossing. Verder kan Alderweireld goed meevoetballen, dus je zou dan de bal naar hem kunnen spelen en Anita laat zich altijd terugzakken om zich aan te bieden. Waar Rajkovic juist wel goed in is, is tackelen en mandekking waar Blind juist de grootste problemen mee heeft (zie JC Schaal). Verder is Rajkovic 1,91 meter, dus 11 cm langer dan Blind.
Ik heb wel twijfels bij Rajkovic, het complete plaatje is niet zoals het moet zijn.
Maar Ajax mag hem wat mij betreft ophalen. Heb liever dat ze Rajkovic halen dan Nuytinck of Gouweleeuw. (kan Twente mooi een van hen halen bij een eventueel vertrek van Douglas na 25 augustus)
Tja aan de bal is Rajkovic niet erg sterk , de opbouw zal dan van Alderweireld en Anita moeten komen, Het is geen echte Ajax speler zoals ik Viergever dat wel vind. Dat lijkt me de ideale vervanger voor Jan Vertonghen!
Rajkovic lijkt mij wel een gruwelijke verdediger. Het is een erg sterke speler. Meevoetballend zou hij wel minder zijn. Een beetje gif in de selectie bij Ajax kan ook geen kwaad, als het maar niet te ver doorslaat. Verwacht wel dat de trainers van Ajax hem op een positieve manier kunnen beïnvloeden. Daarnaast heeft hij ervaring met kampioen worden in Nederland, iets dat hem al twee keer gelukt is (al kan je over zijn rol daarin discussiëren) .
Wanneer Douglas vertrekt bij Twente dan mag Rajkovic zo van mij terugkomen bij Twente. Voor Ajax vind ik hem echter niet geschikt. Ajax zoekt namelijk een verdediger die net zoals Vertonghen ook opbouwend sterk is. En dat is Rajkovic absoluut niet. Hij kan een man uitschakelen en daarna moet hij de bal snel afgeven aan iemand die echt kan voetballen. Aangezien Alderweireld ook niet sterk in de opbouw is zal het Ajax voetbal met opbouw van achteruit niet gespeeld kunnen worden. Bij Twente is de situatie anders wanneer Douglas vertrekt. Met Bjelland is er een verdediger aangetrokken die juist sterk in de opbouw is. Die zou dus samen met een sterke mandekker als Rajkovic wel een goed koppel kunnen vormen.
Het opbouwende gedeelte word door Alderweireld overgenomen, die een schitterende pass heeft.
maar alderweireld is niet dusdanig dominant dat hij dat wel eens even allemaal zal verzorgen van achteruit.
kijk vertonghen kon gewoon 3 man passeren met kracht en techniek om vervolgens machtig door te stomen of een pass te geven.
alderweireld is tja, te braaf en heeft dat niet, alderweireld is iemand die de pass geeft aan anita en af en toe eens een lange bal naar voren in de diepte geeft maar meer hoef je ook niet te verwachten hoor.
en dan is het wel snel voorspelbaar vrees ik, de opdracht van de spits van de tegenstander is dan ook simpel: zet alderweireld onder druk en laat rajkovic maar opbouwen en fouten maken...
dat gaat niet werken als ajax wil spelen zoals ajax kan spelen...
Ajax zou er goed aan doen om de voorspelbaarheid, waar je over hebt, bij de aanval te verbeteren, want dat gaat dus echt nergens over 9 van de 10 keer. Dus als wij nu een speler met de klasse van Vertonghen missen, is het niet gelijk zo dat we een andere verdediger dat werk moeten laten doen, want eigenlijk, is er geen enkele verdediger die Ajax KAN halen, in staat dat te doen. Wat Alderweireld wel kan proberen is langzaam aan de taken die Vertonghen had, over te nemen. Dominantie kan je leren en keer op keer bewijst Alderweireld goed te kunnen leren, hij is een sterke, rustige verdediger, dus dominantie is de volgende stap voor hem. En een spits kan je een hele wedstrijd druk laten zetten, maar dan hij heeft bij zijn uiteindelijke kans geen energie meer over voor een gevaarlijk moment, beetje overdreven je tactische benadering. Backs moeten mee opkomen en het stokje van Vertonghen overnemen, qua iemand uitspelen en opstomen, Vertonghen ging dat doen omdat de backs en het middenveld, niet in staat waren om dat zelf te doen, als je heel eerlijk bent, mist Ajax echt veel, bijna geen enkele speler, op Boerrigter na, en misschien Sana, kan een man uitspelen op constante basis, maar Boerrigter is vrijwel altijd geblesseerd.
Kortom, een verdediger die opbouwt als Vertonghen, vind je niet. Alderweireld kan bepaalde aspecten overnemen, die moet dat gaan bewijzen en invullen. Plus onze backs en met name, voorhoede spelers, moeten eens echt acties gaan maken die ook nog eens lukken. Assaidi is dus een goeie versterking mocht dat doorgaan.
Alderweireld zijn passing is nog geen 50 % van die van Vertonghen dus ik wens je er veel succes mee. Moisander is al veel beter in de opbouw van Alderweireld.
Een speler onder de 1,5 miljoen en Ajax is weer geinteresseerd....
Wanneer gaat kwaliteit eens de doorslag geven ipv alleen het prijskaartje??
Ik word zolangzamerhand schijtziek van dat gepruts bij Ajax. De basis moet solide zijn, zodat de jeugd
daar moeiteloos in kan worden opgenomen. Die basis is nog lang niet solide, zo hebben we in het duel met PSV gezien. Met een beetje pech had het ook 1-6 kunnen worden.
Een linksbenige verdediger, met wat lef en ballen. Van mij mag hij komen mits hij niet een afschuwelijk weeksalaris eist. Zodra hij in de fout gaat, eruit halen, Denswil opstellen, met Blind op de bank. Al ben ik er van overtuigd dat het huidige beleid/spelers/staf wel iemand in het gareel kan houden.
Is een redelijk goede voetballer, maar ik blijf van mening dat ajax beter 2 miljoen meer uitgeeft voor een betere en iets meer ervaren speler.
En als hij komt, hoop ik niet dat dit een gevalletje El Hamdaoi word..
Het zou lachwekkend zijn mocht Ajax hiermee doorgaan.
Hebben ze nou niks geleerd uit het verleden? Oleguer, Wielaert...
Als ze geld willen uitgeven aan een verdediger ga dan voor; Gouweleeuw, Nuytinck of zelfs van Dijk.
Je geeft natuurlijk je mening maar ik snap niet dat zoveel mensen klagen over Oleguer. Dat was net als Gabri een ideale 12e man. Nooit klagen en altijd zijn best doen als hij in mocht vallen.
Gouweleeuw en van Dijk zullen niet komen omdat ze volgens mij allebij rechtsbenig zijn. Nuytink zou voor mij in ieder geval nummer 1 zijn. Jong en toch redelijk veel ervaring
Helemaal met cocqie eens. Oleguer was zo verkeerd nog niet, altijd bij Barca gespeeld enzo net als Gabri. En Nuytinck is ook mijn eerste man. Nederlands, jong, aanvoerder jong oranje, redelijk wat ervaring. Prima.
Er wordt hierboven wel heel overdreven gedaan.
Hij is gewoon sterk en kan een man uitschakelen, opbouwen kan aan gewerkt worden maar dat beheerst hij wel redelijk, en hij is zeer kopsterk. Alleen hij maakte in zijn Nederland tijdperk wel veel onnodige overtredingen, maar dat kan er natuurlijk uit en hij is weer wat ouder geworden.
Ik als ajacied juich dit wel toe
Waarom toch steeds zo moeilijk doen in het buitenland en een beetje vervelende jongen. Wat is er mis met Nuytinck of Viergever?
Die zijn voor ajax te duur....
Ik steun het niewe beleid van ajax wel maar niet zo ver dat Blind de voorkeur krijgt boven een paar miljoen uit te geven en dan een goede speler voor de komende paar jaar te hebben met doorverkoop mogelijkheden haha.
Ja je hebt gelijk, , met Blind kan je zeker niet de CL in
Ik snap niet dat sommige durven stellen dat het een jonge goede verdediger is. Diegene die de laatste wedstrijden van Rajkovic bij HSV heeft gezien komt tot de conclusie dat het drama is.
Bij HSV zijn ze hem liever kwijt dan rijk. Het zou een goeie goedkope oplossing zijn, daarbij is hij nog jong (23 jaar).
Zou een goede aankoop zijn. Is nog relatief jong en past wel bij Ajax. Dat die de laatste wedstrijden drama was volgens yahweh1979 zegt me niks. Kan iedereen overkomen.
Het is misschien niet de verdediger die Ajax nodig heeft, maar in tegenstelling tot veel spelers heeft hij wel de 'over-mijn-lijk' mentaliteit. Winnen of sterven, net zoals Suarez. Met zo'n instelling word je bij de supporters gewaardeerd en kun je een heel eind komen.