Voetbalzone

Anita is samen met Jan Vertonghen vorig jaar aan het eind van het seizoen echt bepalend geweest voor Ajax. En heeft bovendien meer ervaring dan Clasie. Wel zeker niet weg nemen dat Clasie een geweldig talent heeft.

Anita is beter dan Clasie. Dragende speler bij de landskampioen al 2 seizoenen lang en daarnaast al ervaring in Europa. Maakte op 16-jarige leeftijd zijn debuut. Clasie komt natuurlijk net kijken en komend seizoen wordt juist het seizoen dat hij het nog maar eens moet laten zien aangezien er nu voor het eerst druk van buitenaf bij komt kijken. Vorig jaar verwachte niemand iets van Feyenoord en al helemaal niets van Clasie, vandaar.

Maher heeft bij AZ ook gewoon controlerend gespeeld maar je kan er natuurlijk meerdere kanten mee uit. Ga er overigens niet vanuit dat Louis van Gaal met 2 controleurs gaat voetballen. Dat was echt Bert zijn ding, maar het was natuurlijk voetballend dramatisch.

@777 ,sorry maar als je Anita beter vind dan Clasie heb je totaal geen verstand van voetbal.
Anita kan 1 ding heel goed en dat is de tegenstander in de weg lopen.
Clasie kan bijna alles heel goed.

Dat je zelfs deze spelers durft te vergelijken.
Jammer dat je op een voetbal site dit soort dingen moet uitleggen.
Je kijkt toch ook gewoon voetbal of niet?

Over mijn verstand van voetbal hoef je niet te twijfelen. Dat Anita, evenals Urby en nog veel andere geweldige voetballers, altijd bekritiseerd is en dit door iedereen klakkeloos is overgenomen (ook veel Ajacieden) betekent absoluut niet dat ik er geen verstand van zou hebben of dat het daadwerkelijk geen goede speler is.

Hij is altijd verkeerd gebruikt en is sinds de komst van Frank de Boer eindelijk op de juiste positie gezet. Hij was in het eerste jaar een belangrijke schakel voor de landstitel en vorig seizoen was hij allesbepalend voor de landstitel. Vind het een beetje een misplaatste opmerking ''je kijkt toch gewoon voetbal'' want in tegenstelling tot jou, dat kan ik na je kortzichtige reactie wel concluderen, kijk ik elke wedstrijd live in de stadions en daar valt blijkbaar meer te zien dan op tv.

''dat je deze spelers durft te vergelijken'' ?? We hebben het toch over Clasie die nu 1 seizoen gepresteerd heeft (wat ik vooralsnog een goede speler vind) in Feyenoord 1 waarvan iedereen afgelopen seizoen 0,0 verwachtingen van had? Iedereen gaat Clasie en Feyenoord nu in de gaten houden en we zullen dan zien of hij overeind kan blijven.

Sulejmani was ook geweldig, zijn eerste jaar. Helaas al jaren niets meer van die genialiteit mogen zien. Zo zijn er nog wel 400 voorbeelden te noemen. Anita is overeind gebleven en zal in de Engelse competitie jouw ongelijk gaan bewijzen en een revelatie worden. Is het niet dit seizoen dan is het wel volgend seizoen.

Anita werd een half jaar geleden nog bestempeld als niet geschikt voor Ajax...
Dus wat dat betreft heeft clasie al meer laten zien dan hem...

Dat probeer ik net uit te leggen. Door gasten zoals Johan Derksen ja, en dit wordt door het gros van de leden hier klakkeloos overgenomen. Johan noemde hem tot voor kort ''waterdragertje'' van Ajax maar vervolgens moest hij wel ''opeens'' mee met Oranje omdat alle grote spelers met Anita wilden spelen. Binnen Ajax en bij veel trouwe supporters en Ajax volgers is Anita al veel langer een onbetwiste basisspeler.

We hebben Anita gezien tegen Psv... 3 x niks. En ga nou niet zeggen dat is 1 wedstrijd. Want zo speelt Anita altijd. Het is geen lijnen uitzetter, de man die iedereen op zijn plek zet, de ene pass over 30a 40 meter geeft na de andere.
In tegenstelling tot Clasie die dat wel doet.
Vorig jaar ook, ik gok dat Vertonghen meer goals heeft gemaakt dan Anita. Aangezien hij altijd in schoof en Anita lekker achterin bleef.

@ 777,

Heel mooi dat je begint over zijn 16 jarige debuut en al die onzin. Je zegt zelf ook dat hij pas de laatste 2 jaar op zijn plek speelt. Dus al die jaren daarvoor zijn verwaarloosbaar, en niet relevant.

Anita is een leuke balafpakker, maar meer ook niet. Dan heb ik veel liever een Strootman en/of een Clasie die balafpakkers zijn, maar ook tactische spelers die de opbouw kunnen verzorgen. Iets wat Anita totaal Niet kan.

@777

Anita beter als Clasie. hahahahaha sorry hoor maar wat maak jij jezelf nu ongeloofwaardig zeg.

Clasie is in alle opzicht beter als Anita terwijl hij net pas 2 seizoenen betaald voetbal achter de rug heeft. Natuurlijk Anita heeft het aardig gedaan het afgelopen seizoen bij Ajax maar mag dat ook eens eindelijk na zoveel jaren in dienst te zijn geweest. Je zegt het zelf sinds zijn 16e zit hij al bij het eerste. clasie heeft net een jaar erop zitten bij Feyenoord en is nu al de onbetwiste leider. De inzicht en de passes die hij heeft kan Anita alleen maar van dromen.

Sorry hoor maar hier maak jij echt een slechte beurt mee

Ik bedoelde Nigel de Jong maar clown vind ik iets overdreven voor iemand die zijn club twee keer kampioen heeft gemaakt door op alle beslissende momenten er te staan. Enige speler die nooit door de ondergrens gezakt is en dat konden we van Jan Vertonghen niet zeggen hoor!

Hoezo is er geen twijfel mogelijk? Ik weet wel zeker dat Clasie controlerend beter speelt dan Anita.
Anita is alleen wat veelzijdiger te gebruiken.
Daarintegen wint Clasie ieder duel en zit hij tussen elke pass in. Zeker dat Clasie beter is dan Anita.

Controlerend verreweg de beste? Bedoel je dan puur in balbezit?

Vind Clasie op dit moment iets sterker dan Anita, hij brengt net iets extra's. Verdediging erg sterk, een echt bijtertje en in balbezit is die ook erg goed. Vind trouwens dat beide spelers een plek in de selectie wel verdienen.

Anita rendeert het beste als verdedigende middenvelder waarbij je hem niet teveel moet laten bemoeien met de aanval. Juist hij stond vorig seizoen op omdat hij eindelijk werd gebruikt op de positie waarin hij momenteel de beste is. Dus juist Anita is niet veelzijdiger, hij werd alleen veelzijdiger gebruikt waardoor hij niet op waarde werd geschat.

Clasie heeft meer inzicht, heeft meer een dieptepass. Anita is feller, kan veel meer gebruikt worden als mandekker op het middenveld, daar waar Clasie minder is.

@ el Fenomeno

Ik vind wel dat Clasie meer toekomst heeft... Anita zit voor mijn gevoel aan z'n top van z'n kunnen.

Dan verschillen we van mening, want ik vind Clasie verdedigend niet minder dan Anita. Kan gebeuren.

Ik moet zeggen dat ik Schaars ook niet onverdienstelijk vind spelen bij Sporting. Hij maakt daar ook echt stappen.

Eens. Schaars is gewoon een gevalletje 'net niet' en van Bommel is klaar. Anita en Clasie zijn de meest logische vervangers. Laat die tot het komende WK maar ervaring op doen in Oranje. In de verdediging moet Mathijsen vervangen worden. Dat is een linksbenige speler, dus Nuytink of Viergever zullen hem moeten opvangen. Als stand-in van Heitinga zal Vlaar blijven. Zolang Heitinga blijft zal het voor de Vrij lastig worden on te nestelen in het team.

Gewoon rouleren in de selectie; er zijn op die plaats keuzes zat:
- De Jong
- Schaars
- Strootman
- Clasie
- Anita
- Brama
En daar zullen alleen maar namen bijkomen denk/hoop ik

Lol, Brama? De Jong? Die kunnen alle twee niet mee.

Hij bedoelt Nigel de Jong ;

@branflr.-
Onzin; die twee hebben voldoende kwaliteiten voor Oranje en brengen ook ervaring met zich mee. Het zijn niet de beste voetballers maar wel goede balafpakkers. Maher is bijvoorbeeld een betere voetballer dan die twee, maar als je een middenveld met Sneijder en Van der Vaart (ik noem maar wat) hebt, dan heb je al voetballend vermogen genoeg en heb je juist meer behoefte aan een balafpakker.

Haal Brama maar weg en ik vind dat Strootman ook geen streepje meer voor heeft op de andere middenvelders.

Niemand heeft een streepje voor wat mij betreft; daarom allemaal een kans geven ;

Oh jah dom, dacht even niet aan Nigel. Maar aan Siem de Jong....

Grapjas, hij heeft tijdje iets minder gespeeld ( vorige 2e seizoenshelft) maar hij is sowieso een goeie speler om te hebben. Je zag ook duidelijk dat strootman veel beter speelde tegen Ajax met vanbommel.

Je moet mensen een kans geven die in aanmerking komen voor Oranje. Brama is niet van dat niveau en heeft afgelopen seizoen ook niet goed gepresteerd.

Brama ????

Dommie ???

Heel goed gelezen knul!

waar zegt hij iets over anita, man. Doe jij je ril eens opzetten. Ben wel eens dat clasie die lijn het hele seizoen al heeft laten zien. Maar je kan van anita zeggen wat je wilt, die acht maanden, dat hij zeer goed rendeerde komt vooral dat de boer hem toen op de goede plek heeft gezet, dus kan hij ook niet het hele seizoen het beste spelen.

Anita was belangrijke speler in het team dat kampioen werd. Daar had hij een zeer belangrijk aandeel in.

Clasie was belangrijke speler in het team dat 2e werd en de 2e voorronde van de Champions League niet haalde. Daar had hij een zeer belangrijk aandeel in. (positief bedoeld)

Wie heeft er meer recht op een plekkie?
Ik denk dat beide gewoon goed vergelijkbaar zijn. Scheelt niet zoveel qua kwaliteit.

@ elmo1981

Wat is er mis met die stelling van mij dan? Als ik erna zou beweren dat ik vind dat Clasie eigenlijk de beste is zou het vreemd zijn gezien mijn vorige post, maar hier miszeg ik niks hoor.

Ik wil wel eens zien hoe hij zich houdt in internationale wedstrijden.. dat hij het goed heeft gedaan tegen Kiev is prima, maar als je dat afzet tegen de internationale ervaring die Anita op zijn naam heeft staan (nieteens op z'n favo positie overigens) dan zit daar een verschil in en dat moet ik eerst nog maar even zien.....

Op basis van welke wedstrijden heeft Clasie die gemiddelde 8 verdiend dan? Juist.. in nationale wedstrijden... zit een redelijk verschil in hoor.. één zwaluw maakt nog geen zomer...

@jolano, waat hij iets over anita zegt? Scroll eens even naar boven.....

Wat is Europese ervaring... Maakt dat je ineens een betere speler?
Daarbij heeft Anita pas laten zien dat hij kan ballen sinds hij op het middenveld staat, dat is exact 6 maanden voetbal...
Maar je bent een ster in je eigen speler ophemelen en als argument dat hij beter is... Internationale ervaring...
Heb jij Clasie uberhaubt wel gevolgd? Hij is zoveel beter dan Anita.

Als je kijkt naar middelen en de rest van het materiaal vind ik de prestatie van Feyenoord veel indrukwekkender dan die van Ajax. Clasie''s rol vorig jaar was veel bepalender dan die van Anita.
Tuurlijk Anita speelde eind vorig seizoen prima, maar puur omdat er door hem eindelijk een beetje venijn in die apatische jongens ging zitten.

Beetje offtopic om nu over naam van Bert van Marwijk te beginnen, niet?
Irrelevant ook als je t mij vraagt.
Dammie is ook erg denigrerend tegenover de stad Amsterdam. Mag je ook even je naam aanpassen als je je ergert aan verkleinwoordjes.

De lijst met namen was inderdaad een grote gok, maar vooraf al hoorde vanuit alle hoeken en gaten dat het foute keuzes waren. Dat kan je niet ontkennen.
Welke meerwaarde heeft Bouma nou eigenlijk?
Wellicht zijn de namen die jij noemt te onervaren nog voor dat werk maargoed, dan moet je talent en ervaring tegen elkaar wegkruisen... En daar zijn de meningen nogal over verdeelt denk ik.

Dammie zal nooit denigrerend zijn over de stad Amsterdam want dat is de stad waar hij zelf woont en is opgegroeid

Als je achter iemands naam een verklein woordje plakt, dan kleineer je hem bewust en dat lijkt me toch niet echt nodig? Je hebt niet met hem geknikkerd en hij is ook niet je kleine broertje; deze man hebben wij twee jaar geleden allemaal bejubeld omdat hij ons naar de Wk-finale heeft gebracht. Dus ga dan niet hier de stoere jongen uithangen om hem 'bertje' te noemen...

Allemachtig zeg wat kan jij dr een probleem van maken.
Grow up man en ga niet zo moeilijk doen over een 'bijnaam' van iemand.

Wat ben jij een buitengewoon triest persoon dat je daar hele discussies over gaat houden...

Bertje zal nooit denigrerend zijn over Bert van Marwijk, want dat was de bondscoach van mijn land dus ik mag dat zeggen...

Ongelooflijk wat een wereldvreemde graptoeters er toch op deze wereld rondlopen! Als er iemand hier eens een poging zou moeten wagen om zich naar zijn leeftijd te gaan gedragen, dan ben jij het wel. Leg mij nu eens uit waarom je het nodig vindt om de naam van iemand te moeten verkleinen? Heeft dat enige meerwaarde aan een discussie? Vind je jezelf daardoor een grote knul?

En ja, ik maak daar nu even een punt van omdat ik het -zoals je merkt- diep en diep triest vind dat mensen dit nodig menen te hebben. Hoewel het natuurlijk ook meteen de zwakte van je post aangeeft als je het van een verkleinwoordje moet hebben om je punt te maken. En ik weet ook wel dat je waarschijnlijk twee jaar geleden hard hebt lopen juichen en trots was op Oranje en Van Marwijk en dat je als je oog in oog met de beste man zou staan het niet eens in je hoofd zou halen om hem bij zijn voornaam te noemen, laat staan om zijn naam te verkleinen.

En nee, de heer Van Marwijk zal nooit denigrerend over zichtzelf doen , maar wie denk jij wel niet wie je bent dat jij dat wel zou moeten/mogen doen?

Blijf het grappig vinden dat jij een verklein woordje in je naam hebt en mij erop wijst dat ik dat niet mag doen.

En ja, 2 jaar geleden stond ik ook te juichen ja, om 'bertje'... toen was ik trots op me 'landje'.

Alsof bertje het wat zou interesseren dat ik hem zo noem.

Je gaat trouwens aardig offtopic nu, dacht dat je je daar aan ergert als andere dat doen, waarom jij zelf nu wel dan?

Uhmmm, ik weet niet hoor maar allebei de keren dat hij trainer was van Feyenoord noemden bijna alle fans hem Bertje of vaak zelfs Beertje en daar had de beste man echt totaal geen problemen mee.

Grappig dat je alleen maar met modder blijft gooien en niet kan uitleggen waarom je zo mans bent om Van Marwijk's naam af te korten maar dat je wel compleet flipt op het moment dat iemand zegt dat het kleinerend is :

Nogmaals, bijzonder triest dat je dit 'nodig denkt te hebben'! Het zegt meer over jou dan over de kwaliteiten van Van Marwijk. En nee, die zal zich inderdaad niet druk maken over het feit dat een internetheld dit doet want hoewel hij voor jou een belangrijk persoon is (geweest), besta jij voor hem niet en zul je dat waarschijnlijk ook nooit doen. Maar dat rechtvaardigt nog steeds niet het afkorten van een naam

In mijn naam staat geen verkleinwoordje, en als dat er al in zou zitten dan is dat mijn eigen keuze voor mijn eigen naam. Bovendien heeft Dammie werkelijk waar niets met de stad Amsterdam te maken; niet zelf conclusies trekken en die als waarheid gaan zien, knul!

P.s. Maak je geen zorgen, ik heb allang gemeld dat ze deze hele meuk moeten verwijderen.

@scotsman
Dat is een andere context; deze held op sokken gebruikt dit niet als koosnaam maar om hem af te zeiken ;

Wie is beter dan? Alleen Strootman zie ik op het zelfde niveau zitten. De andere zijn de mindere tav Clasie.

Anita en Maher zitten op hetzelfde niveau en hebben ongeveer hetzelfde laten zien als Clasie; namelijk één goed seizoen in de eredivisie. Ik snap dat jij met een wat andere blik naar Clasie kijkt dan ik maar het is niet reeel om hem boven die twee te plaatsen op dit moment. Bovendien zijn alle drie toch iets andere types.

Verder vind ik Nigel de Jong in potentie de beste verdedigende middenvelder die we hebben, mits hij zich dienend opstelt en geen gekke/wilde dingen doet en denkt dat hij Sneijder is en dus het spel moet maken.

forzae
nounou ik vind strootman die een geweldig slecht seizoen achter de rug heeft toch niet beter als anita met een geweldig laatste periode (toen hij als verdedigende middevelder speelde) en ik vind anita beter als clasie.

Anita speelde leuk bij een goed draaiend ajax. Tegen PSV was heel ajax zwak en ook Anita was zwak. Clasie speelt altijd goed, ook als de rest minder speelt. Dat is een verschil die je niet kan missen.

AZ volg ik een stuk minder en kan dus niet heel goed over Maher oordelen, maar als je kijkt naar cijfers die worden gegeven, dan is Clasie daarin toch de meerdere.

De Jong is een leuke fysieke speler, maar dan houdt het ook snel op. Het is geen speler die veel overzicht heeft, het is geen speler die een pass over 20 meter geeft. Een leuke speler als je net als v Marwijk met 2 verdedigende middenvelder speelt en in dienst speelt van de ander. Maar dan kan je beter Clasie en Strootman samen hebben. Ik denk ook dat dat het tandem gaat worden.

Schaars heb ik nooit wat gevonden, leuk fysiek, heeft ook wel een pass en overzicht, maar het is het allemaal net niet.

Strootman, tsja dat is gewoon een klassebak, net als Clasie.

@jjiipp

Strootman een slecht seizoen achter de rug?

Het eerste half jaar was hij gewoon de beste van de Eredivisie terwijl Anita nergens te bekennen was en het 2de seizoenshelft was het precies andersom. De enigste speler die een heel seizoen op niveau heeft gespeeld is Jordy Clasie. Maar ik moet dat nog eens zien of Clasie zijn niveau weer haalt, Strootman weer zijn oude niveau haalt en Anita zo door kan blijven spelen zonder Vertongen en waarschijnlijk Janssen. Fer, Wijnaldum, Maher, Duarte en Van Ginkel moeten we natuurlijk niet vergeten hebben allemaal de potentie om het Nederlands elftal te halen.