Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Deze deal vergroot de mogelijkheden van Ajax buiten Nederland'

Laatste update:

FOX International Channels (FIC) sluit zich aan bij Eredivisie Media & Marketing CV (EMM). Het mediabedrijf verwerft een 51 procent belang in EMM. Het voorstel daartoe is unaniem aangenomen door de 18 Eredivisieclubs, de KNVB en Endemol. Door het bestaande succes van Eredivisie Live te koppelen aan de internationale kennis, ervaring en het netwerk van FIC op het gebied van sportzenders, willen de twee partijen de Nederlandse voetbalfans een nog betere beleving bieden.

"Het is een goede deal, maar we moeten het niet overdrijven", claimt Henri van der Aat, commercieel directeur van Ajax. "We komen iets dichter bij Engeland, maar het is nog lang niet genoeg om financiële aansluiting bij de Europese top te krijgen. Toch is dit absoluut een stap in de goede richting. We hadden een overeenkomst tot 2017, maar door de nieuwe deal met Fox zijn we nu tot 2025 verzekerd van inkomsten. Bovendien laat het zien dat we het met Eredivisie Live goed hebben gedaan."

"Een laag geklasseerde club uit de Premier League krijgt 52,5 miljoen euro uit de tv-pot in Engeland", geeft Van der Aat op de clubsite aan. "Volgend jaar wordt dat kennelijk zelfs 77,5 miljoen euro. Als je dat bedrag door vijf deelt (op basis van het verschil in inwonersaantal tussen Engeland en Nederland, red.) zou een club uit de onderste regionen van de Eredivisie op zo’n twaalf miljoen euro moeten komen. En dat is het bij lange na nog niet."

"Internationaal gezien is deze deal ook belangrijk voor Ajax", verzekert Van der Aat. "Dankzij het internationale netwerk van Fox zal de Eredivisie nog meer zichtbaar in het buitenland worden. Dat is uiteraard ook goed voor ons. Het gaat niet alleen om geld, maar ook om onze zichtbaarheid in het buitenland. Ook dat is belangrijk voor een club als Ajax. Het vergroot onze mogelijkheden buiten Nederland."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Precies, prima voor buiten Nederland.

Maar voor de binnenlandse markt, aandacht etcetera verandert er niets. Alleen zullen binnenlandse transfers wel duurder gaan worden verwacht ik.

8 augustus 2012 om 13:08

We moeten niet gaan doen alsof de mogelijkheden nu onbeperkt worden. In het geval van Ajax praten we over 5 miljoen per jaar aan extra tv inkomsten. Dat is mooi, maar de politiekosten (5 miljoen) en de crisisheffing (4 miljoen eenmalig) komen ook nog even langs.

8 augustus 2012 om 13:17

@ Wyzyndebeste

Zeg ik dat dan? Ik geef alleen aan dat er in de binnenlandse voetbalmarkt weinig verandert wat betreft de verhoudingen. Alleen betekent het dat clubs meer gaan vragen als ze weten dat andere clubs meer geld hebben. Voor het buitenland is het wel een zetje in de goede richting.

8 augustus 2012 om 14:33

Binnenlandse transfers worden dus niet snel duurder, het is nog geen Engeland waar een degradatieclub 60 miljoen vangt.

Ik ben het met hem eens, maar ja er is in ieder geval een mooie deal gesloten. wie weet krijgen we als de deal wordt verlengs een nog groter bedrag.

Ik vind het allemaal aardig klinken. Nu nog de vraag: hoeveel gaat dit ons, de burger, per maand kosten?

8 augustus 2012 om 13:10

Inderdaad, dat vind ik ook de belangrijkste vraag.

Want ik ben niet bereid om meer dan 20 euro per maand te betalen voor het Nederlands en buitenlands voetbal.
Dan kijk ik wel naar het wielrennen op de Nos, het darten op SBS 6 of het zeilen op Eurosport.

8 augustus 2012 om 13:18

Niet meer dan 20 euro in de maand? Ik betaal al meer aan Sport 1 en EL bij elkaar.

8 augustus 2012 om 13:36

Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de prijs heel erg omhoog gaat. De kabelmaatschappijen zullen bij een verhoging van de abonnementsprijs namelijk ook hun tarieven voor doorgifte van het signaal aan de tv maatschappij doorberekenen, dus zal EL er per saldo niet zo heel mee opschieten als ze de prijs verhogen.

Van mij vangen ze nu niets en dat gaat ook in de toekomst niet veranderen.

8 augustus 2012 om 13:42

Neem gewoon een illegale dreambox kastje voor een eenmalige betaling van zo'n 250,- euro voor het kastje en verder betaal je 50,- euro per jaar. Maar dan heb je ook alles, ik heb bijvoorbeeld sport 1, eredivisielive HD, 4 film 1 kanalen, alle JSC sports, eigenlijk alles wat je wilt.

8 augustus 2012 om 13:11

Als het aanbod van Eredivsie Live (sport Live, of hoe het ook gaat heten) gaat groeien, wordt het duurder. Dit seizoen zal er weinig veranderen.

8 augustus 2012 om 13:12

Dat blijft altijd de vraag natuurlijk. Er wordt gesproken dat er voor de Nederlander niks zal veranderen. Eredivisie Live zal gewoon blijven bestaan. Het Nederlandse voetbal wordt alleen naar het buitenland geexploiteerd.

Ben zeer benieuwd. Hoop dat de Nederlandse competitie hier financieel beter van wordt zodat het niveau ook weer om hoog kan.

Goede zaak dit. En ik denk dat Nederland cker met zijn moderne stadions die ook nog eens goed gevuld zijn, prima voor de dag kan komen. Het voetbal is niet top, maar kan af en toe wel top zijn, bijvoorbeeld een wedstrijd tussen Ajax en PSV als in 2009, 4-3, of Twente-ajax 2-2 van niet zo lang geleden.

Allemaal korte termijn visie. Ja, we krijgen nu even iets meer, maar je zit wel 12 jaar aan deze deal vast. Wat nou als clubs als Ajax, Feyenoord of PSV door goed beleid internationaal successen gaan boeken? Dan zit je dus alsnog vast aan die lage Tv-gelden.

8 augustus 2012 om 16:09

@robvandam

dit betreft tv-gelden voor de competitie en is een minimunbedrag. tv-gelden in europa worden aan het eind van het seizoen verdeeld aan de hand van het succes.

Verder is het dus een gegarandeerd minimum bedrag wat dus per jaar kan oplopen...

je hoeft je dus geen zorgen te maken ;-)

ps. 12 jaar korte termijn???

8 augustus 2012 om 19:22

Wat hij zegt is niet gek. Een heel lang contract kan korte termijn visie betekenen. Namelijk omdat bij een contract van 12 je inkomsten vastliggen voor 12 jaar, ongeacht wat er gebeurt. Dat is goed voor zekerheid, maar niet perse voor groei. De inflatie alleen al zal waarschijnlijk groter zijn dan de oplopende inkomsten in dit contract.

Straks kunnen we de reclameborden niet meer lezen in het stadion;

8 augustus 2012 om 13:12

Gewoon naar het voetbal kijken dan.

Damn wat een flatgebouw vol geld krijgen die engelse clubs. Gewoon even 77,5 miljoen beuren als een promovendus. Dat is de begoting van de laagste 10 clubs bij elkaar hier.

8 augustus 2012 om 15:00

De play-off finale om de 3e promotie plek in First Division is dan ook de meest waardevolle wedstrijd die je kan bedenken.

Een team dat degradeerd uit de Premier League krijgt ook nog eens 4 jaar lang zogenaamde 'parachute payments' van in totaal 50 miljoen.

En dan zit je dus al aan ruim boven de 100 miljoen aan gegarandeerde tv-inkomsten.

lijkt me sterk dat iedere club over paar jaar minimaal 12 miljoen euro krijgt alleen als tv inkomsten.

Gewoon dreambox halen. Heb nergens last van en kan alles zien

8 augustus 2012 om 13:57

Zolang cardsharing en streaming niet uitgebannen is, blijven deze en andere goedkopere boxen interessant.

Sorry maar ik word zo moe van zo iemand als van der Aat het heeft geen zin om de Premier Leauge ter vergelijken met Nederland ook niet als je bedrag door 5 deelt het Niveu is namelijk ook 5 keer zo hoog in de gehele competitie daar en vele wereld delen waaronder vooral Azie betalen ontzettend veel geld om die wedstrijden te zien daarom zullen TV- rechten van Engeland ook altijd veel hoger liggen dan hier en daar zal niks aan veranderen omdat de competitie veel sterker en interessanter is ..

8 augustus 2012 om 13:47

En waarom is het niveau daar hoger? Juist ja...

8 augustus 2012 om 15:01

De Engelsen zelf betalen ook het drievoudige van wat wij nu betalen.

Het klinkt allemaal fantastisch, maar wat gaan wij als supporters hiervan merken ? En dan bedoel ik niet wat we gaan betalen voor Eredivisie live , maar dan heb ik het over hoe dit zijn doorslag in het stadion gaat vinden. Ik ben daarover nog enig zins terughoudend.

Natuurlijk zou het mooi zijn als Ajax meer financiële middelen tot zijn beschikking krijgt. Zo'n nieuwe overname bied toch de kans de verdeel sleutel eens kritisch onder de loep te nemen., 11 procent is in verhouding tot de bijdrage van Ajax aan de Eredivisie zeer weinig. .

Fantastisch deze deal. Zo krijgen de topclubs wat ze verdienen! Het zijn niet voor niets 'top'clubs.

Al klopt er iets niet. Heb zojuist dit artikel op ajax.nl gelezen. Ik citeer: "een laag geklasseerde club uit de Premier League krijgt 42 miljoen pond uit de tv-pot in Engeland. Volgend jaar wordt dat kennelijk zelfs 62 miljoen pond. Als je dat bedrag door vijf deelt (op basis van het verschil in inwonersaantal tussen Engeland en Nederland, red.) zou een club uit de onderste regionen van de Eredivisie op zo’n twaalf miljoen euro moeten komen. En dat is het bij lange na nog niet.â€

Verschil met Voetbalzone. Ik citeer: "een laag geklasseerde club uit de Premier League krijgt 52,5 miljoen euro uit de tv-pot in Engeland", geeft Van der Aat op de clubsite aan. "volgend jaar wordt dat kennelijk zelfs 77,5 miljoen euro. Als je dat bedrag door vijf deelt (op basis van het verschil in inwonersaantal tussen Engeland en Nederland, red.) zou een club uit de onderste regionen van de Eredivisie op zo’n twaalf miljoen euro moeten komen. En dat is het bij lange na nog niet."

De bedragen kloppen dus niet. Heeft de schrijver een bril nodig, of is dit stemmingmakerij?

8 augustus 2012 om 15:03

Euros en ponden.

Dat Nederland minder krijgt dan de competities in Engeland en Spanje is volkommen logisch, daar wonen nu eenmaal meer mensen dus is die afzetmarkt groter en dan heb ik het nog niet eens over de wereldweide intresse in die twee competities. Deze deal kan ik alleen maar toe juichen en niet alleen vanwege het extra geld wat Ajax krijgt. Persoonlijk vind ik het Nederlandse televisie landschap behoorlijk saai en hopelijk kunnen we op termijn ook zenders als Cw,abc, Showcase etc etc hier ontvangen.

Ook ik ben benieuwd naar wat we uiteindelijk hiervoor moeten gaan betalen. Maar dat er dingen gaan veranderen valt gewoon niet uit te sluiten, ik denk dat het nog commecieler gaat worden. Nederlanders houden in het algemeen niet van betaal televisie en veranderingen, maar volgens mij moet Nederland daar nu echt langzamerhand aan geloven. Die kerel wilt zijn investering wel terug verdienen en dat kan volgens mij niet als je alles bij het oude laat.

Waar ik voornamelijk op hoop en van der Aat haalt het al aan dat het voor Ajax ook makkelijker word om zich internationaal te laten zien. Ik woon half in Nederland en in de States en zou het daarom geweldig vinden als ik de verichtingen van Ajax beter kan volgen, wie weet is het in de toekomst mogelijk om de wedstrijden live of intergraal te zien.

Kan iemand mij nu vertellen of de Eredivisie nu ook op tv komt in Amerika want dan word ik zo blij, hoef ik niet steeds achter me computer te kijken.

8 augustus 2012 om 15:09

@ binny

Daar hoop ik dus ook maar dat is op het moment olgens mij nog niet duidelijk. Van der Aat heeft het er alleen over dat het voor Ajax makkelijker word om zich internationaal te laten zien. Maar goed laten we het hopen, want ook ik ben de computer zat en die vage streams als Ajax wilt volgen. Dat geld overigens denk ik voor elke Nederlandse voetbal liefhebber in het buitenland.op zich heb ik daar wel vertrouwen in omdat Ajax een redelijke fanschare in Amerika heeft.

8 augustus 2012 om 15:10

Dan kan al bij Espn. Weet niet welke Espn, want ze hebben er veel (uk, US etc) maar ik sprak iemand die in Aruba woonde en die keek alle eredivisie via Espn. Een sat zender die Aruba kan ontvangen moet ook in de VS te krijgen zijn.

8 augustus 2012 om 15:13

@ Audilambo

Bij Espn zie ik niet zoveel, af en toe een samtenvatting maar meer ook niet. Persoonlijk zou ik het top vinden als je wedstrijden ook live kunt zien, desnoods intergraal maar dat je wel in staat bent om de hele wedstrijd te zien.

8 augustus 2012 om 15:15

Ik heb een wedstrijd van Ajax op live tv gezien van Espn... sommige wedstrijden kan je op Espn 3 kijken wat ik ook doe, maar vaak genoeg via live stream.

8 augustus 2012 om 15:17

@ binny

Hmm dan kijk ik op de verkeerde tijdstippen, vind je het goed als ik je even een im stuur ?

Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de prijs heel erg omhoog gaat. De kabelmaatschappijen zullen bij een verhoging van de abonnementsprijs namelijk ook hun tarieven voor doorgifte van het signaal aan de tv maatschappij doorberekenen, dus zal EL er per saldo niet zo heel mee opschieten als ze de prijs verhogen.

Van mij vangen ze nu niets en dat gaat ook in de toekomst niet veranderen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren