Voetbalzone

Helemaal mee eens, zo´n misselijk arrogant ventje! Zit me altijd te ergeren als ik naar hem kijk, hopelijk dit seizoen niet meer. Mertens kan er trouwens ook wat van.

Daarnaast kan PSV denk ik een mooie smak geld vangen voor Toivonen, die Russische clubs betalen wel.

Ondertussen wel de meest scorende nummer 10 op de nederlandse velden vriend.

En met deze spelers win je de oorlog, niet met 11 brave Hendriken in een elftal.

Hij doet Heerenveen ook altijd pijn..misschien vandaar

Let maar op! Als dit daadwerkelijk doorgaat komt Maher naar eindhoven!

Natuurlijk komt Maher niet, dat zou kapitaalvernietiging zijn. PSV heeft namelijk ook nog Wijnaldum en Ritzmaier (al weet ik niet of dat wat is).

Ritzmaier is een goede speler maar hij is denk meer een centrale middenvelder.

Wat is dat van onzin als Toivonen blijft zouden deze 2 spelers ook geen basisplaats hebben. Wanneer ze Toivonen verkopen voor bijv. 10 miljoen dan kunnen ze Maher er wel voor terugkopen, voor laat ik het zeggen 8 miljoen.

Dan vervang je een speler wiens status in Nederland al vrij negatief is geworden voor een geweldig Nederlands talent die binnen een paar jaar hoogst waarschijnlijk bij het NL elftal speelt.

@futures
Is toch juist gezonde concurrentie voor Wijnaldum en Maher kan op meerdere plekken uit de voeten op het middenveld. Maher wil dolgraag weer samen gaan werken met Brands, geef hem is ongelijk hij wil prijzen pakken en in top meedoen. Ritzmaier wordt nu als back-up linksback gebruikt en doet het goed, die jongen zal genoeg spelen als Willems er even doorheen is.

We hebben ook nog Pieters he! Ik zie hem meer als vaste vervanger van Strootman.

Laat maher alsjeblieft in alkmaar.
Die jongen is 19 en voelt zijn eigen nu al te goed voor AZ na 1 goed seizoen.

Ik als PSV supporter zou het er ook totaal niet mee eens zijn als maher komt met het vertrek van toivonen.

De vervanger staat al klaar : Ritzmaier

precies,en na 1 jaar bij psv kan hij goed weer hetzelfde flikken bij ons.

Ben bang dat Wijnaldum te kort komt voor het niveau dat PSV nastreeft, en de eisen die PSV stelt aan een aanvallende middenvelder. Als je beiden dit jaar regelmatig laat spelen, en je volgend jaar voor Wijnaldum nog 4 miljoen terug krijgt dan hebben we het goed gedaan. Verder kan ik die 15 miljoen echt niet serieus nemen. AZ mag dolgelukkig zijn als er een ploeg 6-8 M neerlegt voor Maher.

@ der bomber, Inderdaad 5-6 miljoen in meer dan zat voor Maher en eigenlijk vind ik hem meer tussen de 3-5 ,iljoen gezien hij bij de laagst verdienende hoort bij az kan dan wel groot talent zijn maar grote bedragen roepen is meestal alleen om de prijs op te drijven maar psv zal echt niet meer dan denk ik 6-7 miljoen betalen

AZ gaat hun grootste talent echt niet voor 5 miljoen weggeven als hij nog een contract tot 2015(?) heeft. 15 miljoen is veel, maar AZ heeft al het recht om dit te eisen.

Wereld top, dat moet ik nog maar zien.
Het is in ieder geval een groot talent, maar dat is een Depay ook.
Laat Maher het nu maar meerdere seizoenen zien dan die ene die hij nu heeft gespeeld.
Ik zou zeggen tegen Maher laat je voeten spreken.

@themessishow

Toivonen heeft smerige trekjes, vieze overtredingen en dat soort dingen drukt de prijs.
Maher heeft ook een langer contract dan toivonen.

En een ''nederlands international'' (of potentie tot) kost nou eenmaal ook een stuk duurder (op de binnenlandse markt) dan een Zweeds international naar welke markt dan ook.

Maher is net 19 geworden en Toivonen is 26, dus er zit nog veel meer groei in een Maher dan een Toivonen......

Ten eerste, ik zeg niet dat Toivonen dat bedrag wel waard is.
Toivonen heeft nare trekjes...ja en?
Ibrahimovic heeft ook nare trekjes, Suarez ook,c.ronaldo (had) en zo kan ik nog doorgaan..het gaat om je voetbalkwaliteiten en niet of je een braaf jongetje bent ja of nee.. -.-

Ik vind Maher een toptalent, laat ik daar duidelijk in zijn, maar wat je hier allemaal zit te zeggen klopt niet..

Maher is net 19 geworden, klopt en je zegt het eigenlijk zelf hij is veel te jong en heeft veel te weinig bewezen om 15 miljoen waard te zijn.

Nederlands international in potentie, blablabla..
Bouma was mee naar het EK, enough said.

Bouma kwam door de psv clique, neem jezelf aub niet serieus.

Toivonen is geen Suarez (qua eigenschappen) en al helemaal geen Ronaldo of Ibrahimovic, maak jezelf is niet belachelijk.

En het maakt wel degelijk uit wat voor persoon je bent.
Als je 1/4 van het seizoen mist door rode kaarten door vieze ellebogen en andere fratsen, dan beschadigd dat je imago van de club, maar je mist vooral 'de voetballer''

AZ hoeft niet te verkopen
3 jaar contract
Groot talent
Lekker hoog in de boom zitten! Psv is toch een koopclub hahaha En nog maar 3de.

En jij bent 32?
wow wat een kinderachtig man ben je dan..

Vergelijk ik Toivonen qua voetbalkwaliteiten met die spelers? Nee!
1/4 van het seizoen mist door rode kaarten?

2009/10psv 3313eredivisie
2010/11psv 2815eredivisie
2011/12psv 3318eredivisie

94 wedstrijden in 3 seizoen, kom niet met onzin als je niet eens de moeite neemt om dingen op te zoeken..

Het heeft totaal geen zin om een discussie te voeren met jou lijkt het..

''az hoeft niet te verkopen
3 jaar contract
Groot talent
Lekker hoog in de boom zitten! Psv is toch een koopclub hahaha En nog maar 3de.''

Jij bent die gene die begon over Maher naar Psv?

PS.

Mijn reacties minnen (duimpje omlaag) en die van jou plussen, maken jou reactie er echt niet beter op, just sayin.

@ Jan1980

Waarom zou je niet iets meer vragen voor Toivonen dan die 10 miljoen aan een russische club ?
Ik denk dat je het best kan proberen.
Net als Met Anzhi en Dzsudzsák, gewoon hoofd-prijs vragen.
(en misschien wel iets meer)

@ dammie

Je gaat niet eens inhoudelijk in op men post, dus eigenlijk hoeven we jou niet serieus te nemen! Ik beoordeel hem hem objectief en geloof mij, maar ik kijk zowat elke westrijd van Psv. Dat is het voordeel van Eredivisie Live op je slaapkamer op een brakke dag. Op de kopkwaliteiten en intikkertjes na is het een zeer matige speler! Heb jij hem ooit een prachtige actie zien maken of een geweldige steekpass?

Inhoudelijk ingaan doe ik alleen op posts die inhoud bevatten en niet op niet onderbouwde stellingen zoals jij die hier poneerde.

Vooropgesteld dat ik geen enkele reden heb om te geloven dat je zowat iedere wedstrijd van PSV hebt gezien en dat je ook nog eens met een objectieve blik doet (dat blijkt nl. nergens uit), wil ik best vertellen wat ik van Toivonen vind.

i) Ten eerste vind ik hem absoluut niet gehypt want volgens mij zijn er voldoende mensen die het totaal niet in hem zien zitten en is er veel kritiek op hem. Dus ik zie niet in wat daar aan gehypt is?
ii) Kopkwaliteiten en op de goede plaats staan zijn ook een kwaliteit dus ik weet niet waarom die ineens niet ter zake doen bij de beoordeling van een speler? Toivonen heeft voor een aanvallende middenvelder een relatief hoog rendement dus dat is wel degelijk een kwaliteit..
iii) Je noemt Toivonen lui maar daar ben ik het niet mee eens. Het is inderdaad geen speler die grote afstanden aflegt (waarover later meer) maar dat maakt iemand toch niet lui? Hij wordt juist veel geroemd door bijvoorbeeld Van Halst en op EL over het feit dat hij zo vaak vrij staat op het middenveld maar ook de manier waarop hij ineens voor het doel verschijnt.
iv) Toivonen is geen speler die 10 man uit zal spelen met een geweldige schaar, maar hij heeft wel degelijk voetbal intellect. Samen met Matavz had hij vorig jaar een aantal prima combinaties waarbij hij Matavz inspeelde en vervolgens zelf bijsloot. Het feit dat hij niet zoveel steekpasses (wel inspeelballen) geeft, wil niet zeggen dat hij slecht is; het heeft niet zoveel zin om een stilstaande Matavz de diepte in te spelen. Boviendien is zijn spel er ook deels op gebaseerd dat hij de buitenspeler inspeelt en dan zelf snel bijsluit voor de goal. Ik heb Toivonen wel mooie (mooie schoten, kopballen of een bal achter het standbeen zien maken) en belangrijke doelpunten zien maken.

Genoeg positief geballeld; er zijn ook slechte eigenschappen
i) Hij is in mijn ogen geen speler voor een 4-3-3 systeem omdat hij geen echte spits is maar ook geen nr. 10. Aan hem heb je meer in een 4-4-2 systeem met een diepe spits in zijn buurt.
ii) Omdat hij geen echte middenvelder is, is hij verdedigend geen topper en loopt hij niet altijd met zijn man mee. Jij zal het lui noemen, maar daar ben ik het niet mee eens; ik denk niet dat hij het bewust doet
iii) Hij heeft zichzelf de naam gegeven dat hij veel onnodig harde overtredingen maakt. Het laatste jaar viel het redelijk mee (bekerfinale) maar van dat stempel komt hij in NL niet meer af.

Kortom, ik vind Toivonen een meer dan goede speler die alleen niet op zijn plaats is in het spel van Psv. Hij rendeert wel goed, maar er zit veer meer in die jongen dan er tot nu toe is uitgekomen. Je moet hem alleen wel op de juiste kwaliteiten beoordelen vriend! Want als ik Eriksen ga boordelen op basis van het aantal gewonnen kopduels en doelpunten dan kan ik er ook van maken dat hij gehypt wordt en een slechte speler is maar dat slaat nergens op.

@fr_jurre
Mee eens; ik zie in liever Wijnaldum op 10 dan Toivonen omdat die in mijn ogen meer eens schaduwspits in een 4-4-2 systeem is. Ik ben het op zich ook wel eens met de zwakke punten die je noemt, alleen dus niet met het oordeel dat hij lui is

Je gaat er nu redelijk inhoudelijk opin anders;. Dat jij mij niet gelooft dat ik vrijwel elke wedstrijd van PSV in de eredivisie zie dat is jou probleem. ik kan niks bewijzen jij niet dus daar komen we niet uit, je moet me maar op men woord geloven;. Ik kijk de wedstrijden van PSV zo objectief mogelijk en deel ook geregeld complimentjes uit aan Psv. Kijk maar is naar het topic van de supercup;

i) Met name de PSV fans zijn altijd lyrisch over Ola dus ik vind hem wel degelijk gehyped. Hij is niet zo goed als jullie denken;

ii) Kopkwaliteit is inderdaad ook een kwaliteit, ik ontken dat niet, maar ik vind dat een PSV speler meer moet kunnen dat koppen en intikkertjes maken. Hij is een hele goede kopper, dat is waar, maar ik vind dat die de techniek en het overzicht mist voor een club als Psv.

iii) Ik vind dat die in de omschakeling zeer matig is. Aanvallend doet die inderdaad leuk mee, maar als die moet verdedigen geeft die niet thuis. Ik heb hem ook nog nooit betrapt op een gigantische sprint om de bal terug te veroveren. Door hem staat er meer druk op de toch al zwakke verdediging van Psv, want verdedigend speelt PSV met een man minder!.

IV) Ik vind hem in de comboinatie ook erg zwak. Hij zal vast wel een keer een goede combinatie hebben gehad met Matavz, maar over het algemeen is Toivonen zeer lomp in de kleine ruimte. Hij heeft ook totaal geen overzicht, wat toch wel belangrijk is voor een nummer 10. Een nummer 10 moet het spel verdelen en dat kan Toivonen niet( ik vind Toivonen ook beter in de spits, maar dat is weer een andere discussie)

i) Ik vind hem juist een prima spits voor een 4-3-3. Hij kan topscoorder van de Eredivisie worden met zijn kopkracht en intikkers met Narsingh naast hem. Hij is zelf echter zo arrogant om te denken dat die een nummer 10 is. Dat is die niet!

ii) Hij doet het niet bewust? Je ziet het toch als je mannetje wegloopt. Ik vind het maar een drogreden. Hij is gewoon te lui om mee te lopen met zijn mannetje. Als je zo graag op het middenveld wilt, moet je je verantwoordelijkheid nemen en ook verdedigende taken doen!

iii) Laatste jaar was die inderdaad wat rustiger. Gelukkig wel want dat gedrag van 2 jaar geleden was afschuwelijk!

Ik vind Toivonen prima in de spits. Hoeft die niet met zijn mannetje mee te lopen. Hij kan het spel ook niet verdelen dus hij is ongeschikt als nummer 10! Zowel verdedigend als aanvallend is die zwak voor een nummer 10! Ik hoop dat die in de spits terecht komt, ik denk dat die dat beter kan. Ik beoordeel hem eerlijk naar mijn mening dus op dit verhaal ga ik niet verder in;

i) Zwak argument; tegenargument is net zo makkelijk te maken: hij is niet zo zwak als jij denkt en dus onderschat
ii) Dat is een mening die je mag hebben, maar dat maakt hem nog niet matig
iii) Mee eens, hoewel ik hem verdedigend niet slecht vind; hij wordt er steeds beter in zullen we maar zeggen
iv) Hij heeft wel vaker dan één keer een goede combinatie met Matavz gehad hoor. Hij is geen technicus in de goede ruimte maar passend en (door)lopend is hij wel degelijk goed

i) Gebleken is dat hij daar niet rendeert; hij heeft er vaak genoeg gestaan
ii) Mee eens dat je je verdedigende taken moet nakomen maar je kan niet stellen dat iemand omdat hij dat niet consequent doet ook meteen lui is. Het kan ook aan andere zaken liggen. Ik heb hem er nog nooit op betrapt dat hij bijvoorbeeld twee meter achter iemand aanliep en hem dan liet lopen; dat zou eerder op lui duiden
iii) Mee eens