Voetbalzone

'Studio Sport is zo sterk, dat we ook deze aanval zullen overleven'

Woensdag, 8 augustus 2012 om 12:20

Algemeen directeur Jan de Jonge van de NOS maakt zich niet heel veel zorgen om de ontwikkelingen die gaande zijn in televisieland. Mediamagnaat Rupert Murdoch neemt een meerderheidsbelang in Eredivisie Live, dat alleen dit seizoen nog de uitzendrechten heeft van het Nederlands voetbal. De vraag is wat de deal voor gevolgen heeft voor de NOS, dat al sinds mensenheugenis zondagavond de samenvattingen uitzendt.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.

8 augustus 2012 om 12:22

Het zou erg jammer zijn als studio sport geen samenvattingen meer zou uitzenden om 7 uur. Ik heb dan wel eredivisie live, maar om 7 uur staat studio sport altijd aan. Dat is gewoon een traditie!

8 augustus 2012 om 12:35

Het is ook leuk om andere wedstrijden te zien. 90 minuten naar je eigen club kijken is leuk, maar ik kijk liever een samenvatting van PEC - VVV dan 90 minuten tussen 2 clubs waar ik niets mee heb.

De tijdstip maakt mij niet zoveel uit, zolang ik maar gewoon de samenvattingen kan kijken. 7 uur is echter wel de perfecte tijd voor de jonge kinderen die al om 8/9 uur weer naar bed moeten gaan. Zo krijgen ze nog een stukje maatschappelijke opvoeding mee ;

8 augustus 2012 om 13:00

@kx22

Precies, en dan komt er ook nog net niets anders voor volwassen mensen op tv, dus heb je als kind ook geen last van vaders die naar omroep MAX willen kijken omdat ze sport nutteloos vinden.
Maar als Eredivisielive nu gratis wordt heb ik er geen problemen mee, zolang de samenvattingen maar om 7 uur uitgezonden blijven worden. Sowieso vind ik dat de NOS eigenlijk vrij nutteloos is en verspilling van belastinggeld, rtl wil ook vast wel de os uitzenden, en daar hoeft dan geen belasting aan te worden uitgegeven. En SBS wou de samenvattingen van het voetbal ook wel hebben. Nederland kan zonder de nos, alleen moet je dan meer zappen.
Trouwens, de NOS kan de samenvattingen dan ook op maandag uit gaan zenden, dan heeft de zender die dat het eerst mag doen dat waarschijnlijk ook al gedaan.

8 augustus 2012 om 13:13

Dan zou ik je helaas moeten teleurstellen dat eredivisie live echt nooit gratis zou worden. Ze gaan over een jaar waarschijnlijk al failliet en proberen dan nu ook al het geld er uit te halen, met bijvoorbeeld een gratis eredivisie bal geven bij een lidmaatschap. Toen ik helemaal aan het begin namelijk lid werd kregen we niks.

8 augustus 2012 om 12:45

Ik vind het al heel jammer dat Studio Sport zo is ingekort, het duurt altijd maar tot maximaal 19.50 en soms moeten daar 5 samenvattingen in worden gepropt. Als je alle interviews en tussenstukje ervan haalt hou je dan 30 minuten puur voetbal over, in mijn ogen al veel te weinig als je bekijkt hoe populair de sport is. Er wordt op jaarbasis bijna net zoveel tijd aan Tour de France, Olympische Spelen en tennis (roland Garros/wimbledon) besteed, terwijl deze sporten veel minder populair zijn. Ik ben er voorstander van om de samenvattingen om 9-10 te doen, omdat ik vaak zat 's middags moet voetballen of naar het stadion ga en dan niet op tijd thuis ben/blijf hangen in de stad/kantine.
Belangrijkste is echter dat de NOS de samenvattingen blijft doen!

8 augustus 2012 om 12:22

Zondagavond met het hele gezin Studio Sport kijken is een soort traditie voor vele gezinnen. Deze traditie mag absoluut niet verloren gaan.

De samenvattingen en de grote eindtoernooien horen voor iedereen beschikbaar te zijn op het open net.

Ik ben benieuwd hoe Sport1 zich staande gaat houden met deze ontwikkelingen.
Je betaalt momenteel 12,50 euro of 15 euro per maand voor Sport1. Je krijgt daar wedstrijden uit Engeland, Duitsland, Spanje, Italie en Belgie te zien.
En je krijgt wekelijks twee Nba-wedstrijden te zien. En daarnaast heb je nog een Tennis-zender en een Golf-zender.

Als de nieuwe zender het Nederlandse voetbal en het buitenlandse voetbal (wat Sport1 ook uitzendt) uit gaat zenden, dan zal ik wellicht overstappen.
De prijs moet echter niet boven de 20 euro per maand uit komen.

8 augustus 2012 om 12:29

Hoezo hoort het voor iedereen beschikbaar te zijn? Waarom moet mijn schoonfamilie, die totaal niks met voetbal te maken heeft, extra belasting betalen voor de bijzaak die voetbal is? Begrijp me niet verkeerd, ik hou van voetbal, maar het is en het blijft een bijzaak. De publieke omroep betaalde 20-25 miljoen euro per jaar tv-geld van belastinggeld aan de clubs. Hoezo kan dit niet worden opgehoest door een private partij zodat die 20-25 miljoen euro kan worden besteed aan dingen die in deze economische tijden wél belangrijk zijn, zoals dokters, leraren of brandweer, scholen etc. Die worden nu wegbezuinigd... Waarom is voetbal belangrijker dan dat soort zaken? Als je voetbal wil kijken, moet je gewoon betalen, dat lijkt me terecht en logisch.

8 augustus 2012 om 12:32

Deze reactie verdient een groen randje, helemaal mee eens! Er zijn genoeg belangrijkere dingen in deze tijd waaraan dat geld kan worden besteedt. Mensen die voetbal willen zien moeten gewoon betalen.

8 augustus 2012 om 12:35

Ho eventjes, wij betalen ook voor jouw schoonouders hè. Stel jouw schoonouders zijn gek van kunst bijvoorbeeld, dan wordt er door de publieke omroep ook tal van kunstprogramma's uitgezonden zoals Kunstof, tussen Kunst en Kitsch en Vrije Geluiden. Ik hou daar niet van maar vind het best dat ik daar ook aan mee betaal want andersom wordt er ook betaald voor programma's die ik leuk vind. In jouw ogen zou dus eigenlijk compleet kapitalistisch moeten worden, wil je autorijden? Dan leg je toch een stuk weg aan...

Ik vind dat Nederland een vrij aardige mix heeft gevonden op de televisie en in het algemeen. Voor iedereen gebeurt er wat met de taxpoet en voor iedereen zit er wat te zeiken tussen. Ik vind het bijvoorbeeld onzin dat er geld in kunst wordt gestoken en een ander vind weer dat er minder in wegenbouw moet worden gestopt. Dat is de essentie van Nederland, of in ieder geval was het de essentie van Nederland (nederland brokkelt rap af)

8 augustus 2012 om 12:41

@ Martuh

Als we jouw redenatie doortrekken dan is het hele tv kijken eigenlijk maar bijzaak.

Zullen we meteen maar alle sportsubsidies intrekken en sportcomplexen sluiten, zodat we dat geld ergens anders aan kunnen besteden?
Ik vind sport en cultuur gewoon een belangrijk deel van de maatschappij en dat mag wat geld kosten.

Studio Sport is voor vele mensen een belangrijke vorm van ontspanning.
Het stimuleert de jeugd zelf om te gaan sporten en bewegen, waardoor overgewicht en bijkomende ziektes worden tegen gegaan. Dus ik vind sport op tv niet zomaar een bijzaak.
Sommige zaken horen gewoon voor iedereen op tv beschikbaar te zijn zoals de journaals, sport, Song festivals, Koninklijke ceremonies e.d. en herdenkingen enz.

Ik geef bijvoorbeeld ook geen bal om herdenkingen en het Songfestival. Maar ik vind wel dat dat voor iedereen beschikbaar dient te zijn. .
Ik had het geld van het Songfestival of bepaalde herdenkingen of bepaalde subsidies ook liever anders besteed zien worden. Maar dat hoort er gewoon bij.

8 augustus 2012 om 12:41

Prima maar dan moet het ook betaalbaar voor iedereen zijn. En niet elk jaar fiks de prijs omhoog schroeven. Je laat de keus aan de mens zelf of ze betalen voor voetbal. Maar dan moet het ook niet zo zijn dat het bij voorbaat al onbetaalbaar is waardoor mensen die keus al niet eens meer hebben. Het is de nr 1 sport van nederland en uiteindelijk verdien je meer als je de prijs betaalbaar houdt dan dat je bijv mensen het dubbele laat betalen van wat ze nu al betalen. Dan jaag je de mensen weg.

8 augustus 2012 om 12:41

En vergeet niet dat de overheid ook genoeg inkomsten krijgt vanuit de voetbalwereld.

Denk bijvoorbeeld maar aan de BTW op alle kaartjes en merchandising.

8 augustus 2012 om 12:42

Waarom moet ik meebetalen aan Boer zoekt vrouw terwijl ik geen boer ben ?

8 augustus 2012 om 12:42

De publieke omroep bestaat juist voor programma's die anders niet zouden worden uitgezonden op commerciële tv-zenders, bv. Tegenlicht die totaal geen commerciële invalshoek hebben en puur zijn gefocust op kwaliteit. Daar valt voetbal volgens mij neit onder (boer zoekt vrouw ook niet in mijn mening!), voetbal is nog altijd volksvermaak en niks meer of minder, gezondheidszorg of infrastructuur heeft toch een andere functie.

En nee; we zouden niet compleet kapitalistisch moeten worden maar ik vind voetbal dermate onbelangrijk (nogmaals, het is mijn grootste hobby en ik hou ervan) dat ik niet vind dat de belasting eraan mee moet betalen.

Tevens kan je hierin een onderscheid maken tussen prestatievoetbal en breedtevoetbal: breedtevoetbal (de lokale amateurclub om de hoek) heeft zowel een sociale functie als gezondheidsfunctie; van sport blijf je gezond. Ik vind dat de overheid daar zeker subsidies voor mag geven. Prestatievoetbal draait om centen en winst maken, dan vind ik dat je daar als overheid ook niet voor moet betalen.

8 augustus 2012 om 12:43

Dat zou betekenen dat je de hele publieke omroep kan opdoeken. Je kan niet iedereen tevreden houden. Iedereen staat weer voor andere normen en waarden. Ik kan ook tig dingen opnoemen waar ik geen belasting over wil betalen. Maar het is een beetjr geven en nemen.

Ik hoop overigens wel dat ze het kunnen blijven uitzenden. Dit is dan ook echt het enige programma wat ik op de publieke omroep bekijk.

8 augustus 2012 om 12:43

Totaal mee oneens.

Voetbal is in nederland volksvermaak nummer 1. Kijk eens na de kijkcijfers. Volgens mij naar boer zoekt vrouw de best bekeken programma op de publieke omroep.

Wat betreft de bezuinigingen; er zijn zoveel dingen waar op bezuinigd kan worden. Wat denk je van bijvoorbeeld de kunst. Heeft een veel en veel kleinere doelgroep en daar gaat mijn belastinggeld ook naar toe.

En dan heb ik het nog niet eens over de onnodige uitkeringstrekkers.

En hoeveel geld gaat er van ons wel niet naar ontwikkelingshulp. We staan geloof ik nummer 3 in de wereld. Dat is toch te gek voor woorden voor zo'n klein landje. Laat grote landen als China e.d. maar meer over de brug te komen.

Ik snap best dat er prioriteiten gesteld moeten worden en er zijn zat dingen waarop bezuinigd moet worden, maar er lijken mij genoeg zaken die eerder aan de beurt moeten komen dan volksvermaak nummer 1.

8 augustus 2012 om 12:48

Met alle respect, maar ik kijk bijna geen tv, aangezien ik walg van alle zelfingenomen zogenaamde Bn'ers op tv, ik niet sta te wachten op continu Tel Sell reclame, geen behoefte heb aan soaps en al helemaal geen interesse in alle reality 'meuk' en ordinair gedoe zoals een Oh oh Cherso en spuiten en slikken.

Toch betaal ik hier aan mee!

Waarom is sex op tv belangrijker dan ziekenhuizen??

8 augustus 2012 om 12:49

Ja maar dan moet het kabinet dat wel doen. Extra geld wat overblijft kan in betere dingen gestoken worden. Alleen de ervaring leert dat ze dit in dubieuze zaken investeren zoals europa, of jsf etc. Nee dan liever aan het voetbal.

8 augustus 2012 om 12:52

Wij zijn nummer 3 op de lijst van nettobetalers, niet van totaal. Boven ons staan nog Noorwegen en Zweden dacht ik. China doet het anders, die zorgen daar voor banen omdat ze daar grondstoffen enzo exploiteren. Dat is in mijn ogen eigenlijk nog beter als een waterputje slaan en voedsel droppen. Maar voetbal hoort gewoon op het open net in mijn ogen, de samenvattingen dan. De live registratie mag van mij best achter de decoder, dat is nooit anders geweest namelijk...

8 augustus 2012 om 13:07

Voetbal is volksvermaak en dat hoort dus op het open net!

8 augustus 2012 om 13:07

@ mark0181

Sex op tv?
Welke tv aanbieder heb jij? Die moet ik ook hebben.

Iedere belastingbetaler betaalt voor zaken die hij/zij niet belangrijk vindt of niet nodig heeft.
Je kunt maar eigenlijk 1 zender tegelijk bekijken, dus de rest is overbodig. En als je niet thuis bent wordt er ook gewoon tv uitgezonden. Dus je kunt het beste dag en nacht tv kijken, zodat je er optimaal gebruik van maakt.
Maar je hebt dan echter wel een fikse stroomrekening.

8 augustus 2012 om 13:24

@ mark0181

" Waarom is sex op tv belangrijker dan ziekenhuizen?? "

That´s simpple, sex sells.

8 augustus 2012 om 16:11

Je weet anders wel heel goed waar deze programma's over gaan.

8 augustus 2012 om 12:30

20 euro per maand is niet heel realistisch, dat zou betekenen dat je naast het Sport 1 aanbod voor 5 euro extra ook nog de Eredivisie hebt. Als je ziet dat de tv gelden van de clubs verdubbelen, moet dat dus ergens vandaan komen. Ik denk dat je eerder richting de 40 euro moet denken. De zenders moeten dan wel van dusdanige kwaliteit en aanbod hebben, anders gaan er niet veel mensen dit bestellen.

8 augustus 2012 om 12:45

Met die bedragen jaag je mensen juist weg. Als je de prijzen schappelijk houdt zullen veel meer mensen een abbo nemen. Dat moet ook genoeg opleveren.

8 augustus 2012 om 12:54

Ze zullen we onderzoek gaan doen om zo het break-even-point te kunnen bepalen.

8 augustus 2012 om 14:00

40 euro zal ik nooit betalen per maand voor voetbal, dat is me te gortig!
Ik vind 16,95 al veel voor El, ik kijk sport 1 voor 15 euro + 42 euro voor bellen,internet en telefoon is genoeg, vermaak me kostelijk met de Pd,pl,serie A en budeliga! Ik hoop dat dat wel blijft
Zondagavond om 19:00 studio sport met een patatje heerlijk!

Ik denk dat prijzen zeker wel omhoog gaan, we zullen nog ff moeten afwachten.
Tegenwoordig zijn streams ook al van goede kwaliteit dus dat kan ook altijd nog.

8 augustus 2012 om 14:19

Klopt maar ik vind 90 minutes toch wel een leuker programma. Je ziet meer om de wedstrijden heen en het is veel moderner in elkaar gemonteerd. Plus ik vind het tijdstip veel prettiger. Als je op zondag met de kids bij ouders, schoonouders of visite eet dan is 20.30 een tijdstip waarop je wel thuis kunt zijn. Plus de jonkies liggen dan al op bed en je kunt in alle rust voetbal kijken

8 augustus 2012 om 12:23

Pfff, als die samenvattingen op zondagavond verdwijnen, zou het een hele grote schok voor het Nederlandse voetbal zijn, ik denk dat zelfs het amateur jeugdvoetbal eronder leidt. Die jochies zien hun helden op zondagavond voetballen en denken; dat wil ik ook!

Maarja, we zullen zien wat er gebeurd, hopelijk pakt alles positief uit.

8 augustus 2012 om 12:25

Die 19u kan je al vergeten. Staat al in de telegraaf dat dat naar 21u moet, omdat er 18u wedstrijden komen.

8 augustus 2012 om 12:30

Had ik nog niet eens bij stil gestaan, maar nu krijg je waarschijnlijk inderdaad ook praktijken zoals in Spanje e.d. met belachelijke speel tijden die absoluut geen rekening meer houden met de bezoekers van wedstrijden...

Een verzwaring van de voetbalwet en deze ontwikkeling tezamen hebben hopelijk geen negatieve invloed op de opkomst cijfers. Ik zie het nog niet zo zwart in als het in Italie is gegaan maar een goede zaak is het zeker niet.

8 augustus 2012 om 12:25

Waarschijnlijk komt het dan om 10 of 11 uur en dat is gewoon zwaar kut.

8 augustus 2012 om 12:30

Op zijn laatst 9 uur, staat in de mediawet ofzo iets. Als het aan de zender ligt zouden ze het wel om 10/11 uur doen inderdaad, maakt het aantrekkelijker om een abonnement te nemen.

Vraag me af hoeveel een abonnement gaat kosten, betaal nu 17 euro p/maand terwijl ik eigenlijk maar 5/6 wedstrijden per maand kijk.

8 augustus 2012 om 12:26

Studio Sport vind ik ook gewoon het leukste.
De samenvattingen van de Jupiler League op Rtl7 zit ook al minder enthousiasme in.
Studio Sport zorgt hier wel voor en daarom zullen niet veel mensen willen dat ze weg gaan.

8 augustus 2012 om 12:47

Wat wil je als je 9 samenvattingen in een uurtje drukt met 3x reclame er tussen door...

8 augustus 2012 om 12:26

Het zou echt teleurstellend zijn als Studio Sport niet meer uit zou mogen zenden zondagavond. Dat is al heel lang traditie en het zou absurd zijn als een of andere buitenlandse rijke magnaat dat kan verbreken.

8 augustus 2012 om 12:29

Zal wel meevallen.
In Engeland zitten de wedstrijden ook achter de decoder, maar heb je wel ieder weekend Match of the Day op de Bbc.

8 augustus 2012 om 12:39

BBC heeft ook wel wat meer centjes he..

8 augustus 2012 om 14:38

Maar BBC zal ook wel wat meer moeten betalen voor de rechten....

8 augustus 2012 om 12:30

Nos studio sport bestaat al zolang en heeft zoveel kijkers dat mag gewoon niet verdwijnen. Prima dat er een verandering gaat plaatsvinden qua commercie en voetbal live wedstrijden maar de burger moet gewoon de optie hebben om danwel op een later tijdstip allle samenvattungen te kunnen zien. Zoals ik eerder aangaf, 9 van de 10 live wedstrijden zijn niet om aan te gluren. Hoeveel wedstrijden zijn het nu waard om op zondagmiddag geheel te kijken..

8 augustus 2012 om 12:31

Prima dat de uitzending bij de NOS we zouden gaan. Bespaart ons als belastingbetaler vele miljoen en tevens vond ik de uitzendingen bij RTL van een stuk hoger niveau dan het gestotter van Tom Egbers.

8 augustus 2012 om 12:34

Niveau is helemaal niet hoger met 80 reclameblokken ertussen.wekt alleen maar ergernissen op.

8 augustus 2012 om 14:03

En daarbij krijg je jan joost vergangelen erbij als presentator, nou ik zit daar iig niet op te wachten!

8 augustus 2012 om 12:32

Studio sport moet eigenlijk gewoon blijven. Maar weet bijna zeker dat dit niet haalbaar zal zijn. Om zoveel mogelijk geld te verdienen zullen de wedstrijden denk ik meer verdeeld worden. En ik weet niet of de samenvattingen dan nog op tijd klaar kunnen zijn.
Maar laat het aub bij de NOS blijven. Ik heb echt geen zin om 2 uur te wachten door al die reclame's er tussendoor als bij RTL + JL.
Ook vind ik de presentatie beter. Natuurlijk kijk ik de wedstrijden gewoon live. Maar alle wedstrijden achter elkaar in samenvatting is gewoon traditie en handig om ook de kleine wedstrijden mee te pakken. waar ik met alle respect geen zin in heb om 90 minuten naar te kijken.

8 augustus 2012 om 12:33

Als ze Studio Sport af willen nemen van de mensen dan gaat er echt wat gebeuren. Dit gaat een stormvloed aan klachten opleveren.

8 augustus 2012 om 13:35

Ik denk niet dat Rupert Murdoch erg onder de indruk zal zijn.

8 augustus 2012 om 12:35

De sport , zoals ook nu weer te zien bij de OS 2012, is bij de NOS gewoon goed verzorgd. Mooi beeldmateriaal etc, deskundige commentatoren maken het gewoon een goed sportinstituut.

Het zou jammer zijn als het voetbal daar verdwijnt.

8 augustus 2012 om 13:17

Helemaal mee eens. Stel je dat eens voor bij een commerciële omroep als Rtl?

Carlo Bozhard die in een deuk ligt als iemand een slechte afsprong heeft bij het turnen en Wendy van Dijk die ligt te geilen op de armspieren van een roeier. Nee daar wordt ik niet vrolijk van. De NOS is wat dat betreft veel professioneler.

8 augustus 2012 om 15:24

Onzin RTL zendt Wimbledon beter uit dan de NOS Rolland Garros uitzendt. En Sport 1 zendt Champions League voetbal beter uit dan de Nos.

8 augustus 2012 om 12:40

Zondag 19:00 uur studio sport is een begrip in Nederland.
niemand breekt die

8 augustus 2012 om 12:40

Studio Sport met bord op schoot dat geneuzel allemaal is vrij ouderwets als je kijkt wat de mogelijkheden zijn tegenwoordig. Daarbij hebben mensen het eten vaak al na 10 minuten op en dan moet je nog 50 minuten, dat hoor ik tenminste vaak bij anderen haha.

8 augustus 2012 om 12:43

ouderwets, tja, ik ben 19 maar als ik dan zie wat voor programma's er vroeger waren en nu.
tja, nu zit je opgescheept met programma's als oh oh cherso etc. nou geweldig...
ouderwets is niet altijd fout en vernieuwing is niet altijd goed.
noem het maar ouderwets dan, maar studio sport om 7 uur is dusdanig heilig geworden onderhand dat je wel heel erg veel klachten zal krijgen als het verbroken wordt.

8 augustus 2012 om 12:41

het zou belachelijk zijn als de samenvattingen verdwijnen om 7 uur.
als zoiets maar überhaupt in je hoofd opkomt als beleidsbepaler dan ben je niet goed wijs.
het is echt heerlijk om die samenvattingen met betere commentatoren (want de samenvattingen bij de nos vind ik beter dan van el, zelfde beelden, ander geluid...) te bekijken van andere clubs op dat tijdstip.
het is traditie, een gouden traditie die nooit maar dan ook nooit verbroken mag worden!

8 augustus 2012 om 13:07

@crazydj07

Als EL gratis wordt en de samenvattingen om 7 uur blijven heeft niemand er problemen mee. De nos heeft dan toch niets meer aan die commentatoren, dus die mogen dan ook wel overstappen.
Daarnaast moet Eredivisie CV gaan samenwerken met een Amerikaan, en ik denk dat iedereen de uikomst dan al weet: maar een wedstrijd tegelijkertijd, ook op de raarste momenten. Zondag van 12-22, zaterdag va 12-22, vrijdag van 18-22, maandag van 18-22, als er maar mensen kijken.

8 augustus 2012 om 13:13

el wordt nooit gratis.
ja of je moet willen dat de tv gelden in nederland tot het 0 punt dalen waardoor clubs nog meer in de problemen komen?
dat gaat niet gebeuren...

8 augustus 2012 om 13:46

@crazydj07

De eredivisieclubs krijgen voor de deal 1miljard in totaal, ongeveer 5m per club per jaar gemiddeld, daar kan niets meer bij komen, dus als el gratis wordt merken die er helemaal niets van.

8 augustus 2012 om 16:18

laten clubs als de graafschap, vvv etc. dat maar niet horen dat ze er helemaal niks van zouden merken...

8 augustus 2012 om 12:41

Het is gewoon een kwestie van tijd voordat voetbal volledig achter het kastje verdwijnt. Tradities hebben geen waarde wanneer het om geld gaat. Het is gewoon de natuurlijke gang van zaken. Wie het meeste op tafel kan leggen, bepaald wat er gebeurd. En met de bezuinigingen in het verschiet, en zeker op de publieke omroep, lijkt het voor mij duidelijk. De politiek zal er ook wel heil in zien. Die wil sowieso een kleiner en goedkoper publiek bestel.

8 augustus 2012 om 12:48

De samenvattingen zullen niet verdwijnen van het open net. Dat is vastgesteld in de mediawet, over uitzendtijden staan geen afspraken.

Best wel opvallend dat iedereen al weer precies wat de gevolgen van deze deal maar we gewoon rustig moeten afwachten. Zo heel veel zal er niet veranderen voetbal is nu al achter de decoder verdwenen en samenvattingen blijven in de toekomst op het open net te zien, zei het misschien later. Maar dit is niet echt een probleem zie Motd (zend later uit maar is nog steeds prima te volgen).

8 augustus 2012 om 13:07

Het is niet zo dat wetten in bloed zijn geschreven, de huidige media wet is ook pas van kracht sinds 2008. Op korte termijn zal het niet 1 2 3 gebeuren maar op langere termijn zou het nog best is kunnen. Ik vind het overigens geen probleem of het wat later is in de toekomst.

8 augustus 2012 om 12:43

Dat wordt dus Late Night Football!
Yolanthe in lingerie als presentatrice in plaats van de toch al saaie Tom Egbers.
Ik zeg Doen!

Off: Schande natuurlijk als de samenvattingen werkelijk verdwijnen!

8 augustus 2012 om 12:46

De Jonge kan wel zeggen dat Studio Sport het overleeft en dat klopt wel maar als de voetbalrechten wegvloeien bij de NOS dan zal er gewoon heel veel minder gekeken worden om 7 uur zondagavond , men schakeld dan niet meer in dat zag je ook toen Talpa het deed.

Als het verlaat word dan zou dat voor mij persoonlijk niet echt een probleem zijn , ik zit toch vaak in de knoop met etenstijd maar als je op z'n Hollands om 6 uur eet dan is het ideaal om om 7 uur Studio Sport te kunnen kijken , voor de kleinere voetballiefhebber zal het inderdaad betekenen dat hij / zij niet meer naar de samenvattingen kan kijken.

8 augustus 2012 om 12:46

Waarom klaagt iedereen? Voetbal is voetbal maakt niet uit waarop toch? Als Studio Sport bestaansrecht heeft moeten ze dit bewijzen en vind ik het prima.

Ik kijk uit naar de samenwerking met Sky-sports en het resultaat van het Nederlands voetbal maar het is nog zover weg. Eens ontstaan nieuwe tradities.

8 augustus 2012 om 12:47

Ze moeten het gewoon overplaatsen naar een voor iedereen te ontvangen commerciële zender. De bedragen die voor uitzendrechten gelden zijn niet normaal meer in deze crisis. De publieke omroep wordt tevens ook betaald door belastinggeld. We kunnen het beter overplaatsen en naar een commerciële zender brengen, dan maar een paar minuten reclame tussen de wedstrijden door. Maar dan heb je wel zekerheid dat iedereen het kan ontvangen en dat er faire strijd is tussen de concurrenten en niet dat we dadelijk ook nog voor samenvattingen moeten betalen.

8 augustus 2012 om 12:47

Ik kijk al jaren niet meer naar studio sport. Sinds ik alles op EL live kan volgen heb de wedstrijden die ik wil zien al gezien. Voor de overige wedstrijden kijk in later een keer op de EL website. Ik zou er geen traan om laten, maar ik weet dat anderen er wel veel waarde aan hechten.

8 augustus 2012 om 12:48

Overigens is het verplicht dat de samenvattingen op het open net te zien zijn, dus ze verdwijnen niet zoals mensen hierboven denken. Tijdstip veranderd alleen misschien (!).

8 augustus 2012 om 12:51

Studio Sport bestaat alleen dankzij de belastingbetaler.

Als al die "voetbal consumenten" het zo belangrijk vinden om om 7 uur met het bord op schoot op de bank te zitten moeten ze bereid zijn om er geld voor te betalen: Dan komt er vanzelf wel een commerciele zender die dat stukje "nostalgie" betaald wil aanbieden.

8 augustus 2012 om 12:51

Wat loopt iedereen hier Tom Egbers te bashen? Vind die gast werkelijk fenomenaal. De beste van heel de Studio Sport equipe waar Mart en Jack amateurs naast lijken. Welbespraakt, hoog tempo en geniale kleine subtiele grappen in zijn aankondigingen...

8 augustus 2012 om 12:58

Ik denk dat het net als in Engeland gaat worden. Live wedstrijden via kastje en de samenvattingen laat in de avond via een open net zender. Maar mocht er een geheel nieuwe sportzender komen met buitenlandse voetbal (engeland, Duitsland, Spanje, Italie) + CL en evt andere sporten....dan zeg ik: hulde !

8 augustus 2012 om 13:39

Zeg je ook hulde als je daarvoor 50 euro bovenop je digitaal pakket ( en misschien ook basispakket ) moet betalen?;-)

8 augustus 2012 om 12:58

Die traditie mag van mij verbroken worden. Gaan ze toch gewoon om 20.00 uur uitzenden, na de laatste live wedstrijd. Als de sport, algemeen, zich wil verbreden zal de nos/andere omroepen/regering het publiek bestel moeten veranderen in samenwerking met buitenlandse (financiele) partners. 3 netten is teveel. 1 open net voor alle sporten / nieuws met als rode draad de samenvattingen van het voetbal en natuurlijk het laatste wereld nieuws. Alle sport gerelateerde programma's op 1 net en niet versnippert over 3 netten. De live wedstrijden op een gesloten kanaal of kanalen. En het zal heus geen 30 a 40 euro gaan kosten. Maximaal 20 euro denk ik. En dan nog is dat geen slechte prijs. 1 kaartje op een tribune kost al snel 20 euro of meer (ex reiskosten). Pay per view zal er ook wel komen maar dan is het per wedstrijd natuurlijk duurder dan een abonnement.

8 augustus 2012 om 13:07

Ik heb zolangamerhand het idee dat de publieke omroep de tol gaat betalen voor het vreemde systeem dat wij hebben in omroepland. De verzuiling heerst alleen hier nog, terwijl die in de rest van de maatschappij, zelfs in de politiek verdwenen is. Dat betekent dat de omroepgelden en aandacht sterk verdeeld blijven en er is al jaren juist eenheid nodig, een grote partij. De voorgenomen fusie van bepaalde omroepen werd weggehoond, maar ik denk dat dat een zoveelste falen was om een voet tussen de deur te houden. Europa speelt een rol en ook bedrijven als Fox. Ik denk dat de NOS tegen beter weten in praat en langzaam terrein aan het verliezen is.

8 augustus 2012 om 13:10

De NOS betaalde 20-25 miljoen per jaar en nu vangen de clubs 80-100 miljoen per jaar.

Dat geld wordt betaald door iemand die zelf zijn geld weet te verdienen.....................

Kortom, de NOS mag betalen voor uitzendrechten aan Murdoch. Hoe vroeger de uitzending, hoe groter het bedrag gaat worden. Het zal wel voor het huidige bedrag wel 22-23 uur gaan worden.

Er gaat veel veranderen. Mensen zeuren nu al over 15 euro voor EL maar zullen nu meer gaan betalen want Murdoch wil wel zijn centen terug!

8 augustus 2012 om 13:39

Als Murdoch het abonnement hoger maakt, dan gaan er nog minder mensen naar EL. Dus zo snel zal hij de prijs niet omhooggooien en al helemaal omdat er vaak streams worden bekeken. Maar Murdoch weet wel wat hij doet en weet wèl met de nieuwe media om te gaan en er aan te verdienen. Ons omroepbestel vertraagt die ontwikkelingen alleen maa, en ik denk dat ze mede daarom de boot gaan missen.

8 augustus 2012 om 14:05

Ik denk dat hij eerst studio sport naar de late avond verbant. Waarschijnlijk gaan dan meer mensen een abonnement op EL nemen.

8 augustus 2012 om 16:05

Negen uur is niet de late avond.

8 augustus 2012 om 13:24

Zelf zou ik hier niet zo mee zitten. Okay het is een traditie maar tradities verdwijnen ook.
Ik kijk zelf al liever naar 90 minutes op Eredivisie live wat ik een heel sterk concept vind.

8 augustus 2012 om 13:39

Jammer wat betreft tradities ed
Ik zou heel blij zijn als Jack van Gelder ergens in een grot heel ver hier vandaan verdwijnt of op zn minst van de tv word gehaald.
Daaarvoor ben k bereid alle tradities op te geven,, die man zn meningen (die hij eigenlijk voor zich moet houden als presentator) en aanwezigheid zijn zo walgelijk waardoor pogramma's als VI en 90minutes gwn beter zijn.

8 augustus 2012 om 13:41

Hoop dat de NOS alles verliest en dat er geen belasting betaald hoeft te worden om voetbal te kijken . Mensen die willen kijken maar mooi voor betalen. Voetbal is geen taak van de overheid. Juig dit dus toe. En ja Eredivise live is eee¡n lachetje zo slecht

8 augustus 2012 om 14:54

Kan iemand mij uitleggen waarom zeven uur precies heilig is?
Kan iemand mij uitleggen waarom het slecht is dat Nederlandse clubs ruim twee keer zoveel krijgen voor de uitzendrechten?
Kan iemand mij uitleggen waarom de NOS blijkbaar zoveel beter is dan RTL of SBS in het uitzenden van samenvattingen?

8 augustus 2012 om 14:57

Rupert kan zoveel willen, het is wettelijk bepaald dat de smanevattingen op het open net te zien moeten zijn. In het tijdstip zit wel wat marge, maar ook niet heel veel.

8 augustus 2012 om 16:19

Zondagavond met het hele gezin Studio Sport kijken is een soort traditie voor vele gezinnen. Deze traditie mag absoluut niet verloren gaan.

De samenvattingen en de grote eindtoernooien horen voor iedereen beschikbaar te zijn op het open net.

Ik ben benieuwd hoe Sport1 zich staande gaat houden met deze ontwikkelingen.
Je betaalt momenteel 12,50 euro of 15 euro per maand voor Sport1. Je krijgt daar wedstrijden uit Engeland, Duitsland, Spanje, Italie en Belgie te zien.
En je krijgt wekelijks twee Nba-wedstrijden te zien. En daarnaast heb je nog een Tennis-zender en een Golf-zender.

Als de nieuwe zender het Nederlandse voetbal en het buitenlandse voetbal (wat Sport1 ook uitzendt) uit gaat zenden, dan zal ik wellicht overstappen.
De prijs moet echter niet boven de 20 euro per maand uit komen.

9 augustus 2012 om 13:06

Dat gezeur van sommigen hier over ''hun belastinggeld'' dat naar de NOS gaat. Het zal een berg geld zijn zeg, dat jullie als jochies van 18, 19 jaar bij elkaar brengen, nou nou. Aanstellers. Trouwens, het is hier een voetbalforum. Dat politieke gewauwel van wat ''jij'' vindt dat ''de overheid'' moet doen, daarvoor surf ik niet naar voetbalzone.nl toe.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

In de wandelgangen

Zaterdag 25 mei
Wayne Rooney kan in Parijs een duizelingwekkend bedrag gaan verdienen. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.1557617 seconden.