Wat vind jij van deze samenwerking?
Eredivisie Live bevestigt deal met FOX: 'Volgende stap in succes en groei'
Woensdag, 8 augustus 2012 om 10:23
Fox International Channels (FIC) sluit zich definitief aan bij Eredivisie Media & Marketing CV (EMM). Dat maakt Eredivisie Live woensdagochtend middels een officieel statement wereldkundig. Het bedrijf van mediatycoon Rupert Murdoch verwerft een belang van 51% in EMM. Het voorstel werd unaniem aangenomen door de achttien clubs uit de Eredivisie, de KNVB en producent Endemol. “Door het bestaande succes van Eredivisie Live te koppelen aan de internationale kennis, ervaring en het netwerk van FIC op het gebied van sportzenders, willen de twee partijen de Nederlandse voetbalfans een nog betere beleving bieden”, luidt het.
Poll
Meer nieuws
- Dansende trainer Crystal Palace dankt dader van bizar poepincident
- In de wandelgangen (9/9): Ex-Ajacied wacht mooie transfer naar Moskou
- ‘Hopelijk breekt Wilshere mijn record, hij is een geweldige speler’
- Aanvoerder Roemenië verlaat Shakhtar en trekt naar Londen
- Djuricic vergelijkt zichzelf met Benfica-iconen: ‘Ik ben ook zo’n speler’
Competitienieuws
- ‘Duplan kan vriendin negeren en binnen Eredivisie van club veranderen’
- Ajax en De Boer akkoord over nieuw, vierjarig contract
- Clubicoon haalt hard uit: ‘Streppel probeerde me op zijspoor te duwen’
- NEC: Van der Velden mag wél blijven, Demouge een optie
- Update: ‘Na de vakantie van Van Leeuwen gaan we met hem om de tafel'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Dinsdag 21 meiAras Özbiliz was overbodig bij Ajax, maar timmert in Rusland aardig aan de weg. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Ajax vangt bot bij Heracles: 'Het eerste en laatste bod' (41000+ pageviews)
-
Van Basten: ‘Wilden hem allemaal bij Ajax. Had het anders gemoeten? Vast’ (40000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (40000+ pageviews)
-
'Strootman onderdeel van transferplannen ter waarde van 80 miljoen' (39000+ pageviews)
-
PSV wacht mogelijk zeer sterke tegenstander in CL-voorronde (36000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (26 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (5 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (26 reacties)
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Door het bestaande succes van Eredivisie Live te koppelen aan de internationale kennis, ervaring en het netwerk van FIC op het gebied van sportzenders, willen de twee partijen de Nederlandse voetbalfans ........................nog meer uitwringen en 10 keer meer laten betalen!!
Ik heb het niet op bedrijven waar Murdoch aan het hoofd staat.
die man is nog in staat het graf van zijn moeder te verkopen voor veel geld, die man gaat letterlijk over lijken, als het maar geld oplevert.
Het is ook wel heftig die lasten van 10 a 15 euro per maand he? Je kan voor dit geld circa 30 wedstrijden per maand bekijken als het er niet meer zijn. Als je dit niet kan of wil betalen kan je altijd nog in een willekeurige kroeg gaan zitten met een glas water. Het is goed voor de clubs die op dit moment geen rode cent krijgen voor TV rechten.
ik betaal 17,50 en wie ben jij om zo te reageren??? Ik verdien nog niet eens 900 euro in de maand man. Dan is 15 euro zelfs veel!! Kijk eens wat er nog bij op komt om die zender te kunnen ontvangen. Trieste reactie echt triest!!!
Misschien moest je eens wat research gaan doen over de abonnementsgelden die Sky berekend in andere landen.. dan hebben we het snel over het 2-3 voudige. Sky zal er vast niet voor terugdeinzen om dat hier ook in te voeren.
Er zullen veel mensen zijn die dit straks niet kunnen betalen.
Ik verwacht dat een abbo ergens tussen de 35-40 euro zal gaan kosten als je naar de landen om ons heen kijkt.
Engeland is meen ik 50, Duitsland rond de 35 en belgië ook rond de 35.
Dwingt Fox ons dan ook om een abonnement aan te schaffen? Heb jij een Eredivisie live abonnement nodig om te overleven? Jouw salaris is helemaal niet relevant in deze en ik heb helemaal geen kennis nodig van jouw situatie om een oordeel te kunnen geven. Iedereen is vrij om te kiezen voor abonnement ja of nee. Er zijn zoals ik al zei genoeg andere opties om de wedstrijden te kunnen volgen zoals kroeg, streams etc.
Als je het niet kan betalen moet je het niet nemen
Fox, sky of hoe het ook mag gaan heten kan simpelweg vragen wat ze willen en jij ben vrij om te betalen als je het wil of dit niet te doen als je dit niet wil. Ik kan ook wel klagen dat ik 35 euro kwijt ben om Utrecht - Feyenoord te zien (veel meer als vorig jaar volgens mij) maar ik wil het graag zien en dus ben ik bereid het te betalen. En bij die Sky abonnementen in het buitenland krijg je niet alleen bijvoorbeeld de Premier League maar vaak ook sporten als tennis, atletiek en wielrennen er bij cadeau. Wat betreft streams, dat is gewoon diefstal en dat 777 dit hier promoot vind ik kansloos. Dat is gewoon geld jatten van de rechthebbenden want je moet er gewoon voor betalen als je het wil zien...
Persoonlijk zou ik geen 17,50 extra per maand aan een tv abonnement uitgegeven als ik maar 900,- in de maand zou verdienen. Ik heb zelf Film1/sport1/eredivisielive voor Eur. 36,50 per maand maar als ik het me niet kon veroorloven is dat het eerste wat er uit gaat. Denk dat de deal goed is voor de clubs. Tja en als je "top"voetbal wilt zien moet je er voor betalen. Anders lekker amateur wedstrijden gaan kijken.
Waar het om gaat is dat het voetbal van het volk is! Eredivisie Live heeft er een handeltje van gemaakt waar nu over de rug van de supporters aan verdiend wordt. Mensen die geen geld / mogelijkheid hebben om een seizoenskaart te kopen worden op deze manier dubbel de dupe. Wat de clubs eraan verdienen valt te verwaarlozen, want hogere kosten voor de abonnees = minder abonnementen = minder inkomsten voor de tv gelden.
Vroeger was er niet eens live footage van wedstrijden, dus wat dat betreft heb je geen gelijk magnet. Je kan nog steeds naar studio sport kijken, je kan niet verwachten dat een publieke omroep de hele dag alleen maar voetbal uitzend want dan blijft er geen tijd over voor de mensen die graag Atletiek, wielrennen, tennis of wat dan ook zien...
@ 777
"voetbal is van het volk" is altijd de kreet die je altijd hoort toch?......als dat echt zo is moet "het volk" niet gedwongen worden om een abonnement te nemen dat niet iedereen kan betalen of gedwongen worden naar een kroeg te gaan om voetbal te kijken.....kroeg, streams....maak dat het allemaal beter voor de fans?
voor het eerst dat ik het met een ajax fan eens ben. 15 euro oke maar het gaat richting de 30 euro ik ben 15 jaar en als ik eredivisie live wil moet ik het zelf betalen van mijn ouders 30 euro slaat nergens op van hem, voor een een zender die waarschijnlijk meerdere sporten gaat uitzenden waar veel mensen geen zak aanvinden die willen voetbal zien.
Tenzij je echt alle wedstrijden elke week kijkt vind ik het echt overdreven hoor dat Eredivsie live..ik kijk alleen af en toe echt een topwedstrijd..of wedstrijden van mijn eigen club.
Maar thuiswedstrijden zit ik al in het stadion... Kan voor mij dus echt niet uit..ik betaal wel af en toe 5 euro voor 1 wedstrijd..meeste wedstrijden zijn bagger en heb ik totaal niks mee.
Uhm FOX doet niks met sport dat doet Sky!!!!
Voor de rest ben ik het met je eens dat als je het te duur vind er genoeg alternatieven zijn om voetbal te kijken
Dat Engeland rond de 50 is lijkt me nogal logisch. Je hebt er sowieso ongelofelijk veel wedstrijden en je kan er altijd naar clubs als City,united,arsenal, Chelsea, Liverpool etc. kijken. Vaak spelen die clubs ook meermaals in de week. Duitsland is 35 misschien nog wel redelijk in verhouding als je kijkt naar het niveau van de competitie. Maar uiteraard is 35 euro voor de belgische competitie zwaar overdreven.
Sky is onderdeel van Fox
Daar gaat het niet om of het gedwongen is of niet?
Weet iemand of dit geld oplevert voor de clubs uit de eredivisie, en als dat zo is hoeveel?
Van 35 miljoen per jaar gaat het bedrag naar 80 miljoen per jaar. Dit wordt dan verdeeld onder de eredivisieclubs neem ik aan. Maar dit zou wel kunnen betekenen dat wij dan ook meer moeten betalen. Ik wil weten wat voor invloed dit heeft op de kijker, naast dat we dus waarschijnlijk andere sporten zullen zien op die zender.
een paar newsposts eerder op de site FP staat dat FOX 1 miljard betaald.
hoe dit verdeeld wordt, weet ik niet, ik neem aan dat niet elke voetbalclub 55 miljoen overgemaakt krijgt , er zal een groot deel naar Endemol en Knvb gaan, zal uiteindelijk niet veel overblijven voor de clubs denk ik
In elk nieuwsbericht staat dat de grote vijf ongeveer 8 miljoen krijgen, en dat is dus al de helft van die 1 miljard..
8 miljoen per club? Per jaar? Een miljard is 1000 miljoen, dus ik snap niet hoe je al op de helft komt.
@ Jelle
Ze hebben een contract afgesloten tot 2015,
Ze beginnen dit jaar met 60 miljoen, jaar erop 80 miljoen en jaar daarop 100 miljoen.
totaal bedrag wat er met de overname gemoeid is is rond de 950 miljoen euro. Ze komen aan een miljard omdat ze de schulden van eredivisie live (60 miljoen) ook op zich nemen.
Het levert zeker geld op ja, maar wederom voornamelijk alleen voor de 'grote' clubs. De kleintjes zullen er niet veel beter van worden. Terwijl Ajax bijvoorbeeld van 4 mln naar 8 mln zal gaan, zullen anderen er slechts enkele (lees 1 of 2) tonnen op vooruit gaan.
Maar je moet jezelf afvragen of de kijker (supporter) er beter van wordt! Ik denk van niet. Zoals hierboven al wordt aangehaald zal een abonnement duurder worden, waardoor sommige mensen geen live wedstrijden meer zullen kunnen zien. Daarnaast is het nog afwachten hoe, of en wie de samenvattingen krijgt.
Over het algemeen wordt iets er nooit beter op wanneer een "harteloos" bedrijf iets overneemt in (in dit geval) een klein landje ver weg!
Toe maar, ‘een eer en voorrecht te vinden’ om de Eredivisie live over te nemen.
Ik heb heel erg mijn twijfels of dit gaat worden waar men op hoopt.
Succes van Eredivisie Live? Vanmorgen bij Evers Staat Op zei, media-kenner, Ruud Hendriks dat Eredivisie Live helemaal geen succes story is. Wat is de waarheid, want ik meende dat zij een stroeve start hebben gehad maar inmiddels zwarte cijfers draaien.
Anyone??
@lannister
Die ruud hoef je dus ook nooit meer serieus te nemen,, Eredivisie live is een ontzettend succes, kijk alleen maar naar de verkoop van 51% van de aandelen. Als het geen succes zou zijn zou een van de meest winst gerichte partijen van dewereld er echt niet in stappen.
De start was wat stroef van eredivisie live maar is zeker een succes geworden, het aantal huishoudens met eredivisie live stijgt gedurende het seizoen nog steeds, is ook de verwachten voor volgnde jaar. Er worden zwarte cijfers geschreven. ontzettend succesvolle onderneming die als doel had de inkomsten voor clubs uit tv-gelden te vehogen, lijkt mij vrij aardig gelukt.
Verder is het niet meer dan normaal dat het voetbal achter een decoder komt, dit is reeds in alle omliggende landen al het geval en is de enig manier om bij te blijven. Verder is het toch normaal dat je betaalt voor het voetbal. Wij zijn in de nederland gewoon veel te lang verwend met studio sport om 19:00... Ga er trouwens ook vanuit dat het niveau van de uitzending omhoog gaat bij Fox.
Werk je voor EDL ofzo? Die Ruud heeft juist gelijk. Het is helemaal geen overweldigend succes. De eerste paar jaar zwaar verlies gedraaid, en ook het aantal abbonnee bleef heel lang ver achter. Pas sinds kort draaien ze zwarte cijfers. Maar al die jaren draaien heeft ze wel al een schuld van 60 miljoen opgeleverd.
de verkoop van 51% van de aandelen is bewijs genoeg dat ze een succes zijn... Ik werk niet voor de Edl.
volgens mij begrjijpt niet iedereen wat een schuld voor een bedrijf betekent.... het vergrote gedeelte van deze schuld komt uit de opstart... Heeft dus absoluut niks te maken of ze succersvol zijn of niet...
Succes van Eredivisie live? in ander artikel staat dat het Amerikaanse bedrijf 60 miljoen schuld overneemt en afbetaald geloof ik dan kan je niet zeggen dat de zender succesvol is geweest in de afgelopen jaren..
Dat zegt niet zoveel vind ik. Als je zo'n onderneming op zet, dan moet je eerst investeren. Je moet investeren in bandbreedte, in camera's, in personeel, etc. Dat kost klauwen vol met geld en dat ga je later terug verdienen. Schuld zegt niets over winstgevendheid, Shell is het meest winstgevende bedrijf ter wereld en heeft ook voor miljarden aan schulden op de balans.
dat zie je goed... edl gewoon een hele succesvolle onderneming
Hoog tijd dat de Nederlandse voetbalclubs wat meer geld gaan scoren uit Tv-rechten. Als ik hoor wat ze in het buitenland krijgen, dan is het niet meer dan terecht. Alleen maar goed voor het voetbal.
En zoals 777 terecht opmerkte: als je die 15 euro niet wil ophoesten, dan... niet.
Niet willen is iets heel anders dan niet K U N N EN. En maak van die 15 euro maar 17,50 en daar gaat binnenkort weer wat bij op!
En kijk eens verder.....je moet ook nog een digitaal erbij betalen he wat ook elk jaar weer omhoog gaat in prijs. En je basis internet abbo dat zonder je te vragen ineens afgeschaft wordt en je plots 10 euro meer kan betalen voor een abbo waar je niet om gevraagd hebt. Dan is die 17,50 erbij ineens wel erg veel!! Als je al niks te besteden hebt.
ik zie jouw alleen maar zeuren over geld. dat bedrag voor een voetbalzender wat je nu betaald is voor jouw veel maar staat niet in verhouding met wat mensen betalen voor een seizoenskaart en evt extra onkostne om een wedstrijd te bezoeken. Wat hun per wedstrijd betalen betaal jij voor een hele maand voetbal kijken. En je verdient maar 900 euro in de maand zeg je dan kun je beter je tijd besteden om geld te verdienen dan hier te gaan posten.
Ajaxdude, wat een aansteller ben jij zeg. Ik heb geen Eredivisie Live. Ik vind het die 15 euro (uh correctie: 17,50 euro) niet waard namelijk, daarvoor kijk ik te weinig live wedstrijden. Dan kijk ik wel de samenvattingen op zondagavond. Maar dat mag iedereen voor zichzelf bepalen... Als je het te duur vindt, moet je het misschien niet doen?
Tja is toch niet ons probleem dat jij niks te besteden hebt? Goeie zaak dit!!!
Zo dramatisch als hij het stelt vind ik het niet. Maar ergens heeft hij wel een punt. Ik lap voor mijn seizoenskaart, en daarnaast vanaf September dus 17,50 voor de uitwedstrijden per jaar. Als supporter wil je die niet alleen in de samenvattingen zien. Ik draag zijn zorg over eventuele fikse prijsverhogingen wel hoor!
Wat vallen jullie Ajaxdude allemaal aan, het enigste wat hij wil zeggen is, dat er genoeg mensen zijn die geen BV 40 euro per maand kunnen betalen daarvoor. Ik kan het wel betalen maar ik vertik het gewoon om zo veel te betalen voor een betaalzender. En zeker niet met deze verdeelsleutel, want het blijkt wel weer dat echt alles om geld draait en daar pas ik voor, mijn interesse in voetbal word daar al minder door.
Inderdaad. Iedereen valt Ajaxdude hierboven aan, maar hij heeft gewoon een punt. Het zal hem echt niet om die € 15,- alleen gaan, maar dat is nou net het punt. Alles gaat in prijs omhoog! Niet alleen voetbal kijken.
Maar waarschijnlijk woont iedereen die dit niet snapt lekker bij paps en mams in huis en hoeven niets zelf te betalen.
Dit verhaal doet me trouwens sterk aan Sport7 denken. En iedereen weet wat voor een succes dit was!
mrpuma....weer zo'n reactie van iemand die niet nadenkt voordat ie wat zegt. Tijd besteden om meer geld te verdienen....dan ga ik jou zeggen....ik wou dat ik dat kon!! Ik zit namelijk in een situatie waarin ik helemaal niks kan! De enige optie om wedstrijden te kijken voor mij is via EL . Ik kan geen wedstrijden bezoeken, ik kan niet meer verdienen. Zulke opmerkingen kunnen erg kwetsend zijn voor mensen die in een situatie zitten waarin ze geen K E U S hebben!!
EN als ik kon had ik heel graag 40 euro willen betalen elke maand maar ik kan het gewoon niet en ik ben voetballiefhebber en die mensen worden nu dus nog meer uitgekleed!
Ik bied daarvoor netjes mijn excuses aan. Ik had je hierop niet moeten aanvallen. Maar het feit blijft alles is in nederland te duur ongeacht of je het wel of niet kan missen beweert men. Ik heb in engeland gewoont en de prijzen daar zijn in verhouding tot nederland skyhigh. Het zou beter zijn als Sky/fox besluit om gewoon een concurrent op Ziggo/upc te worden en hun pakketten hier naartoe meeneemt. Dan zie je pas wat aanbod is en diversiteit met televisiekanalen. Ik kan helaas geen Schotel nemen omdat het het zicht vernachelt van de rest die in het zelfde appartementencomplex wonen.
Nee het moest niet maar ik word gewoon een beetje moe van die ajaxdude. Met zijn gejank altijd. Misschien dat dat nu minder gaat worden nu hij het niet meer kan betalen.
Het is natuurlijk erg vervelend dat de prijzen van EL verder omhoog gaan. Maar voor de mensen die geen zin hebben om er voor te betalen, zijn er altijd nog genoeg sites op internet waar je illegaal gratis eredivisie kan kijken ;
Alles staat of valt met de prijs die we ervoor moeten betalen.
Een tientje is prima, maar als het richting de 30/40/50 euro gaat dan haken heel veel mensen af.
Klopt.. Film 1/ sport 1/ eredivisie live doen het redelijk in Nederland. Vorig jaar Film1/ Sport1 +7% bijvoorbeeld, daarom wil FOX hier ook zitten denk ik. Maar 40/50 euro betaald niemand in Nederland.
Precies, ik ben best bereid om twee tientjes per maand neer te leggen voor EL, maar als het er drie of vier worden is voor mij (en ik vermoed voor vele anderen) de overstap naar gratis streams snel gemaakt.
stel dat de nederlander over 5 jaar niet bereid blijkt om dik te betalen dan heeft murdoch toch grote problemen die ook clubs gaan voelen.
Het is inderdaad een geweldige deal op het moment dat de supporters en de clubs erop vooruit gaan. Voor EMM is het inderdaad alleen maar leuk om het als speelgoed weer met winst te verkopen.
Als ze de rest van alle Amerikaanse sportzaken maar weglaten. Dus na elke aanval tien minuten reclame en achterlijke mascottes die om de twee minuten over het veld rennen.
Ik hou het wel lekker bij Sport1! Veel beter voetbal voor minder geld dadelijk. Als de NOS geen uitzendrechten meer krijgt dan helaas, er zijn altijd nog andere alternatieven om wedstrijden te zien.
Wie betaalt er in godsnaam tientallen euro's per maand voor wedstrijden als RKC - Willem II of Zwolle - Vvv. Ik niet in ieder geval.
Voor Zwolle- VVV zou ik het nog wel doen ;
.
Nee het is afwachten hoe het zich ontwikkelt, en ja op den duur zal het waarschijnlijk duurder worden.
misschien interessant als je zelf een pakket met zenders kan samenstellen, veel onnodige zenders weghalen en deze erbij om niet meer te hoeven te betalen. Echter denk ik niet dat ze dit een optie vinden.
Dat is dan wel weer een goed punt ja. Kun je net zo goed Sport 1 nemen.
Nederlanders gaan geen 30/40 euro betalen voor de hele dag sport. Gedoemd te mislukken.
Ik geloof idd niet dat Eredivisie live een succes is, omdat ze ook nooit met cijfers naar buiten zijn gekomen. En er wordt een schuld van 60 miljoen overgenomen.
Maar ik geloof niet dat dit een succes gaat worden, omdat ik Nederland geen betaalzender cultuur heerst. Bovendien heeft Nederland bijna 17 miljoen inwoners, Duitsland 80 miljoen en 50 miljoen voor Engeland. Bovendien zijn de Bundesliga and PL in het buitenland populairder dan de Eredivisie.
Dit contract geld voor 12 jaar, maar door de inflatie is over 12 jaar de 80 miljoen minder waard.
Ik denk dat dit alleen kan gaan werken als de samenvattingen pas om 22:00 of om 23:00 worden uitgezonden, of ook de samenvatting achter de decoder verdwijnen. Waarschijnlijk is het voetbal populair aan het worden in Azie zodat zij wss graag wedstrijden uit de eredivisie willen kijken, en daar is het wss wel mogelijk om 10 miljoen kijkers te vinden die voor 1 euro per maand naar de eredivisie willen kijken. Dan zal er wel een SKY Azie komen met wedstrijden uit alle Europese Competities.
België en Nederland samen is 28 miljoen. Daarom denk ik ook dat betaal tv voor sport in NL pas echt interessant gaat worden als er een Beneliga zal zijn. Men ziet namelijk liever Heerenveen - Brugge dan VVV - Zwolle.
Daarnaast vinden de Belgen het wel normaal om voor een sportzender te betalen. Daar zijn de tv-inkomsten veel hoger als ik het goed heb, ik dacht zoiets een keer gelezen te hebben.
Sorry, maar iemand uit Limburg of Overijssel ziet wel degelijk liever VVV Venlo - Zwolle dan Heerenveen - Brugge!
Ik denk niet dat heel Limburg of Overijssel dat interessant vinden. Heerenveen - Brugge gaat heel Nederland en België daarentegen wel interessant vinden om naar te kijken.
Dus begrijp ik nou goed dat ik mn abb. van Eredivisielive kan opzeggen? En dan een abb. bij Fox moet gaan aanschaffen? Nou ik merk het vanzelf wel. Als het zo is dat ik 30- 35 euro per maand moet gaan betalen dan pak ik een seizoenskaart. Dan maar 200 km rijden eens in de 2 weken. Belachelijk die prijzen.
Maar we zien het wel. Uiteindleijk betalen "wij" (de supporters) die miljard dus ga er maar vanuit dat wij meer gaan betalen.
Nee voorlopig blijft het eredivisielive zal langzaam gebeuren. Bron vi radio
het vertrouwen in een betaalzender duurt niet voor niets lang in nederland, na het sport7 gedoe.
ik kan alvast zeggen, 20 euro is mijn max. voor dit bedrag wil ik onbeperkt wedstrijden van de eredivisie op tv. Anders maar weer met het bord op schoot als het niet anders kan.
goed voor de clubs? een antwoord heb ik al, niet goed voor de supporters..
mijn eerste reactie.
Als de clubs zoveel extra geld krijgen, gaat de prijs van mijn seizoenskaart dan eindelijk eens een keer omlaag ipv omhoog? Ik hoop dat dit plan gaat mislukken, ik weiger nu al om te betalen voor eredivisie Live. Mijn club steun ik al door mijn seizoenskaart. Ik ben er ook erg bang voor dat de prijzen voor een wedstrijdje kijken op tv erg gaan stijgen. Geen idee wat el nu kost, maar het dubbele gaat het zeker wel worden, als het niet meer is.
Omlaag? Dat mensen dat nog durven te denken. Niks gaat omlaag. Alles gaat omhoog ze willen geld geld geld dus wij zullen nooit eens iets terug krijgen jammergenoeg
F*ck El-live, wedstrijden op absurde tijden voor supporters om zelf maar zo veel mogelijk te kunnen verdienen. Daarnaast wedstrijden niet uitzenden die men juist wil zien. Ik vind het waardeloos en dit zal het niet verbeteren aangezien die murdoch ook een son of a ,.... is.
Potatoe , Patatoe....
@ Torrio
Wat een onzinnige opmerking: "ik betaal niet 15 euro per maand voor Rkc-willem of Zwolle-vvv"" Ik heb beide betaalzenders, maar ik neem Sport 1 ook niet voor Palermo-parma, Reading- Stoke City en Nurnberg-werder Bremen. Veel van dit soort buitenlandse wedstrijden zijn niet alleen van belabberd niveau, maar zijn ook niet om aan te gluren. Ik kijk bij Sport1 ook alleen de topwedstrijden uit de PL en PD. Ook al is het niveau van de eredivisie lager dan die van de toplanden, de wedstrijden zijn meestal veel leuker om naar te kijken. Daarbij heb ik bij wedstrijden van de eredivisie meer feeling: ik ken de spelers of heb ze tenminste in het echt zien spelen. Daarbij zijn de meestal jonge spelers in de eredivisie nog redelijk onbesmet door het grote geld en hebben nog een onbevangen frisse instelling i.t.t. al die pseudo-verdetten in het buitenland.
De eigenaar Robert Murdoch, u weet , de crimineel/eigenaar van de engelse tabloid blad news of tht world , welke mensen in het geheim lieten afluisteren!! Deze man heeft nu dus de rechten gekocht van het Nederlandse voetbal. Tja geld stinkt niet he!!! Nou in dit geval stinkt het hele zaakje maar de gemiddelde voetbalsupporter zal er niet om malen!
Murdoch is een keiharde zakenman met ongetwijfeld smerige trucjes maar je kan niet verwachten dat hij exact wist wat News of the World deed. Kijk is naar zijn imperium, hij heeft zoveel kranten en televisiezenders dat hij alleen nog de grote lijnen uitzet. Denk dat hij in zijn hele leven misschien 3 keer op de redactie daar is geweest ofzo...
Het is een aanname waarvan we beiden neit weten of dat wel zo is. Het zeggen er hatte es nicht gewusst vind ik moeilijk om te zeggen!! laat ik het zo zeggen, ik geef hem neit de voordeel van de twijfel en wellicht jij wel! ;-)
Ik geef hem geen voordeel van de twijfel maar ook niet het nadeel. Het is alleen wel zo dat de topman van Unilever ook niet precies weet wat er in de Unox fabriek gebeurt omdat hij nu eenmaal 60 fabrieken onder zijn hoede heeft. Volgens mij wordt Murdoch ook niet vervolgd door het Engelse OM in tegenstelling tot andere mensen binnen het bedrijf. Als hij het had geweten, dan hadden ze hem echt wel vervolgd
Eindelijk zijn we verlost van die ouderwetse NOS met hun vooringenomen manier van sport verslageving. Bye bye Arno Vermeulen. Eredivisie Live, prima zender, wordt alleen maar beter als er naast de eredivisie wedstrijden ook andere competities en sporten worden uitgezonden. In feite dus een combi van eredivisielive en Sport 1 nu. En dat kost nu ook al meer dan 30 euro. Prima deal.
Er zijn mensen die alleen voetbal willen kijken en dus niet willen betalen voor sporten waar ze helemaal geen interesse voor hebben.ik zit ook niet op andere sporten te wachten. Dus laat het maar lekker zo blijven. Wil je andere sport erbij neem dan lekker sport 1. Eredivisie Live moet gewoon blijven wat het is....een Voetbalzender!
Je hebt nu de keus om wel of geen NOS te kijken. Als je dat niet wilt dan kijk je toch lekker eredivisielive. Ik vind dat de keus moet blijven bestaan! Ik vind de NOS veel leuker dan eredivisielive met jan joost en humberto..
De NOS heeft voor komend seizoen nog steeds de rechten op de samenvattingen. En volgens het Europees recht moeten die altijd op het open net te zien zijn.
De rechten voor de buitenlandse competities liggen allemaal bij Sport1 voor 1 of meerdere jaren. Voorlopig dus nog geen combi op Sky.
Bestaande succes van Eredivisie Live????
In financieel opzicht in ieder geval niet. In de Telegraaf (ok, net zo betrouwbaar als "de Wandelgangen" van VZ) las ik dat Eredivisie Live een schuld heeft van 60 miljoen Euro.
Ook meen ik ooit gelezen te hebben dat het aantal abonnees ver beneden verwachting bleef.
Weet iemand welk succes er dan bedoeld wordt?
Ik denk een groei van het aantal abbo's. Nederland is een van de landen met het hoogste aantal digitale televisie kastjes (% gezien). Ook worden steeds meer extra pakketten verkocht zoals Film 1 Sport 1 en eredivisie live. Hierdoor wil FOX hier ook zitten, het potentieel, niet voor de al bestaande klanten.
Eigenlijk heel simpel dit verhaal, je wilt er voor betalen straks of niet.
Op internet zijn er genoeg streams die voetbal live uitzenden voor niks...........
Persoonlijk vind ik dit goed nieuws voor eredivisie live en de voetbalclubs, de klant echter zal zijn beurs moeten trekken.
Het maakt mij niet veel uit als de samevattingen op zondag avond blijven vind ik alles goed.
Onvermijdelijk deze verandering op de commerciele markt. Nu betaal je bijv bij Kpn € 15,- voor eredivisie live & € 15,- voor Sport 1 per maand. als je dan een sportzender krijgt voor bijv € 35 is dat toch helemaal zo slecht nog niet? krijg je de Diamond league wedstrijden misschien wel andere mooie sporten. Nogmaals de bedragen die wij allemaal noemen over wat het gaat kosten zijn allemaal speculatief. Als je het niet kan betalen moet je het niet nemen en wacht je tot zondagavond 19:00 op studio sport zie je alle hoogtepunten. Dat moest pak en beet 10 a 15 jaar geleden altijd daar had je geen live wedstrijden op op tv zondagmiddag. Maar goed dan moet de mogelijkheid wel blijven bestaan dat bijv NOS samenvattingen mag uitzenden anders zet je al het voetbal achter een betaaldecoder. Misschien heeft het ook wel meer charme om zondagavond (bord op schoot) samenvattingen te kijken. 9 van de 10 keer zie je live toch een draak van een wedstrijd.
Ik vind het maar een gevaarlijke aanname dat de abonnementen veel duurder worden omdat het in andere landen ook zo is. Eredivisie live is geen groot succes omdat Nederlanders niet snel een extra abonnement afsluiten. Het zit hier (nog) niet in de cultuur. Als Fox de prijzen gaat verhogen kan je er gif op innemen dat de animo verder zakt en fox de investering nooit terug verdient. Ik verwacht dus niet dat de prijzen extreem zullen stijgen. Eerder dat het goedkoper wordt door schaalvoordeel of dat er meer geboden wordt voor het bedrag
Even een vraag. Ik kijk eredivisie live via de schotel (woon buitenaf) en kan dus alleen eredivisie live 1 en 2 zien. Zelfde geldt overigens voor sport 1. Heeft iemand een idee of ik straks met Fox wel meerdere kanalen kan ontvangen?
Niemand?
Dat zal er toch echt van af hangen van welke constructie we gaan zien.. Gaat Sky zelf zenders opzetten met Eredivisie voetbal er bij inbegrepen of blijft Eredivisie Live bestaan en veranderd behalve de naam niets aan de opzet (bijv: geen buitenlands voetbal erbij aangezien Sport1 ook nog contracten heeft..)
Het gaat in ieder geval nog een jaartje duren dus we kunnen rustig afwachten lijkt me.. Dan kan je zodra er meer info is ook te horen krijgen hoe dat gaat werken via de schotel!
Ik vind het jammer dat het achterlijke netwerk genaamd FOX onze charme van de Eredivisie gaat ontnemen. Daarnaast zal het ook wel duurder worden inderdaad
Dat wordt weer met zijn alleen naar NOS langs de lijn luisteren... Heerlijk. Ik wil trouwens wel ffies kwijt dat ik walg van die gasten die Ajaxdude zo hebben afgezeken, Er zijn tijdens deze Euro crisis heel veel mensen die echt geen 30 of 35 euri per maand kunnen/willen betalen voor een abbo. Dus doe a.u.b. niet zo arrogant en denk niet alleen aan jezelf. Ik zelf zou ook geen Abbo meer nemen mocht dit zo duur worden dan maar een stream via het buitenland, Lang leve het internet.
Ik lees net alweer dat de samenvattingen naar 21u gaan, op zijn vroegst, omdat we een 18u wedstrijd gaan krijgen. We gaan het weer helemaal opsplitsen zoals in het buitenland zo te zien, niks meer tegelijk
Ik hoop dat er uiteindelijk een format komt waar je naast alle wedstrijden live ook kan kiezen voor samenvattingen naar keuze na een klik op de knop.
Voor iedereen een tip! schaf een dreambox aan!!! alle zenders ter wereld voor 100 euro per jaar! eenmaal aanschafwaarde voor 350 euro! ipv elke maand straks 50 fox en 16 euro ziggo of upc te betalen!!!!
Bang dat dit het definitieve einde van de zondag 14.30 uur is. Als je zie dat eredivisie live voor die paar miljoen die ze betalen de knvb al zo ver krijgt om 17:30 wedstrijd, vrijdag avond wedstrijd, en zo min mogelijk topploegen op hetzelfde tijdstip te krijgen. Dan ben ik bang dat deze man (partij) nog meer invloed krijgt en we ten behoeven van tv inkomsten ( omdat er ook nog 20 mensen uit een staatje in amerika kijken als we om 22:00 savonds spelen) we de gekste tijden en dagen krijgen. Thuiswedstrijden nog wel te doen maar lang leven de uitsupport
In Nederland heerst geen klimaat voor betaalzenders maar EL en Sport 1 laten zien dat dit er best kan komen aangezien beide zenders nog jaarlijks groeien. Fox of SKY zal er goed aan doen de abbonementsgelden niet meteen met 200% of 300% te verhogen maar geleidelijk de komende jaren. Hierdoor raken mensen er aan gewend en zeg nou zelf zo gek is het toch niet dat je meer moet betalen om het voetbal te kunnen zien? Voor 18eu kan ik nu 30 wedstrijden zien terwijl als ik 1 wedstrijd in real life wil zien ben ik al 35eu kwijt.
Ik vind het een interessante ontwikkeling en samen met het financiele fairplay systeem zou dit best nog wel eens positief kunnen uitpakken voor de Nederlandse competitie.
Ik vraag me eigenlijk af of er ook rekening gehouden wordt met prinsinflatie. 80 miljoen per jaar is over 12 jaar qua koopkracht nog maar de helft waard als je de prinsinflatie incalculeerd. Dan is het een fooitje tegen die tijd. Houden die snuggeren daar wel rekening mee, of staren ze zich weer eens blind op het bedrag.
Denk je nou echt dat ze bij een deal van in totaal 1 miljard ze geen rekening hebben gehouden met iets simpels als inflatie...
Ja. De betrokken calculators rondom het voetbal hebben met Sport7, Talpa, en EDL (dat veel hoger was ingeschaald qua abbos), hebben al zo vaak geflaterd met hun calculaties wat het op zou leveren, dat het me niet verbaasd als ze weer zouden flateren.
Je kan een schattingsfout niet vergelijken met het negeren van een belangrijk aspect als inflatie.
Lang leve het kapitalisme.
In plaats van te zorgen dat geld minder belangrijk wordt in het voetbal, wordt er alles aan gedaan om meer geld te verwerven om de concurrentie voor te zijn: korte termijn denken.
Als Murdoch dadelijk gezamenlijk de eredivisie en Premier league (als eigenaar van Sky sport heeft die volgens mij al de rechten van) gaat aanbieden, dan kan sport 1 zich wel opheffen. Want naast de Premier League zijn alleen de topwedstrijden in Spanje interressant.
Wat ik me afvraag is of dat bedrag van 1 miljard vandaan komt. Mocht dit bedrag kloppen, dan kan iedereen hier begrijpen wie dat bedrag uiteindelijk gaat betalen. Jazeker de voetbalkijker. Waarschijnlijk zal Murdoch ook nog een beetje winst willen pakken en niemand anders dan de consument gaat dit betalen hoor.
Jullie kunnen allemaal wel gaan haten op de mensen die het zich niet kunnen veroorloven om straks 40 euro per maand voor dit abbonementje te betalen, maar ik vind dat als je zo dom bent om wél 40 euro te betalen dat je veel triester bent.
Je laat je zelf gewoon een poot uitdraaien waar je bij staat met je volle verstand, nee, dan ben je goed bezig.
Als iedereen nou eens verstandig wordt en níemand 40 euro per maand gaat betalen, stort dat hele zooitje in no-time in en zal er snel verandering in komen.
Nee, laten we vooral met z'n allen maar gehoorzamen en in de keurige meute achter meneer Murdoch aanlopen. Zelf is de helft hier zich niet eens meer bewust hoeveel onnodig geld ze kwijt zijn aan dingen die veel goedkoper kunnen, maar ze zeiken wel iedereen af die het niet kan veroorloven/niet wil veroorloven.
Ja tuurlijk vooral niet gaan betalen en dan geen voetbal meer zien. Ik zou zelfs 80 euro in de maand willen betalen om elke uitwedstrijd van Twente waar ik niet bij kan zijn te willen zien. Jij weet toch ook wel dat nooit iedereen mee gaat doen aan jou genoemde 'protest'.
Dan ben je, met alle respect, dommer dan degenen die het niet gaan betalen. Want jij denkt echt dat ze 'het beste met de klanten voorhebben'? Waarom laat je je dan vrijwillig 2 poten uitdraaien?
Maakt mij het toch uit of ik mijn poten laat uitdraaien, ik heb er gewoon alles voor over om mijn club te zien. Of het nu € 10 of € 60 kost.
De deal gaat overigens vanaf dit seizoen al in dat betekend maximaal 3 miljoen aan extra TV inkomsten per club, oplopend naar 5 miljoen extra. Fantastisch nieuws voor de concurrentie positie van de Eredivisie in vergelijking met Belgie, Portugal, Oostblok.
Voor de voetbalclubs zal het prettig zijn. Die hebben de laatste jaren alleen maar moeten snijden in het huishoudboekje terwijl alle landen om ons heen de budgetten zagen toenemen.
Daarbij ben ik van mening dat de huidige kosten van betaal tv (eredivisie live) best redelijk zijn. 15, euro per maand voor veel wedstrijden.
Bij de meeste clubs betaal je tussen de 150 euro en 400 euro voor een seizoenkaart waarbij je slechts 17 wedstrijden kan kijken.
Tuurlijk is het voor de consument prettig als de abonnementen niet te duur worden. Laten we maar afwachten. Wat ik wel hoop is dat we meer op een amerikaase manier sport kunnen kijken doormiddel van een goede pay per view op de kabel. Dan kun je tenminste de wedstrijden uitkiezen die je echt wilt zien.
Even over ajaxdude die persoon heeft groot gelijk ik zelf kan weliswaar wel 40 euro missen maar genoeg niet daarbij zou h3t duurder worden vrek ik het toch ook om te betallen dan maar iets anders en ik denk met mij meer en kijk eerst naar je eigen voordat. Je een ander afzeikt jij kan zijn achtergrond niet dus laat ieder in zijn waarde nutteloze figuren
Iedereen die zeurt dat Eredivisie Live niet loopt omdat ze een schuld hebben kijkt er wel heel simpel naar. Volgens mij heeft het hier zelfs wel eens op VZ gestaan dat het hartstikke goed ging met EL. Ze staken zich diep in de schulden bij het opzetten van de zender en waren nu al een flink deel van de schulden kwijt.
Prima! Lijkt me alleen maar goed voor het Nederlandse voetbal op de lange termijn. Samenvattingen later op de avond is ook geen enkel probleem. Dan kan je ook gewoon aan tafel eten en met je tafelgenoten converseren om vervolgens naar het voetbal te kijken.
Dat het duur voor sommige mensen is kan ik begrijpen, maar daar is niet zo gek veel aan te doen. Er bestaat niet zoiets als een recht op live eredivisie voetbal.
Nee, daar bestaat inderdaad geen recht op. Maar wat wel belachelijk is, is dat Fox nu alle macht en middelen heeft om ons 40, 50 euro of misschien wel nog meer per maand in rekening te brengen voor een abbonement wat met 25 euro per maand een prima prijs zou zijn.
Ja die mach hebben ze maar de vraag is of ze dat uberhaupt gaan doen?
Voor de clubs is deze deal zeer interessant, maar ook zeer noodzakelijk. Eredivisie live is gewoon een regelrechtige farce gebleken. Er zijn simpelweg te weinig abbo's verkocht om het winstgevend te maken. En er zijn nooit hele duidelijke cijfers naar buiten gebracht. Dhr Derksen van VI bracht af en toe nog wel eens wat informatie, maar bij mijn weten was dit nooit positief nieuws.
De manier hoe dhr Tielbeke en Rutten deze deal in de meida verkopen, zegt al genoeg. Het is de standaard manier van grote organisaties om een verliesgevende tak van de hand te doen. Een paar mooie woorden over groei, expertise, aanvuling blablabla. Als ik soortgelijke berichten van mijn eigen bedrijf lees, weet ik al hoe laat het is. Ze zijn maar wat blij dat ze Fox hebben binnengehaald en Fox betaalt eigenlijk een schijntje.
Het is nog even afwachten hoe Fox het gaat regelen, maar het is op korte termijn goed voor de clubs.
Als dit het geval wordt, zullen de prijzen van EL wel snel omhoog gaan. Dat betekend in plaats van 15 euro, 20 tot 30 euro en dat vind ik dan toch echt te veel. Ik zou dan eerder sport1 kijken, dan heb je wedstrijden van een hoger niveau, en ook nog andere sporten, voor een lagere prijs.
Fox, sky of hoe het ook mag gaan heten kan simpelweg vragen wat ze willen en jij ben vrij om te betalen als je het wil of dit niet te doen als je dit niet wil. Ik kan ook wel klagen dat ik 35 euro kwijt ben om Utrecht - Feyenoord te zien (veel meer als vorig jaar volgens mij) maar ik wil het graag zien en dus ben ik bereid het te betalen. En bij die Sky abonnementen in het buitenland krijg je niet alleen bijvoorbeeld de Premier League maar vaak ook sporten als tennis, atletiek en wielrennen er bij cadeau. Wat betreft streams, dat is gewoon diefstal en dat 777 dit hier promoot vind ik kansloos. Dat is gewoon geld jatten van de rechthebbenden want je moet er gewoon voor betalen als je het wil zien...
Belachelijk slechte deal. Zelfs In Turkije betalen ze voor 4 voetbalseizoenen 2 miljard 150 miljoen dollar.
Turkije heeft bijna 74 miljoen inwoners. Nederland heeft er bijna 17 miljoen. Als je het zo bekijkt. Zou je zeggen wat een slechte deal van die Turken zeg...
Prachtig , 2,150 miljard in 4 jaar tov 1 miljard € in 12 jaar tijd.
Hoeveel van al die inwoners kunnen een dure abonnement veroorloven?
We hadden er nog meer vanuit kunnen halen..
We krijgen in ieder geval meer poen dan voorheen.!
Super dit! Nu is de kans ook groter dat er meer eredivisielive in het buitenland komt! Daar ben ik erg content over!
We willen altijd voor dubbeltje op eerste rang zitten. En ook niet betalen voor iets. Alles moet gratis zijn. Maarja dan wel zeuren over de kwaliteit. Typisch.
Eindelijk! Dit stelt de eredivisie in staat meer aansluiting te vinden met de europese top. Ook zal hierdoor de eredivisie uiteindelijk aantrekkelijker worden voor buitenlandse spelers door betere bekendheid.
Kanttekening is wel dat als het maandelijkse bedrag veel omhoog gaat het voor veel mensen niet meer op te brengen is.
De clubs gaan nu lekker extra geld verdienen als de uitzendingen maar beter worden. Daarnaast zullen ze nooit kunnen aanhaken aan de absolute top, daar komt de kwaliteit tekort voor van de eredivisie. Het is te hopen dat er wereld wijd naar de eredivisie gekeken wilt worden.
Gelukkig worden de eredivisie uitzendingen volgend seizoen een speeltje van een buitenlandse investeerder, kunnen de doorgedraaide figuren uit de voetballerij tenminste proberen hun huidige overforse eisen en wensen nog eens opkrikken.
Maar er gaan vast mooie tijden aan breken, zolang de kapitaalinjectie nog niet als de standaard word gezien. Daar ga ik even van genieten.