Immers: 'Ervaring op dit niveau is het verschil tussen Feyenoord en Kiev'
Feyenoord eindigde in het afgelopen seizoen knap als tweede in de Eredivisie, maar heeft daar uiteindelijk maar weinig aan gehad. De ploeg van Ronald Koeman sneuvelde direct in de derde voorronde van de Champions League, door twee nederlagen tegen Dynamo Kiev. Feyenoord moet zich nu via de play-offronde zien te plaatsen voor de groepsfase van de Europa League.

Er was echter zoveel meer mogelijk geweest. Feyenoord kreeg in de thuiswedstrijd van dinsdagavond drie enorme kansen, waarbij de grootste voor Lex Immers was. "Alles was er perfect aan en 99 van de honderd keer gaat die bal er ook in. Nu niet", stelde hij voor de camera van Eredivisie Live. "Het was gewoon een ongeluksavond. Zij krijgen één kans en schieten 'm er in. Dat is ervaring op dit niveau, dat is het verschil tussen Feyenoord en Kiev."
"Als je niet zuinig bent met de kansen, zie je dat we te kort komen op dit niveau", vervolgde Immers, die de vinger niet op de pijnlijke plek wilde leggen: "Of een nieuwe spits de oplossing is? Dat is misschien wat te gemakkelijk. Als we vandaag (dinsdagavond, red.) de kansen wel afmaken, dan praat niemand daarover."
Meer nieuws
- 'City wilde mij toen ik bij Barcelona speelde, maar ik wilde naar Milan'
- 'De meningen verschillen over mijn prestaties vorig seizoen bij PSV'
- Bookmaker: Finale op Wembley beslist door strafschop, Robben trapt niet
- Neymar baalt van moeizame gesprekken: 'Contract loopt nog maar één jaar'
- 'Derde doelman FC Twente mag hopen op avontuur in de Premier League'
Clubnieuws
- Nelom bij Oranje: 'Ik was verbaasd, maar uiteraard ook erg trots'
- Veel vertrouwen in Boëtius: ‘Durf te stellen dat hij de wereldtop haalt’
- ‘Zou eerlijk gezegd niet eens weten wie de tweede spits van Dortmund is’
- Koeman: 'Na één training wist ik al meteen dat hij meer talent heeft'
- Vilhena zorgt voor debat: 'Als er één sterk is voor zijn leeftijd, is hij het'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Feyenoord




In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiGerard Deulofeu had veel meer kunnen verdienen als hij naar Duitsland was verhuisd. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
‘Liverpool is teleurgesteld in Assaidi en stuurt aan op transfer’ (37000+ pageviews)
-
De Boer: ‘Tekenen ze niet bij? Dan krijg je het verhaal-Sulejmani’ (35000+ pageviews)
-
Beloften Ajax en FC Twente in Jupiler League, voorlopig geen Topklasser (34000+ pageviews)
-
Update: 'FC Porto-duo ondergaat medische keuring bij Monaco' (30000+ pageviews)
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (30000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Als Immers die bal niet had tegen gehouden was er niks aan het handje geweest en wonnen ze gewoon met 1-0. Je moet ook geen beetje geluk hebben.
Haha die was naast gegaan en had hij sowieso hinderlijk buitenspel gestaan.
Buiten dat heeft ervaring feyenoord niet de das omgedaan maar gewoon het niet hebben van een spits.al had je een spits gehad die kop de bal van schaken naar beneden.
Kan Feyenoord nog een spits halen wat niet mee val dan zie ik weer een leuk seizoen tegemoet
Die bal ging gewoon naast hoor tektek.
Daarbij, Immers speelde gister een redelijke partij alleen zijn passing mag nog beter.
Maar als je dat soort kansen in dit soort wedstrijden mist, hoor je ook niet thuis in de Cl. Fnrd was veel sterker dan Kiev, maar dat zijn nou eenmaal de wetten van topvoetbal. Als je je eigen kansen niet benut krijg je er meestal zelf een om de oren.
Ik vond anders dat zijn positiespel ook nog beter kan, hij kan vaker inschuiven. Gisteren lag er veel ruimte achter de eerste linie waar hij goed had kunnen induiken om een extra man te creeeren. Veld werd goed breed gehouden, maar met de extra ruimte werd niks gedaan.
Immers moet nog wel wennen aan het niveau en ik hoop dat hij hier tijdens het seizoen op niveau komt.
Ik denk eerder dat het het missen van grote kansen is..
Feyenoord was gister niets minder dan Kiev, maar dan moet je die enorme kansen die je krijgt wel maken..
precies want niveau lag echt niet ver van elkaar..alleen het niveau van doelpunten maken
Ik vond Feyenoor stukken beter dan Kiev. Kiev had geen antwoord op t 433 van Feyenoord, positiespel was goed, bij balverlies zat Feyenoord er goed bovenop, Clasie en Leerdam speelden goed, Immers vond ik bij balbezit matig, in de omschakeling prima. Kiev had weinig te vertellen in de Kuip, Feyenoord had er 2 in moeten leggen. De Vrij en Bruno speelden ook weer fantastisch met de kleine regisseur Clasie voor de verdediging. De Vrij en Clasie in Oranje? Ik vind dat ze er klaar voor zijn!
Nou ik denk dat er qua kwaliteit van de spelers ook wel een verschil zit, zal ook voor een groot gedeelte met ervaring te maken hebben.
Feyenoord kan dan gister wel beter zijn geweest, die week ervoor kwam Feyenoord ook nog goed weg met die 2-1..
Dat van vorige week viel wel mee hoor, Kiev had bovendien een mazzeltje nodig om weer terug in de wedstrijd te komen en daarvoor had Feyenoord ook de betere kansen.
En natuurlijk zit er ook kwaliteitsverschil tussen en een groot verschil in uitgaven. Daarom vind ik het ook zo mooi als de Nederlandse clubs het goed doen in Europa.
Iedereen zegt wel dat Feyenoord de week er voor goed weg kwam. Feyenoord had vorige week in het eerste uur ook een kans of 3 en een doelpunt, dus ze hadden de tweede ook kunnen maken vorige week. Dat er een fout bij Feyenoord nodig was om in de wedstrijd te komen zegt wel genoeg denk ik.
Kwamen we goed weg? Haha, we gaven twee goals gratis weg, noem je dat goed wegkomen? We hebben toen alle pech van de wereld gehad, net als gisteravond trouwens, met die bal van Immers recht op de keeper.
Tja de Feyenoord supporters gooien het op geluk en geen geluk.. Neutrale kijkers weten wel beter.. Dit Feyenoord heeft echt nog een (paar) versterking(en) nodig anders ben ik bang dat ze buiten de boot gaan vallen komend seizoen.
Wou je het onkunde van Immers noemen dan, hoe hij die bal inschoot? Ik noem het pech, die keeper wist niet eens dat de bal eraan kwam volgens mij.
Nou dat was pech, maar over 2 wedstrijden gezien vindt ik echt niet dat Feyenoord 'gewoon pech'' heeft maar dat er wel iets meer bij komt kijken. Met Gudetti bijvoorbeeld waren ze misschien wel door gegaan.. Dus moet je denk ik tot de conclusie komen dat Kiev gewoon iets beter was.
Jij hebt de wedstrijden echt niet gezien of wel? Met Kiev was gewoon iets beter.
Kiev heeft gewoon verschrikkelijk veel geluk gehad en hebben totaal 150 minuten tegen een betere ploeg moeten aankijken.
Slechts 30 minuten heeft Kiev gedomineerd, je hebt geen idee waar je het over hebt man.
Haha, neutrale kijker?
Jij kijkt gewoon door een anti-feyenoord bril man. Ik zie je alleen maar negatieve berichten over Feyenoord plaatsen.
En wat is buiten de boot vallen volgens jou? De doelstelling is volgens mij bij de eerste 5/6 eindigen. En ik denk dat dit zonder spits ook wel gaat lukken. Echter is hij wel welkom omdat het enige wat aan het elftal op dit moment ontbreekt scorend vermogen is.
Ik weet precies waar ik het over heb, ik heb het over Feyenoord dat de wedstrijd controleerd, maar niet winnend van het veld gaat.. Dan doe je toch iets niet goed ofwel. Ik vindt het wel heel simpel om het op geluk te gooien.. Is het dan volgens jou ook pech dat Feyenoord geen goede spits heeft?
Kiev heeft 150 minuten lang geen kans gehad. Gisteren hadden ze één kans, en vorige week alleen nadat die twee doelpunten gevallen waren konden ze wat creëren.
Edit: Nee, ik heb het over het elftal wat er gister stond. Niet over spitsen waar geen geld voor is, dat begrijp je toch wel, of niet?
Ja het verschil is alleen dat hun 'beter' met hun kansen om gaan, ik citeer beter'
Luister, ik probeer echt niet Feyenoord belachelijk te maken ofzo, maar je moet nu niet net doen alsof Kiev goed weg komt, want als je niet scoort win je niet..
Ik had het liefst gezien dat Feyenoord door ging maar dat zat er duidelijk niet in.
@panerai
Het lijk net of je wil zeggen dat alleen een spits bij Feyenoord kan scoren. Wanneer buitenspelers 2 à 3 honderd procent kansen krijgen en een aanvallend middenvelder in de vorm van Immers een niet te missen kans krijgt moeten ze dat ook afmaken. Daar heb je niet perse een spits voor nodig. En als er van al die kansen niet één in gaat dan kun je wel spreken van pech. Want normaal gaan dit soort kansen er in, zelfs bij almere city.
ja dat noem je onkunde als je een perfecte bal op je poot krijgt en dan recht op een keeper schiet die 2 meter voor je staat terwijl de goal zo groot is van die afstand, immers zal er als er een spits komt de eerste zijn die sneuvelt, merk je gister ook maar weer dat hij het nivo niet aan kan van feyenoord zal in het begin veel spelen en als er geblesseerden zijn de eerste zijn om erin te komen maar hij gaat het echt niet redden
De logica, een middenvelder die sneuvelt als er een spits gehaald wordt. De enige die dient te sneuvelen is Cissé, de enige die een duizend procent kans verprutst.
@panerai: Wat lul je nou man..... Feyenoord was in Kiev de betere ploeg, totdat Immers in dat geklungel voor eigen doel de bal in eigen doel schoot. Toen kroop er toch wat angst in de (onervaren) ploeg. Dat Kiev beter was en Feyenoord goed weg kwam is gewoon onzin. Je hebt die wedstrijd niet eens gezien man....
@ricocruz, dan doe je toch iets niet helemaal goed. Als je 2x de betere ploeg bent, en 2 x verliest.. Dan moet je misschien concluderen dat je toch niet helemaal beter was als dat je zelf denkt..
Denk weldegelijk dat Feyenoord de betere ploeg is, maar Kiev heeft duidelijk meer individuele kwaliteit. Dat is het verschil. Een makkelijk scorende spits was handig geweest gisteren, maar die zijn de laatste jaren niet makkelijk te vinden bij de traditionele topclubs in NL
@ panerai
Ga toch weg man. Zo kan je alles wel recht lullen. Als Feyenoord de betere kansen krijgt, zelf bijna niks weggeeft, over het gehele veld meer duels wint, dan zijn ze gewoon de betere geweest gisteren. Dat Kiev verschillende wereldreddingen van die keeper nodig heeft zegt genoeg dat ze goed weg komen.
En als je dan nog schetst dat het er duidelijk niet in zat dat Feyenoord door had kunnen gaan dan heb je er werkelijkwaar helemaal niks van begrepen.
Jij probeert het recht te lullen ja.. Je verliest 2x je scoort te weinig wat je helemaal aan je zelf te danken hebt.
En dan is Kiev met geluk door? Kiev heeft anders 3 goals gehad, en Feyenoord maar een. Ik heb de wedstrijden niet gezien, maar dat hoeft ook niet, want het is een duidelijke zaak, Kiev wint 2x Feyenoord verliest.
Je kan nog veel duels winnen, en de overhand hebben in het spel, je scoort toch zelf niet, dat is toch slecht dan of niet soms..als je niet scoort dan win je niet..
Klaar Feyenoord dr uit, Kiev door. Gemiste kans.
Hahahaha , je praat alsof je de wedstrijd hebt gezien in je vorige berichten,en nu zeg je dat je dat wedstrijd niet hebt gezien...wtf kom je hier lullen dan?
Haha serieus man,een normaal iemand zou niet eens reageren,
Kiev is inderdaad met geluk door.
Wij hebben veel meer kansen gehad dan Kiev vorige week.
Toen wij vorige met 2-1 verloren hadden we geluk dat het niet 4-1/5-1 werd,nu heeft Kiev geluk gehad dat het geen 5-1 werd.
@ panerai
'de manier waarop Feyenoord op eigen veld voetbalde was opmerkelijk. Het ontbrak hen stelselmatig aan geluk, zoveel prachtige kansen kregen ze om te scoren', aldus Brown, doelend op de riante scoringsmogelijkheden van met name Ruben Schaken, Sekou Cissé en Lex Immers.
De Nigeriaanse international was onder de indruk van de Rotterdamse ploeg. 'het was erg moeilijk om tegen dit elftal te voetballen. Zo jong, snel en sterk. Het was simpelweg niet hun dag, wij hadden het geluk aan onze kant.'
Dit zegt dus een speler van de tegenstander he, en durf jij nog te beweren dat Feyenoord echt de mindere was? Dacht het niet he....en reageer de volgende keer gewoon alleen als je de wedstrijd gezien hebt. en reageer niet om te provoceren
@joeroenf ik zeg helemaal niet dat Feyenoord slechter was, maar als je het in 2 wedstrijden laat liggen, dan is Kiev verdient door.
Idd, zonde dat het zo moest lopen. Als je over twee wedstrijden kijkt had Feyenoord het meer verdiend om door te gaan.
Toch ben ik blij dat ze zich geweerd hebben, met een redelijke spits zie ik her vervolg van de El en de competitie gewoon positief in.
Als je 2 wedstrijden verliest verdien je het niet om door te gaan..
Dat is redelijk kort door de bocht. Tuurlijk is het zo dat wie het meest scoort door gaat, maar de ploeg die het meest scoort is niet altijd het beste.
Feyenoord heeft in de kuip bijna de hele wedstrijd gedomineerd en vele kansen gecreëerd en Kiev alleen op het einde. Krom om dan te stellen dat Kiev verdient door is.
Wat loop jij verschrikkelijk te zuigen hier... Genieten of niet?
Helemaal niet, ik had veel liever gezien dat Feyenoord was doorgegaan. Maar ik kan er niet tegen dat iedereen hier denkt dat Kiev goed weg kwam want das is niet zo. Als Feyenoord Gudetti nog had, Als die bal er in was gegaanm ALS die eigen goal niet was gescoord..
Het feit is dat Kiev 2x gewonnen heeft, oftewel Feyenoord 2x verloren.
Maar Guidetti is niet fit, dus als je hem erbij had gehad was het net zo beroerd geweest.
Verdiend of niet verdiend doet niet ter zake in het voetbalwereldje, de gene die na 2 wedstrijden het beste resultaat heeft gaat gewoon verdiend door. Kiev wist gewoon prima het hoofd koel te houden en te doen wat het moest doen: scoren. Vorige week werd er al geroepen dat Kiev in een kolkende Kuip verslagen zou gaan worden. Gelukkig hebben we voldoende ervaren spelers die daar meer dan prima mee om kunnen gaan.
Yep. Jullie hebben trouwens ook een paar goeie acteurs!
Maar verdiend of niet is inderdaad niet zo belangrijk. We hebben niet gescoord, helaas.
Nu nog een professionele coach. Die man liep al de hele wedstrijd als een of ander zwakzinnig ventje met een hesje aan rond. Toen er gescoord werd meteen het publiek provoceren, middelvinger opsteken en bidons gooien. Wat is zijn probleem? Van een professionele sfeer kun je dan al niet spreken. Het mag sowieso al een wonder heten dat je met zulke namen nog zo slecht speelt... Ik ken de oorzaak wel. Zolang die man nog bij Kiev zit gun ik de club het ergste en dat meen ik oprecht. Laat Kiev maar lekker geen kampioen worden en weer in de voorronde uitgeschakeld worden. Mocht die coach vertrekken heb je een prima team dat wel goed kan voetballen en er wellicht ook professioneel gedrag op nalaat. Zou mooi zijn voor de club.
Het hoofd koel houden? Dat wat er na dat doelpunt bij de dug out gebeurde was anders alles behalve professioneel. Wat een zielige club zeg, dat Kiev. Vooraf de grootste praatjes, uiteindelijk met de hakken over de sloot zonder ook maar één minuut de indruk te wekken dat ze gekomen waren om te voetballen.
"verdiend of niet verdiend doet niet ter zake in het voetbalwereldje, de gene die na 2 wedstrijden het beste resultaat heeft gaat gewoon verdiend door".
Wil je zeggen dat wanneer jouw clubje verliest door 3 onterecht gegeven penalty's aan de tegenstander, uiteindelijk de andere club verdiend gewonnen heeft?
Onzin dus..... Ze zijn na twee wedstrijden door, maar niet verdiend als je naar beide wedstrijden kijkt.
Ik ben niet echt een grote fan van Semin, maar hij heeft in het Oosten toch wel aardig wat prijzen weten te veroveren. Ik snap zijn ontlading wel bij het doelpunt, want succes kan hij op dit moment wel gebruiken. We zijn de laatste jaren door Donetsk afgetroefd in de competitie en op een Uefa Cup finale na is het in Europa ook al jaren een groot drama. De laatste keer dat we een rol van betekenis speelden in de CL kan ik me al bijna niet meer herinneren. In 97-98 en 98-99 wisten we nog wel tot de halve finale en de kwart finale te komen. De jaren daarna niet meer uit de groepsfase weten te komen.
Er lopen met Yarmolenko, Raffael, Kranjcar, Ideye, Rubén, Gusev, Veloso, Milevsky en Taiwo geweldige spelers rond. Met dergelijke spelers moeten zonder twijfel betere resultaten te behalen zijn. Als je dan gaat kijken naar de huidige resultaten dan kun je inderdaad tot de conclusie komen dat het verre van overtuigend is. In de competitie pakken we weliswaar 4 overwinningen op een rij, maar makkelijk was dat zeker niet. Drie zware wedstrijden die we maar net met 1-0 winnen en daarnaast een weinig overtuigende 3-1 zege tegen de nummer laatst (die overigens nipt voor het einde wordt beslist).
@ Fr-erik, wat maakt dat op dit moment nog uit dan? Kiev is door naar de volgende ronde en Feyenoord moet deelnemen aan het EL toernooi. Kiev heeft inderdaad niet weten te overtuigen, maar we hebben desondanks toch de volgende ronde gehaald (met pijn en moeite).
@ Jeroenf, verdiend of niet verdiend doet er inderdaad helemaal niets toe, degene met de meeste punten trekt aan het langste eind. Dat het andere team beter was veranderd daar helemaal niets meer aan.
Dit had niks met ervaring te maken. Feyenoord had het beste van het spel en had de meeste kansen. Het enige probleem is dat er niemand is die een goal kan maken. Dan schiet het helemaal niet op dat immers als lijnstop van de tegenstander gaat fungeren..
Een afmaker is broodnodig. Ik zou een routinier hiervoor halen.
Dat geklungel van Cisse en Fernandez. Dat lijkt toch op gebrek aan ervaring of koelbloedigheid.
Wat ik dan niet snap is dat Feyenoord niet eerder heeft gezocht naar een goede afmaker. Na het vertrek van Guidetti was al duidelijk dat Feyenoord een goede vervanger voor in de punt nodig had. Waarom wordt het weinige geld dan toch geïnvesteerd in een, met alle respect, matige speler als Immers? Feyenoord kan dan wel het veldspel aardig beheersen, als ze geen echte afmaker gaan aantrekken dan gaan ze nog veel punten laten liggen.
De manier hoe Feyenoord speelde was echt geweldig,ja een afmaker hebben we niet dat zagen we in de oefenduels al en nu weer.
Immers vind ik gewoon een domme aankoop wil graag,maarja je moet ook kunnen en vind dat hij het niveau niet aankan is in verdedigend opzicht vaak te laat en in aanvallend opzicht is hij in zijn handelingssnelheid ook te traag en dan mist hij ook nog eens scorend vermogen.
Kut dat we eruit liggen was niet nodig geweest,maar toch trots op onze jongens voor hoe ze hebben gespeeld 2 wedstrijden lang tegen een tegenstander met zo veel geld en ervaring op dit niveau.
Nu hopen op een tegenstander die we kunnen hebben in de laatste vronde van de Euleague en dan daar maar ver proberen te komen en natuurlijk Zondag Utrecht proberen te winnen gok op 0-2.
helemaal mee eens immers is echt een domme aankoop was hij gratis prima maar geld uitgeven is alleen zonde voor zo een overschatte speler
Denk dat Lex hier een punt in heeft, vond het mooi om te zien hoe de jonge spelers eigenlijk gewoon beter waren dan wereldspelers (voor Eredivisie- begrippen) als Veloso, Brown, Yarmolenko, Gusev en Milevsky.
Met Mathijssen erbij voor de ervaring (niet dat het centrum de Vrij - BMI niet goed genoeg is, maar Nelom overtuigd me niet echt) en hopelijk Guidetti vanaf september, kan deze ploeg heel ver komen.
Conclusie na gisteravond:
Mulder - speelde net als vorige week (op zijn foutje van toen na) een erg sterke wedstrijd
Janmaat - vond ik erg goed, zowel verdedigend als aanvallend positief aanwezig
De Vrij - Ik denk dat zijn debuut in Oranje toch sneller gaat komen als verwacht, speelde geweldig
BMI - speelde erg sterk, vervangt Vlaar zonder problemen. Als Mathijssen komt toch liever LB om daar meer zekerheid te krijgen
Nelom - speelde niet dramatisch, maar niet overtuigend.
Clasie - beste man op het veld, lees de Vrij
Leerdam - erg all-round, maar blinkt ook nergens echt in uit
Immers - speelde beter als vorige week, passing wel erg ongelukkig
Schaken - jammer dat hij geen 22 meer is, erg belangrijk voor de ploeg
Fernandez - erg bruikbare spits in bepaald soort wedstrijden, alleen was gisteren er niet één van
Cissé - lukt hem toch nooit om echt te overtuigen..
Cabral - viel hoopvol in, paar leuke momenten en goede voorzetten
Vormer - had hem toch laten starten ipv Leerdam, zie hem graag naast Clasie
Singh - veel potentie, tempo ligt nu nog net een tikje te hoog
Wat me gister opviel is dat de linkerkant (nelom, Immers die veelal naar link uit week en Cissé) de zwakste kant van het veld was. Ik denk dat Immers heel bruikbaar kan zijn, maar niet op de manier hoe hij gisteren werd gebruikt. Als hij veelal diep gaat kan het een erg bruikbare speler zijn, maar doordat alleen Clasie als 'passer' gister op het middenveld stond werd Immers meer als een spelmaker gebruikt, waarvoor die duidelijk inzicht en tempo mist. Zou dan ook liever Vormer naast Clasie zien, zodat je al 2 goede passers op het middenveld hebt, en Lex zich meer met diep gaan kan bezig houden..
Al met al, een hoopvolle avond, met de conclusie dat we moeten hopen dat we onze grote Zweedse vriend binnenkort weer kunnen verwelkomen..
juist snapte ook al niet waarom leerdam speelde gewoon bank materiaal nu janmaat en vormer er zijn gekomen
Feyenoord speelde gisteren gewoon klasse pot voetbal, en was ook uit in Kiev zeker de betere ploeg.... totdat het geklungel in de ''16'' een eigen doelpunt ons de das omdeed. Ik baal toch een beetje van mannen als Immers die toch op veel fronten te kort komen. Ook jammer dat Vormer niet in basis stond. Nu gaan we de EL in.... maar zolang we hele kansen niet benutten en verprutsen... zullen we ook daar ten onder gaan. We missen gewoon een simpele ziel die elke halve kans al frommelend in het doel drukt. Aan strijd en voetbal ligt het niet..... het zijn de niet vallen van goals die ons de das om doen.
Volgens mij was het verschil gewoon verselijk veel geluk.
Feyenoord was een klasse beter en dat er een bal buitenkant paal uitgaat of dat de keeper 2 redingen heb waar die zelf niet eens weet van heeft dat heb niks met de ervaring van Kiev te maken.
Alleen die 2 spelers alleen op de keeper af was een gebrek aan kwaliteit dat die bal er wonder boven wonder niet in ging.
Als ik zo de westrijd gisteren eens bekeek, lag het niet zozeer aan ervaring maar aan scorend vermogen. Zonde hoor.
Scorend vermogen dat is het sleutelwoord voorlopig bij dit Feyenoord.
Zolang dat er niet is gaat het een hoop ergenissen opleveren.
Laten we het positief bekijken, je speelde tegen een ploeg die verschrikkelijk veel geld en groot namen bezit.
Feyenoord met veel jonge jongens waarvan veel uit eigen jeugd had hier eigenlijk door moeten gaan.
Dit is voor de toekomst gezien natuurlijk perfect, het kan alleen maar beter worden.
Financieel was het geweldig geweest als we een ronde verder waren gekomen, maar laten we in ieder het spel en het vertrouwen mee nemen voor naar de competitie.
Feyenoord is weer een ploeg waar rekening mee gehouden wordt en voor in de eredvisie zijn Fernadez en Schaken wel goed genoeg om te scoren.
Komt wel goed mannen!
Fernandez is, met alle respect, een vrij matige aanvaller. Ik zie die jongen er dit seizoen geen 10+ inprikken voor Feyenoord. Ook Schaken is absoluut geen goalgetter, hij zal ongetwijfeld zijn doelpuntjes mee pikken, maar net als Fernandez zie ik hem er geen 10+ scoren. Feyenoord mist gewoon een zekere spits, dat heeft iedereen nu toch wel kunnen zien. Het veldspel kan dan wel prima zijn, maar als je geen echte afmaker hebt dan ga je toch echt punten laten liggen.
Immers: Je had hem gewoon rustig in het hoekje moeten plaatsen ipv zo'n knal. Hoe kan je zo'n kans missen. Ervaring?? laat me niet lachen
Niet alles was perfect aan die knal van Immers, integendeel zelfs. Een bescheiden intikker in de hoek en Feyenoord was door geweest. Jammer ook dat een deel van het publiek de club weer eens financieel en sportief dupeerde. Nu de groepsfase maar halen van een toernooi waarin meer eer te behalen valt.
Krijgt feyenoord nu een huldiging omdat ze tweede zijn geworden van de afvalronde?
Is onze grote jongen al vroeg wakker vandaag?
Qua spelers heeft Kiev veel beter materiaal rondlopen, dat is het probleem niet. Ik vind echter dat het veldspel van Kiev nog wel wat beter kan. Feyenoord heeft over 2 wedstrijden laten zien prima te kunnen voetballen en dat werd Kiev bijna fataal. Ik hoop dan ook dat we de volgende ronde wat beter voor de dag kunnen komen.
Het verschil was een goede spits.
Feyenoord mist voorin een goalgetter. Overigens vind ik Immers erg tegenvallen. Buiten wat kopballen voegt hij niets toe.
Ik neem aan dat Immers vooral doelt op zijn eigen prestatie. Een kans missen en in je treurmomentje de inzet van een ploeggenoot blokken. Da's inderdaad een gebrek aan inzicht en scherpte.
Als Feyenoord met deze aanval de competitie in moet gaan ze nog veel meer wedstrijden zoals deze meemaken.
Ik zei het al vanaf het begin dat Immers in de belangstelling van Feyenoord stond, Dat hij helemaal niks toevoegt op de Tien positie op zijn lengte en Kopkracht na dan. Koeman ziet niet dat ie Achahbar op 10 moet zetten en Immers in de Spits, dan krijg je Drie Behendige en Twee snelle voorhoede spelers En dan nog 1 Kapstok, Dan krijg je als ze elkaar vinden een behendige aanval met een spits die de ballen erin kan koppen.
Zoiets
Vind ik een goed plan, ik ben (net als jij) helemaal geen fan van de voetballer Immers. Hij komt overduidelijk tempo en inzicht tekort. Met Achahbar heb je daar een echte rasvoetballer lopen, eentje met een fantastische balbehandeling en een goed inzicht en scoren vermogen. Die positie is naar mijn mening ook geschikter voor hem dan de spitspositie, omdat hij op 10 wat meer uit de duels kan blijven.
Van mij mag Cisse trouwens ook uit de opstelling, want gisteren kregen we maar weer eens de bevestiging dat die gozer echt helemaal niks kan. Overigens wel opvallend dat juist de spelers die een Feyenoord een transfersom hebben gekost (immers en Cisse), het op dit niveau zo laten afweten. Misschien is het maar beter om onze TD zonder geld naar versterkingen te laten zoeken (A)
Wie wil je dan op Linksvoor zetten? Ik kan me zo alleen Goossens bedenken of eventueel Fernandez?
Zeker tegen de wat 'mindere' tegenstanders zou ik daar Cabral of Elabdellaoui neerzetten. Als de tegenstander zich terugtrekt op eigen helft heb je echt hélemaal niets aan Cisse. Naar mijn mening heb je dan creatieve en balvaardige spelers nodig, zoals de 2 die ik niet aangeef.
Waarom moest Immers die bal nu zo hard inschieten? als hij minder hard schiet en de bal gewoon in de hoek plaats is het altijd een doelpunt van zo dichtbij.
Beetje ervaring ja, maar zeker ook wat kwaliteit.
Kijk, Schaken kan je het misschien niet helemaal kwalijk nemen dat hij als buitenspeler zo´n bal slecht inkopt, dat kan nog gebeuren. Maar die kansen van Cisse en Immers, dat waren bi Kiev gewoon twee onberispelijke goals geweest.
Cisse twijfelde veels te lang tussen wat ie moest doen, hij raakte in paniek. Immers had wel een beetje pech, maar hij schiet die bal wel keihard recht door het midden, dan is de kans groot dat ie tegen de keeper aankomt.
Ook al ben ik voor Ajax maar ik vindt het jammer dat ze met dit goede spel niet verder zijn. Het is toch mooier als er meerdere NL ploegen in CL spelen?
Feyenoord kan, als ze dit volhouden, een mooi seizoen tegemoet zien, en de top 3 zal weer in ere hersteld worden.
Nee Immers.. het verschil zit hem in een fatsoenlijke spits. Kiev heeft een geweldige spits rondlopen.. en bij ons is het armoe troef. Helaas maar dat is de realiteit.
"verdiend of niet verdiend doet niet ter zake in het voetbalwereldje, de gene die na 2 wedstrijden het beste resultaat heeft gaat gewoon verdiend door".
Wil je zeggen dat wanneer jouw clubje verliest door 3 onterecht gegeven penalty's aan de tegenstander, uiteindelijk de andere club verdiend gewonnen heeft?
Onzin dus..... Ze zijn na twee wedstrijden door, maar niet verdiend als je naar beide wedstrijden kijkt.
Panerai wat ben jij zo dom, ik moet er serieus om lachen.. En dat er dan nog mensen op ingaan vind ik helemaal geweldig!! Jij moet gwn lekker in je droomwereldje blijven, nog heel wat jaren bij je moeder blijven wonen in de kelder en vooral blijven provoceren zonder naar een wedstrijd te kijken..
Voor alle Kiev-fans die zo stoer doen.. Hoe voelde het om gisteren zeker 3x een bijna-hartaanval te krijgen, hoe voelde het dat je ploeg niks in te brengen had tot de laatste minuut? De winst in de laatste minuut voelde zeker alsof je de CL had gewonnen? Dat deed Feyenoord dus in de Kuip, angst inboezemen alleen lukte het niet om jullie in tranen achter te laten, net niet!!
Begrijp me niet verkeerd, maar ik hou zo niet van provocerende ettertjes.. Heb niks met Feyenoord, heb iets met alle ploegen in Nederland en die beledig je niet zomaar.. Maar de 1 provoceert zonder enig verstand, zonder een wedstrijd gezien te hebben en de ander doet stoer en beweert dat Kiev, een 2e rangs club, dat 150 min niks in te brengen had, dat ze zogenaamd beter zijn dan de nummer 2 van Nederland. Verleden van hun mag dan groot zijn, van Feyenoord ook en ook al pompen ze nog miljoenen in hun selectie, als Feyenoord nog een verdediger en spits halen, dan nog zouden ze niet beter zijn;
Feyenoord heeft gewoon een spits nodig die doelpunten kan maken, want het ziet er niet uit hoeveel kansen ze missen. zolang ze geen spits vinden, zullen ze niet veel doelpunten gaan maken in de competitie en punten gaan laten liggen.