Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Van Persie moet niet naar United gaan, die zijn op weg naar beneden'

Laatste update:

Rodney Marsh raadt Robin van Persie af deze zomer zijn jawoord te geven aan Manchester United. De spits heeft laten weten niet bij te willen tekenen bij Arsenal, een jaar voor zijn contract afloopt. Sindsdien gonst het van de geruchten rond hem en drie clubs zijn al vaak genoemd: Juventus, Manchester City en Manchester United. Voor United kiezen zou echter niet slim zijn, denkt Marsh.

/

De 67-jarige Engelsman, die in de jaren zeventig vier seizoenen uitkwam voor City, gelooft niet dat Van Persie op Old Trafford zal vinden wat hij zoekt: prijzen. “Ik denk dat City op weg is naar de absolute top in het voetbal, terwijl United juist op weg is naar beneden. City is het team dat de komende jaren de prijzen gaat opeisen.”

The Citizens, die sinds de overname door de Abu Dhabi United Group honderden miljoenen euro's in de selectie pompten, wonnen vorig seizoen de titel: United werd tweede en Arsenal eindigde op gepaste afstand van de twee als nummer drie. Over twee weken zal de competitie worden afgetrapt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kijk eens voor het gemak naar de laatste 20 jaar en je weet dat United echt niet achteruit gaat.. het word sowieso wel om de 2 jaar kampioen.. al hoeven ze vaak niet eens een jaartje te wachten.

6 augustus 2012 om 14:40

Als hij weg gaat bij Arsenal is juve verweg de beste optie meeste kans op prijzen vooral nu ibra en thiago silva weg zijn bij ac.

6 augustus 2012 om 14:45

@ Shoarmagoed,

Juventus vind ik ook 'n uitstekende optie voor Robin Van Persie, maar AC Milan is denk ik ook wel 'n optie. Ze hebben nu genoeg geld verdiend aan de transfers van Zlatan Ibrahimovic en Thiago Silva, maar ik denk niet dat ze dat aan Van Persie gaan besteden.

6 augustus 2012 om 14:46

ahum juve heeft nu weer last van dat gokschandaal, vanwege spelers (die toen niet bij Juve speelde) dus daarmee zou ik maar even afwachten!

6 augustus 2012 om 14:53

Iedereen denkt dat Ibra en T.silva de enige toppers waren.. als je naar de pre-season hebt gekeken van Milan, dan zie je dat er veel beter spel op de mat word gelegd...

Men vergeet voor het gemak Boateng,cassano,pato,binho,nocerino..

Met Acerbi,traore,konstant,montolivo!! en verdere aankopen zal er een Milan staan wat veel sterker is als het Milan van vorig jaar...het middenveld is dankzij Montolivo nu al vele malen beter.. je ziet echt een leider op het middenveld wat Milan vorig jaar niet had..

Er word ook veel meer combinatie-spel gespeeld dan "alle lange ballen op Ibra" wat het team ten goede komt. Acerbi is een goede speler, met Mexes of Bonera naast hem is dat gewoon een goed centrum... alhoewel waarschijnlijk geen van de 2 naast hem hoeft te spelen en er wss een nieuwe aankoop komt in de verdediging..

Je zult het wel zien, zoals iedereen United onderschat, onderschat men Milan nog meer.. wacht het maar af en zeg me over 3 á 4 maanden hoe verkeerd je het had, en hoe goed Milan wel niet is.

6 augustus 2012 om 14:58

Mwa ik denk dat de wedstrijd tegen Real meer duidelijkheid zal geven.. Ac milan heeft net de beste verdediger en de beste spits van de wereld verloren, tuurlijk is het wel een mokerslag. Cassano, binho, nocerino die zullen het gat never kunnen vullen, het zou mij ook niet verbazen als milan 4e eindigd..

6 augustus 2012 om 15:01

We zullen het inderdaad zien tegen Real, ik denk persoonlijk dat Milan zeker kan innen.

Chelsea van nu is misschien wel beter dan Real, ook van hen werd gewonnen..

Jij weet waarschijnlijk ook niet hoe goed een Nocerino bijvoorbeeld is.. zeker een van de beste spelers op zijn positie.

6 augustus 2012 om 15:17

Ik zie niet in waarom Juventus een uitstekende optie is. Als hij naar Italie gaat speelt hij gewoon op een lager niveau. De absolute top is Spanje met Real en Barca voor de rest heb je nog Valencia , Sevilla maar daar houd het ook bij op. In Engeland is de absolute top van een iets lager niveau maar heb je gewoon fantastisch veel outsiders. Zo heb je city , Utd en Chelsea als de absolute top. Met daarin Tottenham , Arsenal , Liverpool als gevaarlijke outsiders. Waarin er mooi en fysiek sterk voetbal word gespeeld. Precies waar van Persie thuis hoort naar mijn mening. Italie vind ik niet meer zo bijzonder als een aantal jaar geleden. Ac Milan zit in financieel noodweer terwijl ook Inter stukken minder is geworden. Juventus is het over het algemeen een mooie ploeg maar de competitie is dat niet. Ondanks dat ik voor City ben hoop ik gewoon dat hij verlengd. Ik ben ervan overtuigd dat hij prijzen gaat pakken en met de huidige investeringen lijkt Arsenal ook goed op weg te zijn.

6 augustus 2012 om 15:23

Van de spelers die jij opnoemt zijn eigenlijk aleen Kevin Prince Boateng en Pato nog echte toppers de rest vindt ik ´ net niet ´. Robinho is duidelijk niet meer de oude die is nu gewoon al over zijn top heen. De verdedeging is nu toch echt de zwakste schakel.. Met Mexes en Nesta waarschijnlijk in het centrum, AC Milan had echt wel een leider op het middeveld hoor : Seedorf dus aan gebrek aan een leider was geen sprake. Maar het is wel duidelijk dat AC Milan tot nu toe nog geen toppers heeft aangetrokken en daar ziet het er ook helemaal niet naar uit aangezien ze een groot bedrag van wat ze voor Thiago Silva en Zlatan Ibrahimovic hebben gekregen de schulden willen gaan dekken blijft er waarwschijnlijk geen genoeg geld over voor een topper.

6 augustus 2012 om 15:28

Robinho over zijn top heen? Hij speelt nu zoals hij nooit heeft gespeeld..

Mexes en Nesta?? Nesta is al weg van Milan hahaha..

duidelijk dat je Milan niet echt volgt maarja..

Seedorf was vorige seizoenen niet iemand die een middenveld kon domineren.. daar was hij helaas te oud voor.. de laatste die dat kon voor Milan was Pirlo.. maar Montolivo doet het uitstekend in de pre-season.

Er gaat zeker wel een topper komen, Kaká komt sowieso wel... dat is pas een wereldklasse speler..

Milan kan volgend jaar deze opstelling neerzetten met als wissels spelers als : Cassano,emanuelsson,mexes/aankoop,traore,constant, Di Sciglio etc.

Echt een goed team hoor!!

Abiatti/Amel
Abate
aankoop/Mexe
Acerbi
Antonnini
Boateng
Montolivo
Nocerino
Kaká
Pato
Binho
6 augustus 2012 om 16:02

Ik ben een Milan fan en de opstelling die je maakte is wel goed maar ik zou plek gaan maken voor Emuanelson speelt ook goed in de pre-season en Robinho vind ik maar niks. Robinho staat er vrijwel nooit in de grote wedstrijden mist 100% kansen en daar erger ik me mateloos aan dus ik zou zo spelen. Net als Real Madrid een beetje met 1 controleur en 1 verdedigende middenvelder.

Abbiati
Abate
Mexes
Acerbi
Antonini/
Montolivo
Nocerino
Boateng
Kaka
Emuanelson
Pato/Cassano
6 augustus 2012 om 17:32

ja maar de competitie vind ik niet meer zo aantrekkelijk vind ik. ik weet nu al bijna zeker dat juve gewoon kampioen word

6 augustus 2012 om 14:40

Je kan wel elke keer naar het verleden kijken maar daar heeft niemand iets aan, Als we naar het verleden van Ajax kijken horen ze binnekort ook weer aan de top te staan hetzelfde geld voor Arsenal en genoeg andere clubs, Resultaten die behaalt zijn in het verleden geven geen zekerheid voor de toekomst. Ik vind wel dat er een kern van waarheid in dit verhaal zit hoor alhoewel ik het niet met deze man eens ben omdat RvP gewoon bij arsenal Moet blijven. Maar als je kijkt naar de selectie's kan je niet anders dan concluderen dat City gewoon sterker is sterker nog ik denk zelfs dat Arsenal met carzorla en eventueel Sahin niet veel onder-doet voor dit United, Vroeger hadden ze in hun team altijd wel meer dan 2 toppers nu is de enige topper die ze hebben Rooney ze hebben Scholes & Giggs nog die nog steeds geweldig zijn maar die kunnen gewoon niet meer wekelijks het verschil maken, United gaat gewoon een nieuwe periode in en daar komen ze Zeker weer uit maar tot die tijd zie ik City als de gedoodverfde kampioen.

6 augustus 2012 om 14:48

Ik neem aan dat deze reactie op die van mij is bedoeld, en ik wist ook dat er iemand zou komen met:

resultaten uit het verleden......

Kan je het telkens weer verleden gaan noemen? Ze blijven winnen.. en ze blijven het makkelijkst punten pakken, ook vorig jaar.. maar toen hadden ze het weggegeven... Vorig seizoen en dat daarvoor ga je toch niet als verre verleden rekenen??? Hoezo bied dat geen garantie.. dit Manchester United is gewoon een "winning team" .. Ik denk juist dat City heel erg zal afzakken.. ze doen stoer om 1 titel, terwijl United om het jaar wel een titel wint..

Dit team, wat er al een aantal jaar is.. heeft 2 maal de CL finale gehaald.. het bied wel degelijk garantie voor succes..

Met spelers als Rooney,wellbeck,chicarito,valencia,nani,young,vidi... te vergeten!!!!) etc. heb je gewoon een ijzersterk team.. die onder Ferguson altijd zakelijk zullen blijven spelen en "gewoon" hun punten zullen pakken..

Je kan nooit concluderen dat Manchester United binnen de kortste keren gaat zakken.. niet met deze spelers,trainer etc.

Dat Ajax-argument vind ik ook een beetje Onzin.. Dit Manchester(zelfde team,spelers etc.) heeft de CL finale gehaald.. Ajax is inderdaad vergane glorie.. maar dat is dan weer zo een 10-15 jaar geleden.. United behaald tot op het heden gewoon successen.

6 augustus 2012 om 14:52

Nani, Evra, en Vidic zijn toch gewoon toppers? Ik kan voor hun positie's niet veel betere spelers bedenken iig. Voor de rest eigenlijk geen zwakke posities en een geweldige coach. Dat ze toevallig een keer de titel mislopen op doelsaldo zegt mij niet zo veel.

6 augustus 2012 om 14:54

Het verleden bied inderdaad geen garantie voor de toekomst. Er zit wel een kern van waarheid in, het Man Utd van nu heeft niet meer zoveel sterren als het United van enkele jaren geleden. En een aantal van de sterren die er nog wel zijn, zijn over the top (ferdinand, Scholes, Giggs). Hou je enkel Nani, Evra, Vidic en Rooney nog over.

En vorig jaar stond City op een gegeven moment ook een aantal punten voor maar gaven die het ook weer weg, hetzelfde als Utd later overkwam. Het is dus maar net hoe je er tegenaan kijkt.

City is de nieuwe maatstaf, de rest moet kijken in hoeverre ze kunnen aanklampen. Chelsea kan dat wellicht, en hopelijk ook Man Utd.

6 augustus 2012 om 15:02

Grappig dat uitgerekend jij met deze opmerking komt...

Eerst verkondigen dat Ajax zich de "beste" mag noemen door behaalde resultaten (in de tijd dat jij nog in de luiers zat) en nu op anderen afgeeft omdat ze het over het verleden praten.

Al heeft Man United zelfs nog in de tijd dat er al kleuren-televisies bestonden grootse dingen laten zien...

6 augustus 2012 om 15:34

Grappig dat uitgerekend jij moet leren Lezen, Ik heb nergens gezegt dat United zich niet de beste mag noemen. United mag zich met recht de beste engelse club van dit moment noemen & city heeft daar zeker nog decennia voor nodig om dat te overtreffen, Ik heb in dat topic over Ajax ook nergens gezegt dat die resultaten uit het verleden garant staat voor succes in de toekomst of wel soms?

Ik vind dat City de beste selectie heeft en ik denk ook dat zij alleen nog maar beter gaan worden, neemt niet weg dat united de grootste club van engeland is Door de resultaten uit het verleden.

7 augustus 2012 om 08:23

United mag zich niet de "beste" noemen! De club met de grootste historie is niet de beste club! City is de beste op dit moment...

Je spreekt jezelf tegen , jochie..

6 augustus 2012 om 14:45

De 67-jarige Engelsman, die in de jaren zeventig vier seizoenen uitkwam voor City,

Dit zegt genoeg lijkt me.

6 augustus 2012 om 14:47

In het verleden behaalde successen bieden geen garantie voor de toekomst. Daar is een club als Liverpool het bewijs van.

Ik zie United als een kanshebber voor de titel maar Manchester City is de te kloppen team. Als zij ervoor kunnen zorgen dat ze Savic niet hoeven op te stellen dan scheelt dat ook een aantal punten.

6 augustus 2012 om 14:58

Hoever kijk je naar het verleden? Oké.. laten we niet zeggen 20, maar 2 jaar??

De afgelopen 2 jaar kunnen zeker weten een indicatie geven van hoe het in de toekomst zou kunnen gaan..

2011 nog een Cl-finale gespeeld.. hallo.. die ga je toch niet afschrijven?? Voor geen enkele prijs?? Zeker als je weet dat ze ongeveer dezelfde selectie hebben maar dan met nieuwe aankopen en talenten die sterker zijn geworden??

Dezelfde coach.. dezelfde formatie...

Vidic gaat al zo een 10 punten verschil maken..

6 augustus 2012 om 15:15

"hoever kijk je naar het verleden? Oké.. laten we niet zeggen 20, maar 2 jaar??

De afgelopen 2 jaar kunnen zeker weten een indicatie geven van hoe het in de toekomst zou kunnen gaan..

2011 nog een Cl-finale gespeeld.. hallo.. die ga je toch niet afschrijven?? Voor geen enkele prijs?? Zeker als je weet dat ze ongeveer dezelfde selectie hebben maar dan met nieuwe aankopen en talenten die sterker zijn geworden??

Dezelfde coach.. dezelfde formatie...

Vidic gaat al zo een 10 punten verschil maken.."

Volgens mij heb jij moeite met lezen.

Ik schrijf United niet af en dat kan je teruglezen in mijn vorige reactie. Ik zie United als een kanshebber voor de titel Maar Manchester City is de te kloppen ploeg.

De afgelopen 2 jaar kunnen een indicatie geven maar geen garantie voor prijzen. Liverpool deed 2 a 3 jaar geleden nog mee om de titel en haalde zelfs iets van 86 punten ( wat normaliter genoeg is voor een kampioenschap). Het seizoen daarop ging het mis en werd Liverpool 7e met 63 punten. Zij hadden toen dezelfde coach en dezelfde formatie maar het verschil met een jaar eerder was maar liefst 23 punten.

Als Vidic 10 punten verschil zal maken dan verwacht jij dus dat United landskampioen word met 99 punten. Klopt dat?

6 augustus 2012 om 15:36

Ik denk dat United weer een hele grote kans op het kampioenschap maakt en dat ze zeker niet onderdoen voor City.

Als Vidic weer in de buurt van zijn vorm van voor zijn blessure kan komen dan gaat United er al gigantisch op vooruit. Daarnaast hebben ze Kagawa en Powell al aangetrokken, spelers met heel veel kwaliteit en hebben ze nu netto 13 miljoen pond uitgegeven. Een paar dagen geleden is bekend gemaakt dat het management verwacht dat er deze zomer 40 miljoen pond netto aan transfers wordt uitgegeven, dus nog 27 miljoen pond, dik 30 miljoen euro te gaan. Voornaamste kandidaten zijn van Persie en Lucas Moura. En dan doet United voor helemaal niemand meer onder en kan City haar borst natmaken.

6 augustus 2012 om 14:53

Wilt niks zeggen, Liverpool was in de jaren 80 de beste en hebben ook zomaar sinds 91 niks meer gewonnen. Tijden kunnen altijd veranderen ;

6 augustus 2012 om 14:59

Spuit nummer 80.. lees boven eens goed door.. er zijn veel mensen die 10 minuten voor jou precies hetzelfde reageren..;

En tijden veranderen inderdaad.. maar een CL finalist in 2011 is met dezelfde selectie,coach etc. niet kansloos in 2012 ;

6 augustus 2012 om 16:10

6 min eerder inderdaad, maar ik laad de pagina´s altijd in tabbladen en had de reactie dus nog niet gelezen ;

6 augustus 2012 om 14:59

ja maar als ac milan tevez en kaka en een goeie verdediger wat ze willen doen ze gewoon weer mee

6 augustus 2012 om 15:01

Ook zonder verdere aankopen doen ze nog mee.. maar er gaan zeker weten aankopen volgen..

6 augustus 2012 om 15:32

Ik heb zelf niet zo veel vertrouwen in Pato dus hoop dat ze nog een goede spits kunnen halen, Dzeko of Tevez zou heel mooi zijn voor Milan. Er zijn daarnaast niet zo veel goede sspitsen in de markt.

6 augustus 2012 om 16:16

Het grappige is dat ik die uitspraken (united is op de weg terug) al hoor sinds 1995 of zo. Niet serieus te nemen natuurlijk.

6 augustus 2012 om 16:26

De haat is groot wanneer je erg succesvol bent.. je moet het eigenlijk zien als compliment..dat je de hele tijd het tegendeel bewijst..;

Iemand die voor City heeft gespeeld kan niet oordelen over United, desalniettemin vind ik United wel wat tegengevallen afgelopen jaren.

6 augustus 2012 om 14:40

Dat tegenvallen ben ik niet met je eens. United speelde tegen barca de CL finale(het beste team ter wereld) en verloor dit jaar de titel heel erg ongelukkig. United kennende maakt dit ze alleen maar sterker en zullen ze dit jaar weer vol meedoen om alle prijzen.

6 augustus 2012 om 14:43

Mensen krijgen dat gevoel al snel omdat er weinig grote vedettes spelen. Het zijn allemaal geweldige spelers, maar alleen Rooney is een échte vedette. Zo krijg je al snel het gevoel dat het team minder is.

6 augustus 2012 om 14:48

Dan vergeet je Evra, Carrick, Vidic en Valencia.

6 augustus 2012 om 14:48

Spijker op de kop Magicfeet, maar ik denk dat de uitschakeling in de groepsfases van het CL er ook mee te maken heeft alleen laat nou net hetzelfde zijn gebeurt bij City.

6 augustus 2012 om 14:52

Klinkt misschien raar maar ik vond Rooney beter 3 jaar geleden dan nu.

6 augustus 2012 om 14:53

Ahh je vind het niet zo leuk dat ik barca het beste team van de wereld noem? Allen rooney een vedette? Wat denk je van Spelers zoals Valencia,nani,vidic,kagawa etc. Misschien niet allemaal vedettes maar bij real speelt er ook maar 1 en dat is Cr7.

6 augustus 2012 om 15:04

@somagunner

Dat zijn geweldige spelers vind ik zelf. Echter zijn het niet de grote persoonlijkheden zoals Ronaldo, Rooney, Sneijder, Van Persie etc. United heeft er slechts één waar je echt tegen opkijkt. Wellicht Nani ook nog, maar daar houdt het toch bij op.

6 augustus 2012 om 15:06

@mufc-wazza

Kinderachtige reactie, maar goed. Özil, Higauin, Benzema, Xabi Alonso, Pepe, Casillas en Ramos zijn toch echt vedettes. Dat zijn geen personen waar je zomaar omheen loopt over straat.

Misschien Nani nog bij United, maar voor de rest zijn het geen echte vedettes. Wel geweldige spelers.

6 augustus 2012 om 15:10

Alleen Vidic ja. Kagawa moet zich nog bewijzen in de Premier League...

Maar uhmm .. Alonso, Ozil, Kaka, Ramos... ?

6 augustus 2012 om 15:11

@magicfeet

Ben het met Mufc eens..

Maar Nani is vaak een wisselspeler.. Valencia en Young kregen vorig seizoen als iedereen fit was de voorkeur boven hem? Dus Nani is wel een ster, maar Young en Valencia niet?

Het is goed dat Manchester United maar 1 ster heeft.. dat gaat het spel ook alleen maar ten goede..

Real Madrid heeft ook maar 1 ster, dat is C.ronaldo.. dat betekent niet dat Ozil,marcelo,kaká,di Maria etc. slecht zijn?? Het is logisch dat er maar 1 speler is waar je naar opkijkt.. ik denk dat dit Manchester beter is dan Real Madrid.

Edit:

Alsof je Vidic,scholes of Giggs ziet en je loopt ze zomaar voorbij.. ik denk dat deze ook behoorlijke indruk maken.. dan heb je er nog meer hoor..

6 augustus 2012 om 15:21

Je hebt gelijk wat dat betreft.

Maar voor mij part boeit het me voor geen ene meter. Het gaat allemaal om het collectief en laat dat nou net zijn wat bij United zeer goed is.

Wat maakt het uit hoeveel mensen je in dienst hebt waar ze tegen op kijken, iedereen kijkt op naar Scholes en Giggs simpelweg omdat het legendes zijn en geen persoonlijkheden.

6 augustus 2012 om 15:33

Maar de weg naar de Cl-finale was ook wel belachelijk simpel. Iedere andere topclub met dat programma had de finale bereikt, zelfs Arsenal.

Overigens vind ik niet dat Utd achteruit gaat, in tegendeel ze zijn weer aan het opkrabbelen. Vond ze de laatste 2 kampioenschappen eigenlijk veel zwakker dan afgelopen seizoen. En nu Kagawa, eventueel Sahin en Lucas Moura komen kan je moeilijk spreken van een achteruitgang. Dit terwijl De Gea, Jones, Rafael en Welbeck een jaartje ouder zijn geworden en spelers als Young hebben kunnen wennen aan hun nieuwe club.

6 augustus 2012 om 15:33

Het maakt ook helemaal niks uit. Voor een club als United is dat een geschenk. Het enige wat ik ermee bedoel is dat de club minder goed lijkt. Bij een club als Barca, Chelsea of Real denk je gelijk aan alle grote vedettes. Bij United denk je aan Rooney, Nani en Ferdinand. Verder zijn het niet de grote sterren. De club lijkt er minder groot door. Het is een fantastisch team.

6 augustus 2012 om 15:36

Hahahhahahahahhaha ik lach me hier kapot! Higuain, ozil,pepe,ramos en higuain Vedettes? En dan Nani,young,ferdinand(duurste verdediger ter wereld),kagawa,vidic,evra geen vedettes noemen? Belachelijk. Zet die Real bril maar af want want als higuain de bankzitter een vedette is dan is zelfs Bebe een vedette.

6 augustus 2012 om 15:42

Sahin zie ik niet komen, Arsenal is nog steeds in de race toch? denk dat zij aan het langste eind zullen trekken.

Moura idem dito. Ik denk dat de vraagprijs uiteindelijk de klink in de kabel zal zijn omtrent het komen van Lucas.

6 augustus 2012 om 15:43

Ik begrijp Magicfeet wel hoor. Utd heeft een beetje een saai team. Het zegt genoeg dat je allemaal verdedigers bij vedettes zet. En iemand die goed is in schwalbes is niet automatisch een vedette he. Young heeft na zijn blessure geen ruk laten zien en Nani was dit seizoen meer cold dan hot.

6 augustus 2012 om 16:05

Volgens jou stelt United nooit zoveel voor, maar ondanks tal van blessures zijn we toch met evenveel punten 2e geworden..
En btw, Ashley young heeft een geweldig 1e seizoen achter de rug. Een stuk of 10-12 goals in je 1e seizoen is nooit verkeerd en daarnaast ook nog veel assists. Die gast heeft zo'n lekkere traptechniek, echt ongelooflijk. Voorbeelden hiervan zijn Vs arsenal en Tottenham.

6 augustus 2012 om 16:33

Hij heeft inderdaad een zeer goede traptechniek, maar daar is alles ook mee gezegd. Hij heeft gewoon een matig seizoen achter de rug hoe je het went of keert. Zes doelpunten in de PL verdeeld over vier wedstrijden (acht doelpunten in totaal).

Erg realistische post verder van je, not. Ik zeg dat het team saai is en even hierboven geef ik aan dat ze juist groeien. Maar goed, blijf vooral de kleuter die je altijd bent geweest.

6 augustus 2012 om 16:51

Grappig hoe jij altijd spelers afkraakt die bij Arsenal de beste zouden zijn! Nani en Ashley Young spelen niet voor niets bij Manchester United.. Ik snap dat je gefrustreerd bent dat Arsenal nooit iets wint, maar om jou nou elke keer weer de meest succesvolste club van Engeland zien af te kraken begint me nu toch wel een beetje te irriteren. Ik kan er ook niets aan doen dat je clubje alleen maar net niet spelers koopt... Komop man Giroud? Daar ga je de Bpl echt niet mee winnen.

6 augustus 2012 om 17:16

@mufc-wazza,

Magicfeet_7 heeft gewoon gelijk hoor.
United is geen team van sterren, daarbij wel de kanttekening dat een speler als Scholes zwaar onderschat wordt. Hij is absoluut een footballer's favorite, waarmee ik bedoel dat veel grote spelers zijn absolute klasse erkennen (zidane, Xavi, etc. etc.). Het publiek, echter, ziet het weleens over het hoofd, en dat komt misschien door zijn onopvallende verschijning. Giggs krijgt wat dat betreft wel vaak de lof die hem toekomt.
Maar als absolute vedette/ster kan ik er echt maar één aanwijzen en dat is toch echt Wayne Rooney. Hij heeft in matches bewezen dat hij eigenlijk de enige speler is die United niet kan missen. Het spel is ook echt op hem afgestemd, hij is zowel spelmaker als eindstation bij aanvallen.

Real Madrid is wat dat betreft onmiskenbaar Hét Sterrenteam van dit moment. Denk aan de spelers die met het Spaans elftal alles hebben gewonnen en daar ook een grote rol van betekenis hebben gespeeld. Casillas, Xabi Alonso en Sergio Ramos zijn echte sterren en op hun posities misschien wel de beste spelers op dit moment.
Daarnaast heb je nog Cristiano, Kaka (ook al vertrekt hij misschien), Ozil, Benzema, Pepe en (ja, ik noem hem ook) Pipita.

Dat jij Kagawa nu al een vedette noemt, vind ik eigenlijk heel vreemd. Hij heeft geweldig gespeeld bij Bvb, maar moet natuurlijk alles nog waarmaken bij United.
Ik ben het eigenlijk ook met Persiangooner eens dat Ashley Young niet een heel bijzonder seizoen heeft gespeeld. Ik heb me vaak geërgerd aan zijn spel. In minstens 10 wedstrijden dit seizoen was hij volstrekt inwisselbaar.
Ik had er meer van verwacht na zijn geweldige start (denk aan de 8-2 tegen Arsenal).

Ik vind het juist mooi dat United niet heel veel sterren heeft, het is altijd een heel goed collectief en Ferguson weet als geen ander hoe hij het maximale uit zijn groep kan halen.
United is over de hele sterker gebleken dan de miljoenen van Chelsea en zal ook sterker zijn dan de miljoenen van City.
Overigens zou ik het geweldig vinden als City hetzelfde overkomt als Malaga, ik noem het de consequentie van het verkopen van de ziel.

6 augustus 2012 om 18:40

Ga je weer. Young en Nani hebben gewoon geen goed seizoen gekend, ja of nee?

Zit er veel kwaliteitsverschil tussen Giroud en Welbeck?

Ik kraak ze verder niet af trouwens, en ik hemel weinig Arsenal spelers op.

6 augustus 2012 om 18:52

Een beetje een realist en objectieve waarneming over afgelopen seizoen zegt dat Nani zijn hoge verwachtingen gewoon matig heeft kunnen waarmaken evenals Young. Beide begonnen geweldig aan het seizoen, maar Nani kan nooit een aantal wedstrijden constant spelen. Altijd hetzelfde liedje met hem: kent ontzettend goede, maar ook enorm zwakke periodes gedurende een seizoen. Vorig seizoen waren er meer zwakke dan goede, helaas.

PG, nou moet ik zeggen dat ik Giroud alleen op het EK heb zien spelen en dat dat er absoluut niet uitzag (al was die tegen Spanje kansloos), maar Welbeck heeft echt alles om een wereldster te worden. Enige wat ik hem vaak nog verwijt, is dat hij soms teveel wil en daardoor te slordig wordt wat hem van goals afhoudt en ook het team niet ten goede komt.

@mufc-wazza
Overschat sommige spelers nou niet. Niet alles van United is goud, echt niet.

6 augustus 2012 om 14:40

Grappig hoe jij één woord in vijf stukken kunt hakken. Gebruik het gewoon niet als je niet weet hoe je het moet schrijven.

OT: Ik hoop dat Van Persie in ieder geval niet voor het geld van City kiest. Zou leuk zijn als hij naar United gaat en dat die dan ook nog Sneijder en Lucas aantrekken.

6 augustus 2012 om 14:50

Sneijder en Lucas is een beetje apart aangezien het beide aanvallende middenvelders zijn kies dan voor eentje..

Wat verwacht je anders van een City-fan...

United is juist de club van de toekomst als ze Lucas Moura halen hebben ze een supertalent in huis en als ze Van Persie halen wordt hij een superkoppel met Rooney waar City nachtmerries van krijgt. De verdediging staat al goed met toptalenten Smalling en Jones, keeper De Gea is ook heel erg goed. De buitenkanten met Young,valencia,nani en Kagawa dat is gewoon wereldtop en Welbeck en Hernandez op de bank dan zie ik Manu gewoon de titel pakken en misschien zelfs de CL.

6 augustus 2012 om 14:45

Nou, de verdediging heeft anders toch heel wat steken laten vallen vorig jaar... Plus ik zie City dit jaar alleen nog maar sterker worden - de manier waarop boeit me niet, iedereen koopt veel voor veel - plus die zijn voornamelijk al ingespeeld, want de meesten spelen al langer dan een jaar samen.

Van Persie heeft wel bewezen niet in een twee spitsen-systeem te kunnen draaien en ik zie dat Rooney eerlijk gezegd ook niet doen. Wat wel een mogelijkheid kan zijn, is om Rooney achter Van Persie te positioneren, maar dan komt Kagawa, als mijn geheugen mij niet in de steek laat, niet in de basis voor. En zelfs dan moet ik toegeven dat City met Aguëro, Tevez, Balotelli (die de criticasters op het EK toch wel stil heeft gekregen) en Dzeko (alhoewel het nog niet zeker is dat hij blijft) nog steeds een veel betere aanval heeft. Niet te vergeten het meesterbrein dat David Silva heet erachter...

Nee, ik denk dat City alleen maar beter wordt (kapitaalkrachtig hè) en dat Manu, mits ze ook diep in de buidel tasten, steeds vaker achter de feiten gaat aanlopen. Dat hebben wij vorig jaar al kunnen zien. Plus de underdog, die wat mij betreft niet eens meer een underdog is maar een potentiële titelkandidaat, Chelsea die zichzelf ook goed heeft ingekocht vormt een groot gevaar.

6 augustus 2012 om 14:59

Hoe bedoel je achter de feiten, United had vorig jaar pech met blessures. Terwijl City elke keer met hun sterkste opstelling speelde en United een tijd kampte met vormdip hebben ze het toch op het laatste moment vol gehouden. City miste Kompany een paar weken en hoppa ze verloren bijna de titel terwijl United Vidic het hele seizoen misten...

6 augustus 2012 om 15:11

Het hele seizoen is ook alweer overdreven, ze misten hem de helft van het seizoen. Als we het over pech gaan hebben, daar heeft City ook mee te maken gehad. Wedstrijden die gelijk of verloren werden in de laatste paar minuten van de wedstrijd, personele problemen (balotelli, Tévez) en je vergeet zeker dat ze de belangrijkste man, Yaya Touré, een aantal maanden kwijt waren aan de Africa Cup? En Manu zou echt geen tweede zijn geworden als Paul Scholes niet was teruggekomen, want het middenveld was gewoon te zwak.

City heeft toch ook een vormdip gehad? Ieder team, zover ik mij kan herinneren, behalve het machtige Arsenal uit het seizoen 2003/2004 heeft in het seizoen een vormdip gehad of een aantal wedstrijden waarin het niet loopt.

wanneer SAF weg is, zie ik manu pas na beneden zakken.

6 augustus 2012 om 14:44

Dat kun je onmogelijk weten. Het is waar dat ze bij United voor een zware opdracht staan om hem te vervangen en ze heel goed gaan moeten nadenken. Maar je kunt niet op voorhand weten of zijn opvolger het minder zal doen.

Verder snap ik niet waar de uitspraak van Marsh vandaan komt, buiten dat hij dit zegt omdat hij een City-fan is. United is één van de meest constant presterende ploegen van de afgelopen 20 jaar en er zitten genoeg jonge talenten om een goede toekomst te verzekeren. Nee ik zie United de komende jaren nog niet naar beneden gaan zoals bv Liverpool.

6 augustus 2012 om 14:56

Dat weet ik zo nog niet. Als een speler als Giggs, Scholes, Keane of Solksjaer coach word kunnen ze ook wel hoog eindigen. Ze hebben gewoon een hele goede structuur. Deze spelers hebben jaren bij United gespeeld dus die zullen echt wel de ins en outs weten van de club. Moet je eens nagaan als 3 van deze spelers coaches zouden zijn bij United, dan zouden ze 2000 wedstrijden ervaring hebben.

Stiekem hoop ik erop dat hij naar Chelsea gaat, dat zal toch echt gruwelijk zijn. Hoewel ik van harte hoop dat Torres nog slaagt, lijkt me dat een fenomenale aanval. Met Mata, Van Persie, Torres, Hazard, Lampard, Ramires en wellicht nog Hulk.

Toch lijkt me United of Juventus gaan het beste, sinds ik de kans dat hij blijft niet groot acht. Blijven zou toch het beste zijn. Juventus wordt weer de club die het was. Een echte topclub. Ook United is natuurlijk een grote, mooie club. Die gaan echt niet achteruit. Die hebben een erg sterke selectie. Met van Persie erbij worden ze zelfs beter. Alleen vraag ik me af hoe het gaat tussen van Persie en Rooney. Rooney speelt bij United in een soort gelijke rol als Van Persie bij Arsenal. Je kan ze niet beide die rol geven.

6 augustus 2012 om 14:46

Ik denk juist dat hij gaat blijven. V. Persie heeft geen doorgroei potentie, het is een risico om aan te trekken omdat hij een elftal had dat in dienst van hem speelde, en hij kost veel geld + veel salaris.

Juve wil liever Jovetic dan V. Persie. United heeft V. Persie helemaal niet nodig, dat is afgelopen jaar wel gebleken. De problemen zijn vooral op het middenveld te vinden.

6 augustus 2012 om 14:58

Hij zou echt een baas zijn als hij terug zou gaan naar Feyenoord of Excelsior, hij wil immers meespelen om de prijzen. Als hij gaat spelen in de Eredivisie of Jupiler league gaan ze sowieso meedoen om het kampioenschap.

6 augustus 2012 om 15:02

Dat ze hem niet nodig hebben is een heel ander verhaal. Ik keek even uit het perspectief van hem met in het hoofd dat hij weg wilt. Dan had ik voor Juve of United gekozen. Ik hoop zelf ook dat hij blijft.

Als v persie weg gaat bij the gooners dan zal hij nooit zijn oude vorm krijgen, het wordt een tweede torres aankoop. (zie nederlands Elftal)

Haha ja man. Ze hebben geen geld, ze hebben geen aantrekkingskracht, ze hebben geen geweldige coach maar dat ze zelfs met een half fitte selectie het kampioenschap verliezen, betekent dat United op weg naar beneden is.

Grappig om te lezen. Manchester Utd zakt helemaal niet weg. Met Kagawa en misschien Lucas hebben ze een betere team dan City. Manchester Utd had de meeste blessuregevallen van de compeitie en alsnog zijn ze met evenveel punten geeïndigd.

City heeft de beste selectie van Engeland, maar ze hadden geluk afgelopen seizoen dat ze nauwelijks blessuregevallen hadden. Als een Silva, Kompany of Y.toure langdurig geblesseerd raken hebben ze wel een probleem. Een Mancini kan alleen maar presteren met kwaliteit.

Meneer kijkt ook door een city-bril. United zal het wel overleven hebben ze ook gedaan toen de londense clubsin opkomst waren chelsea, arsenal en in mindere mate tottenham. United combineerd goede jeugdspelers met gerichte aankopen. Er zit een gedachte achter hun transferbeleid. Bij city en ook bij psg willen ze gewoon prijzen kopen en noemen ze het een project haha. Project buyawinning team

Man U op weg naar beneden..

Zeker omdat City op de laatste speeldag in blessuretijd nog met alle geluk van de wereld kampioen werd (ook nog eens op doelsaldo) hebben zij de weg omhoog geslagen en is United op weg naar beneden... of hoe moet ik het zien??

Maar het City verleden van deze man zegt al genoeg...

Zo'n woorden van de kant van City vind ik toch wel belanchelijk.. Want zonder dat geld dat opeens in die club werd gepomt na die overname zou City in 100 jaar nog niet eens de T van een Topclub zijn.. Men zou net als tot voor de overname absoluut een rol van 0,0 in de PL spelen.. Maar nu ze met geld kunnen gooien en 3-4 elftallen bijelkaar hebben gekocht zijn ze opeens een topclub.. Met een filosofie van.. we hebben al 5 topspitens.. maar dat is niet genoeg er zouden er nog 2-3 kunnen gebruiken..

Belachelijk gewoon.. Clubs die tegenwoorden over nacht van '' flop club'' tot '' top club'' worden en dan nog eens hun bek open trekken.. om te kotsen..

En natuurlijk elke topclub geeft geld uit.. Maar er zijn duidelijke verschillen tussen topclubs als Bayern of Arsenal etc.. en topclubs als City of Chelsea etc..

Ik heb helemaal niets met uitspraken van voetballers die in een ver verleden ooit eens een paar seizoenen voor City speelden. Rodney Marsh was een City-voetballer, maar zeker geen icoon binnen de club. Een momenten-voetballer die van Queens Park Rangers kwam en bij City nooit echt zijn status waarmaakte. Komt af en toe in het nieuws met verkeerde grappen en opmerkingen.
Uitspraken van dergelijke mensen publiceren op de website doet Voetbalzone alleen maar om wat discussie los te weken op dit forum. Zeker stil op het nieuwsfront, denk ik dan maar als ik dit lees.

En wat betreft zijn uitspraak, United zal niet wegzakken. Daar is de club vooralsnog te groot voor. Als het al gebeurt. En ik hoop het niet, want de Manchester-derbies zijn geweldig en zeker nu City weer, net als in de tijd van Rodney Marsh, van hetzelfde niveau is. City heeft de top in Engeland bereikt, niks meer en niks minder. Laat ze daar eerst maar eens een tijdje blijven en de status in Europa stap voor stap opvijzelen. Je moet bij de echte City-supporters ook niet met dit soort uitspraken aankomen. Die zien de club heel anders en kunnen met geweldige zelfspot relativeren. Dan heb ik het wel over de supporters die de laatste decennia ook al het drama hebben meegemaakt ...

6 augustus 2012 om 15:48

Wees blij dat jullie geen ''tv-persoonlijkheid'' hebben die keer op keer de club en fans voor schut zet met zijn eeuwige getwitter in naam van Arsenal.

6 augustus 2012 om 17:05

*kuch* Piers Morgan *kuch*
Klopt wel wat je zegt Persian, dat is wel iets waar je ook voor zou kunnen kiezen bij City. Niet iemand die de halve wereld uitfoetert en uit naam van alle supporters probeert te preken, maar ons daarmee juist voor schut zet. Hoewel het soms wel echt komisch kan zijn haha.

6 augustus 2012 om 17:17

Tja, daar is het toch ook een forum voor, om te discussiëren? En al helemaal in deze tijd is er vrij weinig anders te melden dan transfergeruchten en uitspraken over het nieuwe seizoen. Ben het met je eens dat het een enigszins nietszeggend verhaal is, maar ze zitten wel al over de 80 reacties.

En verder ben ik het helemaal met je eens (wat toch een zeldzaamheid is ; ). Al sinds Ronaldo daar vertrokken is wordt elk seizoen gezegd dat United zwakker is en ze het dit seizoen niet gaan halen, en elk jaar bewijst United het tegendeel, en dat zullen ze ook blijven doen zolang Fergie daar aan het roer staat. En gelukkig maar, want het zou de PL er een stuk saaier op maken.

Haha united op weg naar beneden. United eindigde gelijk aantal punten en verloren in blessure tijd de titel op een dubieuze manier aan city die biljoenen er in pompt. Ik noem dat geen opmars van city, ik noem dat een afgang.

United heeft zeer veel ongeluk gehad met blessures dit seizoen, vidic, cleverey, anderson, nani, welbeck, rafael, valencia zijn allen erg lang geblesseerd geweest. Ik zou City wel hebben willen zien met een compleet seizoen zonder Kompany en Toure.

Maar geen probleem, met Kagawa hebben we het enige wat we nodig hadden een CAM na al die tijd. Mssn Moura erbij is leuk maar niet nodig.

City gaat een enorm pak slaag krijgen binnenkort. Er moet nog iets recht gezet worden van de geflatteerde 1-6.

DDG
Rafael
Vidic
Ferdinand
Evra
Carrick
Cleverley
Lucas
Kagawa
Nani
Rooney
6 augustus 2012 om 15:52

Wat noem jij binnenkort? Zover ik weet wordt er met die IPO nog geen 25 procent opgehaald van de totale schuld, bovendien wordt het geld voor een aanzienlijk deel gebruikt om ''werknemers te belonen''. M.a.w het verdwijnt in de zakken van de Glazers. De superdeal met GM gaat toch over een langere termijn, terwijl de details hiervan ook nog niet duidelijk zijn.

Utd heeft haar schuld weliswaar verkleind vorig jaar, maar hun geld in kas is nog meer afgenomen.

ps United zal binnenkort worden verlost van hun schuld, en sinds United bij verre de best welvarende club is ter wereld qua omzet (dus geen suikeroompje uit t midden oosten) waar denk je dat United's record omzetten dan naar toe gaan? Transfers

Op de weg naar beneden? United heeft vorig seizoen de titel dan wel verloren, maar heeft met heel veel blessures te maken gehad en heeft gewoon evenveel punten als city gehaald. Met kagawa en vidic die erbij komen en misschien van Persie en Lucas Moura hebben we een even grote kans om kampioen te worden als dat city heeft.

Dit is dus echt alles behalve waar
Je kunt toch niet zeggen dat je met spelers als : Rooney , Welbeck , Vidic , Nani , Valencia , Young , Kagawa , Evra , Hernandez achteruit gaat en dan vergeet ik nog wel een paar spelers. Ik denk dat het gewoon jaloezi is dat Manchester United met veel minder geld verder is gekomen dan Manchester City de laatste 12 jaar . Manchester United heeft de laatste 12 jaar 7 x de Premier Leauge gewonnen 1x de FA Cup 3x de Leauge Cup 5x de Community Schield 1x de Champions Leauge 1x de World Cup voor Clubteams Tevens heeft United nog 2x in de Champions Leauge finale gespeeld en 1x In de Super Cup finale 3x FA Cup finale .. Ik weet niet precies hoeveel Community Shield en Leauge Cup finales . Manchester City heeft de laatste 10 jaar pas 1x de FA Cup gewonnen en 1x de Community shield de rest van de prijzen waren alemaal niet in de Premier Leauge. Maar het bewijst wel dat Unite veel gepresteerd heeft en nog steeds blijft presteren..! En United heeft nog een heel erg jong teaam.

Denk toch dat ie blijft. Hij wilde naar Barca of Real. Is hem niet gelukt. De alternatieven zijn niet naar zijn smaak.

Wat een voetbal genie dit, manu vorig jaar kampioen en finalist in de champions league. Ach ja een oud speler van city zegt eigenlijk al genoeg als die dit zegt.

van persie zou wel een goede versterking zijn voor ac milan, daarnaast nog een relatief sterke vervanger voor silva en je komt sterker terug kijkende naar de andere versterkingen

Is een club die naar beneden gaat, op basis van het gelijk aantal punten met City ?

Dit is gewoon een beetje een provocatie statement van deze meneer en zijn achtergrond spreekt boekdelen. City is inderdaad aan de top gekomen van de Premier League, maar die zijn op het punt gekomen dat ze moeten laten zien dat ze niet incidenteel kampioen zijn geworden. Willen ze ooit op gelijke hoogte komen dan moeten ze tot en met 2028 kampioen worden om evenveel kampioenschappen te hebben als United en nog een paar jaar door om het europees succes te evenaren

United zal dit seizoen wederom om de prijzen gaan meespelen en als de transfer van Moura wordt afgerond dan zal het ook in de CL ver moeten komen. Laat het seizoen maar beginnen.

United was alleen vorig jaar slecht, maar nu zijn ze juist bezig om weer wereldtop te worden. Ze hebben Kagawa al gehaald en ze zijn bezig met Lucas Moura.

De oude spelers moeten weg bij United. Ik bedoel Giggs en Scholes enzo. Die zijn nog wel aardig maar kom op, die moeten worden vervangen door nieuwe jonge spelers. United is bezig met het bouwen van een nieuwe jonge team en dan moeten die oudjes echt weg.

En waarom halen jullie het verleden van United erbij? Kunnen jullie niet eens 2 zinnetjes lezen? Hij zegt dat United op weg is naar beneden, wat ook niet waar is trouwens.

Met Cleverly, Kagawa, Lucas Moura, Rooney, Valencia, Nani, De Gea, Vidic, Evra heb je gewoon een wereld team.

6 augustus 2012 om 18:53

United had zelfs nog meer punten gehaald dan het seizoen dat ze kampioen werden, dus vorig jaar waren ze helemaal niet slecht bezig

Bovendien ben ik het absoluut niet met je eens dat Giggs en Scholes vervangen moeten worden. Giggs en Scholes zijn levende legendes en van onschatbare waarde voor dit team. Het zijn spelers waar de jonge spelers tegen opkijken en samen met hen spelen is alleen maar goed voor hun ontwikkeling.

Totslot ben ik het het met je eens dat United een sterke ploeg heeft die zeker om de prijzen gaan meedoen.

6 augustus 2012 om 18:59

Uhm beetje raar dat je United zo slecht vond vorig seizoen. Tuurlijk, Europees was het een groot drama voor ze, maar nationaal hebben ze ongelofelijke dingen geprestreerd. Ondanks alle blessures, het inleveren van veel ervaring (van der Sar, Scholes (eerste seizoenshelft), O'shea, Brown) en jonge spelers daarvoor teruggehaald, hebben ze meer punten dan welk afgelopen seizoen dan ook. De Gea, Jones en Young zijn prima geintergreerd en hebben een nieuwe dimensie aan het team toegevoegd samen met de spelers die er al waren, zodat er meer directer en attractiever gespeeld kan worden. Kagawa is de afgelopen seizoenen de ontbrekkende puzzelstuk gebleken, maar heeft nog wat moeilijkheden in de pre-season. Moet maar zien of hij in het begin al kan excelleren.

Giggs en met name Scholes hebben ook afgelopen seizoen nog zoveel aan dit team toegevoegd. Alleen al vanwege de status moet je ze niet wegdoen. Voetbaltechnisch gezien ook zeker niet. Vooral Scholes voegt nog zoveel toe aan dit elftal. Vorige seizoenshelft de absolute spelmaker in het team.

Als United op weg naar beneden is, dan blijft Arsenal beneden....

De Gea
Rafael
P.Jones
Vidic
Evra
Kagawa
Carrick
A.Young
Rooney
Lucas
Welbeck

dat zeiden ze de afgelopen jaar ook maar telkens bleef man u presteren .

alleen moet ik toch eerlijk zeggen dat chelsea zich goed heeft versterkt deze jaar

Marsh denkt blijkbaar met zijn hart, niet zijn hoofd.

Manu is de absolute nummer 1 in Engeland. Met hun coach, hun beleid en hun enorme achterban (zowel supporters als sponsers ed) zullen zij altijd een grote kanshebber zijn voor de titel.

Dat City op de laatste speeldag de titel wint betekent nog niet de ommekeer. Dat is mijn mening omdat:
1. De regels worden aangescherpt en City daar duidelijk moeite mee heeft om deze na te kunnen leven (% salaris van totale kosten en Fp regels)
2. Ik denk dat Mancini niet de juiste man is om City veel successen te geven. Hij is te angstig en teveel gericht op resultaat.
3. City geen lange termijn plan maakt en daardoor altijd in onzekerheid zal leven.
4. Traditionele topclubs over het algemeen wel vooruit denken en een duidelijk beleid hebben waar ze zich aan vast houden.

Natuurlijk is City langzaam aan een topclub aan het worden. Maar dat is allemaal te danken aan het grote geld. Als zij niet snel gaan investeren in jeugd en een duidelijk beleid opstellen weet ik zeker dat hun successen van korte duur zullen zijn. Investeerders en eigenaren blijven niet eeuwig geld pompen. Op den duur zal de club zelf haar kosten moeten opvangen. Op dit moment kunnen bijvoorbeeld Man U en Arsenal zichzelf geheel onderhouden, Chelsea en City kunnen dat niet.

Als er één plek is die ik Van Persie kan aanraden (buiten Arsenal om) is het wel Man U. Daar krijgt hij kansen en wordt hij niet binnen de kortste keren uitgezwaaid.

Met deze opstelling zijn ze zekers niet op weg naar beneden!!

De Gea
Fabio of Raf
Vidic
Ferdinand
Evra
Valencia
Carrick
Young
Kagawa
Rooney
Welbeck

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren