Denk je dat Theo Janssen probeerde de boel op te stoken?
Van Bommel: ‘Theo probeerde de boel op te stoken, had ik ook gedaan’
Maandag, 6 augustus 2012 om 09:27
Mark van Bommel kreeg het zondagavond even aan de stok met tegenstander Theo Janssen, waarna hun medespelers van PSV en Ajax aan kwamen snellen en er in de slotfase van het duel om de Johan Cruijff Schaal nog een opstootje ontstond. De aanvoerder van de Eindhovenaren had er begrip voor.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Adriano en Thiago Silva in deal Barcelona-PSG
- 'Sponsor wil Kaká op WK zien en is bereid mee te betalen aan transfer'
- Succestrainer vertrekt bij Napoli: 'Mijn tijdperk hier is voorbij'
- Ibrahimovic gekozen tot de beste van Frankrijk op Parijs' feestje
- Barcelona wint nipt en houdt grens van honderd punten in zicht
Clubnieuws
- 'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken'
- ‘Begeerde’ Marcelo spreekt zich uit over toekomst bij PSV
- Toivonen weigert bij te tekenen en stevent af op conflict
- Verbeek geeft Maher advies niet naar Ajax of PSV te vertrekken
- PSV klopt amateurs van Gemert in allerlaatste duel Advocaat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
PSV
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina PSV.
SeizoenClubW
PSV klopt amateurs van Gemert in allerlaatste duel Advocaat
PSV heeft het seizoen afgesloten met een vriendschappelijke overwinning op de amateurs van Gemert. Op Sportpark Molenbroek eindigde het duel in een 0-3 zege voor de Eredivisionist, door doelpunten van Jeremain...Lees verder
In de wandelgangen
Maandag 20 meiBarcelona gaat Adriano na dit seizoen als wisselgeld gebruiken om de vraagprijs van Thiago Silva te drukken. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Update: Slachtoffer varkenskoprel biedt excuses aan voor reactie (29000+ pageviews)
-
'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken' (23000+ pageviews)
-
FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen' (21000+ pageviews)
-
'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL' (20000+ pageviews)
-
‘Een transfer van De Jong zou Ajax in de zomer het zwaarst vallen’ (19000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (3 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (1 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (4 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Snapte overigens niet waarom Janssen en Tyton geel kregen, eigenlijk verdiende Hutchinson geel. Die zijn handen niet kon thuis houden.
Tyton kwam er als een stier invliegen haha.. Ik denk daarom misschien. Ook al verdiende hutchinson hem meer
Nee heb je strootman zien aankomen vliegen Als een malloot, die had ik eerder geel gegeven dan Tyton.
Maar Strootman denk ook dat ie het mannetje is, Die staat ook gelijk overal om meteen verhaal te halen.
Nee sorry ik kon het overzicht niet meer behouden nadat er 20 spelers zaten te bitchen om niks.
Ja He, Ik vond het wel grappig om te zien, Dan zie je ook hoe belangrijk zoon janssen is, het is een echte persoonlijkheid, een karakter puur sang, zoon man was een echte aanvoerder geweest.
Het is idd een karakter puur sang. Maar dat zoiets in verband word gebracht als aanvoeder.. belachelijk.. Een aanvoerder hoort zich professioneel te gredragen op het veld, wat Janssen niet bepaald is, en dan zeg ik als Ajax fan. Wel heeft hij de grote mond wat goed kan zijn om je team te leiden..
Tyton verdiende geel inderdaad niet echt. Hutchinson of Strootman inderdaad.
Strootman staat altijd als eerste om iemand heen te springen. Echt een lompe gozer vind ik hem.
Hij heeft veel ervaring en zegt wat ie moet zeggen, hij ziet het spelletje veel beter als siem de jong, Vind ik, Tevens is ervaring heel belangrijk als het team er doorheen zit, dat komt een karakter als janssen goed van pas.
Klopt daar heb je totaal gelijk in! Ik denk dat Siem's aanvoedersschap deels heeft te danken omdat hij er al zo lang speelt en een ''mister ajax'' begint te worden. Hij speelt wanneer het kan, misdraagt zich nooit en coacht goed volgens De Boer. Ik vind Janssen opzich wel een prima aanvoerder alleen moet hij dan geen fratsen uithalen natuurlijk
Ja klopt. Ik verbaasde me ook over de actie van Strootman en zijn woede. Ik weet niet of ik het goed zag maar het leek wel of hij al stampend al dan niet voetenrakend eraan kwam paraderen. Had ik niet van hem verwacht op deze manier.
Lijkt mij dat als Theo tegen jou als Eriksen, ozbiliz, blind of anita want roept dat je eerder onder de indruk bent en harder gaat werken dan wanneer Siem iets zegt. Gaat ook deels om uitstraling en dat heeft Siem duidelijk niet, al waardeer ik hem als ajaxied zeker. En blijkens de reactie van Van Bommel was wat Janssen deed Juist professioneel.
Janssen was gisteren 1 van de zwakste schakels. En dan kom je aanzetten met persoonlijkheid? Dat hij dit deed tegen van Bommel gaf al aan hoe het ging. Niet, want dan wordt Theo Boos..
Hij kan beter bij ajax weggaan. Hij komt echt zoveel niveau te kort. Maar het hele middenveld van Ajax werd overlopen. Het middenveld met jullie sterspeler ( Anita ) die volgens velen al mee moest naar het ek, ipv Strootman.
Anita en Jansen werden gewoon zoek gespeeld.
ben ik het helemaal mee eens , ik snap niet waarom De Jong aanvoerder is , ben helemaal niet zo gecharmeerd van hem hij was zeker niet de beste man op het veld en dat is hij vrij weinig.. ik zou gewoon Janssen aanvoerder maken als ik Ajax zijnde was . maargoed dat opstootje hoort er wel bij moet niet teveel over worde ngepraat . ik snapte ook al neit waarom tyton geeld kreeg trouwens.
Strootman is een overgewaarderd misselijk ventje dat nu intressant probeert het mannetje te zijn door middel van zijn houding en gedrag omdat het met voetbal duidelijk niet lukt het mannetje te zijn.
@keepertoob Persoonlijkheid heeft niks te maken met zijn prestatie, dus ik begrijp niet hoe je daar aan komt. Dat klopt het ging niet hoe hij wou dat het ging. Niet iedere ajaxcied, oa ik, vinden anita net een basisspeler en niet meer.
@psvheldje klopt ik vind hem ook slecht hoor daar niet van, alleen is Janssen geen geschikte aanvoerder kijk maar naar gister. Zie jij een aanvoerder iemand bij zijn keel pakken, dat kan toch niet man als leider van zo een grote club als ajax...
@borussiajero
Jij vind iemand die met drank op rijdt en ongelukken veroorzaakt een karakter Puur Sang? Aanvoerder? Pff.. Deze man is niet serieus te noemen. Mr. plakplaatje
Janssen verdiende toch ook zijn gele kaart. Tyton alleen niet, die had beter bij Hutchinson gepast.
Janssen had op z'n minst rood moeten krijgen, en dan ook nog natrappen bah!
Natrappen, slaande beweging, Janssen had 2x rood kunnen krijgen. Mooi ook hoe Van Bommel hem gewoon negeerde. Zo van "wie ben jij nu eigenlijk?".
Jongens... zet ff jullie Psv-bril af. Janssen tikte Van Bommel per ongeluk aan omdat hij over hem heen viel omdat Van Bommel ging liggen. Vervolgens gaat Van Bommel om een kaart smeken... Dat Janssen daar woest van wordt vind ik niet zo gek. Ookal kan hij het beter niet kunnen doen, nu krijgt hij alsnog geel. Van Bommel had ook geel moeten krijgen voor dat eeuwige gezeik om kaarten.
Het was idd niet eens in de buurt van rood! Terecht geel voor het haantjesgedrag daarna thats it! Van Bommel had ook makkelijk geel kunnen krijgen in de wedstrijd alleen is dat nou net van Bommel. Die komt weg met een overtreding die op t randje of net iets over t randje is! Hoe die het doet weet ik niet maar ergens is het hilarisch!
Ik weet niet welke wedstrijd jullie keken, maar ik zag dat Van Bommel ging liggen en Janssen hield zich juist in. Van Bommel voelde volgens mij een grassprietje tegen zijn rug en acteerde gelijk als een klein meisje alsof hij veel pijn had. Dat was ook de rede waarom Janssen zo kwaad was.
En als we dan over kaarten hebben.... Waarom kreeg Van Bommel geen kaart na hard inkomen op Janssen in de eerste helft en waarom kreeg Narsingh geen kaart na zijn wraakactie op Dijks, omdat Dijks simpel de bal afpakte? En hoe staat het dan met dat hoog gestrekte been van Lens bij Janssen? En waarom kreeg die tuinkabouter van PSV geen gele kaart na zijn vierde overtreding op Van Rhijn en Alderweireld? Die kaarten die Ajax kreeg waren wel gewoon terecht, maar de scheids moet dan wel consequent zijn.
Edit: Azalkmaar2,
Je moet ondertussen Van Bommel wel kennen. Toch? Van Bommel maakt vaak gemene overtredingen zoals knijpen of vinger hard in je rug en negeert dan zijn tegenstander alsof hij niets heeft gedaan. Dat zag je vooral in het Nederlands Elftal.
Leuk dat je zegt dat Van Bommel een mietje is die niets kan hebben, terwijl je vervolgens praat over gemene overtredingen als 'een vinger in je rug duwen'...
Als er iemand duidelijk een kaarten naaier is is het aldewiereld wel! Bah bah!
Ik bedoelde niet duwen maar stoten. Probeer maar bij jezelf. Sla eens met je hand tegen je zij en daarna met 1 vinger in je zij. Wat doet meer pijn?;
Dat bedoelde ik dus in de wedstrijd. En zijn al diverse spelers in Duitsland die bweren dat Van Bommel zulke dingen doet in de wedstrijd. Knijpen en porren wordt ook vaak niet gezien door een scheidsrechter.
Ik gaf het al ergens eerder aan dat ik dat gisteren vrij irritant vindt van Van Bommel, maar ik hield ervan als hij dat deed in het Nederlands Elftal. Alleen om de tegenstanders te intimideren. Maar dat komt omdat ik een Ajacied ben.
@ poofd uiteraard heeft iemand in een Ajax shirt niets fout gedaan. Nog durven te zeggen dat andere mensen een bril af moeten doen. Jij bent echt een genie.
@hootch waarom word ervoor buitenspel gevlagt en gefloten als Lens vd bal afblijft ,strootman daardoor verder kan de bal voorgeeft en Toivonen de 1-4 binnentikt?waarom mag Vermeer verder als de bal een 30cm achter de achterlijn rolt?
Het verhaal heeft 2 kanten.heb je t nog weleens moeilijk mee is me al eerder opgevallen met alle respect
Van Bommel heeft niet om een kaart gesmeekt hoor, ik denk dat je hem verward met Alderweireld die na een botsing met Mertens zich van zijn beste kant liet zien ;
.
dat was ook gewoon en gele kaart eigenlijk, mertens wist dat hij geluk had, hij bood al snel zijn excuses aan
dus niks met alderweireld te maken..
Wat dacht je van Strootman die nog even "verhaal" komt halen.
Dus je wil zeggen dat Janssen geen geel moest krijgen?
Snapte je niet waarom Janssen geel kreeg of lees ik het nou verkeerd? Tuurlijk krijgt Janssen geel bij zulk gedrag.
Hhahah Futures die nuchtere canadees is mij niet opgevallen hoor, zou best kunnen, maar ik heb hem niet gezien. Wat dacht je van Mr. Strootman! Die liep alsof hij rijp was voor opname naar Janssen toe! Dat is ook gelijk wel zijn kracht, zijn temperament, maar je kan ook te ver gaan, terwijl het volgens mij gewoon in het normale leven een hele rustige jongen is.
Janssen moet niet zo kinderachtig reageren.. hij verdiende terrecht geel..
Laat zien dat Janssen mentaal erg zwak is... dat die zich zo opstang laat jagen door v.bommel
terwijl die weet dat v. bommel graag provoceerd
wat dacht je dan van Strootman.. best wel en goede voetballer, maar wat en irritant mannetje zeg, die staat overal vooraan en is pas 22 ofso. al stond ik tegen hem had ik hem zeker en trap op ze bovenbeen gegeven in en duel..
Was inderdaad slim van Janssen. Het was alleen wel wat opzichtig overdreven.
Hij is gespannen omdat hij op het punt staat zijn droom transfer richting ons mooie ernum te maken... Je ziet aan hem dat al dat gezeik vorige weken hem geen goed doet, en dan Ajax die hem dan toch te koop aan biedt voor 1,8 miljoen maar hij staat dan wel weer in de basis tegen Psv... hij weet het ook niet meer. Als ajax hem wilt houden dan moeten ze dat duidelijk uitspreken. Zoals Theo ook al gezegd heeft ze hebben nooit aangegeven hem honderd procent te willen houden....
Theo kom naar huus !!
Stuk ervaring van janssen. hij ziet dat het niet loopt en probeerd zo nog wat te weeg te brengen. Als deze jongen vertrekt dan heeft ajax een groot probleem. Na janssen beschikt ajax oer vrij weinig karakter jongens.
Of het is gewoon oerdom en hij laat zich provoceren door het duwen en het overdreven vallen van v.bommel.
Ik denk eerder dat Theo bijna in de val van v.bommel is getrapt als dat hij iets teweeg brengt. Het was al 3-2 geworden en als Ajax dan nog weet te scoren ga je de verlenging in. v.bommel houdt dat niet vol en dat weet hijzelf ook. Dus probeert hij te zorgen dat Ajax met een man minder komt te staan door uitgerekend de speler van de tegenstander uit te lokken die het makkelijkst te provoceren is. En dat is Janssen. Die doet en zegt dingen meer op gevoel dan dat hij eerst nadenkt.
Heeft alleen geel gekregen, waar hij ook zo rood kon krijgen als hij doorsloeg.
Dus niet goed dat Janssen iets teweeg brengt, maar slim van v.bommel om precies de speler uit te lokken die het makkelijkst provoceren is om een mogelijke verlenging te voorkomen.
Verder vind ik Janssens houding niet optimistisch.
Wilt een basisplek en als hij die niet krijgt wilt hij weg.
Wilt niet strijden om een plek in de basis, zoals Aissati vorig jaar deed.
Zegt veel over zijn karakter.
Dus dan kan je verwachten dat hij ongemotiveerd is en dan heb je niks aan hem.
Op zijn traptechniek en inzicht na bezit hij verder niet echt over bruikbare kwaliteiten.
Hij is ervaren, maar als hij zo makkelijk uit de tent te lokken is breng je een slecht signaal over op de jeugdige spelers. Vind hem niet de juiste man om die balans van jeugd en ervaring even te houden.
Komt Vitesse met een groot zak geld voor een speler van zijn leeftijd, gewoon doen.
En dan misschien een ervaren speler halen voor op de bank die wel een goed signaal naar de jeugd is. Niet op zijn mondje gevallen, maar ook niet te dom om makkelijk uit de tent te lokken. Anders heb je Schöne nog als ervaring die wel eerst nadenkt voor hij wat zegt en doet.
Heeft de jeugd meer aan als een speler die eerder denkt met zijn hart als met zijn hoofd.
Al die ideale schoonzonen daar in Amsterdam, daar wordt je geen kampioen mee, er moeten een paar echt bij zitten zoals dikke theet !!
Juist dit soort acties heb je af en toe nodig om de boel op te fokken... het lukte een beetje maar hij kreeg de rest niet echt mee
Vind ik niet.
Een Vertonghen was een jongen die ook een type was die de boel kon op peppen.
Hij deed het door zijn eigen spel en de spelers af en toe op hun plek te zetten als het niet ging. Maar hij liet zich bijna nooit provoceren door het gedrag van zijn tegenstander om zo de eigen spelers meer te zien strijden.
Janssen doet dit wel en binnen de kortste keren krijgt hij een aantal rode kaarten.
Spelers van de tegenstanders weten dat hij uit de tent te lokken is en gaan ook proberen hem te verleiden dat te doen. Dan kan je kaarten verwachten en is de ploeg de dupe ervan door zijn toedoen.
Begrijp me niet verkeerd. Een team moet niet alleen uit ja knikkers en onderdanige spelers bestaan. Er moet iemand zijn die nee zegt en af en toe de feiten op tafel gooit.maar er moet ook niet te veel geleund gaan worden op iemand die zich te makkelijk laat meeslepen.
Een type Vertonghen is de ideale persoon, Janssen is in mijn ogen net te veel om dit jonge team op te peppen. Als zelfs de jeugd hem moet beheersen en hem moet corrigeren, dan zegt dat veel.
Kleine correctie Rastaman. De laatste twee seizoenen zijn die ideale schoonzonen zoals jij ze noemt wel kampioen geworden.
@ajaxcitizen
Wat Theet deed is gewoon erg slim. Hij doet het niet in de trant van uitgelokt worden, hij doet het om het publiek op te zweepen en de spelers scherp te krijgen.
Aan het eind wat Ajax publiek nogal rustig, met een dergelijk opstootje worden die vaak net een beetje fanatieker wat ervoor kan zorgen dat de spelers er nog wat harden ingaan.
Nee.
v.bommel stond hem al eerder te irriteren door telkens van die kleine tikjes te geven aan Janssen. In de 1e helft veel duels gehad waar ze liepen te trekken en duwen. Kan me nog herinneren dat v.bommel doorging op Janssen en hij op de grond lag. Zag er niet blij uit toen die opstond. Na verloop van tijd begint Janssen er terecht gewoon genoeg van te krijgen en is hij verhaal gaan halen bij v.bommel. Maar daar moet je boven staan en niet laten uitlokken door dat gedrag.
Dat hij dat doet bij de fanatieke aanhang is misschien slim, maar als Kuipers dat kleine trapje na van Janssen zag kon het net zo goed rood voor Janssen beteken en heeft v.bommel zijn zin gehad en is hij uiteindelijk de slimme van de 2 geweest.
Verder staat v.bommel erom bekend zijn tegenstander te irriteren en kiest die vaak uit op basis van karakter. Nl-zweden kreeg hij het aan de stok met Zlaten, WK 2006 discussie met Drogba en er zijn nog wel meer voorbeelden. Dus Janssen kon het zien aankomen.
nu missen we wel ooijer vertonhen bulykin en verhoeven allemaal ervaren mensen helaas...
Bommel en Janssen zijn natuurlijk wel ervaren spelers die de trucjes kennen. Het zag er ook wel geestig uit en ze wisten allebei waar ze mee bezig waren. Iedereen wil die Janssen nu kwijt, maar als ik ajax was zou ik daar toch nog eens over nadenken. Hij heeft als enige ervaring en als hij zich gewaardeerd voelt kan hij absoluut van waarde zijn. Hij heeft alleen wat warmte nodig. Ik denk dat hij bij PSV zou slagen.
Janssen is een Karakter puur sang, maar je hebt helaas niks aan een ontevreden Janssen, die op de bank moet plaatsnemen voor lieverlingetje de Jong, die ook goed kan voetballen, maar janssen zou kwa ervaring en Karakter beter in het veld passen.
Maar aangezien de jong aanvoerder is, gaat dat nooit gebeuren
Janssen moet niet te snel laten gaan denk ik idd, een van de weinigen die echt karakter heeft binnen Ajax, verder zijn het echt allemaal lieverdjes,incl. de jong idd dus Theo kan zeker nog van grote waarde zijn. Dan moet de Boer maar zorgen dat ie tevreden blijft, of ze moeten investeren in andere spelers.
van Bommel was de hele wedstrijd al bezig bij Janssen. Ook die smerige tackle in de eerste helft waarbij geen bal in de buurt was. Dat had geel moeten zijn voor van Bommel
Blijkbaar gevalletje van wedstrijd half zitten kijken want die tackle was 100% op de bal en daarna Theo en die moet niet piepen want als je uitdeelt moet je ook ontvangen.
Gevalletje van subjectiviteit La-roja. Kijk maar eens die herhaling terug op youtube ofzo... Die tackle was vol op de enkel. Smerig, maarja zo kennen we Van Bommel
als hij in je team zit hou je er van, speel je tegen hem is het een vervelend mannetje.
La-roja,
Ik hoop toch echt dat jij niet gaan denken dat elke tackle op de bal geen overtreding is? Sorry hoor, maar als je een harde tackle maakt en dusdanig de kans is om je tegenstander daarmee te blesseren dan is het gewoon een overtreding. Ook al is de tackle op de bal.
Wat een onzin want dat zou subjectief moeten beoordeeld worden de 1 vindt het en harde tackle de 1 niet. Als het op de bal is is het een geoorloofde tackle.
Dus als een tegenstander op mij komt afrennen en ik kom invliegen met een been naar voren en raak vervolgens de bal en daarna zijn enkel waardoor de voet van de tegenstander 90 graden kantelt en deze tegenstander voor 3 maanden uit de wedstrijd hebt geschopt, is het volgens jou veroorloofd?
Waarom denk je dat menig speler gaat opspringen om zo'n tackle te ontwijken? Juist om hun lichaam te beschermen.
Een scheidsrechter mag ook fluiten voor een overtreding als de gezondheid van een speler in gevaar is. Of je nou de bal speelt of niet. Spelers moeten ook eenmaal beschermd worden.
Nou zeg wat was de gezondheid van Theo in gevaar!
Met alle respect maar overdrijven is een kunst hoor!
jammer dat de transfermarkt open is tot eind deze maand. hierdoor kunnen clubs nog snel aankopen doen. als het seizoen is begonnen moet dat eigenlijk niet meer kunnen.
Theo kan t niveau gewoon niet aan van vbommel.theo kan het niet meer belopen en is door Bommel finaal de wedstrijd uitgespeeld.net als Sighurtson door Bouma trouwens.
Ajax heeft de laatste 2wedstrijden tegen Psv 1!!!uitgespeelde kans gecreeerd(s.de Jong) en 4x gescoord. Een corner,een eigen doelpunt,verdwaalde voorzet en een penalty.wel overtreffende trap van geluk en gewoon meer krijgen waar ze recht ophadden.0-3 was gister een verdiende uitslag geweest
Ajax-psv in april was Ajax gewoon de betere partij.
Ze hadden genoeg kansen, maar scoren dan uit een voorzet/schot van Aissati en uit een penalty waar Marcelo gewoon dom in de 16 een tackle maakt.
En Sightorsson kan je niet afrekenen op 1 wedstrijd.
Zit pas weer bij de groep en mist wedstrijdritme.
Verder heb je niks aan hem als de spelers die de kansen voor hem moeten creëren gewoon bagger spelen. Kreeg geen steekpasses, voorzetten, bruikbare ballen etc.
Anders kan je net zo goed zeggen dat Narsingh ook finaal is afgemaakt door Dijks en dat hij het niet meer kan belopen.
Dijks heeft Narsingh gewoon uit de wedstrijd gespeeld gister.
Maar het is pas de 1e wedstrijd ,dus je kan nooit gelijk een oordeel over een speler hebben op basis van deze wedstrijd. Wel kan je stellen dat ze op dit moment nog niet op de top van hun kunnen zitten.
Narsingh ook.
@ajaxcitzen Ajax heeft niet 1kans gecreerd in april.psv ook niet.was een echte 0-0 wedstrijd.2monenten had Ajax het ff mee zitten is echt waar..was geen onverdiende ooverwinning maarverdiend ook weer niet.echte 0-0 wedstr.
Ajax was gewoon de bovenliggende partij.
Wij speelden om te winnen, PSV om geen gezichtsverlies te lijden.
Wij gingen minstens voor de 1-0, zij speelden om de nul te houden.
Ook al scoor je dan uit 2 gelukkige momenten, waar het maar de vraag is of Aissati een voorzet wou geven of echt wou schieten, jij hebt als enige van de 2 ploegen met jouw spel de intentie om te scoren en te winnen waar de ander hoopte op minimaal een punt.
Dus verdiend was het zeker.
Het gaat erom dat wij er de moeite voor deden om te winnen.
@ajaxcitzen Aisatti wilde een voorzet geven dat zag iedereen duidelijk en hij heeft dat zelf toegegeven.mot je wel gelijk geven met de intentie.ajax speelde meer vd winst idd.psv wat lafjes.maar daar is vbommel voor teruggekomen...wie geeft die duimpjes eigenlijk? Jij zelf?? Haha wat een systeem zeg pff
Nergens gelezen of gehoord dat hij het had toegegeven.
Als je het veld opgaat met de intentie gaat de 3 punten te pakken en de ander wilt vind een gelijkspel al genoeg, dan heb je gewoon verdiend gewonnen.
En ik ben niet zo zielig om mezelf duimpjes omhoog te geven en anderen een duimpje omlaag. Tenzij ik het met iemand oneens ben. Maar ik geef mezelf nooit een duimpje omhoog.
PSV heeft een goede slag geslagen met het terug halen van, van Bommel. Wat Theo betreft; Die kan het inderdaad niet doen. Volgens mij heeft hij dat zelf ook door, gezien het aansturen op een transfer naar Vitesse.
PSV heeft me positief verrast moet ik zeggen!!
't schijnt gewoonte te zijn om bij opstootjes een speler van beide partijen geel te geven. Maar waarom dat hier Tyton was vraag ik me af. Volgens mij kan je met 1 duidelijke aanstichter het ook wel af doen door alleen die geel (of als het ernstig was (hier niet zo) rood) te geven. Het originele slachtoffer Van Bommel reageerde niet op de provocaties.
Van Bommel en Janssen zochten elkaar de hele tijd op en hadden beide schuld en verdiende ook allebei geel. 2 klootzakken (op het veld) , maar die heb je nodig in je team.
“theo probeerde de boel op te stoken, vlak voor de harde kern”
Dan is van bommel zeker blind?! de harde kern zit aan de andere kant.. En de harde kern van psv kan ie niet bedoelen want die heb ik gister niet gehoord en gezien
Zo, weer een beetje frustratie kwijt?
On: idd heb je spelers nodig in je team a la van Bommel. ajax had vroeger ook klootzakjes al Neeskens en Wouters. Die missen ze nu!
ik weet niet hoor maar vak 410 en de zuidtribune zat daar wel degelijk, want ik zat aan de andere kant, want ik kon niks doen.
Een echte ajax kenner zie ik wel.
De fanatieke aanhang zit toch echt achter de goal waar dit akkefietje plaatsvond.
Bezoek eens een wedstrijd best leuk en als je daarna een opmerking maakt dan wordt je ook gelijk wat serieuzer genomen.
Zeker nooit in de Arena geweest.....ach ja teletext is ook leuk.
Psv heeft Ajax heel slim opgewacht in kwam er in de counter uit. Ajax is gewoon nog niet compleet en ingespeeld genoeg om daar iets aan te doen. Ik weet zeker dat ze beter voor de dag komen wanneer ze compleet en ingespeeld zijn. Janssen was de boel aan het opstoken omdat de rest van het team veel te tam voor de dag kwam. Het leek wel alsof ze nog in de voorbereiding zaten. Ik hoor mensen roepen dat dat kwam omdat psv zo goed was, maar dat slaat natuurlijk nergens op. Je eigen inzet (het woord eigen zegt het al), wordt bepaald door jezelf en niet door de tegenstander. Het feit dat ze zo lusteloos over het veld liepen, was de schuld van de ploeg zelf.
Theo was gisteren een beetje gefrustreerd omdat hij nog geen koe op 1 meter kon raken zo ontiegelijk slecht en ongemotiveerd hij erbij liep.
Als Theo niet mag eten roken en drinken wanneer het hem uitkomt en er wordt alsmaar op zijn negatieve aspecten gehamerd dan wordt Theo al gauw een lopend kruidvatje.
En laat nou net v Bommel het zijn die wel weet waar het te korte lontje zit .
Janssen is niet gelukkig bij Ajax, en moet ook gewoon vertrekken. Daarom is hij ook geen aanvoerder, geen jongen uit eigen kweek. Gister 8 spelers uit de eigen opleiding in de basis bij Ajax, dan kun je niet een jongen uit Arnhem even aanvoerder maken vind ik. PSV overigens 0 spelers uit eigen opleiding.
Theo, ga naar huis.
Als de resultaten zo blijven en het nivo verschil blijft zo groot dan zou ik zeggen : hou vol die eigen kweek.
We hebben met zijn allen gisteren kunnen zien dat spelers als blind ozbilitz ebicilio fischer van rijn dijks spelers zijn die niet (en de jongelingen mischien nog niet) in de eredivisie thuis horen.
Leuk al die talenten maar wordt eerst maar eens een grote jongen.
Zelfs jansen de jong, alderweireld anita en sigtorson hebben al moiete genoeg om die o zo slechte verdedigers van psv omver te spelen.
Immers zijn bouma en v bommel over the hill en kan marcello er helemaal niks van (wat wel een beetje waar is trouwens)
Blind en Ozbiliz vielen door de mand. Fischer heeft tijd nodig en Van Rhijn en Dijks zijn prima. Dijks heeft Narsingh totaal niet in de wedstrijd voor doen komen terwijl Mertens dankzij Van Rhijn ook weinig heeft kunnen uitrichten.
Tuurlijk baseer maar op alleen dit duel dat jongens als Fischer, Dijks en v.rhijn niet in de Eredivisie thuis horen.
Vergeet voor het gemak eens dat Fischer niet op zijn favoriete positie speelt.
En verder vergeet je dat Dijks Narsingh uit de wedstrijd speelde.
Als Dijks geen Eredivisie niveau is, van welk niveau is Narsingh dan als hij gestopt wordt door een nog onervaren linksback?
En v.rhijn deed het gewoon goed, op die actie van Willems na dan.
En hoezo haal je Alderweireld erbij om te zeggen dat zelfs hij moeite heeft de slechte verdedigers van PSV omver te spelen?
Hij is volgens mij nog altijd zelf een verdediger en niet echt hetzelfde type als Vertonghen. Dus je kan niet verwachten dat hij voorin meehelpt jullie verdediging omver te spelen.
Anita moest verder in zijn eentje Toivonen en een inschuivende Strootman dekken.
Aangezien de Jong en Janssen Strootman lieten lopen en Anita dus ook hem moest dekken, waar hij af en toe Toby had die hem mee hielp maar die ook Blind nog moest helpen .
Je kan gewoon niet 2 van zulke spelers aan als je zo klein bent.
Dus Anita afschrijven vind ik ook niet terecht.
Sigthorsson beoordelen is ook niet terecht, omdat hij geen bruikbare ballen kreeg door het oncreatieve, statische middenveld met de Jong-anita-janssen.
Voor de rest heb je wel gelijk over Blind en die andere namen.
Nou na je eigen opsomming te lezen mankeert er eigenlijk in iedere linie wel iets.
Eigenlijk dus exact hetzelfde als wat ik duidelijk probeer te maken.
Ik zeg ook niet dat fisher en consorten het nivo niet aan kunnen .Nu in ieder geval nog niet en al helemaal niet in de cl.
Over types als blind ozbilitz en ebicilio zal ik maar geen woorden vuil maken dat weten jullie zelf ook wel.
In elke linie zit er wel 1 die het niveau niet aan kan waar Ajax naar streeft.
Maar dat is bijna bij elke club zo.
Iedere club heeft spelers die het niveau niet echt aan kunnen die de club wenst van de spelers. Daarom zijn het ook reservespelers en spelen die meestal wanneer er een blessure is. Bijna alle spelers die je opnoemde waren er door blessures ingekomen. Alleen Blind dan niet, maar dat is omdat er momenteel geen goede vervanger voor Vertonghen is gekomen.
De jonge gasten die jij opnoemt, in ieder geval 2 ervan, waren gewoon goed bezig. Hoe vaak is Narsingh langs Dijks gegaan?
Verder stond v.rhijn ook lekker te verdedigen , op 1 actie van Willems na dan.
Alleen Blind is echt het zorgenkindje van de verdediging.
Middenveld was drama, maar komt doordat de regisseur er niet was en het allemaal te statisch was.
Ik had daarom Fischer graag op zijn eigen positie gezien om voor de nodige dosis creativiteit te zorgen.
Aanval was bijna in zijn geheel anders als wie er normaal zou spelen, op Siggi na. Maar die komt net van een lange blessure en kreeg gewoon geen bruikbare ballen mede door het statische middenveld.
Ze moeten gewoon de tijd krijgen en een ervaren speler erbij hebben die het team kan trekken op karakter als het niet loopt. Vertonghen kon dat goed en dat mis je gewoon. Ook het spel is anders, waar je met Vertonghen in de opbouw altijd een man meer had. Nu is dat dus weg en is er nog minder aanvoer voor Siggi.
Hopen dat Overmars voor een ervaren kracht achterin niet de hand op de knip houdt en gewoon losser zal zijn qua transferbedrag. Dan zie ik het wel goed komen, aangezien Blind het grootste struikelblok is in de selectie.
Lijkt me overigens beter voor Janssen dat hij naar Vitesse vertrekt, kan hij lekker in zijn eigen omgeving afbouwen naar het eind van zijn carrière. Volgens mij heeft zowel Vitesse als Ajax daar baat bij.
Dat heb je ook gedaan met al die vieze overtredingen en dat zo snel na de grond gaan.... Het wordt weer eens flink ergeren aan PSV dit seizoen met die nare mannetjes als Toivonen( die gister nog mee viel, hij kan dus ook zonder), v Bommel, Strootman en Mertens... Des te zoeter zal die titel dit seizoen voor Ajax smaken. Desalniettemin was PSV gewoon veel beter gister en hebben ze verdiend gewonnen, alleen jammer dus van die "trucjes" die de bovenstaande spelers nodig achtten.
ik vond eerlijk gezegd dat van bommel erg misselijke overtredingen maakten en dat janssen niet veel deed
Nuths, ik vond toivonnen het lammetje van psv, zo vindt ik moet het ook kunnen, wordt inderdaad weer ergeren aan die lampjes, van bommel, laat zich ook al bij het geringste vallen en heeft de scheids dan ook nog met zich mee, was benieuwd wat hij had gezegt van janssen als de stand andersom had gestaan. Dijks is me zeer positief opgevallen, die hield inderdaad narsingh uit de wedstrijd en ook van rhijn bij mertens, want die heb ik gisteren helemaal niet gezien.
Blind, ja wat moet ik daar van zeggen. Aan de ene kant wil ik hem verdedigen door te zeggen, moet nog in de rol groeien en aan de andere kant, wil je hem een stamp onder zijn kont stampen.
Las dat advocaat zei, zo we staan klaar voor de eerste competitie wedstrijd, hahaha, tegen waalwijk, ja grote sterke club. Hopelijk komt ajax beter eruit in de competitie.
Janssen werd door van Bommel aardig gekleineerd na het opstootje.
Van Bommel moest zelfs nog lachen door het onprofessionele gedrag van Janssen.
En dat theaterspel van Van Bommel bij de achterlijn? Dat vond jij natuurlijk wel professioneel?dat was n.l. ook de oorzaak van dat opstootje. Dat wijvengedrag van Van Bommel.
Ik kan je adviseren om de beelden nog eens te bekijken maar dan wel objectief.
Meer zeg ik niet.
Je draait de zaken nu behoorlijk om, van Bommel deed niets verkeerd, krijgt een duw in de loop en natuurlijk gaat hij dan neer, probeer je evenwicht maar eens te bewaren als Theo 'overgewicht' Janssen tegen je aanloopt. Janssen moet zich gewoon beheersen, als hij niet als een dolle stier reageert ontstaat er ook geen opstootje.
Janssen gaf voor de camera van Sbs6 echter gewoon aan dat hij om de boel een beetje op te zwepen de confrontatie zocht met Van Bommel. Dus van Bommel de schuld van het opstootje in de schoenen schuiven is pertinent onjuist.
Dat Van Bommel op de grond lag door de duw van Janssen ga ik ook niet ontekken, maar ik heb het erover dat Van Bommel alsof doet dat hij in zijn rug geschopt werd.
Zo heb ik het niet gezien, hij greep toch niet kermend van de pijn naar zijn rug ofzo? Zoals ik het zag wilde van Bommel zich eigenlijk direct oprichten, maar zag toen Janssen boven zich hangen.
Strijd is gewoon 1 van de ingredienten die een Johan Cruijff schaal mooi maken. PSV heeft deze verdiend gewonnen, maar de strijd in de 2e helft maakte het toch nog een leuke wedstrijd om naar te kijken.
Ik denk dat Janssen nogal gefrustreerd was dat er echt helemaal niks bij hem lukte.
Mss moet Janssen een goed kijken wie hij tegenover zich heeft. Hij doet of hij een hele meneer is maar wat heeft hij na eigenlijk laten zien in zijn loopbaan? Hij kan aardig vrije trappen nemen en een pass geven maar dan houd het ook echt op. Volgende keer moet v bommel een pannini plaatje voor hem meenemen met zijn carierre erop voor Theo. Mag hij hem boven zijn bed hangen en voor het slapen gaan een kusje geven.
Heerlijk, we hebben je gemist bommel.
Ik kan het wel voorstellen. Normaal vind ik Van Bommel een geweldige speler, vooral op de manier hoe hij zijn tegenstanders uit hun ritme kan halen. Alleen gisteren vond ik hem erg onprofessioneel met dat theaterspel en vrij irritant. Maar dat komt natuurlijk omdat ik een Ajacied ben.
Hootch30 dat laatste is het hem natuurlijk;
Maakt ook niet uit ik heb hetzelfde bij tegenstanders die zon spelers hebben.
Alles is geoorloofd om te winnen (en daar hoort ook geniepigheid bij)
Hij kan altijd mooi praten met de scheids mensen zo irriteren dat ze zich laten gaan.
Nee Mark is gewoon een hele slimme voetballer zelfde met Verthongen.
Alderweireld probeert het maar het lukt hem nog niet echt.
Haha, ik heb hem wel een beetje gemist, die 'klootzak' Van Bommel op de Nederlandse velden. Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel klootzak op een goede manier. PSV had de laatste jaren toch een beetje een laffe uitstraling en Van Bommel was hard nodig om weer wat gif in dat elftal te krijgen.
Je zag gisteren aan ons dat we nog zoekende zijn. We missen jongens als Vertonghen, Boerrigter en Eriksen gewoon heel erg. En het werd maar eens te meer duidelijk dat Daley Blind 'talks the talk, but he can't walk the walk'. Hopen dat Overmars dat miljoentje voor Özbiliz bijlegt voor een fatsoenlijke verdediger, want Blind is om te janken!
Edit: Aan wie ik me wel heb lopen ergeren is Strootman. Bij elke overtreding gaan janken bij de scheids, want een pokke ventje is dat zeg! Die schaar ik in de categorie Brama, allebei van die jankeballen.
Verder hulde aan Psv. Goed ingekocht en kunnen het weleens ver schoppen in de Europa League.
Heb ik het nou mis, mankeert er wat aan mijn TV of zo? Ik meen toch dat ik Narsingh op de paal zag schieten. Daarnaast heb ik Mertens vrij vaak mee terug zien verdedigen terwijl zijn verdediger niets met die vrijheid deed. Pas in de tweede helft kwam hij af en toe mee naar voren. Natuurlijk had Ajax veel jonge spelers, maar dan mag je verwachten dat die in ieder geval goed kunnen voetballen. Dat was dus niet zo. Het technische hart van Ajax zal het nog druk krijgen.
Van Bommel laat zich gelijk kennen op de Nederlandse velden. Een goede voetballer, maar zeer irritant ook. Ben benieuwd hoe hij het bij PSV gaat doen
Wat Theet deed is gewoon erg slim. Hij doet het niet in de trant van uitgelokt worden, hij doet het om het publiek op te zweepen en de spelers scherp te krijgen.
Aan het eind wat Ajax publiek nogal rustig, met een dergelijk opstootje worden die vaak net een beetje fanatieker wat ervoor kan zorgen dat de spelers er nog wat harden ingaan.
Ik kan wel genieten van die gefrustreerde reacties van sommige ajacieden , oh oh wat zijn ze bang voor van Bommel. Ik snap ook niet zo goed waarom hem toneelspel wordt verweten, hij krijgt een schouderduw en gaat naar de grond, maar ligt daarna niet echt te kermen van de pijn oid. Scheids floot ook niet eens voor een overtreding van Jansen ofzo, was gewoon een achterbal. Dus waar dat gemekker over toneelspel vandaan komt?
Ach, dat moet je maar een beetje voor lief nemen. Ik vind het leuk dat die 'klootzak' weer terug is. Het laffe is er nu een beetje af bij PSV en dat is alleen maar goed voor het Nederlands Voetbal.
Dat gemekker over toneelspel zit hem meer in de gehele wedstrijd. Je kunt moeilijk ontkennen dat spelers als Strootman en Van Bommel (als slimmigheidje) af en toe met toneelspel naar de grond gaan. Van Bommel is geslepen genoeg om dat soort trucjes te gebruiken om de wedstrijd te consolideren.
Verder gewoon een verdiende overwinning van Psv, ze waren een stuk verder.
Ok, nouja ik wil inderdaad wel toegeven dat als er een overtreding op Van Bommel wordt gemaakt hij soms wel iets harder lijkt te vallen dan nodig is... En dat zal voor de tegenstander best eens irritant zijn.
Maar er wordt door sommigen gedaan alsof hij een absolute schwalbekoning is, dat is mijns inziens ook weer niet terecht. De waarheid zal zoals gebruikelijk wel ergens in het midden liggen.
nee de schwalbe kwam die wedstrijd van strootman.
ik vond dat van bommel ook overdreef maar wat strootman presteerde was echt de ultieme top.
en dat is volgens mij ook niet de 1e keer dat strootman zoiets doet, toch wel jammer vind ik voor zo'n groot talent, dat hebben die kerels (want zo staan ze bekend en zo is hun rol) toch niet nodig?
om diezelfde reden wordt barca keer op keer afgemaakt...
Strootman heeft echt een paar lessen nodig in duiken, want deze duik, ik had hem persoonlijk als scheids uitgelachen en geel gegeven, wat een blamage.
Zoiets gebeurt ook andersom hoort gewoon bij het spelletje. Kon het prima zien vanuit vak 125 en zag ook dat ons aller Kuipers de makkelijke weg koos, 2 x geel, waarbij die voor Tyton helemaal onterecht was. Ik vind Van Bommel echt een vreselijk figuur, maar hierbij was hem niks kwalijk te nemen. Zelfs Toivonen deed eens een keer normaal. Wij hebben terecht verloren, geen punt, maar Kuipers heeft vast na afloop gedoucht met Strootman en Mertens.
Wat Kuipers zijn grootste fout was gisteren, was om in de 1ste minuut geen geel te geven voor de handsbal van Lens.. Ik snap daar echt niks van, maar er zijn meer scheidsrechters die er een handje van hebben.. Hands in de eerste minuut: "ach, nu al geel? We zijn net bezig, lekker doorspelen dus", maar durft er iemand, met al geel op zak, in de 89ste minuut op een identieke wijze zijn arm uit te steken, dan is het gewoon zijn 2de geel en kan hij de douches alvast aan gaan zetten.. Gisteren zag je het ook weer bij Kuipers. Hij verzuimt Lens in de eerste minuut geel te geven, waardoor hij zelf zo'n minuut of 70 achter de feiten aan blijft lopen. Allemaal (kleine), irritante "vergrijpjes" moeten dan ongestraft blijven, omdat je ze de eerste keer ook door de vingers zag. Dan kan Kuipers in de laatste 10 minuten nog wel even strooien met gele kaarten om zijn gemiddelde wat op te krikken, maar dat doet niks af aan dit punt.
ik vond strootman juist slim hij praat met de scheids maar werd niet boos en het leidde niet uit zijn spel. Van bommel en die Janssen !echt geweldig die opgefockte janssen ! wat heeft hij uiteindelijk die wedstrijd gedaan oja een bal in de muur schoppen of goed doorlopen alleen geen goede aannamen. van bommel echt geweldig . van bommel was slimmer als janssen van bommel was net zo snel als janssen dus degene die slimmer is wint dan . van bommel gister zeker goed janssen zwaar matig dat jullie ajaxcieden uberhaupth kunnen twijfelen wie de betere was
Strootman die niet boos werd, komop, die gozer heeft serieus agressie-therapie nodig.
Als je de wedstrijd in het stadion bekeken hebt, kon je zien dat Bommel vanaf minuut 1 al kleine overtredingen beging op Janssen. Kleine tikkies en veel vasthouden, en steeds als de bal niet eens in de buurt was. Ook zijn elleboogjes zoals hij tegen Duitsland op het Ek deed, heb ik weer veelvuldig voorbij zien komen.
Daarom denk ik ook dat Janssen zijn uitbarsting meer daarmee te maken had dan met het opstoken van het publiek. In dit Ajax spelen veel jochies die net komen kijken en niet zomaar een Van Bommel terug durven te pakken. Janssen deed dit gelukkig wel.
Van Bommel spreekt met een stuk meer respect over de tegenstander dan vroeger. Hij is dus absoluut wijzer geworden. Naast het feit dat het gewoon netjes is om zo te spreken, is het ook slim. Zo zorg je ervoor dat er geen onnodige wrok bij de tegenstander komt te liggen, waardoor zij extra gemotiveerd zijn bij de volgende confrontatie. Dus goed gedaan, Van Bommel. Ik blijf het een arrogante, vervelende flapdrol vinden, maar dit deed hij goed.
Sorry hoor Mark maar als er een de hele tijd aan het stoken was, dan was jij het. Nog nooit zoveel vervelende tikjes en knepen gezien buiten het zicht van de scheidsrechter. Ben er geen fan van maar het is dan ook waarmee van Bommel zich profileert
Dit soort taferelen gaan we vaker zien dit seizoen. Let maar op !!
Van Bommel die geniepige dingen gaat doen en zelf als eerste gaan liggen of duikelen. Strootman en Toivonen hebben hier ook zo'n handje van. De één noemt het slim of professioneel, de ander noemt het schijnheilig. Anderzijds roepen dat soort voetballers altijd een soort aversie waardoor tegenstanders extra gemotiveerd (en dus hard) de duels in gaan....
En verder zullen we Bommel regelmatig met de arm om de scheids heen zien hangen.
Dit waardeerde ik van Theo Janssen.
Het was veel te gezapig. Debutant Dijks was notabene één van weinige die er een keer onder durfde schoppen.
“We speelden niet heel goed, maar waren wel heel effectief. De eerste twee kansen waren meteen twee doelpunten”, aldus Van Bommel tegenover De Telegraaf.
Mwao.. Ajax was effectiever: een halve kans gecreëerd, 2 goals
Die van Bommel, smeerlap, kleine overtredingen maken, enkels trappen e.d.
Volgens mij is dat de boel op stoken, daar zit je in Nederland niet echt goed.
Ik denk dat hij dit seizoen wel vaker een opstootje krijgt, hopelijk krijgt ie wat hij verdiend, een welverdiende rotschop en een rode kaart voor dat irritante vieze gedoe. En dat scheidsrechters hier nog voor vallen vind ik al helemaal schandalig, je hebt toch een stel getrainde ogen, wat een laag niveau van de scheidsrechter in die wedstrijd, ongekend.
@crimz
O gut o gut, daar hebben we weer zo'n meelijwekkende reactie van iemand die nooit een contact-sport heeft bedreven.
Van Bommel heerste op het middenveld tegen die tuinkabouters van jouw clubje en was met afstand de beste in (one-touch) passing.
Bovendien gaf hij de nodige sturing aan zijn team en wist de meest ervaren speler van ajax, dikzak Janssen, volkomen uit zijn spel te halen en op alle fronten af te troeven.
Je zult er misschien aan moeten wennen maar zolang van Bommel nu in de vaderlandse competitie actief zal zijn, pak dit ajax geen punt meer bij Psv.
En als je je dan zo irriteert ga dan lekker een potje jeu de boules of iets dergelijks kijken.
Daar mogen en kunnen ze elkaar niet aanraken.
neeee!! Van Bommel is juist altijd te gene die het opstookt en stiekem elleboogjes en duwtjes uitgeeft etc. hij brengt de tegenstander uit zijn spel en bij achterstand is Janssen daar het perfecte slachttoffer voor...
Iedereen heeft het maar over dat theo rood had moeten krijgen maar zijn ze allemaal de smerige met gestrekte been vol op de enkel van theo vergeten ?
Iedere andere speler had voor dezelfde overtreding geel of zelfs rood gehad.
Ik bedoel gestrekt been op de enkel en veels te laat komen had wel wat meer mogen zijn dan alleen een waarschuwing . Maar ja Mark heeft heel ze leven al het stempel van hele smerige speler die overal mee weg komt en vrees dat het dit seizoen ook weer zo gaat zijn.
En daarbij komt dat als er een opstootje is tussen 2 spelers alletwee de speler geel horen te krijgen die regel hebben ze geloof ik 2 jaar geleden ingevoerd. Maar weer krijgt Mark geen geel(opvallend)?
Plus dan het feit dat Tyton degene die juist het probeerde te sussen geel kijgt en ik persoonlijk geen idee hebt waarom. Als dan iemand geel had moeten krijgen was het strootman want die kwam meteen aan als een bezetende en begon meteen te duwen en te trekken iets wat normaal ook geel opleverd maar ja die had natuurlijk al geel.
Conclusie Psv won helaas verdiend met countervoetbal en een hele erg zwakke blind bij ons maar over de scheids hadden ze helemaal niets te klagen.
Wat ben jij moeilijk te volgen... Je conclusie komt helemaal uit de lucht vallen. De emoties van gisteren zullen er nog wel goed in zitten. En ik maar denken dat die bekerwedstrijd iedereen gestolen kon worden ;
Dit is ook een reden waarom Jansen niet weg moet bij ajax.
Hij is de enige speler die weet wanneer je zo'n situatie moet creëren.
Hierdoor zag je wel dat ajax wakker werd en erop ging.
ja het ging na die maffe actie van theo inderdaad stukken beter lopen.................
Ajax heeft op het moment twee van de drie ratten uit de eredivisie. Siem de Jong die altijd naar een gele kaart loopt te huilen en snakken en Theo Janssen die er niet tegen kan dat Van Bommel een wereldtopper is. De andere rat is natuurlijk Ola Toivonen.
Wat is het toch heerlijk nu er weer echte klootzakken rondlopen bij gerenomeerde clubs. Elke club heeft er een nodig. We hebben ze lang niet meer gezien, maar ze zijn helemaal terug!