Voetbalzone

Jawel, hij is laatst toegelaten, zonder een plaats bij de Uefa-elite mag je namelijk ook geen Europa League voorrondes fluiten;

Volgens mij heb jij het mis, want je mag Europa League fluiten zodra je bent toegelaten tot de Uefa Refereeing Unit. Daar begin je in categorie 4, behalve de Engelse, Spaanse,italiaanse en Duitse scheidsrechter, die beginnen in categorie 3 vanwege hun ervaring in een topcompetitie.

Wanneer je in categorie 4 zit krijg je de kleine Europese wedstrijden toegewezen. Dus wat je net typt klopt niet helemaal.

Ik heb net ff verder gecheckt en de elite groep bestaat uit:
Martin Atkinson (eng)
Olegário Benquerença (por)
Felix Brych (ger)
Cüneyt Çakır (tur)
Mark Clattenburg (eng)
William Collum (sco)
Jonas Eriksson (swe)
Viktor Kassai (hun)
Björn Kuipers (ned)
Stéphane Lannoy (fra)
Florian Meyer (ger)
Svein Oddvar Moen (nor)
Pedro Proença (por)
Nicola Rizzoli (ita)
Gianluca Rocchi (ita)
Damir Skomina (svn)
Wolfgang Stark (ger)
Paolo Tagliavento (ita)
Craig Thomson (sco)
Alberto Undiano Mallenco (esp)
Carlos Velasco Carballo (esp)
Howard Webb (eng)

Dus nu de volgende vraag, weet iemand in welke categorie Gözübüyük nu zit? Categorie 4 of 3?

Bron:
Ranking
The Uefa Refereeing Unit is broken down into five experience-based categories in which a referee is placed into Category 4 with the exception of referees from France, Germany, England, Italy, or Spain. Referees from these five countries are typically comfortable with top professional matches and are therefore directly placed into Category 3. After every match, a referee's performance is observed and evaluated on the basis of their performance. Twice per season his Category may be revised. A referee cannot be promoted directly from Category 3 to the Elite Category.

Via: http://www.uefa.com/trainingground/referees/index....

Waarom? Echt een duimpje omlaag voor jou! Kan toch dat deze jongen zich niet op de scheidsrechters focust maar op zijn eigen team en de tegenstander?

Ik ken wel meer mensen die bijvoorbeeld de naam Bas Nijhuis niet kennen, maar als zij een foto zien wel meteen weten wie hij is... Jammer weer hoor...

Ik vind dat als je regelmatig voetbal kijkt (en ook op een forum zit als voetbalzone) dat je toch wel een aantal scheidsrechters moet kennen. Onze Turkse vriend (ik ga me niet aan zijn naam wagen) fluit wekelijks, al 1.5 seizoen lang denk ik. Hij heeft dus tijdens het lopende seizoen iedere week een bericht van hem gezien, aangezien bij een wedstrijdverslag topic (je snapt wat ik bedoel) altijd wel de naamvan de scheidsrechter genoemd wordt.

Tijdens de wedstrijd kan die het ook al gehoord en gezien hebben natuurlijk. EN dan nog topics zoals deze, die puur over deze / een scheidsrechter gaan. Ik vind dus dat je hem als voetbalfan eigenlijk wel moet kennen, en dat als je op voetbalzone zit ben je 99/100x wel een voetbalfan.

(overigens kan hij zijn naam ook nog lezen bij andere voetbalsites.)

@analyse

Van de week reed ik van mijn werk naar huis en zag ik een heel bekend gezicht.
Een man was zijn otto/kliko/container/ton (weet niet hoe ze het noemen in jouw regio) aan straat aan het zetten. Heb echt een hele tijd erover nagedacht wie het was. Toen opeens viel het kwartje.. Dat was Bas Nijhuis. Hij woont verdomd mooi, denk wel het grootste stuk grond/huis in de woonwijk hier.

Ontopic:
Zeer goede scheidsrechter die het nog veel verder gaat schoppen dan tot waar hij het nu al geschopt heeft. Over een paar jaar is hij zeker weten scheidsrechter nummer 1. Weet niet of dat al mogelijk is, maar het WK in 2014 lijkt me zeker voor hem een haalbaar iets.

Dan snap jij gelukkig wel wat ik bedoel met mij post? Gezichten van scheidsrechters zijn vaak bekender dan hun naam...

Scheidsrechter zijn is financieel gezien ook nooit slecht volgens mij. Je verdiend een gemiddeld salaris, maar aangezien de meeste er nog gewoon een baan bij hebben (aan het scheidsrechter zijn ben je enkel je wedstrijddag deels kwijt, en natuurlijk het in conditie blijven) zit je financieel prima als scheidsrechter.

Dus volgens jouw mening, ben ik geen voetbalfan?
Ik ken deze scheidsrechter ook niet. Onzin verder...

Kuipers had toch geen (grote) fouten deze wedstrijd ?

In deze wedstrijd niet maar vorig jaar maakte hij al 2 fouten in belangrijke toppers. Maar zoals ik al zei kan dat iedere scheids overkomen omdat gewoon niet alles te controleren is.

Ik vind dat Kuipers best wel eens wat meer het spel mag laten doorlopen, af en toe legt ie te vaak het spel stil voor een kleinigheidje, vond ik vandaag ook al zo

Hij vergeet of durft van Bommel geen geel te geven na de sliding met gestrekt been op Jansen. Daardoor werd het veel grimmiger.

Ja dat doet hij wel vaker, hij praat ook altijd te lang met spelers zodat spelers ook meer geïrriteerd beginnen te raken. Vind het niet een scheidsrechter die in de geest van de wedstrijd fluit.

Ja inderdaad. Krijg wel de indruk dat dit ook deels komt door de handelswijze van de Knvb en de Uefa. Scheidsrechters krijgen geen ruimte om een eigen karakter te ontwikkelen of om sympathie op te wekken. Daarnaast heeft het vak ook een beetje een sullig imago.

Die scheidsrechters komen tegenwoordig ook onder steeds meer druk te staan. Ik zag laatst zo'n documentaire over scheidsrechters op het WK. Toen ze klaar waren leek het net of ze de oorlog hadden gewonnen.

Vroeger hadden scheidsrechters het natuurlijk wel veel makkelijker dan nu omdat er maar 1 camera was. Nu hebben die scheidsrechters de hele tijd in hun hoofd dat ze op tv moeten komen als ze een foute beslissing hebben. Daardoor willen ze alles precies volgens het boekje kennen, dan kunnen die scheidsrechtersbazen ook niet zeggen dat ze iets fout hebben gedaan. Dan krijg je van die gele kaarten terwijl de wedstrijd er helemaal niet om vraagt of dan gaan ze weer minuten met een speler praten.