Voetbalzone

Kamp-Büttner snapt Vitesse niet en wijst richting Bony en Pröpper

Zaterdag, 4 augustus 2012 om 09:15

Aleksander Bursac vindt de gang van zaken rond zijn cliënt Alexander Büttner maar vreemd. De linkervleugelspeler werd vorig seizoen hooglijk gewaardeerd, miste bijna geen wedstrijd en werd zelfs bij de voorselectie van Oranje voor het EK gehaald. Nadat deze zomer een transfer naar Engeland in het water viel, werd de relatie tussen Vitesse en de speler erg stroef. Büttner traint nu al een tijdje mee met de reserves.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.

4 augustus 2012 om 09:18

Is dit echt waar? Wat kinderachtig zeg, jeetje. Dit slaat toch helemaal nergens op. Wat is men tegenwoordig toch snel op hun teentjes getrapt:s

4 augustus 2012 om 10:07

De reactie van een zaakwaarnemer (in dit geval Bursac) is maar 1 kant van het verhaal.

Feiten zijn:
Büttner (en Vitesse + Southampton) waren er al onderling uit, voordat er een 3e partij (namens Büttner) aanvullende eisen stelde aan de transfer);
Büttner een financiële en positieve klapper wil maken (waar niks mis mee is);
Fred Rutten in de voorbereiding naar de Europese duels en de eredivisie alleen 100% gemotiveerde spelers in het groepsproces wil; (logisch gevolg)
Van Aanholt opnieuw gehuurd is van Chelsea voor 1 jaar en het niveau van Büttner (die toch weggaat) prima aan kan.

Büttner is een aanvallende back die verdedigend regelmatig steekjes laat vallen (met veel 'aanvallende' overtredingen in en net buiten de 16 meter). Wel wil hij er altijd 100% voor gaan.

Nu gewoon meetrainen met de beloften en op zoek naar een goede transfer en niet nöhlen!

4 augustus 2012 om 09:21

Wat een onzin allemaal het gaat toch nergens over, beetje kinderachtig.

4 augustus 2012 om 09:23

Snap ook niet dat ze hem niet laten meetrainen. Heeft allemaal met van Aanholt te maken.

Van aanholt was helemaal klaar met Vitesse, en wilde niet meer terug. Vervolgens gaat Buttner zo goed als zeker weg, en krijgt PvA een nieuw leuk verhaal voorgeschoteld van van Leeuwen en Rutten dat hij nu echt nr 1 linksback is omdat Buttner weg is. Toen heeft ie toch ingestemd weer naar Vitesse te komen. Nu Buttner ineens niet meer weg gaat, kun je het niet maken om PvA nu weer te piepelen en hem te banken.

Ze zijn gewoon bang dat Buttner blijft, en dan moet Fred hem wel gebruiken als linksback omdat ie beter is dan Pva. En dus boycotten ze Buttner in de hoop dat ie toch weggaat. Dat is het zo'n beetje.

4 augustus 2012 om 09:36

Van Aanholt moet je ook zsm ditchen. Die jongen maakt altijd wel een cruciale fout. Vorig jaar en dit jaar ook al eens tegen Anzhi.

4 augustus 2012 om 09:40

Mwah, is best een aardige back. Een dikke 6. Alleen niet zo goed als ie zelf denkt, want hij denkt dat ie Ashley Cole II is...

Buttner is vooral beter omdat diens wedstrijdinstelling altijd deugt itt die van Pva.

4 augustus 2012 om 19:17

Van Aanholt laat af en toe wat leuks zien maar moet juist naar die constante 6 toe. Vaak maakt hij nog wat foutjes, die vaak cruciaal zijn. Kijk maar naar dat balletje tegen Anzhi waar het eerste tegendoelpunt uit viel.

ON: Natuurlijk jammer dat het zo moet lopen. Maar waarom zou Rutten hem niet naar het tweede mogen zetten? Bony is een heel ander verhaal, die mag weg maar als hij blijft is het ook goed. Die heeft nog een langlopend contract. Bij Buttner loopt het contract bijna af en hij is minder gemotiveerd, en dus wil Rutten hem er liever niet bij hebben. Mocht hij zeggen dat hij misschien wel bij Vitesse wil blijven, kan hij misschien wel weer meetrainen met de A-selectie.

4 augustus 2012 om 11:25

Audilambo; buttner kan ook op half spelen. Daar gaat je hele verhaal, zijn evt. aanblijven hoeft helemaal geen consequenties te hebben voor Van Aanholt.

4 augustus 2012 om 11:39

Buttner moet niet zo zeiken. Natuurlijk is hij (iets) beter dan Van Aanholt, maar hij denkt werkelijk dat hij s'werelds beste verdediger is en iedereen hem fantastisch vind. Vorig jaar was hij een van de betere ja, maar zeker niet de beste. Annan, Kashia en Kalas verdienden alledrie de titel 'speler van het jaar' een stuk meer dan Buttner! Dat Bursac nu zielig doet terwijl Vitesse al lang rond was met Southampton en enkel een derde partij (naar verluid de familie Buttner) ineens met extra eisen kwam 'vergeet' meneer maar even...

4 augustus 2012 om 09:28

Zolang nirmand precies weet wat zich afgespeeld heeft en de reden weet waarom Buttner teruggezet is blijft het moeilijk oordelen. Denk niet dat Vitesse zonder goede reden een van hun beste spelers verwijderd uit de A-selectie.

4 augustus 2012 om 09:29

die bursac is een klein beginnend makelaartje net als buttner een beginner is. samen maken ze er paniekvoetbal van.

4 augustus 2012 om 11:26

Ken je feiten; Bursac is geen klein beginnend makelaartje. Je zet jezelf een beetje voor schut nu.

4 augustus 2012 om 09:29

Denk dat probleem anders is buttner is een speler die onrust veroorzaakt in de groep omdat hij weg wil... Dit stoort het groepsproces dus kan die beter buiten de groep gezet worden... Ze moeten niet zo zeuren... Maar gewoon zelf niet zoveel salaris eisen dan de transfersom ook niet zo probleem...

4 augustus 2012 om 09:29

Zou er iets meer voor gevallen zijn met Butner en Vitesse,en over het trainen met de B selectie bepaald de trainer meestal. De vraag aan Butner is vertel het hele vehaal is eerlijk,van A tot Z Meneer Butner.

4 augustus 2012 om 09:52

Wat een inzin verhaal, Vitesse bepaald toch welke spelers bij welke selectie trainen, toch niet de speler? En Butner krijgt gewoon zijn salaris, dus wat is het probleem. Bij Ajax hebben 2spelers verleden jaar ook bij het 2e selectie getraind, en niemand zei er toen wat van.

4 augustus 2012 om 10:02

Laat Vitesse maar mooi zo doorgaan. Met een nog 1 jarig contract en zijn huidige salaris zal bij de arbritagezaak waarschijnlijk een transferbedrag uit gaan komen onder de 2 miljoen euro. Dat moet Vitesse toch ook weten. Laat hem voor dat bedrag dan maar mooi naar Fc twente toe komen. In verband met de blessure van Nicky Kuiper, en omdat Steve Mclaren Schilder toch liever op het middenveld ziet, zoekt Fc twente nog een nieuwe linksback. Als ik Vitesse was zou ik het niet op een arbritagezaak aan laten komen en hem gelijk weer mee laten trainen met de eerste selectie.

4 augustus 2012 om 10:33

Vitesse en Southhampton waren er al uit over een transfersom van 4,5 miljoen. Dat wouden ze betalen dus dat is een realistische transfersom. Ook wil Vitesse niet dat Buttner naar een nederlandse club gaat. Ze hebben er geen zin in om hun concurrenten te versterken.

4 augustus 2012 om 11:29

De arbitragecommissie gaat geen bedragen noemen. Ze kunnen hooguit Vitesse opdragen een bedrag te noemen, Vitesse mag een zo hoog bedrag noemen als ze willen. Als kamp Buttner het daar niet mee eens is en er een club serieus in de markt is, kan er een nieuwe zaak worden aangespannen

4 augustus 2012 om 12:30

@nevare

De tuchtcommissie zal mischien dan wel geen transferbedrag gaan noemen. De regel is dat een speler zijn contract af kan gaan kopen voor het aantal maanden dat hij nog onder contract staat x het bruto bedrag wat hij per maand verdiend. Hij staat nog 12 maanden onder contract. Volgens mij verdiend hij ongeveer 200.000 euro per maand. Dat x 12 is dus 2,4 miljoen euro. Voor dat bedrag kan de tuchtcommissie gaan beslissen dat Büttner zijn contract af mag gaan kopen. Die uitspraak is al eerder gedaan. Dus kan de commissie op die manier via een omweg toch eingelijk een bedrag gaan noemen.

4 augustus 2012 om 16:50

Als de arbitragezaak daar om gaat wel. Maar daar gaat het in dit geval niet om; ze vragen de commissie niet om een bedrag. Ze eisen dat Buttner mee mag trainen met de a-selectie en ze willen van Vitesse een bedrag horen. Overigens, als Southampton met 2 miljoen op de proppen was gekomen had hij van mij ook mogen vertrekken. Heeft 3/4 seizoen goed gespeeld, maar is m.i. boven zichzelf uitgestegen. Met andere woorden; ik zie hem niet doorgroeien naar een (sub)topniveau!

4 augustus 2012 om 10:05

Buttner maakt het voor zichzelf won lastig, iedere keer verschijnen er are berichten in de media van hem of zijn zaakwaarnemer. dat moet ie gewoon niet doen en zijn kans afwachten.

hij moet niet mokken en zijn best doen. ik snap dat ze hem buiten de selectie laten als het een speler is die loopt te mokken en loopt te roepen dat hij weg wil.

een bony doet dat niet constand in de media dat is het verschil.

4 augustus 2012 om 10:17

Waar zit het probleem? Hij heeft toch aangegeven dat er zoveel interesse is. Dan lijkt me duidelijk waar je focus ligt. Adieu

4 augustus 2012 om 10:34

Ik word zo moe van die vent !!! Echt zakelijk is de zaakwaarnemer ook al niet, laat hem lekker bezig zijn met een transfer en wacht de zaak af. Waarom continue reageren in de pers???

4 augustus 2012 om 10:42

Ze moeten misschien eerst naar zichzelf wijzen, de transfer is namelijk in het water gevallen door Kamp-büttner. Vitesse heeft al het recht om hem bij de reserves mee te laten trainen, en ze kunnen ook zelf de transfersom bepalen! Ik vind het dus onzin van Büttner en Bursac om zo te reageren.

4 augustus 2012 om 11:02

haha, we zijn beland op de basisschool zie ik.

Butnerr wat maak jij met je zaakwaarnemer je toch belachelijk.

Bony willen ze verkopen voor een bepaald bedrag. Als dat niet wordt gegeven blijft hij.
Propper wil verhuurd worden maar Rutten ( die trainer Butnerr) die ziet iets in deze jongen en wilt hem bij de selectie houden.

Vrij normaal allemaal dacht ik.

Ik ben een beetje klaar met die zaakwaarnemers die spelers de kop gek maken en daarnaast spelers die denken dat ze na 3 kwart seizoen redelijk spelen gelijk het mannetje zijn.

Ik zeg, lekker het jaar in het 2e laten ballen en volgend jaar mag hij weer verder kijken.

4 augustus 2012 om 11:37

Over Bony en Propper heb je helemaal gelijk; Bursac lijkt me toch niet dusdanig dom dat hij dit serieus als argument wilt aanvoeren. Het komt op mij nu een beetje over als een kat in het nauw.

Misschien beseffen ze dat ze hun hand hebben overspeeld; hebben ze gegokt dat ze er voor de zaak duidelijkheid / hun zin zouden krijgen van Vitesse. Nja, en verloren dus.

4 augustus 2012 om 11:30

Sinds Buttner 1 keer is opgeroepen gedraagt hij zich als een grote vedette dat is gewoon triest. Nu gaat hij ook nog eens vingertjes wijzen naar ze medespelers die wel mogen trainen. Buttner die jongen verstoren de voorbereiding niet en hebben hun transfer niet afgeketst, Ik denk dat Vitesse zwaar in het gelijk wordt gesteld is het niet de trainer die bepaald of je in de eerste traint of niet. Die transfersom is bekend 4,5 miljoen ze waren al rond, maar meneertje stelt extra eisen van zijn kamp ja dan verpest je eigen transfer en dan kan je moeilijk afreageren op je eigen club. Buttner maakt zichzelf alleen maar belachelijk en gedraagt zich naar mijn mening als een klein kind.

4 augustus 2012 om 11:38

Buttner wijst niet met zijn vingertje, maar dat doet Bursac.
Nu was 4,5 miljoen wel erg hoog vind ik en heeft Southampton ook beseft dat ze voor dat geld een betere back kunnen oppikken ergens. Komt het gedonder van kamp-buttner hen niet slecht uit!

4 augustus 2012 om 12:14

Vind dit echt nergens op slaan. Buttner heeft zelf aangegeven deze zomer perse weg te willen en alles was rond met Southampton als je dan opeens aanvullende eisen hebt en het niet door gaat is dat jou fout. Vitesse was op dat moment al bezig met de voorbereiding op Lokomotiv Plovdiv en aangezien Buttner weg zou gaan snap ik dat je hem mee laat trainen met de beloften aangezien jij aan het voorbereiden bent. En dat die nu wijst naar Bony is wel heel raar omdat Bony zelf noooit heeft aangegeven weg te willen.. En Buttner heeft dat wel aangegeven. Propper geeft zelf aan dat die open staat voor een verhuurperiode aangezien die niet veel speeltijd krijgt en zal krijgen hij heeft niet gezegd dat hij perse deze zomer weg wilt... Dus vind dit nergens op slaan maar Bursac maakt Buttner hier wel een beetje balachelijk..

4 augustus 2012 om 13:23

dat moej je niet doen butter kijk naar je zelf
ik zal bij zijn als hij weg is
dan is daat klaar dit is ook niet goed zo

5 augustus 2012 om 14:59

Buttner, rot toch op, pisventje! JIJ hebt je droomtransfer verknalt, niet Vitesse.
Realistisch bedrag? 4,5 miljoen euro, dat is namelijk het bedrag dat JIJ Vitesse door de neus geboord heeft door met een derde partij te komen!

JIJ was ook de gene die Niet in ging op een verbeterd contract. Dus Daarom ben je nog altijd 1 van de minst betaalde spelers bij Vitesse.

JIJ blijft roepen dat je toch echt weg wilt! Heb je Bony gehoord? En volgens mij wilt Propper enkel verhuurd worden. Daarbij hebben die mannen hun eigen transfer niet gedwarsboomt door met een 3de partij te komen.

Kijk eens in de spiegel.. Je had allang in Engeland kunnen zitten, dat je daar nog niet bent ligt niet aan Vitesse.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

Vitesse

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Ajax7652
2.PSV6960
3.Feyenoord6926
4.Vitesse6426
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Tomás KalasVerdediger341
Guram KashiaVerdediger332
Marco van GinkelMiddenvelder338
Mike HavenaarAanvaller3211
Renato IbarraAanvaller323
Patrick van AanholtVerdediger311
Voor de complete selectie: Clubpagina Vitesse.

57 fans
Verdediger, 24 jaar
SeizoenClubW
2012/2013 Manchester United 5 2 1 0
2012/2013 Vitesse 0 0 0 0
2011/2012 Vitesse 35 5 3 0
2010/2011 Vitesse 24 0 7 0
2009/2010 Vitesse 27 2 4 0
Laatste voetbalnieuws

'Ik vind Van Ginkel klaar voor Chelsea en denk dat hij het goed gaat doen'

Marco van Ginkel staat naar verluidt voor een vertrek bij Vitesse. De Arnhemmers schijnen een akkoord te hebben bereikt met Chelsea over een transfersom van ruim 8,5 miljoen euro en de...Lees verder

In de wandelgangen

Woensdag 19 juni
Galatasaray dreigt slachtoffer te worden van de dadendrang van AS Monaco. Lees verder

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.1875 seconden.