Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Büttner spant arbitragezaak aan tegen werkgever Vitesse

Laatste update:

Alexander Büttner spant volgens Omroep Gelderland een arbitragezaak aan tegen zijn club Vitesse. De linksback heeft nog een eenjarig contract in Arnhem, maar wil graag hogerop. Een transfer naar Southampton viel eerder deze zomer in het water en sindsdien traint Büttner verplicht mee met de reserves van Vitesse. Dat wil hij echter niet meer.

/

Büttner en Vitesse kwamen er samen niet uit hoe de voor hem te betalen transfersom (4,5 miljoen euro) verdeeld zou moeten worden. Uiteindelijk zag men in Engeland af van de komst van de back, die zich daardoor moest gaan richten op de voorbereiding met Vitesse. Dat werd hem echter onmogelijk gemaakt, want Büttner werd teruggezet naar de reserves.

De geboren Doetinchemmer is het daar niet mee eens en staat dinsdagavond tegenover zijn club in een arbitragezaak. Woensdag sprak hij juist nog over een verzoeningspoging. “We hebben al een tijd geen contact meer met Vitesse gehad. Maar praten kan altijd”, zei zaakwaarnemer Aleksander Bursac toen. Mogelijk wil Büttner ook precies van Vitesse horen wat hij moet kosten.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Is hij nou terug gezet omdat de transfer is afgeketst wegens een zakelijk verschil tussen club en speler of is hij terug gezet omdat ie gewoon weg wil?

2 augustus 2012 om 11:02

Ja zeer vreemd dit verhaal. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de soap van Buttner niet helemaal gevolgt heb, maar uit deze tekst haal ik ook op dat hij bij de reserves zit omdat zijn transfer niet door is gegaan.

Erg vreemd.

2 augustus 2012 om 11:09

Lijkt een beetje op de situatie van vdwiel bij ajax niet?

Hij wilde weg, er waren onderhandelingsproblemen, en men heeft hem dus bij de reserves gezet waarschijnlijk omdat ze ervanuit gaan/gingen dat die alsnog zou vertrekken

Nou wil ik het niet goedpraten want de text doet inderdaad bepaalde dingen suggereren, maar een speler die openlijk aangeeft dat die weg wilt daar ga je niet op bouwen in de voorbereiding lijkt me, je gaat dan bouwen aan je team voor komend seizoen dus het is op zich wel logisch dat die niet meteen weer bij het eerste meetrained
Alhoewel als de speler inmiddels aangegeven heeft dat die blijft dan is het vreemd dat die niet meer bij de a-selectie mag aansluiten

2 augustus 2012 om 11:12

Hij zit bij de reserves omdat hij weg wil en niet omdat de transfer niet door is gegaan, Ze willen de rust bewaren in het 1e en daar kan je niet iemand bij hebben die weg wil!!

2 augustus 2012 om 11:14

Van der Wiel is toch even een ander verhaal, die is niet terug gezet naar de reserves alleen dreigt die zijn basisplaats kwijt te raken omdat hij zijn aflopende contract niet wil verlengen. Buttner heeft echter nog een 2 jarig contract en wil volgens mij gewoon vechten voor zijn plek bij Vitesse.

2 augustus 2012 om 11:16

nee want vd Wiel speelt niet bij de reserves maar kan méér op de bank zitten.

en het is nieuw beleid waar vd Wiel van te voren op de hoogte was gebracht.
en traint en speelt nog steeds mee met het eerste selectie.

2 augustus 2012 om 11:18

@azalkmaar2

Daarom zei ik een beetje
Het ging er mij om dat ook bij vdwiel is gezegd omdat die dus weg wilt en zijn contract niet wilt verlengen dat ze niet in hem als basiskracht gaan investeren en gaan bouwen aan het team voor de toekomst
En dat leek me in geval van Buttner vrij overeenkomend omdat die ook de vertrekwens had uitgesproken

Er zijn dus wel degelijk verschillen, en ik trok de lijn niet 1 op 1

2 augustus 2012 om 12:26

Er heeft eerder al op VZ gestaan dat hij na het afketsen van de transfer desnoods had willen blijven bij Vitesse. Daarom wil Buttner dus ook gewoon met 1e meetrainen omdat hij zijn contract respecteert na het afketsen van de transfer.

2 augustus 2012 om 11:24

Büttner wil drie dingen:
1. Hij wil persé weg.
2. Hij wil een een reële transfersom van Vitesse horen.
3. Hij wil meetrainen met het eerste.

Tel daar bij op dat hij supergraag naar Southampton wilde en dat Vitesse vervolgens een accoord met hun bereikte.

Deze speler heeft werkelijk geen poot om op te staan en is elke realiteit in één keer kwijt.

Met een arbitrage zaak bereik je niets mee zeker als je dadelijk verliest. Het is toch niet zo erg om met de reserves te gaan trainen.

2 augustus 2012 om 11:00

Meestal bereik je er een zwaar verziekte relatie met de club mee en in veel gevallen is dat genoeg. Een club zit niet te wachten op spelers die tonnen verdienen en die zich niet volledig in willen zetten. Veel clubs kiezen dan eieren voor het geld en proberen met de verkoop nog wat knaken te vangen. Vieze manier van werken, maar het kan wel iets forceren.

2 augustus 2012 om 11:25

Hij mag niet meer meedoen omdat hij een stap hoger wil.
En hoopt het zo op te lossen.
Dat is de reden dat hij iets aanspant tegen vitesse

Ongelooflijk!!! Weer een typisch voorbeeld van een speler die het te hoog in zijn bol heeft!!! Vitesse heeft hem zover gebracht als dat hij nu is. En als ze hem dan aan zijn contract houden (die hij zelf met zijn volle verstand heeft getekend!) wordt meneertje boos. Een club heeft niets meer over zijn 'eigen' spelers te zeggen.....

2 augustus 2012 om 11:47

Waar deze problemen vandaan komen kun je in 1 woord samenvatten: "zaakwaarnemer"

nogal onproffesioneel van Vitesse. als een transfer afketst geeft dat nog geen geldige reden om een basisspeler terug te zetten naar de beloften.
hierdoor frustreer je de situatie onnodig mee.
op dit moment zitten ze dus met Buttner die wegwilt en volgens mij nu ook niet al teveel zin meer heeft om voor het 1e te spelen nadat hij zo behandeld is.
kan het me ook niet voorstellen dat dit een beslissing is geweest van de trainer..
4.5 miljoen lijkt mij in theorie een marktconform bedrag, alleen als vitesse er teveel verlies op zou draaien dan moet er gewoon onderhandeld worden.

2 augustus 2012 om 11:05

"nogal onproffesioneel van Vitesse"

Hij heeft te kennen gegeven dat hij weg wil bij Vitesse en ze willen de rust houden in het 1e en daarom is hij terug gezet naar de reserves.

2 augustus 2012 om 15:20

Met een nog 1-jarig contract is het zeker onprofessioneel van Vitesse.
Ten 1e, niemand zal 5 miljoen voor hem betalen, al helemaal niet als je bij de reserves speelt. Ten 2e, door hem bij de reserves te stallen word zijn afgunst naar vitesse alleen maar groter. Ze hadden hem gewoon zijn transfer moeten gunnen of hem voor het eind van de competitie een beter contract aanbieden (1 of 2 jaar verlengen).

Mensen doen alsof het misselijkmakend is omdat hij iets anders wilt, dat is zijn goed recht toch?! Als men hem om die reden wilt verbannen naar de reserves, is dat alleen maar laag van Vitesse. Aangezien er word geroepen dat van Aanholt op zijn plek komt dan is het toch helemaal rond?? Hij zal hoe dan ook vertrekken. Ik snap dat moeilijke gedoe niet. Gewoon een strikje eromheen en dan weg ermee. Nu bestaat er nog een kans dat de Arbitragezaak in Vitesse haar nadeel zal werken.

Als je bij de reserves speelt en er komen scouts kijken dan moet vitesse vooral vast houden aan 5 miljoen, dan zit je gewoon nog een jaar met een ongemotiveerde speler, of denkt men dat FC Onmiworld hem zal overnemen voor dat bedrag??

Laat hem bij het eerste en vraag dan 2 miljoen, of laat hem bij de reserves tot hij voor een paar ton de deur uit kan lopen.

2 augustus 2012 om 15:39

Vitesse gunde hem zeker die transfer, ze hebben volledig mee gewerk en alles was ook rond. Vitesse was er uit met Southampton,southampton was er uit met Büttner, iedereen was blij, totdat er een 3e partij een eis wou en toen is alles afgeketst en wie dat was weet ik niet, maar weet wel, geen Vitesse en ook geen Southamton.

Hij heeft gezeg, wat er ook gebeurd, ik ga weg bij Vitesse en om onrust te voorkomen zit hij nu bij de reseve. Ze zullen wel weten waar ze mee bezig zijn bij Vitesse.

2 augustus 2012 om 11:18

Vitesse heeft van aanholt wederom gehuurd omdat buttner vrijwel zeker weg zou gaan. Dus voor de spelersgroep en van aanholt zelf is het gewoon beter als buttner niet bij de selectie zit. Hij moet gewoon lekker balletje trappen bij de beloften en zo snel mogelijk een transfer maken. Hij blij, vitesse blij en van aanholt blij. Mja ik snap niet wat er zo erg aan is om paar weekjes even met de beloften te trainen en dan een transfer te maken ?? Waar maakt hij zo'n probleem van. Lijkt me logisch dat rutten en vitesse met een vaste groep de voorbereiding wil spelen en niet met een speler erbij die toch zeker weg gaat/moet.

Alexander Büttner: Van publiekslieveling naar Schlemiel in 1 zomer..

Oke , hij maakt zich nu niet zo gelieft bij de Vitesse fans.
Ik vind het ook een vieze streek trouwens.
Hij heeft 1 seizoen goed gespeeld en meneer denkt gelijk dat hij ineens groter is dan de club.
Dan roepen dat er o zo veel intresse voor hem is maar uiteindelijk niemand echt concreet werd behalve Southhamton. En als de deal eenmaal niet doorgaat , gaat ie moeilijk lopen doen.
Als hij zegt dat er zoveel intresse is dan moet het heb geen probleem zijn om met het 2e meetetrainen , want hij gaat toch wel weg........

Dat wordt een kansloze missie, we hebben uit het verleden kunnen leren dat die arbitrage zaken meestal uitlopen op een teleurstelling voor de speler. Het enige wat de speler bereikt is een verziekte relatie met zijn club. Misschien dat dat dan wel voldoende is om te mogen vertrekken.

In goed seizoen en denkt gelijk dat hij alles is.
Hij heeft zelf het contract bij Vitesse getekent, dus wat is het probleem.

Hij kan volgend jaar nog weg, zo oud is hij nog niet.
Arbitragezaak gaat hij onmogelijk winnen.

2 augustus 2012 om 11:24

Nee, hij moet nu weg. Vitesse heeft al een vervanger voor hem gehaald, nog een jaar blijven is zeker geen optie. Buttner wil dat niet en vitesse wil dat ook niet.

Buttner zal zijn zin straks wel gaat krijgen met een transfer. Vitesse zal als het echt niet anders kan, een lager bod van een van die duitse clubs wel accepteren. Al is een bedrag van ongeveer 4 miljoen zeker niet veel voor hem.

2 augustus 2012 om 12:07

Als Vitesse al een vervanger heeft gehaald, waarom doet de club dan zo moelijk over de transfers? Hun houden het tot zover tegen..

2 augustus 2012 om 12:50

Nee hoor, Vitesse was al rond met southampton. Die transfer ging niet door omdat buttner zelf of zijn zaakwaarnemer het niet eens kon worden en met eisen kwamen.

Het bedrag wat vitesse voor hem wil hebben is gewoon reëel dus, anders zou southampton het toch niet willen betalen ? Hij moet gewoon niet zeuren en trainen bij de reserves.
Het is niet de schuld van vitesse dat hij nu nog geen transfer heeft gemaakt, dat is 1 ding wat zeker is.
Alle clubs mogen met hem praten, voor een redelijk bedrag van ongeveer 4 miljoen is hij op te halen, dat is toch niks ? Als vitesse meer dan 6 miljoen of iets dergelijks zou vragen oke, maar rond de 4 miljoen.. stelt niks voor dat bedrag.

Dat gebeurt toch vaker dat een speler naar het 2e wordt gezet als hik weg wil/moet

Hier ben ik nooit een fan van. Vind het altijd een achterbakse manier om de club pijn te doen. Al is het ook wel flauw van Vitesse, zijn transfer ketst af en pardoes, geen plek in de selectie meer zonder geldige reden. We zullen zien wat de arbitrage zegt.

Zonde want Vitesse kan hem goed gebruiken tegen Anzhi vanavond.
Waarom nemen ze hem niet mee.
Waar is Vitesse toch mee bezig. Hun selectie is nog dunner dan vorig jaar en je moet nog zware Europese duels spelen ook.
Jonge jonge gaat niks worden vanavond zo

2 augustus 2012 om 11:18

@boyaz09 #12
Wat heb je aan een speler die eigenlijk op het punt staat de club te verlaten of in ieder geval in zijn hoofd bezig is met een transfer?

2 augustus 2012 om 11:33

Iedereen weet dat Vitesse een geldschieter heeft en voldoende middelen om spelers aan te trekken. Aangezien de transfermarkt nog 30 dagen op is, willen de overige clubs hier optimaal gebruik van maken. Vitesse doet er goed aan om te wachten, zodat ze strax iig een marktconformbedrag neerleggen ipv dat ze miljoenen teveel hebben betaald. Er zullen echt wel versterkingen komen, aangezien ze op verschillende fronten meedoen.

Het tweeluik met Anzhi moet je zoiezo een beetje geluk bij hebben. Wanneer hun bepalende spelers het op hun heupen krijgen is Vitesse kansloos. Al heeft Vitesse met Bony ook iemand die het verschil kan maken.

Sorry hoor! Maar een beetje mens klopt aan bij de trainer z'n kamer. Wat een onzin! De voetbalwereld is toe aan volwassenheid. Lijkt soms net een speeltuin. En die zakenwaarnemers? Schei toch uit met dat gezever en ga i.p.v. prater een gedegen plan uitstippelen. Had ik m'n diploma als waarnemer maar doorgezet.

Ongelofelijk. Hij speelt een geweldig seizoen, wordt opgeroepen door de bondscoach en denkt meteen dat hij bij clubs als Tottenham en dergelijk aan de slag kan. Wat is er nou zo erg om nog een seizoen te schitteren bij Vitesse om vervolgens wel in aanmerking te komen voor zulke clubs. bah bah

2 augustus 2012 om 11:16

Hij krijgt de kans niet om nog een seizoen te schitteren!! Hij is meteen terggezet naar de reserves. Hij wil gewoon spelen bij het 1e en als dat hem onmogelijk gemaakt wordt door Vitesse dan is het voor hem klaar. Dan wil ie weg.

Hij heeft meerdere malen aangegeven zowieso weg te gaan bij vitesse. Als dat zo is heb je ook niks te zoeken bij de training van het eerste. Kan Fred beter andere spelers klaarstomen voor die positie. En spelers die met hun kop bij een andere club zitten moet je niet eens mee willen laten trainen

tja, wat moet je hier van denken? Dat de deal in Engeland niet doorging is geheel op de contro van Butnerr zelf gebeurd. En of t dan zijn zaakwaarnemer of hij zelf is kan.

Maar hij roept dat hij wel graag weer in het 1e speelt van Vitesse maar het enige wat hij hiermee wil berijken is dat de club hem uitkotst en hij zo ( voor waarschijnlijk minder ) de deur uit kan lopen.

Snap trouwens niet waarom hij het zo in zijn bol heeft. Hij heeft 3 kwart jaar aardig gespeeld en denk nu gelijk dat hij t baasje is.

2 augustus 2012 om 13:19

Ik ben wel fan van zijn voetbalkwaliteiten, maar voor de rest is deze jongen volgens mij de realiteitszin wel een beetje kwijt. Een 23 jarige speler die, zoals velen hier terecht stellen, net een seizoen opvalt vanwege zijn spel.

Iemand op dit forum merkte laatst zijn facebook pagina op. Daar post mijnheer allerlei foto's op van zijn nieuwe Audi R8. Oh, ook even een Hublot horloge gekocht ter waarde van zo'n €20,000.

Alexander is schijnbaar even vergeten dankzij wie hij die belachelijke rijkdommen kan bekostigen.

Hoop voor hem dat hij weg kan naar het buitenland, you voor alle partijen het beste zijn.

Vreemd verhaal idd en denk dat hij een beetje naast zijn schoenen loopt na een goed seizoen en een flirt met oranje.
Maar je weet wel meteen hoe zijn karakter is.

Dus hij spant een arbitragezaak aan omdat hij met de reserves moet meetrainen en terug wil bij het 1e? En stel je voor dat hij wint, dan mag die weer naar het 1e? Zo he, dat wordt dan een feest!! :S

Vitesse wil Buttner wel verkopen en Buttner wil wel graag weg. Je zou zeggen dat het een ideaal plaatje is maar het tegenovergestelde is waar. En de oorzaak zal niemand verbazen, het gaat om geld.
Ik begrijp Vitesse heel goed als ze niet ingaan op eisen van spelers en zaakwaarnemers die een deel van de transfersom voor zich opeisen. De transfersom is een bedrag dat de ene club aan de ander betaald ter compensatie voor het verlies van een speler die nog onder contract staat. Als de speler en zijn zaakwaarnemer een slaatje uit een overgang willen slaan, moeten ze bij de nieuwe club zijn voor een tekenpremie of een makelaarsvergoeding.
Nu zijn beide partijen boos op elkaar en bewandelen ze beiden het oorlogspad. De zaakwaarnemer van Buttner steekt eerst uitdagend de verzoenende hand uit in de wetenschap dat deze geweigerd wordt. Dan heeft hij in de arbitragezaak een verwijt naar de club.
De voetbalwereld zou zoveel mooier zijn zonder zaakwaarnemers.

buttner heeft toch nog een contract voor 1 jaar?

Ja, Vitesse is een rotclub geworden.
Het baasje daar naait iedereen financieel en speelt het op zijn manier slim.
Hoe dat talent van PSV naar Vitesse ging sprak boekdelen, maar ook hoe ze die coach van ADO den Haag overnamen, eerst zeggen dat ze hem willen hebben, dan wachten tot hij een beetje toehapt, dan wachten tot heel ADO Den Haag zich tegen hun eigen coach keert en vervolgens hem voor een habbekrats binnen halen.
Of wat dacht je van de handelswijze rondom Aisatti? Net doen alsof hij van harte welkom is, Aisatti natuurlijk met dat baasje dat bij hem hoort dreigen bij Ajax dat hij meer wil want hij heeft Vitesse toch als B optie, vervolgens zegt Ajax kies dan je B optie maar en vervolgens zegt de B optie Vitesse we geven je alleen een drol en een scheet als salaris.
Puntje bij paaltje, Aisatti staat op straat en kan alleen naar het buitenland voor het geld dat hij wil.
Ik erken dat het in Aisatti zijn geval ook aan hemzelf lag, maar dat Vitesse zwaar aso reageerd de laatste jaren moge duidelijk zijn.

2 augustus 2012 om 11:26

Je verhaal gaat van hak op de tak en slaat als een tang op een varken.

2 augustus 2012 om 11:28

Het zijn ook meerdere verhalen hé ; heb je het wel gelezen?

2 augustus 2012 om 11:28

Zo, leef je wel vaker in je eigen wereld? Iedereen met een beetje inside informatie weet dat er hele andere dingen speelden.

2 augustus 2012 om 11:32

Wat lul je nou, Assatie kon bij Ajax 600.000 krijgen, maar hij vroeg er 800.000 toen kon hij gaan. Hij kwam bij Vitesse en kon die 800.000 krijgen, maar meneertje wou meer dus had Vitesse hem niet nodig en over de rest ga ik het niet hebben want we weten allemaal ( Vitesse fans) hoe het is gegaan

2 augustus 2012 om 11:58

Haha, dit is toch wel 1 van de meest lachwekkende reacties die ik de laatste tijd heb gelezen hier.

Bedankt voor de brede glimlach op mijn gezicht!

Ik snap die zaakwaarnemer niet zo... Er zou van heel veel clubs intresse zijn. Daarmee zullen ze wel het e.e.a. af hebben willen dwingen. Na het afketsen van Southampton, wat Buttner en Bursac naar verluid zelf verkloot zouden hebben was er nog steeds intresse vanuit voldoende clubs. Waarom span je dan nu een arbitragezaak aan als je zo zeker van de zaken bent?

Zonde dat het weer zo moet.... Hoop dat Buttner een goede keus maakt, want is toch wel een potentieel oranje speler. We wachten het af.

Wat valt er nou te winnen? In Engeland willen ze hem niet meer, hij wil niet meer bij Vitesse voetballen en Vitesse wil hem niet bij de selectie. En als hij die arbitragezaak wint, wat dan? Wordt dan zijn contract (dat hij zelf getekend heeft) ontbonden, of moet hij dan ineens bij de selectie meetrainen, terwijl hij dat zelf helemaal niet wilt?

Wat een kansloze actie. Als hij in het gelijk wordt gesteld dan schept dat toch een precedent voor alle spelers in Nederland die bij het belofte elftal spelen om een arbitragezaak aan te spannen zodat ze bij het eerste elftal mogen trainen.

Buttner wil zelf zijn contract niet verlengen. Prima, dat is zijn goed recht. Vervolgens vraagt hij aan Vitesse medewerking te verlenen aan een transfer. Dat doet Vitesse ook keurig. Hij geeft aan dat hij het allerliefste naar Southampton wil omdat hij daar een goed gevoel bij heeft. Vitesse bereikt een akkoord met Southampton. Vervolgens schakelt Vitesse snel met Chelsea over de huur van van Aanholt en leggen ze daarmee de opvolger van Buttner vast. Dan blijken er plots vanuit het kamp Buttner aanvullende eisen bij de transfer waardoor de hele transfer niet meer doorgaat.

Vitesse wil Buttner niet meer bij de groep hebben. Ten eerste omdat Buttner expliciet heeft aangegeven weg te willen uit Arnhem en een stap hogerop te maken. Hij heeft dus geen enkele toegevoegde waarde meer bij de training en loopt alleen maar in de weg.

Daarnaast is hij een storende factor in de groep. Voordat hij een aantal goede wedstrijden speelde was hij al ''aanwezig'' maar na het spelen van die paar goede wedstrijden gedraagt hij zich als een (niet zo) prima donna.

Dus voorlopig lekker met je audi r8 blits lopen doen bij de beloften Alex en ik hoop dat je een goede transfer tegemoet gaat zien.

2 augustus 2012 om 11:54

Vooropgesteld dat ik het een begrijpellijke actie van Vitesse vind omdat het toch vrij aanneemlijk is dat hij zal vertrekken (hij wil weg, Vitesse wil meewerken en er is interesse) en Vitesse al een waardig vervanger in huis heeft, ben ik het niet eens met je eerste alinea. Stel dat Büttner gelijk krijgt, dan biedt dat geen aanknopingspunt voor spelers van tweede elftal omdat het hier specifiek gaat om iemand die is teruggezet. Maar ik verwacht niet dat Büttner gelijk zal krijgen.

P.s. je schept een precendent en geen president (die kies je)

2 augustus 2012 om 12:09

precedent om precies te zijn.

2 augustus 2012 om 12:42

Scherp ;

Ik stoor me altijd mateloos aan dit soort gedrag. De beste man heeft met zijn volle verstand een contract getekend, als hij twee jaar eerder weg wilde, had 'ie maar niet zo lang moeten tekenen. Het is niet moeilijk hè, nadenken...

Ik snap ze reactie wel, Hij wilt graag naar een grote club.
Maar als je een contract voor zoveel jaar tekent moet je niet gaan zeuren als je niet weg mag.
je tekent met je volste verstand daar.

Moet hij 4,5 miljoen kosten? Dat is een flinke klap geld al is hij in potentie wel een van de beste backs op de Nederlandse velden.
Is deze arbitragezaak dan bedoeld om weer bij het eerste elftal aan te sluiten of om toch weg te komen. Uiteindelijk komt deze jongen toch ook wel zonder arbitragezaak terug bij het eerste lijkt mij.

Büttner moet even normaal doen. Vitesse heeft netjes medewerking verleend aan z'n transfer. Als hij er vervolgens met de club niet uitkomt door aanvullende eisen, is dat niet het probleem van Vitesse. Wat gaat hij hier nou mee bereiken...hij gaat toch wel weg.

Alexander toch. Bespaar je de moeite. Een arbitragezaak heeft geen zin. Een arbitragecommissie gaat heus niet bepalen voor welk bedrag jij weg mag. Southampton wilde jou hebben voor 4,5 miljoen pond, omgerekend ongeveer 6 miljoen euro. Dat is ook niet marktconform. Je hebt geen gelimiteerde afkoopsom in je contract staan, dus kan een commissie ook niet bepalen voor welk bedrag je weg mag.

Bovendien is ook niet contractueel vastgelegd dat jij met de 1e selectie mee moet trainen. Kijk naar bijvoorbeeld Matavz, El Hamdaoui en Aissati. Die moe(s)ten ook bij de beloften meetrainen om een bepaalde reden. Jij stuurt aan op een transfer, je schermt met enorm veel interesse. Waarom melden die clubs zich dan nu niet? De deal met Southampton is door jouzelf afgeketst. Je wilde nog wat meer geld vangen bij een eventuele doorverkoop.

Ontzettend jammer dat je dit zo hebt gedaan. Je zat tegen het Nederlands Elftal aan, je was een publiekslieveling bij Vitesse, en nu gooi je alles zo weg. Ik hoop dat die mentaliteit van jou nog veranderd, zodat je alsnog een mooie stap in je carrière kunt maken.

Rare reakties hier. Hij zegt alleen dat die hogerop wilt (niet per se nu). Bony wilt ook hogerop, moet hij nu ook met de reserves praten? En mensen die zeggen: Vitesse heeft al een vervanger gehaald, beetje stom van Vitesse dan he? Een transfer nog niet afgerond en dan al een vervanger contracteren. Dus omdat Vitesse een inschattingsfout heeft gemaakt, moet Buttner nu met de reserves trainen? Lijkt me de omgekeerde wereld. Ik ben trouwens niet voor of tegen Vitessen, maar kijk gewoon objectief naar de situatie. Ze zeggen altijd dat spelers hun contract niet respecteren, maar nu respecteert Vitesse zijn contract niet, en dan vind het men wel goed? Beetje selectief denken dan...

Vitesse20 is wel zo;n supporter die alles goed praat voor zijn club. Ik hoop dat hij de realiteitszin snel terugkeert. Ik denk dan ook dat dit een emotionele reaktie is, daar is niks mis mee. Maar kom op.. Ze kunnen Buttner er trouwens goed bij hebben, hij heeft nog nooit verzaakt en wil nu zelfs dolgraag met het 1e spelen. Ik zie het probleem niet... En als Bony zegt die hogerop wilt dus, zeggen diezelfde supporters: Logisch... Apart...

2 augustus 2012 om 13:51

Je hebt gelijk, ik ben een supporter die alles goed praat inderdaad.... Ik denk als je al mijn reacties ziet, dat ik gewoon realistisch ben. Bony wilt ook hogerop ja, maar die stuurt niet zelf aan op een transfer. Vitesse en Southampton waren er al uit, maar Büttner wilde zelf nog extra geld, dat is júist het probleem.

Tuurlijk wil ik Büttner er graag bij, maar je moet begrijpen dat wij bij de 1e selectie alleen jongens willen hebben die gemotiveerd zijn, en niet bezig zijn met een transfer. Ik ben dan wel een Vitesse-supporter, maar blijf wel realistisch. Vitesse is op dit moment ook niet goed bezig wat betreft transfers, maar ik zie gewoon niet in waarom Büttner op dit moment wat te zeuren heeft.

Als hij van een transfer af ziet, dan sluit hij gelijk weer aan bij de 1e selectie, dat is logisch. Maar ik vind het ook begrijpelijk en logisch vanuit Vitesse zijnde, om hem nu niet bij de 1e selectie te willen hebben, en dat moet Alexander Büttner ook begrijpen. Maar het is nogal een mannetje, en die wilt graag alles bepalen binnen de selectie. Iets wat hij niet kan doen.

En je zegt: Vitesse respecteert zijn contract niet. Maar ze respecteren het wel degelijk. In welk opzicht niet? Dat hij niet mee kan trainen bij het 1e? Nergens is contractueel vastgelegd dat hij bij het 1e mee moet trainen.

2 augustus 2012 om 14:02

Buttner stuurde zelf een transfer aan naar Southampton? Vitesse heeft het zelf goedgekeurd. Buttner is erheen gegaan en kwamen er uiteindelijk niet uit (reden maakt echt niks uit). Dan gaat hij gewoon terug naar Vitesse en klaar. Waarom zou hij niet gemotiveerd zijn? Dat is hij juist wel, dus dat is gewoon onzin.

En over dat contractueel vastleggen: Zoiets voelt gewoon als een degradatie (daar hoef je geen geleerde voor te zijn). Vitesse speelt nu een spel met Buttner, omdat hij er niet uit kwam met Southampton. Dan speelt Vitesse meer met Buttner, dan andersom. Zijn reaktie is dan een arbitrage-zaak, maar als Vitesse gewoon als een profclub had gereageerd, kwam het niet zo ver.

Dus alsjblieft.. Doe je Vitesse-bril af en kijk alsjeblieft naar de feiten. en nogmaals: Ik heb niks tegen of met Vitesse, en ik hoop dat ze winnen vanavond, maar kom niet met als reden: Hij is niet gemotiveerd genoeg, want dat is echt zo'n drogreden zonder argumenten. Hij heeft Vitesse nooit in een slecht daglicht gesteld, altijd goed getraind, waarom zou je hem in godsnaam niet mee laten trainen?

Simpel gezegd: Vitesse pest Buttner en gelukkig pest Buttner nu terug.

2 augustus 2012 om 14:13

Büttner stuurde zelf aan op een transfer ja. Van Vitesse hoefde hij niet weg, maar hij wilde graag naar Southampton. Omdat Vitesse hem deze kans wilde bieden zijn ze in onderhandeling gegaan met Southampton. Hier kwam een bedrag van 4,5 miljoen pond uit. Clubs waren er dus uit. Büttner ging in onderhandeling met Southampton, en ook zij kwamen overeen. Echter een dag later, meldde er zich opeens een '3e partij' in deze transfer. Afkomstig van de kant Büttner en zijn zaakwaarnemer. Het bedrag bij eventuele doorverkoop was weer niet genoeg.

Het gaat mij ook helemaal niet om de reden. Maar ik zeg alleen dat ik het kan begrijpen dat Vitesse hem op dit moment niet bij de selectie wilt hebben. Ze hebben al een vervanger gehaald, dat is hun goed recht -slim of niet slim-, maar ik kan ook best begrijpen dat ze van Aanholt nu de kans willen geven.

Wat als van Aanholt deze wedstrijden allemaal niet meedoet, en niet als selectiespeler mag meetrainen bij het eerste, en Büttner gaat er eind Augustus alsnog vandoor. Dan heb je dus helemaal niets aan die voorbereiding gehad wat betreft de linksback positie.

Ik hoop zelf ook dat Büttner blijft hoor. Is het niet voor de linksback positie, dan is het wel voor de linkshalf of de linksbuiten. En ik geloof niet dat hij graag wilt meetrainen voor de club zelf, maar puur om zijn eigen hachje nog te redden. Hartstikke logisch allemaal, maar als buitenstaander moet je ook begrijpen dat Vitesse een eerste elftal wilt hebben, die niet bezig zijn met transfer-zaken.

Ik zal nooit mijn Vitesse-bril afdoen, want ik ben nou eenmaal een Vitessenaar. Maar ik ben realistisch genoeg om dit objectief te bekijken.

2 augustus 2012 om 16:39

We zijn gewoon beetje met elkaar oneens, dat kan... Vitesse had overigens het bod kunnen weigeren, maar Vitesse is ook (net als iedere nederlanse club) een tussenclub, waar geld verdient moet worden via transfers.

Laten we in ieder geval hopen dat ze zo een goed resultaat voetballen.

Overigens ben ik fan van Aanholt. Ik weet dat veel supporters (ook van Vitesse zelf) niet veel in hem ziet zitten. In mijn ogen word dat een geweldige linksback, beter zelfs dan Buttner.

Mcclaren wou toch nog een linksback? Waarom proberen ze nu Buttner niet, door deze omstandigheden lijkt hij mij wat minder waard. want ja, wie durft er nu 3 miljoen te vragen voor een speler uit het 2e elftal..

2 augustus 2012 om 14:03

Op zich geen slechte gedachte van je... Als ze dan zelfs 2 miljoen weigeren voor een speler uit 2e elftal, dan vraag ik me af hoe hoog transfersom dan word volgens een arbitrage-zaak.

2 augustus 2012 om 14:52

Ja en dan nog. 2 miljoen is een mooi bedrag.. Oke 2 miljoen is veel.. maar in de voetbal wereld hedendaags niet.. Hij is jong en je kan er nog winst opmaken. Hij lijkt me wel rijp voor het niveau-twente en dan beleef je er misschien wel veel plezier van..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren