Waarschijnlijk omdat de speler die Ajax begeerde naar PSV is gegaan? Die, voor het geval je het nog niet wist, een grote concurrent is van Ajax.

Dat kwam omdat Ajax er niet uit is gekomen met Heerenveen. En PSV wel.

Ach dat is ook gebeurd met Ronaldo.. Gelukkig hadden wij toen Kluivert uit onze jeugdopleiding...

En doordat Narsingh liever naar PSV ging dan naar 'de grootste club van Nl' want 'zij zijn de beste'. Narsingh komt uit Amsterdam en wil dus naar ajax, dat soort gelul. Narsingh had gewoon de voorkeur voor PSV en heeft zelf ook al eens aangegeven dat PSV niet meer salaris bood dan Ajax. Ik wil zeker niet provoceren met mijn reactie maar het zijn wel kleine irritatiepuntjes bij sommige Ajaxsupporters.

@psv024
En daarom was Narsingh dus ook al akkoord met Ajax,

omdat hij een voorkeur had voor Psv.

??????

Je doelt op de geruchten in de winterstop? Toen was PSV nog niet bezig met het aantrekken van Narsingh.

Aldus de best verdienende TD van Nederland. Waarom is Brands niet bij AZ gebleven???

Oh ja hij kon heel veel verdienen bij Psv. Hij is de laatste die over het goede gevoel moet praten want die had hij eerst bij AZ.

Overigens kwam Ajax er niet uit met SC Heerenveen dus hij had niks te kiezen. Dat heeft Narsingh trouwens zelf gezegd.

@psv024

Ik denk dat Narsingh naar PSV is gegaan omdat Ajax er niet uit kwam met Heerenveen, en dan gaat Brands nu lopen roepen dat hij een beter gevoel had bij Psv...

Ik vind het overigens wel een hele goede versterking voor Psv, het wordt een spannend seizoen!

@onelovechris:
Volgens mij zijn beide clubs daar niet slechter van geworden

@ajaxfandennis23

Je praat er wel erg makkelijk om heen he? De Boer is, als dit waar is, gewoon een enorme kwal (om het zacht uit te drukken). Zoiets doe je niet.
"aldus de best verdienende TD van Nederland. Waarom is Brands niet bij AZ gebleven???"
Omdat psv een grotere club is en AZ was afgedwaald. En misschien had hij daarnaast ook nog zin in een nieuwe uitdaging. Maar ik weet het niet want ik ken hem niet persoonlijk, jij?
Toch wel triest eigenlijk dat je dit erbij moet betrekken.
"overigens kwam Ajax er niet uit met SC Heerenveen dus hij had niks te kiezen. Dat heeft hij trouwens zelf gezegd."
Hij heeft gezegd dat hij naar psv wou.

@ Bazzaar020

Volgens mij staat er toch dat Ajax zondag nog een poging heeft gewaagt, en dat hij uiteindelijk voor Psv heeft gekozen. Als hij iets gekozen heeft, lijkt het mij toch dat er een keus was, en dat hij blijkbaar niet voor Ajax wilde spelen maar liever voor Psv, of begrijp ik dat nou verkeerd?

Overigens is dat er vanuitgaan dat een speler altijd liever bij Ajax zou spelen natuurlijk arrogantie ten top. Psv en Ajax zijn nagenoeg even goed. Ajax heeft een grotere prijzen kast, maar verder doen deze clubs sportief gezien niet veel voor elkaar onder.

Meestal gaat het toch om wat gevoel een speler bij de club heeft om tot een tranfser te komen. (en vaak ook geld) Sigthorsson had een beter gevoel bij Ajax, Narisingh blijkbaar bij Psv.

Dat kan toch gewoon?

Narsingh heeft aangegeven nooit een akkoord gehad te hebben met Ajax. Omdat Ajax er met Heerenveen niet uit kon komen!!

Iemand een idee of Narsingh een ontsnappingsclausule heeft op laten nemen?
Hij heeft voor 5! jaar getekend. Dat betekent dat hij na 2/3 jaar enorm veel waarde zou vertegenwoordigen als hij een paar goede seizoenen draait. Dan zou PSV een mega bedrag kunnen vragen, wat eventuele transfers naar topclubs zou kunnen dwarsbomen.

Bovendien stelde Overmars dat Ajax geen winst kon boeken op deze speler. Dat lijkt me sterk als je na 2 jaar pak en beet 18 miljoen kunt vangen.

Dus ik denk dat hij een gelimiteerde transfersom heeft op laten nemen, mede door het feit dat Raiola langer moest onderhandelen met Brands om ' de puntjes op de i te zetten'.

Iemand meer info?

Precies, jij snapt het. Luciano is enkel en alleen bij PSV terecht gekomen omdat hij helemaal de mogelijkheid niet had om naar Ajax te gaan, er was namelijk geen akkoord tussen Heerenveen en Ajax.
Bovendien zal het salarisverhaal wel ergens in het midden liggen. Zoals Marcel wel weet werkt Ajax met een premie contract. Relatief "laag" basissalaris wat aangevuld wordt met hoge premies bij kampioenschappen. Ik denk dat Frank bedoeld dat hij een hoger basissalaris bij PSV is gaan verdienen en dat Marcel bedoelt dat Ajax de komende vijf jaar toch wel kampioen wordt en daarom de komende 5 jaar meer verdiend dan bij PSV het geval zou zijn. Zoiets...

Met alle respect, maar Ajax is groter en biedt meer perspectief om bij een hele grote club te komen. Maar er zijn ook spelers die heltmaal niks van Ajax moeten hebben. Dat kan en mag. Daar is Narsingh er niet een van.

Ja dat is prietpraat. Als hij een andere voorkeur had dan gaat hij dat toch niet zeggen. Dan heeft hij alle psv-supporters tegen hem. Stel als hij wel naar ajax was gegaan had hij gezegd dat hij een voorkeur had voor ajax. Sporters moet je niet altijd geloven met hun gevoel voor een club. Vlaar heeft nu toch ook al gezegd dat hij niet zeker weet dat hij ooit bij feyenoord terugkeerd ondanks zijn voorliefde ervoor. Het is allemaal zo relatief wat ze zeggen. Brands zegt wel dat PSV een uitdaging was maar ik denk dat zijn banksaldo aan het einde van de maand ook een grotere rol speelt hoor.

@borsini

Overmars heeft ook wel een beetje gelijk natuurlijk. Narsingh kost iets van 5 mil en ik mag aannemen dat dit inclusief kosten zijn van de zaakwaarnemer. De grote vraag is natuurlijk wat de speler per jaar binnen harkt. Dat zal toch minimaal tussen de 500.000 en 1 miljoen zijn toch? Dus laten we eens gek doen en zeggen dat Narsingh op papier 10 miljoen heeft gekost. Dan moet je de speler voor meer zien te verkopen en het is nog maar de vraag of Narsigh dat over enkele jaren waard zal zijn. Natuurlijk is het wel zo dat hoe sneller hij doorverkocht zal worden, de meer de club aan hem kan verdienen.

Echter speelt de jeugdopleiding een belangrijke rol. Van PSV kan je bijna verwachten dat ze binnen drie jaar geen opvolger klaar hebben staan voor Narsingh. Van Ajax zou je dat wel mogen verwachten en eigenlijk dienen ze hier nog eerder een opvolger in huis te hebben. Dat zou betekenen dat ieder jaar dat Narsigh in de basis van Ajax zal staan er geen jeugdspeler op die positie door zou kunnen breken. Dan heeft de speler al 5 mil gekost + salaris + het verlies van een goede jeugdspeler die niet op de positie kan doorbreken.

Ik denk dat ze bij Ajax op deze manier aan het rekenen zijn geslagen en gewoon gekeken hebben naar wat ze hem konden bieden + wat ze Heereveen wilde betalen. Als dat niet voldoende is dan moet je concluderen dat de speler gewoon te veel geld zal kosten. We weten echter weldegelijk dat Ajax voldoende heeft geboden en dat Narsigh ''gewoon'' naar PSV wilde gaan. Daar is niets mis mee, maar als je een beleid hebt dan moet je je daar ook aan proberen te houden. Nu is dat gelukt, maar het verschil in vraag en aanbod is zo klein dat het eigenlijk niet opgaat. Dat vind ik dus het vreemde aan de hele zaak en eerlijk gezegd kan ik dan alleen maar concluderen dat Narsigh echt naar PSV zou willen of dat PSV hem meer salaris zou bieden. Ik denk beide.

@justr

Mooi verhaal waar ik me in kan vinden, alleen geen antwoord op mijn vraag.
Ik heb namelijk wel degelijk het vermoeden dat er een gelimiteerde transfersom in zijn contract staat van 10-13 miljoen.

@ tom12

Vreemde opmerking, iedereen gaat er vanuit dat Marcel Brands hier de waarheid spreekt en De Boer een kwal is maar waarom? Ik bedoel Marcel Brands is de geldwolf die naar PSV ging en de Boer is gewoon voor de leeuwengegooid bij zijn eigen cluppie en maakt ons 2x kampioen. Narsingh is al zijn hele leve Amsterdammer dus lijkt me sterk dat hij meer gevoelens heeft bij PSV dan bij Ajax. Het is algemeen bekent dat ze bij PSV echt met geld smijten en de contracten de duurste van NL zijn dus ik geloof die Brands voor geen cent.

En dat Narsingh een voorkeur had voor psv neem je dan wel aan. Beetje selectief vind je niet?

@borsini na mijn weten doet Psv helemaal niks meer met Clausules (hebben Brands en Sanders al ooit gemeld).
Dus lijkt mij niet dat Narsingh die heeft.
En ik denk dat er toen der tijd door de Telegraaf gewoon een heel deel verzonnen is.
Grootste sensatie krant in Nederland.

Bij PSV heb je gewoon als TD meer mogelijkheden. Buiten dat heb je verder ook gelijk dat hij meer kon verdienen maar wat zou jij doen?

Meneer Brands heeft zijn salaris er al ruim uitgehaald,geloof mij maar! Met transfers waar flinke winst op gemaakt gaat worden, de gemeentedeal, het aanvechten van de Spaanse teams, het aanvechten van Amrabat deal en ga zo nog maar even door!

Als hij bijna tekent met PSV en Ajax komt nog ff snel een bod doen dan zijn ze toch gewoon telaat! Je gaat toch niet als je alles geregeld hebt ineen weer naar een andere club. Als Ajax meteen gehandeld had in het begin van de transfereperiode dan was hij naar Ajax . Ajax wachtte net zo lang tot iemand anders (PSV) hem kwam halen.. Dus ook eigen schuld. Ik als ajacied maakt het me niet uit , Ajax gaat financieel goed en let op de centjes! Talenten stromen binnen.

Klopt, maar toch heb ik wat meer vertrouwen in Frank dan Brands. Brands zei nog dat hij geen hoger bod meer zou uitbrengen en de volgende dag was er opeens een akkoord.

Psv concurrent? Goh, laatste jaren niet zoveel van gemerkt..
Brands heeft mooi praten. Hij weet zelf ook wel hoe de vork in de steel zit. Voor Narsingh kwam Psv pas in beeld toe bleek dat Ajax de vraagprijs van H''veen niet wilde betalen.

Ga je nou beweren dat PSV geen concurrent van Ajax is? goh wat een arrogantie weer...

@zlatan:
Dat is nou precies waarom veel mensen een hekel hebben aan Ajax supporters (in het algemeen). Voor de duidelijkheid ik heb geen hekel aan Ajax supporters, maar wel aan supporters die neerbuigend doen tegenover anderen in het algemeen (maakt niet uit welke club).

Jarenlang heeft heeft Ajax veel minder gepresteerd dan Psv, maar 2 seizoenen lukt het op het einde van de competitie net om kampioen te worden en meteen weer die arrogante opmerkingen. Waarom is het toch altijd nodig om anderen naar beneden te halen? Voel je jezelf daardoor beter?

Ach we maken ons volgens mij weer druk om niks.
Ajax kwam er niet uit met SC Heerenveen. PSV wel. Narsingh wilde een stap hoger en zag zowel Ajax als PSV zitten. Toen PSV er met de club uit leek te komen heeft Narsingh gezegd dat hij naar PSV wilde. Zou raar zijn als hij zou zeggen dat hij liever ergens anders heen wilde maar dat dit ook goed is.

Nu baalt Ajax toch een beetje omdat het een jonge spelers is met veel potentie.
Bij ajax ligt het salarishuis nu lager dan bij Psv, toch? Verbeter mij als het niet zo is. Dan zal hij daar waarschijnlijk ook wel wat meer hebben kunnen verdienen. Doet dit ter zake? lijkt mij niet aangezien het voor Narsingh geen keuze was om bij PSV of Ajax te voetballen maar om te blijven of bij PSV te tekenen.

Sorry, maar dat is een ook een beetje leedvermaak denk ik. Psv supporters hebben hele grote mond gekregen en roepen ook meteen dat ze Ajax wegspelen als ze een bekerfinale van Heracles winnen. Daarbij blijft het feit dat Psv vorig seizoen 30 miljoen heeft geinvesteerd. Als zowel Ajax als Feyenoord dan boven je eindigen met veredelde jeugdelftallen, dan is er leedvermaak. Ook nu weer is Psv de topfavoriet. Over arrogantie gesproken.

@dontinus,

Kerel doe toch aub niet zo triest. 2/3 van de door ajax behaalde prijzen zijn behaald in de jaren 60 / 70 toen de strijd vrijwel alleen maar ging tussen ajax en Feyenoord. Psv is van de laatste decennia's de beste Nl'se club. En ajax is goed op weg om hier weer een eind van te maken met 2 titels op rij. Zo zul je altijd pieken en dalen hebben. Laten we het over voetbal hebben en niet elkaar kinderachtig bestoken van wij zijn de beste, nee wij, nee hoor want wij hebben een vollere prijzenkast. Mijn dochter is 5 en zij vertoont hetzelfde gedrag als jullie volwassen kerels .....

Ajax koopt vrijwel elk seizoen net zoveel spelers als Psv. Afgelopen seizoen scheelde het maar 1 speler. Verschil is dat bij ajax de gekochte spelers vaak de bank vullen als ze al niet geblesseerd zijn. Het kopen van 16 jarige talenten is dan ook een verstandige toekomstvisie, want die spelers redden het over het algemeen wel, doordat ze in de jeugd eerst een jaar (of twee) rustig kunnen wennen aan de speelstijl van ajax en de druk die bij deze club komt kijken.

Ik denk dat het salarishuis tussen Psv en Ajax weinig verscheelt. Misschien had Narsing, zoals hierboven herhaaldelijk wordt gesuggereerd, niks te kiezen. En zo wel dan is dit mijn inziens een heel verstandige keuze van Narsing. Waarom? Omdat Psv meer een ploeg is van de omschakeling. Psv leunt meer vanuit achteruit. Ajax speelt veel meer pressievoetbal, waardoor de ruimtes voorin kleiner zijn. Dat past mijn inziens minder bij de speelstijl van Narsing.

Dit lijkt me een gevalletje 'brands trapt in de leugens van Raiola'. Uiteraard schermde de zaakwaarnemer met een beter salaris bij de concurrent waardoor PSV het aankoopbedrag zou vergroten. Dat ze daar nog intrappen is een, maar erover opscheppen is wel heel dom.

Haha zulke mensen zijn de beste in hun vak, ze zullen PSV financieel en sportief naar de top van Nederland brengen en misschien zelfs van Europa.

Zulke reacties van jou als Ajax fan is alleen maar goed want dan betekent het dat ze het uitstekent doen;

Volgens mij was er toch echt een ajacied die beweerde dat hij voor het held is gegaan, doordat PSV meer bood. Dus doe niet zo hypocriet, als Ajax met modder mag gooien mag PSV dat toch zeker ook wel?

Dat je het leugens noemt is eigenlijk om te lachen aangezien wij toch echt geen toegang hebben tot de precieze details.

Voorlopig ben ik bepaald niet onder de indruk van het beleid van Brands en co. Er is met geld gesmeten alsof het pepernoten waren op sinterklaasavond, er is met de versterkingen geen enkel resultaat geboekt, er zijn spelers aangetrokken die niet per sé nodig waren.... Waaruit blijkt dat Brands de beste in zijn vak is? Het enige wat zijn hachje zou kunnen redden (en dat van heel Psv) is als er dit seizoen op overtuigende wijze een Champions League ticket wordt veilig gesteld...

Ach, een voorbeeld van een leugen van Brands die nog maar kort geleden is:

Brands: 'wij gaan ook verder kijken'. 2 dagen later een lachende Narsingh.
Brands: 'ik denk niet meer dat Matavz komt'. 3 dagen later is Matavz er.
Ook een leuke: Brands: 'wij zijn geen koopclub'.
Of natuurlijk: Brands: 'wij willen meer spelers uit de jeugd de voorkeur geven boven aankopen'.

Ik kan zo nog wel een uur doorgaan. Terwijl ik Frank de Boer nog nooit heb zien liegen.

was er niet gister ofzo nog een topic waar ajax nog minimaal 3 spelers wilt aantrekken???

minimaal 1, maximaal 3.

@ Vafca,

Zullen we bij poker niet meer bluffen? En je tactiek direct prijs geven?
Het is toch logisch dat Brands niet alles prijsgeeft.

Hier heb ik ook een paar voor jou:

Was het niet Overmars die zei dat ze verder gingen kijken, omdat ze niet met Heerenveen een overeenkomst konden afsluiten?
En op zondag met een last-minute bod aankwam kakken?

Alle salarissen omlaag halen...maar doodleuk Narsingh meer laten verdienen?

Nieuwe beleid van Ajax blijven hanteren, maar vervolgens een verhoogde last-minute bod naar Heerenveen faxen?

Conclusie: Kijk naar je eigen club.

Wat een onzin kraam jij uit zeg! Je doet net of het de maffia is man, stel je niet zo aan.

@__amrish
Dat van een last-minute bod is alleen door het eindhovens dagblad de wereld in geholpen. Nooit door andere bladen/kranten.

Maar stel dat het waar is, waarom zouden ze dan alsnog een bod gaan doen richting Heerenveen? Logischerwijs gezien zou dat alleen maar nut hebben als Narsingh zou hebben aangegeven dat wanneer Ajax alsnog rond zou komen met Heerenveen, dat hij dan alsnog bij Ajax wilde komen?

Het verhaal van Brands rammelt gewoon, zoals wel vaker, aan alle kanten

Waar haal jij je info vandaan? Als je niet weet hoe en wat er is gebeurd, seg dan niets.

Wij gaan ook verder kijken, als het bod (4,1) niet geaccepteerd word, heeft goed geholpen want ze hebben het geaccepteerd.

Ik denk niet meer dat Matavz komt, kwam uiteindelijk wel omdat Groningen hem liet gaan ruim onder de prijs die ze uiteindelijk vroegen.

Wij zijn geen koopclub. Ja vind je het gek dat jij denkt dat hij liegt als jij niet kan lezen. Dit heeft hij nm. erbij gezegd: ''we willen toe naar een selectie met achttien of negentien voetballers, aangevuld met vier of vijf talenten uit de jeugdopleiding.'' Hij wilde het net als Ajax gaan doen, jeugdspelers elders ophalen en dat gebeurd ook, denk daarbij bijv. aan Berghuis, Vloet en nog wat andere talentjes. Er is nu in 2 jaar 95% van de selectie vervangen, ik hoop dat jij snapt dat je niet meteen je hele jeugdelftal dan voor de leeuwen kunt gooien en al helemaal niet als je gewoon het geld hebt om spelers te kunnen kopen.

En die laatste, er breken steeds meer jeugdspelers door aangezien de jeugd flink verbeterd is de laatste jaren. De jongens die eraan komen: Depay, Locadia, Bazoer en Bakkali, dit zijn alleen nog maar wat super talenten en als die niet doorbreken eet ik mijn schoen op. Er zijn nog wel meer goede talenten die eraan komen, maar dat is altijd afwachten.

Ja mag maar gaat dan niet zeuren als het van beide kanten komt dan.

Man City gedrag? Veklaar dat, want naar mijn weten hebben ze dit seizoen maar 1 aankoop gedaan en dat is deze Narsingh voor een slordige 4 miljoen euro. Vorig seizoen hebben ze 28 miljoen uitgegeven maar dat kan ook wel eens in de 100 jaar. Daarbij strooien we niet met geld zoals Manchester City doet en we kopen met beleid. Zo contracteert psv alleen maar talent volle jongens voor 5 seizoenen.

De Boer: Eriksen is een grotere speler als Özil.....als je dat geen leugen noemt!

Mag ik weten hoe jij weet dat Narsingh bij PSV minimaal een miljoen verdiend? Bij mijn weten is er vorig jaar een salariscap ingesteld waardoor spelers niet meer dan een miljoen kunnen verdienen. Alleen exceptionele spelers komen in aanmerking voor een beter contract, zou kunnen dat Narsingh hier toe wordt geschaard, maar ik betwijfel dat.

Ja dat is naar de buitenwereld naar buiten gebracht. Bij psv vinden ze alle selectiespelers exceptioneel dus ook meer salaris. Hun zijnnamelijk degene die bepalen wie er een exceptioneel talent is.

Bij psv verdient geen enkele speler meer als een miljoen per jaar. Daarbij heeft ajax al jarenlang het hoogste salarisplafond in nederland. Kortom ajax heeft gewoon niet daadkrachtig genoeg gehandelt. Want een speler verkopen is tegenwoordig net een bloemenveiling. Wie op het juiste moment met de juiste prijs toeslaat krijgt de bloemen.

Dan zal Ajax toch echt beter moeten investeren.

Met spelers van het nivo Sana, Blind, Ebecilio, Ozbilic, Sulejmani kom je er niet. Komt nog eens bij dat spelers als Sigthorsson en Boerigter vaak geblesseerd zijn.

;-)

Dat was afgelopen jaar ook niet zo'n probleem. Met de aanval Ebecillio-de Jong- Ozbilliz en twee backs van de A junioren is Ajax kampioen geworden.

dat motiveert hem nu natuurlijk ook niet als hij zulke berichten leest. apart dat brands niet goed na denkt er over

De Jong was eerste keus, toen Sigi en daarna zijn ze voor Matavz gegaan. Tja het geld wat ze kregen moest toch op... Dan maar aan een spits die het moet hebben van voorzetten met aan zijn linkerzijde Mertens en aan zijn rechterzijde Wijnaldum / Labyad.

Brands verricht in mijn ogen geen goed werk. Nu heeft hij weer Narsingh gekocht, terwijl de prioriteiten in mijn ogen bij de verdediging liggen. Komt nog eens bij dat hij wederom aan toekomstig kapitaalsvernietiging doet, doordat nu spelers als Wijnaldum, Matavz, Depay op de bank belanden.

Ik dacht dat PSV voor jeugd ging kiezen. Een speler als Depay zou dit jaar echt moeten doorbreken, maar wat doen ze? Ze kopen er nog een speler bij voor deze positie(s).

Bij het tweede meetrainen zal hem ook niet motiveren en zeggen dat die eerste keuze is ;

Maar Matavz was een goede spits en speelde heel goed bij Groningen. Denk dat veel clubs interesse in hem hadden.

ON: Dit heen en weer geroep heeft helemaal geen zin. Maar dat gebeurt altijd. Maar wie er nou de waarheid spreekt weet je nooit. Iedereen roept wat het beste is voor zijn eigen club.

@borsini

Ik ben het deels eens met je reactie. Soms snap ik het aankoopbeleid ook niet van Brands. Maar kapitaalvernietiging vind ik het niet. Narsingh is o.a. gehaald om Matavz aan het scoren te helpen. Wijnaldum voegt niks toe op rechtsbuiten en gaat dit jaar waarschijnlijk meer op '10' spelen. Depay is een linksbuiten en komt niet zo goed tot zijn recht op rechts.

Het is een beetje een cliché aan het worden om telkens te herhalen dat PSV voor de jeugd zou gaan. Een beleidsverandering heeft nou eenmaal tijd nodig.

@psv024

Hoe je het wendt of keert, er gaat altijd een hoop kapitaal verloren. Als Wijnaldum speelt, komt Toivonen er naast te staan en als Matavz speelt komt Lens er langs te staan. En op links heb je dan of Depay of Mertens. Maar slechts een van beide kan spelen, dus hadden ze Mertens vorig seizoen niet voor zoveel geld hoeven te halen.

Maar als ik op de verwachtingen van oa Thijs Slegers af ga komt Matavz niet eens aan spelen toe onder Advocaat. Dat zou dan duiden op slechte communicatie tussen trainer en technisch directeur.

En het is helemaal geen cliche aan het worden. Als PSV haar jeugdbeleid kracht zou willen bijzetten dan zou het optimaal gebruik maken van het talent van Depay, zodat je een duidelijk signaal afgeeft naar overige jeugdspelers. Nu zijn het slechts loze kreten en dat zal bij enkele jeugdspelers (of die ze willen aantrekken) toch bedenkingen plaatsen.

Waarom denk je dat Fischer, Eriksen en Boilesen bijvoorbeeld voor Ajax gekozen hebben ipv voor Man City, Man Utd of AC Milan?

@borsini

Nu zie je het wel allemaal heel negatief in.

Volgens jou redenering zou er helemaal geen concurrentie mogen zijn. Spelers als Wijnaldum en Matavz hebben concurrentie nodig om ze scherp te houden. Toivonen mag blijven maar mag ook verkocht worden. Lens is op dit moment gewoon beter dan Matavz en mag pas voor meer dan €10 miljoen weg.

Het is nog wat vroeg om te concluderen dat Matavz 'niet meer gaat spelen' onder Advocaat. Advocaat laat gewoon aan Matavz weten dat hij meer zijn best moet doen, niks mis mee.

En over Depay, die gaat veel minuten maken dit seizoen en weer grote stappen maken. Wees daar maar niet bang voor. Het zou niet goed zijn als hij nu al basis zou staan. Dan bestaat er denk ik een grote kans dat hij het hoog in de bol gaat krijgen. Hij is pas 18 vergeet dat niet.

Psv024 dat stukje tactiek heeft hij dan nu dus teniet gedaan door Matavz af te vallen. Matavz presteerd niet naar behoren en nu dekt hij zichzelf dus in dat het "nooit zijn 1e keus was, maar Sigthorsson" terwijl hij eerder in de pers dus hele andere dingen zei. Dus dan kan je haast er wel van uitgaan dat dit stukje over Narsingh weer "een stukje tactiek' is?

Ik moet zeggen dat ik de reactie ook een beetje flauw vind. Maar Josephius baalt blijkbaar dat ze zijn afgetroefd door PSV en kan zich niet voorstellen dat iemand liever naar PSV zou gaan dan naar Ajax. Beetje kortzichtig om dan zo te reageren, maar dat komt hier wel vaker voor.

Ik zou ook voor PSV kiezen als bleek dat die meer over hebben voor mijn komst. Dat zorgt voor vertrouwen.

akkoord.

Wat een geneuzel weer, De grootste talenten uit denemarken spelen bij ons in de vorm van Fischer & Eriksen, Deze jongens stonden op de radar van alle europese topclubs. Ze zijn naar ajax gekomen waarom? Ajax is een club die goed met jonge jongens omgaat waarvan iedereen weet dat je daar de kans krijgt !! Spelers willen nou eenmaal liever naar PSV idd vandaar dat het vriendenclubje van vorig jaar lelijk door de mand is gevallen, Als je gaat kijken voor hoeveel wij de afgelopen 5 jaar hebben verkocht & dat gaat vergelijken met wat PSV de afgelopen 5 jaar heeft verkocht zie je vanzelf dat jou verhaal van geen kant klopt, Als spelers liever naar PSV willen moeten zij toch minimaal even veel transfergelden vangen als ons of heb ik dat mis?

Ik kan me geen toptransfer van 20+ miljoen herinneren bij PSV de laatste 5 jaar of langer zelfs.

Narsingh is bij PSV en het is een geweldige speler (mijn mening) maar tot ik zelf van Narsingh hoor dat hij liever naar PSV wou dan naar Ajax blijf ik nietswetende iritante jochie's als jou tegenspreken.

de groeten

Ze gaan naar ajax omdat ze tekort komen voor de echte top. Barca Real Man Utd Juventus daar speelt geen enkele door ajax-opgeleide speler. Je moet niet zo hoog van de toren blazen want Ajax stelt net als PSV geen fluit voor in europa. Er lopen goede spelers rond, maar zeker geen top. Anders waren ze al lang weggeplukt.

@wolken17
Op basis waarvan concludeer jij dat Brands gelijk heeft. Laat hem dan uitleggen waarom hij denkt dat hij in 5 jaar bij Ajax meer kon verdienen dan bij Psv.
Omdat hij meedeelt in de transfersom? En aangezien Ajax hogere transfersommen ontvangt dan PSV dan kan hij inderdaad meer verdienen.
Omdat de premies voor kampioenschappen en het behalen van de CL bij Ajax hoger liggen dan bij PSV en dat Brands dus verwacht dat Ajax dit de komende jaren vaker zal halen dan PSV en dat hij daarom dus de komende vijf jaar meer zou verdienen bij Ajax dan bij Psv?

Brands geeft hiermee juist aan dat het basis salaris van Narsing juist hoger ligt bij PSV dan bij Ajax. Anders hoef je de periode 'over vijf jaar' niet te roepen.

Helemaal mee eens, het is anders onnodig om die 5 jaar aan te halen:

"luciano had bij Ajax in vijf jaar tijd behoorlijk wat meer kunnen verdienen"

Had kunnen verdienen, met andere worden had ook niet gekund, met andere woorden het deel waardoor het meer HAD Kunnen Zijn is variabel: bonussen cq doorkoop percentage.

Dag meneer Brands!

@jcjwz

Volgend jaar naar groep 4 zeker?
Had wordt gebruikt omdat het nu niet meer kan, want had is verleden tijd, snap je dat of moet ik dat nog even uitleggen?

ON: Als dat waar is is De Boer gewoon een kwal, en dan druk ik het nog zacht uit.

@jogiknows

"op basis waarvan concludeer jij dat Brands gelijk heeft. Laat hem dan uitleggen waarom hij denkt dat hij in 5 jaar bij Ajax meer kon verdienen dan bij Psv."
Op basis waarvan concludeer jij dat Brandts ongelijk heeft?
En kom niet weer met zo'n ontzettend domme feiten aanzetten die nergens op slaan.

ON: Als dit zo is is de boer gewoon een kwal, psv proberen zwart te maken omdat hij zelf geen fatsoenlijke selectie bij elkaar kan krijgen.

tom12 een komma voor en?

Boris19 heeft gewoon gelijk hoor. Ga maar terug naar wat Raiola heeft gezegd. De contractaanbiedingen van beide clubs waren vrijwel gelijk waar die van PSV iets hoger ligt en ook met een langere duur. Brands zit nu gewoon glashard te liegen, anders kan ik het niet maken

Als PSV zeg ik het nu al, die JC schaal boeit niets. Ik vind het jammer dat het de Johan Cruijf schaal heet en dat het ondanks dat het op papier wel zo is, is gewoon geen thuiswedstrijd voor PSV is, maar wel voor Ajax. Dit zou een cup moeten zijn die op neutraal terrein word gespeeld, zo is een krachtmeting altijd in het voordeel van Ajax.

En wat Kroef zegt: Ik denk eerder op het einde van het seizoen.

De Johan Cruijf schaal gaat tussen de landskampioen en de bekerwinnaar.
Oftewel, de landskampioen speelt op papier thuis en niet de bekerwinnaar.

Op papier is het dus ook Ajax - Psv

Ik zeg toch duidelijk dat de RvC de transfer al in een eerder stadium heeft laten afketsen. dat zijn geen mensen die aan emotiemanagement doen zoals meneer Brands bij Psv. De technische staf had aangegeven dat ze Luciano graag wilden maar de RvC heeft de prijs bepaald en is daar niet boven gegaan en dus ook geen lastminute bod

Tuurlijk jongen, blijf dat denken. Ajax kan niet liegen. Want Ajax is de beste!

In je laatste 5 woorden spreek je de pure waarheid !

hulde.

brisingr als Ajax daadwerlijkelijk een last minute bod had gedaan dan had Heerenveen dat wel naar buiten gebracht wat dus niet zo is. Deze berichten komen alleen van een PSV watcher, zijn titel geeft dus eigenlijk al aan dat zijn bronnen dus van PSV kwamen als in Brands.

Bijna goed. Ajax hoeft niet te liegen want Ajax is de beste. Als de RVC van Ajax akkoord was gegaan met de transfersom en er met Narsingh was uitgekomen, had PSV geen schijn van kans gehad. lees alle interviews er maar op na. Psv is zijn tweede keus. Hij wilde naar Ajax,maar toen dat niet lukte ging hij met zijn tweede keus praten en die betalden wel genoeg geld.

Het is niet echt een reactie op mijn reactie, maar je hebt wel enigsinds gelijk, volgens mij verdient hij trouwens samen met sanders 1,5 miljoen in totaal, niet in zijn eentje. Al vind ik wel dat sanders zijn salaris toch behoorlijk meer waard maakt. Hij haalt ook wel talenten op (willems8 ton) en eigenlijk zouden er meer van dat soort jongens moeten komen. Brands is inderdaad wel duur, maar ik denk niet dat hij echt slecht beleid voert. De spelers zijn allemaal niet minder waard geworden. Ook heeft hij het salarishuis al wel behoorlijk verkleint, maar ik heb ook liever een ander, al mag sanders wel blijven. Dat vind ik echt een topper onder de bestuurders.

Jcjwz Brands verdiend 750.000 proberen makkelijk te scoren met je 1.5 miljoen.
En waarom zou je niet veel verdienen aan Narsingh?
Contract 5 jaar geen clausules (werkt Psv niet meer mee sinds Brands en Sanders er zijn).
En Jeugd zoals Willems telt niet meer? voor 8 ton opgehaald en der was een bod van 8 miljoen na een half jaar (wandelgangen)

@luukel1994

Waarom zegt Brands dit dan? Dat Ajax meer bied dan een miljoen?

Narsingh verdient geen miljoen geloof mij, ik denk rond de 7ton en dan zal Ajax wel net daarboven geboden hebben met wat bonussen.

Och gossie toch, dus je moet per definitie dure aankopen doen om te kunnen presteren. Het is wel te zien afgelopen jaar dat zoiets heeft geholpen bij Psv.

Haha, of als Narsingh 16 miljoen kost net als de fitte Sulejmani.
Narsingh kostte maar een schamele 4 miljoen,dat vind ik een uitstekende bedrag voor een Oranje international.

@xavi94

Dus een Oranje international met een paar wedstrijden gespeeld moet dus een koopje wezen? Hoe kom jij op Sulejmani dat is zo verleden tijd, we weten het nu wel. Kan je nu ook voorbeelden nemen in de tijd dat Cruijff aan de macht is.

Romano Denneboom heeft ook een paar Oranje wedstrijden gespeeld, zal ook wel een koopje wezen.

Laten we spelers die Van Basten bij het nederlands elftal haalde even buiten beschouwing laten. Als hij nog bondscoach was dan hadden spelers als Lukoki en Ebecilio al in de basis gestaan bij het nederlands elftal.

Ja maar hij onderbouwd het met los zand.

En andersom gebeurt precies hetzelfde; wat moet hij dan doen om zijn reactie te onderbouwen?

@sandervn

Overdrijven is ook een vak, mooi voetbal moet hij bij Ajax nog gaan laten zien en overtuigend is het ook niet.