Hij is 30.
Dat zeiden ze tijdens de wedstrijd.

Klopt niet als je naar zijn geboortedatum kijkt.

Typisch VZ weer om het enige juiste antwoord te belonen met duimpjes omlaag.

@scrum

Hij is 30.

Maar waarom staat het dan overal verkeerd tot op het Feyenoord site aan toe?

Je zit gewoon fout hoor Scrumptiouz.

Hij werd op 28jarige leeftijd overgenomen van Vvv, 2 jaar geleden, dus hij werd 2 jaar ouder, en niet 2 jaar jonger......

Typisch VZ he die duimpjes? Ken je feiten ;

@scrum

Tot op de Feyenoord site aan toe?

Ga naar Feyenoord.nl, kijk bij selectie. Check Ruben Schaken, en Tadaaaaa: Geboren 03-04-1982

Lex Immers ('s-gravenhage, 8 juni 1986) Daar praat scrumpti0uz waarschijnlijk over

Misschien is het handig als jullie voortaan allemaal even een naam noemen als jullie het over iemand hebben.

Het artikel komen 2 spelers aan het woord.

Maar als Scrumptiouz beter kijkt, dan heeft Skander het duidelijk over Schaken, aangezien zijn leeftijd (30) rechts bij zijn info staat.

Maar Scrumptiouz heeft het over Immers (die toch echt weer 26 is...).

Hoop dat iedereen het nu even snapt....

Ik ben daarom ook geen Lex Immers kenner.

Dan is het alsnog raar dat overal zijn geboortedatum verkeerd wordt vermeld. Van VI tot Uefa tot Feyenoord tot Wiki ze hebben allemaal 8 juni 1986.

Peetvader inderdaad, ik heb het over Immers. Miscommunicatie dus.

We hebben het over Ruben Schaken niet Lex Immers.

Al die dingen die je opnoemt is leuk als je een verdediger bent, maar als nummer 10 was hij vandaag waardeloos. Ben het met hem eens, je had beter geen geld aan hem uit kunnen geven. Je had dan beter Bakkal kunnen behouden.

Als je ergens niet tegen kan lijkt het me verstandig als je gewoon je mond houdt.

Want wanneer Immers slecht speelt zeg ik dat. Heb vandaag ook gezegd bij het live meepraten dat Immers een goede actie had bij de 0-1.

Maar hij speelde vandaag echt niet goed, begint er voor mij op te lijken wat ik al lang vermoedde en vond: net-niet goed genoeg. Maar ik wacht met mijn definitieve eindoordeel totdat we wat verder zijn in de competitie.

Immers was echt belachelijk slecht vandaag, zo ontzettend veel balverlies, de meest simpele ballen kwamen nog niet eens aan.

Immers heeft vandaag weldegelijk goed gespeeld.
Hij heeft heel wat duels gewonnen gaf de assist en stoorde ook heel goed in de 1e helft.
Ik was positief verrast door Immers

Daarnaast vond ik Singh ook erg tegenvallen, zoveel balverlies bij hem en Immers.

Jij moet is je mond houden met je achterlijke reactie's.. Oke je hebt een hekel aan Immers.. Heeft ie ooit is wat met je moeder gehad ofzo dat je zo de pest aan hem hebt?

Zozo jij hebt gezegd dat Immers een goeie actie heeft gedaan?! Toe maar hoor! Gozer dit is de eerste officiële wedstrijd oftewel een wedstrijd om het echie.. En voor jouw begint het nu al erop te lijken dat hij een miskoop is.. We zullen het zien in verloop van tijd, maar je hoeft nie na elke wedstrijd te janken over Immers..

@luzacovic..

ik had inderdaad ook meer van singh verwacht, maar dit was wel zijn 1e wedstrijd. en hij is eigenlijk voor de toekomst gehaald.
Dat hij nu al meedoet is extra....zegmaar.

Wat een frustratie en agressie. Nogmaals, als je niet tegen een mening kan, houdt dan gewoon je mond. Begint er gewoon op te lijken dat je niks kan hebben qua kritiek.

En eigenlijk is het simpel: als ik een speler niet goed vind laat ik dat erg duidelijk merken.

Ik wordt gewoon een beetje moe van die mensen die maar blijven zeuren over Feyenoord..

Ik kan heus wel tegen kritiek, maar Immers speelde vandaag wel zeker goed.. Als je dat niet ziet en alleen de negatieve kanten kan zien, dan mag je helemaal geen mening hebben vind.

Ik vergelijk Immers gewoon met het spelersmateriaal wat we vorig jaar hadden.
Feyenoord mag sinds een hele korte periode weer geld uit geven, om dan een miljoen uit te geven aan speler ,waarvan je niet zeker weet of hij het niveau aan kan, lijkt mij niet verstandig. Zeker aangezien je Bakkal gewoon kon behouden. Dan betaal je misschien wel iets meer salaris, maar dat kan Feyenoord betalen door het vertrek van El Ahmadi. En je weet zeker dat je een goede speler hebt.

Vandaag deed hij zijn verdedigende taken prima, werkte verschrikkelijk hard, maar in balbezit is het nog te weinig. Het kan nog komen en dat hoop ik echt, maar met deze Immers word je niet nog een keer tweede.

En Singh, tja, speelde niet geweldig maar deed af en toe wel wat leuks. Je ziet wel dat hij een goede pass in de benen heeft. Ik heb hem pas twee keer zien spelen, ik hoop dus dat hij beter kan.

Dus omdat ik het niet met jou eens ben mag ik geen mening hebben? Ja dag, we leven hier in Nederland,niet ergens in het Midden- Oosten.

Jij vond Immers goed spelen,ik niet,en ik was niet de enige. Prima,dat kan. Al had hij een uitstekende bal bij de 0-1. Wanneer Immers goed speelt zal ik dat ook gewoon eerlijk zeggen

Heeft niks te maken met dat jij het niet met mij eens bent, maar Immers speelde in de eerste helft gewoon goed.. Heb je wel gekeken vraag ik me af? Hij had vaak goeie kaatses en had niet zo dom balverlies als in sommige oefenpotjes.. Hij speelde niet foutloos, maar ook niet zo slecht als jij doet voorkomen.

@keizerstad

Dus omdat ze het niet met jou eens zijn kunnen ze niett tegen kritiek?

Ja, de erkenning begint eindelijk te komen. Wij wisten dit natuurlijk al jaren. Een zeer nette reactie. bedankt voor het compliment!