Wie breekt komend seizoen door bij Ajax?
De Boer: 'Zijn arm vol tatoeages vind ik meer een teken van onzekerheid'
Ajax heeft meerdere spelers in de selectie rondlopen die hun lichaam rijkelijk hebben laten tatoeëren. Theo Janssen en Gregory van der Wiel zijn er twee van en zijn beiden profs die hun sporen inmiddels verdiend hebben. Mitchell Dijks echter heeft ook al enkele versieringen laten maken, ondanks zijn geringe leeftijd. Het defensieve talent klopt aan de deur bij het eerste elftal, vindt Frank de Boer; net als Viktor Fischer.
Poll
Meer nieuws
- In de wandelgangen (5/9): Arsenal stuurt miljoenenbod richting Italië
- ‘Sulejmani is een fenomeen, hij zal zich snel aanpassen in Portugal’
- Update: Broer en zaakwaarnemer Higuaín: ‘Er is nog lang geen akkoord’
- Veel vertrouwen in Boëtius: ‘Durf te stellen dat hij de wereldtop haalt’
- UEFA wijst stadions Champions en Europa League-finale van 2015 aan
Clubnieuws
- ‘Sulejmani is een fenomeen, hij zal zich snel aanpassen in Portugal’
- ‘Liverpool is teleurgesteld in Assaidi en stuurt aan op transfer’
- De Boer: ‘Tekenen ze niet bij? Dan krijg je het verhaal-Sulejmani’
- 'Als er niks uit de bus komt, zit ik nog steeds bij een club als Ajax'
- Ajax gaat voor gewilde Chadli: 'Hij past goed bij ons'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Ajax




In de wandelgangen
Donderdag 23 meiDat Arsenal jaagt op de handtekening van Stevan Jovetic is geen noviteit, maar het blijkt de Londenaren echt menens te zijn. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'Ajax aast op topschutter PSV A1; ook FC Twente heeft belangstelling' (41000+ pageviews)
-
Kritiek op Ajax en PSV: 'Ik vind het een misselijkmakende gang van zaken' (41000+ pageviews)
-
'Misschien denkt Van Gaal dat Alexander een Duitser is' (37000+ pageviews)
-
Ajax gaat voor gewilde Chadli: 'Hij past goed bij ons' (36000+ pageviews)
-
Barcelona bereikt toch akkoord en laat clausule van 90 miljoen opnemen (34000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (8 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Ik kan het verband tussen tattoo's en onzekerheid niet vinden, kan iemand mij dit uitleggen?
Dat is ook niet het verband dat De Boer legt; hij heeft het specifiek op de tattoo's van Dijks. Kennelijk is De Boer van mening dat die gezet zijn om iets uit te stralen dat Dijks van nature niet echt/minder heeft (zelfverzekerheid).
Oh oke, bedankt !
“dat hij een arm vol tatoeages heeft, vind ik meer een teken van onzekerheid dan van stoerheid."
Daarvan maak ik uit dat FdB bedoelt dat hij met die tatoeages er wel zo stoer uit ziet, maar dat hij dat misschien uit onzekerheid heeft gedaan, die tatoos laten zetten.
On:
Er komen weer heerlijke talenten in het 1e, wat houdt ik toch van dit beleid! Meerdere clubs ( in heel Europa) zouden een vb moeten nemen aan Feyenoord en Ajax.
jaa precies je kunt het zelfs zien als iets waar hij zich achter verschuilt een soort masker.
een mogelijk verband kan zijn dat je je 'stoerder' voor wil doen dan dat je daadwerkelijk bent. dus misschien wil een onzeker persoon dit verhullen door tattoo's te nemen. ik neem dan ook voor het gemak maar even aan dat Dijks niet slechts een bloem op z'n enkel heeft staan.
ik denk dat hij bedoeld dat hij er wel "stoer" uitziet met die plaatjes maar alleen uiterlijk vertoon is en de persoon zelf totaal anders is, geen idee of hij dit bedoelt maar zou het anders ook niet weten.
Dat werkt hetzelfde als de pestkop in de klas die eigenlijk zelf bang is om gepest te worden... Beetje dat principe zal hij het bedoelen..
Hahahaha die Frank de Boer is een echte recht-door-zee persoon. Dat hij dit soort dingen vertelt vind ik mooi. Hij praat nooit "poep", zeg maar. Ik ben blij met hem als Ajax' trainer.
In Frank we trust!!
Ik dacht al, gaat de Boer het nou weer over Theo Janssen hebben? Maar hij heeft wel gelijk, mensen met de arm vol tatoeages zie ik eerder als onzekere mensen die anderen nadoen dan mensen die zich willen onderscheiden. Vooral bij voetballers is dat het geval in de meeste gevallen.
Euh..kan het misschien ook zo zijn dat sommigen het gewoon mooi vinden?? Wat ben jij verschrikkelijk irritant aan het generaliseren..
"vooral bij voetballers is dat het geval"???? Wat een onzin man.
Meeste mensen nemen een tatoeage omdat ze het mooi vinden..of omdat ze een bepaalde gebeurtenis in hun leven op hun lichaam willen vereeuwigen.
Ik wil niet zeggen dat ik weet waarom deze jongen het heeft gedaan, maar vind jou een beetje generaliseren..euh..beetje veel.
Ik zeg er niet voor niets bij ''zie ik''. Maar het is wel een feit dat voetballers elkaar veel na-apen. Zo hebben ze bijna allemaal De ontvoering van Freddy Heineken gelezen, maar bijna niemand leest fatsoenlijke boeken. Jaren geleden had bijna niemand een tatoeage, nu loopt bijna elke jonge voetballer met een arm vol plaatjes rond. Nog een paar roze schoenen eronder en het stereotiep is compleet.
In mijn ogen heb je voor een groot deel gelijk..
uitstraling heb je of heb je niet, daar maakt een arm vol tatoeages geen verschil in.
Natuurlijk zijn er voldoende mensen/voetballers die ze gewoon laten zetten omdat ze het mooi vinden, maar zowel in de gewone maatschappij als in de voetballerij wordt het ook gebruikt om het ego een beetje op te krikken.
Mocht die persoon zichzelf opeens wat zekerder voelen door zijn tattoos dan heeft hij toch stiekem iets bereikt, (-;
Dat is natuurlijk de grootste onzin, er zijn verschillende redenen om een tatoeage te nemen.
Veel mensen vinden het gewoon mooi.
Voor andere mensen heeft het een speciale betekenis, zoals liefde, verlies van iemand of bijvoorbeeld van hun club
Andere mensen doen het om erbij te horen.
En dan heb je nog mensen die het doen om hun onzekerheid te verbergen. Maar of die groep nou erg groot is, dat betwijfel ik nog.
ON: Dacht ook eerst dat het over Janssen zou gaan, maar die heeft volgens mij echt geen last van onzekerheid. De Boer durft wel in het openbaar over zijn spelers te spreken. Denk dat hij daar naar de spelers toe ook wel heel open in is. Echt een goede trainen.
Zijn natuurlijk wel twee grote talenten die er weer aankomen. Hopelijk kunnen ze zich doorontwikkelen.
Ik vind het niet mooi en heb het dan ook niet maar slaat natuurlijk nergens op wat jij hier beweert
Als het bij Dijks heeft geholpen vind ik het prima
Yeah right. En mensen met een piercing ook zeker. En met een oorbel. Allemaal niet omdat ze het mooi vinden, maar omdat ze onzeker zijn.
ik ook niet..
maar ik begrijp de boer zeker de boer is niet iemand die vol is met tattoo's hij denkt dat die gozer er alleen bij wilt horen omdat het misschien stoer lijkt
Tatoeages als uiting van onzekerheid? Hier moet onderzoek naar gedaan worden! Welke student psychologie gaat zich hieraan wagen
?
Zoveel wetenschap hoeft daar niet aan te pas te komen hoor. Onzekerheid brengt veelal een vorm van compensatiegedrag met zich mee. Een tatoeage kan hier een voorbeeld van zijn. Iemand die uiterlijk vertoon gebruikt om stoer over te komen, hoeft dit daarom lang niet altijd te zijn. Het verband dat De Boer legt, is zo gek nog niet.
volgens mij moet je het niet te diep zoeken. Het feit dat je een volle tattoo sleeve hebt, hoeft niet te betekenen dat je van binnen evenveel zelfvertrouwen hebt als dat de tattoos uitstralen. Het zou, zo stelt frank, zelfs een soort compensatie kunnen zijn voor het gebrek aan zelfvertrouwen dat Dijks voelt.
Dat verklaard meteen hoe een verdediger van 1.90m op LB terecht komt neem ik aan, die drie dagen centraal achterin is hij door het ijs gegaan dus?
Wat een onzin, tattoos neem je ter versiering omdat je dat mooi vind. Niet omdat je onzeker bent
Of met een speciale betekenis die je voor jezelf voor altijd op het lichaam geschreven wilt hebben. Zo heb ik er zelf ook 1. Niks met onzekerheid te maken, maar voor het feit dat dit voor altijd bij me blijft.
Vind het eerlijk gezegd een beetje een opmerking van een oudbollige man... Maarja, dat is mijn menig. Niet iedereen moet het met elkaar eens zijn.
Iedereen heeft zijn eigen reden om een tatoeage te zetten, maar ik denk dat het bij deze haantjes vaak voortkomt uit compensatiegedrag en stoerdoenerij. De Boer maakt hier mijns inziens een prima punt.
Hij heeft helemaal geen punt, want hij kan er volkomen naast zitten in dit geval.
Hoezo heeft hij dan een punt? Hij praat voor een ander, wat ik nogal irritant vind.
Hij heeft het ook niet over tattoos in het algemeen hoor. Hij trekt alleen maar een conclusie over deze specifieke speler en gebruikt daarbij het voorbeeld van de tattoos, die hem in dit geval een teken van onzekerheid lijken.
Conclusie op basis waarvan? De boer roept alleen maar wat hij denkt....hoeft niet te kloppen
Laat mensen zelf bepalen wat ze tatoeëren! Heeft niks met stoerheid te maken, maar vaak aan mooie herrinderen en prestaties. De connectie tatoeage en stoerheid zie ik echt niet.
Natuurlijk wel. Je kunt toch niet ontkennen dat tatoeages onlosmakelijk verbonden zijn aan het imago van een 'bad boy'? Natuurlijk zijn er voldoende mensen die het enkel uit kunstzinnige overweging laten zetten, maar het gros van die voetballers laat een tatoeage zetten uit imago-technische overwegingen en daarom heeft het alles te maken met stoerdoenerij. Die jochies zijn tegenwoordig toch allemaal haantjes die elkaar de loef proberen af te steken? Daar horen tatoeages ook bij.
"dat hij een arm vol tatoeages heeft, vind ik meer een teken van onzekerheid dan van stoerheid."
Ik vindt het meer lachwekkend, heeft tegenwoordig niks meer met stoerheid te maken, de grootste kneusjes lopen al zo rond tegenwoordig.
Tattoages laten zetten kan natuurlijk wel onzekerheid als achtergrond hebben. Ik vind het alleen niet zo handig van de Boer dat hij zijn gedachten hierover openlijk communiceert.
Precies..helemaal mee eens.
Kan natuurlijk best dat er mensen zijn die het wel uit onzekerheid doen.
Alleen je weet niet of deze jongen het ook daarom doet, of omdat hij het gewoon mooi vindt.
Dit is domweg speculeren en vind het ook niet zo handig van De Boer.
Echt een groot talent. Gezien zijn fysieke gesteldheid zie ik hem op den duur wel naar het centrum verhuizen. Groot, sterk en erg snel ook.
Buiten dat ik het een verminking vind voor je lichaam is het ook een stukje onzekerheid bij die gasten.
Kale kop,tatootje grote bek en kijk mij eens stoer zijn denken veel van die jongetjes.
Dijks lijkt mij idd een nerveus jochie van wat ik heb gezien.
Fischer lijkt op weg te zijn naar een hele mooie carriere.
De Boer bedoeld het niet zo, maar vind het als niet ajax volger(waarmee ik bedoel dat ik deze speler totaal niet ken), redelijk rare uitspraken over Dijks. Hier zal hij niet nog meer vertrouwen van krijgen.
zo, hier wordt je toch wel even onderuit gehaald door je toekomstige trainer. In de media zeggen dat iemand voor bijna niks van slag was en tatoos heeft uit onzekerheid. Lekker wakker worden. Nu is hij zeker van slag en gaat ie nog meer tattoos zetten.
De laatste tijd vind ik De Boer erg negatief over komen over zijn spelers. Hij moet de kritiek iets meer binnenskamers houden vindt ik, het is niet nodig dat heel nederland dat soort dingen te horen krijgt...
Volgens mij snapt niet iedereen het punt van Frank de Boer. Hij heeft het duidelijk niet over tatoeages in het algemeen, maar specifiek over (de in zijn ogen onzekere) Mitchell Dijks en zijn tatoeages.
Tatoos zowiezo voor sukkels.vroeger zag je stoere zeemannen of ex-gevangenen er mee lopen.tegenwoordig studenten en boekhouders ook. Ben zo blij dat ik er geen heb. Ze apen elkaar ook allemaal na. Ga maar na..een paar jaar geleden voordat Theo bij Ajax speelde vertelde Toby Alderweireld in een interview dat hij ook een theo jansen mouw wilde.schijnbaar noemen ze dat zo.(alsof hij de eerste was die dat deed). Typisch gevalletje van voetballers,die doen allemaal hetzelfde om apart over te komen. Maar op die manier ben je niet apart! En hoe mooi je het ook vind als je het nu nog doet ben je gewoon een sukkel en een meeloper..dus wel grappig deelt die de Boer meteen even een sneer uit aan die zogenaamd stoere voetballertjes...haha
denk juist dat het van zekerheid getuigd dat je zo,n sleeve laat zetten want iemand die onzeker is wil sowieso niet opvallen en het liefst op de achtergrond zijn.
We kunnen wel op alles gaan reageren wat de boer zou gezegd hebben enof andere trainers maar of het waar is allemaal is maar af te wachten
Oei oei Frank wat zeg je nu weer.
Straks moet hij weer excuus gaan maken aan een of andere belangenorganisatie van getatoeeerde mensen.
Volgens mij komt deze uitspraak bij sommige verkeerd over. Hij heeft het over een specifiek iemand; Mitchell Dijks (en zijn tatoeages). Hij oogt misschien ook wat onzeker in de voorbereiding, vandaar dat hij het er misschien er over hebt.
Niks mis mee als het werkt. Jaap stam was van nature ook niet kaal!!!
Maar zo'n kale kneiter maakt wel indruk samen met jaaps postuur.
En dijs is ook de kleinste niet...
Stam werd gewoon kaal hoor. Je kan wel met zo'n gereformeerde krans om je hoofd heen lopen maar dat ziet er echt niet uit bij de meeste kalende mannen. Ik ben ook kaal en haal over de rest ook een tondeuse heen. Tis echt geen porum hoor als de zijkanten wel bezet zijn ala George Costanza.
De Boer zegt gewoon zinnige dingen. Mitchell Dijks is gewoon nog een jochie ondanks zijn imposante postuur. Ik heb het idee dat de Boer prima met dit soort mannen om kan gaan en weet hoe hij de juiste snaar moet raken. Over zijn omgang met de wat ervarener, eigenwijzere types (El Hamdaoui, Janssen) heb ik wat meer twijfel.
Ik spreek Mitchell Dijks de afgelopen tijd regelmatig op Facebook en hij komt op mij ook vrij onzeker over. Hij is in elk geval bescheiden en heeft of wil tijd maken voor iedereen.
Ik zie wel toekomst in die jongen maar blijf het een opmerkelijk verschijnsel vinden een linksback van bijna 2 meter
De enige die in mij opkomt is P. Maldini, maar die is ook maar 1.86..
Je hebt die ene back van Kroatie. Corluka ofzo. Al is die weer opgeschoven naar het centrum geloof ik. Of tellen rechtsbacken niet mee?
We hadden het over linksbacks, maar links of rechts maakt in principe niet zoveel uit. Maar hij is nu wel CV volgens mij ja. Het komt ten minste heel weinig voor.
In vergelijking met vroeger hebben steeds meer mensen een tattoo. Ik denk dat de meeste mensen een tattoo nemen omdat ze het leuk en mooi vinden en niet vanwege een bepaalde onzekerheid.
Daniele De Rossi heeft een grappige tattoo op zijn kuit laten zetten.
Haha, ja die tattoo is echt geniaal.
ON: Mwa.. waarom zou je er iets achter zoeken? Gewoon lekker voetballen ;
Dus Ajax gaat dit seizoen veel jeugd gebruiken. Stel dat dat de eerste paar wedstrijden gaat tegenvallen, wat is dan het alternatief?
Dus frank de Boer vind Theo Jansen ook een onzeker persoon?
Als ik jou was zou ik het stukje nog eens lezen. Hij heeft het duidelijk over Dijks.
Ik vind tattoos echt gruwelijk vet (mits ze mooi zijn natuurlijk) maar ik raak altijd uitgekeken op plaatjes, tekeningen, schilderijen dus geen tattoos voor moi.
Beetje vreemde uitspraak als een tattoo hebt ben je onzeker over jezelf. De spelers voelen zich misschien beter door een tattoo dat blijft toch hun eigen keus het maakt hun toch niet onzeker. Als Mitchel Dijks onzeker is dan is hij het nu al helemaal door deze berichtgeving.
Als je die jongens vraagt naar hoe of wat rondom hun kleurplaatjes vertellen ze inderdaad vaak over verhalen uit hun verleden.
De één staat voor een vriendin, de ander voor de plaats waar hij/zij opgegroeid is, de ander voor een familielid en ga zo maar door.
Als ze die verhalen erachter vertellen heb je dus al snel iets van; wat een emotioneel jongetje eigenlijk.
Ik kan me de Boer zijn gedachte goed indenken hoor.
Ben er helemaal mee eens, als je een heel verhaal hebt in je tattoo doe je ze maar lekker onder je shirt ofso, je armen onderkladeren en weten dat menige mensen het zien is pure stoer doenerij (tenzij je echt een boodschap wil doorgeven aan het volk, maar dat ga je echt niet zomaar zien), en ze steken ook gewoon mensen ermee aan, jaren geleden was het taboe om tattoo's te zetten nu zie ik leeftijdsgenoten (o.a. vrienden van me) ermee lopen, nou bij mij maakt het geen indruk!!!
Wat schiet je ermee op? Je wordt er echt niet beter van hoor en je bent voor je leven getekend.
Gelukkig maar dat steeds meer mensen het doen.. Het is gelukkig normaal geworden, daar waar vroeger raar naar werd gekeken. Niks mis met tattoo's, op bepaalde lelijke na, maar smaken verschillen.
Ken meerdere personen die hun armen helemaal vol hebben staan en gek genoeg als je die mensen beter leert kennen, zie je dat het opvallend genoeg, vaak hele onzekere personen zijn. Het is toch vaak een gebrek aan iets compenseren.
Echte persoonlijkheden in de sport (of in het algemeen) hebben eigenlijk nooit tattoos.