Voetbalzone

PSV heeft zich in de aanval, middenveld en verdediging versterkt, en goed ook. Ajax daarin tegen heeft niet de gaten waar het gevuld moest worden gevuld, vandaar dat ik PSV ook als favoriet zie. Vooral ook door hoeveel ze hebben geïnvesteerd. Ze moeten nu presteren.

Van Bommel is misschien van toegevoegde waarde hoewel het afwachten is of hij op deze leeftijd nog kan presteren, Narsingh voor Lens/matavz is om het even en Zanka zakt in de voorbereiding regelmatig door het ijs. De beste 'aankoop' lijkt Advocaat te zijn, qua selectie vind ik niet dat ze er niet veel op vooruit zijn gegaan, de verdediging is nog steeds het zwakke punt bij Psv.

In de Nederlandse competitie kan je het wel veroorloven om een wat mindere verdediging te hebben. Zolang je maar meer scoort dan de tegenstander.

@patjehilly89

Haha, zie je wel wat jezelf typt?

'in de Nederlandse competitie kan je het wel veroorloven om een wat mindere verdediging te hebben. Zolang je maar meer scoort dan de tegenstander'

Deze uitspraak slaat natuurlijk nergens op en heeft niks te maken met een zwakke achterhoede.

Ben ik niet met je eens, zoals PSV speelt moet je een sterke verdediging hebben. PSV speelt elke wedstrijd met de visie, dat doelpuntje valt wel, zij moeten gewoon de 0 houden.

Die doelpunten die vallen wel, maar hoevaak heeft PSV het niet weg gegeven achterin de laatste jaren? Dan komt het aan op de mentale veerkracht en die vind ik bij PSV de laatste jaren nogal laag.

Ajax daarintegen speelt om te scoren, dus als wij een doelpunt tegen krijgen is die min of meer al ingecalculeerd, plus wij verdedigen ook veel meer vooruit.

Dus ik snap je wel, maar PSV heeft vorig seizoen laten zien het zich dus niet te kunnen veroorloven om een mindere verdediging te hebben (met name in de uitwedstrijden).

@patjehilly89 dat is bij europese wedstrijden ook niet erg als je maar meer scoort dan de tegenstander? hahahahaah

Wordt dolle pret Ajax Psv of niet

...en Ajax is niet bij elkaar gekocht?

Cillessen, Theo Janssen, Schöne, Sulejmani, Sigþórsson, Boerrigter, Sana maar ook Alderweireld, Boilesen, Enoh, Erikssen, De Jong, Serero en Fischer zijn allemaal van andere clubs gehaald al dan niet op jonge leeftijd. Nu is het blijkbaar de bedoeling dat er nog eens drie spelers bijgekocht worden.

@ riche,

Nou zo kan je het ook benaderen, wel bijzonder triest. Want geen een betaalde voetbal organisatie begint met de allerjongste jeugd, dus elke speler komt eerst van een profverreneging, in jou wereld is dus elke speler "gekocht".

Je probeert recht te lullen wat schreef is, het is eigenlijk genant om te zien dat PSV maar in staat is 1 of 2 voetballers per 10 jaar op te leiden vanuit hun jeugd. Bij ajax is 80 tot 90 % van de spelers door ajax in de jeugdopgeleid.

PSV heeft met een totaal besteed bedrag van zo'n 30 miljoen een aardig elftal bijelkaar gekocht over de laatste 2 jaar. OP papier veel sterke dan ajax dus favoriet maar dat waren ze vorig jaar ook voor het kampioenschap. Kan weer een spannend seizoen worden

Leg mij het verschil dan eens uit tussen het kopen van een speler van 16, 18, 21 of 25?

Veel Ajacieden zijn er heel goed in om jeugdige spelers die elders weggekaapt is eigen jeugd te noemen, zelfs Boerrigter die 7 jaar in de opleiding van Twente heeft gespeeld wordt op basis van 1 jaar Ajax tot de eigen jeugd gerekend.

Naar mijn mening is het dan een beetje hypocriet om andere clubs een koopclub te noemen.

Boerrigter wordt helemaal niet tot eigen jeugd geregeld.
Een Eriksen en alderweireld bijhvoorbeeld zijn volgens de fifa regels gewoon home grown.

NOu het grote verschil is in mijn ogen dat je een speler van 16 echt nog kan/moet opleiden en een speler van 25 niet meer.

Over Dirk ben ik het helemaal met je eens, je vergeet wel te ,melden dat ie voor dit seizoen nog 2 jaar in jong ajax heeft gespeeld maar dat zie ik ook niet als eigen jeugd is twente jeugd. Serero is gewoon door ajax cape town opgeleid dus eigen jeugd, hetzelfde geldt in mijn ogen voor de spelers van 16 die naar ajax zijn gekomen en meerder jeugdd teams hebben doorlopen.

Maar Als je ajax en psv vergelijkt is ajax een opleidings ploeg en psv een koop ploeg, persoonlijk denk ik dat je met een goede doorstroom een stabielere en dus betere club wordt.

Kijk naar hoe het met ajax ging in die 7 jaa dat er elke zomer weer nieuwe grote aankopen bijkwamen, niet 1 titel. werkt gewoon niet goed.

Zeker met het oog op de nieuwe fair play regels lijkt het mij voor psv een goed beleid om meer aandacht aan de jeugd te gaan geven, vind psv daar ver achter blijven in nederland.

Een speler van 16 kan je nog een speelstijl e.d. aanleren voordat hij op het hoogste niveau mee gaat doen, dus dan is het makkelijker zo iemand toe te voegen aan je eerste team. Een speler van 18 ook nog wel. Een speler van 21 is al een stuk verder ontwikkeld, en een speler van 25 kan je weinig meer aanleren. Denk ik hoor.

Maar ik weet wel waar je naartoe wilt, alleen slaat het nergens op, er is gewoon een duidelijk verschil tussen iemand kopen en aan je jeugd toevoegen (eriksen, Fisher, Vertonghen, Alderweireld, Boilesen) en klaarstomen voor het eerste elftal. Of iemand kopen waarvan heel Nederland kan zien dat hij presteert (narsingh, Mertens, Lens, Matavz). Het een hoeft niet slechter te zijn dan het andere, maar financieel gezien loop je wat minder risico met de optie van Ajax, daarnaast is het in mijn opinie ook beter voor het sportieve aspect als die jongens de speelstijl gewend zijn voordat ze in het eerste elftal komen.

Hoe dan ook, Ajax heeft EEN Deel van de opleiding op zich genomen, ze hebben meerdere jaren in de jeugd gespeeld, en daarom ziet men Ajax als een club die spelers opleidt ipv PSV die spelers op latere leeftijd koopt. Niks om je druk over te maken toch? Als jij blij bent met hoe PSV het doet is dat prima toch. Ik vind het onverantwoordelijk en daarbij zonde van de jeugd van Psv. Maar als PSV op deze manier prijzen gaat pakken dan lachen zij het laatst.

Ik begrijp je punt wel en ben het er ook wel gedeeltelijk mee eens maar toch vind ik dat veel Ajacieden andere clubs wel wat makkelijk van kopen beschuldigen. Ik heb weinig inzicht in de opleiding van PSV maar ik weet dat er onder meer bij mijn club (twente) enorm veel geld en energie in de opleiding wordt gestoken en dat dit zo langzamerhand vruchten af gaat werpen.

Ik kan me goed voorstellen dat het irritatie opwekt dat een club als PSV de ene dag de hand ophoudt bij de gemeente en de volgende dag voor dik 30 miljoen aan spelers koopt, het voelt als oneerlijke concurrentie en het wekt inderdaad de indruk dat resultaten te koop zijn.

Aan de andere kant geldt dit in meer of mindere mate voor elke club in de eredivisie, veel clubs hebben de intentie zelf spelers te willen opleiden, in de praktijk wordt er vaak voor gekozen om te kopen omdat dit nu eenmaal sneller resultaat geeft, zelfs Ajax maakt zich hier schuldig aan.

Ook Feyenoorders die zichzelf op de borst kloppen vanwege hun fantastische jeugdopleiding moeten zich maar eens bedenken dat met de budgetten van Ajax, PSV of Twente geen van deze spelers een basisplaats zou hebben gehad en wanneer er in Rotterdam weer geld beschikbaar is het onmiddellijk wordt uitgegeven aan middelmatige spelers als Vormer, Immers, Janmaat of Goossens.

@ Riche

Serero en Enoh komen van een school in Zuid-afrika die van Ajax is... Dat valt ook onder eigen jeugd... Schone was transfervrij is dus niet gekocht? Eriksen en Fischer en Boilesen zijn misschien wel van een andere club gekomen maar zijn ook door Ajax opgeleid. Ik weet niet hoe het met Alderweireld zit... maar dan kom je dus op een stuk minder uit... en bij Ajax speelt tenminste nog eigen jeugd , dat is bij PSV niet zo... op 3-4 spelers na...

Tuurlijk, praat maar recht wat krom is, die hele club in Zuid-afrika is gekocht door Ajax en transfervrije spelers aantrekken of spelers kopen maakt voor deze hele discussie natuurlijk niets uit, daarbij kosten transfervrije spelers ook geld, of ga je nu onderscheid maken tussen dure en goedkope spelers?

Luuk de Jong en Elia konden er allebei weinig van toen ze naar Twente kwamen, zijn het nou ook spelers uit onze opleiding of hebben wij ze opgeleid, dat is nogal een verschil.

Is het nou zo lastig om te accepteren dat elke club koopt en verkoopt en Ajax misschien nog wel het meeste (als we naar de afgelopen 10 jaar kijken) van iedereen?

@riche
Het grote verschil zit hem voornamelijk in de kosten en de jeugdspeler laten wennen aan het hogere niveau.
Ajax moest, en wilde gelukkig, af van het beleid om toppers te kopen bij de subtop. Dit ging soms goed (huntelaar, Suarez), maar ook vaak niet (oa. Sulejmani)
Ze zijn nu goed aan het scouten en halen spelers dan inderdaad op jonge leeftijd al spelers naar Amsterdam. Dit heeft er onder andere toe geleid dat Vertonghen voor een opleidingsvergoeding naar Ajax kon vertrekken en nu voor miljoenen is verkocht.
Erikssen, Fisher en Boilesen zijn voor relatief lage bedragen overgenomen tov de transferwaarde die ze vertegenwoordigen. Al deze spelers zijn begonnen in de A- of B-jeugd om ze te laten wennen aan de speelstijl die Ajax graag wil spelen.
Ik vindt dus inderdaad dat je kunt zeggen dat deze spelers (mede) zijn opgeleid door Ajax.
Ook volgens de Uefa zijn dit spelers die voldoen aan de Home Grown regel, namelijk dat ze tussen hun 15e en 21e minimaal drie jaar bij hun club zijn ingeschreven.

Daarnaast speelde Ajax toch ook met veel "volledig" eigen jeugd in de basis, zoals Vermeer, van der Wiel, Anita en met wisselspelers als Blind, van Rhijn, Özbiliz, Klaassen.
Als je daarnaast nog de spelers zet die vanaf hun 16e al bij Ajax speelden, zoals Siem de Jong, Erikssen, Vertonghen, Alderweirld, dan heb je toch een behoorlijke selectie die niet veel gekost heeft, maar veel waarde vertegenwoordigd.

''dan freet ik echt mn schoen op..'' nou succes met kouwen..

onderbouw je reactie aub ipv goedkoop groeneduimpjes proberen te scoren.. En reageer anders niet..

PSV heeft inderdaad een team bij elkaar gekocht, maar dat hoeft zoals je al zegt niet te betekenen dat het echt team kan worden. Vorig jaar hadden jullie de pech dat Rutten het gewoon niet voor elkaar kreeg, maar ik schat Advocaat een stuk hoger in. Het zal er om gaan hangen, op sommige posities is PSV zeker sterker dan Ajax en vica versa. Ik heb er zin in, ben benieuwd wie er met de kampioensschaal vandoor gaat aan het eind.

Panerai, ik denk dat hij doelde op je creatieve spelling eerlijk gezegd;.

ON: Het blijft allemaal koffiedik kijken. Grootste kwaliteitsverschil was vorig jaar de verdediging. Daar is PSV denk ik sterker geworden en Ajax in ieder geval zwakker. Maar Ajax is nog niet klaar met kopen als we Overmars moeten geloven.

Tijdens de Jc-schaal denk ik inderdaad dat PSV in het voordeel is, maar voor de competitie moet ik het allemaal nog zien.

Klopt dat Manchester City nu na 2 jaar kampioen is geworden. Maar die zijn ook wel al langer bezig met zoveel geld uitgeven. Dus wil niet zeggen dat een bij elkaar gekocht team direct voor succes kan zorgen.

PSV heeft begin vorig seizoen geinvesteerd en die jongens zijn nu gebleven met als extra de komst van Narsingh en van Bommel. Dit zou moeten betekenen dat ze nu meer op elkaar zijn ingespeeld.

In de Eredivisie weet je het echter nooit. Ajax en PSV zijn de sterkste en hoop dan ook dat ze het samen gaan uitvechten wie kampioen wordt maar we moeten kijken wat er gebeurt want vorig jaar liep het in het begin ook anders dan verwacht.

@richie, dat is wat ik ook probeer te zeggen.. Binnnen 1 jaar kun je nagenoeg niet kampioen worden als je een paleis revolutie door maakt..

Met zoveel nieuwe spelers in het team en in de basis is dat gewoon niet realistisch..

Ik denk dat Psv het dit jaar beter zal doen, ik verwacht dan ook minimaal een 2e plaats. Je weet het natuurlijk nooit, maar de kans is wel aanzienlijk groter dan dat ze weer 3e worden.. Het gaat dit jaar echt tussen Ajax en Psv.. Ik denk dat Feyenoord en AZ buiten de boot gaan vallen en dat Twente 3e gaat worden..

Maargoed dat is natuurlijk allemaal gissen, dat zien we aan het einde van het seizoen wel weer..

Voor zondag, moge de beste winnen.. Al hoop ik natuurlijk dat Psv gaat winnen, om de boel vast even op scherp te zetten voor het komend seizoen..

De druk op Psv wordt met de jaar groter is het realistisch om deze druk te plaatsen op een verdediging die bestaat uit

Marcelo , Pieters , bouma , Willems , Manolev , Huthcinson Zanka

Voor de rest zou ik mij verbazen als van Bommel met zijn 35 jarige leeftijd in de top wedstrijden de baas is op het middenveld , tegen de kleinere clubs zou hij ongetwijfeld de baas zijn maar Feijenoord , Twente , Az , Ajax , Vitesse , zijn clubs waar psv het altijd veel punten verliest zou het echt een wereldprestatie vinden als Van Bommel op zijn leeftijd dit zou voorkomen.

Hij hecht aan de JC niet zoveel waarde als dat PSV wel doet? Het is toch gewoon een oefenwedstrijd naar de competitie toe. Frank heeft liever goed spel en dan maar verliezen, dan slecht spel en winnen. Vorig jaar tegen Twente speelde we goed, maar we verloren wel.

Ik vraag hoe jij dat weet ..
Logisch toch het is een prijs en die wil je winnen net als iedere andere club

@mousab99

Doormiddel van Ajax TV te volgen en daarmee geeft Frank zo en dan een groot interview.

Oh okee. Ik volg Ajaxtv niet aangezien ik een PSV fan ben .
Maar Advocaat wil vertrouwen en als je dan meteen een prijs wint , win je het vertrouwen van de spelers en het bestuur

PSV heeft een slechte verdediging, aanvallend misschien wel iets sterker dan ajax maar de aanval begint vanuit de verdediging.

Wat is dit nu voor onzin voor een PSV supporter???

De verdediging zonder bouma en die nieuwe centrale speler is gewoon meer dan degelijk. En doet niks onder voor de verdediging van ajax nu zonder Jan.

PSV heeft op het moment de 2 beste links backs van Nederland. Persoonlijk vind ik ookde beste keeper. En zolang ze maar mijn vriend Manolev niet op rechts zetten komt dat wel goed haha

Nou, ik als Psv'er geef hem toch wel gelijk hoor jongens. Met bouma en manolev is het gewoon om te janken achterin. Vooral bouma is ongelofelijk traag. Gewoon Eredivisie onwaardig vind ik.

even lezen graag: Staat duidelijk dat hij meer moet brengen van op het EK.