Voetbalzone

West Ham United zelf heeft dit al ontkent, aldus Skysports.

Ik zag hem liever bij Newcastle dan bij West Ham , ik hoop dat hij veel gaat scoren ! Toch beter dan wissel staan bij Liverpool

Als dit waar is dan zijn ze bij West Ham United net zo gek als bij Liverpool. Naja tenminste als ze hem uiteindelijk ook voor dat bedrag over nemen he.

Sam allardyce staat er om bekend om bevriende zaakwaarnemers tonnen toe te schuiven, beetje Raiola-jol verhaal. Jaren geleden (2005/2006 oid) met n spraakmakende bbc documentaire (panorama) al gefilmd en hij kan er nog streeds mee doorgaan, andermans centen onder vrienden verdelen

Dit is echt onzin, ik heb hier helemaal niks over gehoord.
Als dit wel zo is, dan ben ik benieuwd waarom Rodgers dit heeft gedaan.
Het is dan wel geen topspits, maar hij speelde de laatste weken beter.
Ik ben benieuwd wat het nieuwe systeem van Rodgers is.

wat een miskoop hoe haal je t in je hoofd om carrol te halen als liverpool zijnde hij is alleen lang verder kan hij niks

İk begrijp het egt niet dat ze voor zo een stijfe blok zoveel geld is gezet op tafel. Van beukering zou zelfs meer scoren bij liverpool

Ondanks de te grote aankoop door Liverpool (44mio) zou hij bij een mindere club toch goed kunnen renderen. Hij is fysiek sterk en zou een toch een goede spits kunnen zijn voor West Ham. Maar een koopprijs van 22milj blijft veel. Zijn goal op het EK was trouwens wel top.

Voor het Voetbal van Big Sam, Zou Carroll een Uitstekende speler zijn, Het typische engelse Kick And Rush voetbal. Een lange Kapstok met veel Kracht voorin.

Samen met Carlton Cole voorin. Gemiddelde Lengte 1.90

Door dit soort praktijken wordt het prachtige spelletje verpest. We ebben het over genoeg geld om veel stervende kinderen te voeden. In voetbal stelt het allemaal niks voor. En toch maar blijven propageren voor respect en gelijkheid. Amehoela!

On topic. Carroll is 23. Heeft misschien, en begrijpelijk, moeite met de druk om te presteren. Heeft al voldoende aangetoond over specifieke kwaliteiten te beschikken en er zit voldoende rek in. Dan is dit toch onbegrijpelijk. Liverpool maakt zich als organisatie compleet belachelijk. Als je voor zoveel geld iemand koopt, bouw je er een elftal omheen. Of je geeft iemand de tijd. Ik heb nooit affectievgehad voor Livrpool, de kans daarop is volledig 0.

Toch had ik Carrol nog wel een jaar willen zien hij moest ook gewoon wennen aan de nieuwe ploeg en andere manier van spelen op het eind was hij al beter en gevaarlijker ook op het EK liet hij nog wat klasse zien..misschien wel te vroeg afgeschreven maar als hij weg gaat zullen we dat niet weten.
In Engeland word al snel teveel betaald voor Engelse spelers dat is wel vaker gebleken.

Ik snap hier niets van, deze gozer werd naar het einde van vorig seizoen steeds beter, werkte een puik EK af, kostte handenvol geld en dan na anderhalf seizoen oprotten?? Wanbeleid van de bovenste plank daar in Liverpool!

Stiekem begon Carol een beetje in vorm te komen aan het einde van het seizoen. Stond zowaar wel is op de juiste plek, en was bijvoorbeeld tegen Everton in de halve finale FA cup heel belangrijk, en tegen Chelsea die wedstrijd daar op ook. Jammer dat Kenny hem niet draaiende kreeg. Ik vind het ook jammer dat ze hem gaan verhuren. Want zodra Suarez geblesseerd raakt en Borini geen peppernoot raakt wie zetten ze dan in de spits?

ON: Heel goed nieuws voor Westham, ik hoop dat Carrol het daar wel waar kan maken.

Goede spits, mits de aanvoer goed is. Beetje type huntelaar. Zal nooit zelf kansen kunnen creëren.

o mijn god wat een epische miskoop. zal mij benieuwen hoe hij het gaat doen bij West Ham.

Ik vind dit echt een goede speler, jammer dat Liverpool hem gelijk na anderhalf jaar weg doet. Ik heb altijd vertrouwen in hem gehad en vind het een echte afmaker en bij West Ham kan hij zich in de kijker spelen. Op het EK speelde hij goed en aan het einde van het seizoen ook, jammer dat ze hem zo makkelijk weg doen.

Tja, 40 miljoen. Wat een bedrag is toch voor zo'n speler. Ik moet zeggen hij is niet zo slecht als veel mensen denken maar zeker geen 40 miljoen waard. Eerder 15/ maximaal 20. Als ik Liverpool was had ik hem nu al gelijk proberen te slijten. Met Borini en Suarez gaat hij denk ik toch niet echt aan de bak komen. Als je nu 15 miljoen voor hem had kunnen vangen had je dat gelijk moeten doen. Dan had je alsnog 35 miljoen over aan de Torres transfer (60-40+15).

Wat ik me ook nog steeds afvraag. Je bent Comolli. De hebt bij Liverpool voor een groot deel de zeggenschap over het transferbeleid. Je weet dat er een heleboel spelers de afgelopen jaren bij Liverpool zijn geflopt. Je hebt net met Torres een publieksfavoriet verkocht. Dus de druk op de vervanger is al hoog (dan komt de druk van het prijskaartje 40 miljoen er nog bij). Dan ga je kijken naar een vervanger en dan zie je Carroll (aardige spits) spelen. En dat je dan zover heen bent dat je daar 40 miljoen voor gaat betalen. Wat gaat er dan in je hoofd om? De druk van te voren op Carroll was al veel te hoog. Ook al had Carroll boven zichzelf uitgestegen dan had dit nooit een succes kunnen worden. Carroll wou zelf überhaupt niet eens weg bij Newcastle maar werd min of meer door Newcastle gedwongen toen Liverpool 40 miljoen op tafel legde. Sneu voor die jongen. Ik hoop dat hij bij West Ham voor eerherstel kan gaan.

Ik log niet vaak in, maar nu wel om te zeggen dat de BBC hier pure onzin loopt te verspreiden. Op een andere site staat weer totaal iets anders: http://www.sportinglife.com/football/news/article/... Er is nog niets bekend rondom Carroll want er staat ook niks op de Liverpool site. Pure onzin dus!!!

We hebben in ieder geval een trainer voor de groep die combinatievoetbal wil zien.

Sins wanneer is West Ham zo een rijke club? En wie zou Liverpool als vervanger halen? Ik vind het maar vaag, waarom zou Liverpool zoiets doen?

Liverpool maakt zware verlies op Andy Carrol ze kunnen hem beter houden en misschien kan Brendan Rodgers hem weer aan het voetballen krijgen.

Carroll is helemaal geen slechte spits, maar door het systeem is Liverpool niet de juiste club.

Als je de stijl van Rogers van vorig jaar bij Swansea bekijkt weet je ook dat een spits als Carroll niet degene is die daar moet staan. komt voetballend veel te kort. Bij Newcastle werd hij veel en direct gezocht waardoor hij (lucht)duels aan kon gaan z'n kracht kon gebruiken. Rogers streeft een technischer spelletje na.

Ach v. Persie begon ook pas echt met scoren bij Arsenal toen hij een jaar of 25 was, geen haast met deze speler..met die lengte komt hij er echt wel, als is het een Crouch 2.0, alsnog zeer nuttig!