Voetbalzone

Urby heeft veel loopvermogen en verdedigd goed mee.. ook helpt hij mee in de aanval en pikt de laatste tijd ook zijn goaltje mee.. in de korte combinatie en technisch gezien is het een van Milan's beste spelers.. daarom denk ik ook zoals jij dat hij het daar erg goed zou doen.

De trainer had dat gezegd maar dat was voor de transferperiode, zoals je weet is er veel gebeurd in Milan.. ik denk dat hij daarom van gedachte is veranderd omdat er nu veel backs zijn en Milan dus op het middenveld/aanval wat hulp kan gebruiken.

Het kan ook een andere reden hebben:

Pato,cassano,montolivo,robinho(gister door paspoortproblemen),nocerino etc. waren allen afwezig door de EK en os.. dus hij had sowieso weinig keus en moest Urby wel ergens op het middenveld of aanval zetten.

Nu lijkt het net alsof Emanuelson bij gebrek aan beter voorin speelde. Maar hij heeft wel degelijk bewezen van toegevoegde waarde te zijn in aanvallend opzicht. Qua overzicht en passing is hij sterk, daarbij heeft hij een dienend karakter (geen oogkleppen, zoekt echt naar z'n medespelers) en dat is best zeldzaam tegenwoordig.

Ik denk niet dat Emanuelson bij Milan nog op een verdedigende positie geposteerd wordt.

Ik vind Emanuelson typisch een speler die geweldig uit de voeten kan als je met een ruit op het middenveld speelt. Dan kun je hem op links zetten en heeft hij genoeg ruimte om aanvallend zijn steentje bij te dragen, vooral ook van de linkerflank. Maar ook verdedigend kun je hem dan genoeg gebruiken, maar heeft hij in dat opzicht altijd steun van een linksback, verdedigende middenvelder en een mandekker achter hem. Het mooie is dat hij altijd een neiging heeft om naar buiten te trekken uit zichzelf en daarmee automatisch het veld breed houdt. Daarbij is het een bewegelijke en technisch bekwame speler die in het moderne voetbal past. Als pure linksback komt hij tekort. Wellicht gaan we bij Oranje onder het bewind van Van Gaal nog veel plezier aan hem beleven. Een belangrijke plek in dit mogelijke Oranje van de toekomst?

Je hoeft niet een topspeler te zijn om grote wedstrijden te beslissen toch? Don't get me wrong ik vind Urby gewoon een goede speler.

Je verwoord het dan ook verkeerd, want je zegt voor de top komt hij helaas te kort.. maar hij speelt al bij de top.. hij speelt in de Serie A en de Champions League wedstrijden in de basis..

Dat je hem geen topspeler vind is weer wat anders.. ik vind hem ook er nog onder omdat hij nog best wisselvallig is.. maar in wedstrijden zoals gister laat hij toch echt zien een topspeler te kunnen worden als hij constant presteerd.

Topspelers zijn Messi, Ronaldo, Rooney, Xavi, Iniesta, Silva, Alonso etc etc...
Ik denk niet dat Urby dat niveau ooit gaat bereiken hoor

@ Samnasri

" Hij komt veel te kort voor de top."

Is een hele andere zin dan: " Hij is geen topspeler als Messi, Ronaldo (etc.), ik denk niet dat Urby dat niveau ooit gaat bereiken."

De eerste zin is onzin omdat Urby niet "veel" te kort komt.
De tweede zin is waar. Urby is geen Messi. Maar dat wisten we al.

Haha heb je gelijk in man mijn excuses daarvor

haha, inderdaad niet, ik kan me nog ene charisteas herrinneren in een ek finale ... :P

Nasri is inderdaad een goede speler met een slecht gedrag.
Emanuelson kan het niveau idd ook steeds beter aan, maar zoals ik zei, hij zal nooit een echte topspeler worden.

Als je hij zo doorgaat kan hij komend seizoen één van de beste spelers van Milan worden. Ben je dan geen topspeler?

Ronaldo, Messi en Xabi die jij opnoemd zijn wereldklasse spelers, maar Urby is (op dit moment) gewoon een topspeler hoor! Het niveau van Messi zal hij nooit halen, maar Nasri ook niet ;

Haha dat weet iedereen hoef je er niet helemaal bij te zetten hoor want niemand zal het niveau met Messi halen ook jouw favoriete speler niet(tenzij dat Messi is)

Met je eerste punt ben ik het 100% met je eens.. als hij niet zo wisselvallig was, dan was het echt een topper.. maar dat 2e vind ik juist een enorme pluspunt.. je hebt bijna geen spelers die op zoveel positie's een ruime voldoende kunnen halen.

Hij is idd wisselvallig. Maar toch, hij kan beter voetballen dan de meeste mensen denken. Maar reageer ook even t.a.v Hasselbaink Seedorf Kluivertt, allemaal toppers maar niet gerespecteerd. Als ze blond en blank waren, waren ze gewaardeerd en hadden ze meer kansen in oranje gehad. Voorbeeld: Hasselbaink topscorer van de premier league, allround voetballer maar toch krijgt v Nistelrooy altijd een basis plek. Seedorf titel na titel gewonnen, maar bijna geen kansen gehad.

Seedorf heeft 87 interlands achter zijn naam en dat noem jij bijna geen kansen gehad...
Kluivert was de onbetwiste spits van Oranje, daarom ook topscorer geworden.
Jimmy Floyd zat dus op de bank door Kluivert, niet door van Nistelrooy. Pas later werd Ruud onze spits maarja Floyd was toen al te oud (4 jaar ouder dan Kluivert en Van Nistelrooy).

Met andere woorden; je kletst uit je nek

woww..... wat een verschrikkelijk zwakke verdediging, inclusief doelman. Hiermee haal je amper europees voetbal.