Voetbalzone

Nou...je weet het nooit. Ken jij die speler waarvan jij je gebruikersnaam hebt gemaakt? Die zou zijn contract toch ook niet verlengen en naar Manchester City verkassen? Uiteindelijk toonde Man United zijn ambities en bleef Rooney alsnog. Alles is mogelijk in het voetbalwereldje.

Dat ligt wel heel anders. Vergelijk het aantal titels van United de 5 jaar voorheen Rooney dat achterdochtige trucje bovenhaalde. Zij hadden al een basis voor titels te winnen, maar door het vertrek van spelers als Ronaldo en Tevez die dan vervangen werden door Valencia en Owen in combinatie met mindere resultaten vond Rooney het nodig om te klagen over een gebrek aan ambitie.

Maar wat je zegt klopt, in voetbal is heel veel mogelijk zolang je maar met geld over de boeg komt.

Rvp kan altijd nog blijven bij Arsenal, ik vind arsenal nu al zeker een goed team hebben en een absolute kandidaat voor de Cl-plekken ook zonder Rvp. Ik ben benieuwd naar volgend seizoen alle topteams in de EPL hebben veel gehaald deze zomer en het duurt nog tot 1 september dus ik denk dat het spannend word.

Volgens italiaanse media zou Napoli geinformeerd hebben naar Rossi als eventuele vervanger van Cavani ook elfvoetbal meld het: http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/203011_la-viola-en... ergens onder aan het artikel.

Dat weet ik zo nog niet hoor. Ook vriend van Rvp, die journalist De Kraan ofzo, zegt dat Van Persie gaat blijven.

En als Van Persie blijft ben ik ook helemaal niet verrast hoor. Die statement van hem lijkt me meer bedacht door zijn zaakwaarnemer. Maar zijn zaakwaarnemer heeft de interesse in RvP zwaar overschat want clubs zijn niet bereid om zoveel te betalen voor Rvp.

On: Cazorla is een Geweldige aankoop en als hij daadwerkelijk binnenkomt ben ik een happy man.

Rooney is helemaal niet gebleven omdat Manu toch ambitie's toonde, Rooney is gebleven omdat zijn salaris werd verdubbeld niet meer en niet minder.

On: Ik hoop echt van harte dat Carzorla naar Arsenal komt, Ze hebben dan echt wel een heerlijk team, Met de terugkomst van Wilshere na zijn zware blessure word het alleen maar beter op, Ik hoop wel dat hij er voetballend weer bovenop komt, Want het is nog steeds eeuwig zonde dat bijvoorbeeld een Ramsey nooit meer zijn oude niveau heeft gehaalt maar ik heb er alle vertrouwen in dat dit nog gaat gebeuren. Carzorla kan op 10 daar zie ik hem ook het liefst maar hij kan ook op de flanken, Ik hoop dat ze volgend seizoen zo gaan spelen.

Bovendat is het redelijk slim van Van Persie om dat te zeggen. Het zet Arsenal aan het denken, en dwingt ze bijna goede spelers aan te trekken. (om het team sterker te maken én om van Persie zijn (eventuele) vertrek op te vangen!

Prima opstelling! Gibbs is dit jaar veel beter geworden, maar is die al klaar voor een basisplaats? Als ik Arsenal was zou ik alleen voor de linksback nog een iets 'safere' kracht halen, dan is het een heel aardig elftal!

of zo:

ook nog een linksback. ik ben niet weg van gibbs

@wilshe_19 ja ik verwacht niet dat wilshere direct 100 procent fit is. Daarom zet ik aankoop want ik ben ook gecharmeerd van coquelin. Als song eindelijk niet denkt dat hij een nummer 10 is en wat aan zijn handelingssnelheid wat gaat doen dan mag hij van mij blijven.

Van ons belasting geld , alles wordt duurder in Nederland ook door die schandalig hoge salarissen. Barca en Real hebben torenhoge schulden en nog veel meer clubs.
Daarom heb ik veel meer respect voor Duitse voetbal waar men met een licentiesysteem werkt,geld voor Nederland.het is gewoon waanzin ten top.wij blijven in Nederland met een micky mouse leauge achter omdat we het braafste jongetje van de klas zijn worden leeggekocht en zij die alle wetten overtreden winnen de champions leauge.

Barca en Real die lossen gewoon hun schulden af daar is niks mee. Dan mag je nog je steeds blijven kopen. Als jij een hypotheek afsluit dan heb je toch ook schulden? Mag je toch ook blijven kopen? Zolang je maar aflost elke maand.

barca en real losse schulden af ja maar hebben nog steeds miljoenen schuld en dat wil denk ik meneer sswaa zeggen.
nu is malaga beetje omhoog aan klimmen(wel met een sjeik wat onodig veel geld heeft)
en dan gaan ze malaga aanpakken die net beetje schuld hebben 18 mil terwijl barca al jaren met 400mil schuld rond loopt

Een openstaande belastingschuld en niet uitbetaalde spelerssalarissen is veel ernstiger dan 400mil schuld op de bank. Als je je lopende verplichtingen (waar ook de rente over je schuld bij hoort) kan voldoen is er niets aan de hand.

Malaga kan echter het geld niet ophoesten om de lopende verplichtingen te voldoen, daar worden ze voor aangepakt.

Ha ha dan kan kunnen Griekenland,portugal,spanje,italie net zo goed nog meer geld lenen totdat je op een gegeven moment zo ver in de schulden raakt dat je faiet wordt verklaart zie al die Zuid Europese landen die op omvallen staan.
O ja we betalen wel terug hoor not.
Er komt een moment dat je genoeg niet meer aan je schulden hypotheek verlplichtingen kunt voldoen.als het zo doorgaat zie ik Barca/real ook zo'n Sjeik rondlopen om de schulden af te lossen.nee dan kunnen we beter het voetbal afschaffen met al die Arabieren die clubs overnemen en zelf totaal niets met voetbal hebben.

Wat is het toch dieptriest dat men hier een afnemende schuld van een voetbalclub direct wil relateren aan de euro-crisis. Barça en real hebben zulke hoge inkomsten dat ze het geld dat er vanuit de verschillende fondsen naar spanje gaat helemaal nergens voor nodig heeft, ook niet via de banken. Waarom? De eigen inkomsten zijn hoger dan de uitgaven (inclusief salarissen en aankopen) en daardoor wordt er jaarlijks winst gemaakt en wordt de schuld die voor de euro-crisis is ontstaan langzamerhand afgelost. Of moesten beide clubs even in een klap de normale uitgaven een half miljard ophoesten? Moet jij ook in een klap je hypotheek aflossen als je nieuwe schoenen wilt kopen?

Malaga doet iets wat netjes heeft maar loopt hierin niet voor op de topclubs. Ik heb wel respect voor deze sheik die niet direct als een bezetene wil spenderen zoals bij een aantal andere clubs. Hierdoor kan ik eventuele successen van Malaga ook meer serieus nemen en zelfs waarderen.

Het zou overigens een mooie aankoop zijn voor Arsenal. Inzetbaar op meerdere posities en toch zeker de nodige ervaring in de benen. Denk dat hij een mooi duo zou kunnen vormen met landgenoot Arteta. Toch bijzonder goede spelers die in het huidige spaanse elftal geen enkele rol van betekenis meer speler. Het niveau is gewoon enorm hoog.

Zowieso moeten de salarissen naar beneden.tot aan het milenium werd er nog ''normaal'' betaald aan salarissen.
Als je t.w al weet hoe een bal eruit ziet ben je al miljonair financieel onafhankelijk.

Ja, want het is vanzelfsprekend dat een voetballer die Ajax niet eens kent naar Ajax komt, voor de historie :').
Spelers als Zlatan zijn echt niet naar Ajax gekomen voor de historie, maar om een doorstap te maken.

klopt..maar niet ten koste van alles..eerlijk gezegd ben ik Rvp-moe. Niets op het EK laten zien maar wel zich als egoist gedragen. Waarom zijn clubs als Juve, Man City afgehaakt? Juist, niet omdat ze 5 miljoen meer of minder voor de transfersom willen betalen maar omdat ze aan het salaris (200.000 euro p.w.) van meneer Van Persie niet willen voldoen. Gelijk hebben ze!

Ha ha Joh ik was dat effe vergeten .meneer zijn salaris eisen waren het probleem.
Om er nog verder op in te gaan : Rvp had na het Wk2010 al geen International meer moeten zijn vanwege zijn wanprestaties.maar ja Bange Bert duft dat natuurlijk niet.nee wat Arrogante/kwast die Rvp dat na zo'n dramatisch Ek nog met salaris eissen komen. Alsof meneer een hongerloontje heeft.hij zou eerder veel minder moeten verdienen zeker met deze crisis.ek 2008 ruzie met Sneyder
nemen van vrije trap.2010 Geen respect voor zijn Coach na wissel tegen Slowakije dat terwijl meneer weer als een krant speelde.2012 Met zijn mobiel op het veld na een schamteloze nederlaag tegen een uitermate zwak Denemarken waar meneer gewoon een hatrick had kunnen maken na zoveel kansen.

Probleem is alleen dat er geen club te vinden is die zo gek is om zo''n spelers te kopen... Dus blijven ze bij Arsenal. En Wenger heeft al aangegeven pas weer te gaan kopen als hij eerst verkoopt. En dat is met spelers zoals Denilson, Park, Chamakh, Bendtner, Squillaci en Djourou makkelijker gezegd dan gedaan.

Je lijkt wel gehersenspoelt door Gazides en co. Jij vind zeker ook dat Arsenal een fantastisch beleid heeft door alle goede spelers te verkopen, en dat we dit seizoen met gemak kampioen gaan worden.

8 jaar geen prijs, dat zijn de feiten.

de prijzenkast van Tottenham is dan wel indrukwekkend wil je zeggen???

Prijzenlijst:
Landskampioen: 1951, 1961
FA Cup: 1901, 1921, 1961, 1962, 1967, 1981, 1982, 1991
League Cup: 1971, 1973, 1999, 2008
Charity Shield: 1920, 1951, 1961
Europacup II: 1963
Uefa Cup/europa League: 1972, 1984

Nee, zeg ik dat dan? Maar ik heb wel het idee dat ze bij Tottenham wel weten waar ze mee bezig zijn, dat gevoel heb ik bij Arsenal niet.

Misschien dwingt van Persie de hoge heren wel te investeren in spelers, en is het allemaal een spelletje van hem!
En als hij wil gaan dan word er ook nog een soort gelijke speler binnen gehengeld want zowel Podolski als Giroud is gehaald voor ondersteuning, niet voor de vervanging!
Arsene heeft zelf gezegd dat het aantal spelers wat ze deze periode aan gaan trekken , af hangt van het aantal dat vertrekken.
Dus ik maak me nergens zorgen om.

Mijn kijk op voetbal? We hebben het hier niet over een wetenschappelijk onderwerp ofzo vriend. Zelf zal je wss ook niet al te veel voorstellen, als VZ het enige podium is, waar jij je wijsheden mag verkondigen....

Dus stop die "lol" van je maar ergens waar het licht niet schijnt.

He je deze zin wel gelezen?
"hoewel die eerste namen ook nog redelijk weinig laten zien hebben, zijn ze wel van die klasse waarbij je nu al weet dat het de ze tot de komende generatie supersterren zullen behoren."

Ik kan je nu al garanderen dat die jongens minstens even goed gaan worden als Silva.

Maar goed, ik heb de afgelopen seizoen altijd een beetje gelachen om dat naïeve optimisme van Arsenal-fans en het lijkt er op dat ook dit seizoen weer dom gedacht wordt, dat ze daadwerkelijk kanshebber voor de titel zijn...

Je hoeft inderdaad geen raketwetenschapper te zijn om zoiets te concluderen. Dat jij het verschil tussen Wayne Rooney en een nummer 10 als David Silva niet kan zien zegt veel over jou kijk op voetbal. Meer kan ik er ook niet van maken.

Jou eerste reactie is gewoon lachwekkend en tegenstrijdig.

Je zegt allereerst dat Arsenal eigenlijk een subtopper is en daarna noem je 4 subtoppers op die Arsenal zou moeten halen om zich weer te meten met de topclubs. Klinkt vreemd vind je niet O-o. Volgens jou zouden ze de top kunnen bereiken maar dan bevestig je dus dat ze nog onder het top niveau zitten en waarschijnlijk op het subtop niveau of zelfs daaronder zitten.

''ik kan je nu al garanderen dat die jongens minstens even goed gaan worden als Silva.''

Hier geef je me weer gelijk maar ben je blijkbaar te ignorant om dat te weten. Als ze nog niet van het niveau van Silva zijn dan zijn het op zijn minst subtoppers.

De echte top middenvelders zitten al bij topclubs. Dan heb ik het over Iniesta, Silva, Fabregas, Ozil, Xavi en Xabi Alonso. Dat zijn toppers die helaas stuk voor stuk onhaalbaar zijn voor Arsenal. Als Arsenal een van deze spelers kan halen dan zou het veel verschil maken.

''maar goed, ik heb de afgelopen seizoen altijd een beetje gelachen om dat naïeve optimisme van Arsenal-fans en het lijkt er op dat ook dit seizoen weer dom gedacht wordt, dat ze daadwerkelijk kanshebber voor de titel zijn...
''

Ik moet altijd lachen om jou reacties. Als jij denkt dat je met van der Vaart kampioen kan worden dan vraag ik me af wie er hier dom is.

Rofl

Je hoeft je niet af te vragen wie dom is, dat is simpel: dat ben jij hehe

Volgens mij is die hele filosofie van Wenger gericht op het halen van potentiele toppers. Geen spelers die beter bij dat profiel passen dat die namen die ik net noemde.

Een club als Arsenal zal nooit de sterren van Real en Barca kunnen weg kapen, ook niet met miljarden.

Wat ze wel kunnen doen, is de opkomende sterren kopen. En dan heb ik niet over de Jenkinsons, Ramsey's en zelfs Walcott's, maar de talenten die eingelijk nu al tot de top behoren. Ganso, Hamsik, Gotze zullen allemaal wel willen komen, als Arsenal genoeg biedt. Arsenal is nog altijd een grotere club dan hun huidige clubs. Vdv zou trouwens een uur wel mee kunnen met de absolute top, zeker weten.

Maar Arsenal hanteert een krentenbeleid en daarom moeten ze het of doen met B/c-spelers of talenten 2/3 fases te vroeg kopen, waardoor de zekerheidsfactor gekwadrateerd lager is......

Het is een schoon beleid, maar niet genoeg voor de top.

Ga jij nou maar eerst in je glazen bol kijken welke spelers de wereldtop halen en daarna hebben we het over jou bevattingsvermogen.

Een club als Manchester United kan ook niet de sterren van Real en Barcelona wegkapen. Die hebben de laatste jaren sinds de komst van Berbatov geen topaankoop meer gedaan. En toch deden ze mee om het kampioenschap met al die "b en c spelers".

"volgens mij is die hele filosofie van Wenger gericht op het halen van potentiele toppers. Geen spelers die beter bij dat profiel passen dat die namen die ik net noemde."

Zoals Rafael van der Vaart? Ganso? Marek Hamsik?

Als je nou met Kagawa kwam dan had ik je gelijk kunnen geven. Dat is een goede nr 10 die zich al heeft bewezen in een van de betere competities. Dat geld ook voor Cazorla. Dat is iemand die zich al heeft bewezen in Spanje en een uitstekende jaar heeft gekend. Daar heeft Arsenal op dit moment meer aan dan nog een "talent" die eerst nog ervaring op moet doen voordat hij Arsenal naar een hoger niveau kan brengen.

"wat ze wel kunnen doen, is de opkomende sterren kopen. En dan heb ik niet over de Jenkinsons, Ramsey's en zelfs Walcott's, maar de talenten die eingelijk nu al tot de top behoren. Ganso, Hamsik, Gotze zullen allemaal wel willen komen, als Arsenal genoeg biedt. Arsenal is nog altijd een grotere club dan hun huidige clubs. Vdv zou trouwens een uur wel mee kunnen met de absolute top, zeker weten."

Je snapt het gewoon niet. Die "talenten"die jij opnoemt zijn verre van top. Ik geloof best dat ze nog beter kunnen worden maar dan ga je er op DE Korte Termijn niet op vooruit en blijf je op het zelfde niveau(subtop volgens jou).

Rafael van der Vaart kan er niet eens voor zorgen dat Tottenham Champions League voetbal haalt en dan denk jij dat hij een uur lang mee zou kunnen met de absolute top.

Voor het eerst zeg je wat zinnigs, het duurde ff, maar daar is die dan he!! Mijn glazen bol biedt 100 garantie, dus uiteraard vertrouw ik er blindelings op.

Ik vind Man Utd indiividueel bagger, kwalitatief minder dan Arsenal. Maar blijkbaar weten Ferguson en co zo n eenheid te smeden, dat ze als team meekunnen met de absolute top. Wenger is dat nog niet gelukt.

Ja, in de meest pure zin van het woord, zijn dat de gedroomde Wenger-spelers. Horen tot de spelers met de grootste potentie (vdv nu uitgezonderd) en ook het minste risico op falen.

Zowel Ganso als Hamsik acht ik nu al beter dan Cazorla als regisseur, daar draait deze hele discussie om. Dat ze nog zelfs verder kunnen groeien is een gunstige bijzaak.

Hoe heeft Cazorla zich wel bewezen in Spanje (waar het trouwens een paradijs is voor elke aanvallende speler), maar Hamsik niet in Italie (de hel voor aanvallende spelers)

Je vraaag over de kote termijn heb ik dus hierboven beantwoord. Messi had het afgelopen seizoen Tottenham ook geen CL bezorgd... 1 speler kan dat verschil niet maken. Kans er op vergroten wel, maar garanties heb je nooit.

Dankjewel, nu jij nog.

Dan verschillen wij van mening want ik vind Hamsik geen slechte speler maar niet de ideale nummer 10 voor Arsenal. Ganso moet zich nog bewijzen in Europa. Het zou een te grote gok zijn om hem nu te halen.
Cazorla is een gevestigde naam in Spanje. Het is maar dat hij enorm veel goede concurrenten heeft in het Spaanse elftal anders had die een basisplaats.

Garanties heb je niet nee maar van der Vaart vergroot die kans ook niet. Messi zou dat wel doen.

Statistisch gezien 4e? Wat is statistisch? Dan denk ik namelijk aan goals en assists... Qua goals. Qua goals zit hij niet eens in de top 20 en qua assists haalt hij de top 30 nauwelijks......

Shevchenko kostte Chelsea 45 mil......is hij nu ook goede aankoop geweest? ....

Arbeloa is ook Spaans international en zelfs basisspeler itt Cazorla, waarom haalt Arsenal hem dan ook niet meteen?

Dat zijn geen argumenten..

Cazorla was een geweldige speler bij Villareal, waardoor hij 20 miljoen waard was. Vervolgens deed hij het bij Malaga dusdanig goed dat hij op het gebied van statistieken als 4e beste middenvelder uit de bus kwam bij een onderzoek, gebasseerd ook op o.a. passing rate en hoe belangrijk een speler was voor het team.

Omdat hij nooit bij een absolute topclub gespeeld heeft, kennen de meeste hem minder (mijzelf inclusief), maar in Spanje staat hij zeer hoog aangeschreven (vraag maar eens rond) en velen vragen zich af waarom hij nog niet bij een topclub speelt. Het is dan ook niet voor niets dat hij voor 20 miljoen verkocht wordt, terwijl de club in financiele nood verkeerd: anders hadden ze hem voor dat bedrag nooit laten gaan.

Arbeloa heeft toch iets andere concurrentie: op het EK kwam Cazorla eerder tussen de lijnen dan Mata. Ik weet niet wat je daarvan vindt...

Hoewel ik zelf altijd mensen hekel die zich als "kenner" wil profileren op VZ, vind ik het een foute aanname om te zeggen dat Cazorla minder gekend is.

Stond altijd te boek als een 1 vd grotere talenten van Spanje. De laatste jaren heb ik hem idd niet veel meer gevolgd, maar blijkbaar is hij dus geevolueerd naar een 10.

Ik kan (/wil) me weinig meer herinneren van het EK, maar kwam hij toen als spelmaker of als flankspeler?

Hehe, mooi dat je eindelijk toegeeft dat je hem minder volgt. Hij was inderdaad een groot talent en in Spanje vragen velen zich af waarom hij niet bij de top speelt. Aangezien Villareal de enige club was die ik volgde (afgelopen jaar niet meer) mede dankzij hem, kan ik je wel verzekeren dat hij in die periode echt geweldig voetbalde.

Afgelopen jaar heb ik hem maar 2 x gezien ofzo tegen Real en Barca, maar als je dan leest dat hij in dergelijke klassementen zo presteert en dat Malaga (dat om hem scheen te draaien en CL haalde) hem eigenlijk echt niet kwijt wil, dan kan je wel stellen dat er niets mis is met zijn kwaliteit.

Ik weet dat ook niet meer man, hij heeft weinig minuten gemaakt, maar goed als je de selectie van Spanje ziet dan is dat ook geen schande.

Het is geen hele grote naam, maar gezien zijn kwaliteiten kan hij op 10 wel eens de ontbrekende schakel (die we na het vertrek van Cesc zo miste) zijn.

"statistisch gezien 4e? Wat is statistisch? Dan denk ik namelijk aan goals en assists... Qua goals. Qua goals zit hij niet eens in de top 20 en qua assists haalt hij de top 30 nauwelijks......"

Statisch kan van alles zijn. Hoeveel goede passes iemand geeft of hoeveel meters iemand aflegt in een wedstrijd. Het hoeft niet altijd met goals of assists te maken hebben. Daarom word een speler als Xavi ook geroemd. Statistisch gezien behoort hij altijd tot een van de spelers met de hoogste passing "accuracy".

Snap je het?

Die "meepraters" hebben het de afgelopen seizoenen dan verdomd vaak goed gezien, vind je niet?...

Giroud is een goede aankoop, maar nu van Persie weg valt, is het weer te weinig.

En ja, de basiself van Arsenal is idd best sterk, maar het aantal wedstrijden dat de basiself samen zal spelen komend seizoen is op 1 hand te tellen, kan ik je nu al meedelen.

Als je seizoen na seizoen weer duidelijk tekort komt, moet je eens een keer beseffen dat het team mss toch niet zo goed is als men denkt.

Kom vooral terug bij deze dwaas aan het eind van het seizoen, als je zelf weer voor de zoveelste keer moet beseffen dat Arsenal eigenlijk alleen heeft meegestreden om de 4 plek.......

Ik denk dat we inderdaad om plek 3 en 4 spelen (moet trouwens nog maar zien of RvP vertrekt) maar de aansluiting met de top wordt wel weer gevonden. Maak jij je maar niet druk om Arsenal Epl_prof.

Zie Arsenal idd geen kampioen worden, maar Epl_prof je verkijkt je wel een beetje op de breedte van de selectie in mijn optiek.

In het minst gunstige geval wordt van Persie verkocht, en haalt Arsenal geen M'villa. Kijk dan eens naar wat onze wissels zijn:

Coquelin (magertjes, maar heeft potentie) Mertesacker (degelijke wissel) Bartley (magertjes) Santos (goede wissel) Diaby (goede wissel) Wilshere (indien fit basis, maar rustig brengen. Anders Song wissel) Rosicky (prima wissel) Oxlade Chamberlain (geen uitleg nodig) Gervinho (aardige wissel) en jammer genoeg Chamakh.

In de verdediging moet er nog 1 speler bij en ik hoop stiekem nog dat Robin of blijft, of dat Llorente nog komt. Dan is Giroud je wissel, vrij aardig

Dat weet ik niet meer zo zeker als eerst. Tottenham is nu echt flink bezig geweest en volgens mij heeft Levy AVB flinke beloftes gedaan, om hem bij de Spurs te laten tekenen.

Ik zie Chelsea, City en United sowieso boven Arsenal eindigen, dan blijft die 4e plek over en ik zou mn geld er niet op durven zetten wie daar eindigt...

Zet niet te hoog in op Chelsea. Ze hebben dan wel geweldige aankopen gedaan: ik sluit niet aan dat dat helemaal fout gaat. Di Mateo heeft laten zien ultiem verdedigend te spelen en dat te prefereren: dat was mede door de selectie, maar ik moet nog maar zien hoe hij aanvallend voetbal gaat spelen en tegelijkertijd de nieuwe spelers een kans geeft te integreren, terwijl Arsenal toch een behoorlijke selectie heeft.

Ik ga misschien dromen, maar als M'villa er nu ook nog bij komt heb je toch 4 echt goede spelers gekocht, maybe kan Wenger Robin dan toch overhalen...

Nou, als Cazorla daadwerkelijk komt en Wilshere weer fit is dan is Arsenal in mijn ogen een titelkandidaat. Mits iedereen fit blijft hebben ze een goede verdedidiging en middenveld. En zij hebben dan een aanval waarbij zij veel kunnen variëren. Snelheid en dribbels van Ox, Gervinho en Walcott. Sterk in de lucht met Podolski en Giroud. Podolski die als flankspeler trouwens ook veel in de 16 induikt als van Persie bv de zijkanten opzoekt. Iets wat afgelopen seizoen door Gervinho, Walcott etc. niet werd gedaan. En dan heb je nog de creativiteit van van Persie. Met zo een aanval kan je je makkelijk aanpassen op de tegenstander.

Daarnaast denk ik dat van Persie blijft. Ik heb het gevoel datdit een grote act is van van Persie en Wenger om zo meer druk te zetten bij de directie om spelers binnen te halen.

Akshay01

Ik was na je begin op weg je een groen randje te geven totdat je de Arsenal-defensie zo ontzettend begon te overwaarderen. Sagna behoort tot de wereldtop maar of hij nu de beste is, daar kan over gediscussieerd worden. Koscielny heeft Messi meermaals onzichtbaar gemaakt zeg je? Wanneer dan? In de 2-1 in Emirates zag Messi zijn doelpunt onterecht afgekeurd worden, gaf hij twee assists en faalde hij meermaals in de afwerking. Koscielny zat er een paar keer goed bij maar heeft zeker niet kunnen voorkomen dat Messi gewoon zijn stempel op de wedstrijd kon drukken. Mocht de lijnrechter zijn werk goed hebben gedaan en Messi scherper in de afwerking zijn geweest dan vloog hij rustig met een hattrick en twee assists naar Camp Nou en er is niets wat Koscielny daar aan zou hebben veranderd. Lijkt me toch niet helemaal onzichtbaar.

Beter dan United en City? Kom op zeg. United domineert Engeland en Europa al tijden om het hechte collectief. Welke grote namen waren er toen ze de CL wonnen die er nu niet zijn? Ronaldo en Tevez? Het is daar altijd goed gegaan om de degelijkheid en met Kagawa is er ook een hoop creativiteit.

City kan qua individuele klasse mee met Chelsea, Barça en real. Met Silva, Agüero, Tevez, Kompany, Touré Y., Hart en Balotelli hebben ze zeven absolute toppers terwijl ze met Dzeko, Milner, Lescott, Richards, Clichy en Nasri nog eens zes spelers hebben die er tegenaan hikken en niet onder doen voor het gros van de Arsenal-selectie.

Arsenal is geen subtop maar moet United en de investeerders nog wel even voor zich dulden lijkt me.

@estelada
Koscielny is 1 vd beste verdedigers ter wereld. In het duel in Emirates dat Arsenal met 2-1 won vond ik Messi onzichtbaar. Ik zag hem weinig, op de assists op Villa na. En dat terwijl Arsenal totaal niet verdedigend speelde en zich niet aanpaste aan Barça (wat nou alléén maar wordt gedaan).
Kortom ik vond Koscielny het heel goed doen en dat ie Messi uiteindelijk redelijk in bedwang heeft gehouden, bedenkende dat geen enkele verdediger ter wereld dit kan.

Verder vind ik ook gewoon dat Arsenal momenteel een betere selectie heeft dan Manchester United, wat vroeger nóóit is geweest. Toen ze in 2008 de CL wonnen hadden ze nog een vd Sar, Vidic en Ferdinand die toen echt op hun best waren en dan niet te vergeten dat spelers als Scholes & Giggs ook veel beter waren. En Tevez, Rooney & C. Ronaldo. Kortom vroeger had Utd een veel betere selectie als Arsenal, maar nu vind ik het echt meevallen. Maar Utd is als collectief ook superieur, maar wie weet hoe het met dit Arsenal kan lopen en er misschien een soortgelijke ontwikkeling komt.

En ik heb nooit gezegd dat ik Arsenal beter vind als City. Ik zei alleen dat ik 'city wel vond meevallen', bedenkende dat ze nog met geluk kampioen werden terwijl ze zó veel geld hadden gestoken in het elftal.
En er zijn nog steeds geruchten dat omdat de tegenstander van City (qpr) geen baat meer had bij een overwinning of gelijkspel omdat ze toch niet meer konden degraderen (resultaat ander duel) de eigenaar van City en eigenaar van QPR elkaars handen hebben geschud en City opeens met 3-2 won, vlak voor de blessuretijd waarin City 2x scoorde.
Niet om te suggeren dat City et kampioenschap heeft (om)gekocht, maar ik vind et wel een vreemd en raar geval.

En momenteel heeft City grote individuele klasse, maar als collectief valt et reuze mee. Et zijn vooral de individuele acties en de passes van David Silva die het verschil maakte.

En het is echt fout van je dat je Clichy niet onder vindt doen van de Arsenal-selectie, want Gibbs is superieur aan hem. Waarom denk je anders dat Wenger hem voor 5 miljoen metéén heeft verkocht, hij wilde van hem af want hij was 1 vd redenen waarom Arsenal in het verleden zoveel tegengoals kreeg. Weet niet wat de buitenspelval is en ondanks dat ie veel opkwam nóóit een goal gemaakt en ook bizar veel ballen verspeeld.
Kortom ik ben blij met Santos & Gibbs, spelers die níet in de min staan met het aantal eigen goals, aangezien Clichy 0 goals maakte maar ondertussen wel enkele eigen goals heeft gemaakt...

Maar je laatste zin is iets waar ik totaal WEL mee eens ben, Arsenal kán en zál meedoen om het landskampioenschap, maar in de laatste 4 à 5 speelrondes zullen ze denk ik afhaken, maar alsnog een 3e of 4e plek met veel gemak pakken. Maar de landstitel is denk ik iets waar Arsenal nog niet klaar genoeg voor is.

@epl_prof
Begrijp me niet verkeerd afgelopen jaren heeft Wenger bizar veel fouten gemaakt, vooral vorig jaar waar ie geen vervangers wilde halen voor Cesc & Nasri en na die 8-2 nederlang tegen Utd snel 4 spelers haalde, wat gewoon belachelijk is. Zijn redelijke spelers en goede vervangers, maar niet spelers die Cesc & Nasri 1, 2, 3 konden vervangen.

Maar de reden waarom ik zo snel geïrriteerd raak is, omdat ik vind dat Arsenal nou wél goed bezig is. Zie de bovengenoemde aankopen, ik vind het echt een ruimte verbetering tov de vorige jaren.
Er worden waarschijnlijk 4x een 15+miljoen aankoop gedaan (podolski, giroud, cazorla, m'vila) en dit is volgens mij nog nooit voorgekomen onder Wenger.
En de aankopen zelf vind ik ook gewoon goed, precies de aankopen die Arsenal nodig heeft.

Daarom zie ik het itt de voorbijgaande jaren écht positief en optimistisch in. Maar de niet-arsenalfans kijken (en terecht misschien) vooral na de voorbijgaande jaren en ik vind het ook wel logisch dat je denkt dat arsenal geen kampioen wordt.

Maar Arsenal subtop noemen vind ik iets wat te ver gaat, bij subtop denk ik aan plek 5, 6, 7 en dat is iets wat echt te slecht is voor arsenal.
En ik denk dat ze wel gaan meestrijden om het kampioensschap, maar in de laatste 4 speelrondes afhaken, om vervolgens toch nog redelijk makkelijk een 3e of 4e plek halen. Maar ik vind dit gewoon 'top', als je in een competitie zit met 4 toppers (che, City, Utd, Ars) en je toevallig 4e eindigt, ben je niet meteen subtop vind ik.

Onder andere de goal van Barcelona was Clichy's schuld, omdat hij buitenspel ophefte.

@gooner4eva
Ik denk zeker dat we kunnen spreken dat Clichy één vd meeste overschatte spelers ooit is van Arsenal. Vroeger dacht iedereen dat hij echt zou kunnen uitgroeien tot de best lb ter wereld, maar momenteel kan ik ter plekke 20 opnoemen die beter zijn dan hem (abidal, Alba, Marcelo, Ashley Cole, Gibbs, Santos, Maxwell, Coentrao, Capdevila, Antoini en zo kan ik nog een uur doorgaan XD)

"giroud: Topscorer van Frankijk, maakte Montepellier praktisch in zn eentje kampioen"

Yup, Belhanda en Mbiwa waren niet nodig zeker.. Montpellier was een hecht team vorig seizoen. 11 getalenteerde spelers waarvan Rene Girard (1 van de beste Franse trainers) een kampioenselftal van maakte. Montpellier werd kampioen omdat ze een echt team waren met een trainer die tactisch erg ver staat. Natuurlijk waren de individuen als Belhanda en Giroud ook belangrijk, maar Giroud maakte Montpellier echt niet in z'n eentje kampioen. Verre van.

@edenhazard
Als je topscorer wordt van de competitie en daarnaast nog 9 assists maakt vind ik je wel een vd sterkhouders van je team.
En tja beetje overdrijven hoort ook bij het vak ;

Desalniettemin vind ik dat er vééls te snel wordt geoordeeld en dat mensen hem nu al een matige spits vinden die van Persie niet zou kunnen opvangen. En dat terwijl Giroud 10x verder is dan v Persie toendertijd was toen Wenger hem onder zijn hoede nam.
Op vele sites staat ook dat Giroud gewoon geen zwaktes heeft. Hij is echt een goede complete spits met als enige zwakke punt dat ie soms buitenspel staat. Kijk maar op sites als espnsoccernet

Akshay01

Dat vind ik al een stuk genuanceerder. Messi heeft namelijk wel degelijk de ruimte gekregen om te voetballen en om beslissend te zijn, misschien omdat Koscielny niet buiten zijn eigen zone wilde treden en de dynamische Messi overal op het veld te vinden is en gevaarlijk kan zijn. Hij speelde geen topwedstrijd en Koscielny deed het inderdaad goed maar om Messi onzichtbaar te noemen vind ik onterecht. Zeker omdat hij bij drie à vier honderd procent kansen en het enige gemaakte doelpunt betrokken was.

Dat collectief bij Arsenal moeten we nog maar zien. Voor hetzelfde geld ontstaat er helemaal niets en dan moeten ze leunen op een individuele klasse die onder doet voor de 'grote drie' en die niet veel meer is dan die van Liverpool en Tottenham. Manchester heeft op papier een prima selectie en kan altijd terugvallen op een collectief dat er volgens mij altijd staat (tenzij Fergie gaat rommelen met jeugd zoals afgelopen Cl). Laat ik het zo zeggen: United en Arsenal hebben op papier selecties die elkaar redelijk in evenwicht kunnen houden maar het collectief is bij United vele malen verder. Wenger smeedt er altijd wel iets van maar ik heb het idee dat hij vooral noodgedwongen bezig is om tegenslagen te overwinnen met tijdelijke oplossingen. Bij City (en Chelsea) is hiervan niet heel veel te bespeuren maar zij kunnen enkel met hun materiaal al een gooi doen naar de titel.

Als Wenger vond dat Clichy al jaren een rotte appel was dan had hij hem denk ik wel eerder verkocht hoor. Een jaar of twee geleden waren veel Gooners op dit forum nog positief gestemd over hem, vooral omdat hij aanvallend met zijn rushes nog behoorlijk wat kon brengen.

Arsenal maakt kans op de titel maar wel een kleinere dan de drie andere ploegen (denk ik dan). Mocht het allemaal kloppen en staan de pionnetjes goed dan worden die kansen groter. Ze zijn echter ook afhankelijk van de rest want als het balletje eenmaal goed gaat rollen in Eithad of Stamford Bridge dan zie ik enkel United in goede doen deze ploegen nog bijhouden.

@estelada
Ja precies we zien wel. Want City vind ik nou nog steeds niet indrukwekkend, vooral grote namen. Maar op Aguero, Joe Hart, Yaya Touré, Kompany, Balotelli & Tevez, David Silva & Dzeko vind ik het echt reuze meevallen als je bedenk hoeveel geld ze erin hebben gestoken.
Helaas wil Mancini weer 5 spelers halen dus waarschijnlijk komt hier verandering in.

Utd heeft met Kagawa een zéér goede speler gehaald en Chelsea heeft natuurlijk Hazard, Sandro, Marin etc. gehaald waar Hulk waarschijnlijk ook bijkomt.
Momenteel zou ik zeggen dat Arsenal op sowieso in de top 4 eindigt en het zou me niet verbazen als ze kampioen worden. Maar nu ga ik ervan uit dat Arsenal gewoon in de top 4 eindigt.

Lucas Moura is een fantastische speler met een ongelofelijke techniek.. In mijn ogen een groter talent dan Neymar.. Maar Sao Paulo vraagt natuurlijk de hoofdprijs, waardoor Arsenal eigenlijk direct afhaakt

Lucas Moura voetbalt bij Sao Paulo, niet bij Santos...