Voetbalzone

Ja, jij gaat drie verschillende interesses met elkaar vergelijken? Dan ben je sowieso niet helemaal lekker. Het gaat namelijk om de woorden die Verbeek uitsprak en die zijn niet van toepassing op jouw club en de spelers die inmiddels weg zijn... ;

En waarom zou ik huilen? Enige wat ik kan doen is huilen van het lachen om het gezanik Verbeek en consorten...

Het meest kansloze aan deze reacties is nog dat ik vanwege mijn clubvoorkeur niet mag reageren op jouw sneer richting Verbeek. Verbeek had gewoon volledig gelijk door te stellen dat Ajax altijd op onmogelijke momenten aanklopt voor spelers, ik geef zelfs nog 2 voorbeelden.

Zolang de transfermarkt open is mag je je gewoon melden

@feankenner
Wat is het probleem van een onmogelijk tijdstip ? De transferperiode duurt tot een bepaalde tijd en daar dien je als club altijd rekening mee te houden. Als verkopende partij stel je een prijs en dan is het aan de kopende club of het een deal wordt niet. Zo simpel is.

Moet je eens zien, wat er de laatste dag allemaal nog verhandeld wordt !!

En Verbeek zette Ajax met zijn kreet helemaal niet op scherp. Het was puur een reclamestunt om Moisander weer in de publiciteit te zetten !!

Waarom zou jij niet mogen reageren? Jij mag ten alle tijden reageren en ik heb nergens gezegd dat jij niet reageren mag. Het enige wat ik zei is dat je niet drie verschillende zaken met elkaar moet vergelijken.

Maar ehhmmm, wat is volgens jou een mogelijk moment dan? De eerste twee weken van de zomerstop en daarna niet meer? De transferperiode loopt tot na de zomer, dus tot na de zomer kun je je melden voor een speler.

En de woorden van Verbeek gingen wel wat verder dan alleen stellen dat Ajax op een onmogelijk moment een transfer wou afronden...

Zielige gejank om Ajax in een kwaad daglicht te plaatsen...

Misschien even nadenken waarom Verbeek dit zegt over Ajax, dat komt ook niet aanwaaien. Feit, Ajax meld zich vaak voordat ze tegen die club moeten. Zie bijvoorbeeld met RKC vorig jaar. En dan het excuus ''ja, we praten met alle huurspelers deze week'. Verbeek heeft hier gewoon een punt. Dat er van jullie soort 3 in 5 minuten zijn om dit tegen te spreken zegt toch genoeg.met je 28 jaar zou je toch moeten weten dat Ajax dit sinds jaar en dag doet.

Owjee, ik met mijn 28 jaar. Poeh poeh poeh, wat een argumenten weer. En nee, leg mij eens uit waarom Verbeek specifiek de trainer van Ajax moet aanvallen met de woorden die hij uitsprak, hij betichte hem nog net niet van competitievervalsing...

Als je in Nederland een top/subtop club wil zijn, moet je ook met dit soort situaties zien om te gaan en klaarblijkelijk zijn er in Nederland een aantal clubs die dit niet kunnen.

En dan nogmaals mijn vraag: Wat is volgens jou een mogelijk moment dan?

Die trucs heeft Ajax ook wel nodig tegen Rkc want anders hadden ze daar echt niet gewonnen hoor!! Haha

Van mijn hele reactie start je met commentaar te geven op de meest irrelevante zin van mijn hele verhaal. Valt dus echt niet te praten met jou zeg. Iets meer volwassenheid is al te veel gevraagd?

En jij vindt jezelf wel volwassen met dit soort opmerkingen...... "dat er van jullie soort 3 in 5 minuten zijn om dit tegen te spreken zegt toch genoeg "

@feankenner

Wat wil je nou weer precies zeggen? Ajax gaat geen hoofdprijzen meer betalen voor spelers. Ze hebben nog steeds interesse in Moisander. Zullen misschien binnenkort weer contact opnemen met AZ. Maar gaan geen miljoenen meer uitgeven voor een speler, wat zij niet nodig vinden.

Ajax vind dat bedrag niet waard voor een speler, de club misschien zelf wel waar het overgaat. Dan loopt het maar mis, we hebben nu Sana gehaald voor weinig. Dan gaan we maar op zo manier scouten in plaats van miljoenen gooien. Blijkbaar komt dit weinig door bij mensen en hebben ze zelf nooit in de financiële sector een beetje verantwoordelijke functie gehad.

Ajax moet binnenkort jaarlijks 9 miljoen aan de overheid geven. Door middel van politie troepen en belasting, nog wat Kunduzz akkoordjes. Waarom zal je als een idioot zoveel uit gaan geven aan transfers. Als je van te voren weet, dat er ook heel uitgaves nog moet komen. We hebben 3 jaar achter elkaar CL gespeeld. Daarvan hebben we onze verlies met hele grote stappen weggezet. Nu we financieel letterlijk gezond zijn, willen we dat ook houden ook.

@feankenner #4
"ook Narsingh wilde uiteindelijk liever naar PSV dan naar Ajax. Even spiegeltje voor houden zou ik zeggen."

Uh volgens mij vergis je je een beetje en mag je je eigen woorden opvolgen.
Narsingh wilde niet uiteindelijk liever naar Psv, uiteindelijk kon hij alleen naar PSV aangezien Ajax niet bereid bleek te zijn te voldoen aan de prijs die Heerenveen vroeg.

Als het irelevant is moet je het gewoon lekker achterwegen laten. Niets toevoegend noemen ze dat hier ook wel.

@q_asd1975

Feankenner is een bijzonder mens, na tijden lang alles maar weer uit te leggen. Stuch bij zijn standpunt houden, dat Ajax niet verder gaat dan een paar ton of miljoenen. Wij bezuinigen en stoppen het spekken van de kas van de Nederlandse clubs. Dat is nog niet bij iedereen door gekomen helaas. Die clubs hebben zelf nooit op een hoog niveau in Europa of om de titel mee gedaan. Ajax wilt namelijk een Feyenoord incident voorkomen.

@ahjacied

Eindelijk een inhoudelijke reactie, daar reageer ik graag op.

Wel jammer dat je mijn reactie totaal verkeerd geplaatst hebt. Je gaat vooral in op de financiële kant van het verhaal, terwijl dat in mijn ogen niet relevant is. Dat Ajax geen hoofdprijzen wil betalen, prima. Maar realiseer je dan ook, als Ajax zijnde, dat shoppen bij Heerenveen, Groningen, AZ en Twente er niet meer bij is. Neem dan geen contact meer op met AZ, want je maakt een speler gek terwijl je zelf heel goed weet dat AZ nooit akkoord gaat met het bod wat Ajax bied, wat ongetwijfeld veel te laag is.

Even ter vergelijking, Ajax begint met bieden op Narsingh met een bod van 2,9 miljoen euro. PSV betaalde uiteindelijk 4,5 miljoen. Met een klein beetje rekenkunsten kom je op een verschil van 1,6 miljoen, Heerenveen vroeg 5 miljoen voor Narsingh, dat is 2,1 miljoen meer. Waarom bied je dan nog? Waarom houd Ajax de eer niet aan zichzelf?

Het is meerdere malen voorgekomen (na de tijd van Huntelaar en Sulejmani) dat Ajax belachelijke lage aanbiedingen doet op spelers van (in dit geval Heerenveen, omdat ik die goed volg) andere clubs. Dan lijkt het er toch verdomd veel op dat Ajax hoopt dat het effect heeft op de speler. Het is toch niet voor niks dat meerdere trainers al klagen over de momenten waarop Ajax ''opeens'' over een speler wil praten?

Wat ik eerder al aanhaalde. Dost proberen te kopen voor 3 miljoen, vervolgens klagen in de media dat Heerenveen niet mee wil werken (gek he, Heerenveen zou verlies lijden), een gek gemaakte Dost spant opeens een rechtszaak aan tegen Heerenveen, verliest deze. Plots komt Ajax met een hoger bod..... Maar het hogere bod komt te laat, om kwart voor 12 om precies te zijn. Het papierwerk kan niet binnen een kwartier gereed zijn.

Even een eerlijke vraag. Vind je het gek dat andere clubs/spelers/fans hier commentaar op hebben?

@q_asd1975
http://www.parool.nl/parool/nl/13/ajax/article/det...
Asjeblieft jongen.

@ nieuwe reactie van ahjacied

Als je andere clubs niet wel spekken, blijf dan ook van die spelers af. Smerige praktijken.

@feankenner

Nee ik vind het niet gek, maar zo werkt Ajax eenmaal. Ajax bied weinig op spelers en hoopt ze voor weinig te halen. Het is misschien laf en niet eerlijk tegenover de clubs. Maar Ajax probeerd zo weinig mogelijk telkens te betalen. Ik ben er mee eens dat, ik het raar vond dat ze op laatst nog een bod deden. Bij Bas Dost het zelfde dat was ook wel apart.

Volgens mij is Frank de Boer en de rest er mee gestopt, met de namen in de media roepen wie ze willen halen. Toevallig is het lijstje met Moisander en rest uitgelekt maar Ajax gaat er mee stoppen.

De hele week hoor je ze niet, maar het woord heerenveen valt en de provincies stromen weer leeg. Verbeek is gewoon een oude brombeer die altijd wat te zeuren heeft. Zolang de uefa de transferdatum bepaalt en een club houdt zich eraan kan een club nooit te laat aan komen voor een speler. Misschien moeten clubjes als Heerenveen Twente en AZ leren accepteren, dat Ajax de maatstaaf is, de allerbeste, het plafond en de top van de top.

Wanneer hij liever naar Ajax zou gaan zou hij zeer zeker voor hebben gezorgd dat Ajax die paar ton meer bij zou leggen...

@feankenner #37
'' @q_asd1975
http://www.parool.nl/parool/nl/13/ajax/article/det...
Asjeblieft jongen.''

Sorry maar die link is niet volledig dus wat zegt dat.
Daarbij blijft het punt dat Narsingh geen keuze had tussen Ajax of PSV maar alleen tussen bij Heerenveen blijven of naar PSV gaan.
Ajax bood gewoon niet genoeg om hem die keuze te geven.
Als hij die mogelijkheid wel had dan was het een ander verhaal geweest en had je mogelijk ook nog gelijk maar het klopt niet dat Narsingh nu koos voor PSV ipv Ajax nee hij koos voor PSV ipv Heerenveen.

BTW ter illustratie uit het parool het interview met Narsingh:
''narsingh: Veel onzin gelezen, maar Ajax wilde niet betalen

17-07-12 09:00 uur

...

Ajax wilde niet
''Ik ben blij dat alles nu rond is. Ik heb altijd tegen mijn zaakwaarnemer gezegd: ''bel me pas als Heerenveen er met een club uit is''. Dat is precies zo gebeurd. Waarom ik niet voor Ajax heb gekozen? Mijn zaakwaarnemer heeft wel met Ajax gesproken. Maar Ajax wilde het gevraagde bedrag niet betalen.''
...''

Duidelijk dus dat Narsingh niet kon kiezen uit PSV of Ajax. Zoals hij zelf zegt in een interview.

Iedereen nu weer on-topic en dat is Moisander en zijn wens te vertrekken.

Dost & Narsingh zijn alle 2 benadert in een officiele transfer-periode, Narsingh heeft afgelopen winter zelf een streep door de transfer gezet omdat hij het te-kort-dag vond Dost is idd laten vallen op een paar ton tot mij grote vreugde trouwens maar dit geheel terzijde, Ik weet niet waar je op doelt dus als je op de laatste dagn van de transferperiode een club/speler benadert kom je altijd op onmogelijke momenten? Hier klopt helemaal niks van & als je toch zo slim wil overkomen moet je wel met de juiste feiten komen, Het ging er verbeek namelijk helemaal niet daarom, Het ging hem om dat Ajax vaak vlak voor een wedstrijd tegen een tegenstander intresse kenbaar maakt van een bepaalde speler bij dat team.

Lekker makkelijk he, iemand beoordelen op het offtopic gedeelte van zijn reactie, maar niet ingaan op het ontopic gedeelte. Daarbij, Verbeek heeft het er toch zelf naar gemaakt dat mensen hier grappen over gaan maken. Of wou je dat ontkennen?

Beter reageer je ook gewoon ontopic, want verder zie ik je niets zeggen over een eventuele transfer naar Ajax of Anderlecht.

Peace out!

Ik heb weinig aan te merken of aan te vullen op het ontopic gedeelte dus zou niet weten waarom ik daar op in moet gaan, ik dacht niet dat ik overal op hoefde in te gaan. Maar van iemand van 28 jaar die beweert dat hij schrijft voor @jupilerleague, @jupilernieuw, @soccernews_nl mag ik wel betere reacties verwachten.

Als je later dan ook nog schrijft "zielige gejank om Ajax in een kwaad daglicht te plaatsen..." dan vraag ik me ernstig af wie er zielige reacties plaatst en wie er iemand in een kwaad daglicht stelt. Als jij echt zou schrijven voor wie je zegt dat je schrijft zou je moeten weten dat er op z'n minst een kern van waarheid zit in hetgeen Verbeek zegt.

Zie mijn reactie maar als opbouwende kritiek, ik weet dat je beter kan dan dit ;

Welke kern van waarheid? Iemand bijna betichten van competitievervalsing omdat een club je beste speler wil hebben? Waar slaat dat op dan?

Verbeek is al jaren hoofdtrainer en zou beter moeten weten, net als jijzelf ;

Edit: En natuurlijk dik ik mijn reacties aan, daar krijg je dit soort leuke reacties van, ipv dat eeuwige gepost als moraalridders...

Welke kern van waarheid?
Welke waarheid wil je horen? Die van Feankenner? Die van Ajax? Mijn waarheid of liever toch jouw waarheid?

Ga je er nu een sport van maken om op een offtopic gedeelte door te blijven zagen? Feankenner heeft je al het één en ander uitgelegd maar goed, ik wil hem best bij wijze van uitzondering aanvullen hoor. Ajax heeft de afgelopen jaren bij monde van de trainer en/of een bestuurder meerdere keren getracht het hoofd van een speler op hol te brengen.

Wat er precies van waar is of niet waar is laat ik in het midden omdat
1- wij het sowieso niet weten
2- ik geen zin heb om andere artikelen in te duiken
3- er weer een zinloze offtopic discussie opgerakeld wordt waar we toch al een beetje inzitten
Maar voor mij is 1 ding zeker en dat is dat Ajax, de grootste club van Nederland, het boegbeeld van de Nederlandse voetballerij, de Godenzonen, de club met de 3 sterren zwaar de schijn tegen heeft en zich allerminst opstelt als de topclub die het zou moeten zijn.

Zoals ik al aangaf heb ik geen behoefte een offtopic discussie los te laten branden en wil ik het hier graag bij laten.

@kaassie

Ajax is daarmee bezig, kijk is hoe weinig er uitgelekt wordt. De namen Moisander en Narsingh kwamen in de media. Omdat we de titel hadden gewonnen en opzoek waren naar versterkingen. Ajax gaat er ook vanaf nu meestoppen om namen in de media te brengen. We willen niet nog een Narsingh of Bas Dost incidentje.

Bovendien gaat misschien Ajax helemaal niet meer aan binnenlandse transfers doen. Ze willen focussen op de jeugd en enkel nog spelers in Nederland halen voor een klein bedrag. Ze hebben geen zin meer om veel geld neer te leggen voor een binnenlandse transfer. Als Ajax aanklopt is ineens de prijs 150% meer. Daarom is Ajax meer op zoek naar talenten als Eriksen, nu Sana gehaald en Schone.

ahjacied

Er zal bij Ajax altijd worden gelekt, dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven, het is wel heel erg naïef om te denken dat dat gaat veranderen en al helemaal niet in de nabije toekomst.

Ajax zal nooit stoppen met binnenlandse transfers, ik weet niet hoe je daarbij komt maar dat lijkt mij hoogst onwaarschijnlijk en ook niet handig om het talent wat er in Nederland rondloopt te negeren maar mocht het echt zo zijn dan zullen de andere clubs de lachende derde worden.

Dat eeuwige geklaag en gejammer dat de prijs omhoog gaat als Ajax aanklopt moet ook maar eens stoppen, dat is nu eenmaal inherent aan een topclub die Ajax pretendeert te zijn.

Van welke club komt Schone dan volgens jou?

@ kaassie (en ook Feankenner);

Ik weet dat dit een discussie is die niet bij dit artikel hoort, en de mensen die de Ajax kant kiezen geven naar mijn mening niet helemaal de juiste argumenten, maar ik ben het toch wel oneens met je.

Omdat Ajax een topclub is betekend dat niet dat zij hogere transfersommen moeten betalen. Toen het in Europa financieel allemaal voortvarend ging is die cultuur ontstaan maar daar wil Ajax nu gewoon van af.

Dit proberen zij duidelijk te maken door lager in te zetten. Zeker op spelers die nog maar een 1 jaar contract hebben zoals Narsingh. Dat werkt misschien niet altijd maar er is ook al een voorbeeld dat dit werkte. De zaakwaarnemer van Sana vroeg 3 ton (iets wat een paar jaar geleden voor Ajax dus normaal was..), maar omdat Ajax dit weigerde en Sana graag wou en al wel rond was gaf de zaakwaarnemer toe.

Het gaat er bij Ajax dus misschien ook wel om, te testen of de speler wel écht bewust voor Ajax kiest en daarmee de grootste kans op uiteindelijk een toptransfer. (als Brian Ruiz bij Ajax hetzelfde had gepresteerd als bij Twente was hij wel wat hoger dan Fulham terecht gekomen.)

Dan even over de woorden van Verbeek, die dus gaan over het tijdstip waarop Ajax zich voor spelers komt melden. Ajax heeft, net als alle andere clubs, het goed recht zich op welk tijdstip dan ook tijdens de officiele transferperioden te melden. Dat Ajax op bepaalde momenten dingen laat lekken is niet tegen de regels.voetbalclubs (en zeker in dezelfde competitie) zijn concurrenten, geen vriendjes. (So deal with it..)

Alle clubs in Nederland hebben een beetje haat tegen Ajax, willen daartegen het graagst winnen. Daarnaast vragen ze dus meer geld aan Ajax voor spelers dan aan andere clubs. Dit is logisch als je het vanuit die clubs bekijkt. Ajax is nou eenmaal de beste in Nederland. Maar je kan niet een club beschuldigen van dit soort dingen omdat ze het onderste uit de kan willen halen (en dat binnen alle regels valt)

Daarnaast nog even een aantal zaken:

- Verbeek constateerd iets dat klopt, maar niet tegen de regels is. Dat heet dus onnodig zeuren (verbeek kwam enigzinds verbitterd over in dit betreffende interview, zoals al vaker)
- Dat men voor Narsingh, Dost en bijv. Elia geen geld meer wou bijleggen vond ik vooral bij Narsingh niet leuk om te horen. Ik had hem erg goed bij Ajax vinden passen. Als jij en ik een deal willen maken en jij hebt 25 euro bij je en ik heb voor dat bedrag niet de behoefte dit te verkopen komt er ook geen deal. Nooit geschoten is altijd mis.
- Dat Ajax van tevoren de interesse laat blijken is niet meer dan normaal. Het heeft geen zin te bieden als je niet eens weet of de speler wel wil komen. In onderhandelingen tussen clubs gaat meestal redelijk wat tijd zitten namelijk.
- Dat PSV nog wel dit soort bedragen wil uitgeven is Prima. Ik ken de financiele huishouding van de club niet en de beleidsbepalers wel. Ik heb er alleen wel mijn twijfels over of dit een gok is dat de talentvolle groep zich gaat uitbetalen of dat dit ook verantwoord is als ze weer geen CL halen.
- Ik ben blij dat Ajax nu verantwoord met zijn geld omgaat en soms een speler laat lopen.
- Voor Blind (een echte Ajacied maar als voetballer toch wel drama) moet zeker een vervanger komen aangezien je niet weet of Denswill het al aankan of Boilesen dit jaar fit zal zijn/blijven. Dat ze hierbij gekeken hebben naar een tussenoplossing als Muniesa laat ook weer zien dat ze verantwoordelijk bezig zijn. Moisander is 26 en zal dus niet veel beter dan dit worden en ook niet voor meer geld verkocht worden. Als je hem dan voor veel geld en een lange tijd haalt beperk je de kansen voor jonge spelers die qua potentie meer in zich hebben, zoals Denswil.
- Regels zijn regels, en Ajax houdt zich hier aan.
- Geld groeit niet meer aan bomen ;

On topic:

Hoop voor Moisander ook dat Anderlecht dit geld wel wil en kan besteden. Ik gun hem dit wel en hoef hem eerlijk gezegd bij Ajax niet te zien. Niet voor zo veel geld in ieder geval. Mocht er iemand voor zo'n prijs van AZ gehaald worden, dan liever Viergever. Die is (links) nog jong en heeft wel nog de potentie beter te worden (ajax steeft ernaar weer beter mee te kunnen doen in de CL) en dus ook meer waard te worden dan het bedrag waarvoor hij gehaald is.

Het liefst heb ik (en dat klinkt raar na zijn matige EK, ik vind het ook zeker geen topverdediger) Mathijssen. Dat zou net als Muniesa een tussenoplossing zijn voor dit seizoen, waarna hij een rol a la André Ooijer zou kunnen vervullen als ervaren back-up. Hier kan Denswill dan ook nog van leren. Net als Moisander niet CL waardig, maar hij zal niet duur zijn en heeft dus zoals hiervoor aangegeven ook zijn voordelen. (En slechter dan Blind kan sowieso niet)

franklucas

Laat ik even vooropstellen dat ik vooral reageerde op iemand die Verbeek erbij moest halen om hem een zwarte piet toe te spelen terwijl de naam van de man in het hele artikel niet voorkomt.

In tegenstelling tot wat jij insinueert heb ik nergens gezegd dat Ajax hogere transfersommen moet betalen, ik zeg dat hogere transfersommen inherent zijn aan een topclub die Ajax pretendeert te zijn, dat lijkt me een enorm verschil.

JIj beweert dat Ajax het recht heeft om interesse in spelers uit te laten lekken niet tegen de regels is, daar is weinig tegen in te brengen maar ik heb het recht om mijn buurman duidelijk te maken dat ik het een enorme klootzak vind. Dit zijn uiteraard 2 heel verschillende dingen maar ze hebben wel gemeen dat het niet tegen de regels is maar wel tegen de fatsoensnormen.
En dat Verbeek daar tegen in gaat vind ik vrij normaal, dat jullie het als Ajacieden dan onder de noemer zeuren plaatsen kan ik weinig aan veranderen maar terecht is het niet.

Zal rond de 4 miljoen worden voor de club die dat betaalt, Moisander wil ook weg want die kan een stap hoger op.

Ik vind Moisander niet een van de betere van de Eredivisie en zeker geen 5 miljoen waard. Zelfs al wil deze jongen alleen maar naar Ajax vertrekken, dan nog hoef ik hem zelfs niet gratis te hebben. Narsingh had ik er graag bij gehad en die 4 miljoen had Ajax best mogen betalen.

In plaats van Moisander heb ik liever een Viergever, Nuytinck, Gouweleeuw, van Dijk. Moisander heb ik vooral kaarten zien pakken en op zijn tenen zien lopen in de Eredivisie omdat hij het niveau amper aankon, die heeft het al moeilijk genoeg met zichzelf en dan ben je ongeschikt als vervanger voor Vertonghen, waar je ook andere beter moet kunnen laten spelen.

Waarom zou Ajax wel 8 a 10 miljoen voor Viergever betalen als 4 miljoen voor Narsingh al teveel is?

@cristobal #51
Vanaf dag 1 dat Moisander in de picture staat, hoop ik dat Moisander of bij AZ blijft of naar een andere club gaat maar in ieder geval niet naar Ajax komt. Kijk mijn posts er maar op na.
En Narsingh heeft geen voorkeur voor een andere club gehad of Ajax gepasseerd want hij had niet eens voor Ajax kunnen kiezen omdat Ajax het geld niet ervoor over had om hem te halen.

Van parool site:
" Narsingh: Veel onzin gelezen, maar Ajax wilde niet betalen
17-07-12 09:00 uur
...
Ajax wilde niet
'ik ben blij dat alles nu rond is. Ik heb altijd tegen mijn zaakwaarnemer gezegd: 'bel me pas als Heerenveen er met een club uit is'. Dat is precies zo gebeurd. Waarom ik niet voor Ajax heb gekozen? Mijn zaakwaarnemer heeft wel met Ajax gesproken. Maar Ajax wilde het gevraagde bedrag niet betalen.'
..."

Ook zal je nergens lezen dat ik ooit heb gezegd dat Narsingh er niets van kan.

Wel vind ik en dat heb ik al meermalen gepost Moisander niet goed omdat hij nog steeds fouten maakt, onnodig vrije trappen weggeeft en onnodig gele kaarten vangt.

Ik zeg niet dat Ajax 8 a 10 miljoen voor Viergever moet betalen(dat gaat overigens geen enkele club doen). Het ging mij om het voorbeeld dat er wat mij betreft een stuk betere opties zijn dan Moisander en dat ik hem niet bij Ajax wil zien op basis van zijn voetbalkwaliteiten. Dat heeft niks te maken met het feit dat hij Anderlecht ziet zitten.

Ajax sterker maken met Moisander? Wij hebben al een slap mannetje zonder duelkracht in de vorm van Daley Blind, daar heb je Moisander dus niet voor nodig. Moisander mag heel blij zijn dat hij bij AZ in de basis staat, want ook daar is hij vervangbaar. Die prijzen die geen sportieve uitdaging vormen zijn lachwekkend, aangezien zelfs erkende prutsers als Blind, Brama, Enoh, etc. meer gewonnen hebben dan deze overschatte Fin.

Dan blijf je toch gewoon? Hij hoeft helemaal niet weg, heeft een basisplaats en verdient lekker. Een stap opzij (en dan weer een paar seizoenen wennen), dat zie ik gewoon niet als een verbetering.

@westend #56
Moisander hoeft inderdaad niet weg maar geeft volgens mij aan toe te zijn aan eeen nieuwe omgeving en uitdaging.

Financieel uiteraard wel ja, Anderlecht heeft simpelweg meer te besteden. Sportief niet, AZ heeft begin dit jaar nog 2 keer verdiend van ze gewonnen. Maar een nieuwe uitdaging hoeft niet altijd een stap hoger te zijn, een andere omgeving en (voetbal)cultuur kunnen ook leuk zijn. Bovendien heeft Moisnder zijn plafond al bereikt.

Op de Europese ranglijst staat Anderlecht 45e, AZ 49e. Niet echt een groot verschil inderdaad.