Treffer Bellamy blijkt niet voldoende voor overwinning Groot-Brittannië
Groot-Brittannië hoopt op de 'eigen' Olympische Spelen het goud te kunnen pakken tijdens het voetbaltoernooi, maar heeft in de eerste groepswedstrijd genoegen moeten nemen met een punt. Lange tijd leek een treffer van dispensatiespeler Craig Bellamy te volstaan voor een nipte overwinning op Senegal, maar kort voor het einde kwamen de Afrikanen toch nog langszij: 1-1.
Moussa Konaté was de man die Old Trafford stil kreeg. De aanvaller werd acht minuten voor tijd met een prachtige pass bediend door Sadio Mané en bleef koel in de afronding, waardoor de gelijkmaker op het bord kwam te staan. In de twintigste minuut van de wedstrijd had Bellamy Groot-Brittannië nog op voorsprong gezet: Micah Richards kon een voorzet van Ryan Giggs niet binnenkoppen, maar bracht de bal voor de voeten van Bellamy, die met een volley trefzeker was.
Na de openingstreffer kreeg Senegal al een paar goede kansen om op gelijke hoogte te komen, maar de 1-1 viel pas laat. Groot-Brittannië leek kort na de goal van Konaté nog op een nieuwe voorsprong te komen, maar Marvin Sordell raakte de lat, waardoor dat feestje niet door ging. Namens Senegal miste Konaté nog een aardige kopkans, zodat Groot-Brittannië en Senegal in evenwicht uit elkaar gingen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Weer puntverlies bij een titel kandidaat.
Titelkandidaat? Als je Brazilie ziet en zelfs japan, die maken nog een betere indruk. En zelfs Guinee tegen zwitserland (geloof ik) was nog van een hoger niveau.
pearce moet snel dingen veranderen, het leek alsof de 4 verdedigers elkaar net voor de wedstrijd hadden leren kennen, een ontstellend laag baltempo, weer de ouderwetse lange ballen waarvoor keihard geklapt wordt.
maar goed, das mijn mening.
Titelkandidaat? Heb je de wedstrijd uberhaupt wel gezien?
Wat is dit een slecht team zeg. De eerste helft was nog redelijk, maar de tweede helft was het echt niet om aan te zien van Britse kant. Er werden ballen ge-/verspeeld dat zie je niet eens op 4de klasse niveau gebeuren. Als dat de hoop van Britse voetbal in bange dagen moet zijn dan is het niet goed gesteld met het voetbal aan de andere kant van de Noordzee.
Ja ze hadden een penalty moeten krijgen en misschien wel tegen 9 man moeten spelen. Maar het niveau was een verschikking.
Brazilie tegen Team GB van een paar dagen geleden wees wel uit dat Team GB heel weinig te zoeken heeft op dit toernooi. Werden helemaal van het kastje naar de muur gespeeld. Brazilie heeft toch wel zo'n sterk team. Die winnen dit toernooi met een blinddoek op nog. Geen enkele concurrentie hebben ze daarbij ook. Ik had verwacht dat Spanje nog weleens een concurrent kon zijn maar Japan was veel en veel sterker. als het 4-0 was geworden had Spanje helemaal niets mogen zeggen.
Rare uitslagen zeg! Had persoonlijk bellamy niet meegenomen, wel een spits maar niet hij. het is niet echt indrukwekkend geweest zijn loopbaan suc6!
Probleem is wel dat de club van een spits de speler wil laten gaan en dat is vaak niet zo...
En zoveel heel goede spitsen zijn er nou ook niet in Groot-Brittanië.
On: tegenvallend resultaat, toch een titelkandidaat die hier punten morst net als Spanje eerder vandaag.
Ik denk zelf dat Bellamy mee is genomen omdat het een Welshman is een redelijk/goede staat van dienst heeft op gebouwd en samen met Ryan Giggs anders nooit een groot/eindtoernooi had kunnen mee maken.
Zelfs als je het niet in Bellamy ziet zitten, het blijft een gebrek aan alternatieven. Spelers boven de 23 moeten worden vrijgegeven door de clubs.
Ik snap die dispensatiespelers ook niet zo goed, ze hadden toch betere spelers kunnen meenemen. Het is niet zo dat ze ver moeten reizen ofzo.
Een goede Centrale verdediger kon geen kwaad en Defoe of Rooney had ook geen kwaad gekund.
hadden ze niet beter welbeck mee kunnen nemen net als spanje doet met jordi alba diet doet ek en os en alba heeft alle wedstrijden gespeeld.
Dus ik zou danny welbeck meenemen of zat hij bij de ploeg?
Bizarre penalty voor Team GB niet gefloten. Senegal had eigenlijk ook nooit met 11 mogen eindigen.
De Engelsen kunnen de scheids dus als scapegoat gebruiken. Hoeven ze het niet over het belabberde niveau te hebben van hun team 
Klopt helemaal. De Engelsen waren werkelijk bedroevend. En Lawreson en co maar roepen dat het team elkaar nog maar net kende en nog nooit had samengespeeld tot één van de commentatoren ons er subtiel aan herinnerde dat het merendeel jaren samen heeft gespeeld in de jeugd. Bovendien speelt het merendeel in de PL, en wel vrij regelmatig. Pearce liet weer eens zien totaal incompetent te zijn als coach. Hij wist echt helemaal niets te verzinnen om de Senegalezen in te tomen, niets anders dan gewoon een massale terugtrekking, hetgeen zo ongeveer het devies is geworden voor Engelse ploegen.
De Senegalezen hadden aan de ene kant gewoon met 9 man moeten eindigen (misschien wel 8), maar ze hadden de wedstrijd eigenlijk ook gewoon moeten winnen. Fysiek en technisch veel beter dan de Engelsen (vooral dat laatste is geen excuus voor) en meer kansen.
Al met al denk ik dat beide teams deze groep niet overleven.
Verder staat deze reactie in geen verhouding tot de absolute onverschilligheid die ik heb bij voetbal op de OS. Het heeft er, zeker in deze format, helemaal niets te zoeken. Al met al is het allemaal een beetje misplaatst. Ik zou voor afschaffing pleiten indien ik niet nog steeds hele warme herinneringen koester aan de winst van Nigeria in 96...
Britten is de juiste benaming ;
Ik verwacht niet veel van GB ondanks dat ze thuis spelen. Tis net Engeland maar dan nog slechter 
Nou het waren vooral de engelsen die belabberd waren. Bellamy speelde goed. Giggs deed wat hij kon om het middenveld enigszins in balans te houden en Allen deed het prima. De rest van de selectie, Pearce incluis, was bedroevend.
Wat een vertoning, een team kun je het niet noemen.
Het is zoals je zegt het is nog slechter als The Tree Lions, man o man wat een slechte passes heb ik weer voorbij zien komen. Geen meter of 2 naast de man, maar gewoon dik 10 meter ernaast of overheen. Dat deze jongens een profcontract hebben weten te bemachtigen. Ik zou alle britten in Nederland, die minimaal 1ste klasse spelen, adviseren om terug te gaan en zo alsnog rijk te worden hahahahaha
Ik weet niet of we het allemaal door hebben maar het is niet Engeland hea, het is Groot-brittanie, is een wezenlijk verschil anders hadden Bellamy & Giggs nooit mee gekunt
Ik besef dat het team niet Engeland is, ik ben ook niet helemaal achterlijk.
Maar ik heb het over de Engelse tabloids. De Welshe, Schotse, of Noord-ierse media ken ik niet, dus kan ik ook niet beoordelen of die wel in staat zijn tot zelfreflectie.
Het scheelt weining. De 18 koppige selectie bestaat uit 15 engelsen en 3 welshmen. Geen schotten en geen noord-ieren.
Als je met Giggs aan komt zetten als dispensatiespeler, dan vraag je ook om problemen. Ik kan zo 10 betere opnoemen.
Ik zou zeggen: noem ze op, die ook daadwerkelijk van hun club zouden mogen gaan?
Ik heb de wedstrijd niet gezien.. alleen de samenvatting...iig..ik heb alleen maar een vraag;
Wtf up met al die gemene tackles van Senegal? Wauuw niet normaal.
Die spelen niet alleen hard maar ook super vuil. bah
Mannenvoetbal noemen ze dat! hahahahaha
Nee dat is typisch afrikaans voetbal niet om aan te zien! Het is een wonder dat ze de wedstrijd nog hebben kunnen uitspelen want hadden er wel een flink aantal afgemogen.
Je moet voor de grap eens de Africa Cup volgen dan gaan de rillingen over je rug als je de onbestrafte tackles ziet die daar voorbij komen.
Ik hoop dat GB hier wint ik gun het Giggs!
Senegal was fysiek sterker, agressiever en speelden echt beter, verdienden de winst hier.
en dat nog terwijl ze aan het vasten waren denk ik.
Jammer, gun Giggs wel een mooi, groot toernooi, Ze hebben de spelers er ook wel voor, alleen zal het wel met het teamgevoel niet goed zitten.
Heel zwakke wedstrijd van GB , ik had toch veel meer van hun verwacht.
Overigens zaten er wel een paar gemene fouten bij langs de kant van Senegal.
Die Afrikaanse ploegen spelen een héél pak agressiever dan de Europese.
Op het Ek allemaal apart en opeens gezamenlijk? Ik blijf het vreemd vinden. Waarom spelen ze tijdens Ek/wk/kwalificaties ook niet als 1 land? Bijvoorbeeld Catalonië mag toch ook niet apart meedoen.
Tja Tim, Catalonië is geen opzichzelf regerende staat dus daarom mag Catalonië sowieso niet apart meedoen. Daarnaast is het inderdaad een vreemd verschijnsel dat op zo een groot evenement Groot-brittannië dienst doet. Waarom ze het doen lijkt me logisch, op deze manier kunnen ze meer medailles winnen voor een land. Maar waarom het wordt toegestaan? Daar zou ik het antwoord echt niet op weten.
Het is nou niet echt vrije keus dat we met Olympische spelen altijd met GB aankomen, volgens mij is dat ons verplicht gesteld. Er waren daar ook wat tegenspraken op zoals bijvoorbeeld de voetbalbond van Wales die haar spelers niet eens vrij wilde geven. Ze waren bang dat de Uefa en Fifa het ons ook verplicht gingen stellen om als GB deel te nemen i.p.v. apart.
Er wordt meegedaan als het land Verenigd Koninkrijk van Groot-brittannië en Noord-ierland aan de Olympische Spelen.
Binnen de Fifa hebben de 4 een status aparte die voortvloeit uit opgestelde voorwaarden toen ze toetraden tot de Fifa.
Catelonie is een autonome regio in Spanje en wordt niet erkend door de Fifa.
Mooi gezegd en dat snap ik allemaal wel, maar de vraag is waarom? Waarom krijgen zij een aparte status bij de fifa?
k kan niet eens zeggen dat Groot-brittannië me teleurgesteld heeft. Waarom? Simpel, bekijk de namen van dit team eens nauwkeurig. Dan kom je tot de conclusie dat het eigenlijk niet zoveel is. Ze missen duidelijk creativiteit op de vleugels. Het is een aderlating dat Bale er niet bij is. Micah Richards moet vrijwel alles alleen doen achterin. En voorin missen ze een echte afmaker. Met alle respect maar Bellamy is echt over zijn top heen. Ik had daar liever een jongere speler als Hooper, Stokes (beide Celtic) of een Welbeck (man U) daar gezien. Maarja Welbeck heeft ook al op het EK gespeeld, dus begrijpelijk dat hij rust krijgt. Dan even over Senegal, waar waren die gasten mee bezig? Volgens mij dachten ze dat ze zich bij karate hadden ingeschreven, want hoe die inkwamen was niet normaal. Daarnaast vond ik ze wel een stuk dreigender ogen dan Groot-brittannië. Maar laten we hopen voor gastland Groot-brittannië dat er na regen zonneschijn komt en dat ze ver komen in dit toernooi anders krijg je zo een halfleeg stadion in de halve finales en de finale.
Tja GB vond ik zwak spelen en in een baltempo wat echt nergens over ging. Maar waar Senegal mee bezig was. Man man man die tackle op bellamy als hoogte punt overduidelijke pingel en zelfs rood. En nog vele van deze voorbeelden.
Zeer zwak geselecteerd door pearce. Sordell had hij nooit mee moeten nemen. Goodwillie of Rhodes als vervanging en ipv jack cork had Mccarthur of Mccarthy mee moeten gaan. Allebei sterker en meer gespeeld op epl niveau
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.