Voetbalzone

Als hij goed leert verdedigen, sneller wordt en fysiek krijgt kan het wel wat worden ja. Alleen is voetballen niet het belangrijkste voor een CV, en bij de eigenschappen die wel het belangrijkste zijn vind ik dat Blind zich nog goed moet ontwikkelen.

Voor een verdediger van Ajax is voetballen net zo belangrijk.

Hij mag zich ook wel gaan inschrijven bij een fitness school, Basicfit ofzo, want fysieke kracht erbij kan hij ook wel gebruiken.

Zijn positionering is altijd gewoon goed hoor Keizerstad, dat is zijn sterke punt, hij grijpt alleen vaak te laat in, houdt de tegenstander te lang voor zich, wat soms goed uit kan pakken maar lang niet altijd, moet beter dat moment leren kiezen.

Wat meer tijd in de sportschool zou hem ook goed doen, maar dat zal hij vast wel al aan het doen zijn, dat kost tijd.

Ik blijf het gevoel houden dat het een laatbloeier is, zal nooit de absolute top bereiken maar kan in de toekomst nog belangrijk voor Ajax worden.

Maar daar vind ik het hele probleem zitten: het niet voortijdig ingrijpen. Dan kan je positionering nog zo goed zijn, maar dan kom je wel in de problemen. In combinatie met het geval dat ik Blind niet de snelste vind maakte hem zeer kwetsbaar op de backpositie.

En fysiek is erg belangrijk, wanneer je tegen slimme en goede spitsen kan je dat (gedeeltelijk) compeseren met je fysiek, en ook daar vind ik Blind tekortschieten. Al deze factoren bij mekaar optellen en ik kom tot de conclusie dat Blind er nog niet klaar voor is.

Zoiets dacht ik ook maar toen hij laatst naast me stond in de mediamarkt schrok ik gewoon fysiek heeft hij zeker maar zijn motoriek is fysiek niet sterk.
Verder denk ik dat hij iets te kort komt voor een basisplaats maar ook hij kan groeien.

Haha, "als hij goed leert verdedigen kan het wel wat worden". Lijkt me wel handig, inderdaad, voor een verdediger.

@ Healer

Dat dacht ik ook al ja. Ik hoor de hele tijd dat Blind zo leuk kan voetballen, maar mensen kijken er soms ook wel overheen dat Blind verdedigend zeer kwetsbaar is. Dat kan niet vind ik als je bij Ajax in het centrum wilt spelen.

Z'n vader was ook een laatbloeier, die is er zelfs nog een keer zelf uitgestapt omdat hij het niet aankon. Onze laatste succes periodes was hij wel een heel erg degelijke en stabiele factor in de verdediging.

Blind zal misschien niet het niveau van een Vertonghen bereiken, maar met wat werk zal hij zeker net daaronder kunnen komen en een zeer degelijke verdediger zijn. Hij is geen linksachter, daar mist hij snelheid, vanuit het midden komen wel z'n sterkste kanten naar voren.

Ik lees nu dag in dag uit jouw posts en eindelijk begint het me te dagen: we hoeven helemaal niet meer te kijken naar voetbal! Jij weet namelijk toch alles al.

Ik sta er iedere keer weer verbaasd van hoe jij (glazen bol misschien?) exact weet te vertellen wie het wel en niet gaan redden, wie er wel of niet goed is en bovenal hoe het wel of niet moet.

Ik snap niet dat jij je nog begeeft op dit forum. Mensen met jouw inzicht zouden toch allang werkzaam moeten zijn in de betaalde voetballerij? Ik zie in jou de nieuwe Piet de Visser, geef Abramovich eens een belletje zou ik zeggen.

On: Blind is nog jong en heeft nog een hoop te bewijzen. Of hij zich net zo door kan ontwikkelen als dat Anita het afgelopen jaar heeft gedaan valt te bezien, maar ik heb wel vertrouwen in Daley. Al zijn concurrenten zijn net zo jong en hebben ook alles nog te bewijzen. Het spreekt voor hem dat hij hier een leuk steekje onder water aan Johan Derksen geeft.

Keizerstad1994 geeft alleen maar een opinie ;

Weet ik, maar ik zou in zijn stukje graag eens de woorden: In mijn ogen, naar mijn mening, misschien, waarschijnlijk etc. terug willen zien.
Een nuance is soms op zijn plaats. Keizerstad brengt zijn reacties altijd alsof hij de absolute waarheid verkondigt en dat gaat op den duur irriteren, hoewel ik zijn posts ook vaak met genoegen lees.

Een mening mag ik gewoon geven. En als jou die niet bekoord, tja, daar kan ik niks aan doen.

Ik geef een rijtje met namen dat ik zeer waarschijnlijk eerder in aanmerkingzie komen dan Blind, en dat heb ik het opeens uitgevonden? Ja joh.

Nogmaals, als je niet tegen bepaalde meningen kunt, ga dan gewoon weg en onthoud je van dit soort commentaar.

En bij elke zin naar mijn mening erbij typen is toch ook zo onnodig, het lijkt me duidelijk dat dit al mijn mening is. De hele tijd dat erbij zitten lijkt me eerder irritant lezen en zelf heb ik er ook weinig trek in. Daarbij ben ik niet de enige die nog wel eens ''ik vind'' er bij vergeet te zetten.

Maar bij deze dan: bovengenoemde spelers zie ik een stuk eerder in aanmerking komen voor Oranje, omdat ik het completere centrale verdedigers vind.

Het gaat me niet direct om deze post, maar al jouw posts.
Hierboven doe je het wel netjes door 'zeer waarschijnlijk' te gebruiken.

Natuurlijk ga ik niet weg. Ik las deze site al toen jij nog moest leren schrijven en zal dat ook blijven doen. Het is vrij aan eenieder om te reageren en dus ook op jou.

Ik snap ook wel dat je je posts zo duidelijk stelt om reacties te verkrijgen. Nu heb je er eentje en dan is het weer niet goed.

Ik vraag je enkel om zo af en toe wat gematigder te zijn, je hebt een leuke schrijfstijl en vlotte manier van reageren. Alleen het kan soms irritant worden. Doe ermee wat je wilt.

Ik begrijp best wat je wil zeggen, ik zal er ook vaker die woorden gebruiken, maar het lijkt me gewoon duidelijk dat je hier gewoon al je mening verkondigt, daarbij lijkt het mij irritant worden als ik de hele tijd ik vind zeg.

Maar ik heb dat hiermee de problemen uit de wereld zijn, ik zal jouw tips zeker gebruiken.

Zoals je het laatste stukje schreef :

*maar bij deze dan: bovengenoemde spelers zie ik een stuk eerder in aanmerking komen voor Oranje, omdat ik het completere centrale verdedigers vind.*

Prima

Heb je gelijk in. ;
Ik had iets getypt, wilde het wegklikken, maar drukte in plaats daarvan op posten. Als edit heb ik er toen maar iets inhoudelijks bij getypt, dat lijkt me dan nuttiger dan niets.

@ Co.hen

Maar had wel meer kwaliteit en daar praten we toch over. Het gebrek aan kwaliteit bij Daley en dat gebrek had zijn vader niet.

@ Charlinhoo

Blind geeft nog steeds ballen heel eenvoudig aan de tegenstander. Tegen een uiterst matig Celtic kan dit, maar tegen betere tegenstanders wordt dit direct afgestraft. Het is een aardige back-up, maar zoals gezegd in bijna alles net niet goed genoeg. Dit terwijl Stam altijd uitblonk in zijn enorme duelkracht en hardheid.

Maar het is fijn dat jij wel potentie in Blind ziet. Ik zie in hem ook wel potentie, maar niet voor de basis van Ajax.

Het rotte is ook dat als hij het voor elkaar bokst om goed te spelen en oranje te halen, dan heeft ie alsnog het gedoe eromheen met de vader-zoon relatie. Ach ja, wat je zegt, oranje is nog lang.

Ergens denk ik altijd dat het beter is dat kinderen van grote sportmensen beter niet in de sporen van hun vader/moeder moeten treden. Daley Blind moet altijd opboksen tegen de naam van z'n vader. Om deze discussie dan te vermijden moet hij vele malen beter worden dan z'n vader. Dat gaat die jongen nooit lukken!
Kijk naar de voetbalcarriere van Jordy Cruijff. Die kon ook nooit iets goed doen omdat hij de zoon van legendarische nummer 14 is...

Ik ben Ajacied en ik heb al genoeg nare dingen over Daley in de Arena gehoord. Deze situatie is ook niet te vermijden. Z'n vader heeft het nu bij een groot deel van het Ajax publiek gedaan en Daley zelf was een lange tijd een zeer matige voetballer.

Ik weet niet of Daley nog echt een ster gaat worden, maar als hij voor Oranje onder z'n vader wil gaan spelen dan moet hij echt onomstreden zijn. Voor nu zit dat er echt niet in.

Zou ik zo bekend zijn als Danny Blind zou ik juist een ding niet willen: Dat mijn zoon gaat voetballlen...

Zo slecht is hij neit.

Hetzelfde over Bouma,
Iedereen vind hem slecht, maar ik vind hem voor de breedte en ervaring het gewoon goed dat hij heeft bijgetekent.

Ik heb een eigen mening en als jij het zakelijk vindt en denk dat ik er niks van meen, dan neem jij mij niet echt serieus.

Van vorig seizoen wel ja, ik denk wel dat je van mening verdandert als je Zanka een paar wedstrijden ziet spelen.

Zanka lijkt mij een goeie, Pieters en Willems vind ik twee goede linksbacks, beter dan Blind. Marcelo kan goed worden, heeft alleen een goede verdediger naast zich nodig. Derijck, Bouma en Manolev zitten rond het Blind-niveau.

Pieters schijnt nog beter in het centrum te zijn en in Willems zit wel potentie,maar de rest is echt poep! Dan is Blind beter en die Zanka moet ik nog maar zien. Maar 2 goede links backs is beetje zonde. Zonde van de ontwikkeling van Willems.maar Marcelo word nooit wat. Bouma komt bij mij in het 5de nog niet mee! Derijck is leuk voor een clubje als Den Haag of ergens anders onderin en Manolev is lachen zo slecht..!hoop dat hij blijft.

Ja, ik verwacht niet dat hij er erg veel op vooruit gaat bij een nieuw contract, is nog een oud contract namelijk inderdaad. Misschien zelfs achteruit...

Persoonlijk vind ik dat Ajax hem gewoon een contract a 4 ton of zoiets moet geven, maximaal. Die 6 ton is hij helemaal niet waard, Ajax voert ook een nieuw beleid, ze letten wat meer op de centen. Dan zou ik het goed vinden dat je Daley Blind gewoon een contract a 3/4 ton per jaar geeft, accepteert ie dat niet dan gewoon laten vertrekken. Take it or leave it. Ajax kan best zonder Blind.

Ik mag toch hopen van niet. Als je kijkt naar de linksbackpositie, vind ik Pieters, Willems, Buttner en ook Emanuelson gewoon betere opties sowieso al. Blind is ook geen linksback, daar is ie te traag voor en verdedigend te zwak. Ik denk dat Danny Blind ook wel goed beseft dat er dan een lading aan kritiek over hem heen komt.... dat dat niet echt wenselijk is. Al blijft het natuurlijk Van Gaals beslissing, en die lijkt me wel verstandig genoeg om gewoon de beste linksback op te roepen.

Vaak is een familie relatie eerder een last dan een voordeel omdat een uitverkiezing voor welke selectie dan ook al heel snel uitgelegd wordt als nepotisme.

Moet wel bekennen dat vader Danny 'n keer voor zoonlief in de bres is gesprongen waarbij ik de indruk had dat hij meer als vader sprak dan als ajax functionaris.

En over een eventuele uitverkiezing voor Oranje zou ik me niet druk maken.
Denk niet dat zijn huidige prestatie- en groeicurve een Oranje selectie ooit zou rechtvaardigen.
En kennelijk verwacht Daley Blind dat ook niet gelet op zijn duidelijk als grap bedoelde opmerking.

Nu komt hij overduidelijk te kort. Maar verdedigen bij Ajax en oranje ismiets heel anders dan bij NEC of Heerenveen. Ik moet nog zien hoe die spelers zich ontwikkelen. Blind zit nu op de goede plaats om zich te ontwikkelen, bij Ajax kom je eerder in aanmerking voor oranje en ook de speelstijl toont overeenkomsten. Daarbij krijg je Ajax te maken met Europese ervaringen. Ik heb het gevoel dat hij meer een laatbloeier is die nog een mooie carrière gaat maken. Zijn gebrek aan snelheid is een minpunt, maar voor een centrle verdediging hoeft dat geen ramp te zijn zolang je je goed weet op te stellen.

eh.. check...

da lijkt mij ook...

En Blind in oranje? Altijd natuurlijk een optie wanneer Braafheid, Vlaar, Nuytink, Gouweleeuw, Brouwers, Douglas, Anita, Viergever, Heitinga, Mathijsen en de Vrij tegelijkertijd afwezig zijn.