Het nieuwe beleid van Ajax: elk dubbeltje op zijn kant
Ajax is de laatste maanden op het gebied van aan- en verkoopbeleid een nieuwe richting ingegaan. Ajax geeft geen exorbitante bedragen meer uit aan spelers. Geen zestien miljoen meer voor spelers die net één seizoen uitblinken of dertien miljoen salariskosten voor een speler die niet meer dan een handjevol wedstrijden voor Ajax is uitgekomen. Ajax gedraagt zich nu financieel verantwoord en waardeert potentiële aankopen van tevoren op een vast bedrag, waaraan niet wordt getornd. Goedkope opties worden belangrijker. Moet Ajax echter niet uitkijken dat het financiële aspect niet te belangrijk wordt? Het sportieve aspect mag immers niet uit het oog verloren worden.

Als je naar het huidige Ajax kijkt, zijn er een aantal zwakke plekken in het elftal die absoluut ingevuld moeten worden. De jeugdopleiding van Ajax, die gezegend is door een ingreep van Johan Cruijff en zijn filosofie, is nog niet sterk genoeg om die gaten – met name op de aanvallende posities – in te vullen. Dit kan je niet anders oplossen dan met aankopen van buitenaf. Daar kom je niet onderuit.
De eerste positie waar ik aan denk bij versterking, is de rechtsbuiten-positie. Deze is al jaren dramatisch ingevuld. Aras Özbiliz heeft technisch veel potentie maar het komt er te weinig uit. Miralem Sulejmani is een luie eendimensionale voetballer die leuk penalty’s kan scoren en countergoals kan maken, maar verder beperkt is. Jody Lukoki kan wel hard rennen, maar heeft geen overzicht of verdere kwaliteiten. Luciano Narsingh leek dan ook in alles de ideale oplossing te zijn. Heeft zich bewezen in de Eredivisie, is ontzettend snel (ook op de eerste meters), heeft een actie, kan buitenom gaan en heeft een prima voorzet. Ajax besloot echter dat het belangrijker was om vast te houden aan haar (financiële) principes. Drieënhalf miljoen, meer zou Ajax niet betalen voor een speler met een eenjarig contract. Bovendien wilde Heerenveen een doorverkooppercentage hebben en dan zou Ajax niet genoeg winst krijgen op Narsingh bij een eventuele verkoop. Deze financiële overwegingen lijken dus zwaarder te wegen dan de omstandigheid dat Ajax geen enkele capabele rechtsbuiten heeft voor de komende seizoenen. Mijns inziens moet dat belang toch zwaarder wegen dan de winst die je op een speler maakt. Ik zie de bui nu alweer hangen voor volgend seizoen.
Een andere optie voor de rechtsbuiten lijkt Ryo Miyachi te zijn geworden, zo bevestigde Marc Overmars in de Telegraaf. Het zou dan om een huur moeten gaan. Financieel is dit heel aantrekkelijk en het zou een mooie overbruggingsperiode kunnen zijn voor nieuw aanstormend talent, de jeugd wordt hier niet mee geblokkeerd. Het probleem is alleen, zoals ik net al heb besproken, dat er geen jeugd aankomt op die positie. De nieuwe opbouw van de jeugdopleiding heeft nog zijn tijd nodig voor het zijn vruchten afwerpt. Bovendien zou Ajax eerst nog voor Narsingh gaan, die ongetwijfeld meerdere seizoenen zou zijn gebleven. Ajax lijkt hiermee inconsequent bezig te zijn en nu al te blunderen.
Een vervanger van Jan Vertonghen is daarnaast ook broodnodig. Frank de Boer zag in Niklas Moisander de ideale oplossing. Op zich moet je van deze speler alleen al afzien vanwege zijn zogenaamde sportieve meerwaarde. Verdedigend komt hij immers veels te kort voor Ajax en opbouwend is het ook niets bijzonders. Verder kan je niet zomaar een ‘leider’ kopen en is zijn zogenaamde ervaring niet relevant, nu hij een groot deel van zijn carrière in de Jupiler League heeft gespeeld. Maar het lijkt er dus op dat De Boer alleen afziet van deze speler omdat Marc Muniesa een goedkopere optie is. Met huren spaar je immers zeven miljoen euro uit, zo berekende Overmars. Ik ken Muniesa niet goed, afgaande op de verhalen is het in ieder geval een groot talent die qua profielschets de vervanger van Vertonghen zou kunnen zijn. Maar als De Boer deze speler echt alleen maar wil (en in de media aangeeft twijfels over zijn sportieve meerwaarde te hebben nu hij te licht zou zijn voor Ajax) omdat hij goedkoper is, dan lijkt Ajax te ver door te draven in het financieel verantwoord zijn. Voordeel is wel dat Stefano Denswil er volgend jaar klaar voor is en Muniesa deze periode kan overbruggen.
In het verkoopbeleid van spelers lijkt Ajax het financiële aspect ook boven het sportieve te prevaleren. Bij Gregory van der Wiel wordt gesteld dat hij op de bank plaats mag nemen volgend seizoen, omdat er financieel niets meer aan hem te verdienen valt. Deze lijn wil Ajax doortrekken naar andere spelers die niet verlengen, zoals Sulejmani. Dit wekt de suggestie dat Ajax spelers alleen maar opstelt omdat ze er dan wat aan kunnen verdienen. Het sportieve aspect, namelijk de kans op succes in de Champions League en een kampioenschap, wordt daarmee helemaal uitgesloten. Dat gaat voor mij te ver. Er moet altijd een afweging worden gemaakt tussen de significante sportieve meerwaarde die een speler met een aflopend contract heeft en het verlies aan financiële waarde die hij heeft. In het geval van Van der Wiel, die met Van Rhijn een adequate vervanger klaar heeft staan, zou deze afweging er wel voor kunnen zorgen dat Van der Wiel op de bank moet plaatsnemen. Maar het lijkt me duidelijk dat dit niet voor iedereen moet gaan gelden.
Het nieuwe beleid van Ajax heeft al voor een enorme blunder gezorgd in de zin van Narsingh en lijdt ook al tot twijfels bij de aankoop van de opvolger van Vertonghen en het passeren van spelers met een éénjarig contract. Het moge dus duidelijk zijn dat Ajax het sportieve aspect niet teveel uit het oog moet verliezen. Geld is ook niet alles. Leuk en wel dat we de afgelopen twee jaar kampioen zijn geworden, dat doet er niets aan af dat we mogelijk een zwaar seizoen tegemoet kunnen gaan. De concurrentie zit immers ook niet stil.
Meer nieuws
- 'Sponsor wil Kaká op WK zien en is bereid mee te betalen aan transfer'
- Succestrainer vertrekt bij Napoli: 'Mijn tijdperk hier is voorbij'
- Ibrahimovic gekozen tot de beste van Frankrijk op Parijs' feestje
- Barcelona wint nipt en houdt grens van honderd punten in zicht
- Comeback bij degradant helpt AC Milan aan CL-ticket
Clubnieuws
- 'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken'
- Muniesa: 'Dat heb ik ook gelezen, maar ik heb niets van Ajax gehoord'
- ‘Een transfer van De Jong zou Ajax in de zomer het zwaarst vallen’
- 'Ik blijf me bij Ajax het liefst richten op de linksbackpositie'
- Huntelaar ziet De Jong graag komen: ‘Hij zou hier passen’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Best beoordeelde Clubexperts
Meest gereageerd
Ajax

In de wandelgangen
Zondag 19 meiReal Madrid moet en zal komende zomer een nieuwe spits aantrekken, of liefst eigenlijk twee, en de kans wordt alsmaar groter dat Jackson Martínez een van de nieuwe namen is. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
Update: Slachtoffer varkenskoprel biedt excuses aan voor reactie (29000+ pageviews)
-
'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken' (23000+ pageviews)
-
FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen' (21000+ pageviews)
-
'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL' (20000+ pageviews)
-
‘Een transfer van De Jong zou Ajax in de zomer het zwaarst vallen’ (19000+ pageviews)
Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (3 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (1 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (4 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Slim, maar dit beleid zal een frequente stijging en daling betekenen in het succes van Ajax. Voor sommige jeugdspelers kan veel geld gevangen worden, waar alleen de opleiding betaald is. Alleen het probleem word de concurrentie met PSV die al goede talenten koopt en dan voor meer doorverkoopt. Als de talenten zich dan eventjes niet meteen profileren zal dit een hegemonie van PSV in gaan luidden, omdat hun "doorverkoop"talenten gewoon eventjes verder zijn als die van Ajax. Alhoewel Ajax natuurlijk ook jaren kan hebben van veel succes waarin de talenten zich wel laten zien. Deze visie zal ook zorgen dat Ajax vaak afgetroefd zal worden op de transfermarkt.
Mee eens, Ajax is in principe de goede weg ingeslagen (financieel). Maar we moeten oppassen dat dit niet ten koste gaat van onze sportieve prestaties.. Voor Narsingh hadden we best wat mogen neerleggen. Als dat je bijvoorbeeld een ronde verder helpt in de CL is het bij wijze van spreke weer terugverdient..
Kan en mag je daarop speculeren?
Sterker nog, dat moet.. Ajacied zijnde.. Tuurlijk moet er ook een plan B zijn (zonder overwintering) Positief denken en (soms) wat risico nemen = AFC Ajax
In Rotterdam dachten ze ook positief en namen ze ook de nodige risico's, kijk waar ze nu staan? Mijn mening is dat Ajax goed bezig is, maar dat je de bedenkelijke beslissingen van nu op een veel langere termijn moet beoordelen dan een rechtsbuiten wel of niet halen.
Ik ben het in deze eens met Voorbeeld. Je mag en kan daar niet op in zetten, maar ik ben wel van mening dat je spelers niet altijd hoeft te kopen met het doel om hem met winst te verkopen. Een ervaren speler is belangrijk voor een elftal en zorgt er wellicht voor dat andere beter presteren (en indirect dus duurder worden). Een type Narsingh had het middenveld en de spits ook beter kunnen laten spelen, omdat je deze man altijd diep kunt sturen, hij kan voor een overtalsituatie zorgen met een individuele actie en hij gaat vrijwel altijd op zoek naar een medespeler voor de goal of op de zestien. Als Narsingh dan zonder al teveel winst weg gaat, heeft hij wel voor beter voetbal, dus duurdere spelers en meer punten over 34 wedstrijden gezorgd.
@the user: Als jij met die vlag als plaatje aankomt en praat over AFC Ajax, zou ik graag willen dat je in ieder geval Ajacied zonder x erbij schrijft. Taalfouten vind ik geen ramp, maar deze wel...
@ Kicky heel scherp, heb het aangepast....
@ Example gaarne in het vervolg Feyenoord niet met ons vergelijken..
Ont: mijn mening is dat ze het niet moeilijker hadden moeten maken dan het was.. Goede speler, laat anderen ook beter renderen, halen dus..
Dat ben ik wel met je eens, maar als het financieel niet gaat dan gaat het niet. Wat ik al eerder zei, je mag niet gaan speculeren, sommige tranfers moet je gewoon zakelijk bekijken zonder emotie. Als je nou bijvoorbeeld negatief speculeert, zoals Narsing scheurt zijn kruisbanden af morgen, wat dan? Het feit blijft wel dat ik Narsing ook liever bij Ajax had gezien.
Dit is wat ik al 2 maanden lang roep. Gelukkig schrijf jij nu deze CE en ik hoop dat je andere wel kunt overtuigen. Maar het grote probleem bij Ajax is geldgebrek: dit jaar is 5m (!) winst gemaakt, met CL erbij. Ik denk dat Overmars eerst wil zorgen dat er sowieso, ook zonder cl, geen verlies wordt gemaakt, en dat is heel verstandig.
Je CE is ook zeer goed geschreven, boeiend ondanks dat het onderwerp al vaak is benoemt, objectief en dus zeker 5 sterren waard.
Het grote probleem was het geld dat ze kwijt waren aan salarissen. Helemaal al aan spelers die niet (meer) voor de basis in aanmerking kwamen.
Tevens moet je die winst ook in een ander perspectief zien. Veel van de Ajax contracten zijn omgezet naar een prestatie contract, oftewel een relatief lager basis salaris met hoge bonus mogelijkheden. Ajax had zich dat seizoen zowel geplaatst voor de groepsfase van de CL door de voorrondes van de CL door te komen en door landskampioen te worden. Deze beide prestaties leidde tot veel uitgekeerde bonussen.
Ajax is nu goed bezig om de grootverdieners die weinig tot niks te bieden voor het eerste elftal van de hand te doen. Dit is al gebeurd met El Hamdoui, Aisatti, Lodeiro en waarschijnlijk Cvitanich. Dit samen met het vertrek van Vertonghen levert een besparing van salarissen op van om en nabij de 6 à 7 miljoen.
Ajax is druk bezig om de financiën op orde te krijgen zodat de transferwinsten en CL deelname niet nodig zijn om de begroting sluitend te krijgen. Helaas heeft Ajax in de jaren 90 steken laten vallen door het geld dat werd verkregen door de verkoop van de grond van het oude stadion en het geld van de beursgang te gebruiken voor de aankoop van spelers en niet voor de bouw/aankoop van de Arena. Dit had Ajax namelijk een veelvoud opgeleverd aan inkomsten t.o.v. de kosten die het nu betaald aan huur. Het het niet voor niks dat de opkomst van Twente nauw samengaat met de uitbreidingen van het stadion.
Dan ben je niet goed geïnformeerd: Ajax heeft absoluut geen geldgebrek, er staan nog tientallen miljoenen op de bank, wat helaas niet van PSV gezegd kan worden.
Ajax wil niet meer begroten op CL en daarom zijn ze bezig om uitgaven zoals transfersommen en salarissen terug te draaien. Daarom krijgt Sulejmani een lagere aanbieding, en daarom wordt er geen 5 miljoen + 1 miljoen salaris gespendeerd aan Narsingh. Dat zou volledig tegen het huidige, gezonde, beleid in gaan. Voor het eerst wordt er eens een financieel verstandig beleid gevoerd.
Dat er dan nog kritiek is vind ik echt te gek voor woorden, want als je een beetje opgelet heeft, weet je dat we al enkele jaren in een diepe crisis zitten die nog wel even voort gaat duren. Als ze nu aan Narsingh en Moisander 10 miljoen hadden uitgegeven, zit er een kans in dat je die terugkrijgt, maar het risico is simpelweg te groot. Daar komt ook nog eens bij dat de huidige selectie kampioenswaardig is, dat hebben ze de afgelopen seizoenen wel laten zien.
Ik vond het een sterke CE, maar ben het niet met je eens. Elke club zou een dergelijk beleid moeten voeren, dan zou de voetballerij weer een beetje gezond worden, want op dit momen is ie doodziek.
Beste David89.
Allereerst wil ik graag even kwijt dat je een zeer prettige schrijfstijl hebt en dat je jouw mening goed kunt uiten en nog belangrijker, kunt beargumenteren. Je maakt weinig tot geen fouten en ik vind dat jouw zinnen vlot lezen en niet te lang zijn.
Jouw mening over het financiële beleid van Ajax deel ik niet helemaal. Ik geef je groot gelijk dat ze Narsingh ten koste van alles hadden moeten halen, daar zijn ze wel de mist in gegaan. Daarentegen zie ik in Moisander juist wel een versterking. Hij heeft een goed jaar gehad bij AZ en met zijn leeftijd is hij hoe dan ook een ervaren speler in deze selectie. Daarnaast brengt hij een aanvoerderschap mee, wat aangeeft dat hij leidinggevende kwaliteiten heeft. Hij zou in mijn ogen de Ajax-defensie neer kunnen zitten, daar ik Alderweireld daar niet geschikt voor acht. In mijn ogen is Alderweireld geen leider. Moisander heeft ook nog het voordeel dat hij een uitstekend linkerbeen heeft.
Ik ben wel bang dat Ajax steeds meer een opleidingsclub wordt voor het buitenland, en in dat opzicht kun je ook de hele situatie van Van der Wiel bekijken. Ricardo van Rhijn moet dit seizoen gewoon gaan spelen, hij is immers ook alweer 21 jaar, en kan niet meer te lang wachten op zijn echte doorbraak.
Ik beoordeel je stuk met vijf sterren. Ik heb het met plezier gelezen en zoals ik al eerder noemde heb je een uitstekende schrijfstijl. Jouw mening is gebaseerd op relevante argumenten, ondanks dat ik er een andere kijk op heb. Dit doet echter niks af aan jouw stuk, deze is gewoon heel erg goed!
Wat ik niet zo goed snap is dat je zegt dat Ajax geen spelers meer haalt die 1 seizoen goed gespeeld hebben. Maar Narsingh heeft er toch ook pas 1 goed seizoen opzitten en die moeten ze dan wel halen? Daarnaast snap ik het ook heel goed dat als een speler niet wil verlengen en dus blijkbaar niet meer voor Ajax wil spelen, dat je hem dan niet meer opstelt. Of je wilt spelen voor een club of je wilt het niet. Als ik op mijn werk tegen de baas zeg dat ik na het contractjaar wegga, dan gaat hij ook op zoek naar iemand anders...
Ik ben het met je eens wat betreft Narsingh.
Ik vind dat Ajax daar ook wel erg zuinig is geweest. 4,1 miljoen euro voor een speler met de kwaliteiten van Narsingh is helemaal niet zo veel geld. Waar haal je voor dat geld een betere? Met Narsingh, Sigthorsson en Boerrigter had je weer een klassieke Ajax-voorhoede gehad met veel snelheid en goede voorzetten vanaf de vleugels. Sigthorsson was gegarandeerd topscorer geworden. Echt een gemiste kans.
Nu wil Ajax waarschijnlijk iemand huren. Jazeker, dat is goedkoper, maar schiet je daar wat mee op? Een speler voor één jaar huren en volgend jaar opnieuw op zoek moeten? Denk je dan wel een goede rechtsbuiten te vinden voor een bedrag van 3,5 miljoen euro? Boerrigter was een uitzondering. Je hebt zo nu en dan wat spelers in de Jupiler League rondlopen die je goedkoop over kunt nemen en die er meteen kunnen staan, maar lang niet ieder seizoen op elke gewenste positie.
Wat betreft de nieuwe linker centrale verdediger ben ik het niet met je eens. Moisander is geen Vertonghen, maar wel degelijk een jongen die meer dan voldoende kwaliteit heeft voor in onze Eredivisie (laten we wel stellen, ervaren spelers van een hoger niveau kunnen we niet betalen). Hij was niet voor niets aanvoerder van een uiterst knap presterend AZ, dat de minste tegengoals incasseerde afgelopen seizoen. Aan de andere kant zou ik ook gaan twijfelen als je voor Moisander 5/6 miljoen neer moet tellen. Nu dreigt hier ook weer hetzelfde huurverhaal als bij Narsingh. Een jaar goedkoop uit de brand, afwachten of zo'n jonkie zich gaat redden en jezelf afvragen wat je er mee opschiet op lange termijn?
Ook het stukje over Van der Wiel ben ik het niet met je eens. Dat vind ik juist wel een zeer goede zaak. Spelers in het laatste contractjaar moeten of verkocht worden of verlengen. Ajax heeft op dit moment met Van Rhijn een vervanger klaarstaan, dus is het logisch dat Ajax het zo zegt tegen Vd Wiel. In het geval van Vertonghen was het natuurlijk een ander verhaal geweest, daar hebben we niemand voor klaarstaan. Overigens zal ook Vd Wiel regelmatig gaan spelen als hij blijft. Van Rhijn zal ook wel eens een terugval hebben en is eventueel nodig als back-up centraal achterin.
Desondanks denk ik dat Ajax opnieuw voor de titel gaat. Er gaat vrijwel zeker nog een centrale verdediger bijkomen en waarschijnlijk ook een rechtsbuiten. Voorin zouden we dan ook mooie mogelijkheden hebben met onder andere Boerrigter, Sulejmani, Sigthorsson, Fischer en eventueel Siem de Jong als spits. Op het middenveld hebben we zeker genoeg keuze. Centraal achterin wat minder, maar je hebt met Van Rhijn en Boilesen ook jongens die daar kunnen spelen. Ik ben benieuwd wie er nog bij gaan komen, maar met een goede (liefst wat ervaren) centrale verdediger en een goede rechtsbuiten (myaihici was onzin volgens De Boer gelukkig) zie ik ons volop meedoen. Wij hebben namelijk het vermogen om verschillende jeugdspelers zo in te kunnen zetten. Die hebben bij ons allemaal al meer 'ervaring' dan bij de concurrentie.
Verder vind ik je stuk actueel, goed geschreven en verkondigt het een duidelijke mening.
Bijzonder genuanceerde mening over het nieuwe beleid bij Ajax. Het lijkt er op dit moment op dat de grijstonen wat ontbreken. Ik heb zelf al een keer geschreven dat men tegen windmolens aan het vechten is. De uitgangspunten van het nieuwe beleid zijn goed. De club mag nooit meer zo diep in de rode cijfers komen dan voorheen. Echter slaat men nu wat door. Verder moet je dan ook de consequenties aanvaarden. Ieder groot Ajax team had altijd speler uit de eigen jeugd maar ook spelers van buitenaf die specifieke kwaliteiten toevoegden. Die kwaliteiten zal Ajax gaan missen. Het nieuwe beleid gaat ook voorbij aan de ontwikkelingen in het internationale voetbal van de laatste jaren. En je kan wel net doen als of er niets veranderd is maar dan word je door de realiteit ingehaald. Inhoudelijk prima stuk en ook prettig geschreven. 5 sterren van mij.
Lekker geschreven, het stukje over Sulejmani was alsof ik een stukje van mezelf lees, gaf al meerdere malen aan dat het een simpelweg luie voetballer is geworden die pas tot leven komt zodra Ajax was ruimte krijgt en een mogelijkheid tot counteren heeft.
Financiele gedeelte is momenteel simpelweg tijdelijk wat belangrijker omdat er eindelijk eens evenwicht in de begroting moet komen. Momenteel is Champions League nog deels noodzaak gezien de hoge kosten. Hopelijk zijn we daar binnen twee seizoenen van af.
Lukoki ben ik het niet met je over eens, heeft zich ontwikkeld en heeft al veel meer overzicht dan 1,5 seizoen geleden. Zit veel potentie in die jongen, net als in Ozbiliz, die eigenlijk verhuurd zou moeten worden en minuten moet maken, maar is helaas niet aan de orde door de dunne bezetting op de rechtsbuitentpositie ben ik bang.
De concurrentie koopt maar raak, maar zeker psv zal daar nog de rekening voor worden gepresenteerd als blijkt dat ze zich wellicht niet aan afspraken houden die gemaakt zijn met de gemeente. Ik heb mijn twijfels namelijk.
De huidige selectie is aardig en Blind als CV en Sulejmani (mits hij bijtekent) als rechtsbuiten verdienen enig vertrouwen en ik denk met een fitte Boerrigter dat die drie aardig kunnen gaan draaien. Verder komt waarschijnlijk het middenveld uit zoals ik het al het liefst sinds begin van vorig seizoen zie; Anita, De Jong en Eriksen. Janssen liet heel Ajax in de steek toen het tegen zat, pas toen heel Ajax ging draaien kon hij ook weer iets zijn vorm terugvinden, juist hij moest ons over het dooie punt helpen toen het maanden lang tegenzat.
Met Overmars hebben we balans tussen financiële en sportieve gevonden, ben ik van overtuigd. Zeker met Duivenbode die toekijkt.
Ik vind het een matig stuk na het lezen kom ik niks nieuws tegen. Het enige wat ik kom te weten is wat jij ervan vindt . Aangezien je een clubexpert bent, en jij geef in dit stuk alleen jou mening vind ik het een onvoldoende .
Volgens mij snap je niet helemaal wat een Clubexpert inhoudt. In dit onderdeel van Voetbalzone draait het juist om de beargumenteerde mening van de auteur, zodat wij reageerders erop kunnen schieten. Of we die mening nou delen of niet. David heeft zijn visie op de beleidsvoering bij Ajax prima verpakt en verwoord. Zo moet het. Kortom; voor je nog eens ergens klakkeloos op reageert, lees eerst even de regeltjes.
Ik ben het grotendeels met je eens. Begin me ook af te vragen of ze niet aan het doorslaan zijn met hun financiële plaatje ten koste van het sportieve. Als je 12 man kwijt bent in een jaar en dat alleen opvult met jeugd en Schone... Dan weet je dat je routine tekort komt. En in iedere ploeg heb je routine nodig in welke vorm dan ook. En als je bedenkt dat Janssen nu de oudste is uit de selectie en daarna Vermeer, dan zal je toch een paar 25 plussers moeten halen. Of in ieder geval spelers met uitzonderlijke kwaliteiten. En helaas zijn die er niet.... Op dit moment staat Ajax stil en stilstand is achteruitgang... Hopelijk zit ik er compleet naast, maar Southhampton, Norwich en PSV zullen hopelijk wat meer duidelijk maken... Eventueel is er daarna nog tijd om iemand te halen! Stuk zelf is echt leuk om te lezen!
Super artikel David89!
(deze was ook goed hoor!)
Het grappige is dat ik jou mening ook deel en hierover nagenoeg een zelfde clubexpert artikel wilde schrijven, dat hoeft nu dan niet meer!
Ik denk alleen wel dat dit beleid goed is, Ajax gaat de goede kant op. Daarentegen kan het zijn dat de talenten inderdaad uitblijven zoals jij het zegt en dat Ajax hierdoor een aantal jaren vastloopt. Hhet kan ook zijn dat ze inderdaad jaren achter elkaar de lakens uitdelen. Moeilijk om te zeggen, de toekomst zal het letterlijk en figuurlijk gaan utiwijzen. Dat zou ook een mooie kop van je artikel zijn ;
Ik geef je een goede beoordeling van 5 sterren omdat ik vind dat je mening goed onderbouwd is en je sterke argumenten gebruikt.
(bijna) Helemaal eens met je stuk. We moeten niet door slaan in het beleid wat nu gevoerd worden en zeker niet op bepaalde positie's als bijvoorbeeld de Rv.
Voor 4 miljoen ga je nergens een speler die er nu al zo staat als Narsingh, al had hij zich nog wel heel duidelijk moeten verbeteren op technische vlak in de kleine ruimte. En huren op die positie vind ik ook helemaal niets, want volgens mij is er niet echt een talent in opkomst die dat gat volgend seizoen wel zou kunnen opvullen.
Ik ben het alleen niet helemaal eens over Lukoki die alleen maar kan rennen zijn overzicht is wel degelijk al verbeterd. Je zou hem eigenlijk moeten verhuren aan een club waar hij elke week kan spelen. Dat zou erg goed zijn voor dat overzicht imo. Maar het probleem is dat als je Lukoki verhuurt je helemaal bijna geen opties meer overhoud voor die positie. Ditzelfde geld ook voor Ozbiliz.
Mooi stukje , leuk dat je er aandacht aan besteed. Je zegt dat het misschien ten koste gaat van de sportieve prestaties , maar wat is dit jaar het uitgangspunt van ajax? Als ajax realistisch kijkt naar komend seizoen mogen ze echt in hun handen klappen als ze kampioen worden. Dit nieuwe beleid is gebaseerd op de lange termijn en dan kan het best is zo zijn dat je dit seizoen 2de of 3de wordt , zolang het bedrijf ajax maar gezond is zonder gekke aankopen en dat er maar zoveel mogelijk jeugd maar doorstromen naar het eerste elftal.
Keurig geschreven stukkie,maar in mijn ogen wel vol met aanames en daar kan je natuurlijk niks mee.
Je schrijft bijvoorbeeld dat Lukoki alleen maar hard kan rennen,terwijl deze jongen afgelopen zaterdag tegen Celtic een hartstikke goede wedstrijd heeft gespeeld en als hij dat nivo vast weet te houden dan is de flank positie geen enkel probleem.
Deze jongens kunnen nog alle kanten op en moet je bijvoorbaat niet afschrijven,anders moeten we straks juist weer allemaal spelers die in de jeugd hebben gespeeld terugkopen en dat is ook niet de juiste weg.
Ik zelf kan wel leven met de nieuw ingeslagen weg en zie het allemaal niet zo somber in,ajax heeft altijd het best gerendeerd met eigen spelers die relatief onbekend waren en die zijn uitgegroeid tot toppers.
En ja ik ben het met je eens dat als er echt geen optie is dat je het met een goed gerichte aankoop moet aanvullen,maar niet meer ten koste van alles want van de meeste aankopen die we de afgelopen jaren hebben gedaan zijn er maar enkele geweest die een meerwaarde waren voor Ajax.
je glazen bol werkt prima zo te lezen. dus je kan eigenlijk al zien wie er kampioen wordt? ik kan hier weinig mee. het zal moeten uitwijzen hoe ver ajax komt op deze manier. om het nu al af te branden gaat me te ver. sommige puntjes ben ik t wel mee eens maar het moet gewoon over zijn dat ajax maar voor iedereen de hoofdprijs betaalt. aan t eind van het seizoen kan je zien of je gelijk hebt. met fdb hebben we een coach in huis die veel in zijn mars heeft, dat heeft ie iig wel bewezen.
Ik ben het niet met je eens. Door per sé kampioen te worden, raken clubs juist in de financiële zorgen. Je hebt het zelf over overbruggingsjaren. Nou, die mogen er toch ook gerust tussen zitten? Ik begrijp dat Ajax ieder jaar kampioen wil worden, maar je moet eerst financieel alles op orde. Juist door net die 0,6 miljoen extra neer te leggen voor Narsingh, kun je weer in de problemen komen. Ik denk dat Ajax juist heel verstandig beleid voert. Iedereen gaat er al vanuit dat Narsingh de ideale rechtsbuiten van Ajax zou zijn geweest, maar hij heeft juist net als Sulejmani, ook maar 1 seizoen goed gespeeld. Wat zegt dat? Ik denk ook dat het een goeie speler is hoor. Maar ik weet niet of hij nou zo goed bij Ajax past.
Je schrijfstijl is wel aardig. Er zitten wel foutjes in. 'veels' is natuurlijk geen woord.
Laat ik eerst voorop stellen dat ik ondanks ik het niet met je eens ben, het een wel goed beargumenteerd stuk vind. Daarop zal ik je beoordelen en daarom geef ik je 4 sterren.
.
Dat Ajax het volgens jou nalaat om een speler als Narsingh te halen, vind ik geen geval van nalatigheid. Er is meerdere malen naar buiten gekomen dat er aanvullende voorwaarden in zijn contract zou staan waaraan Ajax niet wou voldoen. Ongeacht hoeveel de speler zou kosten en wat de waarde in het elftal zou zijn. Juist door in zee te gaan met spelers die zulke voorwaarden stellen, komen clubs in problemen. Vergeet niet dat je juist trots zou moeten zijn om voor een club uit te komen. Als je sportieve aspiratie niet boven financiële aspect stelt, wat voor veel mensen begrijpelijk is, hoor je niet thuis bij een club als Ajax. Nogmaals dit is mijn mening.
Verder wil ik even benadrukken dat je op basis van 1 seizoen niet gelijk een speler helemaal de hemel in moet prijzen. Het talent van Narsingh is te zien, nu moet het er nog uitkomen tegen clubs van naam. Tegen grote clubs liet Narsingh het naar mijn mening afweten. Ook zie je veelal dat spelers het moeilijk vinden om bij een grote club gelijk te acclimatiseren. Als je een hele grote bent, zal je daar geen hinder van ondervinden. Narsingh daarentegen schat ik niet van dat kaliber in.
Over vervangers kunnen wij met zijn allen van voetbalzone blijven speculeren totdat we erbij neervallen. Moisander,nuytinck en wie dan ook. Tijd zal ons leren wie de opvolger van Verthongen zal zijn, en of het de juiste keuze is geweest. Tot 30 augustus blijven alle opties open. Ik zeg dat Daley Blind de opvolger van Verthongen is, of jullie het nou wel of niet met mij eens zijn
PSV - Ajax is de eerste test voor beide titelkandidaten. Daarin gaan wij zien wie van deze clubs alvast een voorsprong gaat nemen op de ander. En ik, ik ben daarbij Xd.
Ik ben het helemaal eens met jou stuk over Ajax. Ik vind het goed dat ze weer op de financiën letten maar ze moeten niet te ver doordraven je kan wel 7 spelers uit de jeugd halen maar dat moet voor de rest goed opgevuld worden door goede aankopen die het niveau omhoog helpen.
Dit is echt het meest achterlijke verhaal dat ik ooit heb gelezen. Puur geschreven uit optiek van een teletekst supporter zonder daadwerkelijke kennis van het beleid van Ajax laat staan van hoe de voetbalwereld in elkaar zit.
Laat ik beginnen met de eerste Alinea, waarin heel concreet wordt beschreven wat het nieuwe beleid uitstraalt: Geen buitensporige bedragen meer voor spelers die zich (nog niet) volledige hebben door ontwikkeld. Deze maatregel is genomen op basis van prestaties uit het verleden, waarin hoge transfer en salaris sommen geen garantie boden voor prijzen. Op zich lijkt mij dat heel verstandig omdat A. de club bekend staat als opleidingsinstituut en B. een opleidingsinstituut winst hoort te maken ipv verlies. Dit streeft bovendien elke organisatie na. In tijden van crisis kun je dan ook beter improviseren (door op te leiden) dan investeren.
Vervolgens wordt er gepraat over zwakke plekken bij Ajax en met name in de voorhoede?
Sinds de aanstelling van Frank de Boer heeft de club slechts 2 topspelers verloren: Suarez en Vertonghen. Alle overige spelers hadden de status als bankzitter en maakte Ajax niet beter. Iets wat de jeugd nu wel doet. Gelet op het doelsaldo van de afgelopen twee seizoenen en gelet op de huidige selectie vind ik deze kritiek zeer overbodig.
De tweede alinea wordt vervolgens afgesloten met de zin dat je als club er niet onderuit komt om spelers te kopen.. zoals Johan Derksen zou zeggen: "lulkoek"
Ik hoop dat je de wedstrijd tegen Celtic heb gezien een aantal dagen geleden? De filosofie van Ajax was in die wedstrijd de eerste helft goed te zien: als eenheid voetballen. Door voor elkaar door het vuur te gaan kun je als team tot prestaties komen. Ik zag een hele scherpe Daley Blind het hart van de verdediging opvullen samen met Toby Alderweireld. Ik zag een Mitchell Dijks een dijk van een wedstrijd spelen. Aanvallend gezien maakten Viktor Fisher en Jody Lukoki een frisse indruk. Siem en Kolbeinn maakte qua doelpunten het verschil.. neen dit Ajax heeft geen zwaktes, mits het individuen worden.
Individuen creëer je met name door geld. In de derde alinea wordt aangegeven dat de transfer van Narsingh afketste door het transferbedrag. Wederom lulkoek. De clubs waren er al uit. Het ging Narsingh om een hoger salaris en daar heeft Ajax niet aan voldaan. Zo gek is dat ook niet.
Luciano Narsingh heeft pas één seizoen bewezen dat hij een hoog niveau aankan. Het leverde hem een ticket op naar Polen & Oekraine. Echter moeten we het verhaal Sulejmani niet vergeten. Daar betaalde men de hoofdprijs voor EN hij werd één van duurstbetaalde spelers. Tot op heden heeft hij zijn som nooit waar kunnen maken. Vorig seizoen zag ik voor het eerst pas de oude Sulejmani.
De vraag is, als de vergelijking dan toch wordt getrokken in de column inzake positie rechtsbuiten, zal Narsingh net als Sulejmani kunnen floppen? Zit je dan met een hoog salaris en een ongelukkige speler.
De vergelijking met Ozbiliz en Lukoki mogen ook niet getrokken worden. Eerstgenoemde heeft potentie, maar moest Sulejmani vorig seizoen voor zich dulden. Laatstgenoemde is pas 2e jaars A junior. Lukoki krijgt nu al het verwijt geen inzicht te hebben.. Beste David89, jij schiet zo je doel wel heel erg voorbij met je column. Ook de vervanger van Vertonghen beschrijf je in je column en vestigt je hoop op Muniesa.(fc Barcelona 2). Oleguer had destijds een hogere aanzien en flopte ook. We moeten als supporters niet zo zeuren over aankopen en gewoon vertrouwen hebben in Frank de Boer en zijn team.
Als laatste alinea van je column wil ik ook even aandragen dat jij het totaal verkeerd ziet over de Indruk die de club wekt door spelers op de reservebank te zetten als ze financieel geen resultaat meer opleveren? Ik draai de vraag om: Waarom kunnen van der Wiel en Sulejmani niet bijtekenen?
Nu krijg ik vast het antwoord, dan moeten ze inleveren.. Dat klopt ook wel, maar ook zij kunnen zich aan een "paradigmashift" onderwerpen en denken: hé door mijn huidige salaris, zal een andere club geinteresseerder in mij zijn.. en laten we eerlijk wezen, zelfs dan verdienen jij en ik niet wat zij in een jaar zullen verdienen.
Als je t mij vraagt ben ik uitermate positief over deze ontwikkeling en deel ik jullie meningen niet. Laten we als Ajacieden nu eens vertrouwen hebben in de selectie en laten we Frank de Boer, Dennis Bergkamp, Henny Spijkerman, Marc Overmars, Wim Jonk, Ronald de Boer, Jaap Stam en noem maar op, nu gewoon hun gang laten gaan. Ze hebben bewezen met eigen materiaal hoge ogen te kunnen gooien. Internationaal zal het niet direct een finale winnen, maar met deze stappen zie ik Ajax nog een aantal jaar kampioen van Nederland worden..
Bedankt voor de lange inhoudelijke reactie. Niet veel mensen hadden dit voor 'het meest achterlijke stuk dat ze ooit gelezen hebben' over gehad.
Van Narsingh was het al voor dit seizoen te zien dat hij zich zo zou gaan ontwikkelen. Ik heb toen aangegeven dat we toen daadkracht moesten tonen, want met Sulejmani gingen we het niet redden en volgend seizoen zou Narsingh te duur zijn geworden. Nu viel dat op zich nog mee, maar het was in ieder geval al langer te zien dat hij de kwaliteiten had. Niet alleen vorig seizoen.
Wat betreft doelsaldo enzo, dat vind ik scorebordjournalistiek. De laatste twee seizoenen was het in de Arena vaak niet te harden qua spel, en dat was enerzijds te danken aan verkeerde keuzes van Frank en anderzijds aan een matige voorhoede. Ik zit daar eerlijk gezegd niet nog een seizoen te wachten. Eén goeie wedstrijd tegen Celtic (ja die heb ik gezien, ik zat in het stadion) maakt nog geen zomer. Zeker aangezien ik het idee had dat ik zo mee kon doen bij Celtic, wat een drama.
Wat betreft de laatste alinea: zo zou je het ook kunnen zien ja. Greg moet gewoon verlengen. Maar ik heb het over de situatie dat hij niet verlengt en een aflopend contract zou hebben. Dan moet je niet koste wat kost hem op de bank gaan zetten. Dan kijk je alleen naar het financiële plaatje.
Over je titel: ''een dubbeltje op zijn kant'' betekent een situatie met onduidelijke uitkomst. Ik denk dat je ''elk dubbeltje twee keer omdraaien'' bedoelt
Verder een goed stuk. Ik ben zelf groot voorstander van de koers die Ajax op dit gebied momenteel hanteert.
Haha. Ik google'de het gezegde nog even (helaas te laat, na mijn publicatie) en begon toen inderdaad mijn twijfels te krijgen. Scherp van je! Al heeft ons transferbeleid inderdaad een onduidelijke uitkomst.. ;
Ik vond het een leuk stuk om te lezen, maar ik ben het er niet mee eens.
Narsingh wou ten eerste groot verdiener worden bij Ajax en daarbij kwam ook nog dat ze niet veel geld zouden verdienen bij een eventuele doorkoop.
Tel daarbij op de transfersom van 4.5 miljoen en je zult in 3 jaar misschien wel 8 miljoen aan hem kwijt zijn( extra belasting van het lente-akkoort)? Dat is een flinke inverstering en dan moet je overwegen of je die 8 miljoen niet beter creatief kan inversteren in bijvoorbeeld Sana, 2xfischer en misschien een echte topper. Elke aankoopt is een risico en dat is Narsingh ook.
Sulejmani was toch ook garantie op succes.
Bij het huidige beleid van Ajax worden overwegingen gemaakt of een speler topmateriaal is of niet.
Wij moeten bij Ajax topmateriaal halen en daar mag wat voor betaald worden en dat bijvullen met jeugdspelers. We moeten ons sterk afvragen of Narsingh topmateriaal is.
Bij Heerenveen zijn ze doodsbang dat Djuricic vertrekt.
Menig heerenveen-fan zij dat Narsingh niet de uitblinker was dit seizoen maar juist Djuricic.
''narsingh speelde helemaal niet zo goed maar valt op door zijn vele assists''
Narsingh halen roept vele vragen op zoals: Is hij een topper? Tilt Narsingh Ajax tot een hoger niveau zowel nationaal als Internationaal?
Blijkbaar niet.
Je noemt in je reactie tussen neus en lippen een belangrijk aspect van de ingezette koers: Het lente/kunduz akkoord gaat alle clubs kosten. Ajax (en eigenlijk ook de andere clubs) moet wel gaan snijden in het salarishuis, aangezien elk contract boven de 150.000 euro straks 16% meer gaat kosten. Ervan uitgaande dat op zijn minst de 1e selectie allemaal wel boven de 150.000 euro verdient, en een gedeelte van de staf/directie heb je het hier al gauw over een mannetje of 30 (en dan ben ik voorzichtig). Dit is gewoon een noodzakelijk kwaad en ik ben er juist blij mee. Ajax heeft aangetoond met de eigen jeugd 2x kampioen van Nederland te kunnen worden, en ook Feyenoord heeft vorig jaar aangetoond met creatieve financiele oplossingen tot grote hoogten te stijgen. Laat ze in Engeland/spanje maar lekker elk jaar miljoenen uitgeven. Als we straks de tweede ronde CL halen met de jeugd vind ik dat een veel grotere prestatie dan hetzelfde met een bij elkaar gekocht elftal te flikken. En ik hoop dat die Financial Fair Play regel eindelijk een verschil gaat maken. Manchester City, Psg, Real, Barcelona, flikker ze allemaal maar deruit in 2014/2015. Eerst je schulden aflossen en/of je salarishuis op orde maken, dan mag je weer meedoen.
Ik begin me ook sterk af te vragen hoe PSV met al die salarissen er nog een positief jaar van kan maken.
Voor de rest zal dat voor Ajax een paar miljoen meer zijn dan voorheen, jammer maar een maatregel dat voor elke sector moet gelden.
Waar ik helemaal niet blij van word en voor mij zelfs onvoorstelbaar lijkt is dat de SP en de Pvda van de flexcontracten af willen.
Leijten van de Pvda zij daar het volgende over: "de Knvb is altijd slim genoeg geweest om gaten te oeken in de regels. De effecten op de transfermarkt zullen moeten blijken. Mijn mening is dat je altijd nog geld kunt vragen voor een speler. Mits de werkgever orgt voor een goede relatie met zijn werknemer, zodat die niet per se weg hoeft. Ik snap dat het een andere denkwijze vergt. Club zouden een situatie moeten creëren waarin de speler geneigd is om loyaal te blijven".
Echt een lachwekkend stuk van deze man.
Als een Nederlandse speler een aanbieding krijgt om voor 2 miljoen in het buitenland te spelen doen ze dat gewoon. De relatie met de werkgever gaan daar echt niks aan veranderen. Wat naief.
En dat dit nog:
"ons principe is dat we af willen van al die flexcontracten. Dat moet gaan gelden voor elke bedrijfstak, dus ook voor het voetbal"
Het voetbal is een hele andere bedrijfstak en het idee om alles over een kam te scheren is toch echt een anti-socialistisch denkbeeld.
En waarom zou je niet bedrijstakken anders beoordelen als het alleen maar nadelige gevolgen heeft?
Heeft dat figuur Leijten dat echt gezegd? Die man is compleet gestoord dan. Ik was me ervan bewust dat het Lenteakkoord de mogelijkheid om van de ketenbepaling (3 tijdelijke achtereenvolgende contracten = contract voor onbepaalde tijd of 3 jaar lang contract = contract voor onbepaalde tijd) bij cao af te wijken, waarvan het profvoetbal gebruik heeft gemaakt via de cao betaald voetbal, wil schrappen. Maar ik dacht dat ze dit in het algemeen bedoelde en vast een uitzondering wilde maken voor de voetbalwereld.
Ze hebben blijkbaar totaal geen idee hoe de transfermarkt werkt in Europa (en dus niet alleen Nederland). Nederland verslechtert haar aantrekkingskracht enorm t.o.v. andere landen als voetballers amper weg kunnen komen hier.
Dat staat in de VI en idd ze weten totaal niet hoe deze sector werkt.
Eerlijk gezegd vond ik dit stuk van middelmatige kwaliteit. Vandaar ook mijn 3 sterren.
In de eerste plaats duurt de transferperiode tot de 31e van augustus. We weten niet waar onderhandelingen plaats vinden en wat Ajax nog daadwerkelijk aan gaat schaffen. Het kan zomaar zijn dat Ajax ergens een Dszudszak weet weg te toveren voor weinig geld.
Wat betreft Narsingh: Ik had hem graag bij Ajax gezien, maar niet tegen elke prijs. De vraagprijs lijkt niet veel, maar de inhoud van de eisen en aanvullende voorwaarden kennen we niet. Wij kunnen daar dus ook niet over oordelen. We kunnen er wel van uit gaan dat de mensen bij Ajax competent genoeg zijn om dit goed in te schatten.
We hebben Sulejmani nog, die afgelopen seizoen nog best aardig heeft gespeeld en daarachter hebben we nog Ozbiliz of Lukoki. Dat vind ik prima.
Beleid maak je niet om het meteen overboord te gooien. Misschien is dit een keertje lijden dat je een goede speler niet binnenhaalt, maar het is wel een teken aan de wand voor andere clubs en zaakwaarnemers dat Ajax niet meer tot het uiterste gaat om een goede speler te halen.
Dit zelfde geldt voor Vd Wiel op de bank. Je laat spelers zien dat als ze niet bijtekenen er maar twee opties zijn, naast bijtekenen natuurlijk: Vertrekken of bank warmhouden. Dat is misschien hard, maar je laat zien dat spelers niet per sé bakken meer gaan verdienen als ze een nieuw contract willen tekenen.
Ajax is voorzichtig en dat is gezien het verleden gepast. Wordt het een overbruggingsjaar? Misschien en dat is helemaal niet erg. Misschien is het echter zo dat Ajax dit jaar meer aan de teamspirit gaat werken en het zo ook ver kan schoppen met minder ervaring en minder aankopen en misschien op papier minder kwaliteit dan de anderen.
We zullen het zien en we kunnen het halverwege het seizoen evalueren
Wat een lulverhaal met onwaarheden, halve waarheden en af en toe een stukje waarheid. Tuurlijk betaal je geen 4 miljoen voor Narsingh. Wat voor internationale ervaring heeft hij dan? Één goed seizoen bij Heerenveen. Ogen en oren open houden en er komen vanzelf betere cq goedkopere alternatieven. Zoals nu met Sana.