Voetbalzone

Ja, daarom had ik het verbeterd, Gago is verdedigend, Granero aanvallend.

Met 26jarige midd bedoelen ze Gago, hij is een vande weinige overgebleven spelers uit de jeugd.

Ze bedoelen toch echt granero hoor. Gago is al vertrokken.

@ Danijaxi

Gago is niet uit de eigen jeugd, Granero wel.

On: Als ik Granero was zou ik me laten verhuren aan Valencia of Sevilla veel speel minuten maken en dan terug komen.

Ja inderdaad, want er staat:
'de defensieve middenvelder is een van de weinig overgebleven spelers bij Real Madrid die de jeugdopleiding doorliep etc. etc.

Maarja, dat is niet zo belangrijk.
Ik vind Granero niet echt het niveau hebben voor Real Madrid, er werd eerst gezecht dat hij naar Liverpool zou komen, maar dat is niet door gegaan, jammer vind ik, had hem graag bij Liverpool zien spelen.

Valencia huurt Canales voor 2 seizoenen, met optie tot koop. Maar als Valencia hem koopt zit er wel weer een terugkoopclausule in zijn contract als ik het goed begrijp? Redelijk ingewikkelde constructie.

Even opgezocht en je hebt inderdaad gelijk, Real madrid kan Canales binnen twee seizoenen terugkopen als hij indruk maakt. Voor welk bedrag stond er niet bij.

Real Madrid also reserve an option to buyback the player over the course of the next two seasons should he impress at Valencia CF.

Volgens mij heeft valencia canales definitief overgenomen van real. Wat ik me afvraag is of de clausule dan ook geldig is?

Arbeloa is basisklant hoor;

Callejòn is inderdaad een wissel, meestal voor Di Maria rond de 60 - 70de minuut.

Ja klopt, dit seizoen wel vaker. Vergeet ik nogal is doordat ik in mn hoofd Ramos nog steeds op rechts zet haha. Vind Arbeloa trouwens niet altijd even goed.

Callejon vind ik persoonlijk meer een schaduwspitsachtig type ipv een winger zoals Di Maria.

Te veel allround! Sorry. Ik bedoelde dat hij juist allround goed is, maar weinig specifieke uitschieters heeft.

Ah oke! Ja daarin ben ik het met je eens. Ideale bankzitter, maar niet goed genoeg voor de basiself

@123

Leuke reactie. Ik snap je punt, maar Real Madrid is geen liefdadigsheidsinstelling. Op dit moment kan Real het zich niet permitteren om uit spelers uit respect te behouden.

Daarnaast heeft Granero geen respect voor zijn eigen kwaliteiten, want hij benut ze niet. Hij wil blijven en meeliften. Prima, maar dan moet hij niet zeuren om speeltijd.

"een herhaling van vorig seizoen wil ik niet; ik wil een grotere rol bij Real, niet vertrekken naar een andere club."

Dat is naar mijn weten geen schikking naar een rol als bankzitter. Granero denkt, althans dat maak je op uit dit interview, dat hij een rol als titularis aankan. Wel, daar ben ik het niet mee eens. Granero is net goed genoeg om de kern in de breedte te versterken, om meer te spelen moet hij een verdieping lager durven spelen.

De Premier League lijkt me een competitie waar Granero goed zou aarden. En zoals "boefje18" al zei, een echte Madrileen of niet: als je niet goed genoeg bent voor Madrid moet je gewoon vertrekken. We hebben hier te maken met Real Madrid, niet met een provinciale voetbalploeg waar nog wat plaats is voor solidariteit.

Nou nou, zeuren om speeltijd, dat is een beetje overdreven vind je niet?
Wat wil je dan dat ie zegt, dat ie het eigenlijk wel goed vind zo, en vooral niet vaker wil spelen? Tuurlijk wil iedereen zoveel mogelijk spelen, dit is gewoon zo'n standaard media-uitspraak.
En ja, Real Madrid is geen liefdadigheidsinstelling, daar heb je dan weer wel gelijk in. Niet dat ik dat ergens beweer, maargoed. Elke club heeft toch wisselspelers, spelers die vaker wel dan niet spelen. Dat Granero toevallig Madrileen is maakt het dan toch niet meteen liefdadigheid.