KNVB wil nieuw kolderiek scenario voor zijn en wijzigt opzet van play-offs
Vrijdag, 20 juli 2012 om 17:44
De KNVB gaat de opzet van de play-offs om Europees voetbal licht wijzigen. Met ingang van het nieuwe voetbaljaar zijn de nummers vijf tot en met acht van de ranglijst hoe dan ook verzekerd van deelname aan de nacompetitie. Reden voor de aanpassing is de situatie die het afgelopen seizoen ontstond op de laatste speeldag.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Adriano en Thiago Silva in deal Barcelona-PSG
- 'Sponsor wil Kaká op WK zien en is bereid mee te betalen aan transfer'
- Succestrainer vertrekt bij Napoli: 'Mijn tijdperk hier is voorbij'
- Ibrahimovic gekozen tot de beste van Frankrijk op Parijs' feestje
- Barcelona wint nipt en houdt grens van honderd punten in zicht
Clubnieuws
- Koeman: ‘Soms zijn er momenten dat je aan de verdere toekomst denkt’
- Vilhena benadrukt: 'Ik voel me topfit en kijk uit naar het EK Onder-21'
- Feyenoord staat sterk: 'Alleen kijken naar zeer grote transfersommen'
- Koeman gaat op gevoel af en rekent op transfer voor Martins Indi
- ‘Feyenoord dreigt wederom talent uit opleiding te verliezen aan Engelse club’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Feyenoord
Stand
Selectie
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Feyenoord.
In de wandelgangen
Maandag 20 meiBarcelona gaat Adriano na dit seizoen als wisselgeld gebruiken om de vraagprijs van Thiago Silva te drukken. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Update: Slachtoffer varkenskoprel biedt excuses aan voor reactie (29000+ pageviews)
-
'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken' (25000+ pageviews)
-
FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen' (21000+ pageviews)
-
'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL' (20000+ pageviews)
-
'Opgewonden' Wernbloom: 'Dat boeit me niets, ik wil nu gewoon zuipen' (18000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (5 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (2 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (5 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Dat was wel nodig inderdaad, Heerenveen - Feyenoord was lachwekkend om te zien na de 1-0 van Heerenveen.
Sorry voor mijn stomheid, het is bijna weekend, maar.. Ik snap niet wat er nou precies veranderd? Als de nummer 5 de beker wint of verliezend bekerfinalist is, en de nummer 3 wint de beker oid, dan zit je toch nog steeds met het zelfde probleem? Dan is de nummer 5 geplaatst voor de voorronde EL en spelen ze play offs?
Je bent niet de enige. Ik dacht dat de nummers 5 tot en met 8 sowieso al zeker waren van play-offs?
Zie mijn reactie hieronder. Dan mag alsnog de nr. 9 meedoen.
Daarnaast weet ik niet wanneer de finale gespeeld wordt, maar deze was nu voor de competitie was afgelopen. Het EK maakte deze situatie mede uniek. Wellicht dat volgende jaar er door de planning sowieso al minder problemen zijn te verwachten
@larsson244
Zeker geen stomheid. vermoed dat het artikel hierin te kort schiet en dat in dat geval de nummer 9 ipv de bekerwinnaar meedoet.
Een ander scenario is het geval van een fair play ticket (zoals twente nu heeft). In dat geval is er wel een beter ticket te verdienen, maar als de play-offs voor een fair-play winnaar geen succes opleveren heeft men een zeer korte zomerstop.
Aangezien ik de kans op doorgaan tegen een finse, ijslandse of ierse club groter acht dan winst tegen subtoppers eredivisie bestaat het gevaar dat er een tweede elftal word opgesteld teneinde een redelijke zomerstop te krijgen.
edit:
@_revulo
wat is je bron?
Uitstekend dat ze daar iets aan hebben gedaan. Vorig seizoen heb ik me trouwens kapot geërgerd aan die wijsneuzen die zeiden dat er allemaal niks van deugde terwijl je dat scenario van vorig seizoen eigenlijk niet kon zien aankomen.
Als je zo'n systeem bedenkt dan kun je wel degelijk alle scenario's doorrekenen die voortvloeien uit het feit dat een bekerwinnaar of -finalist in de competitie op een playoff-plaats eindigt. Sterker nog: dat heeft de Knvb ook gedaan en men heeft besloten dat in bepaalde gevallen het ticket doorschuift naar de nr. 9. Alleen heeft men 1 punt overzien en dat is nu gecorrigeerd.
Hoe zit het dan met de verliezende Bekerfinalist als die op plek 5 t/m 8 komt te staan en de winnaar CL haalt, moeten ze dan alsnog Play-offs spelen.
Precies mijn punt.. Dat is mij ook niet helemaal duidelijk.. Of wat als de finale tussen de nummer 7 en 8 gaat? Spelen dan toch 9 en 10 play offs?
De winnaar heeft ongeacht de plek waar hij komt te staan recht op een Europa Ticket. Het probleem ontstaat pas echt wanneer de winnaar op plek 1 of 2 komt te staan dan heb je recht op CL en dan zal de verliezer recht hebben op een Europa Ticket.
Laat het nou zo zijn dat de verliezer op plek 5 komt te staan, waarom zou de verliezend finalist dan Play- Offs moeten spelen. Dan zal toch plek 6 t/m 9 voor de Play-offs moeten spelen zo zie ik het dan en niet ongeacht 5 t/m 8.
niet dus. als de verliezend bekerfinalist tussen plek 5-8 speelt en winnaar beker tussen 1-4, dan krijgt verliezend finalist het "laagste" ticket voor EL (tweede voorronde). Deze neemt dan alsnog deel aan playoffs voor een "hoger" ticket EL (derde voorronde). Mocht de verliezen bekerfinalist dan de playoffs winnen krijgen zij het hoogste ticket en gaat het laagste ticket naar de verliezer van de finale playoffs.
Alleen wanneer winnaar beker speelt tussen 5-8, dan krijgen ze ticket voor 3e voorronde EL en mag nr.9 deelnemen aan playoffs. alle andere gevallen dus gewoon nr. 5-8.
Schaf gewoon dat hele systeem af. De nummer 5 verdient het om gewoon Europa in te gaan, niet de nummers 6,7,8.
dat zijn extra inkomsten voor de knvb
en eredivisie live lift er natuurlijk ook op mee
Commercieel gezien wel ja, maar het moet toch wel eerlijk blijven? Straks word je net 5e met 18 punten meer dan de nummer 8, maar in de onderlinge wedstrijden heb je een beetje pech en verlies je. Het moet niet op 2 wedstrijden aankomen, maar op die 34 daarvoor.
Laat ze dan ook maar de nacompetitie uitbreiden, 3 extra clubs erin, zal commercieel ook een vooruitgang denk ik.
juist niet
gewoon nummer 5 europa in laten gaan
dan ligt er meer druk op
Vertel me wat er positief is voor de eredivisie als de nummer 8 europees voetbal haalt en al in de voorronde wordt uitgeschakeld.daar wegen die paar centen niet tegenop lijkt me.
Dan is het wel een heel saaie competitie.
Het zou inderdaad het meest eerlijkst zijn maar dan zijn er heel veel ploegen die nergens om strijden, ik hoop en denk dan ook niet dat je idee door zal gaan.
Maar dan krijg je dadelijk het geval dat het de laatste drie competitieduels nergens meer om gaat, en dan ga je natuurlijk niet meer kijkers krijgen, en dat is uiteindelijk wel waar ze het voor doen. De Play-offs zijn extra inkomsten, en de laatste wedstrijden in de competitie zijn spannender waardoor er meer mensen gaan kijken.
Ikzelf ben het ook met je eens dat de nummer 5 het gewoon verdient.. Als Nederland het goed doet in Europa de komende jaren, kan de nummer 5 zeker Europa in, en dan zou je Play-offs bij de nummers 6 t/m 9 kunnen proberen.
Ik zou die play-offs ook afschaffen vorige jaar waren de stadions niet eens vol, niemand kwam bijna naar die wedstrijden. Het was geen gezicht die play-off voetbal het kost de clubs meer geld dan dat het daadwerkelijk oplevert.
goed gereageerd. Wel te laat eigenlijk want dit had al langer moeten gebeuren anders was dat scenario bij heerenveen feyenoord niet gebeurd. ben zelf nooit voorstander van playoffs geweest. je verdient europees op basis van het hele seizoen en niet op basis van max 4wedstrijden in 2 weken tijd.
Goed dat ze dit helder hebben gemaakt! De kans dat het scenario van Feyenoord en SC Heerenveen voor zou komen, was natuurlijk enorm klein, maar nu kan het dus niet nog een keer voorkomen.
En stel nou dat beide bekerfinalisten tussen plek 5 en 8 eindigen. Wat gebeurt er dan? Maar 3 teams die deelnemen aan de playoffs?
Wat mij betreft schaffen ze de hele playoffs af. Het kan zomaar gebeuren dat het verschil tussen plek 5 en plek 8 meer dan 15 punten bedraagt. En dan kunnen 2 wedstrijdjes dat verschil ongedaan maken...
Hier staat het iets duidelijker.
''vorig seizoen was het lang onduidelijk
welke klasseringen recht gaven op de
play-offs.dat was afhankelijk van de
eindklassering van de bekerwinnaar (die
de verliezend finalist een El-ticket
zou kunnen opleveren).volgend seizoen
strijden de nummers 5 t/m 8 om één of
twee tickets;het aantal is afhankelijk
van welke club het Europese ticket van
het bekertoernooi verovert.
Eindigt de bekerwinnaar bij de nummers
5 t/m 8,dan mag de nummer 9 alsnog aan
de play-offs meedoen.''
Sorry dat het me niet helemaal duidelijk is, maar wat gebeurd er dan als de verliezend bekerfinalist bijvoorbeeld als 5de eindigt en de bekerwinnaar bij de 1ste 4? Moet de verliezend bekerfinalist dan wel of niet meedoen aan de play-offs.
@labyad-psv
Wel, tenzij de bekerwinnaar bij de 1e 2 eindigt, dan schuift het bekerticket door en zijn ze zeker van de el. Het is eigenlijk dat de bekerfinalist gewoon mee moet doen aan de nacompetitie als de plaatsing dat aangeeft, tenzij de winnaar cl speelt. Als ze allebei cl spelen schuift het ticket waarschijnlijk ook door, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
@labyad-psv
Wel, tenzij de bekerwinnaar bij de 1e 2 eindigt, dan schuift het bekerticket door en zijn ze zeker van de el. Het is eigenlijk dat de bekerfinalist gewoon mee moet doen aan de nacompetitie als de plaatsing dat aangeeft, tenzij de winnaar cl speelt. Als ze allebei cl spelen schuift het ticket waarschijnlijk ook door, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
oke bedankt.
Volgens mij levert dit alleen maar nieuwe problemen op.
Als de nummer 5 bijvoorbeeld de beker heeft gewonnen, dan kun je straks beter 8e worden dan 7e, omdat de bekerwinnaar toch nergens meer om speelt.
Voorbeeld:
5. Heerenveen (bekerwinnaar) 33-60
6. Twente 33-56
7. Vitesse 33-52
8. NEC 33-52
9. Roda 33-48
Stel de laatste wedstrijd is dan NEC - Feyenoord, dan heb je alsnog eenzelfde rare situatie als afgelopen seizoen: NEC kan dan beter verliezen, want dan spelen ze in de 1e ronde tegen een ongemotiveerd Heerenveen.
Ik was je net voor met de verheldering, maar de bekerwinnaar doet dus niet mee aan de playoffs.
Check, dat stond niet in het stuk van VZ, maar in dat geval lijkt het nieuwe systeem geen problemen op te leveren.
Wat een slappe wijziging dit. Dit is wijzigen om te laten zien dat je 'er mee bezig bent'. Zie reactie Cl1995 bijvoorbeeld, zo'n situatie is nu nog steeds mogelijk. Naief van de Knvb om te denken dat dit een soort van oplossing is, integendeel.
Maar wat gebeurt er nu als de bekerwinnaar al door de competitie Europees Voetbal heeft?
Sorry maar het is voor mij nog een beetje ingewikkeld.....
Heel simpel afschaffen die play-offs!
Geen enkele topcompetitie vind het nodig om play-offs te hebben maar wij wel.
Wanneer wordt deze rare opzet gedaan wordt is mij een raadsel, het was een leuk experiment maar behalve de langdurige spanning in de competitie is het resultaat 0 en is elke opzet te manipuleren.
De enige goede oplossing is het afschaffen van de play-offs, erg simpel. Je speelt 34 wedstrijden, dan is het wel duidelijk welke plaats je verdient, dan zijn er niet ook nog eens play-offs nodig om te bepalen wie het laatste Europese ticket krijgt (of de laatste Europese tickets). Zo lang geleden is het niet dat er geen play-offs waren en de competitie was echt niet saaier toen hoor! Geen play-offs is gewoon het eerlijkste.
Niet mee eens. Voor clubs die vaak rond de 8e-11e plaats spelen (bijv. Nec, Roda, Utrecht, Vitesse) is het seizoen een stuk spannender. Vóór de playoffs was het vaak zo dat een drie- of viertal clubs al 5 speelrondes voor het einde van de competitie nergens meer om speelde. Nu blijft het voor bijna alle clubs spannend tot de laatste speelrondes.
Als je deze lijn doortrekt dan kun je ook wel de play-offs in de Jupiler League afschaffen. Waarom niet een promotie/degradatie-duels tussen de nummer 2 en 3 van de Jupiler League en de 16 en 17 van de Eredivisie? Lijkt me eerlijk gezegd niet dat de Jupiler League daar leuker op wordt.
Gewoon afschaffen die play-offs!
Ik vraag me inderdaad af of de meeste plausibele oplossing serieus onder de loep is genomen; afschaffen, die play-offs. Gewoon plaatsen toekennen op basis van de stand op de ranglijst na 34 wedstrijden. Against modern football!
M.i. moeten ze die playoffs idd gewoon afschaffen en de balans na 34 wedstrijden opmaken, da's het meest eerlijke. Immers de ploegen die tegen de directe plek 4 aanzitten geven wellicht tegen het einde meer dan de ploegen die al zeker zijn van playoffs maar directe plaatsing niet meer kunnen halen. Sneu als lager geplaatse ploegen met een ticket aan de haal gaan. Ook het spelen van een programma na de reguliere competitie spreek niet echt aan en komt een beetje als mosterd na de maaltijd.
Pff, waarom zo moeilijk. Ze moeten de playoffs gewoon afschaffen. Het is ook een oneerlijk systeem. Als je het hele seizoen 5e staat en je eindigt 5e en je verliest op de een of andere manier toch de play-offs, dan ben je gewoon genaait. Dat gebeurde ook met Groningen 3 jaar geleden geloof ik. Eindigden ze iets van 15 punten boven Nec, maar NEC ging naar de Europa league. Dat is gewoon oneerlijk.
Ik mag toch hopen dat die kampioenschapsplay-offs, zoals bij onze zuiderburen, er nooit komen want dat is helemaal een drama.
Ik heb er met mijn clubje nog nooit aan hoeven deel te nemen gelukkig maar het laatste jaar waren we wel kind van de rekening natuurlijk.
Afschaffen die onzin , op het eind van het seizoen krijg je de beloning die je verdient niet meer niet minder.
Mooi dat ze er wat aan gedaan hebben. Maar ik begrijp er nog steeds geen hout van :P. AZ moet gewoon zorgen dat ze vierde worden. Dat moet ook gewoon de doelstelling worden. Maar dat zal de doelstelling van heel veel clubs worden, verwacht ik. Ajax, Feyenoord, Psv, Twente, Vitesse en AZ willen allemaal europees voetbal halen. Wordt zeer interessant.
het is duidelijk wat nu de regels zijn. De nr. 5 speelt altijd playoff (behalve als ze de beker winnen), ook als er zoals dit seizoen een eufacupplek er bij komt dmv de bekeromstandigheden. In het geval als afgelopen seizoen had heerenveen niets aan een nederlaag gehad, want dan hadden ze alsnog playoff moeten spelen. Je had dan 5 - 8 playoffs gehad, voor 2 eufeacupplekken. De nr 9 zou dan buiten de boot zijn gevallen voor de playoffs
kortsamen gevat. De nr 5 wordt niet meer beloond met een rechtstreekse plaatsing voor europees door eventuele beker omstandigheden zoals afgelopen seizoen. Je krijgt dan playoffs voor 2 europese plekken.
Mijn mening: afschaffen die playoffs. In het verleden zijn de playoffs voor 2 - 5 voor cl afgeschaft,, omdat ajax bv 2e werd met 15 pnt op de nr 5 bv heerenveen, maar dat heerenveen dan alsnog cl zou kunnen halen door een goede dag te hebben. Dit zou erg onverdiend zijn en dit is ook logisch als je er over na denkt. Beetje vreemd dat bovengenoemd voorbeeld blijkbaar geen probleem is voor de playoffs 5 - 8...
Wat is de Eufa-cup? Die heeft nooit bestaan...
Toevallig heeft Feyenoord de Uefa cup in 2002 gewonnen maar dat terzijde. De naam is sinds 2006 veranderd in de Europa League, hiervoor heette dit toernooi de ' Uefa Cup'
Lees nog es goed wat Kralinger zegt..
gwgwgw had het over de de Eufacup, waarover hij opmerkte dat die nooit heeft bbestaan, wat natuurlijk ook zo is.
Dit moest uiteraard Uefa Cup zijn
De play-offs dienen slechts 1 belang en dat is helaas een commercieel belang. Zonder deze onzin hadden we dit geleuter nu niet gehad en hadden sommige clubs inderdaad al vroeg klaar geweest. Ja, jammer dan!.
Er waren ook tijden dat Ajax, PSV en Feyenoord met straatlengtes kampioen werden, toen besloot men toch ook niet om a la hockey een play-off te spelen om het kampioenschap?
Kampioen CL in, nummer 2 voorronde CL, 3,4,5 Europa League.. scheelt een hoop onzin!
play offs afschaffen!
die plek ken je beter geven aan een team in de comp. na 34/38 wed. toch het meest eerlijk oplossing..
hoe zit het trouwens met verliezend beker finalist mag die altijd europa in volgens de uefa?
of alleen als de beker winnaar ook cl gaat spelen?