Ronaldo is in zijn Madrid tijd zelfs minder geworden dan de Ronaldo die ik heb gezien bij United.

Dat hij nu meer scoort dan voorheen is dan ook het enige waarin hij zich heeft verbeterd maar hierdoor leverde hij ook weer dingen in.

Robben heeft het zelfde als Ronaldo, hun steekballen en crosses komen geforceerd over, en vaak ook alleen als het niet anders kan, Messi is beter in die dingen, bij Messi weten verdedigers vaak niet of hij verder dribbelt of de verdediging wil splijten met een pass dat maakt hem zo onvoorspelbaar en goed, plus doet hij die dingen in de kleine ruimtes iets waar Ronaldo minder goed in is.

Ik vind hem juist echt een fenomeen geworden in Madrid nog meer dan hij was in Manchester.. Toen vond ik hem kwalititatief een betere versie dan nu Nani zeg maar. Niet zo nadrukkelijk iedere wedstrijd beslissend als hij nu is..

Maar goed zo zie je maar.. Ieder z'n mening

Qua goals is het een fenomeen geworden maar dat zeg ik ook hierboven.

Hij is wel zijn lichtvoetigheid kwijt, hij dribbelt in een rechte lijn want anders kan hij niet. In zijn United tijd was hij meer diverser, zijn vrijetrappen waren dodelijk, hij kon makkelijk mannetjes passeren d.m.v trucjes / snelheid nu doet hij het op fysiek en snelheid.

Hij maakte minder goals maar was wel gevaarlijker en nadrukkelijker aanwezig in een wedstrijd.

Kijk ook naar het Clubverschil, Barca en Madrid hebben superieure teams tegenover de gemiddelde Primeraclub, in de Premier League is het elke week vechten bijna, hoe dan ook Ronaldo was ook bij Manchester een revelatie in de competitie, maar omdat hij nu veel meer scoort wil niet zeggen dat hij nu beter is, dat vind ik namelijk wel meevallen.

Absoluut niet. Ronaldo kon linksom en rechtsom identiek zijn tegenstander voorbij dribbelen. Ik heb nog nooit zo'n symmetrische voetballer gezien. Messi neigt altijd naar links. Wel heeft Messi kortere stappen en een lager zwaartepunt, maar puur kijkend het technische aspect van de dribbel kan hij niet tippen aan Ronaldo.

Persiangooner

Dat maakt in principe geen zak uit. Als je zo snel van richting kan veranderen als Messi dan boeit het niet of je naar links of rechts neigt. Dat is hetzelfde zeggen als 'cristiano kan met links en rechts schieten'. Messi schiet dan wel alleen met links maar prikt er wel 13 meer in.

Het gaat er niet om hoevaak hij welke kant op dribbelt maar wie de meeste spelers voorbijspeelt.
Qua dribbel is Messi onnavolgbaar en veel beter dan Ronaldo was.
Als Messi linksom makkelijker mensen voorbijspeelt dan rechts is dat toch geen probleem ? Zolang die maar niet te grijpen is !

Bij dribbelen komen ook andere dingen kijken, ja Ronaldo was technisch beter, maar Messi dribbelt sneller en houd de bal telkens dichtbij zijn linker op welke snelheid dan ook.

@ Gforce, het gaat erom hoe je een aanval zich voorzet na een dribbel niet hoeveel spelers je kan passeren.

Nee Lionelbarca, dat maakt wel uit. Dat betekent dat je Messi dus kan afstoppen met dubbele dekking omdat je weet dat hij toch rechtsom gaat (rechtsom bij de verdediger). Overigens hebben de betere mandekkers Messi aardig in bedwang kunnen houden, een Maldini zei een keer dat Ronaldo de enige speler is die onverdedigbaar is.

Veeeel beter dan Ronaldo was? Ronaldo is nog steeds de beste spits allertijden! Ronaldo was in zijn beste tijd niet te stoppen. Daarbij deed hij dat bij Psv, Barca, Inter en Real, en in zijn nadagen in mindere mate bij AC. Ik zou Messi zich in Italie wel is staande willen zien houden.

Ik denk niet dat jij Ronaldo heel bewust hebt meegemaakt lijkt me anders had je wel iets anders gepraat...

@ gforce

Niet mee eens. Met drijven en jezelf lanceren kan je ook veel mensen voorbij spelen, maar dat maakt je dribbel niet beter. Dit neigt meer naar een semantische discussie.

Haha, Messi is juist technisch de beste dribbelaar ooit, leuk dat Maldini dat zegt, dan maakt het niet meer uit wat anderen zeggen, als Maldini het zegt is het waar.
Messi is juist fysiek minder, niet supersnel zoals Cristiano maar heeft een veel betere balans en houdt de bal veel dichter bij zich.

Heb het over de Braziliaanse Ronaldo.

Messi zijn dribbel beter? Heb je deze Ronaldo wel ooit zien spelen? Ronaldo delima zijn dribbels zijn femomenaal. Die van Messi slechts effectief... Messi is onwaarschijnlijk een van de beste voetballers ooit, maar heeft mij niet kunnen bekoren zoals Ronaldo De Lima en Ronaldinho. En wat in mijn ogen belangerijker is, dat zowel Ronaldinho en Ronaldo de Lima niet zulke goede voetballers om zich heen nodig hadden.

Messi's dribbel is absoluut beter. Ik zeg niet voor niets dat Ronaldo meer flair heeft. Ronaldo kon nevernooitniet de bal zo dicht bij zich houden. Messi's veranderingen van richting zijn abnormaal snel.

Dribbel ben ik het niet mee eens, de rest wel. Hoewel Ronaldo een betere passer was dan velen zich herinneren, was hij inderdaad meer een eenmansleger.

Ik heb Ronaldo heel bewust meegemaakt. Ik vind Messi's dribbel gelijkwaardig aan die van Ronaldo. Qua techniek was Ronaldo nog iets beter en qua steekpass, overzicht, teamspel, scorend vermogen is Messi beter, Ronaldo was daarentegen weer sneller ( i.i.g tot hij zwaarder werd. Het zijn wel allebei geweldenaren en weer net een niveautje hoger dan Cristiano Ronaldo wat ook een geweldige voetballer is uiteraard. Je hebt de Pele's , Cruijf, Beckenbauers en Maradona's , Messi's ( hors categorie zouden ze in de tour de france zeggen) van deze wereld. En daar net onder de Platini's , Eusebio's, C Ronaldo's van deze wereld. Allebei moeten we koesteren vind ik en niet gaan afzeiken,

Messi heeft een andere dribbel, Ronaldo had een geweldig overzicht en Ronaldo's enige taak was scoren wat hij geweldig kon . Een echte spits dus teamspel kan je niet vergelijken...

Ik moet het hier toch wel met Lionelbarca eens zijn hoor. Van al de spelers die ik vanaf het begin van de jaren tachtig heb gezien is Messi voor mij (na Maradona natuurlijk) de beste dribbelaar. Ronaldo was geweldig maar echt wel minder dan Messi. Ronaldo had voor zijn dribbels ook wat meer ruimte nodig als Messi. Het zal altijd wel een discussie blijven wie nu werkelijk de beste is en was maar er bestaat voor mij geen enkele twijfel over dat Messi nu al tot de beste spelers ooit behoort. Ronaldo (de Braziliaanse dus) zit in een categorie hier net onder.

Ik moet wel zeggen dat ik vind dat Messi het niet zo zwaar te verduren heeft als veel topspelers voor hem - zowel door het feit dat hij in misschien wel de beste ploeg ooit speelt als door de minder harde verdedigers waar hij mee te maken heeft. Maar als je puur naar zijn individuele kwaliteiten kijkt kan niemand er toch aan twijfelen dat hij zich ook onder minder gunstige omstandigheden gemakkelijk staande zou houden.

@lionelbarca

Ronaldo zijn pass en dribbel en overzicht deed niks onder voor die van Messi.
Ronaldo, had minder kwaliteit om zich heen.

scorend vermogen messi beter dan De ronaldo??? laat me aub niet lachen hoor..

Het voetbal is geëvolueerd, het is nu allemaal veel sneller geworden. Voetballers moeten sneller handelen. Dat eist dus meer techniek. Het voetbal van vroeger had meer charme en was minder commercieel en minder gekocht (sjeiks etc.), maar het voetbal van nu is beter.

Ik snap niet hoe je kan zeggen dat het in de jaren 90 beter was, als je wedstrijden van de heersende teams van toen terugkijkt. Dan denk je hier zit geen tempo in. Daar was het puur gebaseerd op een individuele opvlieging.

Nee verdedigers mochten veel meer waardoor je veel meer had aan grote sterke bonkige kerels achterin. die een duwtje mochten uitdelen En wat het direct lastiger maakte er doorheen te komen

Ik ben het met Juthu eens, het voetbal is juist geëvolueerd. Mede door alle commercie rond om het voetbal. Alles wordt geperfectioneerd met behulp van de gigantische bedragen die er in het hedendaagse voetbal gepompt worden. Trainingsschema's, accomodaties noem maar op, worden allemaal alleen maar beter naarmate de tijd voorbij tikt.

Daarnaast lijken mensen altijd maar in de waan te leven, dat voetballers uit hun generatie(s) de beste zijn. Voetballers uit het verleden die ''onaantastbaar'' de beste zouden zijn. Idolen van de mensen uit die generaties, die puur door die status in mijn ogen nog steeds de voorkeur krijgen van oudere generaties van mensen.

De sterren waarmee mensen opgroeien lijken altijd de ''beste'' te blijven voor deze mensen. Puur door het sentiment wat zij achtergelaten hebben.
De sterren uit de eerste generatie(s) voetballers die men meemaakt blijven nou eenmaal het meeste indruk maken op mensen.

De meeste jongeren zullen blijven zweren bij Messi en C.ronaldo, dit zal vermoedelijk ook in de toekomst zo blijven wanneer er weer nieuwe sterren zijn opgestaan. Terwijl opvolgende generaties weer bij nieuwe sterren zullen zweren die in hun ogen waarschijnlijk nog beter zullen zijn dan een Messi en en C.ronaldo.

In mijn ogen is het meest logische dat de nieuwe generaties steeds weer de ''beste'' zullen zijn. Aangezien het voetbal steeds groter zal worden door, geld, technologie, aantal voetballers etc.

jah maar jij en ik weten allebei dat hij daar maar 1 seizoen heeft gevoetbald en meer tot zijn recht is gekomen bij Real en uitgegroeid is tot een echte madridsta en real madrid-legend, overigens maakte hij ook deel uit van de gouden galaticos

@ atletico

Ronaldo had een tijdje geleden gezegd dat zijn beste tijd als prof voetballer bij Real Madrid was. Daarom heeft hij tegen Neymar gezegd dat hij naar Real moet.

ja dat is waar hij is meteen vertrokken naar Inter.

ja dat weet ik maar ik wou gewoon effi laten herrineren dat hij ook bij Barca heeft gevoetbald

Ik was inderdaad guardiola vergeten, mijn excuses maar guardiola is dan ook een hogere uitzondering, en een echte catalaan die veel respect verdient en dat zeker moet krijgen, maar je hebt ook nog een paar andere zoals rosell en stoikov (bulgaar weet niet precies hoe hij heet die zeer negatief altijd zijn).

Klopt. Je hebt er ook een paar tussen zitten die jullie altijd zullen afkraken. Andersom is het ook zo overigens. Overal zitten dergelijke onruststokers, helaas. Gelukkig stopt Paramés met twitter.

Waarom scoren Messi en Ronaldo dan dubbel zoveel doelpunten als hem ?

Omdat Ronaldo nog speelde in een echte competitie.

Voetbal is tog niet alleen doelpunten scoren of wel? Heb jij Ronaldo en Zidane bewust meegemaakt? Als dat zo is neem ik aan dat je begrijpt dat ze beide beter zijn dan Messi en Cristiano.