Voetbalzone

Zijn hand hangt misschien 10cm lager dan bij de vorige. Het is toch echt Suarez die hem negeert hoor...

Hou toch alsjeblieft op met dit welesnietes spelletje want daar gaan jullie nooit uitkomen. Al was het alleen maar omdat minimaal één van jullie beïnvloed wordt door een clubvoorkeur (en dat is no offense!).

ik heb er geen last van hoor.
vind het een soap.

alleen vind ferguson beetje tegenstrijdig.
als united fan vind je van suarez schuldig, als liverpool fan vind je evra schuldig.

beetje gtst.. altijd gezellig

Shorty84, het ligt toch iets anders. Als Liverpool- en Ajax- fan vind je Evra schuldig. De rest van de wereld vind Suarez toch vooral schuldig merk ik.

Als jij graag je gelijk wilt hebben, dan mag dat hoor.

ik vind het allemaal beetje onzinnig hoe dit gegaan is.
en ik vind ze beide schuldig bij dat handen-schud gebeuren.
wees gewoon allebei een vent..

Ik ben het met King_eric eens dat de schuld toch voornamelijk bij Suarez gezocht moet worden. Suarez is degene die fout heeft gezeten en met het niet schudden van de hand van Evra gedroeg hij zich weer eens als een klein kind dat zijn zin niet heeft gekregen. Aangezien hij zelf niet ziet dat hij fout zit zal hij waarschijnlijk ook nooit veranderen en is het wachten op het volgende incident, want dat hij vroeg of laat weer met iets achterlijks op de proppen gaat komen is natuurlijk duidelijk.

Ik ben Ajacied maar ben het bepaald niet eens met wat hier gesuggereerd wordt. Suarez is uberfout. Evra is fout. Dalglish was fout, en nu is Ferguson fout.

Die lui moeten gewoon een keer leren om iets als volwassenen op te lossen. Niemand racistisch bejegenen, gewoon je excuses aanbieden, gewoon je hand uitsteken, er niet continu op terugkomen, etc etc. Ze maken er met zijn allen een puinzooi van.

Het is toch echt een United speler op jouw ava...
Kom op zeg wees eens objectief!
Evra is/was ook bij het franse elftal een rebel.
Nee Suarez is ook niet de liefste maar het word een beetje te makkelijk zijn kant opgeschoven!
Daarbij is Suarez natuurlijk geen racist...
Bij Ajax speelde hij ook met negroide spelers, zelfs bij Liverpool...
Zou een beetje raar zijn!?!

Jij bent een United fan, ik een Liverpool.
Mijn mening is dat Suarez foute dingen heeft gedaan, hij heeft een straf uitgezeten en ook zijn excuses aangeboden.
Evra is gewoon stiekem, ook hij heeft dingen gedaan die niet mogen.
Ook met handjes schudden, het lag helemaal aan Suarez, maar Evra hield zijn hand ´expres´ terug.
Evra is gewoon stiekem.
Ik vind het nu wel genoeg, het is gebeurd klaar.

Suarez was inderdaad schuldig en werd daarvoor terecht geschorst. Maar Evra gedroeg zich niet als een gentleman. Het was kinderachtig hoe hij Suarez provoceerde toen hij uitgebreid feest ging vieren voor zijn neus. Als Evra een man was had die na afloop Suarez opgezocht om zijn hand te schudden.

@ndisdenaam : Bingo !! Jij gaat voor de domste opmerking ooit !!
Dus als je in een klas zit met donkere jongens, kun je geen racist zijn.
Als je in Amsterdam zuid-oost woont kun je geen racist zijn.
En als je af en toe chinees haalt kun je ook geen racist zijn.

Ja je hebt helemaal gelijk....suarez kan geen racist zijn hij zit soms in de spelersbus met donkere jongens... jaja toe maar een beet raar en een beetje dom jouw opmerking...toch ?

@king_eric,

Jij zegt: "als Liverpool- en Ajax- fan vind je Evra schuldig. De rest van de wereld vind Suarez toch vooral schuldig merk ik"

daar sla je toch echt de plank mis. Er zijn vele mensen (waaronder ikzelf) die een bloedhekel hebben aan Ajax maar dit toch echt zwaaaaar overdreven vinden. Suarez had misschien 2 of 3 wedstrijden geschorst moeten worden en klaar. Want is hij schuldig? Ja, schuldig aan beledigen. Want minder erger is dan iemand een doodschop verkopen.

De FA is hier volledig doorgeslagen om zogenaamd een voorbeeld te willen stellen. Suarez is in deze meer slachtoffer dan Evra.

Dordt,

Terry werd door justitie aangeklaagd, niet door de FA. Daar zit het verschil. De vervolging van Terry was dus geheel buiten de FA om.

Het is tijd dat dit verhaal eens met rust wordt gelaten. Iedereen legt de situatie uit op de manier die hem of haar het best uit komt. Er is ruimte voor speculatie omdat de situatie gewoon geen 100% uitsluitsel kan geven.

Schijnbaar laadt Evra zijn hand iets zakken. Dat kan worden uitgelegd als bewust (zoals de Liverpool fans doen), het kan oprechte twijfel zijn van Evra omdat hij niet weet wat Suarez gaat doen, het kan gewoon geheel onbewust zijn geweest en ga zo maar door. Allemaal pure speculatie.

ja en dat is iets wat ik niet snap het gebeurd op het veld dan hoor de FA toch ook te kijken en te onderzoeken wat terry gedaan heeft.

want hebben ze ook bij suarez gedaan.

En dat kunnen (en zullen hoop ik) ze ook nog doen. De FA kon sowieso niks doen vooraleer de zaak door het gerecht was afgehandeld. Wacht dus maar gewoon af wat de FA doet of zegt vooraleer met samenzweringstheorieën af te komen.

Al zal het nu voor de FA natuurlijk wel makkelijk zijn om zich ervan af te maken door naar de uitspraak van de rechter te wijzen.

ja maar als de rechter terry vrijspreek ga ik je nou al vertelle dat de FA ook denk la maar hij is vrijgesproken wij geloven hem..

Terry heeft zich onschuldig verklaard en aan de rechtbank gevraagd of het pas na het EK behandelt kan worden. Wat erg raar is omdat Suarez wel direct werd onderzocht ook al was dit door de FA er mag geen onderscheid worden gemaakt. Helaas wordt er vaker onderscheidt gemaakt tussen bepaalde clubs en spelers.

@ajax_love2,

Dat slaat dus helemaal nergens op. De FA en justitie zijn 2 heel verschillende instanties. Er is een reden waarom er bij Terry een justitieel onderzoek is ingesteld. Had geloof ik te maken met klachten van supporters of iets dergelijks. Er is ongetwijfeld wel iemand hier die dat weet.

Dit is wel de eerste keer dat hij zich uitspreekt over Liverpool, Dalgish of Suarez voor zover ik me herinner. Tenzij een cliché 'we zijn blij dat het over is, dat we weer aan voetbal kunnen denken, etc' uitspraak natuurlijk.

Man Utd heeft zich doorheen de hele saga perfect professioneel en met klasse opgesteld. Nooit gereageerd op de insinuaties, op de verwijten, etc. Zelfs Evra heeft nooit in de media zijn mond open gedaan, op die dag zelf na dan uiteraard.

En wat is er sowieso verkeerd aan hetgeen Ferguson hier zegt? Hij geeft gewoon aan dat dit constant opnieuw in de media brengen van de zaak door Dalglish en Suarez idioot is en geen enkel nut heeft. Ferguson legt hier gewoon de link tussen hetgeen Suarez hier nu doet (het opnieuw oprakelen van de hele zaak nadat deze door beide clubs weken/maanden geleden helemaal was afgehandeld en de verontschuldigingen waren aanvaard) en wat Dalglish toen deed wat hem volgens Ferguson zijn kop kostte.

Wat je nu zegt is onzin want hij is volgens mij uitgebreid in de media geweest dat Suarez een schande voor het voetbal is en dat Liverpool hem zou moeten verkopen?

Wat er fout aan is? Als hij inderdaad vindt dat het geen nut heeft om dit weer onder de aandacht te brengen, dan moet hij of zijn mond erover houden, of zeggen dat hij het niet weer onder de aandacht wil brengen. Hij laait het vuur nu zelf (ook) weer op door te stellen dat het Dalglish de kop heeft gekost. Dat is niet slim en daar moet hij zich gewoon niet mee bemoeien; is een interne zaak voor Liverpool!

Ja, daar heb je gelijk in. Die quote was ik vergeten. Dat was de dag van dit handschudden-incident. Maar ook hier was het gewoon een reactie op het opnieuw oprakelen van de hele zaak door Suarez/liverpool. Net als nu het geval is.

Je kan niet verwachten dat hij niet reageert als Suarez zo'n aanval op zijn club en zijn speler in de media brengt natuurlijk. Niet alleen beschuldigt hij hier Evra opnieuw, maar hij insinueert zelfs bevoordeling van Man Utd bij de FA en dergelijke.

Dit soort quotes worden altijd uit interviews of persconferenties gehaald. Hij reageert hier toch vrij netjes op de vragen. Door een reactie als die van Ferguson wordt het verhaal niet weer compleet opgerakeld. Dat Suarez op nationale TV de hele situatie weer overhoop haalt en tevens de FA beschuldigt van voortrekken van clubs als United is vele malen erger dan dit.

@sammerens
Dat klopt, en ik zal ook zeker niet ontkennen dat het niet snugger was van Suarez om dit te doen. Echter van iemand als Ferguson zou je toch ook mogen verwachten dat hij wat slimmer is en dit soort dingen niet zegt. Het zal ongetwijfeld wat zijn uitgelicht, maar het zal ook niet helemaal verzonnen zijn. Met al zijn ervaring mag je van hem toch wel verwachten dat hij iets slimmer is. Ferguson kan natuurlijk ook wel bedenken dat dit weer reacties gaat oproepen vanuit Liverpool zijde.

Begrijp me niet verkeerd; ik heb geen voorkeur voor Liverpool/manchster of Suarez/evra maar dit wordt zo langzamerhand wel een hele sneue soap waarin iedere partij zich van zijn slechtste kant laat zien. Wat mij betreft wordt het dan ook tijd dat de eigenaren een woordje met elkaar gaan wisselen en dat er vervolgens intern een hartig woordje gesproken gaat worden! Dit is namelijk slecht voor beide clubs (en voor alle betrokkenen).

Oh absoluut dat het een sneue soap is geworden. In dit geval vind ik Ferguson echter absoluut niet fout. Als hem bijvoorbeeld gevraagd werd wat hij van het ontslag van Daglish vond is dit een prima reactie lijkt me. Eerlijk en niet aanstootgevend. Daarentegen zijn er van United kant ook onfatsoenlijke dingen gebeurt dus ik ben het grotendeels wel met je eens.

Ik vind het niet slim; ook in dat geval had hij moeten zeggen dat hij daar geen mening over heeft omdat het een interne aangelegeheid van Liverpool is. Je weet dat als je er ook maar iets over zegt dat dit reacties op gaat roepen, zeker als je dit gaat roepen....

Dus als het zijn woord tegen het jouwe is ben je fout, ondanks dat er geen harde bewijzen zijn?

Als je duidelijk aan het liegen bent en om de haverklap je verklaringen verandert om ze te doen kloppen met nieuw bewijsmateriaal, dan zou het wel eens kunnen dat ze je niet geloven, ja...

Maar goed, nogmaals: lees het rapport, dan wordt je alles duidelijk.

Evra had juist de schijn tegen vanwege eerdere incidenten.

Welke eerdere incidenten dan?

Er zijn helemaal geen eerdere incidenten wat Evra betreft. Allemaal Liverpool-propaganda van supporters-websites die er een zaak Man Utd vs Liverpool van wilden maken en die Evra meteen zwart maakten (no pun intended) vanuit hun defensieve reflex. Die ''eerdere incidenten'' zijn allemaal aangetoond onwaar te zijn.

In het geval van het Stamford Bridge incident was het een coach die de beschuldiging maakte en bij het Aston Villa incident waren het twee supporters die de beschuldiging maakten. In beide gevallen heeft Evra zelfs aangegeven nooit iets racistisch gehoord te hebben.

Nee jongen totaal niet, op een waardige manier doorgaan en winnen dat is waar ik voor juich. Niet met dat soort rattenstreken.