Manchester City wordt ook volgend seizoen kampioen van Engeland
Mancini: 'Denk dat we het moeten opnemen tegen United en Chelsea'
Dinsdag, 17 juli 2012 om 16:50
Manchester City wil uitgroeien tot de grootste club van Europa en gaat dat proberen te bereiken met Roberto Mancini aan het roer. De succescoach verlengde vorige week zijn contract tot medio 2017 en heeft nu de taak om zijn spelers scherp te krijgen voor een nieuw seizoen. "We hebben het in de afgelopen twee jaar goed gedaan, maar ik hoop dat we het in de volgende vijf jaar nog beter gaan doen", zei Mancini op de website van zijn Engelse werkgever.
De Italiaan gidste zijn ploeg in het afgelopen seizoen naar de eerste landstitel sinds 1968 en het doel voor het nieuwe voetbaljaar is om het kampioenschap te prolongeren. "Maar het is moeilijker om de titel te pakken als regerend landskampioen", waarschuwde Mancini. "We beginnen weer op nul en moeten het succes van vorig seizoen vergeten. Ieder team zal van ons, de kampioen, willen winnen. Daarom moeten we harder werken dan ooit."
"Ik denk dat er vier of vijf ploegen om de titel zullen gaan spelen, maar op het moment, nu de transfermarkt nog open is, denk ik dat we het moeten opnemen tegen Manchester United en Chelsea", vervolgde Mancini, die van plan is om zijn elftal nog verder te versterken. De coach benadrukte verder dat hij niet van plan is om een van zijn topaanvallers (Edin Dzeko, Mario Balotelli, Carlos Tévez en Sergio Agüero) te laten gaan: "De speculaties begrijp ik wel. Dit zijn vier topspitsen, die ieder elftal in Europa in het team zou willen hebben."
Poll
Meer nieuws
- ‘Het is aan Duplan om straks ‘ja’ of ‘nee’ tegen ons aanbod te zeggen’
- In de wandelgangen (1/9): PSG-kandidaat Hiddink laat nog niets los
- ‘Er zijn een paar spelers van wereldklasse niveau, daar zit hij ook bij’
- Stam adviseert Man United voorbeeld Ajax te volgen: ‘Dat is de manier’
- ‘Van Marwijk of Arveladze is een betere trainer voor Vitesse dan Bosz’
Clubnieuws
- 'Higuaín is jonger, maar Tévez heeft nog maar een contract voor een jaar'
- Büttner en Van Persie scoren in krankzinnig laatste duel van Ferguson
- Tévez staat open voor Paris Saint-Germain en AS Monaco: ‘Waarom niet?’
- Cazorla: 'Pellegrini kan spectaculaire dingen doen bij Manchester City'
- 'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Manchester City
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Manchester City.
Cazorla: 'Pellegrini kan spectaculaire dingen doen bij Manchester City'
Het nieuws is niet bevestigd, maar in Engeland en Spanje gaat men ervan uit dat Manuel Pellegrini de nieuwe hoofdtrainer van Manchester City zal worden. De Chileen geldt sinds het ontslag...Lees verder
In de wandelgangen
Woensdag 22 meiGuus Hiddink laat nog niets los over zijn toekomst. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Ajax vangt bot bij Heracles: 'Het eerste en laatste bod' (42000+ pageviews)
-
PSV wacht mogelijk zeer sterke tegenstander in CL-voorronde (41000+ pageviews)
-
Van Basten: ‘Wilden hem allemaal bij Ajax. Had het anders gemoeten? Vast’ (41000+ pageviews)
-
Overmars irriteert Smit: ‘Niet de koper bepaalt de prijs maar de verkoper’ (41000+ pageviews)
-
Klopp betreurt: 'Kagawa op links, ik krijg er tranen in mijn ogen van' (29000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (4 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (5 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (21 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Ik denk dat de Spurs en Arsenal ook gewoon mee doen om de titel. Als die zich wat versterken zijn dat echt gevaarlijke outsiders voor de titel.
Ik denk dat beide uiteindelijk gewoon tekort komen, helemaal als Van persie en Modric vertrekken wat toch wel de uitblinkers zijn bij die ploegen.
In de breedte kunnen ze ook niet concurreren met clubs die hierboven ( tekst ) worden genoemd dat in combinatie met het slopende seizoen in de PL.
Je vergeet natuurlijk Liverpool
Ik verwacht dit jaar veel van Chelsea. Denk dat zij aan het langste eind zullen gaan trekken, gevolgd door City en dan United. Verwacht dat Arsenal gewoon 4de wordt.
@gilar13 je moet niet vergeten dat chelsea een matige coach heeft, die afgelopen seizoen nog minder punten pakte dan Avb, minder scoorde, meer tegen doelpunten kreeg.
Miss dat chelsea geluk heeft dat de nieuwe aankopen het gelijk fantastisch doen, maar ik denk dat onze italiaans vrind de kerst niet haalt.
Ik geef je daarin echt 100% gelijk, maar als die aanval van Chelsea het op zijn heupen krijgt, dan is het bijna een machine.
Daar komt bij dat ze verdedigend heel sterk zijn.
Het lijkt me logisch dat Di Mateo minder punten pakte, hij heeft ook veel minder wedstrijden bij Chelsea gecoacht. Maar wat ik wel weet is dat er onder hem weer een degelijke verdediging stond en we bijna geen wedstrijd hebben verloren.. dus een matige coach? Dat zeker niet al is het ook (nog) geen top coach,
@babymongo
Weinig coaches die kunnen zeggen dat ze binnen een halfjaar een CL finale hebben gewonnen bij een club. Je doet hem toch wel echt tekort nu.
@babymongo
Klopt Di Matteo is een matige coach, hij won maar 2 prijzen in 4 maanden tijd.
En een FA Cup niet te vergeten... én Torres laten scoren.
Er zal nog veel afhangen van de transfers. Maar ik schat United nu toch wel het hoogst in. Met Kagawa hebben we de creativiteit die we miste en als het waar is wat Ferguson zei dat er nog een versterking komt.
City zal ook nog wel een of twee grote namen aantrekken en Chelsea heeft het al heel goed gedaan op de transfermarkt. Arsenal en Spurs zie ik niet echt als titelkandidaten. Kern niet breed genoeg en Arsenal heeft al zo vaak heel goede selecties gehad maar hebben hun niveau nooit een jaar kunnen vasthouden.
Waarschijnlijk zal de top 3 gewoon heel dicht bij elkaar liggen, maar ik heb een gevoel dat City hem niet 2 keer achter elkaar pakt, ze kunnen moeilijk al die vedettes tevreden houden. United denk ik maar als het meezit en Torres begint echt meesterlijk te spelen met Mata en Hazard achter hem, dan Chelsea
Ben ook nog eens benieuwd wie onze rechtsbuiten gaat worden, want ik lees elke dag wel nieuwe namen en geruchten.
Ja he, hoop zelf toch Johnson of Hulk. Johnson word zwaar ondergewaardeerd en speelt ook veel te weinig bij City, misschien toch wel een van de beste Engelse wingers samen met Young.
Hij zegt toch ook dat er 4 a 5 teams mee doen om de titel, maar in de transfermarkt moeten ze het opnemen tegen Chelsea en Man Utd.
nopes...spurs en arsenal zullen gewoon weer te kort komen.
Ja..als ze zich wat versterken.
Maar kijk wat voor aankopen arsenal nu al weer gedaan heeft...podolski en giroud...
vergelijk dat met de spitsen van man city....dat is gewoon een enorm verschil.
Je hebt zo veel moeilijke wedstrijden in Engeland, als je dan niet over de hele breedte top bent, haal je het gewoon niet.
Wenger kiest er weer voor om niet echt te investeren, dus zul je ook weer niet mee doen.
Spurs heeft leuke selectie, maar natuurlijk ook geen echte top (in de pl)
Daarom moet je ze niet vergelijken met City he
Dan heeft United ook een matige aanval, ik bedoel wie zijn Hernandez en Wellbeck nou?
Podolski en Giroud zijn prima aankopen om de breedte van Arsenal te versterken, maar als Van Persie vertrekt dan kijken mensen ernaar alsof het basis versterkingen zijn en daar vind ik ze tekort voor komen, alhoewel Podolski een stuk beter is dan Gervinho maar dat kan ik niet zeggen van Giroud t.o.v V-persie.
ja, maar arsenal eindigde afgelopen jaar al met een straatlengte achterstand op de nummer 1 en 2. Als je dan alleen maar versterkingen voor de breedte haalt, kom je dus niet echt dichterbij.
En totti zegt toch echt dat hij verwacht dat ze mee gaan doen.
Tottenham wel, Arsenal niet.
grappemaker,dat zijn subtoppers in Engeland die nog lang niet mee kunnen doen om de titel.
Vergeet de Spurs niet,...
Kopen, kopen en nog eens kopen. En wij maar denken dat het crisis is. Nu ja, voor de mensen die zich blind betalen voor al die wedstrijden te gaan zien.
Dan moet je geen kaartje kopen he... als je al in een crisis zit.
Jij weet niet hoe de zakenwereld in mekaar steekt zeker? Ze zullen altijd een manier vinden om de mensen te verleiden.
Haha, die mensen kunnen toch zelf de afweging maken. Dan moeten ze ook niet zeiken.
Younes11, als die mensen zich laten verleiden terwijl ze er het geld niet voor hebben, zijn ze gewoon dom en hebben ze geen besef van de wereld.
De coach benadrukte verder dat hij niet van plan is om een van zijn topaanvallers (edin Dzeko, Mario Balotelli, Carlos Tévez en Sergio Agüero) te laten gaan: "de speculaties begrijp ik wel. Dit zijn vier topspitsen, die ieder elftal in Europa in het team zou willen hebben."
Aan de kwaliteiten van de spelers zal het idd niet liggen. Misschien wel de mentaliteit. ( Tevez en Balotelli ) Dit zijn niet de makkelijkste jongens.
Dzeko en Aguero daarin tegen hoor je nooit wat over. Aguero wat een geweldige voetballer. Denk dat dit de beste aankoop van vorig jaar was uit de P.l.
Denken? De man scoorde het doelpunt dat City de titel opbracht :D
Denk het ook , Arsenal en Spurs komen vooral in de breedte kwaliteit tekort , over Liverpool zal ik maar helemaal zwijgen want die zullen toch echt maximaal voor de Europa League plaatsen strijden jammer genoeg.
City en United vind ik dan ook wel in de breedte het sterkst , Chelsea heeft goeie aankopen gedaan maar dat team moet ook nog op elkaar ingespeeld raken en het is ook maar te zien hoe sommige spelers zich in de Premier League gaan manifisteren.
Dat denk ik ook. Arsenal is veel zwakker na het vertrek van Rvp. Bij Tottenham gaat Modric misschien weg, en als dat gebeurt zijn die ook meteen een stuk minder. Liverpool is ook niet meer wat het geweest is. Newcastle is goed onderweg, maar is nog niet sterk genoeg om mee te strijden om de titel. Dan blijven inderdaad alleen Man Utd, City en Chelsea over. Man Utd heeft zich goed versterkt op het middenveld met Kagawa en ze hebben nog steeds een ijzersterke verdediging en Rooney voorin. City is vorig seizoen kampioen geworden en ze hebben gewoon een geweldige selectie. Ze hebben alle posities dubbel of driedubbel bezet. Chelsea heeft zich heel goed versterkt, ze hebben nog steeds de ijzersterke verdediging van vorig seizoen en nu hebben ze ook aanvallende kwaliteit. Ik denk dat Mancini gelijk heeft.
City heeft een verschrikkelijk goed team. ik denk dat City, United en Chelsea gewoon voor de titel en beker gaan, dat Arsenal en Tottenham om de 4e plek gaan strijden.
Liverpool zal in de middenmoot belanden.
Ik zie Chelsea als favoriet, die zijn zich op alle fronten aan het voorbereiden voor volgend seizoen! City zal ik weer sterk zijn, ik hoop echter ook dat Newcastle het weer laat zien!
Ik denk dat plek 1 en 2 voor Chelsea en Man City is welke van de 2 kampioen gaat worden durf ik niet te zeggen. Man united gaat stryden met Arsenal om plek 3.
Heb jij wel voetbalverstand? Zelfs met een shitload aan blessures haalde Utd 89 punten, laat staan hoeveel ze zouden halen met een fitte selectie. Strijden om plek 3 laat me niet lachen..
Maar United had wel flink wat punten minder als ze minder vaak Webb als scheids hadden, kom op zeg, alleen al tegen Chelsea 4 punten onterecht afgepakt.
Heeft niks met mijn voetbal verstand te maken.. Chelsea heeft goede aankopen gedaan en City had al een sterke ploeg.
City wel de kampioen zijn maar United is nog altijd de club die de lat heeft gelegd. Dan heb ik het niet over de 19 titels en de tientallen prijzen van de afgelopen 20 jaar maar vooral de continuïteit die de club heeft laten zien in de afgelopen twee decenia.
Sinds het seizoen 1979/1980 is United maar 5x buiten de top 4 geëindigd. En vanaf het seizoen 91/92 altijd in de top 3.
Natuurlijk is City wel de ploeg om te verslaan op dit moment en de ploegen die dat zullen moeten doen zijn in eerste instantie zeker United en Chelsea. Ik heb er weer zin in en hoop op net zo'n spannend seizoen als vorig jaar met nu een mooier einde
United vs City
19-2
Ja vind je het logisch sinds 91-92, toen kwam er een berg topspelers bij o.a. Giggs en Scholes en was Cantona verschrikkelijk goed bezig fergie was daar nu 5-6 jaar bezig dus vond z'n draai wel. Maar toch moet je niet vergeten dat er ook mindere jaren waren hè.
Welke mindere jaren dan? Ik geef toch aan dat United van 79/80 maar 5x buiten de top 4 is geëindigd. Dat waren dan ook een 8e plaats in 80/81, een 11e in 86/87 en 88/89 een 13e in 89/90 en een 6e in 90/91.
In 89/90 werd ook nog de fa cup gewonnen en in 90/91 het Charity Shield, de Europcup 2 en de Supercup. Dus zo mager waren die jaren ook niet.
Daarvoor heeft United het idd wat minder gehad. Maar sinds (saf aan t roer staat) 1990 is er volgens mij elk jaar een prijs gewonnen kan 1 of 2 jaar tussen hebben gezeten zonder. Noem mij 1 club in de wereld die dat heeft gepresteerd.
Je moet ook niet vergeten dat SAF met zijn 6e team bezig is. 86/91 91/94 96/00
00/04 04/09 en 10 tot nu
Natuurlijk is City aan t "bouwen" (of te wel kopen) maar United heeft de lat gelegd zoals Liverpool die 2 decennia lang in de jaren 70 en 80 heeft gelegd. Daar moet City eerst maar naartoe (dit zal heel lastig misschien wel onmogelijk worden)
Chelsea heeft zich heerlijk versterkt met Hazard en Marin; wellicht dat Hulk nog aan de haak kan worden geslagen.
United heeft Kagawa binnen gehaald; één van de smaakmakers van Dortmund vorig sezoen, en bovendien doet United altijd mee. Of ze nou zwak spelen of niet; Met name tijdens de 2e seizoenshelft staan ze meestal op.
Arsenal zal denk ik helaas niet mee participeren om de titel; Met name als Robin vertrekt, ze missen de power en de creativiteit.
Een verdedigende middenvelder en nummer tien en ze kunnen de nodige potten breken.
City is sowieso sterk; Alleen kan Mancini in mijn optiek er niet echt een geoliede machine van maken, hij zal wat offensiever moeten spelen met zijn team.een 4-2-2 of een 4-3-3 opstelling;
Dan zie je het korte combinatie spel nadrukkelijk naar voren komen.
Ze hebben daar de spelers ervoor; Nasri, Silva, Aguero en Tevez b.v.
Als United weer net zoveel blessures heeft als vorig jaar dan wordt het een zware opgave. Zonder zoveel blessures worden ze dit jaar kampioen en hadden ze vorig jaar ook kampioen geworden.
Als telt echter niet en daarom was City de verdiende kampioen..
Ach het is ook wel schandalig als je ergens 100 miljoen miljard inpompt en geen kampioen wordt!
Ach, liever City kampioen dan United hé
.
Ik verwacht trouwens dit jaar ook iets moois van NU, vorig seizoen waren ze al heel stabiel en misschien dat ze deze lijn kunnen doortrekken.
Och 2009 was ook wel leuk
Liverpool's enige kans in 20 jaar in gruzelementen 
Hehe, kans hebben we al 20 jaar. Maar toen was de kans iets groter.
.
Verwacht net als vorig jaar een spannende strijd. Met dit jaar 3 clubs dicht bij elkaar.
City en United gaan denk ik sowieso strijden, de vraag is of Chelsea dit jaar ook weer mee doet. Natuurlijk hoop ik het, maar het zal moeilijk worden en ook van bepaalde factoren afhangen. Komt Torres weer in vorm, kan Hazard de druk aan en gaat Di Matteo het weer bewijzen? Als we nog een goede winger halen, waar ik aan Johnson of Hulk denk dan moeten we er klaar voor zijn.
City en Chelsea gaan strijden om de titel en United wordt 3e
Misschien wel; Maar United zal wel weer tot aan de laatste speeldag meedoen.
Chelsea wil ik heel graag willen zien, nu ze meer creativiteit hebben binnen gehaald zullen ze ongetwijfeld meer offensief spelen.
City heeft een indrukwekkende selectie; Die vangen blessures en spelers die uit vorm raken makkelijk op.
Ze zullen wel offensief moeten spelen, met de spelers die ze hebben en het spel dat Abramovic wil zien. Enkel is er nog de vraag of ze daarvoor wel de coach hebben. Er rust een gigantische druk op Chelsea, dat niet enkel zal moeten winnen maar dat ook met champagnevoetbal moet doen. Binnen een maand of 2 staat er daar een nieuwe man aan het roer volgens mij. Het kan zijn dat ik me vergis natuurlijk, maar wanneer je het commentaar op verschillende voetbalsites leest dan zou je kunnen besluiten dat Chelsea alleen maar slechter kan presteren dan de torenhoge verwachtingen die er op de blues rustten.
Dankjewel, nu hoeven we geen enkele wedstrijd meer te kijken. Aja, de winnaar is toch al bekend...
No shit sherlock...
Denk inderdaad dat Chelsea, United en City de beste teams zijn.
Arsenal: De topspeler zit al met zijn gedachten in Spanje of ergens anders, de rest is geen top.
Tottenham: Matige coach, als Modric weggaat is het verder ook niet veel.
Liverpool: Team is middelmaat, zitten in een overgangsfase.
Denk dat Chelsea wel eens gewoon het beste team kan blijken, die hebben goed ingekocht.
Off: is dat iets nieuws dat 'no shit Sherlock' ? Want ik zag het eerder ook al.
Ik denk juist dat AVB een goede coach is voor Spurs, hij wil aanvallend en fris voetbal spelen en dat kan denk ik wel met deze betrekkelijk jonge ploeg en bovendien mag hij nog wat aankopen doen.
+avb heeft het materiaal om aanvallend te spelen. Chelsea was gewoon gewend om verdedigend te spelen en daar kon niet in een dag aanvallend worden gespeeld.
Chelsea was niet gewend om verdedigend te spelen, voor Avb hadden wij Ancelotti die ons enorm aanvallend liet spelen, Chelsea had toen zelfs een record met de meeste doelpunten gemaakt.
Avb hanteerde gewoon verkeerde tactieken, die niet bij de spelers pasten. Zo ging hij met een hoge lijn spelen en probeerde hij als Barca te spelen terwijl daar niet meer de creativiteit voor was, een probleem wat we nu hopelijk hebben opgelost met Hazard, Mata, Marin en De Bruyne
Ik ben het wel met je eens dat Chelsea heel goed aan het inkopen is, en dat het daarom wel eens heel goed kan gaan draaien dit seizoen. Toch denk ik dat Chelsea ook eens moet gaan kijken naar hun achterhoede want die is toch niet te tippen aan die van City en United. Terry lijkt op zijn retour, en Cole is ook niet wat het geweest was. Misschien komt Luiz er helemaal bovenop, want heeft ook geen beste eerste seizoen gekend (buiten de prijzen om, maar individueel).
Ik denk dat trouwens ook Spurs er wél goed aan heeft gedaan om Villas Boas te halen, want bij Porto heeft hij ook alles binnen gehaald wat hij binnen kon halen. Bij Chelsea liepen er gewoon teveel routiniers die teveel te zeggen hadden.. bij Spurs is dat minder het geval.
Liverpool zit inderdaad in een overgangsfase, maar Rodgers lijkt me een goede trainer voor Liverpool. Heeft met Swansea zeer aantrekkelijk voetbal gespeeld, en heeft zich dan ook ruimschoots gehandhaaft met een toch wel een mindere selectie. Het zou weleens de trainer kunnen zijn die Liverpool nodig heeft op het moment..
City heeft een prima, brede selectie en zou dan ook onuitputtelijk zijn, en daarom een gevaarlijke titelkandidaat zijn..
United doet het elk jaar heel goed met een toch niet al te goede selectie. Heel ervaren, en zijn van alles gewend. Altijd een gevaarlijke titelkandidaat en nu dus dan ook.
Voor Arsenal hoop ik dat van Persie gewoon een statement wilde maken dat Arsenal echt moet gaan inkopen en het uiteindelijk doet. Hoop op een M'vila (een waardige vervanger voor Song hebben we niet, die de ballen afpakt) en een spits (bij vertrek Persie), een rechtsback(als vervanger voor Sagna, Jenkinson is toch een lachtertje, en een goede runner-up in de centrale verdediging. Veel kopen dus.
Het grootste verschil met United, City en Chelsea (en een beetje Liverpool) en de rest van Engeland is vooral dat City, United en Chelsea het hebben van: kijken, kijken en kopen en de rest van Engeland hebben het van: kijken, kijken en niet kopen. Hierdoor is het verschil van de 'top' in Engeland steeds groter aan het worden. DUS waar blijven de financial fairplay regels Uefa. Jammer dat alles om geld draait.. pff.
Hopelijk wordt het weer een zinderend seizoen in Engeland, en zou mijn club (arsenal) het goed doen, en in iedergeval in de top4 eindigen. Blijf altijd hoop houden dan van Persie blijft, en dat Arsenal er uiteindelijk weer helemaal bovenop komt als er wat gedaan wordt met de schulden van de vele clubs (verbannen of iets dergelijks, divisies ager laten spelen etc.).
Come on Gooners.
Rome
Niet een heel gewaagde voorspelling van Mancini. Het kampioenschap verdedigen zal inderdaad lastiger worden. Maar de druk op City is al een paar seizoenen net zo groot als die van een kampioen, omdat het de club is met het geld en iedereen wil daarvan winnen. Het is ontzettend knap van Mancini dat hij met zijn spelers een hecht team heeft gemaakt met een echte winnersmentaliteit. Nu ze wat langer met elkaar spelen en er niet meer kwantitatief, maar wel kwalitatief kan worden ingekocht, zal dit team alleen maar verder kan groeien. En het zijn de andere clubs die de inhaalslag moeten gaan maken. Chelsea koopt veel in, maar dat hebben ze altijd wel gedaan. Zaak is wel dat zij nu een tam moeten maken van al die nieuwe spelers, waarvan het afwachten is hoe zij in de Premier League gaan functioneren. United gaat ook een overgansfase tegemoet, want de ouwetjes kunnen de kar niet blijven trekken. Maar daar zal Ferguson wel in slagen.
Met Arsenal, Spurs, Liverpool, en denk ik ook Newcastle zal de top niet veel anders worden dan vorig seizoen. Tenzij Everton van het begin af aan mee gaat draaien.
Maar eerst maar eens kijken hoe de selecties er over een maand uitzien, want er zal nog wel het nodige gebeuren op de transfermarkt.
Voor United wordt het zwaarder dan voor City & Chelsea om de titel te winnen.
Waarom? United heeft in een periode een lastige programma waar ook Champions League wedstrijden tussen zitten...
22 Sep: Liverpool ( uit ).
29 Sep: Spurs ( thuis ).
06 Okt: Newcastle ( uit ).
20 Okt: Stoke ( thuis ).
27 Okt: Chelsea ( uit ).
Tussen deze datums / wedstrijden zitten ook Champions League & League Cup wedstrijden tussen & wie weet wie ze treffen in deze competitie's. Kortom, Chelsea & City hebben in het begin van het nieuwe seizoen wat makkelijker dan United. Maar het mooie van voetbal is, dat er van alles kan gebeuren. Het hoeft niet perse daadwerkelijk zo te zijn dat United het lastiger zal krijgen, maar daar ga ik wel vanuit.
Ben het wel met Mancini eens dat het tussen City, United & Chelsea zal gaan. Arsenal & Tottenham komen naar mijn mening wat te kort & zullen ook halverwege de competitie afhaken denk ik zo. Maar wie verrassen 1 van beiden ploegen wel. Over Liverpool ga ik niet eens beginnen. Die zijn alleen serieus te nemen wanneer je als club zijnde het tegen ze opneemt.
Ben ontzettend benieuwd naar het nieuwe seizoen. United opent tegen Everton ( uit ) & haar eerste thuis wedstrijd wordt gespeeld tegen Fulham waar ik dus aanwezig zal zijn!
Cant Wait ... !
Zo ja, dat is niet makkelijk nee. Maar Chelsea heeft de pech dat ze tegen bijna alle top6 ploegen in de 2e competitie helft uit moeten spelen.
Ik kan ook echt niet wachten
Off: weet iemand trouwens waar je alle pre-season wedstrijden van de Europese topploegen kan kijken?
Ik vind dat je in Engeland helemaal niet kan spreken van een makkelijk of moeilijk schema.
Elke uitwedstrijd is moeilijk. Daarnaast zijn bepaalde laaggeklasseerde clubs aan het eind bijzonder moeilijk waar het voor middenmoters al gespeeld is. Toppers zijn altijd wedstrijden op zich en ook tegen de kleintjes moet er 100 gefocussed gespeeld worden om niet tegen een ''verrassing'' aan te lopen.
Een uitwedstrijd tegen West Ham is niet makkelijker dan een uitwedstrijd tegen Chelsea...als je bergijpt wat ik bedoel
Tuurlijk snap ik wat je bedoeld. Niet elk wedstrijd is het zelfde & elk wedstrijd wordt anders benaderd. Ook kwa speeltstijl & tacktiek want Fergie & ook alle andere trainers weten welke handelswijze het beste is tegen welke club zij het ook opnemen ...
Elk wedstrijd loopt anders & het kan ook zo zijn dat bijvoorbeeld United tegen Chelsea helemaal in vorm is, maar een maand later wanneer zij het opnemen tegen een Swansea ineens helemaal uit vorm zijn. Sowieso is elk tegenstander niet te onderschatten. Maar op papier heeft United het in ieder geval lastiger dan de rest ...
Ik verwacht veel van Dzeko en Aguero dit jaar , ik denk dat ze het helemaal gaan maken komend seizoen