Voetbalzone

@hootch30

Het interview staat op de website van Ajax kennelijk als je goed leest:

""ik heb het hier zó ontzettend naar mijn zin in dat ik zelfs wel in de Verenigde Staten zou willen blijven", zegt hij op de website van Ajax."

Vooral nu het nog niet van de grond is moeten wij instappen. Met onze ervaring in opleiden kunnen wij daar de eerste echt voetballende club in de Verenigde Staten opbouwen en dan zal Ajax meteen bekend zijn in heel de Verenigde Staten.

Wij moeten niet wachten tot de sport zich daar ontwikkeld heeft, maar juist instappen om het te ontwikkelen en om daarmee te pronken.

Wat is volgens jouw de Psv-filosofie dan? Kopen, kopen en nog eens kopen? Dat hebben zij echt niet uitgevonden hoor.. Az-filosofie? Tsja je kunt in zekere zin zeggen dat Scheringa 1 van de eerste was die miljoenen in een club pompte maar verder vind ik Az toch vrij identiteitsloos. En Feyenoord heeft het altijd moeten hebben van de werklust, maar je kunt mij niet wijsmaken dat alle Engelse clubs dat daar vandaan hebben.

De Ajax-filosofie daarentegen wordt overal geroemd. Van Barca tot de VS. Van Scandinavie tot zelfs Italie. Niet voor niets zijn er altijd zulke lovende woorden van Jan en alleman over de Ajax-jeugd en het totaalvoetbal waar Ajax nou eenmaal de grondlegger van is!!

@ Joostess

Natuurlijk wil elke jeugdopleiding de spelers beter laten voetballen, maar de Ajax opleiding staat daar. van alle Nederlandse clubs, wereldwijd het best om bekend.

De meeste spelers in het Nederlands elftal hebben in de jeugd van Ajax gezet en de in het verleden heeft Ajax ook altijd de meeste spelers voor Oranje geleverd. De Ajax opleiding heeft de beste naam en daarom word er vaak gesproken over de Ajax-filosofie. Dit wil niet zeggen dat andere clubs hun spelers anders opleiden of Ajax wat anders doet dan andere clubs, maar als je in het buitenland duidelijk wil maken hoe je wil gaan werken/opleiden is Ajax als voorbeeld geven herkenbaar voor veel mensen. Iedereen weet waar de Ajax opleiding voor staat.

@joostess je denkt volgens mij vooral vanuit formaliteiten. Silooy is daar formeel niet namens Ajax en dus maakt het voor de rest voor jou niet uit. Het gaat er daarnaast ook niet om hoe de Ajax-filosofie verschilt van de Psv-filosofie of van een andere filosofie.

You've got to be in it, to win it. Anders gezegd, je moet daar aanwezig zijn, om er wat aan te hebben. Als Silooy aan die jonge gasten vertelt dat hij met Ajax prijzen heeft gewonnen, en hoe het was om in finales te staan, dan raken die gasten geinteresseerd in Ajax. Niet in Psv, niet in AZ, niet in Feyenoord, maar in Ajax. Die interesse kweken, en daar op een wat gestructureerdere manier iets mee doen met opleidingen etc., is goud waard. Zo haal je jonge talenten naar je ploeg.

Maar wat is dan die famueze ajax filosofie? Dat je er meer voetbal in wilt brengen? Daar gaat het in dit artikel om en ik vind dat volledig nietszeggend.silooy zegt dat omdat hij inhoudelijk kennelijk verder niets weet te melden over de ajax filosofie of over zijn ideeen om de jeugd van DC United beter te laten voetballen. Kennelijk ben ik de enige die geen idee heeft waar de ajax opleiding voor staat behalve betere voetballers afleveren.

We weten allemaal dat ajax niet meer de beste jeugdopleiding van NL heeft. Daar zijn veel clubs bijgekomen die het misschien nog wel beter voor elkaar hebben: Sparta, Feyenoord, Az... Werken die allemaal volgens de ajax filosofie omdat ze daar ook meer voetbal in brengen i.p.v. met een tennisbal en racket staan te trainen?
Als we het hebben over een jeugdopleiding waar iedereen meer van wil weten dan is het die van de portugese clubs. Zij presteren ook daadwerkelijk op europees niveau met minimale budgetten. Ik ben wel benieuwd naar die filosofie want die werkt ook echt blijkbaar.

@ Joostenss

Nogmaals; zoveel anders zal het in de praktijk niet zijn als bij andere clubs. Ajax wil talenten individueel begeleiden om de talenten er optimaal uit te laten komen. Ook moeten talenten op elk gebied op een niveau aan het eerste afgeleverd worden waarmee ze meteen mee kunnen. Dit is, onder andere, wat er bedoelt word met de Ajax-filosofie.

En omdat jij het blijkbaar gewoon niet begrijpt; de reden dat veel mensen refereren aan de Ajax-filosofie is omdat veel mensen weten wat hiermee bedoelt word.

In Nederland is dat misschien niet heel bijzonder en doen alle clubs het ongeveer wel hetzelfde, maar in het buitenland zal dat waarschijnlijk anders zijn. Als je dan duidelijk wil maken hoe je de spelers opleid is het makkelijkste om Ajax erbij te halen. In de voetbalwereld kennen veel mensen Ajax en is de opleiding van Ajax echt bekend, dus dan weten ze meteen waar (in dit geval) Silooy de accenten op wil leggen.

''ajax wil talenten individueel begeleiden om de talenten er optimaal uit te laten komen. Ook moeten talenten op elk gebied op een niveau aan het eerste afgeleverd worden waarmee ze meteen mee kunnen. Dit is, onder andere, wat er bedoelt word met de Ajax-filosofie. ''

Dit wil elke club dus dat is complete onzin wat je nu zegt. De Ajax Filosofie is dat elk jeugdelftal in dezelfde formatie speelt 4-3-3 met vleugels en goede opbouw van achteruit, zodat talenten op elke positie makkelijker de stap naar het eerste kan maken.

Dit is uniek en dat heeft geen enkele andere jeugdopleiding. Maar dat heeft niets met individueel te maken. Ajax heeft gewoon zijn naam en faam mee , en elke jeugdspeler die bij Ajax heeft gespeeld is gewoon goed in trek bij elke andere club. Als je bij Ajax niet slaagt heb je nog een goede kans via een club als Nec/ado/vvv enz nog ver te komen in de voetballerij.

Volgens mij heb je heel mijn comment niet gelezen. Iedere trainer heeft de ambitie om op het hoogste niveau te trainen. Waarschijnlijk ook Silooy. Als hij een mooie aanbieding krijgt van een club als Nec ofzo denk ik dat hij het niet laat liggen.

Als hij gelukkig is in Amerika is dat zijn ding natuurlijk. Maar als hij terug naar NL wilt en hij zegt dat hij enkel in Nederland voor Ajax zou werken en Ajax komt niet voor hem voor welke reden dan ook, is zijn trainers carriere voorbij dan?

Ik heb jou comment zeker wel gelezen, want anders reageer ik toch niet daarop? Vooral het stukje dat je Silooy een hypocriet noemt.

En veel trainers willen graag het hoogst haalbare in hun carrière halen, maar er zijn ook trainers die genoegen nemen met elftallen waar weinig druk op je schouders rust.

Silooy is al vanaf 2003 jeugdtrainer en is pas vorig jaar assistent-trainer geworden van DC United. Wellicht neemt Silooy wel genoegen met een kleine- of een bijrol en mocht hij ooit weer terug komen in Nederland dan is hij misschien wel weer tevreden als jeugdtrainer voor Ajax.

Alleen Silooy weet wat hij wil en niet jij. Dus daarom reageer ik op jou, omdat jij probeert namens Silooy te spreken en dat is pas hypocriet.

-off
Ajacied(correctie)