Voetbalzone

Dan is hij volgens jou beredenering alsnog 1 stap vooruit ten opzichte van Psv. Dat is simpelweg niet waar en dat probeert Azalkmaar2 te zeggen. Misschien een lesje begrijpend lezen?

Exact wat ik bedoelde Jk-ajax, dank voor de uitleg.

Oh sorry, mijn excuses daar dan voor, maar als je net wakker bent dan denk je vaak dingen ook niet helemaal logisch door.

Ik denk wel dat hij bij gala basisspeler wordt, en dat is wel een stap vooruit ten opzichte van de bank van psv waar hij vaak de hele wedstrijd doorbracht.

Klopt, bij PSV had ie gewoon teveel concurrentie op zijn positie.

@ugur91gs: Dat hoor ik al 10 jaar, vooralsnog komt daar weinig van terecht en de reden daarvoor is ook wel duidelijk. De Turkse competitie als geheel is niet van een dusdanig niveau en bovendien is het beleid niet goed. Veel clubs worden geregeerd op basis van emotie in plaats van een duidelijk beleid. Veel gearriveerde spelers halen voor veel geld maar geen goede opleiding hebben.

Da's inderdaad wel handig, mocht hij het niet waarmaken bij de voetbaltak kan ie zo switchen naar de basketbal- of volleybaltak van Gala.

@azalkmaar2, Galatasaray is inderdaad een grotere club dan Psv.. waarom?
- Duurder selectie / groter waarde
- Meer vermogen
- Nieuwe stadion
- Ruime/luxe trainingscomplex
- Meer aanhang (16 milj vs 80 milj, logisch)

Sportief gezien heeft Galatasaray inderdaad na het halen van de Uefa Cup niet veel meer laten zien. Dat is een feit! PSV is succesvoller geweest, maar dat verandert niet het feit dat Galatasaray meer in zijn waarde zit en een grotere club is.

Wacht je reactie af!

Hoezo kansloos reactie? @groundhopper

Weltrusten. Hoe lang gaan jullie dan nog door met slapen? Wordt dan wel eens tijd om wakker te worden. Misschien wel slapende reus die een middagdutje nodig heeft aangezien jullie allemaal dure ,oudere' spelers halen.

we spelen pas in nieuw stadion, waardoor ons budget gigantisch is verhoogd

@sam075

sinds wanneer is heel nederland voor psv?

@sam075: Meer aanhang ja, maar dat zijn vooral Turken. Of denk je nu echt dat er mensen in Brazilie of Denemarken met een Galatasaray shirt aanlopen? PSV heeft een veel grotere naam in bijvoorbeeld Zuid-amerika. Galatasaray haalt spelers voornamelijk vanwege het geld dat ze bieden, echt niet vanwege de grootte van de club. De club heeft een geweldige aanhang in het stadion, alleen verder zijn de sportieve prestaties en de competitie opzich niet super. Het verschil is dat spelers voor PSV kiezen vanwege sportieve motieven, een keuze voor Galatasaray is in 9 van de 10 gevallen gemaakt op basis van financiele motieven.

En dat het een duurdere selectie heeft maakt alleen nog maar extra duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is voor Galatasay.

je doet of psv elke jaar de champions league wint... wanneer is het laatst dat psv de halve finales vn een toernooi heeft bereikt?

Er zijn ook nog mensen in België en Duitsland die voor PSV zijn, waarom denk je dat Ajax en Feyenoord allebei een enorme aanhang hebben?

Begroting is volgens de internet € 52 miljoen vind ik erg laag. Dan heeft PSV toch meer volgens mij.

@ugur91gs: Dat zeg ik niet. Ik zeg dat PSV elk jaar tot respectabele resultaten komt in de Europa League en bovendien veel goede spelers opleid die weer doorgroeien naar de Europese (sub)top. Hoeveel jeugdige talenten zijn er de laatste 10 jaar van Galatasaray doorgegroeid naar een mooie buitenlandse clubs? Ik kan je even helpen bij de spelers van Psv: Van Bommel, Gomes, Farfan, Alex, Park, Lee, Afellay, Kezman, Robben. Doordat jongens als Farfan, Gomes, Alex, Park en Lee recent een overstap hebben gemaakt van PSV naar de Europese (sub)top heeft PSV een veel betere naam in Azie en Zuid Amerika dan Galatasaray of Fenerbahce.

Natuurlijk spelen er wel goede Brazilianen in Turkije, maar dat is puur vanwege het geld. Kleine jongetjes in Brazilie zullen echter veel bekender zijn met PSV juist omdat Alex, Gomes en in het verleden Ronaldo en Romario via PSV in de top zijn beland.

Volgens mij heeft Gala zijn laatste europese succes in 2000 en 2001 behaald door het winnen van de Uefa Cup en Supercup. Met PSV ga je heel lang terug. Ik begin hierover omdat jij over Europees succes begint.

Hij gaat inderdaad vooruit met zijn salaris maar ook kwa beleving kwa weer kwa leefomstandigheden kwa stadion etc..

dus echt een gekke artikel is het niet van voetbalzone..

*"gek artikel", het is enkelvoud. Maar dat waren inderdaad stuiptrekkingen, Feyenoord won in 2002 weer. Het gaat echter niet om incidentele successen maar over het geheel.

enkelvoud of niet... who cares? zo maak je geen indruk gozer! je doet wel veel moeite voor Psv! je kan je beter bezig houden met AZ! genoeg te zeggen daarover!


een feit: Gala CL! .... PSV El... nog iets te zeggen? sssshhhhh

@ugur91gs

In het seizoen 2004/2005. Toen haalde PSV op een haar na de finale van de Champions League niet. Uit werd in de halve finale met 2-0 verloren van AC Milan en thuis won PSV met 3-1. Het stond toen tot 90e minuut 2-0 voor PSV thuis, maar als ik me niet vergis schoot John Dahl Tomasson in de 90e minuut de 2-1 binnen. Na de 2-1 scoorde Cocu nog de 3-1 voor Psv, maar daar bleef het bij. Dat was het jaar dat Liverpool de Champions League won, nadat ze in de 1e helft van de finale met 3-0 achterstonden. Daarna heeft PSV nog een aantal keer de kwart- en halve finale gehaald van de Uefa Cup/europa League of van de Champions League.

Verder denk ik dat PSV qua historie natuurlijk een veel grotere club is dan Galatasaray. Ook denk ik dat PSV met veel mindere middelen een veel betere selectie heeft dan Galatasaray. PSV kan alleen op het gebied van sfeer toch wel heel veel leren van Galatasary, want het Phillips stadion is altijd zo stil dat ze de radio maar vollebak aanzetten, zodat je elkaar niet meer kan verstaan. Bij Galatasaray is het toch altijd een redelijke heksenketel. Tel daarbij op dat een speler veel meer kan verdienen bij Galatasaray, dan denk ik dat het voor een speler die niet meer hogerop wilt veel aantrekkelijker is om bij Galatasaray te gaan spelen tov Psv.

Verder om even over het onderwerp te hebben. Is toch mooi dat Amrabat op de OS kan spelen. Iemand enig idee of Marroko ook met een -23 team moet spelen met 3 dispensatie spelers? Want zover ik weet mochten vroeger Aziatische en Afrikaanse landen altijd met een 1e elftal naar de OS, is dat nog steeds?

Hahaha top niveau van discussieren Sam075. Inhoudelijk kan je dus niks inbrengen? Beetje jammer.

Azalkmaar2, ik moet werken weet je? sommige mensen hebben geen tijd voor nutteloze discussies. Ik heb een paar keer kort gereageerd.. en dat was het dan! ik zal je naam onthouden.. en over een paar maanden kunnen we vergelijken.. waar PSV staat en waar Gala staat... punt uit...

Voor jou.. en mensen zoals Jou! ieder zijn mening! voor mij is Gala een grotere club.. voor een Az'er is PSV een grotere club.. what ever!

hiermee zet ik mijn punt.

een toevoeging.. ik kan veel bijbrengen gozer! meer dan jij verwacht! maar geen tijd... nutteloos.. bereik je niks mee... wil geen boze kindjes aan me dak

Psv heeft niet echt meer grond wat ze nog kunnen verkopen?? 52 miljoen... hahahahaha ...

@azalkmaar2
Ik ga me verder niet bemoeien in die onzinnige discussies maar een ding kan ik niet onopgemerkt laten..
'meer aanhang ja, maar dat zijn vooral Turken'

A. Wat is daar mis mee? Ik zou wel eens willen weten aan hoeveel nationaliteiten de aanhang van een club moet voldoen om dimensie te hebben.. natuurlijk niet echt bewijs van bijster intellect met deze stelling vind je niet?

B. Als we toch op die tour gaan vraag ik me af of jij echt de illusie hebt dat er buiten Nederland (en misschien wat verdwaalde Vlamingen) fans zijn van Psv? Ik hoop niet dat je die illusie hebt aangezien je anders wel heel ver van de realiteit leeft.

Het is allemaal leuk en aardig wat je nu op noemt, maar je moet er wel wat mee kunnen doen.

Ik citeer
"- Duurder selectie / groter waarde
- Meer vermogen
- Nieuwe stadion
- Ruime/luxe trainingscomplex
- Meer aanhang (16 milj vs 80 milj, logisch)"

- Wat heb je aan een duurdere selectie als je niets/weinig bereikt?
- Wat heb je aan meer vermogen, als je er weinig uithaalt
- Nieuw stadiopn is leuk, en mooi, maar zie mijn vorige punt.
- Wat heb je aan een ruim/luxe trainingscomplex als er toch niet/nauwelijks spelers doorbreken naar Europese topclubs?

Kortom; Als toch alles beter is, volgens jou, dan is er duidelijk sprake van wanbeleid bij Galatasaray. Want het is toch een veel betere prestatie, als je (zoals Psv) met veel minder, beter presteerd dan een club die toch (volgens jou Galatasaray) tig keren groter is en alles beter heeft.

Ik wacht je reactie af om dit te verantwoorden. ;

Nee hoor, dat verandert niet het feit dat Gala groter is. waarom?
slechte prestaties in voorgaande jaren lag meer aan:
- slechte aanpak bestuur
- spelers die zich niet konden aanpassen
- spelers die meer om feesten gaven dan trainingen (aanpak trainer... Frank Rijkaard bijvoorbeeld.. ging zich niet mee bemoeien)

Maar goed kan nog veel noemen.. het punt is.. Gala is afgelopen jaar veranderd in een team dat vecht voor succes. Afgelopen seizoen hebben zij een top prestatie neergezet en gaan dit jaar weer vechten voor soortgelijke/betere prestaties.

Team van vorig jaar nieuwe (juiste) transfers, een coach genaamd Fatih Terim... super mooi/grote stadion... Cl.. gewaagde team... perfecte trainingsmogelijkheden... en steun van de supporters.... gaat Gala het maken!

dit is waarom IK Gala een groter club vind dan Psv!

wil je meer horen? hoor het graag!

Aha, ineens kan je wel inhoudelijk reageren Sam075? Jij kijkt naar de korte termijn, zo'n opmerking als "over een paar maanden gaan we kijken waar ze staan", slaat nergens op. In die paar maanden gaan ze namelijk geen reputatie opbouwen in Azie of Zuid-amerika.

@tuga: Er is niks mee dat het voornamelijk Turken in het buitenland fan zijn van deze clubs, helemaal niet. Waar het om ging is dat het niet zo is dat er veel mensen van een andere nationaliteit ook maar enige band hebben met Galatasaray of Fenerbahce. PSV is qua grootte trouwens niet zo groot als Ajax wereldwijd, maar wat ik probeerde aan te geven met argumenten is dat PSV een groter merk is over de wereld. Ze zijn bekend in Zuid-amerika, Azie etc. vanwege hun historie met de spelers die ze hadden. Dat heeft Galatasaray niet.

@ ugur91gs

PSV is groter dan Galatasaray!
Misschien is de selectie van de Turken wel duurder dan die van PSV maar daarom zijn ze nog niet beter.
PSV heeft ook meer gepresteerd dan Galatasaray, en wanneer je meer aanhang hebt hoeft dat niet per definitie te betekenen dat je ook groter bent dan een andere club. Turkije is toch vele malen groter dan Nederland? Logisch dat je dan meer supporters hebt, ik zou zeggen droom lekker verder! PSV is gewoon groter dan Galatasaray.

Groet,
FC Twente-fan

@ sam075

Omdat de Turkse competitie slechter is dan de Nederlandse competitie vind ik, iemand uit een ander land kan ook wel CL spelen maar dan hoef je nog niet beter te zijn dan een team wat EL speelt. Tottenham Hotspur speelt nu ook EL omdat Chelsea immers de CL heeft gewonnen, is Galatasaray dan ook beter dan Tottenham Hotspur?
PSV is groter dan Galatasaray, hebben ook meer gepresteerd dan hun. Had Galatasaray in Nederland gespeeld dan waren ze geen kampioen geworden, Ajax vind ik ook sterker dan Galatasaray!

Achja jij bent voor die Turken dus logisch dat je opkomt voor die club, maar de realiteit is toch echt anders. En ik ben zeker niet de enige die er zo over denkt!
Ben daarnaast niet eens voor PSV maar voor FC Twente maar wat ik zeg is geen onzin.

1. die Turken vind ik beledigend... ik kan ook beledigen... maar hou me netjes! daal niet naar jou niveau.

2. Dat is jou mening.. waar ik letterlijk en figuurlijk niks om geef! dat je dat maar weet. ik ken me club.. ik ken jou (blijkbaar) 2e club... mijn mening is dat Gala groter is dan Psv... dit zijn DIE bekende discussies waar geen eind aan zit..

Ajax sterker dan Gala.. dat ligt wel anders hoor.. volgens mij heb jij niet de vermogen om naar waarheid te reageren.. denk voortaan 3 keer voordat je ergens op reageert. Ajax was vroeger een zeer succesvolle ploeg, internationale successen.. behoorde tot de beste.. maar waar staat Ajax nu?

hiermee heb ik genoeg gezegd... Succes!

@azalkmaar2... inhoudelijk voeg ik meer toe dan jij! Right.. alsof PSV een reputatie in Azie of Zuid-amerika heeft? Gala is daar bekender dan Psv.... weet jij net zo goed als ik! droom verder.. en ga lekker je eigen team steunen...in plaats van Psv!

@ sam075

1. ''die Turken'' is en was niet beledigend bedoeld, want Galatasaray is toch een Turkse club en niet bijvoorbeeld een Nederlandse of Belgische club!

2. Natuurlijk is dat mijn mening, net zoals jou mening is dat Galatasaray groter is dan Psv. Daar geef ik dus ook niets om, je doet net alsof Galatasaray het FC Barcelona is van Oost-europa.

Ajax is absoluut sterker dan Galatasaray, daar valt al helemaal geen twijfel over te trekken! Ajax is ook groter dan Psv, Ajax mag dan wel veel minder succesvol zijn dan in het verleden de club is toch wel 2x weer kampioen geworden en speelt nu ook alweer CL. Nogmaals Galatasaray had in Nederland geen kampioen geworden, ben dus geen Psv'er of Ajacied maar jij denkt echt dat Galatasaray alles is! Waar staat Galatasaray nu dan? Die zijn echt niet beter dan Ajax of PSV hoor.

Ik denk eerder dat jij denkt dat Ajax of PSV alles is... zo kansloos....

Lees goed! ik zeg dat Gala een Grotere club is dan PSV of Ajax.. wat jij onder groter verstaat.. weet ik niet... (ik zeg niets over succes)

Nee, ik denk niet dat Gala alles is.. ik trap er niet in vriend! ik laat me niet misleiden.. blijf bij het onderwerp.. kom niet met opmerkingen zoals: je doet alsof Gala het barca is van oost-europe.. dat hoor je mij niet zeggen... als jij dit uit mijn reacties haalt.... is er iets mis met jou! ga maar eens langs de Ggz!

@azalkmaar2

Er zijn maar weinig clubs die de status hebben dat ze wereldwijd fans hebben van verschillende nationaliteiten, ik durf bijna te zeggen dat deze op één hand misschien twee te tellen zijn en één ding kan ik je vertellen, PSV is er niet een van. Apart vind ik het dat je dat aanhaalt aangezien de spreekwoordelijke vlieger voor geen van beide teams. Het gaat om het feit dat PSV een veel kleinere achterban heeft en dat is logisch gezien de dimensie van het land maar dat staat los van waar het om gaat.

PSV is een club uit Nederland en niets meer en niets minder dan dat. De enige Nederlandse club met nog allure is Ajax in het buitenland, wederom is dit niet relevant voor de vergelijking. PSV heeft net zo min een internationale status als Galatasary.

@ sam075

Natuurlijk doe ik niet alsof Ajax of PSV alles is... waarom zou ik dat doen als FC Twente-fan? Ik zeg alleen dat die clubs groter en beter zijn dan Gala.

Je typt wel net alsof Gala alles is, ik zei toch dat je net doet alsof!
Je typte het niet, dat zeg ik toch ook niet? Alleen je doet dus alsof Gala alles is vergeleken met Ajax of Psv.
Hierboven noemde je ook allerlei dingen op waarom Gala groter en beter zou zijn dan Psv.
Dan komt het voor mij over alsof je praat over het FC Barcelona van Oost-europa zo van kijk eens wat ik allemaal kan opnoemen waarom Gala groter is dan Psv. En dan begin je ineens over CL en EL, Gala speelt CL en PSV EL en daarom is Gala dus groter? Houd toch op man, ga fietsen zou ik zeggen. Tottenham Hotspur speelt nu ook EL en is zeker ook kleiner dan Gala?

Je beoordeelde mij trouwens ook al van belediging maar er is niets mis met "die Turken". Gala is immers een Turkse club en geen Nederlandse of Belgische club zoals ik al eerder typte. Jij kunt Ajax, PSV of FC Twente toch ook omschrijven als die Nederlanders en RSC Anderlecht, Club Brugge of Racing Genk als die Belgen? Niets mis mee, ik beledig helemaal niemand!

Ik respecteer mensen, noem ze niet graag Belgen Hollanders of wat dan ook! zou je iets van kunnen leren!

je zegt:
- je typt net alsof
- je doet net alsof
- bla bla bla....

je zegt het zelf gozer! ik heb dat nooit gezegd! dat maak jij er van.. en je reageert er zelf op...!!! je praat tegen jezelf... Ggz! goed idee!



Echt geen zin meer in... doe je ding!

@ Azalkmaar2

Probeer je de Turkse supporters voor de gek te houden? PSV en sportieve motieven? PSV heeft zijn verzogd beleid ingeruild voor veilingbeleid. Wie het hoogste biedt, krijgt de speler. Tegenwoordig kiezen spelers voor PSV omdat zij net die paar tonnen extra's krijgen. PSV is sportief nergens te bekennen, dus Narsingh kiest voor het geld of het beleid? Als hij voor het beleid/de sportieve redenen zou kiezen, dan was het wel Ajax geweest.

Het klopt dat Galatasaray de afgelopen jaren vrijwel niets heeft gepresteerd, maar PSV evenmin. Als een speler nu voor Galatasaray kiest om kampioen te worden en zichzelf in de CL wil ontwikkelen, zijn dat geen sportieve motieven?

Bij Amrabat spelen de sportieve redenen een hele grote rol, want hij zal 1,1 miljoen verdienen en dat verdiende hij zelfs bij Kayserispor. Gala voert momenteel een uitstekend beleid in verhouding met het vermogen en de perspectieven van de club.

Tevens heeft Gala 40.000 seizoenskaarten verkocht en uit voorzorg is het verkoop van seizoenskaarten gestopt, want dan kunnen de mensen met lager inkomen niet naar de wedstrijd.

Uit je reactie kan ik opmerken dat je Galatasaray al een tijd niet volgt, want anders zou je dit zo kunnen bedenken.

Edit: Daarnaast geeft het bestuur van PSV geld uit, wat er (nog)niet is. Ze moeten nu bidden en hopen dat overtollige Engelaar en statische Toivonen geld moet opleveren. Wat een gericht en structureel beleid. Goed zo!

Ik zou nog wel iets willen zeggen ja, Galatasaray speelt CL omdat de Turkse competitie van een belachelijk niveau is, als PSV in een competitie van hetzelfde niveau als die van de Turkse competitie zou spelen zouden ze kampioen worden, dus wees zelf maar stil.
On: Dit is een reactie op sam075

hahaha grapjas! @marksuarez, belachelijk niveau nog wel? je praat alsof de nederlandse competitie de PL is.. hahahah grapjas! dat moet ik nog zien gebeuren.. PSV zuigt gewoon! een paar goede voetballers thats it.. het zal nooit een subtop in europa worden! en buiten dat... jullie zijn als 3e geëindigd.. waar haal jij het recht om nog te praten?....ssshhhh

@ugur91s

De knvb beker is ook een toernooi, dus een paar maanden terug.
En Europees gezien was de laatste van Galatasaray in 2000, die van psv in 2005. En dan was die van Galatasaray Uefa Cup en die van psv Cl.

ON: Waarom gaat hij voor Marokko voetballen als hij zich Nederlander voelt? Ik hoop dat hij zich meer Marokkaan voelt, want ik vind dat je je met je land verbonden moet voelen als je er voor uitkomt.

@sam075

- Duurder selectie / groter waarde - dus daarom zijn ze groter? Als je meer investeerd ben je een grotere club? Dus Shangzai zenzhou of zo iets is de grootste club ter wereld?
- Meer vermogen - PSV heeft een groter budget
- Nieuwe stadion - Wat maakt een nieuw stadion uit? Dus als psv een nieuw stadion bouwt is het weer groter?
- Ruime/luxe trainingscomplex - dat maakt je geen grote club, anders is Vitesse dat ook
- Meer aanhang (16 milj vs 80 milj, logisch) - dat heeft met de bevolking te maken. Daarnaast is psv in zuid-amerika vele malen groter dan Galatasaray. Ronaldo, Romario, allemaal helden. Ook in Korea is psv erg populair.

ON: Ik hoop dan toch dat hij zich meer Marokkaan voelt. Je moet uitkomen voor het land waar je het meeste voor voelt en niet waar je de meeste kans op speeltijd hebt.

Hahahaha laat me niet lachen, PSV heeft en zal nooit een grotere naam krijgen dan galatasaray, galatasaray is bekend over heel de wereld, Gala heeft wereld wijd 80 90 miljoen supporters, PSV maximaal 15 miiljoen ( Nederland, Nederlanders in het buitenland etc.)

Galatasaray is vooral bekend in Japan, vanwege onze sponsor, er zijn veel gala fans in japan, verder hebben we in Brazilië ook paar duizend fans, dat kun je niet van PSV zeggen he, in europa hebben we een aanhang van ongeveer 5 tot 7 miljoen fans (exclusief turks/europees gedeelte van turkije)

qua historie is psv wel beter dat moet ik toegeven, het is een feit, maar qua fans zijn wij veel verder .. en dat moet jij gewoon toegeven
over het verschil tussen de stadions hoef ik niet al te veel te zeggen
-gala heeft een 5 sterren stadion (beoordeeld door Uefa)
en van psv weet ik dat niet maar het is sowieso geen 5 sterren en , en ja, spelers kiezen vaker Galatasaray door financiële middelen maar dat betekent niet dat er werk aan de winkel is, tegenwoordig in de voetballerij gaat het alleen maar zo,(anzhi/malaga/qatar/chelsea/china) ik weet niet of je dat weet maar de voetballerij draait alleen nog maar om geld, bijna niemand boeit clubliefde nog (de spelers)
een kleine voorbeeld daarvan is kuyt.
als clubliefde nog bestond zou kuyt bij feyenoord spelen
als clubliefde nog bestond zou sneijder bij ajax spelen
zelfde geld voor van der vaart
Van Persie ?

en ja misschien zullen er paar van hun terug komen als ze +33 zijn maar als Echte clubliefde bestond zouden ze nu al zijn gekomen

voorbeeld van clubliefde Gheorge Hagi Galatasaray ...

dus niet zomaar dingen gaan roepen als ''psv heeft een veel grotere naam''

en geef is een goed voorbeeld, waarom zou psv een grotere naam hebben in zuid-amerika

- Je bedoelt dat je gemeente meer geld heeft, niet Psv.

Accepteer het gewoon

- Galatasaray is een grotere club

- Galatasaray heeft een veel mooiere stadion

- Galatasaray heeft een veel mooie complex

- Galatasaray heeft een beter budget (gala vroeg geen geld aan gemeente, alles uit eigen zak)

- Galatasaray heeft een veel beter team, betere trainer.

on: Amrabat wilt gewoon zeggen dat hij nederland niet is vergeten

Psv en Galatasaray zijn allebei grote clubs in 2 middelmatige competities.het is appels met peren vergelijken. Galatasaray heeft meer geld te besteden dan Psv, maar dat is in Turkije al jaren zo. Toch slagen ze er in Turkije zelden in om Europees succes te halen. Zelfs van Nederlandse clubs winnen is zeldzaam.ik denk wel dat het Psv-publiek veel kan leren van het Turkse voetbalpubliek. Er is in Eindhoven zelfden sprake van een 12de man en dat is bij Galatasaray wel anders.

Een gigantische achterban door Europa van voornamelijk Turken. Een gemiddelde Deen, Zweed, Spanjaard of Italiaan loopt echt niet in een shirtje van Galatasaray of Fenerbahce.

dude doet niet zo gefrustreerd... er leven miljoenen turken in europa en die zijn allemaal voor galatasaray, fenerbahce, besiktas fzo...

Grappig dat je dat nu zegt.
De top3 van istnabul heeft in elk land supporters en supportergroepen. Ik heb fotos gezien waar mensen in ghana met gala en fener shirtjes lopen. Heel japan is zowat voor besiktas ieder jaar ga ik naar istanbul en in de zomer loopt het vol met asians rond het stadion van besiktas. Ga bijvoorbeeld ook eens na de site van ultraslan de suppotersgroep van gala. Je ziet daar dat je in elk continent en daar weer de landen van in de wereld je kan inschrijven om een supporter te woorden en te steunen.

Ook woorden er op de braziliaanse markt gewoon shirtjes van Gala en Fener verkocht.

@ Azalkmaar2

Wat is daar mis mee? Uiteindelijk betaalt een Deen, Zweed, Spanjaard of Italiaan even veel voor een shirtje als een Turk.

@ugur91gs: Ik ben niet gefrustreerd hoor, waarom zou ik? Ik heb niks met Galatasaray of Psv, maar ook niks tegen die 2 clubs. Ik heb er alleen wel een mening over.

Azalkmaar2.. wel in een shirtje van AZ? grapjas

Ik dacht dat Duitsers goed konden opscheppen maar ze zijn niks vergeleken met de reacties van de Turkse mensen hier. Als het toch allemaal zo geweldig is in Turkije waarom wonen er dan miljoenen Turken buiten Turkije ga je je dan afvragen...

Ja en? Wat wil dat zeggen. AZ speelde 2 jaar geleden ook CL, dat wil toch ook niet zeggen dat wij op dat moment een grotere club waren dan bijvoorbeeld Juventus dat in de EL speelde :S

Dat wil niet veel zeggen idd. Maar het scheelt niet veel van elkaar. Als je de erelijsten ernaast legt, is redelijk gelijk. psv heeft wel de ec1 1x gewonnen, maar dat maakt je niet een grotere club. Galatasaray kan 20000 meer man in het stadion hebben dan psv. maakt dat je een grotere club? mwa... Begroting is ook gnagenoeg bijna hetzlefde misschien dat psv een miljoen of 5 meer heeft. maakt dat je een grotere club... niet echt... Het competitie niveau? dat is in nederland wel hoger, maar galatasaray is wel klasse apart.

Dus conclusie psv en galatasary schelen niet veel van elkaar.. Echter hij speelt dit jaar wel champions league en deed dat bij psv niet en dat doen ze nu ook niet.(sportief dus wel een stap omhoog) verder verdient hij veel meer bij gala dan bij psv.(financieel ook een stap vooruit). Dus het is voor amrabat wel een stap terug en twee vooruit.

Verder ben ik van mening dat psv wel een ideale club is om naar de absolute top te gaan.

Man u speelde vorig jaar na de winterstop ook El,apoel nicosia speelde CL. En daarom zijn ze een grotere club. Of wat dacht je van otelul galati ( sorry voor de spelling) die speelde CL zijn die groter dan schalke of udinese. En is tre forti groter dan vitesse. Pas als ze echt iets bereiken is er verschil. Vorig jaar zeiden mensen ook dat psv minder was dan trabzonspor en daar hadden ze niet echt heel veel moeite mee.

trouwend en allechtonen. Weet je zeker dat je geen allochtoon bent?

Ontopic: Logische keuze natuurlijk. Bij Marokko kan hij spelen en in het Nederlands elftal niet. Tja als je toch mag kiezen

haha ja nu begin ik toch even te twijfelen.

Derksen moet zijn mond houden over dergelijke zaken. Ten eerste kan je gewoon van twee landen houden, en ten tweede is een voetbalclub geen liefdadigheidsinstelling. Dus als een club jou opleidt, is het vanuit eigenbelang. Verder profiteert iedereen van de welvaart hier, de een hoeft niet nederiger te handelen dan de ander.

Johan Derksen maar ook Gijp hoef je sowieso niet al te serieus te nemen, het gaat ergeren als ze onwaarheden over je club vertellen want over het buitenlandse voetbal hebben ze echt geen verstand van.

'' ten tweede is een voetbalclub geen liefdadigheidsinstelling. Dus als een club jou opleidt, is het vanuit eigenbelang''.

Hahahaha dit wil ik jou wel eens bij een artikel van Van Persie zien zeggen. Triest figuur ben je

Vertel vertel Joeri. Volgens mij zijn die gasten over de hele wereld geweest en hebben veel bronnen her en der.
Wat zijn onwaarheden over jouw cluppie wat niet klopte?

Paar voorbeelden van Gijp.
-mata, stelt niet veel voor in Engeland.
-coentrao is voor 10 miljoen gekocht, hoe kan je dan ooit meer voor VdW vragen.
-die David Luiz is voor 54 miljoen gehaald en schopt alleen maar alle ballen weg.

Derksen
-sinds Torres in Engeland speelt is het niks meer.

Zo zijn er nog meer maar ik erger me vooral aan de uitspraken over mijn club

Brazzer, mijn wijlen vader was een Oostenrijker. Ik kan zo een Oostenrijks paspoort aanvragen, Doe ik niet. Mijn moeder heeft Portugees bloed in zich, maar ik ben Nederlander...ik heb verder niks met deze landen. Waarom zou ik?

Amrabat mag met plezier voor Marokko spelen omdat hij door een regeling dat kan, maar ik word moe van dat gezeik over hun 'trots'. Je mag best wat hebben met je roots, maar Amrabat is gewoon Nederlander. Zijn vaderland is Nederland en niet Marokko. Hoe dan ook gaan we nu andere discussies voeren. Misschien had ik hier nooit over moeten beginnen...

Misschien had je daar inderdaad niet over moeten beginnen, maar je deed het toch. Dan zijn de reacties ook voor jou. Ik ben Nederlander met een Turkse afkomst. Ik heb sinds mijn geboorte 2 paspoorten, dus ik heb geen Turkse paspoort aangevraagd en ik ben het zeker niet van plan op te geven. Dit biedt mij meer mogelijkheden in de toekomst. Laat mij maar bepalen of ik er 1 wil opgeven of niet, of ik me Nederlander wil voelen of Turk. -_- On: als GS supporter ben ik helemaal niet blij met Amrabat. Leuke speler bij Kayseri, maar daar blijft het ook bij. Ik hoop dat hij mij kan overtuigen en Galatasaray kan helpen om opnieuw kampioen te worden.

Ongenuanceerde zooitje tekst.

je begrijpt het niet en zal het ook nooit begrijpen. als jij Marokkaan was zou je het beter begrijpen.

Jij word als Nederlander aangezien omdat je blank bent en vele jaren hier woont. Als je Marokkaanse roots hebt ben je slechts Nederlander van nationaliteit en word je altijd als de "marokkaan" gezien.

En daar zit het hem nou in 007.. moreel drijfzand waar we in Nederland op lopen. Het verschil tussen een Nederlander zijn en een Marokkaan is of je kan voetballen of niet, je een goede acteur bent of niet, een dokter etc.. DAT is het verschil.. Marokkanen zijn Marokkanen ook al zijn ze hier geboren.. ja behalve als het 'ons' uitkomt.. dan zijn het Nederlanders.. dubbele moraal noem ik het altijd.. om het maar niet hypocriet te noemen.

007,

Het is nog altijd voetbal he? Je zegt keurig dat voetballers kunnen profiteren van zo een regeling. Vervolgens meng je politiek in je stukje en zeg je dat je er nooit over moest beginnen.

Een beetje tegenstrijdig, vind je niet?

Ach.. Het is allemaal commercieel, dus je hoeft je niet druk te maken over nationaliteiten etc.

maar tegen Brazilie heel erg mazzel gehad ik bedoel laten we het ook niet overdrijven...