Voetbalzone

Daarom is hij ook geen aanvoerder meer ; Toivonen was aanvoerder gemaakt omdat hij een speler was met veel ervaring op het hoogste niveau (het niveau Psv) en die hadden we niet heel erg veel rondlopen hier. Nu is Van Bommel de aanvoerder, zoals verwacht, en is Strootman reserveaanvoerder.

Wat je zegt over Europees voetbal ben ik volledig met je eens: het wordt zowel sportief als financieel wel weer eens tijd voor een Nederlands succesje! En bedankt voor de felicitatie! Op 12 mei geven we een feestje, als je zin hebt om ook te komen ben je bij deze uitgenodigd ; ! Even zonder gekheid: jullie ook succes, laten we hopen op een spannende competitie die van de eerste tot de laatste wedstrijd leuk blijft om te kijken!

Hahaha ja op 12 mei is idd het feestje op het parkeerdek van de arena maar ook de welkbekende pleinen & cafe's zullen vol lopen, Bedankt voor de uitnodiging maar aangezien ik al in amsterdam woon lijkt het me toch iets netter als ik jou zou uitnodigen.

Nee maar je heb helemaal gelijk, Ik kijk uit naar onsaller eredivisie, Geweldig hoe spelers je elk jaar verassen met de meeste onverwachte dingen (want zeg nou eerlijk wie had Dost als topscoorder met 30+ doelpunten getipt) en ik kan ook niet wachten op de talenten die doorbreken en leuke dingen laten zien, Je kan alles zeggen over het niveau van onze competitie maar 1 ding is wel altijd leuk, Elk jaar gebeuren de meest onverwachte dingen en elk jaar staan er nieuwe talenten op, Ik kan net als jou niet wachten tot de competitie begint & dan kijk ik vooral uit naar de clashes tussen Twente/feyenoord/ajax/psv en in mindere mate Az.

De bal is rond elk team heeft 0 punten er zijn 2 goals.

Onderschat AZ niet hoor: die zijn kwalitatief niet heel veel minder geworden dan vorig jaar. Met Viktor Elm hebben ze in mijn ogen een extra controlerend zekerheidje in de selectie gehaald en de echte topspelers zitten er nog. Het enige wat ze misschien nog moeten doen is een waardige opvolger halen voor Holman: Berghuis is erg getalenteerd, maar in mijn ogen nog niet goed genoeg om nu al mee te kunnen in de Eredivisietop

Ik onderschat AZ kwalitatief zeker niet, Ik bedoelde meer te zeggen dat ik uit kijk naar de onderlinge krachtmetingen met de tradionele top ajax/psv/feyenoord, Twente hoort eigenlijk in het lijstje AZ thuis & daar bedoel ik kwalitatief niks mee want die clubs kunnen zich momenteel gewoon meten met Ajax&psv dat hebben ze ook vaak genoeg bewezen de laatste jaren, Toch is mijn gevoel anders als ik in het stadion zit als PSV op bezoek komt of Feyenoord op bezoekt komt dan is de adrenaline echt op zijn hoogtepunt & heerst er een fantastische sfeer, Ik kijk altijd veel meer uit naar ajax-psv & ajax-feyenoord dan naar ajax-az/ajax-twente al zijn het natuurlijk allemaal fantastische wedstrijden.

Az heeft hun belangrijkste spelers van vorig seizoen IDD nog, Vooral in de as is er eigenlijk wenig verandert. Poulsen & Holman zijn vertrokken van de belangrijke spelers maar ik ben bang dat Elm er binnekort ook vandoor is (1-jarig contract volgens mij) Ook heeft Maher al aangegeven open te staan voor een vertek al moet hij wel erg veel kosten (terecht in mij ogen) voor Moisander & Viergever is ook de nodige intresse dus je weet nooit wat er kan gebeuren de transfermarkt is nog lang open dus ik denk dat clubs als AZ nog wel redelijk leeggeplukt zullen worden, Ajax lijkt zijn intresse te verleggen in een andere centrale verdediger maar Douglas kan zomaar vertrekken bij Twente dan kunnen ze zomaar opeens aankloppen voor bijvoorbeeld viergever.

Wat betreft berghuis ben ik het met je eens, Ik denk niet dat hij nu al goed genoeg is om wekelijks goed te presteren in de top van de eredivisie maar getalenteerd is hij zeker, Ik denk dat dit typisch zo een speler is waar je als club later spijt van krijgt dat je hem heb laten gaan (twente)

Sorry hoor als Ajaxcied ben je een ongelovelijke slijmbal.. ik bedoel het niet verkeerd,maar je doe het alleen maar om punten te scoren en een groen randje te krijgen.,..als je Grunnfan was, had ik je met pek en veren besmeurd.. maar geniet van je populariteit.. bah...

Alsof ik heb gevraagt om dat groene randje? Je kan het vragen aan 9/10 PSV fans op deze site wat ze van me vinden ze zullen je allemaal een eenduidig antwoord geven ik ben namelijk de eerste die kritisch is als ik het terecht vind, Als er geen reden is om kritisch te zijn waarom zou ik dat doen? Ik heb de PSV supporters gefeliciteerd met Narsingh is dat slijmen? Het is toch ook gewoon een mooie aanwinst, Als je tegenwoordig supporters van een andere club niet meer mag feliciteren met een aanwinst weet ik het echt niet meer.

Natuurlijk deel ik af en toe een plaagstootje aan de PSV supporters en andersom gebeurt dit ook vaak genoeg, maar mag ik tegenwoordig niet gewoon mijn mening geven over bepaalde dingen & mijn licht laten schijnen over bepaalde zaken, Als iemand normaal reageert op mij reactie's heb ik geen reden om niet normaal terug te reageren & dan ben ik bereid om met mensen zoals Geldrop in discussie te gaan.

Haha ik zal morgen speciaal voor jou de PSV topics waarop ik heb gereageert van de laatste 5 dagen er nog even op nazoeken ;

afca_1995..

En is alle reden om kritisch te zijn op het 'beleid' en de 'visie' van Psv. Het valt mij dan ook zwaar tegen dat alle Psv'ers in de polonaise achter hun TD aanlopen nu hij over het geld van de gemeente beschikt.

Geen enkele supporter van PSV kan mij exact vertellen hoe zij er nou precies financieel voor staan. Ze zien alleen dat speler na speler binnen komt maar van welk geld dat is, lijkt niet uit te maken. Het lijkt alleen om nu te gaan. Dit jaar moet PSV kampioen worden en wat daarna komt zien we dan wel weer. En wat als ze dat niet worden? Is er dan nog geld om wederom een blik spelers los te trekken? Is er dan nog geld om al deze dure spelers te blijven betalen? Ik denk namelijk van niet. PSV gokt op succes maar het is onmogelijk dat een Nederlandse club zo met haar geld om gaat zonder dat dit consequenties heeft op het langer termijn. Jammer dat er geen Psv'er is die daar naar kijkt. Allemaal in de polonaise achter het geld van de gemeente aan jongens, tot hij struikelt en valt......

@kebm

Je slaat de spijker op de kop, hoe staat PSV er financieel voor, schijnbaar niet zo goed als je de tekst goed leest.

"toivonen heeft laten weten dat hij niet naar de Tataren wil vertrekken. Een tegenvaller voor Psv, dat de transferopbrengsten nodig heeft om de ploeg verder te kunnen renoveren en tekorten in de begroting te dekken."

Als je na de injectie van vorig jaar dit leest dan ben ik bang als PSV dit jaar geen kampioen en dus weer geen CL haalt hetzelfde gaat overkomen als Feyenoord een paar jaar geleden. Alleen ben ik bang dat de weg voor PSV veel langer zal zijn als bij Feyenoord, aangezien de achterban van Feyenoord vele malen groter is als de achterban van Psv.

PSV gefeliciteerd met Narsingh en veel succes gewenst aankomend seizoen.

@kebm

Van welk geld al die spelers komen? PSV heeft jaarlijks een transferpotje van 5 miljoen, daar is Narsingh van gehaald, v. Bommel en Zanka zijn transfervrij. Daar komen die spelers dus vandaan. Vorig jaar daarentegen had PSV uit transfers nog iets van 25 miljoen over (dzsudzsak, Afellay, Salcido, Amrabata, Maza, etc.) + het jaarlijkse transferpotje van 5 miljoen. Toen is er voor minder dan 30 miljoen uitgegeven. Dus daar komen die spelers vandaan. Tevreden?

"is er dan nog geld om al deze dure spelers te blijven betalen? Ik denk namelijk van niet." Dat denk jij dus verkeerd.

Nee, jij bent gewoon een enorme slijmbal, waarom zou je nou weer je concurrenten gaan feliciteren met een aankoop die net aan je eigen neus voorbij is gegaan... En je komt ons vertellen dat we met Mertens, Matavz, Narsingh en Lens hoge ogen kunnen gooien in de Eredivisie, wow man, gewaagde uitspraak.

@ Kevink

Gefeliciteerd met het posten van de meest belachelijke post van vandaag. Het maakt toch geen reet uit hoeveel er in dat transferpotje zit. Zolang PSV structureel verlies lijdt is er geen rooie cent om uit te geven zonder de schulden op te laten lopen. Dat PSV dat toch doet en daarmee speculeert op betere tijden (cl/transferinkomsten) is puur gokken. Gokken doe je in een casino en niet met een voetbalclub die tientallen duizenden mensen steunen.

Kevink..

En vandaar dat PSV jaarlijks een verlies lijdt van 10 miljoen of meer? En denk je nou echt dat PSV aan 5 miljoen genoeg heeft om Narsingh te halen, inclusief salaris? Neem dan een Van Bommel en een Zanka (in minder mate hoop ik) en je bent al ver voorbij die 5 miljoen.

Die 25 miljoen waar jij het over hebt is al lang weg. Dat geld is al lang uitgegeven. Dus nee, ik ben niet tevreden want ook jouw verhaal klopt van geen kant. Geef gewoon toe dat jij ook niet weet hoe je club er voor staat.

PSV hoopt -en geeft dat openlijk toe- dat het gekochte spelers voor het dubbele de deur uit gaan. Dit zal met sommige speler ook gaan gebeuren maar lang niet allemaal en lang niet genoeg om alle kosten te drukken. PSV gaat hard richting het gat waar Feyenoord net uit is, tenzij er snel iets gaat gebeuren...

Is het salaris plafond van PSV nog steeds 1 miljoen per jaar of is dat ondertussen omhoog geschroefd?

Ondanks de verkoop van o.a. Dzsudzsak hebben ze vorig jaar moeten aankloppen voor steun van de gemeente. Dat bedrag hebben ze weer geïnvesteerd in nieuwe spelers (strootman, Mertens, Wijnaldum). Verder hebben ze afgelopen seizoen geen CL gehaald. Je zou dus zeggen dat het geld zo goed als op is. Een vast transferpotje van 5 miljoen elk jaar is dan ook klinkklare onzin.

@kippie en anderen hierboven
Oh god, gaan we weer; verdiep je eens in de feiten voordat je dit soort dingen gaat roepen. Dan had je kunnen weten dat de problemen bij PSV structureel waren en te maken hebben met met name dure rentekosten op leningen. Met het geld dat binnen is gekomen, zijn deze leningen hergefinancieerd of afgelost en is de financiële positie versterkt. Het geld is niet rechtstreeks in transfers opgegaan; daar is juist met name het geld van Dzudszak, Afellay etc. voor gebruikt. En waarom zou er geen transferpotje van 5 miljoen kunnen zijn?

Toch jammer dit soort reacties van mensen die denken te weten waar ze het over hebben, maar zich niet in de feiten hebben verdiept..

@voetballiefde
Voor zover ik weet is het salarisplafond nog steeds hetzelfde; het zou ook niet slim zijn om dat na een jaar weer los te laten

Zover ik weet heeft PSV niet aangegeven wat nou precies de oorzaak was (bron?). Wel weet ik dat PSV heeft gezegd dat het om een lening gaat (psv betaalt de gemeente erfpacht en rente in ruil voor ca. 50 miljoen voor de grond onder het stadion). Verder werd verteld dat men in grote problemen zou komen wanneer de gemeente geen steun zou verlenen. M.a.w. PSV stond op het randje van de afgrond. Nu zijn er wel meer bedrijven die geld lenen om het een en ander te kunnen financieren, echter de meesten kunnen niet aankloppen bij de gemeente voor een bedrag van 50 miljoen euro. Dat geeft wel een beetje aan hoe nijpend de situatie was. Dan kun je het wel hebben over het kennen van de feiten, maar het gaat er bij mij niet in dat je het ene moment geen geld hebt en het andere moment het met bakken uitgeeft.
Het is dan ook een beetje vreemd dat in een jaar tijd toch een hele hoop (dure) aankopen gedaan zijn (wijnaldum, Strootman, Mertens, Matavz, Tyton, Derijck en nu Narsingh).

Begrijp me niet verkeerd, ik heb sympathie voor de club PSV maar dit komt op mij over als een verkeerd soort management.

@kebm
Kijk daar heb je weer zon braadworst die gewoon niet weet hoe het bij zijn eigen clubje zit. Wist jij dat Ajax gewoon 32 miljoen euro in de boeken heeft staan bij de gemeente?nee dus. Dus ga dan ergens anders vervelen als je toch alleen maar op het beleid van PSV ligt te zeiken. Bovendien heeft PSV eigenlijk maar een miljoen steun gekregen aangezien de gemeente het gebied koopt en PSV het terrein huurt voor 2 miljoen per jaar dus de gemeente maakt er eigenlijk in de toekomst wint op.

Niet helemaal waar. De gemeente heeft er een lening voor af moeten sluiten waarvoor ze per jaar ongeveer 2,1 miljoen euro aan rente moeten betalen. PSV betaalt de gemeente 2,4 miljoen euro per jaar. Hierdoor verdient de gemeente nog wat aan de transactie. Feit blijft wel dat zodra je zo'n groot bedrag ineens moet lenen, om welke reden dan ook, er echt wel iets aan de hand is.

@kippie
Het jaarverslag over 2010-2011 verklaard een hoop en daarnaast heeft PSV wel degelijk duidelijk aangegeven waar het pijnpunt zat.

Het is inderdaad vreemd dat Gemeentes het ene bedrijf wel helpen en het andere bedrijf niet. Het is ook vreemd dat de ene gemeente dit wel doet en de andere niet. Maar net zo vreemd is het dat de ene club een stadion en grond zelf bezit en dat in het andere geval de gemeente bijspringt en een groot deel betaalt. Wat niet vreemd is, is dat een bedrijf een deel van haar bezittingen verkoopt aan een partij.

En ja, er is vorig jaar inderdaad veel in spelers geïnvesteerd, maar het is niet zo dat dit enkel het geld was dat uit deze transactie binnen kwam. Dat zou je idnerdaad bijzonder kunnen noemen. Aan de andere kant, als je ervoor zorgt dat er structureel meer geld binnenkomt (meer sponsoren) en je ook de rentekosten terug weet te dringen, heb je op lange termijn ademruimte waardoor je het over gebleven geld kan investeren. Wel moet je er uiteraard voor zorgen dat dit niet weer tot dezelfde problemen leidt!

Edit:
Ter info en als bron:
PSV kwam vorig jaar tot de conclusie dat het zo niet verder kon en dat de kosten structureel boven de inkomsten uitkwamen. Dit dat tot gevolg dat de liquiditeitspositie onder druk kwam te staan. De Gemeente Eindhoven werd bereid gevonden de gronden onder het Philips Stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen om in erfpacht te kunnen blijven gebruiken. Philips, Asml, VDL en vele andere bedrijven en particulieren hebben liquiditeiten verstrekt om van een structureel financieel herstel te kunnen spreken. In totaal is EUR 86 miljoen toegevoegd, waarbij het overgrote deel gebruikt is ter aflossing van bestaande dure hypotheken, leningen en overige vooruitbetalingen.

Met deze ontvangen liquiditeiten heeft PSV vervolgens bestaande leningen en financiële instrumenten afgelost voor een totaalbedrag van EUR 50,5 miljoen. Per saldo hebben de gebeurtenissen na balansdatum het eigen vermogen versterkt met EUR 43,3 miljoen en een positieve invloed op de liquiditeitspositie van EUR 30,9 miljoen gehad.

Dankjewel voor het feit dat jij beter geintregreerd in de club ben dan VI & Psv-watcher Thijs Slegers, Dit verhaal komt namelijk van hem af maar dit geheel terzijde.

Thijs Slegers is een maand op vakantie geweest en heeft alleen een korte onderbreking gehad tijdens de transfer van Narsingh. Daarbij heeft hij niks aangegeven over eventuele tekorten ;

@ Jeffrey
Mertens en voorzetten....yeah right. Mertens gaat vooral voor de individuele actie en komt naar binnen, gaat zelden buiten om om een voorzet te geven. Denk dat PSV straks heel weinig spelers gaat verkopen en er dit seizoen aardig gemuit gaat worden door ontevreden spelers zoals Winaldum en Manolev die van zichzelf vinden dat ze toch in de basis horen.

Nou haha, stel dat Toivonen verkocht en PSV in 2012-2013 kampioen word zonder Toivonen, dan krabt Toivonen wel ff flink achter ze oren hoe het hem niet is gelukt in 4 seizoen(?) of 3 en half seizoenen want hij was in de winterstop gehaald toch als ik me niet vergist..

Maar mijn hoor je absoluut niet klagen als Toivonen verkocht word, sterker nog ik hoop dat die verkocht word ergens in Augustus want de beste man is ook al 26.. Hopen dat er een Engelse club hem wilt.

Volgens mij vergeet jij dat daar allang iemand voor is gehaald! Zanka. Alleen als Manolev vertrekt is er een nieuwe speler nodig achter Hutchinson.

Zanka, 3x Deens landskampioen, 2x Deens Bekerkampioen en Deens international.
Daarbij Uefa Champions League en Uefa Europe League ervaring.

Die heeft inderdaad nog nooit een wedstrijd op niveau gespeeld,

Oleguapa..

Die heeft inderdaad nog nooit(!) een wedstrijd op niveau gespeeld. We hebben het hier over Denemarken hé? Niet over Engeland of Spanje.

En de ervaring in de CL en EL, waar jij het over hebt, zijn voornamelijk wedstijden tegen Rosenborg, Shamrock, Viktoria Pilsen, Hannover'96 en dat soort ploegen. Met alle respect, maar dat toch niet het niveau waar PSV naar toe wil, of denk je wel?

Kebm..

Dus omdat jij Zanka nie kent..is het meteen een speler die nooit een wedstrijd op niveau heeft gespeeld..

Fc Kopenhagen is al jarenlang de nummer 1 van Denemarken alleen afgelopen jaar werd het nordsjaeland..en volgens mij hebben die ook weleens Ajax uitgeschakeld europees..zanka heeft al ..tig wedstrijden op niveau gespeeld..

Het is wel zo dat dan nie meteen alle problemen zijn opgelost..maar wel degelijk een versterking!..

en Psv zonder beleid spelers bij elkaar koopt? zonder enige achterliggende gedachte?

Nou Narsingh is wel degelijk met achterliggende gedachte.. waarom denk je dat Ajax hem ook wou hebben? en hij is jong en 1 of 2 jaar goed spelen en hij kost het dubbele..

Zanka is ook nog jong..en heeft veel potentie..die gaat Psv ook veel geld opleveren over een paar jaar..let maar op mijn woorden..

En Mertens..strootman en Tyton worden nie voor niks nu al overal genoemd..en in de gaten gehouden..dus wel degelijk met achterliggende gedachte..

Die gaan allemaal veel meer opleveren dan dat ze gekost hebben.

#105

Wow gast wat is er met jou aan de hand je begint maar de hele tijd over onze financiele situatie maar heb je die van Ajax van vorig jaar wel gezien met Cl inkomsten en Suarez transfer maar een winst van 5 miljoen!
Dus ga eerst lekker naar je eigen cluppie kijken voordat je over andere begint.
Onze AD en TD doen gewoon goede zaken maak jij je maar niet druk over Ons Psv.
En hou nou eens eindelijk op over de gemeente de gemeente heeft maar een schijntje bijgedragen wat denk je van onze vrienden bedrijven VDL Asml Philips Freo en ga zo maar door.

#116

Alsof die Barca b speler ooit op niveau heeft gespeeld ik weet zeker dat Zanka meer op niveau heeft gespeeld dan jullie nieuwe aanwinst in de verdediging.
Enigste wat je hier doet is afgeven op Psv (op een lieve toon) maar je bent hier alleen maar aan het provoceren en moeilijk aan het doen.

N_da_costa..

Ik geef aan dat Zanka zich nog niet bewezen heeft en nog geen wedstrijd heeft gespeeld op het niveau waar PSV naartoe wil. Dat is -in mijn optiek- meer een feit dan dat hij meer op gaat leveren dan hij gekost heeft. Want dat blijft afwachten, net als het hele beleid van Psv..

040vaart..

Ik ben kritisch op mijn eigen club. En ik weet dat Marc Muniesa (dat is zijn naam) nog veel moet leren voordat hij op het niveau komt waar Ajax naar streeft. Daarom schreeuw ik ook niet, in tegenstelling tot veel psv-fans, dat hij Ajax kampioen gaat maken o.i.d. Ik provoceer absoluut niet. Ik ben kritisch en dat zouden veel psv'ers ook eens moeten doen...

@ 040

Dus wanneer iemand kanttekeningen zet bij het beleid van PSV (wat zeer terrecht is gezien hun financiele sores) dan is hij gelijk aan het provoceren. Misschien moeten jullie in Eindhoven wat kritischer kijken naar jullie iegen beleid. Maar wat is het ook alweer; iets met een bord voor de kop?? Ach ja zo blij waren de Feyenoordsupporters ook voordat hun club 2 jaar later in zwaaar vaarwater zat. Succes met alles maar goed vinden en succes met het toekijken hoe je cluppie financieel ten gronde word gericht want de gemeente zal geen 2e keer klaarstaan om een financiele injectie te geven aangezien jullie gewoon op dezelfde voet verder blijven gaan.

@ gomes1psv

Goede post waarvoor je terecht een compliment voor gekregen hebt. Eigenlijk is het jammer dat jouw mede supporters niet op je post willen ingaan. Niet om te provoceren, maar het lijkt mij een intressante discussie omdat als iemand van een andere club dezekritische noten maakt de voorspelbare reacties niet van de lucht zijn. Je haalt terecht een aantal punten naar voren waar toch wel wat problemen liggen.

Nu ben ik geen PSV supporter,maar volgens mij is de grootste fout die PSV begaan heeft dat ze niemand hebben aagetrokken hebben na de onenigheden met Hiddink en de Visser. Het was te begrijpen dat ze de macht van die zaakwaarnemer(ben zijn naam kwijt) op de Herdgang wilden indammen. Maar door die ruzie met nader genoemeden is juist het goede (zuid-amerikaanse) scouting apparaat wat PSV had vertrokken. Natuurlijk waren het niet allemaal hits die uit die connectie kwamen maar je hebt maar een paar voltreffers nodig om succesvol te kunnen zijn.neem nou Alex, je kreeg er inderdaad geen transfer vergoeding voor maar mede door hem was PSV wel sterk in de Champions League wat de nodige pegels oplevert en zo de waarde van een transfer min of meer recht trekt.

Daarnaast ben ik het ook met je eens dat spelers tevaak te goedkoop vertrokken zijn met Affelay als grootste voorbeeld. Wat ik mij ook afvraag of PSV bankgaranties werkt, als die er geweest waren had je nooit de ellende gehad wat PSV nu heeft met die twee Spaanse clubs. In elke organisatie worden fouten gemaakt maar bepaalde fouten kunnen gewoon niet meerde keren gemaakt worden. Je zou bijna een Ajacied kunnen zijn met deze(terechte) kritische blik;

voordat mensen over Ajax gaan beginnen, ja bij ons is het zeker niet alltijd rozegeur en maaneschijn geweest(that´s an understatement) maar daar gaat het hier niet over.

Ik kan je vertellen dat de PSV directie een behoorlijk slimme man hebben zitten, genaamd Tiny Sanders. Een echte Psv'er die verschrikkelijk slim is en een mooie deal heeft gemaakt met (daar gaan we weer) gemeente Eindhoven. Aan die deal moesten externe specialisten deel nemen om het volledig te snappen.

Och, de Gemeente Eindhoven houdt jaarlijks aan deze sale-and -leaseback constructie zo'n 400.000 batig saldo over.
Niet slecht voor een overheidsinstantie die geen winst hoeft te maken....

Tenzij PSV de komende jaren failliet gaat, dan is de gemeente aansprakelijk voor de miljoenen lening en zit ze met een stuk grond met daarop een verlaten stadion c.q. trainingscomplex.

Behoorlijk slecht voor een gemeente die dat in rekening zal moeten brengen aan haar burgers.

Je lult maar weer wat... iets anders kan ik er niet van maken.

Leg ten eerste maar eens uit hoe een club de komende jaren failliet kan gaan die vorig seizoen 86M aan het eigen vermogen heeft toegevoegd en over 40M aan liquide middelen beschikt...

De grond is door 4 onafhankelijke grondmakelaars getaxeerd en compenseert meer dan volledig wannneer PSV niet meer aan de betaklingsverplichtingen kan voldoen.
Je bent wel heel erg stupide als je denkt dat de Deutsche Bank (die de lening aan de Gemeente heeft verstrekt) en de Gemeente zelf niet een economische risicoanalyse hebben gemaakt alvorens zo'n contract aan te gaan.

Dus jouw opmerking kan weer in de kast van puberaal ajax supporter geblaas...

Waarom zou Matavz met Narsingh wel gaan renderen? Bij Groningen speelde zijn aangever in de praktijk meer vanaf de tien positie en werd hij bijna altijd vanuit het midden in de diepte aangespeeld. Bijna nooit met een hoge voorzet. De vraag is dus nog maar of Matavz wel zo productief is op ballen vanaf de zijkant. Je zal het vast met hand en tand bestrijden, maar onthou het maar.

@teunteun

Ik hoop ook dat Depay voldoende speelminuten krijgt maar je moet niet vergeten dat hij ook pas 18 jaar is. Zijn tijd komt echt nog wel en dat beseft hij maar al te goed. Depay klopt inderdaad hard op de deur en ik denk dat hij volgend seizoen ook basisspeler is maar dit seizoen moet hij het waarschijnlijk doen met inval beurten en wedstrijden in de beker.

Ik zou niet graag in de schoenen van Lens staan. De linksbuiten positie is nu zo goed als vergeven aan Narsingh. Want als ze Lens daar nu poseren maakt PSV zich helemaal belachelijk. In de spits heeft waarschijnlijk Matavz de voorkeur en is Advocaat ook gecharmeerd van de ontwikkeling van Locadia. Ik denk dat het wel eens een heel vervelend seizoen kan worden voor Lens.

PSV heeft over 2 jaar een mooie voorhoede met Depay, Locadia en misschien nog wel Narsingh die nog een jaartje bij PSV speelt.

Maher hebben jullie helemaal niet nodig. Jullie moeten die verdediging versterken met Moisander en een RB.

Ik zou eerder Viergever/ Nuytinck/ Gouweleeuw nemen. Die zijn niet veel minder dan Moisander en hebben meer potentie, waardoor de kans is groter is dat zij met meer winst doorverkocht worden.

En dat zeg ik ook niet. Mar wat ik wel zeg is dat uiteindelijk iedere speler zijn prijs heeft.....en dan als het geboden wordt wie het ook is, dan gaat ie echt de deur uit. Zo gaat dat overal.

wij wel

Oh, oke goed onderbouwd. Klasse.

dat noemen we arrogantie

Jongen wat ben jij een triest figuur enigste wat je doet is zeiken meer niet.
Als jij zoveel verstand het gaan dan ergens bij een voetbalclub aan de slag als AD of TD.

@kebm

Jij hebt geen idee van de financiele situatie van Psv, dus moet je er ook niet over praten.

Ik ben het anders als Psver zijnde roerend met hem eens hoor!

Wat moet PSV met Maher als ze daarvoor Wijnaldum hebben rondlopen en eventueel Mertens ook nog op 10 kan spelen zodat dat Depay beloont kan worden voor zijn stormachtige ontwikkeling en de positie van linksbuiten van Mertens kan invullen zonder dat je daar kwalitatief op achteruit gaat.
Je maakt van Depay een volwaardig basisspeler en Advocaat heeft zijn gewilde 4 top aanvallers, maar nu in de vorm van Depay, Lens, Matavz en Narsingh. Ik denk niet dat je daar op achteruit gaat maar misschien wel op vooruit.

Ik ben het ook helemaal eens met alle Ajax supporters die steeds blijven roepen dat de verdediging aandacht nodig heeft. De linksback is met Willems en later eventueel Pieters weer goed bezet. Het centrum is met Marcelo en waarschijnlijk Bouma/derijck niet verandert. Zanka heeft nog aanpassingsproblemen en kan Advocaat nog niet overtuigen van zijn kwaliteiten zodat die al direct een basisplaats heeft afgedwongen en de rechtsback positie is nog steeds ingevuld door Manolev.
Met tyton op doel is er wel meer zekerheid en vertrouwen bijgekomen maar daar red je het niet mee.

Ik denk dat ze zichzelf nog maar eens goed achter de oren moeten krabben en kijken of ze het hiermee wel het seizoen in willen.
De enige reden die ik zou kunnen bedenken dat ze niet meer in verdedigers investeren is dat ze in het seizoen 2013-2014 de jeugd de kans willen geven. Hierbij bedoel ik Koch en Brenet. Want als je nu nog meer verdedigers koopt wordt het voor hun wel een heel lastig verhaal om door te breken.

Ik wil het nog wel zien. Ik heb vertrouwen in een goed seizoen en met goede resultaten staat de verdediging ook beter. Maar ik ben bang dat als de resultaten uitblijven dat het weer een wanhopig zooitje wordt achterin en dat zelfs vbommel daar niets aan kan doen vlak daarvoor.

040vaart..

Het is vervelend he, dat iemand wel kritisch is, en nog gelijk heeft ook? PSV geeft meer uit dat er binnen komt en dan zijn er supporters die nóg meer spelers willen en zelfs om Maher vragen. Dan kan ik concluderen dat je er geen bal verstand van hebt.

Kevink..

Zie de reacties hierboven. Ik ken de cijfers van PSV blijkbaar beter dan jij, als 'supporter'. Als je structureel meer uitgeeft dan er binnen komt en 'gokt' op transfers die misschien in de toekomst gaan komen dan voer je wanbeleid. Dat is wat ik zeg, en ooit zal je me gelijk geven..;

@ Kebm

De exacte cijfers zijn ook nog niet bekend maar wat wel bekend is dat PSV de hele organisatie heeft doorgelicht en opnieuw opgezet. Dit is uitstekend gedaan door vooral Tiny Sanders.
Naast de nieuwe organisatie zijn er ook nog een aantal grote sponsors bijgekomen en zijn er verschillende oude contracten opgebroken, opgewaardeerd en verlengt. Allemaal op het conto van Sanders.

Sanders heeft samen met Brands en de overige bestuursleden besloten dat het kapitaal van PSV naast in de kas ook op het veld moet staan. Hierdoor wordt er bij iedere transfer gekeken of er nog een restwaarde overblijft aan het einde van het contract dat ze een speler voorstellen. Ze gaan dus investeren in jonge spelers, liefst internationals, die direct een versterking zijn en later met winst worden verkocht. Dit weergeeft alle aankopen van afgelopen 2 seizoen. Of het verantwoord is, is een tweede. Echter heeft dit vernieuwde beleid en structurele veranderingen binnen PSV er wel toe geleid dat ze nu in de 3e categorie zitten van de Knvb en hier blijven ze ook in als dit seizoen geen CL wordt gehaald.

De jeugd moet ook meer de kans krijgen in de toekomst. Hier wordt ook steeds nadrukkelijker op gehamerd en de eerste lichting na de vernieuwde jeugdopleiding komt eraan. Deze lichting klopt op de deur maar is nog niet genoeg om spelers uit de basis te spelen. Dit zal over enkele seizoenen wel gebeuren.

Dus over een wanbeleid kun je niet spreken vind ik. Maar het structureel geroep om andere, overbodige toppers zoals Maher is inderdaad sprekend. Die mensen zouden eigenlijk allemaal om verdedigende versterkingen moeten roepen. Dan was de vraag, of bij sommige de drang, naar nieuwe aankopen nog enigszins te verklaren.

@ Geldrop

Leuk verhaal, maar iedereen weet dat in Nederland de spelers slechter zijn, en in Rusland zijn de spelers beter waardoor het moeilijker is ze te raken. Bovendien, als je er in Rusland eentje onderuit trapt, dan komen andere spelers en die zetten je dat wel even betaald, waardoor je met een beetje pech zelf geblesseerd raakt. In Nederland zijn de spelers vergevingsgezinder. Nu jij weer...

Ik ging er sarcastisch op in omdat zijn opmerking nergens op sloeg, maar oke. Je zegt het zelf eigenlijk al dat ze sneller geblesseerd zijn, omdat als je iemand blesseert, anderen je dat wel even betaald zetten ;

Zou je voor het vrijgekomen geld liever een goede rechtsback en Henriksen halen? Daar heb ik namelijk ook over getwijfeld.
Zelf acht ik een spits prioriteit ik heb geen vertrouwen in Lens en Matavz!

Een goede rechtsback is absoluut topprioriteit. PSV heeft twee goede linksbacks, het centrum lijkt nu ook op orde met Zanka erbij, alleen staat er nog geen fatsoenlijke rechtsback. Met slim scouten haal je zo´n jongen relatief goedkoop binnen, maar laat dat laatste nou net zijn waarbij het PSV aan schort de laatste tijd.

Peskens-psv...

///maar PSV zou erg dom wezen om hem voor minder dan 10 miljoen te verkopen, terwijl hij nog 3 jaar vastligt.\\\

Dat is de keerzijde van het beleid dat PSV nu voert. Mochten ze hem behouden en op de bank zetten, dan mogen ze straks blij zijn met 5 miljoen, wat wederom miljoenenverlies zal betekenen als je kijkt wat voor salaris hij opstrijkt en waar hij voor gekocht is (4 miljoen). Zeker als je kijkt wat je nu voor hem kan krijgen.

Verkopen is de beste optie voor PSV op dit moment. Je krijgt hoogstwaarschijnlijk nooit meer zo veel geld voor Toivonen als deze zomer..

@kebm

Waar haal jij nu weer vandaan dat hij op de bank komt? Hij is praktisch sinds zijn komst basisspeler, en dan zou hij nu ineens op de bank terecht komen? Logisch ja! Hij ligt nog 3 jaar vast, als hij dit seizoen zijn niveau van afgelopen seizoen evenaart dan levert hij 100% zeker meer op. Dus jij praat onzin.

Kebm, ik denk dat jij op nummer 1 komt als het gaat om een hekel hebben aan Psv.

Advocaat heeft het goed uitgelegd. Hij wil 4 spelers voor 3 posities. Dus 1 van de jongens moet gewoon weg. Lens,toivonen zijn te goed voor de bank dus die mogen als eerste, maar Psv staat open bij goede aanbiedingen voor Matavz/mertens en Wijnaldum,

Over de financieen, Psv moet een lening van 48 M terug betalen in 40 jaar. Daarnaast is er begroot op El.er zijn vorig jaar ook spelers verkocht zoals Salcido,affaley,maza bzudsak. Daarnaast zijn ze ook dit jaar een aantal spelers kwijt. (bakkal,issakson ,zeefuik,ojo,labyad) en daar komen nog bij hopelijk Manolev,engelaar, en verkoop van iemand.

Psv heeft gewoon een team waarbij elke speler in de toekomst een meerwaarde kan hebben in de verkoop. Als Psv kampioen word of 2de dan komen de clubs vanzelf.

Die 4 topspelers waar Dickie het over heeft, heeft betrekking op de aanval. Lens, Mertens, Matavz en Narsingh (uiteraard) worden niet verkocht, zo kan ik uit het verhaal opmaken (als astronomische biedingen uitblijven).

Echter moet Ola of Wijnaldum verkocht worden, anders zal een van de twee op de bank verpieteren en zal diegene alleen maar in waarde dalen. Wijnaldum kan je met winst verkopen, maar dan mag hij wel flink zijn best gaan doen. Wat dus eigenlijk betekent dat je Toivonen moet verkopen, en gezien ze met een 7 miljoen blij zijn, ga je daarop verlies maken (aankoopsom+salaris 3,5 jaar). De kritiek van enkelen op dit beleid is weldegelijk relevant.

Verder noem je een waslijst aan spelers die dit jaar de deur uit mogen dan wel zijn. Echter hebben jullie ook op al deze spelers verlies gemaakt...enorme salarissen voor o.m. Isaksson, Bakkal en Engelaar en geen tot zeer minieme vergoeding voor grote talenten als Ojo en Labyad.

En die restwaarde van de Psv-selectie valt ook mee, vind ik. Tyton, Willems, Strootman, Mertens en Narsingh zouden jullie eventueel met winst doorverkopen in de toekomst, meer echt niet. Willems moeten we nog maar zien hoe ver hij komt, Mertens (als ie volgend jaar vertrekt) moet ook meer dan 10 miljoen opleveren om rendement te behalen.

Wijnaldum, Matavz, van Bommel, Marcelo, Pieters...daar ga je niets aan overhouden na verkoop, ook hier totale salaris en afkoopsom in achtnemend.

Nee, ik ben het onder andere met Kebm eens dat dit een gevaarlijke route is die PSV berijdt.

N

Helaas voor jou 040vaart, want als ik op internet op zoek ga naar de 5 miljoen winst dan waren dit de cijfers van het seizoen 2010-11 en dus niet 2011-12, en toevallig had de Uefa laatst een lijst gepresenteerd met de inkomsten CL van dit jaar waarin stond dat Ajax 17,2 miljoen aan CL inkomsten had weten binnen te halen, en dit is nog zonder(!) de kaartverkoop. Terwijl PSV het moest doen met 2,5 miljoen zonder kaartverkoop erbij. Dus zal Ajax nu zeker meer dan 5 miljoen winst maken, aangezien het gat vorig jaar is gedicht.

Maar wees maar blij met de gemeente anders had PSV nooit alle spelers kunnen halen die nu op het veld staan, laat staan dat ze dan gewoon waren verzopen net zoals de Glasgow Rangers.

De begrotingen lopen altijd een jaar achter dus Januari 2012 is bekend gemaakt van 2011 of heb ik het nou verkeerd?
Dus met andere woorden heb ik gewoon gelijk.

Edit: Waarom hebben wij geluk? hebben jullie iets om te verkopen?
Ow nee jullie club (bedrijf) is allang verkocht!
Dus mondje dicht vriend want jullie zijn geen voetbalclub maar gewoon een Bedrijf.

Geef toe zelfs iemand als jij moet toch kunnen zien, dat wat dit beleid wat in Eindhoven wordt gevoerd niet gezond is? PSV wat vorig jaar nog op randje van afgrond was, wordt gered door de gemeente en 'opeens' hebben ze geld in de portemonnee om allemaal voor Eredivisie niveau 'topspelers' aan te trekken, dan is het toch wel enigszins verdacht van waar dat geld vandaan komt. Als ze dan toch geld hadden dan konden ze hen eigen club toch wel redden, dan had de gemeente ook niet hoeven bijspringen en de grond hoeven kopen.

En dan is het scoutingsapparaat van PSV ook nog eens dramatisch, iedereen kan zien dat de verdediging het 'slechste' is in vergelijking met de rest van de linies, en dan toch kopen ze een aanvaller terwijl ze daar toch niet dun in de keuze zitten voorin met keuzes als Toivonen, Lens, Matavz, Mertens, Depay en Locadia. Denken ze nou echt dat ze de CL halen met alleen een goede aanval? de verdediging is het probleem bij Psv, die wordt zeer overschat. De enige die ik nog goed vind is Pieters, maar de CL red je niet met Bouma, Marcelo, Manolev, Willems(die is toch nog te jong), Hutchinson en een gratis verdediger als Zanka. Een Menno Koch wordt toch gewoon belemmerd in zijn ontwikkeling doordat iemand als Marcelo voor hem in de pikorde staat, mag hij dan blij zijn als hij 30 jaar is dat hij een kans krijgt in het eerste?! op dat gebied kan PSV nog wel leren van clubs als AZ, FC Twente, Feyenoord en Ajax die geven de jeugd eerder een kans inplaats van meteen overgaan op het uitgeven van geld. Je kan beter eerst de jeugdspelers een kans geven, en mocht hij dan tegenvallen dat je dan iemand koopt.

Wat PSV beter kan doen inplaats van op korte termijn sportief succes willen boeken, is op lange termijn zorgen voor financiële stabiliteit. Want ik neem aan dat de fans over bij wijze van spreken over 100 jaar nog kunnen genieten van hen Psv. Anders kan je net zo eindigen als Glasgow Rangers.

Ik ga geen heel verhaal tikken maar het woord herfinanciering ken je dat?
We hebben vorig jaar flink geinvesteerd klopt maar dit jaar pas 4.1 miljoen noem je dat veel?
En Menno Koch is pas 17 (of net 18) en als hij er klaar voor is krijgt hij echt wel een kans.
Ook ik vind dat Psv meer talent moet gebruiken maar daar hebben we het niet over maar dat je Twente in dat rijtje noemt is gewoon lachwekkend want noem mij is een paar spelers die in de basis staan bij Twente die jeugdspelers zijn?
Ik ken er 1 en dat is Brama voor de rest allemaal aangekocht.
We zullen het wel zien als Psv volgend jaar spelers bijelkaar voor 30 mil verkoopt dan wil ik nog wel een x een discussie met jou;

Maar gelukkig heeft iedereen zen eigen mening en mag iedereen die uiten daarom uit ik men mening op jou reacties.
Succes volgend seizoen en moge de beste winnen!