Update: 'PSV krijgt het percentage waar het recht op heeft'
Nordin Amrabat lijkt zijn gewenste transfer naar Galatasaray te kunnen afronden. De aanvaller is al een tijdje rond met de Turkse topclub, maar de overgang liet op zich wachten omdat PSV nog recht had op een bepaald deel van de transfersom, terwijl Kayserispor dat niet wilde afstaan. Volgens Voetbal International hebben PSV en Kayserispor elkaar nu gevonden in een compromis.
Mocht dat bericht kloppen, dan ligt de weg voor Amrabat naar Galatasaray open. PSV had recht op twintig procent van de transfersom, maar zou water bij de wijn hebben gedaan. De Eindhovenaren zouden genoegen nemen met een miljoen euro, terwijl zij eigenlijk recht hadden op 1,6 miljoen euro. De tien procent waar Amrabat zelf recht op zou hebben, een bedrag van om en nabij de 800.000 euro, had hij al laten varen om de transfer mogelijk te maken.
De 25-jarige Amrabat heeft er twee jaar in Turkije opzitten (39 competitiewedstrijden voor Kayserispor en zes doelpunten) en stond al eerder in de belangstelling van Galatasaray, maar Kayserispor liet de aanvaller destijds niet gaan. Nu lijkt het dus alsnog tot een transfer te gaan komen. Galatasaray is het ook al eens met sc Heerenveen over een transfersom voor Oussama Assaidi, maar nu Amrabat de overstap lijkt te gaan maken, is het de vraag of er nog plek is voor Assaidi.
Update 16 juli 23:00 uur - 'PSV krijgt het percentage waar het recht op heeft'
Nordin Amrabat gaat naar Galatasaray, maar het is nog onduidelijk wat PSV daar precies aan overhoudt. Eerder op de maandagavond meldde Voetbal International dat de Eindhovenaren water bij de wijn zouden hebben gedaan, maar het weekblad is op die berichtgeving teruggekomen. "De clubs Galatasaray en Kayserispor zijn eruit en Amrabat tekent voor vijf jaar", zegt zaakwaarnemer Erkan Alkan. "En PSV krijgt het percentage waar het recht op heeft." Het lijkt er nu op dat Galatasaray extra geld overmaakt naar PSV en de Brabanders dus alsnog 1,6 miljoen euro krijgen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Een grotere klapper gaat Amrabat toch nooit maken, prima oplossing zo.
Een mooi gebaar van Psv? Ja, dat wel...
Maar het slaat nergens op dat PSV een percentage van de transfersom waar ze recht op hebben moet verkleinen, omdat ze onder druk worden gezet door Kayserispor. PSV heeft dit percentage met die club afgesproken en als Kayserispor het er niet mee eens was dat het om 20 ging hadden ze er toen niet mee akkoord moeten gaan. Dit is gewoon een andere club een oor aannaaien. PSV laat hier echt met zich spelen.
PSV laat zich veel te vaak bestelen door clubs. Zelfde gebeurd met het geld dat ze nog krijgen voor Robert en Kone en de Labyadensporting zaak. Als er afspraken gemaakt zijn moet je nooit toegeven, anders gaan andere clubs daar ook misbruik van maken.
Bij Robert en Kone heeft PSV gedaan wat er in hun mars lag, maar die clubs betalen gewoon niet. Toch had PSV hier ook veel gezeik kunnen voorkomen door bankgaranties te eisen voordat ze de speler vrijgaven. Wat Labyad betreft lijken ze het ook opgegeven te hebben, maar ze hebben hem nog niet vrijgegeven dus hij is officieel nog Psv'er.
Wat Amrabat betreft; op deze manier gaat elke club die een speler van PSV gekocht heeft met dezelfde clausule als Amrabat bij PSV proberen wat te besparen door PSV onder druk te zetten.
In Eindhoven moeten ze zelf ook op de kleintjes letten lijkt mij. Ze kunnen die 600.000 euro zelf waarschijnlijk ook heel goed gebruiken.
Nu pakken ze iets, als ze het volle percentage hadden hadden willen hebben was de transfer waarschijnlijk afgeketst. Nu pakken ze toch een miljoen. Alle partijen tevreden. Goed gehandeld.
Daar zit precies het punt. Als ze het volle percentage hadden willen hebben. Kayserispor heeft dit heel slim gespeeld. Ze hebben het zo gespeeld dat een eventueel afketsen de schuld van PSV zou zijn. Amrabat geloofde dat en zei dat hij het zonde zou vinden als PSV zijn carriere zou verpesten. Het omgekeerde is het geval. PSV had recht op dat geld, Kayserispor had water bij de wijn moeten doen. Maar nu is PSV de dupe, want die krijgen minder.
als psv'er ben ik het roerend eens met uw commentaar...
wat dat betreft is ajax veel doortastender wat betreft transacties, ajax heeft zich in het verleden ook wel eens gestoten maar heeft daar kennerlijk wel wat van geleerd!
Mooi gebaar?? Denk eerder dat ze die 1 miljoen gewoon heel hard nodig hebben en gedacht zullen hebben dan maar liever 1 miljoen ipv niks.
Ja, zo kan je alles positief bekijken. Je had recht op 1,6 miljoen en krijgt 1 miljoen. Dat is de realiteit.
De volgende club die een ex-psv'er wil verkopen en zo'n zelfde clausule heeft gaat het hele spelletje hetzelfde spelen. Het levert toch maar weer 600.000 euro op voor die club.
Actie voor voetbalzone bezoekers:
Gratis 5 euro inzetten op een weddenschap naar keuze:
Registreer je nu via tinyurl.com/5euroactie met bonuscode: 5euro en krijg die 5euro gratis!
Ik citeer de Toekomst "psv heeft dit percentage met die club afgesproken en als Kayserispor het er niet mee eens was dat het om 20 ging hadden ze er toen niet mee akkoord moeten gaan. Dit is gewoon een andere club een oor aannaaien" Dat zeg jij terwijl je club precies hetzelfde heeft gedaan met Vertongen. Of praat je dat wel goed..
Mooie reactie maat! Dat is wat ik hier vaak mis: respect voor concurrenten en objectiviteit.
Respect!
in ieder geval een groter klapper dan jij ooit zal maken. Ik weet niet hoeveel spelers blij zouden zijn met een mega contract bij Galatasary. Nordin Amrabat heeft zich financieel onafhankelijk gevoetbald.
Deze jongen werd weggestuurd bij Ajax omdat hij 1 keer te laat was en hij direct als lastig werd bestempeld. Via Omni world, Vvv, en PSV is hij nu een self made miljonair.
R.e.s.p.e.c.t voor Nordin........en Nordin, laat alle haters, je bent een voorbeeld voor de marokkaanse gemeenschap. Na jou zullen er nog vele volgen daar de marokkaanse voetbal de toekomst heeft.
Arrivideci bro!
Omdat hij 1x te laat kwam??? Als je niet op de hoogte bent zeg dan gewoon niks. Hij werd weggestuurd omdat hij stelselmatig niet op kwam dagen en meerdere malen bij ruzies betrokken was.
Daarbij hoe weet jij nou wat voor klapper de jongen die jij aanspreekt gaat maken? Er zijn wel meer miljonairs dan meneertje Amrabat in Nederland hoor.
Hij is juist geen self made miljonair , zijn werkgever betaalt veel centjes omdat hij kan voetballen.
Doe nog maar een kusje op de Nordin-poster boven je bed geven, dan voel je je vast een stuk beter.
Precies Ektebaas, en had PSV nu geen 'water bij de wijn gedaan' had zijn carriere ook een andere wending kunnen nemen. Misschien minder gemotiveerd door dit incident, maar dit is ook speculeren..
Maar r.campo wat Ajacied777 zegt klopt ook, 1x te laat komen is niet het enige knikpunt geweest voor hem bij Ajax. En als je dat ook niet weet, vind ik het raar dat je hier wel een mening over hebt..
we hebben het toch niet over andere miljonairs. Denk je dat ik dat niet weet dat er meerdere miljonairs zijn in nederland? Het gaat nu om Nordin Amrabat en het is knap hoe hij zich heeft gemanifesteerd de afgelopen jaren. Zodanig dat hij miljonair is. Geef deze jongen de credits hiervoor ipv hem af te zeiken.
Dat is toch zo goedkoop.... je geeft aan dat hij bij meerdere ruzies betrokken was en meerdere keren niet is komen opdagen...daar was jij bij zeker? Je zegt dat ik niet op de hoogte bent maar praat vervolgens alsof je lepeltje lepeltje met hem hebt gelegen.
Dit is het verhaal van de pot verwijt de ketel.....vul maar in Ajacied77....by the way...was de nickname Ajacied666 al bezet..??? lol
typisch nederlands, zodra een speler boven het maaiveld uitkomt dan het liefst neerhalen. Haters...
Iemand die Miljonair wordt haalt zijn geld ergens vandaan, of het nou klanten zijn die een dienst van je afnemen of je werkgever miljoenen betaald. In beide gevallen ben je in mijn optiek een self made miljonair maar kennelijk begrijp je dat niet. Poster van Nordin boven me bed???? hoe oud ben je ??? ze zeggen ook...waar het hart vol van zit....heb je een stille wens??
stuur hem een mail, misschien krijg je een handtekening van Amrabat, met de groeten uit Turkije lol...
Mooi gebaar van Psv. Denk dat ze blij zijn dat ze Narsingh hebben dat ze die 600.000,- ook wel kunnen missen.
Volgens mij is PSV totaal niet in de situatie dat ze zo even 6ton kunnen laten lopen. Nog sterker dat heeft geen enkele Nederlandse club. Echter zoals Ektebaas opmerkt in post 11. Zo kun je het, het beste zien!!
PSV heeft gewoon recht op die 6 ton, dom dat ze die laten varen.
Psv heeft er pas recht op als de transfer tot stand komt.
Als de transfer niet tot stand komt krijgt psv niets.
Hoeveel denk je dat die clausule oplevert als ze eraan vast zouden houden? Waarschijnlijk echt niet meer dan die ene miljoen, dus dan kan je beter water bij de wijn doen en genoegen nemen met iets minder.
Al blijft het natuurlijk bizar dat een club van een andere club eist om een afgesproken clausule weg te doen.
Heel erg dom......
omdat....????
Als de transfer geen doorgang gevonden had had psv 20% van 0,0 euro ontvangen....
Even mijn rekenmachine erbij pakken hoeveel ze dan zouden vangen.....
O wacht ff dat is ook 0,0 euro
Tja inderdaad heel erg dom deze reactie
Denk je nou serieus dat Ambrat nooit doorverkocht gaat worden ?
Als het heel lang duurt dan loopt zijn contract af en dan vertrekt hij daar gratis. Ik vind het juist goed van psv, liever 1 miljoen dan niks.
ja... als zijn club zich gewoon aan zijn contract houd dan kan psv opeens 1miljoen mislopen.
wat is psv weer aardig
Ongelofelijk wat is dit nou weer, waarom maken we dan nog afspraken?
Opvallend dat PSV genoegen met minder neemt, maar wel heel netjes van ze. Dat Amrabat zelf het bedrag laat schieten is meer dan logisch als hij deze stap wil maken.
Onbegrijpelijk. Gewoon geen zaken meer doen met die Zuid Europese clubs. Ze zijn niet te vertrouwen!
VZ, Amrabat heeft er 1,5 jaar op zitten en geen 2.
Vertrok in Januari 2011.
Tja waarschijnlijk was het of niets of 1 mil. Dan maar 1 mil. Ik vindt al netjes dat Amrabat 800k laat schieten maar dat zou hij wel dik terug verdienen daar.
Als psv zo doorgaat betreft geld, zal het een tobclub worden, ipv een topclub te zijn ;
PSV moest kiezen tussen 0 euro of 1 miljoen.
Goeie keuze.
Dit is toch niet normaal meer? Iedereen lijkt wel schijt aan PSV te hebben. Real Betis, Sevilla, Sporting en nu deze rotclub. De eerste twee kopen een speler van ons en zeggen doodleuk je krijgt het geld niet. Bij Sporting komt het ongeveer op hetzelfde neer ook al ligt het iets genuanceerder en Kayserispor sluit een optie af en weigert die vervolgens na te komen. Wat is dit voor onzin?
Tsja waar is de tijd met Harry van Raaij. Nederlandse clubs stellen toch uberhaupt bijna niks voor in de onderhandelingen. Enige clubs die een beetje voor hun spelers staan zijn Ajax en Twente en zelfs Ajax laat zich tegenwoordig de kaas van het brood eten. Spelers/zaakwaarnemers hebben veel en veel te macht tegenwoordig. Onze clubs staan vrijwel altijd machteloos.
Het euvel zit hem in praktisch alle gevallen bij de doorverkoop clausule, niet bij de transfersom zelf.
Je hebt dus van die clubs die zelf onder curatele staan zoals Betis en Sevilla die dan doodleuk verklaren dat ze niet gaan betalen en zich beschermd voelen door de Spaanse wetgeving.
Kayserispor doet het nog crimineler en bezondigt zich aan chantage praktijken.
Ze stellen gewoon dat ze niet betalen in de wetenschap dat zonder transfer PSV ook geen geld uit de doorverkoop kan ontvangen.
Het is een smerig spelletje maar het werkt wel. PSV heeft het risico ingeschat niets te ontvangen of 1 miljoen. En hebben dus gekozen voor het laatste.
Overigens moet ik nog zien dat PSV daadwerkelijk dat verminderde bedrag gaat ontvangen.
Een en ander heeft ertoe geleid dat PSV geen transfers meer doet naar buitenlandse clubs (behoudens Engelse en Duitse clubs) met een doorverkooppercentage.
Simpel het volle pond bij ingaan van de transfer.
Bij Sporting heeft PSV gewoon heel slecht gehandeld. Helaas want ik het graag gezien dat PSV (en alle andere clubs) een duidelijk signaal hadden afgegeven aan spelers die zulke capriolen als Labyad willen uithalen.
Het was allang duidelijk dat Labyad nooit meer voor PSV zou spelen en dat hij naar Sporting wilde. En PSV heeft die maar constant zijn beloop gelaten zonder te straffen. Hij werd niet terug gezet naar het 2e. Er is geen rechtzaak aangespannen. Brands heeft in de media alleen maar verkondigd dat het geen nette werkwijze is.
Als PSV hadden ze gewoon een rechtzaak aan moeten spannen. En misschien hadden ze die dan ook wel verloren. Maar Labyad zou toch naar Sporting gaan. No matter what. Nu PSV het op zijn beloop heeft gelaten en niet heeft opgetreden kan je wachten op het volgende talent dat stennis gaat schoppen. Tenslotte is bekend dat PSV niet ingrijpt.
Wanneer PSV een rechtzaak had aangespannen hadden ze een signaal afgegeven aan iedereen. Wie geintjes probeert uit te halen met PSV krijgt te maken met een rechtzaak en de gevolgen daar van. Waardoor ieder ander talent het veel minder snel zal proberen.
Zo simpel ligt het allemaal niet.
PSV kan wel een rechtsgang beginnen, maar dan bij de Nationale Rechter wanneer het arbeidszaken betreft.
Echter, volgens Fifa reglementen is dit verboden op straffe van zware sancties.
Door het niet afgeven van een transfer certificaat hoopt PSV dat Labyad zelf arbitrage aan gaat vragen bij het Cas.
En dan is PSV de gedaagde partij en kunnen ze de stukken aanvoeren waarop ze denken hun gelijk te halen.
Allereerst, de Uefa en Fifa kunnen niets beginnen als je bij een eigen nationale rechter werkweigering aanklaagt. Er zijn genoeg bewijzen aanwezig dat Labyad werkweigering heeft gepleegd en bij de Nederlandse rechter had je hem dus al kunnen laten bestraffen met boetes en dergelijke. Dat is gewoon europese wetgeving waar ook de Fifa zich aan te houden heeft.
PSV kan ook zelf naar het CAS stappen en Labyad onder de noemer van werkweigering (niet op komen dagen) en al een straf op laten leggen. Dan ben je Labyad al een stap voor en neem je het heft in handen en heb je een 1-0 voorsprong.
Zo laat je aan Labyad merken dat het menens is en dat hij maar zal moeten bewijzen dat hij transfervrij is. Door een afwachtende houding aan te nemen moet PSV straks bewijzen dat hij niet transfervrij is. En dat is dus omgekeerde wereld. Nu gooit Labyad zijn contract gewoon weg en onderneemt hij verder geen actie. Want zolang PSV niets onder neemt hoeft hij niets te bewijzen. Als PSV gelijk naar de rechter stapte moest hij prompt met de bewijzen op de proppen komen dat hij transfervrij was. Terwijl PSV de zaak al voorbereid (had kunnen en moeten hebben) en dus een voorsprong had. Het verassings element.
Daarnaast geef je ook een signaal af aan andere clubs. Wanneer die gelijk een rechtzaak aan de broek krijgen na een poging tot contracteren van een talent met een dubieus contract zullen ze wel 2x nadenken. Tenslotte weten ze dat er gelijk een rechtzaak van gemaakt word wat problemen oplevert en geld kost. Zo bescherm je de eigen jeugd veel meer.
En er is natuurlijk een laatste optie, waarvan ik nu steeds meer begin te geloven dat het waar is. PSV heeft juridisch gezien geen poot om op te staan en Labyad heeft gelijk met zijn beweringen. Des te langer PSV wacht en probeert "te onderhandelen" met Sporting des te geloofwaardiger dit verhaal word. En des te zwakker en zieliger PSV in het verhaal word.
@delano
allereerst mijn waardering om een aantal zaken genuanceerd proberen te benaderen.
PSV is gebonden aan het verenigingsrecht en als lid van de Knvb onderworpen aan de reglementen van de Fifa.
PSV dient naar de nationale rechter te stappen als het gaat om arbeidszaken, maar Fifa reglementen verbieden nu eenmaal dat een aangesloten vereniging dit doet op straffe van sancties.
Overigens heeft het weinig zin om in het geval Labyad naar de rechter te stappen omdat het contract, zelfs met optie, volgens de nederlandse wetgeving juridisch volkomen in orde is.
Bij het opstellen van dit contract is dit - op verzoek - ook door de juridische afdeling van de Knvb getoetst en gesanctioneerd.
Contracten moeten verplicht bij de Knvb gedeponeerd worden als bewijsmaterial inzake arbeidsgeschillen.
PSV kan niet zomaar als vereniging naar het CAS toestappen. Zij worden dan direct doorverwezen naar de Fifa zelf en de verplichting om de reglementen op te volgen.
Werknemers, zoals Labyad, kuunen een beroep aantekenen bij het zogaenaamde Players Council van de Fifa (in uitzonderingsfgevallen) of arbitrage aanspannen bij het Cas.
De hele materie is tamelijk complex en met name voor verenigingen.
Er is namelijk een heel grijs gebied bij welke instantie je nu in feite terecht kunt om bindende uitspraken te verkrijgen die rechtsgeldig zijn en erkend worden door alle partijen.
En dat is nu juist de reden waarom de Fifa in haar reglementen heeft opgenomen dat het verboden is voor verenigingen om rechtszaken aan te spannen bij de Nationale Rechter (sla er de hele FC Sion case maar eens op na).
Overigens heeft PSV Labyad al beboet en zijn salaris ingehouden voor de maanden dat PSV hem nog onder contract denkt te hebben (de zogenaamde stilzwijgende verlenging wannneer niet tijdig door werknemer het contract is opgezegd).
Volgens mij is PSV nu een terugvorderingsprocedure aan het voorbereiden van teveel genoten salaris. Dit is nog niet gestart omdat nu de procedure in gang stellen impliciet zou erkennen dat PSV hem niet meer onder contract heeft staan.
Omdat PSV geen transfercertificaat heeft afgegeven, moet eerst gewacht worden totdat Labyad daadwerkelijk arbeid verricht voor Sporting in de vorm van trainingen en/of wedstrijden.
In dat geval kan PSV een officieel protest indienen bij de Fifa. Afhankelijk van de Fifa uitspraak kan PSV al dan niet een beroeps/arbitragezaak aanhangig maken bij het Cas.
In de zaken rond Robert en Kone is ook deze procedure gevolgd.
Betis is toen niet accoord gegaan met de Fifa uitspraak en heeft arbitrage aangevraagd bij het Cas. En die zaak hebben ze eind 2010 verloren.
Maar dank zij de bescherming van de Spaanse wetgeving heeft PSV van Betis nog steeds geen euro gezien en laat de Fifa na sancties op te leggen aan Betis omdat zij geen gevolg geeft aan de uitspraak van haarzelf en het Cas.
Je ziet, het is allemaal wat gecompliceerder dan zo in eerste instantie lijkt.
Bedankt voor je reactie! Maakt alles een stuk duidelijker.
@oleguapa,
Velen lezen je stuk niet, omdat het meer dan 500 letters is, maar ik ben er blij mee. Helder en inhoudelijk scherp. We wachten tot Labyad wel een keer uit bed komt om te trainen en dan gaan de juristen ''los''.
Groen randje.
Oleguapa. Rechtenstudent? Topreactie!! Groen randje wat mij betreft!
hoe bedoel je kapitaalsvernietiging
Tja als de transfer niet tot stand komt krijgen ze niets.
ze hebben het over ''''water bij de wijn doen'''' maar je kunt beter zeggen dat ze gewoon een gratis fles wijn hebben gegeven. Iedere club heeft wel eens een miskoop maar probeer er niet zo,n draai aan te geven en zeg gewoon dat je de plank hebt misgeslagen, kan gebeuren toch, you win some and you lose some.
Ik denk dat jij niet helemaal begrijpt hoe deze transfer inelkaar steekt. Stel deze transfer ketst af en hij gaat volgend jaar nog maar voor 2,5 miljoen weg. Dan heeft PSV een verlies op geleden.
Dit was precies wat ik al verwachtte. Je kunt de Turkse club geen slechte onderhandelaars noemen. Dankzij deze doorkoopclausule wisten ze destijds de verkoopprijs laag te houden en nu weten ze daar weer 6 ton af te knibbelen.
Als PSV verstandig is geweest hebben ze wel meteen waterdichte afspraken gemaakt over de betalingstermijn of afgesproken dat de kopende partij de miljoen euro overmaakt. Kayserispor staat namelijk niet bekend als een goede betaler. Daar kan NAC over meepraten.
Als de transfer niet door gaat dan hebben ze € 0,-
Niet te geloven dit. Je geeft ze gewoon gelijk, als psv zijnde. Maar ja aan de andere kant dan krijgen we weer Robert en Koné taferelen. En 1 mil is toch mooi meegenomen!
een aardig gebaar, maar zeer onverstandig. zo weten andere (zuidelijke) clubs voortaan ook dat er met PSV te sollen valt, en dat is natuurlijk niet de bedoeling. ik vind dat ze gewoon bij die 20% hadden moeten blijven, met het risico dat ze helemaal niets krijgen
Dubbel gevoel... Nice van die miljoen, maar ja, komen ze bij Kayseri wel weer mooi onder hun eigenlijke verplichtingen uit. Maar goed, vooraf gezien was PSV denk ik überhaupt al wel blij geweest met dat miljoentje 'extra' bij een doorverkoop van Amrabat.
teleurstellend dit. laat amrabat dan maar wegrotten! hij was toch wel een x weggegaan en anders maar niet.
Als dit waar is vind ik dit gewoon zwak. Maar goed het staat tussen aanhalingstekens, even afwachten of het waar is.
PSV gokt en beter ook, want PSV zal alleen meer krijgen als Real of City zou bieden, grotere clubs komen (nog) niet voor Amrabat
Allemaal heel leuk en aardig van psv dat ze water bij de wijn (het is ook goed wat ze doen)
Maar ik zie bijna iedereen praten over PSV terwijl Amrabat hier ook gewoon 8ton laat schieten.
Dats zo wat een jaar salaris (want ik verwacht niet dat Amrabat veel meer dan een miljoen gaat verdienen).
Vind dat dit ook wel respect verdiend aangezien we het tegenwoordig altijd hebben over dat voetballers geldwolven zijn.
Zo zie je maar dat contracten, afspraken en deals geen zekerheid bieden en niks waard zijn. Helemaal niet in de voetbalwereld.
Kayserispor heeft dit heel slim gespeeld. Amrabat voor een relatief laag bedrag opgepikt met een doorverkoop clausule en dan opnieuw onderhandelen bij het doorverkoop en dreigen de deal niet door te laten gaan.
Je kan wel roepen dat PSV niks heeft als Kayserispor de deal niet door laat gaan wanneer PSV geen genoegen neemt met een lager bedrag, echter had Kayserispor dan ook geen miljoenen gehad.
Kayserispor heeft dit heel slim gespeeld als dit bericht klopt en zijn dan ook de morele winnaar in deze kwestie. Ze hebben Amrabat voor een laag bedrag verkocht en door middel van het goed en slim te spelen voor veel geld verkocht aan een andere club en er netto ook nog meer aan overhouden. Ze hadden ook kunnen zeggen: Galatasaray moet meer poen betalen anders gaat de deal niet door...
Amrabat zal hier niet van wakker liggen hoe de transfer zou doorgaan, als deze maar door gaat. Ik vind dat PSV dus echt een verliezer is in deze deals, wat betreft de verkoop en de met de verkoop gemaakte afspraken.
Tja, PSV had recht op 1.6, maar als de transfer niet doorgaat heb je helemaal niks, dus ja, dan moet je kiezen. Nu hebben ze een miljoen, wat ook al een mooi bedrag is.
ach je moet het zo bekijken.... er is geen enkele andere club die gelijk mijn club 8miljoen gaat geven voor amrabat. Dus moest amrabat aan een andere ploeg voor een lager bedrag verkocht worden... dan zou psv ook een heel stuk minder krijgen.
800 000 is meer dan genoeg.
Mooi gebaar van Psv, maar niet volkomen uit te leggen.
Het is goed dat ze het toch tot een akkoord zijn gekomen voor 1 miljoen.
Want ik ben niet zo denderend over Amrabat, want veel hoger dan Galatasaray zit er dan ook niet in.
Dus nu krijgen ze nog wat.
Amrabat is wel gegroeid sinds die weg is bij Psv.
Ja dat weet ik.
Maar ik bedoel ermee te zeggen dat na Galatasaray, er geen interesse in hem was en ik vind 8 miljoen best veel geld.
Dus PSV moet wel tot een overeenstemming komen, anders hadden ze nooit iets gekregen.
Fenerbahce had ook interesse, hij was ook duur 8,5 miljoen.
Fenerbahce had interesse om Galatasaray de volle pot te laten betalen. Een welbekende, klassieke plaagactie
.
@ Peskens-psv
Ik zal het proberen uit te leggen.
Gala heeft meerdere malen geboden op Amrabat, maar Kayserispor heeft ook een Joopje die de onderste uit de kan wilt halen (maar dan 1000 keer erger). Tevens staat Joopje bekend om zijn sympathie voor Fenerbahce (aartsrivaal van Gala), daarom heeft hij de transfer van Amrabat 'geweldig' stroef laten verlopen.
Op een gegeven moment gooide het bestuur van Gala met de pet ernaar, maar Amrabat zat al met de overgang naar Istanbul en dat maakt het onmogelijk voor hem om nog uit te komen voor Kayserispor.
In mijn optiek wil Gala het karwei afmaken, want de transfer van Amrabat is momenteel meer dan een transfer. De bestuurders zijn al maanden bezig met onderhandelingen en als ze het niet voor mekaar krijgen, dan is dat wel een tik voor de status van de club( hier gaat de macho-houding van de Turken in werking).
Daarnaast heeft Gala een goede flankspeler op links nodig die een actie in huis heeft. Amrabat presteert boven verwachtingen en heeft zijn Vvv-lijn weer te pakken. En hij kent de Turkse competitie, dus hij hoeft zich niet aan te passen.
PSV heeft slim gehandeld, want geen ene club zal Amrabat - ooit - overnemen voor meer dan 8 miljoen euries. Het maximale bedrag zal 5 a 6 miljoen zijn en als je dan omrekent:
5.000.000 x 0.20 = 1.000.000
Dus in principe haalt PSV alsnog de onderste uit de kan. De zakenmannen uit Kayseri weten wel raad met die overige zes ton.
ze hebben het over ""water bij de wijn doen"" maar je kunt beter zeggen dat ze gewoon een gratis fles wijn hebben gegeven. Iedere club heeft wel eens een miskoop maar probeer er niet zo,n draai aan te geven en zeg gewoon dat je de plank hebt misgeslagen, kan gebeuren toch, you win some and you lose some.
Moeten Belgische en Nederlandse clubs ook eens proberen , een contract zo regelen en op het laatste doodleuk niet nakomen en zelfs er meer aan verdienen.
Beter 1 miljoen dan niks. Want ik zie die Turken er gewoon voor aan om hierop de deal te laten afketsen, terwijl PSV recht zou hebben op 20 procent. Maar ook gewoon een goed gebaar van PSV richting een oud-speler.
Maar ik wil nog wel ff zien of PSV het bedrag ook daadwerkelijk krijgt. NAC wacht nog steeds op de centen voor Bayram(3 ton als ik t goed heb), dat is gewoon een enorme rotstreek van Kayserispor,zeker omdat NAC het geld kei- en keihard nodig heeft.
Enerzijds snap ik het wel. De prijs die Galatasaray betaalt is 8 miljoen. Ik denk niet dat ook maar iemand daar op had gerekend. Als PSV in plaats van 20% nu genoegen neemt met 10% kan het zijn dat ze nog het vooraf ongeveer verwachte bedrag binnen harken.
Anderzijds vind ik het een beetje onprofessioneel. PSV lijkt zich nooit eens hard op te stellen. Nog steeds krijgt de club geld van Betis voor Robert en moet het ook nog een bedrag ontvangen van Sevilla voor Koné. Intussen moddert het dispuut met Labyad ook gewoon voort. Zet er eens wat wind onder en haal gewoon je recht in dit soort zaken! Waarom moet je afzien van eerder gemaakte afspraken!? Ik vind het ook ronduit belachelijk dat Amrabat in de media hoopt 'dat PSV zijn carriere niet verpest...' Pardon? Barking up the wrong tree, Amrabat! Alsof PSV hier direct wat mee te maken heeft. Hij kan beter zijn beklag doen bij Kayserispor en zich daar onmogelijk maken! Acht miljoen is een waanzinnig bedrag voor een speler van zijn kaliber; als iemand wel wat water bij de wijn mag doen is het zijn huidige club wel...
ja zijn huidige club is echt een sluwe club ! kayserispor staat bekend goed met geld om te kunnen.
GS haalt het onderste uit de kan met een bod van 8 miljoen
amrabat laat miljoenen liggen, door zijn 10 % naast zich te leggen + voor minder loon bij galatasaray te gaan spelen.
en psv gaat akkoord voor minder aantal %
enige die hierin echt voordeel heeft gehad is kayserispor
Hebben ze zich mooi laten chanteren.zeker nog een miljoentje nodig voor Narsingh.
Dat vind ik wel professioneel gehandeld van psv heel cheek,,
net een ander Marokkaan de club heeft genaaid, blijven ze toch heel beleefd,
normaal gesproken zijn contracten om aan te houden, hoop wel dat die gaat gaat schitteren.
Niks water bij de wijn doen!! Wat is dit voor onzin?! 20 procent is 20 procent punt. PSV moet zich niet zo laten kennen, beter dat de transfer helemaal niet doorgaat en PSV dus sowieso niets krijgt dan dat ze zich zo laten kennen.. Alsof we geldbomen hebben in Eindhoven.. 6 ton is gewoon veel geld, bijvoorbeeld Willems kostte rond de 7 ton..
Mooi..1 miljoen weer erbij (amrabat), binnenkort zullen er ook nog 2 miljoen volgen vanuit Spanje (robert en Kone). Dat is weer 3 miljoen van in het verleden afgesloten transfers. Ik zeg..derijck verkopen en kijken of Nuytinck of Viergever haalbaar zijn.
Dapper van PSV dat ze hem dit gunnen!
Als je van de gemeente zoveel kan aftroggelen en zoveel spelers kunt halen moet je niet gierig doen voor een paar ton als PSV zijnde. Uiteraard hoort Kayserispor gewoon aan de verplichtingen te voldoen en spoort het uberhaupt niet. Klopt van beiden kanten niet dit maar Amrabat moet hiervoor niet de dupe zijn.
Geld aftroggelen? Dat heet zaken doen. Missschien goed op school naar de leraar luisteren en leren hoe de zaken in de echte wereld in elkaar steken.
on: Jammer dat psv dit geld weggeeft.
Belachelijk weer dit..
Al snap ik van de ene kant wel dat PSV alsnog water bij de wijn doet en zo nog 1 miljoen incasseert. Maar weer belachelijk van de Turkse club. Kom gewoon je afspraken na!!!!
Wees blij dat Galatasaray wil opdraaien voor de kosten en afspraken die jullie hebben gemaakt met Kayserispor. Kayserispor is een abnormaal gierige club, nooit zaken mee doen.
Ik ben overigens geen PSV fan haha!
Natuurlijk ben ik blij voor PSV dat blijkt dat Gala alsnog 1,6 miljoen overmaakt naar Psv.
Maar het zou gewoon zonder problemen moeten kunnen. Want afspraak is afspraak, en dat is gewoon nu de fout van Kayserispor! Die gewoon denken dat ze overal tussenuit kunnen komen. Nou mooi niet dus!
Zonde dat PSV hier mee akkoord is gegaan. Gaan we nu ook al spelers sponseren?
Gun het Amrabat van harte, echter vind ik dit wel zwak van PSV zeg. Slappe honden. Beetje onder druk laten zetten door die Turken. Na een mooi bericht eerder vandaag (narsingh) kan ik hier niet heel trots van worden zeg.
Netjes van PSV maar a) niet nodig en b) zonde van het geld. Nu zul je ook nog zien dat het weer tijden duurt voordat het miljoen wordt overgemaakt.
Amrabat had die 6 ton zelf moeten betalen. In plaats van PSV af te dreigen, zou hij PSV dankbaar moeten zijn dat zij hem helpen aan een transfer omdat z'n huidige én z'n nieuwe club niet genoeg geld zouden gekregen hebben.
60.000 euro voor Vvv. 1 jaars van de opleidingsvergoeding. Deze regeling is van toepassing op deze transfer en evt. toekomstige transfers van Amrabat. Hoesen kom er maar aan.
Wel altijd de vraag wanneer je het geld hebt.
Zou Ajax dan niet voor Assaidi kunnen gaan nu Narsingh weg is en Galatasaray hem misschien niet meer hoeft?
@ t.garritsen
Denk niet dat Ajax voor Assaidi gaat ook niet nu Amrabat naar Galatasaray lijkt te gaan en ze Assaidi waarschijnlijk niet meer hoeven.
Het kan een lastige jongen zijn zoals Mounir El Hamdaoui maar hij is rechts en kan dus wel rechtsbuiten spelen! Alleen is hij wel egoïstisch en volgens mij wil Ajax liever een rechtsbuiten die de spits in de gelegenheid brengt om te scoren.
Ik denk persoonlijk niet dat Assaidi zo lastig zal zijn maar je hebt wel gelijk dat hij niet een speler is die je Spits topscoorder maakt. Eigenlijk heeft Ajax ook helemaal geen extra aanvaller nodig aangezien ze Boerigter en Sulejmani al hebben.
Assaidi is geen lastige jongen hoor! Maargoed Raiola heeft een transfer van Assaidi naar Dinamo Kiev ook al stuk laten lopen volgens mij, benieuwd waar Assaidi nu naartoe moet.
Amrabat had precies wel heel veel over om voor Galatasaray te spelen. Hopelijk groeit hij uit tot topspeler voor Galatasaray. Hij heeft al zijn jaarsalaris verlaagd naar 1miljoen euro per jaar. Terwijl GS 2miljoen wou geven. Raar maar waar.
Daar kan PSV mooi 3 jaar salarisen van betalen van 3 talenten, goed gehandeld van Psv. 20% is natuurlijk veel maar moet je gewoon zien als een 'vraagprijs', meestal krijg je dat wel maar dit keer niet maar 1 miljoen is mooi
mooi voor amrabat , maar we moeten wel niet sinterklaas gaan spelen vind ik.
Of PSV heeft een enorme geld boom of psv laat zicht financieel graag nemen.
Als een fan van Gala ben ik tevreden met de komst van Amrabat, maar dat bedrag van acht miljoen euries knaagt in mijn hoofd. Her en der hoor ik dat het transfergeld deels wordt overgemaakt door een sponsor, maar ik weet niet in hoeverre dat waar is. Tevens zal Amrabat ook een bedrag kwijtschelden of bijleggen.
Welkom in Istanbul Nordin!
Acht miljoen is veel voor Amrabat. De toekomst zal uitwijzen of het te veel is of niet. Ik vind het echter vreemd dat ze onderhandelen voor een dubbeltje bij Melo, maar wel 8m neertellen voor Nordin. Melo moet, onderstreep moet, gekocht worden. Hoe ga je 12 goals van een dmf compenseren ? Met wie ?
Ntvspor berichtte dat Terim zou hebben gezegd dat Pato halen moeilijk wordt. Pato ? Pffff haha. Als dat onze kers op de taart is of van zijn kaliber, dan ben ik een blije correspondent uit inmiddels weer Bodrum(ik hoor dat het regent in NL hehe).
Een Amrabat - in goede doen - is maximaal zes miljoen waard. Wel ben ik - en zeker Terim - gecharmeerd van zijn kwaliteiten. Hij kan uitgroeien tot een topspeler, maar hij moet zich wel honderd procent met voetbal bezig houden!
Melo, Melo. Ik wil geen kers op de taart, maar ik wil Melo. Ik heb enorme twijfels over deze onderhandelingen. Is het bestuur afstandelijk of Melo zelf? De media laat lijken dat Melo niet wil incasseren (loonsverlaging), maar ik denk dat het niet zo simpel is.
Volgens mij twijfelt het bestuur ernstig over de transfer van Melo. Hij speelde enorm goed op huurbasis, maar zal dat ook het geval zijn als hij onder contract zijn (denken ze). Aysal moet zijn ballen juist hier tonen. Hamit, Burak, Amrabat, Dany, Umut etc. zijn mooie transfer, maar de vmc-positie is levensbelangrijk- en gevaarlijk. Je zegt het: 12 goals!
Ik ben bang dat Dany daarvoor is gehaald : Vmc! Hopen dat ik het mis heb..
Haha, Terim probeert de aandacht te verschuiven en wanneer men Pato, Pato roept, Bam! Als Pato komt, dan koop ik twee shirts met: 1 Pato en 2 Otap!
Lekker hoor Gangstarr, eventjes in Bodrum (50 graden)! Geniet ervan. We hebben je uitgerust nodig voor het volgende seizoen, hehe (hier regent het *lekker*).
Melo is onze hart, motivator, lieveling. Pato pfffff. Daarom hou ik van de transferperiode. Je kunt voor een paar maanden fantaseren over spelers die eigenlijk niet haalbaar zijn. Pato, Otap ? Ik doe zelfs shirt met Patat kopen als hij komt hehe.
Hehe rust jij ook maar uit, Ibrahim Toraman, Nevzat Sakar, Sener zijn al begonnen met de champ te thrashen, wat denk je dat onze Fener vrienden op VZ gaan doen vanaf speelronde 1 ? Hoe beter we worden, des te meer ze gaan haten.
Onze Fener vrienden zullen ons lastig willen maken, maar de aanvallen van links en rechts zullen heel wat mondjes snoeren. Logisch dat Toraman zo veel praat, want voetballen kan hij niet. Als Otap of iemand van zijn kaliber komt, dan zal Torrieman ook niet meer kunnen praten!
Sakar is sakar, maar Sener ook. Hij praat nog steeds over bekers en cups, terwijl zijn team leeg loopt, hehe. Clausules worden opgezet door eigen bestuurders, maar Sener beschuldigt tegenstanders ervan.
Ik rust zeker uit, maar wil ook mijn ritme behouden. Leeuwen praten alleen als ze honger hebben, maar dan is de hele oerwoud stil.
Greetz Gangstarr.
Mijn vraag voor elke Psv-fan die kritisch is:
Hoeveel dachten jullie daadwerkelijk nog te verdienen aan Amrabat ?
Een miljoen incasseren voor een speler die je paar jaar geleden hebt verkocht. Ze konden wel vasthouden aan de 20%, maar jullie kennen de Zeeuwen van Turkije niet. Deze gierige club, Kayserispor, verkoopt Amrabat desnoods niet. Wat is 20 procent van niets ? Nee nee, een miljoen is gewoon netjes.
PSV heeft aan heel realistische risico inschatting gemaakt en terecht water bij de wijn gedaan.
Bovendien denk ik dat men vooraf bij PSV absoluut niet een transferbedrag van 8m had ingecalculeerd.
Als PSV nu 1M ontvangt (ik moet dat trouwens nog zien), dan mag PSV zich in de handjes wrijven.
Gewoon accepteren dat in de BVO wereld Kayseri praktijken geen uitzondering zijn en in het vervolg volledige transfersommen berekenen zonder onzekere doorverkooppercentages waaraan elke club weer een andere uitleg aan geeft.
40.000 tot 60.000 euro voor Vvv, bedankt Psv. Opleidingsvergoeding 1 jr. Exact bedrag afhankelijk van definitieve transfersom
Ik lees niks meer van Marcel Brands!!!
Deze vent spreekt zichzelf zovaak tegen....daar krijg je het heen en weer van!!....
Ik verwacht dat de meeste PSV supporters niet eens wisten dat PSV die deal zo gesloten heeft. Natuurlijk had PSV kunnen zeggen 1.6 miljoen anders niks maar dan had je er helemaal niks aan verdiend en nam je zo het risico dat Amrabat transfervrij naar gala was gegaan.
Al met al vind ik dit een goede beslissing van PSV om zo nog een extra miljoen te verdienen voor een speler die toch op een zijspoor was beland.
Slaat helemaal nergens op!
Je hebt recht op dat geld en kan het notabene zelf ook heel goed gebruiken. De voetbalwereld is normaal gesproken een keiharde wereld, maar dit heeft niets met keihard zaken doen te maken.
PSV had geen recht op 1,6 miljoen. Dat zouden ze alleen hebben als de transactie rond was. 1 miljoen Euro verdienen aan Amrabat hadden never nooit rekening mee gehouden. Het is dus een jackpot die PSV gewonnen heeft. Wanneer ze op hun strepen zouden staan zou de transactie niet doorgaan en daarmee de kans op 1 miljoen Euro verspelen. Als je meedoet aan een tvshow waar je 1 miljoen hebt gewonnen en deze mee kan nemen of je nog door zou kunnen gaan voor de 1,6 miljoen en daarmee de kans lopen niets te winnen
Ik vind het belachelijk. Ik denk niet dat het vast zou zitten op die 6 ton. Het gaat om een transfer van 8 miljoen, dan denk ik niet dat het vast zit op die zes ton. Ze wisten van die clausule af, hadden ze dan maar iets meer aan Galatasaray moeten vragen. Nu wordt Psv, wat eigenlijk weinig te maken heeft met de transfer, de dupe in mij ogen. Amrabat zei dat PSV hem deze kans niet mocht ontnemen, maar hij kan dit beter tegen zijn eigen club zeggen. 6 ton op 1.6 miljoen is vrij veel, vooral in verhouding met de 8 miljoen die zijn huidige club ongeveer krijgt.
Met cm 03/04 had je ook deze situaties. Als ik dan zo'n clausule had probeerde ik een hogere som te ontvangen en anders gewoon je 'verlies' nemen. Jammer dat ik daar toen niet kon over onderhandelen ;
Tegenover Sp!ts liet Nordin Amrabat weten dat niet PSV maar Galatasaray alsnog water bij de wijn heeft gedaan en het verschil heeft goedgemaakt. 'uiteindelijk heeft Galatasaray ervoor gezorgd dat PSV alsnog twintig procent krijgt, zoals het een echte topclub betaamt. Ik ben mijn nieuwe club heel erg dankbaar dat ze mij hebben gehaald en alles heel netjes hebben afgehandeld.' Eerder meldde VI dat PSV genoegen had genomen met ruim een miljoen.
PSV heeft niks gegund. Ze hebben hun geld gekregen, maar van GS.
Galatasaray maakt geld over naar Psv
Niet PSV maar Galatasaray heeft water bij de wijn gedaan om de transfer van Nordin Amrabat van Kayserispor naar 'gala' af te kunnen ronden. In zijn contract was opgenomen dat de Eindhovenaren recht hebben op twintig procent als de aanvaller door Kayserispor doorverkocht zou worden. Toen Galatasaray bereid was tussen de 6 en 7,5 miljoen voor Amrabat te bieden, vond Kayserispor de twintig procent-regeling echter plotseling te gortig.
Amrabat was bang dat de deal zou afketsen en hoopte dat PSV met minder genoegen zou nemen. Maar al snel werd duidelijk dat technisch manager Marcel Brands wilde vasthouden aan de afspraken die contractueel waren vastgelegd. 'uiteindelijk heeft Galatasaray ervoor gezorgd dat PSV alsnog twintig procent krijgt, zoals het een echte topclub betaamt', laat Amrabat aan dagblad Sp!ts weten. 'Ik ben mijn nieuwe club heel erg dankbaar dat ze mij hebben gehaald en alles heel netjes hebben afgehandeld.'
Volgens ED Rik elfrink krijgt PSV gwn 1.5 miljoen.
Respect voor Galatasaray dat ze dit hebben gedaan, die Kayserispor is gewoon een schandalige club die zich niet aan afspraken kan houden. Is wel lekker voor PSV om 1.6 miljoen nog aan Amrabat te verdienen, wens die jongen veel succes bij Galatasaray ik hoop dat hij het waar gaat maken daar.
Waarom geeft GS in hemelsnaam zoveel geld uit aan een PSV flop? Te belachelijk voor woorden. We moesten Dia kopen, een veel snellere winger die mentaal veel beter is dan dez
Kijk is aan..
Bedankt Galatasaray, kan Kayserispor ( ook weer zo naai club zoals Sevilla en Real Betis ) wat van kan leren.
Belachelijk ! dit contract is tussen kayserispor en Psv... ik snap nie waarom wij water bij de wijn doen :s khoop dat ze niet over de 8-8.5 gaan voor deze transfer pff
Ik begrijp het ook niet, Kayserispor bevond zich toch in de lastige positie? Galatasaray had het hard kunnen spelen, en gewoon de transfer kunnen afbreken?
Wel buitengewoon net van Galatasaray.
De deal was 8m en een speler van Gs. Ze moeten nu waarschijnlijk afzien van die speler. 9.6 voor Amrabat....vriend geef mij 9.6 en ik haal een speler van wereldkaliber of eentje die dat kan worden, Amrabat is geen van beide. Amrabat is goed, maar geen 9.6. Kayserifenerspor bereikt haar doel weer.
ja dan had ik liever dat 9.6 voor melo hadden betaald !
Het is maar afwachten wat het gaat worden. Acht miljoen is al veel voor Amrabat, laat staan dat Galatasaray ook die 20% moet betalen. Ik ben zeker wel blij met de komst van onze mocro flavour, maar voor dat geld kon je beter Melo kopen. Hij moet koste wat het kost komen. Hij is mijn 'cilek', ik hoef geen spits. Met Elmander en Burak komen we al heel ver.
*correctie gangstarr, het is Fenerekayspor.
Haha, die is gaaf Zibidi.
Zibidi en de jongens hierboven:
Galatasaray zal echt niet de volle pot (8-5 a 9 miljoen) betalen. Let maar op, Amrabat en sponsors zullen meebetalen. Deze transfer is meer dan een transfer, Gala is al maandenlang bezig en als ze deze transfer niet afronden, is dat een tik voor het bestuur.
Dit vind ik zeer netjes van Gala, het zou kunnen dat kayseris maar 1 miljoen afgeeft en galatasaray 0,5 mil nog aan PSV overdraagd, terwijl dat niet verplicht is. Nordin Amrabat heeft nog eens niet zo'n indrukwekkend gemiddelde gehaalt afgelopen seizoen. Denk dat hij op het begin geen zekere indruk zal maken en dan komt Amrabat al vroeg tijdig er langs te staan. Bij PSV wisselde hij goede momente met echt heel middelmatige af. Ik vond dat je heel goed merkte als hij er even langstond en een paar kansen miste hij zich wilde bewijzen, maar dan lukte zijn acties en doelpogingen vaak net niet. Toch succes en hoop dat hij zijn vorm vind.
En terecht, psv heeft er recht op dus goed dat ze het krijgen!
Goed nieuws, daarmee kan psv een goede speler van kopen of het jaarsalaris van Engelaar betalen.. ajaxieden maar zeuren waar het geld van psv vandaan komt
Er zitten hier inderdaad alleen maar Ajacieden (geen ajaxieden) op voetbalzone. En idd hier krijgt PSV het geld vandaan! Ze krijgen elke week van een willekeurige club in Europa 1,6 miljoen.
PSV mag blij zijn dat Galaatsaray het financieel goed heeft, anders hadden ze dat bedrag nooit kunnnen incasseren van Kayserispor. Dat soort bedragen beinvloed het budget van de grote clubs in Turkije nauwelijks.
Netjes gedaan van Galatasaray, minder van Kayserispor.
PSV krijgt in ieder geval die 20%, dus het zal hun weinig uitmaken van wie het afkomt.
Kayserispor hoeft denk ik de komende 50 jaar niet meer bij PSV aan te kloppen voor een speler.
Gewoon terecht als je het mij vraagt! Het was afgesproken door alle partijen bij de verkoop van Amrabat.. Dan weet je nu dus dat je er weer tegen aan kunt lopen! Goed nieuws voor Psv!
Echtt perfect gedaan zo zo kan Amrabat een mooie transfer tegenmoet gaan dus ben echt blij voor hem ik hoop dat hij dan ook een mooiere transfer kan maken ..
#trots !
Dus Galatasaray heeft het verschil goedgemaakt? Hoe moet ik dat dan zien? Het bedrag lag rond de 8 miljoen waarbij PSV 20% (dus 1,6 miljoen) kreeg. Betekent dat dan dan Galatasaray 9,6 heeft betaald, waarvan 1,6 aan PSV en 8 aan Kayseri?
On: goede actie van Galatasaray! Waren alle clubs maar zo. Net zoals Amrabat zegt: zoals het een topclub toehoort. Hier kunnen Sevilla en Betis een voorbeeld aan nemen!
Sevilla hoeft hier helemaal geen voorbeeld aan te nemen. Ik weet niet of je de andere maar na-praat. Maar bij het geval van Arouna Koné, gaat het over een eventuele clausule waarover oneenigheid bestaat tussen PSV en Sevilla. Een uitkomst die zeker nog gaat volgen, na onderzoek van Fifa/uefa, zal in dit geval uitkomst bieden, of Sevilla geld moet betalen of niet.
Sevilla kan zeggen wat het wil, maar in de clausule staat toch duidelijk dat Sevilla PSV 2 miljoen moet betalen als hij of einde contract zou zijn of een transfer zou maken. Ik weet niet hoe jij dit anders wilt interpreteren?
En nee, ik praat niet andere na. Ik praat de feiten na. Als jij zegt dat 1 1 2 is, zeg ik toch ook niet dat jij iedereen napraat?
Oh ja, en dat weet jij, want?
en...
Oh ja, feiten... feiten.. dat zijn te bewijzen stellingen.
En als Tiny Sanders denk dat hij ergens nog met wat moeite extra geld bijeen kan peuzelen, zou hij het toch niet proberen. Het feit is niet dat PSV geld krijgt, het feit is dat Tiny Sanders denkt dat psv geld krijgt en in het recht is om extra geld te eisen. En als meneer Tiny Sanders de wereld in schreeuwt, dat Sevilla hem onrecht aandoet en de regels niet naleeft, neemt iedereen het klakkeloos over.
Wacht maar af, hoop echt dat Sevilla door de Fifa in z'n gelijk word gesteld, net als in het geval bij Seydou Keita enkele jaren geleden. Just Wait
Sevilla is een financiele ramp. Het lijkt me sterk dat PSV hier ongelijk heeft. Maar we zullen inderdaad wel zien!
Nederlandse clubs moeten gewoon niet met percentages werken bij het onderhandelen met clubs uit Zuid-europa. Altijd gezeik met Spaanse en Italiaanse clubs.
@ Geldrop
Nee natuurlijk betaald gala geen 9.6 miljoen Euro. Psv heeft recht op 20 procent van de eerstvolgende transfer. 20 procent van 8 miljoen is 1.6 miljoen. Dus 1.6 miljoen moet kayseri aan psv overmaken en de rest is van kayseri, dus dat is dan 6.4 miljoen euro. Ik heb ook vernomen dat er een sponsor mee betaalt en Amrabat zal 5 jaar lang 1.1 miljoen verdienen, dus het is een goede deal, want als je alle kosten inclusief de transfer kosten bij elkaar berekend en deelt door 5 kom je per jaar ongeveer uit op 2.2 miljoen per jaar. Vandaag de dag kost zo een Riera al 2.9 miljoen per jaar en dat nog zonder transfer kosten, dus we moeten niet gelijk conclusies trekken dat 8 miljoen alleen veel is aan transfer kosten. Zowel Kayserispor als Galatasaray hebben het goed uitgespeeld en de enige die er een beetje de dupe van is is alleen Amrabat, omdat hij veel inlevert, maar daar tegenover staat wel dat hij de eer heeft om een Gala tenue te dragen.
Ingewikkelde rekensommen allemaal, maar volgens mij schets jij de situatie zoals hij eerst was: 8 miljoen, waarvan 20% voor PSV en de rest voor Kayseri. Galatasaray heeft het verschil goedgemaakt volgens Amrabat, dus er is meer dan 8 mil over de toonbank gerold...
@cimbom35
Er zijn twee mogelijkheden, dat Galatasaray het volledige bedrag naar PSV overmaakt of dat ze die 1 miljoen wat Kayserispor over maakt in het 1e bericht aanvullen tot 1.6 miljoen. In het eerste geval is Galatasaray 9.6 miljoen kwijt (8 naar Kayseri en 1.6 naar Psv) in het tweede is Galatasaray 8.6 miljoen kwijt (8 naar Kayseri en 0.6 naar PSV maar PSV krijgt dan ook dat miljoen van Kayserispor).
eerst netjes van psv dat ze water bij de wijn doen,br en ik vind het ook zeker zo netjes van galatasaray dat ze psv het geld geven waar ze recht op hebben wat dat betreft niet netjes dat kayserispor niks wil overmakenbr veel succes nordin bij galatasaray
Keurig dat Brands de poot stijf gehouden heeft. Die 20% stond gewoon in het contract. Dat Kaiserispor daar vanaf wilde is gewoon onbetrouwbaar bestuur.
PSV krijgt nu wat het heeft afgesproken. Of het nu van Kaiserispor, Galatasaray of Amrabat zelf komt maakt voor PSV niet uit. En terecht. 20% is 20%. Goed gedaan van Brands.
hoop dat Assaidi ook komt naar Gala. Of misschien Affelay. Je weet het maar nooit met Gala..
Unal Aysal heeft bliujkbaard geld teveel dat hij dit flikt, haal dan Felipe Melo binnen en loop niet zo gierig te doen!
Ik denk toch dat meeste Nederlandse supporters voor Galatasaray zouden kiezen als ze een favoriete club uit Turkije moesten kiezen.
Niet aanmerking met de omkoopschandaal
Spelers krijgen netjes hun salaris
bij deze het conflict opgelost tussen psv en kayserispor
rond om een club waar meeste clubs voorbeeld aan moeten nemen!
Als het klopt dat Galatasaray de kosten op zich neemt die contractueel eigenlijk Kayserispor voor haar rekening had moeten nemen vind ik dat wel een chique gebaar. Met al het transfer gedoe in Eindhoven van de laatste tijden is het lekker dat ze nu gewoon krijgen waar ze recht op hebben. Voor Kayserispor heb ik echter geen goed woord over, ik ken de club niet maar als je je van dit soort praktijken moet bedienen moet je je eigenlijk doodschamen, helaas kent het hedendaagse voetbal weinig schaamte.
Nou is het toch nog goed gekomen.
Iedereen heeft nu zijn zin.
1.6 miljoen is netjes hoor.
Verwacht je niet snel van die Turken.
Amrabat heeft aangegeven zijn carriere in Istanbul te willen afsluiten. Hij heeft geen ambities in Europa te spelen en vindt het heerlijk te voetballen in Istanbul waar hij zijn geloof ook intensiever kan beleven. Daarnaast had hij ook geen trek in Qatar waar het niveau heel erg laag is. Een perfecte match dus!
En terecht. Afspraak is afspraak. Nu kijken of PSV dat geld wel krijgt en niet net zoals bij Koné en Robert er jaren op moet wachten.
dat word dan een vies waterig wijntje
waterig wijntje???
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.