4 spelers voor 3 posities lijkt mij totaal geen probleem. Minder zou topclub onwaardig zijn. Ik denk dat zowel psv als toivonen zelf op een transfer van toivonen wachten, is er direct ruimte op 10 voor wijnaldum

Al met al speelt psv 40 tot 50 wedstrjden komend seizoen en zullen alle 4 de aanvallers voldoende minuten kunnen maken. Depay zou ook nog minuten kunnen maken

In principe prima. Maar Mertens staat sowieso basis. Narsingh haal je ook niet voor de bank. Lens staat al jaren wissel die zal nou toch wel eindelijk eens basis willen staan. En Matavz heeft je 8 miljoen gekost, kan eigenlijk ook niet in de wissel. Zo bedoelde ik het een beetje.

Ben er zelf ook erg benieuwd naar eigenlijk.
Lijkt me ook niet dat we met 4 aanvallers gaan spelen.

Vind narsingh een goede speler maar vind een extra verdediger meer prioriteit hebben.
En ik geloof niet dat hij gehaald is voor de bank,dus er zal inderdaad een van die spelers die jij noemt sneuvelen.

Depay zal hij voor de linker flank gebruiken als stand-in voor mertens verwacht ik.

En hoop dat ze toivonen snel verkopen want volgens mij is hij ook niet echt gemotiveerd meer omdat hij geen aanvoeder meer is, en zelfs geen reserve aanvoerder.
En volgens mij gaan ze er wel een beetje vanuit dat hij verkocht word.

P.S goed samenhangend verhaal dit ..lol not!!

Depay zal hij als stand-in willen gebruiken voor mertens gok ik.
Vorig seizoen viel hij meeren deel van de tijd ook in voor mertens.

Matavz heeft PSV 5,5 miljoen gekost! Daarbij zou Lens ook in de spits kunnen, ik denk als Toivonen blijft dat Wijnaldum op de bank terecht komt. Maar er kan ook flink gerouleerd worden. Van mij mag Matavz voor 10 miljoen naar Twente.

Fout, Matavz heeft PSV 7 miljoen euro gekost dus niet het lage bedrag van 5,5 miljoen.

er zijn heel veel spelers die wel in de basis willen staan. Ik zou het onbegrijpelijk vinden wanneer lens of matavz verkocht wordt omdat je met zo'n dunne bezetting niet een seizoen in kan gaan.

Het is de charme van een topclub dat er prima spelers op de bank terecht komen. Janko vorig seizoen bijvoorbeeld (of De Jong die op 10 stond). Fer heeft eerste helft nauwelijks gespeeld. Theo Janssen bij ajax een tijdje gepasseerd geweest etc etc. Als ajax die blessures niet had, moesten zij nog vaker basiswaardige spelers op de bank laten. Vechten voor je plekkie kan geen kwaad. Laat Lens maar bewijzen dat hij beter is dan Matavz of Narsingh

Advocaat wil kokorin uit Rusland. Daardoor mag Matavz vertrekken.

Hahahaha, een half jaar geleden vertelde Matavz in de VI dat Tadic nooit naar Twente zal moeten vertrekken. PSV zou de enige club zijn binnen Nederland. Kijk mogelijk straks eens; Tadic en Matavz gebroederlijk bij Twente ???

@est.1913

waarom is toivonen geen aanvoerder meer ? ik volg de spelers van eredivisie niet echt

PSV heeft 6 miljoen betaald voor Tim Matavz. Dat heeft directeur Hans Nijland van FC Groningen op een persconferentie gezegd zie link. Dus het is geen 7 miljoen.

Wanneer Matavz door PSV weer doorverkocht wordt aan een andere club krijgt FC Groningen een deel van de transfersom, dat ligt tussen de 5 en 10 procent en dat is weer afhankelijk van de hoogte van het bedrag.

Hans Nijland bevestigd.
http://www.oogtv.nl/2011/08/fc-groningen-krijgt-6-...
Matavz kan beter blijven, misschien kan PSV Dusan Tadic ruilen met Wijnaldum om toch fabeltjes in de wereld brengen. Die laatste zin van Wijnaldum moet je natuurlijk niet serieus nemen.

@shevaibra711

Van Bommel is bij zn terugkeer bij Psv direct tot aanvoerder benoemt. Logisch gezien zn ervaring en positie.

PSV heeft 6 miljoen betaald voor Matavz en dat kon nog oplopen als PSV zich zou plaatsen voor de Champion League.
PSV zal winst willen maken op Matavz dus het is uitgesloten dat hij naar Twente gaat.

v.bommel is nu de aanvoerder en strootman is reserve aanvoerder

PSV heeft een luxe probleem.
Depay en Mertens kunnen op links.
Matavz en Lens in de spits
Een Lens en Narsingh op rechts

@ Tdirk dit gerucht is al meteen weer ontkracht aangezien er een prijskaartje van zo'n 25 miljoen aan deze rus hangt. Matavz is gewoon de spits komend seizoen

Klopt wel ja over zijn fitheid maar dat wil niks zeggen over zijn kwaliteiten.
Iedereen vergeet dat Kezman ook een slecht eerste seizoen heeft gehad.
En we weten allemaal hoe hij het heeft gedaan in zijn resterende seizoenen.

Denigrerend van het eerste tot het laatste woord...knap; je moet het maar kunnen! Inhoudelijk vind ik het verder een erg matige post omdat het wel vrij duidelijk is dat bevooroordeeld bent en PSV niet vaak hebt zien spelen. Zo is Strootman geen overschatte voetballer, is Van Bommel zeker nog goed genoeg voor de eredivisie aangezien hij bij Milan vaak een van de betere spelers was (je moet hem alleen wel goed gebruiken), is Bouma waarschijnlijk geen basisspeler en is hij niet zo slecht als half VZ doet geloven en zit er ook in spelers als Wijnaldum en Depay voldoende potentie.

Advocaat zal zeker een aantal wijzingen aanbrengen in het team, maar hij zal met name een wat andere wind door de herdgang laten waaien dat is ook precies waar hij voor is gehaald. Het halve team verbouwen zal zeker niet gebeuren omdat er a) in principe weinig transfers gedaan zullen worden en b) er een prima spelersgroep staat. Ik voorspel dat PSV net als de afgelopen jaren meedoet om de titel maar minder wisselvallig zal zijn en daardoor een serieuzere kandidaat zal worden.

Sorry als je het zo'n erg denigrerende reactie vond, maar deze reactie komt zeker niet voort uit andere voorkeuren. Vorig seizoen schatte ik PSV ook al alles behalve rijp voor het kampioenschap, en toen vielen ook duidelijk spelers als Strootman erg door de mantel. Over Bouma ben ik het ook zeker niet eens, die speelt alleen redelijk als een wedstrijd hem echt interesseert.
Mbt Debap heb je gelijk, die ben ik even vergeten. Ook zeker veel potentie! Maar Wijnaldum zie ik zeker geen hoge ogen gooien. Alles gaat bij hem een slag te langzaam. Wanneer hij het op zijn heupen krijgt, zeldzaam, dan speelt hij zeker goed. Maar zijn gemiddelde niveau is veel te laag om PSV vooruit te kunnen helpen.

Het is toch ook bizar dat Psv, dat werkelijke met afstand de meeste miljoenen geinvesteerd heeft de afgelopen 2 seizoenen, afgetroeft wordt door Ajax en Feyenoord? Ajax speelde het hele seizoen met een 2de elftal, zoveel blessures. De aanval bestond zelfs af en toe uit de 3de keuzes. Nog worden ze kampioen. En Feyenoord had een team dat door iedereen werd uitgelachen, en waar PSV met 10-0 overheen ging in de recente jaren. Zegt dat niet iets over de zogenaamde top aankopen, waaronder Strootman? Mertens is de enige aankoop geweest die PSV vooruit hielp, waar het hele team stil stond.

En oja, nog even terugkomend op jou ''denigrerende'' reactie, ik zie PSV elk weekend 90 minuten spelen.

toivonen 2x salaris uitbetalen zou inderdaad dom zijn...

Verder verwacht ik dat toivonen nog wel vertrekt. Depay zal rustig gebracht worden en kost niet zoveel aan salaris. Blijven er 4 spelers voor de aanval over en wijnaldum op 10. Lijkt mij een prima selectie waar niets hoeft te vertrekken.

@villian Hahahaha echt he.. Wil die ff een stoere opmerking plaatsen komt ie met zo'n post haha.

@ajaxwatcher ja het is slim als ze iemand verkopen maar dan lens ofzo en niet aan de concurrentie maar eerden naar een subtopper of naar het buitenland @n_da_costa ik denk juist dat twente sterker wordt met matavz als hij goeie aanvoer krijgt kan hij nog wel eens hoog eindigen dus is het wel degelijk de selectie van de concurrent sterker maken dank u en tot ziens

Vorig jaar riepen jullie allemaal in koor dat PSV een superspits heeft, en nu kan ie er niks van
En heeft psv super narsingh binnen, en weer wordt het zelfde gezongen, laten we mar niet beginen met de competitie dan, want julie hebben in jullie dromen de kampiooenswedstrijd al gespeeld
Eens kijken wat je volgend jaar roept
En ik denk dat Matavz beter bij Twente past dan bij psv, de aanvoer van Chadli en Tadic, is beter dan einzelganger Mertens en Toivonen

ja goede aanvoer bij Twente..maar daar is John ook al weg..en Chadli is ook nie bepaald een assisten koning..

volgens mij heb je nie gezien hoe Matavz erbij loopt..dat is geen Luuk de Jong of Lens ofzo..

Matavz is miss een goede..met alle respect voor een subtopper ofzo..maar voor de top komt ie toch echt tekort,

Nou we hebben bij Twente ook nog Wesley Verhoek.joshua John en Gyasy.
Dus aangevers genoeg.

Ik weet niet hoe die Zanka is, maar vorig jaar was de verdediging niet sterk. Een sterke verdediger kunnen ze wel gebruiken. Echter vond ik Douglas eind vorig seizoen echt niet goed spelen. Hij kan wel goed verdedigen, maar heeft het vorig jaar niet echt laten zien. Dus ik weet niet of PSV daar wel zin in heeft. Ik denk daarnaast dat Twente niet zonder Douglas kan. Hij is daarvoor gewoon te goed.

Daarnaast zou ik me dan afvragen wie er dan in de spits zou staan bij Psv. Lens? Niet echt een kopper! Toivonen zou dan het best zijn, ik denk ook echt dat die dat kan. Goede kopper, kan goed meevoetballen, sterk. Het probleem is alleen dat hij dat niet wilt.

Dus het lijkt me van beide kanten niet echt een goede deal.

mousab99.
Zonder rekening te houden met wat Douglas zelf wil? Die wil niet naar een andere club in de eredivisie. Dat is al zo vaak aangegeven, die wil naar Engeland.

@nolimit
Ik zeg ook dat dat één vd redenen is, ik citeer: 'maarja FC Twente wilde hem per sé verkopen, wat ook één vd doodsteken was van FC Twente vorig seizoen'
één vd
Beter lezen dus.

En trouwens ik weet zeker dat dit impact heeft gehad op het uiteindelijke 6e eindigen van FC Twente. Halverwege maart raakte de Jong geblesseerd en hoewel dit niet erg was, was ie wel 2 à 3 duels uit roulatie. Daarbij was hij, toen hij weer speelde, minder goed dan voor die blessure. Op dat duel tegen Ajax na, waarin ie 2x scoorde viel hij niet echt op.
En Janko had in de 1e seizoenshelft 10x gescoord in 16 duels, waarvan natuurlijk veelal als invaller.
Plet had na zijn komst bij FC Twente in 13 duels 2x gescoord, ook veel als invaller.
Kortom FC Twente was beter af met Janko dan met Plet.

Ik wil niet zeggen dat dit de hoofdreden is waarom FC Twente zo'n wisselvallige 2e seizoenshelft speelde, maar ik denk dat dit zeker een rol heeft gespeeld. Plet die gewoon een matige speler is tov Janko & de Jong en geen echte goalgetter is zoals de Jong en Janko.

En ja natuurlijk kan ie te duur zijn om op de bank te zetten, als je kampioen wilt worden (of in ieder geval een hoge eindklassering) moet je nou eenmaal een sterke bank hebben. Zie Barça die Cesc & Pedro op de bank heeft, Real Madrid die kaka', higuain & coentrao op de bank heeft. Ajax vorig seizoen met afwisselend de Jong, Janssen, Anita, van Rhijn, Sulejmani etc.
Heeft nou eenmaal niets te maken met een 'elftal om een speler bouwen', maar gewoon aantal goede wissels voor als een van je spelers geblesseerd raakt, zeker als je ook nog Europees speelt.

Dus ik denk weldegelijk dat FC Twente wellicht hoger had kunnen eindigen als Janko daar nog gespeeld zou hebben. Hoewel je der nou nog weinig aan hebt...