Voetbalzone

Ajax staat er inderdaad minder voor qua selectie, maar denk dat je nu een beetje doorslaat. Een rechtsback in vormcrisis die net 4 weken vakantie heeft gehad, altijd weer afwachten hoe die aan het seizoen begint. Bovendien is van Rhijn in staat om vd Wiel in de pikorde voorbij te gaan. Koppers heeft al eredivisie ervaring en Dijks doet het prima in de voorbereiding op LB. Qua centrale verdediging heb je misschien wel een punt maar ik denk (en hoop) dat Muniesa deze week of anders volgende week aansluit. In elk geval voor de JC schaal. Zowel Boerrigter als Sulejmani zijn nog niet blessurevrij inderdaad en daar kan een probleem ontstaan. Hoop dat Ajax op deze manier gaat spelen, met Eriksen als valse linksbuiten. Siem is captain en zal een plaats op het middenveld gaan krijgen denk ik. Janssen en Anita zijn ook een zekerheidje. Lukoki is met zijn snelheid altijd gevaarlijk. Ben wel benieuwd of Blind Narsingh kan uitschakelen. Denk dat na de goede tweede seizoenshelft van vorig seizoen Blind weer de kans krijgt om het te laten zien.

Ik verwacht dat een gemotiveerde Narsingh Blind alle hoeken van de Arena gaat laten zien. Tenminste als hij er de kans voor krijgt want sluit niet uit dat Blind al voor de rust met rood in de kleedkamer zit.

Blind is een speler die allang afgevoerd had moeten worden naar een club als RKC of Willem II, als ze hem daar zouden willen hebben. Veel lopen met de bal, geen oplossingen, openingen zien of maken en bij z'n tegenstander blijven? Ho maar, De enige reden dat hij overleefd is het sterke middenveld waardoor de druk op zijn positie meevalt.

Lukoki is een aardig talent, maar gezien zijn fysiek denk ik dat hij vooral als invaller actief blijft. Ik zie niet hoe hij ooit een half jaar 2 wedstrijden in de week zou kunnen presteren zonder zichzelf volledig op te blazen.

Muniesa. Een tweede elftal speler die in een vreemd land, zonder zijn medespelers te kennen, zonder de taal te spreken in een keer op een van de belangrijkste posities van het elftal presteert? Barcelona zou wqel gek zijn als ze zo'n kanjer niet meteen in het eerste opstellen.

Frank de Boer inmiddels een beetje kennende ( El Hamdaoui, Aisatti, Bulykin) is de carriere van Theo Janssen bij Ajax zo goed als voorbij. Hij is te zwaar teruggekomen van vakantie, zijn zoveelste overtreding van Franks regels. Dus die kan je rustig uit je opstelling halen.

Ik wil wel even zeggen ondanks dat het Feyenoord is hun supporters zich altijd laten horen.

Psv supporters vindt ik de slechtste met alle respect hoor, maar die laten zich niet echt horen ook niet tijdens thuiswedstrijden.

Maar wij hebben de beste selectie en topspelers willen naar PSV daar gaat het om vriend !

Ja idd en dat is gewoon de waarheid.. Ajax-psv ( psv kan met 1600 komen ) maar komen al jaren met 1200... toch teleurstellend!

Helemaal niet de beste selectie, jullie verdediging is zo lek als een mandje ( zoals cruijff dat zegt ). Jullie aanval zie ik gelijk waardig en het middenveld al helemaal. Ik denk dat de selecties van Ajax en PSV gelijkwaardig zijn, gevolgd met Twente en Feyenoord.

En topspelers willen naar PSV wat is dat nou voor een onzin? De meeste topspelers van de laatste 60 jaar van het NED elftal is waarschijnlijk zo'n 70 % van Ajax. Dus praat daar nou niet stoer over.

Misschien zie jij ook topspelers die naar PSV willen gaan omdat ze bij Ajax niet mochten voetballen, bijv Kluivert!! Als Ajax en Heerenveen er eerder uit was gekomen of Ajax smeet nog met miljoenen had Narsingh 3 weken geleden al getekend bij Ajax.

Maarja bekijk de hele psv selectie maar met een psv bril.

PS: Noem mij geen vriend

@ Afca4e

Feyenoord supporters laten zich helemaal niet altijd horen, dat wil niet zeggen dat ze het niet kunnen en nooit doen. Alleen het legioen van vandaag de dag is niet meer hetzelfde als in de jaren negentig als het om sfeer gaat. Er is daar onderling heel wat commentaar op elkaar zowel bij thuis als uit wedstrijden.

Omdat wij het weigeren ons als Vee te laten behandelen en als je in die omgebouwde badkuip aankomt word je al door de ME geprovoceerd en geslagen, In Rotterdam word je bekogeld door een stel randdebielen boven op eeen brug. Ik ben overal geweest met PSV en ben nergens zo slecht behandeld als in Nederland, In Turkije, England, Griekenland en Frankrijk word je normaal behandeld. Dat is een van de belangrijkste redenen dat veel PSV supporters niet meer mee gaan. wij wensen niet als VEE behandeld te worden omdat er enkele idioten zijn die zich niet kunnen gedragen en daar duizenden anderen voor moeten boeten. En dat heeft niks met het steunen van je club te maken maar meer met normen en waarden en respect voor jezelf op kunnen brengen.

Een goeie keeper en een goeie rechtsbuiten. De rest is middelmaat. Elke schaal gaat naar Ajax dit jaar.

Volgens mij heben jullie al 2 jaar de beste selectie... Toch staat de schaal al twee jaar in Amsterdam vriend! Topspelers willen naar Psv? Wacht eerst maar is af of het wel een topspeler word na één goed seizoen heerenveen... En kom aub niet met v. Bommel aanzetten want die is volgens mij al ff over zijn top heen. Of heb je het EK gemist? Succes komend seizoen vriend! Ik hoop dat jullie nog veel geld uit mogen geven, des te eerder zijn jullie echt naar de klote....

Haha grappig wat je zegt sandervn. De verdediging van PSV is zo lek als een mandje, het middenveld en de aanval zijn gelijkwardig en vervolgens zijn de selecties gelijkwaardig. Das raar ofnie?

Maargoed ik hou hier wel van, ik weet alleen dat Twente zich flink versterkt heeft dus als jullie weer een seizoen alleen rekening houden met elkaar (psv en Ajax) glippen wij er wel weer een seizoen langsheen

@nomlit

Ik vind de verdediging van Ajax ook niet heel goed. Ben ik ook nog niet tevreden over. V D Wiel loopt al een seizoen achter de feiten aan. Alderweireld is goed, maar niet top zoals Vertonghen!

@pbehv

Als je een echte fan ben van je club, ga je naar vele wedstrijden toe, ook al vind je dat je niet goed behandeld wordt...

Nolimit,

Met wat heeft Twente zich dan versterkt? Tadic is de enige goede aankoop. Daarbij is Ola John verkocht en zal De Jong Twente ook verlaten.

En over dat langsheen glippen......? Ik maak mij meer zorgen om Feyenoord, want die zie ik nu zeker als kandidaat om Ajax en PSV zeer lastig te maken.

Een heel matig tot slechte grap...vorig seizoen hadden we weinig in te brengen idd.
Maar goed .....vorig seizoen is niet relevant meer dus maak je punt.
Zo kan ik ook wedstrijden van afgelopen jaren opnoemen waar ajax helemaal zoek gespeeld werd.

Zoek gespeeld, dat was de slechtste topwedstrijd van het seizoen met 1 Lucky goal van Aissati en een vreemde Penalty. Zeg dan gewoon dat je 2-0 hebt gewonnen i.p.v. zoek gespeeld, het zag er niet uit van beide kanten die wedstrijd.

Die wedstrijd om de JC- Schaal gaat nergens over en trouwens de laatste twee jaar heeft Ajax de Titel voor de Jc-schaal juist verloren.

2010 FC Twente (L) 1-0 ajax (b)
2011 FC Twente (B) 2-1 ajax (L)

Het zag er niet uit van beiden kanten? Gast Ajax was heer en meester in die wedstrijd. PSV had niets maar dan ook niets te vertellen. Ze werden op alle punten afgetroefd, volgens mij 60/40 balbezit. Dat het maar 2-0 bleef mag een wonder heten dus kom niet aan met lucky dit lucky dat....

Lucky goal en dito penalty. Noem mij verder 1 wedstrijd waar je als ajacied van hebt genoten????

edit spelling

Ajax speelde zelf helemaal niet zo heel denderend voetbal destijds. Het was echter wel vele malen feller dan PSV dat ronduit kansloos was. Die wedstrijd was tekenend voor het gebrek aan persoonlijkheid in de selectie van Psv. Alleen al daarom heeft PSV er goed aan gedaan om van Bommel binnen te halen. Voetballend is hij wellicht niet meer de beste, maar het is wel een persoon die ergens voor staat.
Ajax heeft het voordeel dat er ondanks het weg vallen van Vertonghen er nog een ingespeeld geheel staat. PSV heeft echter goed ingekocht en is er mijn inziens kwalitatief behoorlijk op vooruit gegaan met Narsingh, van Bommel, Zanka en Tyton ipv Issakson. Gezien de blessures van Sulejmani en Boerrigter denk ik dat PSV er op dit moment wat beter voor staat.

dit zeg je verkeerd, afgelopen seizoen was Twente niet te sterk voor Ajax, ze werden helemaal weggespeeld door ajax alleen scoorde ajax niet en twente wel in de twee keer dat ze de middellijn over kwamen.

Dan was Twente dus te sterk ;

Leuk dat je zo over van Bommel praat, maar van Bommel is iig niet 10 kilo te zwaar zoals Theo Jansen..dus we zullen wel zien wie de achterlijn haalt en wie niet..

Dat zouden ze bij PSV toch moeten weten toen hij met een sprint vanaf de middenlijn bijna vanaf de achterlijn de bal schitterend over Isaksson stiftte of ben je dat al vergeten?

het talent dat jij niet ziett

er zijn naemlijk vele in de selectie afkomstig uit de eigen jeugd, PSV daarintegen enkel willems/pieters/depay die geregeld in de basis staat

Inderdaad. Ik ben zeker van mening dat PSV zich versterkt heeft maar als ik de gemiddelde reactie lees van de PSV aanhang dan ben ik bang dat het een en ander (van Bommel oa) een beetje overschat word.

Maar goed, we gaan het meemaken!

Elk jaar heeft PSV op papier het beste elftal...
Maar om een of andere reden lukt het maakt niet...
Ajax had enkele jaren geleden ook het beste elftal gevolgt door PSV met Arouna Kone, Alex, Gomez etc en die knul die nu bij Schalke zit.
Toen werd Ajax jaren achter elkaar geen kampioen.

Blijkbaar heb je niet het sterkste elftal nodig om kampioen te worden.

Er zijn geen troostprijzen? Heb je die vreugde in en rond De Kuip van vorige jaar niet gezien?

Kun je misschien aan iedereen uitleggen wat er dan complementair is aan deze heren?
In mijn optiek zijn het twee dezelfde voetballers. Verdedigende middenvelders.

ik heb zeker wel wedstrijden van die 2 gezien maar niet met de bril waarmee jij die zag ik vind strootman niet bijzonder en van bommel vind ik niet meer bijzonder

het enige wat van bommel brengt is een winnersmentaliteit en over dat complementaire minddenvelders gedoe dat is nou juist het probleem ze moeten het intatief nemen en niet beide een stapje naar achter omdat je namelijk alvoor staat

strootman is vergelijk baar met nigel de jong dus er is nog hoop want nederland speelde een geweldig WK met van bommel en strootman op het middenveld

@jaakke

Goede vraag.
Van Bommel speelt in de punt naar achter is is de meest defensieve van de twee.
Van hem wordt ook coaching en de opbouw van achteruit verwacht.
Strootman speelt meer naar voren en geldt vooral als aanjager en balveroveraar.

Dat is toevallig zeg,die winnaars mentaliteit is nou net wat we nodig hebben,en wat we vorig seizoen nou net miste.

iets meer naar voren, aanjager, balveroveraar en ik dacht dat we het over strootman hadden maar ik zal je vertellen aanjagen zal hij niet doen er staan er nog 4 voor hem, iets meer naar voren is ook maar ietjes een fotofinsh zal moeten uitwijzen of je gelijk krijgt en balveroveren dat behoren hij en van bommel te doen als Verdedigende middenvelders

Ooit gehoord van een - positionele - ruit op het middenveld?
Niet dus en wordt het dus onzinnig om met jou hierover een discussie aan te gaan vanwege de onsamenhangendheid in jouw postjes.

Vindt voor mijn part maar wat je wil van van Bommel en Strootman..

oke wel zullen het wel zien en uiteindelijk zal je me toch echt gelijk moeten gaan geven of je het nu wil of niet

Ik hoef mijn gelijk niet te halen, want dat heb ik al.
De wedstrijd tegen Genk maakte de rolverdeling tussen die twee volkomen duidelijk.

je hoeft je gelijk niet te halen om het daarna alsnog te doen Lol

1 wedstrijdje tegen een (sub)topper uit een zwakkere competitie wil nog niet betekennen dat het het hele seizoen goed gaat, daar moet jij alles van weten de eerste 10 wedstrijden van het vorige seizoen was PSV erg goed en met name mertens maar daarna hebben we mertens niet meer gezien en PSV werd met de week slechter

Wat zever je nou man?
We hadden het over de rolverdeling tussen van Bommel en Strootman en nu kom je afzakken met vorig seizoen en Mertens..
En ik heb al helemaal niets gezegd over de prestatie tegen Genk en dat dit maatgevend zou zijn voor het hele seizoen.

Lees jij wel eens berichten waarop je reageert?
Moet je doen, dan komt er misschien wat zinnigs uit...
Nu zit je wat te flapdrollen.

jij doet alsof genk een goede graatmeter is maar dan zeg ik tegen jou dat het vorige seizoen ook goed begon en ze daarna allemaal onderuit gingen met mertens als het beste voorbeeld

dus goed spelen tegen genk houd niet in dat het tegen Rkc, Nec, AZ, of Ajax ook goed gaat

misschien oet je een bericht 2x lezen als je het na 1x niet begrijpt oke

begrepen???

Laat eerst eens zien waar ik in mijn berichten heb gezegd dat Genk een goede graadmeter is voor de prestaties van PSV in het komend seizoen.

Tot een simpele copy en paste moet zelfs jij nog wel in staat zijn.....

P.s.
Wat is een graatmeter? Heeft dat iets te maken met vissen?
Hopelijk weet je dat PSV geen visclub is.

Ja, maar zo bedoelde ik het niet. Kwam waarschijnlijk zo wel in mijn verhaal over. Ga gelijk veranderen;

het zal een mooi affiche worden !! Meteen een echte topwedstrijd ! may the best team win

zoek spelde?? volgens mij viel de eerste goal pas in de 55 min , een afzwaaier van -
Ismael die er per ongelijk in viel en een penalty, noem ik niet zoek spelen.
psv thuis tegen ajax dat noem ik meer zoek spelen met een heerlijke 1 twee op eiegen helft Pieters Mertens en matavs. dat was een aanval, waar je kan over discussiëren, en die wedstrijd hadde wij gwn moeten winnen maar ja dat is voetbal, maar toch niet die 2 geluk treffers , en dan nog roepen zoek gespeeld.

Dan kan je het wel goedpraten, maar ik als Vitessesupporter heb me verbaast hoe PSV van de mat werd getikt. Jullie werden wel degelijk zoek gespeeld. Psv had werkelijk helemaal nix te vertellen, maak ook niet uit. Dit jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen. Van Rhijn die Mertens helemaal uit de wedstrijd speelde, dat is wat ik kan herinneren.

Precies.

De policy van de VZ redactie is om zoveel mogelijk hits te verzamelen.
Of de kop ook de inhoud dekt interesseert ze veel minder.
Een beetje Story-prive damesblaadjes stijl...

Het doel van elke vorm van geschreven media is het zorgen voor hits. Boeken, romans, artikelen, krantenberichten of nieuwssites. De titel moet ervoor zorgen dat de lezer wordt geprikkeld. Bij deze is dat dus gelukt.

Daarbij komt dat de titel wel de lading (in zekere zin) dekt. De quote is gezegd door Alderweireld (staat ook niet voor niks tussen aanhalingstekens). En als iemand roept dat ze voor de winst gaan, dan kan je dat zien als een waarschuwing.

Dus in welke zin ben je dan beledigd? Alles klopt en de het doel wordt bereikt. Wat is dan je probleem precies?

Heb geen enkel probleem ermee, laat staan dat ik beledigd zou zijn.

VZ zou commercieel nogal stom zijn om alles redactionair verantwoord op te stellen.

Maar dit is geen incident en tamelijk vaak kun je hen informatie manipulatie verwijten door - kennelijk - doelbewust lezers een bepaalde richting op te sturen die niet uit de inhoud te halen valt.

Zul je dus niet bij een kwaliteitskrant aantreffen.
Maar dat pretendeert VZ ook niet.
Damesblad stijl wekt meer nieuwsgierigheid op. En men is natuurlijk gebaat met animositeit tussen supportersgroepen die hier op VZ posten.

Een andere kop zou kunnen zijn: Alderweireld gaat voor winst: '' we willen beginnen met een prijs''. Wat neutraler en minder uitdagend..... en de lading dekt de inhoud.

Verder niets achter zoeken.

P.s.
Eigenlijk moet PSV de VZ redactie dankbaar zijn.
Alleen de titel uitknippen en in groot formaat ophangen in de kleedkamer.
Scheelt Dick weer de helft van de tijd om de motivatie voor winst op te krikken

Dan heb je weer het probleem dat Willems linksback speelt. Daar kom je misschien nog tegen RKC en Zwolle mee weg maar als je tegen een beetje middenmotor speelt zakt die jongen logischerwijs door het eis. Van Hutchinson rechtsback ben ik niet zo onder de indruk. Een rechtsback moet 1.000 km per wedstrijd kunnen rennen en de basisvaardigheden van het verdedigen onder de knie hebben. Dat heeft Hutchinson niet.

Ik verwacht een prima wedstrijd. Ik schat de kansen ook ongeveer 50-50 in op basis dat Ajax nog niet compleet is. De slag zal op het middenveld gestreden worden. En dat gaat een interessante slag worden. Anita,janssen,de Jong/eriksen vs van Bommel, Strootman, Toivonen. Als ik mijn geld ergens op zou moeten zetten zou het Ajax zijn.

ik vind Hutchinson een uitstekende back
goed meevoetballend
willems kan je gelijk in hebben
maar ik denk dat psv op het middenveld dan de slag zal winnen
en in de aanval ook
dus dan blijft voor ajax alleen de aanval over

Kan. maar Hutchinson gaat dan ook door de mand vallen. Hij deed het heel aardig, in vergelijking met Manolev, maar als hij de eerste rechtsback word zal hij toch meer druk voelen.

Ook de jonge Willems moet oppassen voor een terugval zoals van der Wiel had bij Ajax. Ik vond hem, zeker gezien zijn leeftijd, goed spelen op het Europees Kampioenschap en ik hoop dat hij doorgroeit (in het belang van het Nederlands elftal ook).

Als ik PSV was zou ik minimaal één van deze posities versterken. Mocht er iemand geblesseerd raken heb je meteen een zwakke plek in je defensie. De aanval van PSV is top en het middenveld ook, maar als de verdediging geen zekerheid is:
* moeten middenvelders terugzakken om te helpen bij de opbouw
* aanvallende spelers nooit vrijuit spelen, want bij elk balverlies moeten ze in terug om de verdediging te ondersteunen
* blijft, zoals vorig seizoen ook al een beetje het geval was, iedereen onzeker achterin hangen en speelt niemand meer vrijuit.

maar nu heeft PSV dan ook Mark van Bommel gekregen
en dat is tog wel een echte leider
als ik PSV was
zou ik nog een speler halen die zowel links als rechts back kan spelen
a la Anita
maar in je punten heb je natuurlijk een punt.

@de Toekomst

Naar mijn idee heeft Advocaat Manolev als basisspeler al reeds afgeschreven.
Ik deel niet jouw mening over Hutchinson omdat hij juist een van die spelers is die tamelijk onverstoorbaar nuchter blijft en als het ware geen druk lijkt te voelen.
Hij is namelijk een van de heel weinige Psv'ers die vorig seizoen juist niet door de ondergrens zakte.

Wat Willems betreft heb je naar mijn idee gelijk. Op die leeftijd is het niet te verwachten dat hij een constant niveau gaat halen. Maar met Pieters is die positie goed dubbel bezet.

Manolev past niet in het taktisch concept wat Advocaat voor ogen heeft, al is hij minder slecht dan vele van der Gijp aanbidders willen doen geloven.
Maar met Manolev in de rug komt geen enkele rechter middenvelder aan zijn primaire taken toe omdat hij daar veel te vaak als een blind paard overheen dendert en ook nog eens de rechterspits in zijn operationele ruimte belemmert.
Gewoon verkopen, een eventueel verlies nemen en een speler aantrekken voor die positie.

Mischien geeft narsing wel een beslissende assist.......
Dan kunnen je goed onderbouwde statistieken weer terug naar de efteling.
Compleet belachelijke vergelijking .
Ik ga er maar niet eens op detail op in .

dit is absoluut op ajax feiten gemaakt

vermeer-tyton 0-1
van rhijn-manolev 1-1
Alderweireld-marcelo 2-1
blind-zanka 2-2
boilissen-pieters 3-2
anita-strootman 4-2
janssen-v bommel 4-3
eriksen-toivonen 4-4
sulejmani-narsingh 4-5
de jong- matavz/lens 5-5
boerrigter-mertens 5-6
de boer-advocaat 5-7

advocaat heeft natuurlijk een veel betere staat van dienst en ik vind dat je advocaat niet mag onderschatten

@stratumseind

Juist.
Gewoon zo'n bericht behandelen als een 'quantité négligeable'....
Zijn allereerste vergelijking gaf al alle aanleiding daartoe.

Zulke lijstjes staan bol van de meninkjes zonder argumentatie, feitjes die na verificatie onjuist blijken te zijn, niet bewijsbare aannames, gemeenplaatsten, niet representatieve details voor een totaal beoordeling en club afhankelijke subjectiviteit.

Ook als je zou vragen aan erkende vakmensen (bijvoorbeeld Betaald Voetbal coaches) dan zal geen een lijstje hetzelfde uitzien wat waardeoordelen van individuele spelers betreft.

Elke VZ postende proleet kan hier op elk lijstje een omgekeerd resultaat weergeven waaraan net zoveel waarde kan worden gehecht. Nul komma nul dus en lokt alleen maar irritante welles-nietes discussies uit.
En bijna altijd wordt zo'n overzicht geponeerd als de absolute waarheid..... door een simpele VZ bezoeker die in 99 van de 100 gevallen geen enkele voetbal vakopleiding heeft genoten of een functie bekleedt bij een Bvo, zelfs geen administratieve.

Maar ja, VZ is een openbaar medium en ieder mag hierop zijn mening geven, ook al is die aantoonbaar incorrect.

Dus gewoon laten voor wat het is.

Hmmm leuk leuk

@ stratumseind,

Narsingh een beslissende voorzet? Afgelopen jaar viel Narsingh wanhopig door de mand toen hij tegen (sub)toppers speelde. Er kwam werkelijk geen goede bal van hem af. Wat denk je dan dat hij dat nu opeens wel doet. Narsingh is een begenadigd talent. Maar hij moet zich echt nog bewijzen. Hij heeft het vorig jaar heel leuk gedaan tegen RKC en de Graafschap. Maar in de grote wedstrijd was hij altijd onzichtbaar.

@ joost8,

Vermeer en Tyton vind ik aardig gelijkwaardig. Tyton is geen man van fouten en Vermeer is met afstand de beste lijnkeeper die Ajax ooit heeft gehad. Vermeer zijn probleem is het uitkomen, hij werkt daar aan, en als hij daar zelfverzekerder in wordt is het een wereldkeeper.

Die drie daarna spreken voorzich. Alleen vraag ik me af, hoevaak heb jij Zanka zien voetballen? Daarbij is de beste jongen een jaar heel zwaar geblesseerd geweest, het zou onrealistisch zijn om te denken dat hij er nu gelijk zou staan.

Boilesen vind ik absoluut niet beter dan Pieters, dus hier kijk jij zelfs een beetje met een Ajax bril

Anita - Strootman en van Bommel - Janssen lijkt me ook logisch inderdaad.

Dan vind jij Toivonen beter dan Eriksen, daar snap ik echt helemaal niks van. Net als Sulejmani - Narsingh. Narsingh is een talent maar zoals ik hierboven al zei, in de topwedstrijden is hij tot nu alleen nog maar door het ijs gezakt bij Heerenveen. Om hem dan nu gelijk al beter te noemen dan één van de beste buitenspelers van de Eredivisie vind ik ridicuul.

de Jong/ Sightorsson - Lens/matavz lijkt me ook duidelijk.

Boerrigter - Mertens kan je Mertens inderdaad ook het puntje geven, daar twijfelde ik ook over. Alleen het rendement van Boerrigter ligt echt heel hoog, veel hoger dan dat van Mertens. Maar inderdaad is Mertens individueel beter, dus dat puntje kan je aan Mertens geven.

Dan jou laatste en meest cruciale punt. Natuurlijk heeft Advocaat een berg ervaring maar kijk nou eens wat heeft hij de laatste jaren nou echt goed gedaan? Verder vind ik de statistieken van de Boer ook niet heel slecht hoor. Als assistent (veldtrainer) van Rutten leidde hij Oranje naar de finale van de WK. Bij Ajax moest hij het stokje van Jol overnemen in een heel moeilijke periode en wist uiteindelijk alsnog kampioen te worden. Ook afgelopen jaar heeft de Boer onder extreem moeilijke omstandigheden gewerkt (bestuurscrisis en blessuregolf) met alle respect maar als je dan als ''beginnend'' trainer je hoofd boven wat weet te houden, wat stelt ervaring dan nog voor? Ik ben ervan overtuigd dat Frank de Boer over 10/15 jaar de beste Nederlandse trainer ooit is.

Wat heeft Advocaat nou met Rusland gedaan vorige maand. Hij greept tactisch niet in toen er ingegrepen moest worden, kon zijn spelers niet meer motiveren. Ik denk dat Advocaat over zijn hoogtepunt is. Dus bij nader inzien gaat dit punt voor mij absoluut naar Frank. Sterker nog,als ik er zo over nadenk mag Advocaat niet eens in zijn schaduw staan.

Oke en nu objectief

Vermeer - Tyton 0-1
van Rhijn - Manolev 1-1
Alderweireld - Marcelo 1-1
? - Zanka 1-2
Blind - Willems 1-3
Anita - Strootman 1-3
Janssen - van Bommel 1-4
Eriksen - Toivonen 1-5
Sulejmani - Narsingh 1-6
de Jong/sig - Matavz 2-6
Boerrigter - Mertens 2-7
de Boer - Advocaat 2-7

Dat is een stuk beter en realistischer;

@xavi94

Hahaha, ja erg 'realistisch' inderdaad, vooral erg objectief ja ;

- Tyton beter dan Vermeer? Hij heeft goed gekeept bij Roda, maar heeft bij PSV mede door de blessure nog amper gespeeld, keepte goed maar maakte geen super indruk, Vermeer heeft uitstekend gekeept dit jaar en is zeker niet minder, ik schat ze gelijk in.

Dat je Zanka beter noemt dan die '?' is ook lachwekkend, zet dan gewoon 1-1 neer aangezien je niet weet wie er op die plek komt, ik weet zeker dat 90% van alle Psv fans Zanka nog nooit heeft zien spelen. niet voordat hij naar Psv kwam iig.

Willems is een talent, wordt ongetwijfeld beter dan Blind, maar op dit moment is dat echt nog niet zo, Anita heeft veel beter gespeeld dan die overschatte Strootman afgelopen seizoen, Toivonen beter dan Eriksen? haha, hij heeft misschien meer gescoord, maar Eriksen is een veel betere spelverdeler en is in potentie misschien wel 5 klassen beter.

Ik zal het objectief proberen te houden ;

Vermeer - Tyton 0-0
Vd Wiel/ V Rhijn - Manolev 1-0
Alderweireld - Marcelo 1-0
? - Zanka/bouma 1-0
Blind - Willems 1-0
Anita - Strootman 2-0
Janssen - Van Bommel 2-1
Eriksen - Toivonen 3-1
Sulejmani - Narsingh 3-1
De Jong/sig - Matavz 4-1
Boerrigter - Mertens 4-1

Ik heb werkelijk nog nooit iemand zoveel gebakken lucht zien verkopen. Heel leuk hoor je dure woorden maar het betekend allemaal helemaal niks.

Natuurlijk staan ''zulke lijstjes'' bol van de meninkjes. Beste oleguapa, ik heb nieuws voor je, je bent op een forum. Alles wat hier staat en geschreven wordt zijn meningen. Maar goed, jij schijnt daar nogal van op te kijken. Ik zal het principe even uitleggen. Dit is dus een site. Hier wordt nieuws uit de voetballerij op gepubliceerd. Je hebt passieve bezoekers die het nieuws alleen lezen en actieve bezoekers. Die actieve bezoekers geven onder elk nieuwskopje hun mening. Dat kan een lijstje zijn, een betoog, een opstelling enzovoorts.

Ik vraag me af, je hebt het telkens maar over ''feitjes die na verificatie onjuist blijken te zijn'' dan vraag ik me af, wat voor feitjes zijn onjuist?

Ik heb geen aanname gebruikt en ik neem ook niks aan, ik verkondig slechts mijn mening. En denkt hier niet stiekem 99 van de bezoekers inclusief ene oleguapa dat zijn waarheid de enige waarheid is.

Verder kan ik jou melden dat is alles behalve een proleet ben, sterker nog ik zit er warmpjes bij. Of is dat proletarisch om het daarover te hebben?

Dan heb jij het erover dat ik mijn mening niet onderbouw. Het grappige is dat het weinige wat je echt zegt je niet onderbouwd. Je probeert zoveel te zeggen maar onderbouwen doe je ook niet.

Maar goed jij weet het allemaal zo goed, je loopt een heel onzinverhaal te verkopen van 5 alinea's zonder het ook maar één seconde over voetbal te hebben. Wat doe je hier dan eigenlijk?

(misschien een leuke tip aan voetbalzone, je kan complimenten geven aan reacties, misschien is het wat om mensen ook complimenteren met een waardeloze reactie, in dat geval beveel ik de reactie hierboven van oleguapa aan.)

Alles is beter dan Pieters en Derijck/bouma. ;