Voetbalzone

Naja Rutten had weinig keus eerlijk gezegd aangezien PSV vorig jaar met een gloednieuw team speelde. De aankopen die zij deden waren allemaal jonkies. Bouma wilde niet, Issakson was geen onbetwiste basisspeler, Manolev ging hem niet worden, Pieters begon pas aan zijn 3e seizoen bij Psv. Dus Toivonen was de logische keuze als aanvoerder. Ook al was hij er niet geschikt voor. Je gaat geen Strootman aanvoerder maken aangezien hij het jaar ervoor nog bij Sparta speelde en net komt kijken

Dan had ik toch voor pieters gekozen als aanvoerder vorig jaar, maar ja het is gebeurt. Achteraf zou pierers eigenlijk ook geen goede kandidaat zijn, want hij was lang geblesseers

Het niveau van de eredivisie kunnen 2 wel aan in tegenstelling tot het Ek.

Even buitenom dat hij dingen misdaan heeft, dat waren er wel een paar maar goed, dat maakt hem niet tot een slechte aanvoerder. Hij gaat echt niet voorop in de strijd, misschien voorop in de aanval maar in het meeverdedigen is hij een zwakke schakel die constant verkeerde keuzes maakt, als hij blijft gaat Van Bommel het echt lastig krijgen om de gaten te belopen, godzijdank dat Strootman daar ook nog rondloopt.

Ik hoop dat Toivonen verkocht wordt en PSV geen vervanger haalt, gewoon Wijnaldum of een jeugdspeler daar neerzetten, om meteen weer 12 miljoen voor Maher neer te tellen zou zonde zijn, ook al is het een geweldige speler. Ik hoor altijd van Psv'ers dat de jeugdopleiding toch wel goed zou zijn, nou zet er dan maar eens een speler uit neer op dat middenveld, je hebt al een ongelooflijk ervaren rot en een jonge speler die het niveau duidelijk aan kan.

Toivonen ging wel degelijk voor op in de strijd, Dat zag je duidelijk in de wedstrijden dat PSV op achterstand kwam.
En de taak van Toivonen was ook helemaal niet om mee te verdedigen, daarvoor liepen er twee verdedigende middenvelders achter hem. Zijn taak was juist om vaak door te schuiven als spits, daarom heeft hij er ook 18 gemaakt afgelopen seizoen en is hij erg belangrijk geweest voor Psv.

En niemand heeft gezegd dat PSV Maher ging kopen dat is gewoon een gerucht.
PSV heeft Wijnaldum al mocht Toivonen vertrekken.

Ik vind toivonen geen geschikte aanvoerder. Hij pakt bijv veel te veel gele kaarten voor een aanvallende middenvelder. Wat dat betreft is v Bommel een betere aanvoerder, zeker door zijn ervaring

Het was inderdaad de taak om door te schuiven bij de spits, maar dit betekent niet dat je elke aanval Matavz voor de voeten gaat lopen en niet mee moet verdedigen als aanvallende middenvelder. Het is toch van de zotte als dat je tactiek is en dat die twee 'spitsen' (matavz en Ola) er samen maar 29 maken, terwijl je ook nog een rechts en linksbuiten hebt staan! Als Ola, wat ik nog steeds een spits vind, in de spits had gelopen en er staat een andere 10, wordt de spitspositie niet onbenut gelaten, scoort Ola er (véél) meer dan 20 en heb je meer balans op het middenveld! We mogen namelijk wel zeggen dat psv met kop en schouders de beste aanval had vorig seizoen, maar minder heeft gescoord dan Ajax met Ebecilio, Bulykin, Aissati, Lukoki en noem maar op...

Toivonen kan er toch niks aan doen dat Matavz er niks van bakt,
Dat Matavz er niks van bakte kwam niet door Toivonen maar door dat Mertens en Wijnaldum, Labyad, of Lens ( de rechtsbuiten) zelden een fatsoenlijke voorzet gaven.
En het is toch wel duidelijk dat het probleem van PSV afgelopen jaar niet voorin lag, ze hebben genoeg gescoord ze kregen er alleen veel te veel tegen, door de drama verdediging.

@lucajax

Ja, gele kaarten bepalen of je een goede aanvoerder bent, denk het ook...
Kom toch eens met fatsoenlijke árgumenten man, altijd dat Toivonen gezijk zonder reden. Suarez was ook aanvoerder, alsof die geen streken had.

On: mvb is een logische keuze, hij is de enige echte leider binnen de spelersgroep en een aanvoerder is er om leiding te geven.

monahoedje

net alsof je voor psv bent haha !

maar ik ben het wel helemaal met je eens.

hij is goed in de aanval 18 goals afgelopen seizoen?
maar misschien tijd om te verkopen voor 9-10 miljoen en een jeugdspeler (ritzmaier) ? of wijnaldum er neerzetten

Toivonen was geen prima aanvoerder J040. Hij heeft het team nauwelijks opbouwend gecoacht volgens mij. Hij is altijd meer met zichzelf bezig.van Bommel is daar 10x beter in. Afgezien van het feit dat hij het volgens mij moeilijk gaat krijgen omdat zijn loopvermogen is afgenomen.

jullie kijken naar het begin tot nu bij psv. maar toivonen is steeds beter geworden in gedrag en in zen spel dus weet niet wat iedereen nog overpraat.

on topic: als Dick van mark geen anvoerder maakte dat was hij gek. tuurlijk doe je dat zelfs bij ac was hij vaak aanvoerder. dus bij psv zou het helemaal zo moeten.

Tuurlijk is van Bommel een betere aanvoerder dan Toivonen, hij is een natuurlijke leider en heeft meer ervaring.
Maar dat wil niet zeggen dat Toivonen geen goede aanvoerder was.

met van Bommel in de punt naar achter? in zijn uppie? nee dat gaat niet goed komen !!
ik zie psv eerder met 2 controlleurs spelen met v Bommel en Strootman.
ondanks zijn ervaring denk ik dat hij overlopen wordt door de subtop in NL op het middenveld met 2 aanvallende middenvelder voor zich

Ja, want in Italië hebben ze een slechtere competitie en werd hij ook overlopen :s.. Met Advocaat speler er waarschijnlijk twee controleurs Strootman en van Bommel. Hij zal dus alles behalve overlopen worden.waarom doet iedereen zo negatief over van Bommel? Het EK was ruk voor iedereen, klopt! Hij is op zijn retour, klopt ook. Maar hij is nog steeds van meerwaarde voor elke topclub in Nederland en heeft al veruit bewezen een goede aanvoerder te zijn!

Hij heeft het niet over de wedstrijden, maar wel over de interviews waarin Van Bommel gewoon duidelijk maakt dat hij zichzelf als een van de weinige goed vond spelen, en heel stiekem een sneer uitdeelt naar de rest.

Nou Huntelaar deed ook als of hij de grote ster was. Maar die heeft toch ook echt ggeen pepernoot geraakt.

Ach ja das waar ook vd wiel blind ebicilio ozbilitz en enoh zijn allemaal wereldtoppers.
Sulimanie maakt wekelijks zijn 16 miljoen meer dan ten gelde en boerigter en sigtorson gaan samen dit jaar mischien wel 10 wedstrijden spelen........

Daarmee zeg ik niet dat het een zwakke selectie is , maar het kan nog alle kanten uit met deze groep.............

Op je tenen getrapt? De meeste van jullie psv supporters zjin zo verblind door jalouzie, afgunst en haat richting Ajax dat jullie vergeten een inhoudelijke discussie aan te gaan over jullie eigen cluppie.

Ik heb nergens geschreven dat de Ajax selectie beter is, of dat individuele spelers beter zijn. Daar gaat het mij niet om, sterker nog ik heb het helemaal niet over Ajax gehad.
Ik probeer een disdussie aan te gaan over de kwaliteit van de selectie van psv zoals die er nu is slecht en goed. Probeer daar nu eens op in te gaan

Ten eerste beschuldig jij mij van dat ik door een ajaxbril kijk. Maar ik vertel alleen maar de feiten en jij schijnbaar niet. Bij ac milan werd v bommel altijd eerder naar de kant gehaald dan seedorf. Volgens mij heb jij niet veel wedstrijden gezien. En het NL was inderdaad ondermaats en daarbij was v bommel de zwakste schakel. Zie de feiten onder ogen vriend en kom geen onzin uitkramen dat ik een ajacied ben die psv niks gunt.

Ik denk dat jij maar is beter Sport1 aan kan schaffen want ik heb eigenlijk alle wedstrijden van Milan gezien en daar zag ik een Van bommel die een van de betere was en ik weet zeker (en zoals vele) dat ie hendig de Eredivisie aan kan.
En Van Bommel was zeker niet de zwakste schakel ik denk daar meer aan Afellay en Greg "onderbroek" v/d Wiel Heitinga.
Der was gewoon een Van Bommel hetse aan de gang.

Ps: Ik zeg niet dat je door een Ajaxbril kijkt maar het valt me gewoon op dat ieder ander supporter normaal kan reageren alleen de meeste Ajacieden kunnen dat gewoon niet getuigt deze topic.
Dus dan komt bij mij de vraag op Jalozie of bang?