Voetbalzone

dat geval kan je toch niet onder Echte vrienden scharen.

Ze gingen alleen maar elk jaar op vakantie maar dat doe jij natuurlijk met een wildvreemde

das een goeie

wel.. nu geef je me eigenlijk gelijk..

Nee ik zeg dat kinderen meer zien wat er daadwerkelijk aan de hand is dan volwassenen omdat ze geen vooroordelen hebben.

Haha, natuurlijk. Ik zat de comment al even terug te lezen, en er klopte iets niet. Natuurlijk, het was de generatie van '87 met Cesc, Piqué en Messi!

Hoe zit het met Deulofeu? hij maakte toch wel indruk op me tegen Frankrijk -19.

Of praat ik dan over een jongere generatie?

Gerard Deulofeu is echt een jongere generatie. Hij is geboren in 1994, maar is al op jonge leeftijd in Barcelona B gekomen en dus ook in de jeugdelftallen van Spanje. Deulofeu heeft een zeer goede actie, maar ik vind dat hij te veel voor zichzelf gaat. Beter dat hij nog even in het tweede blijft. Moet je eens bedenken, dit is de voorhoede van Barça B volgend seizoen: Gerard Deulofeu, Jean-marie Dongou, Rafinha. Wauw!

Veelbelovende namen, ondanks dat ik ze niet heb zien spelen op Deulofeu na.

Rafinha hoor ik ook veel over, is toch het grootste talent van Barcelona op dit moment? of is dat Dongeu..

Dongeu is te vergelijken met Eto"o.

Persoonlijk vind ik Sergi Samper het grootste talent, hij kan uitgroeien tot het niveau van Xavi en Iniesta. Maar met Montoya, Muniesa, Bartra, Sergi Roberto, Deulofeu, Alejandro Grimaldo en Dongou heeft Barça ook nog toptalenten.

Deulofeu gaat zich echt wel ontwikkelen. Is een beetje hetzelfde geval als Thiago. Op puur talent zouden ze op hun 18e al bij de 1e selectie kunnen worden gehaald, maar mentaal zijn ze er op die leeftijd nog niet helemaal klaar voor. Thiago bleef ook om die reden tot z'n 20e officieel speler van Barça B. Hij stond bekend als geweldig talent, maar met een beetje sterallures en af en toe lui. 2 jaar Barça B en je hebt een geweldig talent dat zelfs bereid is als verdedigende middenvelder te spelen als de trainer dat vraagt. Zo'n soort ontwikkeling zie ik Deulofeu ook maken. Over 1 of 2 jaar gaan we niks meer zien van dat egoïsme, luiheid en soms gebrek aan lef bij het 1e.

Deulofeu en Samper vind ik de grootste talenten.

Eerst genoemde z'n mentaliteit is minder helaas; Hij kan erg halsstarrig zijn en voelt zich heel snel aangesproken wanneer je kritiek op de groep hebt.

(volgens de Catalaanse berichten die ik soms lees )

Giovani, Bojan, Jonathan, Assulin, Deulofeu, Rafinha, Thiago, Muniesa, Sergi Samper, Grimaldo en Dongou zijn toch wel de grootste talenten van de afgelopen 5 jaar tot nu. Maar wat zegt talent? Bojan en Giovani Dos Santos waren rond 2006/2007 dé talenten en zie wat er van hun terecht is gekomen. Assulin heeft het helemaal nooit kunnen laten zien, terwijl hij werd bestempeld als de nieuwe Messi, dit hoor je tegenwoordig ook over Deulofeu.

Je moet je potentie weten uit te buiten zoals een Messi en Cesc dit op vroege leeftijd al hebben gedaan. Iniesta en Xavi waren ook toptalenten maar bij hun is het wat later allemaal optimaal geworden. Xavi krijgt pas sinds 2008 de echte waardering die hij verdiend, veel te laat naar mijn mening. Hij viel nooit op omdat men vooral naar Deco, Rivaldo, Kluivert, Figo, Ronaldinho, Eto'o etc. keek. Van de huidige talenten voorspel ik Thiago en Muniesa echt een gouden toekomst. De rest moet het nog maar waar zien te maken, de potentie is er in ieder geval wel. Let wel ook Muniesa heeft nog veel te bewijzen, daarom ben ik blij mocht de overgang naar Ajax doorgaan. Hij moet veel spelen en een echte leider worden, maar hij kan dat ik volg hem en Thiago al jaren. Thiago kent iedereen wel, ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat hij de opvolger van Xavi wordt, alleen moet hij leren wat minder nonchalant/frivool te doen op sommige momenten.

Met Thiago, Cesc, Busquets en hopelijk ook Samper kunnen we wellicht nog jaren genieten van het combinatie voetbal. Sergi Roberto wordt ook alom geprezen, maar gebaseerd op wat? Ik vind hem echt geen exceptioneel talent, maar misschien bewijst hij mij het tegendeel. Jonathan lijkt ook een serieuze kans te krijgen nu Keita weg is, hetgeen ik toejuich. Fysiek moet hij sterker worden, voor de rest zit het wel goed bij hem.

Slechte communicatie en slechte sociale interactie zijn twee symptonen... Daarnaast dwangmatige precisie, dat zie je ook wel op het veld.

Wat een belediging voor de autisten. Ze zijn allemaal hetzelfde? Tijdje geleden heb ik stage gedaan in een school voor gehandicapte kinderen waar ook een aantal autisten zitten. Je zou eens moeten weten hoe goed sommige daar kunnen voetballen. Laat maar zien dat veel mensen nog steeds denken dat ze allemaal hetzelfde zijn.

Messi is waarschijnlijk de beste voetballer aller tijden, hij heeft van alle mogelijkheden genetische pakketjes die er ooit zijn geweest onder mensen die profvoetballer wilde worden de allerbeste meegekregen. Dan kun je je wel beledigd voelen omdat dat autisme uitsluit aangezien autisme een nadelig effect heeft op je voetbalvaardigheden, maar dat moet je zelf weten. Jij bent overigens degene die een verkeerd beeld over autisme in stand houd door meteen in de verdediging te schieten over iets dat een realiteit is.

@grotevuurbal
Wat loop je nou dom te brabbelen.. autisme is een verzamelnaam voor verschillende stoornissen en dus niet een stoornis op zich. PDD NOS en Asperger zijn misschien de meest bekende onder de 'leken'.. een van de grote raakvlakken van de 'autisten' is het moeilijk kunnen socialiseren en de 'gebruiksaanwijzingen' begrijpen van het sociaal contact. prikkels van buitenaf zijn voor hen veel moeilijker te verwerken en plaatsen. Vaak zie je lichamelijk niets aan een autist en staat het motoriek helemaal niet in verband. Het zou fijn zijn als je wat zegt dat je ook een beetje weet waarover je het hebt. Messi kan heel goed een vorm van autisme hebben, zijn passie voor het voetbal, het goed kunnen presteren onder hoge druk en zijn slechte communicatie zouden heel goed in het plaatje passen.

@memphisdepay

Ik vind messi toch completer als voetballer. Hij kan zowel in de aanval als op het middenveld spelen. Hij is een spelverdeler, middenvelder en spits in 1.

Messi is de meest complete speler, Ronaldo de meest complete aanvaller!

Messi laat zich zakken tot het middenveld om de bal op te halen,dat betekent niet dat ie op het middenveld kan voetballen...
En je laatste zin slaat nergens op want het zijn allebei aanvallers ...

Ronaldo is wel completer ( vind ik ) sommige zijn het er mee eens sommige niet,het is maar welk voorkeur je hebt van die 2 spelers.

Ronaldo is een completere atleet. De completere voetballer blijft wel Messi. Zet Messi op de positie van Ronaldo en hij schittert. Zet Ronaldo als 10 en hij mislukt min of meer. Het spel verdelen of met mooie steekpasjes geven is iets wat Ronaldo niet kan.

Ja maar zo is ie ook niet getraind,en ze spelen allebei in een heel ander soort team.
het zijn 2 verschillende spelers waar je eeuwig over kunt discussiëren.
2 geweldige spelers waar ik allebei van geniet.
Ronaldo moet het hebben van pure training en Messi heeft het talent mee.

@ Frlegioenen

Messi kan je voorin overal kwijt zowel op de vleugels als in de punt van de aanval. Ook kan je hem op de positie van Xavi en Iniesta laten spelen. Waarom? Hij heeft net zoveel controle in de kleine ruimte als die 2 (ik ben geneigd te zeggen dat het bij Messi nóg wat beter is) en zijn in en overzicht zijn ook van hetzelfde niveau. Dit maakt Messi een veelzijdige voetballer, daar waar C.ronaldo een echte specialist op de vleugels is, dat is zijn vakgebied. Echter heeft Ronaldo laten zien dat hij in de punt totaal niet rendeert (WK 2010). Afgelopen EK heeft dat nog maar eens bevestigd, toen hij vanaf de vleugels een uitstekend toernooi speelde. Echter kan Ronaldo nergens op het middeveld uit de voeten, ik denk zelfs niet op 10. Als je het zo bekijkt, zou je kunnen stellen dat Messi completer is. Maar als je naar individuele aspecten gaat kijken, kan je stellen dat Ronaldo completer is. Ik ben echter van mening dat je altijd moet kijken naar hoe een speler in een team zou kunnen renderen en niet hoe goed hij individueel is. Ze hebben beide specifieke kwaliteiten, maar die van Messi komen op meerdere posities beter uit de verf waardoor ik hem completer vind (compleetste voetballer ter wereld). Maar goed, ik wil geen discussie hiermee uitlokken, ik wilde alleen even mijn visie toelichten. Sommige mensen zeggen dat de één completer is dan de ander maar, als je dan die bijbehorende argumentatie ziet lach je je de ballen uit je broek.

Ik ben het helemaal met je eens hoor.
Behalve dat Messi op de plek van Xavi uit de voeten kan.
Maar ja ,meningen verschillen.

Idd,maar als ik hoor dat iemand completer zegt , dan denk ik gelijk aan individuele klasse en niet op welke posities hij uit de voeten kan(komt door al die discussie hier op de site).
Dan vind ik de term ''veelzijdig'' meer passen bij Messi.
Ronaldo = completer : Kan beter koppen ...etc etc
Messi = veelzijdiger : kan op meerdere posities uit de voeten.

Je moet dat completer zijn, altijd bekijken op voetballend gebied.
Messi voert verschillende taken uit op het veld, zoal andere hier ook hebben aangegeven.
Dribbelen, scoren, assits geven, het spel verdelen.
Er is geen enkele andere speler die zoveel voetbal aspecten tegelijk zo goed beheerst als Messi.